Sensacja. Belka uzyskał status pokrzywdzonego

[oleg3]

Belka też uzyskał status pokrzywdzonego. Też uzyskał, przypominam, ze
generalnie, jeśli RIP nie wniósł sprawy, to znaczy, że nie ma powodu, żebyśmy
go atakowali i odwoływali.

Te i inne sensacje Frasyniuka oraz o rozumieniu terrorystów.

Czy w PO jest jakiś psychiatra?

[oleg3]

Oczywiście w PD )

Wszystkich zainteresowanych przepraszam

[nick.kertiz]

właściwie

d.p.

a nie PD (bo: demokraci.pl)

Belka to wzorzec pokrzywdzonego

[karlin]

Z najczystszego kruszcu.

Nie napiszę z czyich zębów, bo mi zaraz jakąś fobię przykleją.


PS
Nie masz kogo przepraszać.

Do PD psychiatrzy nie zaglądają. Chyba od kilku tysięcy lat. A i w PO o nich
nie tak łatwo.

[gini]

Czempiński: Belka to beznadziejny współpracownik

IAR, pi 22-06-2005, ostatnia aktualizacja 22-06-2005 23:30

Gromosław Czempiński uznał Marka Belkę za "beznadziejnego współpracownika"
służb specjalnych PRL

Były szef UOP-u odniósł się w programie telewizyjnym "Prosto w oczy" do
ujawnionych przez IPN materiałów dotyczących premiera. Podkreślił, iż nie ma
wątpliwości, że od samego początku Marek Belka zastanawiał się, jak wybrnąć z
tej sytuacji i minimalizował swoją współpracę.

Gromosław Czempiński zaznaczył, że obecny premier nie zgodził się na żadne
zadania dotyczące opozycji i Polonii przebywającej w Chicago. Według niego,
wywiad na pewno starał się uzyskać od Marka Belki informacje w sprawie
działalności Polaków w Stanach Zjednoczonych.

Według pułkownika Zbigniewa Nowka, również byłego szefa UOP, wywiad musiał
uznać Marka Belkę za źródło perspektywiczne, co okazało się błędem. Zwrócił
uwagę, że funkcjonariusze wywiadu za każdym razem opisywali Marka Belkę jako
współpracownika. Zaznaczył jednak, że nie przesądza to o tym, iż Marek Belka
był współpracownikiem służb PRL-owskich w rozumieniu ustawy lustracyjnej.

--------------------------------------------------------------------------------
Byl kiepskim wspolpracownikiem, ale jednoczesnie nim nie byl.
Dzwonil do ubekow, rozmawial z nimi, ale sie nie zgadzal.
Minimalizowal, ale wspolpracowal.
A moze po prostu malo wiedzial?

Czy "beznadziejny współpracownik"

[karlin]

nie musiał podpisywać dokumentów o współpracy?

Zwarte szeregi belkobrońców lepiej o nim świadczą, niż 1000 procesów
lustarcyjnych.

Władek dwoi się i troi

[galba]

żeby zaistnieć w mediach - i nawet mu się udaje. Wszędzie pełno tego pajaca.
Tylko PD jak miała 2 % tak dalej je ma...

G.

> Belka też uzyskał status pokrzywdzonego. Też uzyskał, przypominam, ze
> generalnie, jeśli RIP nie wniósł sprawy, to znaczy, że nie ma powodu, żebyśmy
> go atakowali i odwoływali.
>
> Te i inne sensacje Frasyniuka oraz o rozumieniu terrorystów.
>
> Czy w PO jest jakiś psychiatra?
>
>

[andrzejg]

co racja to racja, bo partie z pajacami na czele tak juz mają

[canaris.jr]

nie mam czsu zweryfikowania twojego info..jezeli jest to prawda ..
to jest to polityczny szlagier dziesięciolecia....
o mein Gott , die polnische polit-arschloecher machen so ein mist...



-----------
p.c.

[t-800]

Terroryści.pl?

Billboard PD

[galba]

Wisi sobie taki nieopodal domu mioch rodziców - uśmiecha się z niego fałszywie
taki otyły młodzian o wybitnie semickich rysach twarzy. Do niedawna było tam
napisane tylko "partia demoktaryczna - demokraci.pl". Wczoraj dokleili "jest z
nami Tadeusz Mazowiecki" - no i teraz zachodzę w głowę czy ten grubasek to
Mazowiecki po face liftingu (tzw. "nowa jakość")?

G.

> Belka też uzyskał status pokrzywdzonego. Też uzyskał, przypominam, ze
> generalnie, jeśli RIP nie wniósł sprawy, to znaczy, że nie ma powodu, żebyśmy
> go atakowali i odwoływali.
>
> Te i inne sensacje Frasyniuka oraz o rozumieniu terrorystów.
>
> Czy w PO jest jakiś psychiatra?
>
>

[tonquelec]

U mnie też nie najlepiej, za oknem jakiś "prawy człowiek lewicy" się głupkowato
uśmiecha...

PS. Ludzie olejcie Frasyniuka, przecież on już dawno "kompletnie odleciał". Nie
warto się nim przejmować zupełnie, podobnie jak Wałęsą, itp. "psycholami".

Wszyscy współpracowaliście

[galba]

Sam wielki "Bolek" wam to mówi:

"Wszyscy, którzy wtedy żyli, w jakiś sposób współpracowali - wszyscy chodzili
do przedszkola, do szkoły, do seminarium komunistycznego"

G.

> Belka też uzyskał status pokrzywdzonego. Też uzyskał, przypominam, ze
> generalnie, jeśli RIP nie wniósł sprawy, to znaczy, że nie ma powodu, żebyśmy
> go atakowali i odwoływali.
>
> Te i inne sensacje Frasyniuka oraz o rozumieniu terrorystów.
>
> Czy w PO jest jakiś psychiatra?
>
>

[abprall]

jak byłem na „Aurora” ( to taki okret znany z lat chyba 1917) to mi matrosi ,
którym dupę zawracałem przy działach (armatach) jak to się załadowuje,
odstrzeliwuje etc, to rzekli...(idzie o lufę...)
napier’dolic ,dopier’dolic , przypie..ć , odpie..ć i wypier’dolić...
qrwa zglupiałem, odpier’doliłem wtedy dwie sety ( nie mylic z kalibrem)...


--------------
pieprzone cywile

[wikul]

oleg3 napisał:

> Belka też uzyskał status pokrzywdzonego. Też uzyskał, przypominam, ze
> generalnie, jeśli RIP nie wniósł sprawy, to znaczy, że nie ma powodu, żebyśmy
> go atakowali i odwoływali.


Piąty miesiąc czekam na odpowiedź z IPN-u a Belka już ?

[oleg3]

Belka dostał ten status nie z IPNu tylko od Frasyniuka. Tak było szybciej i bez
komplikacji ))

brak poszanowania prawa

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Belka dostał ten status nie z IPNu tylko od Frasyniuka. Tak było szybciej i
> bez komplikacji ))

A jaki status powinien dostac zgodnie z ustawa o lustracji?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=25608150&a=25609405

[oleg3]

Polskie organy władzy państwowej w sprawach lustracyjnych nie stosują zasady
wyłączonego środka. Innymi słowy: ktoś może przejść przed sądem procedurę
lustracyjną pozytywnie, a jednocześnie nie otrzymać z IPN-u zaświadczenia o
statusie osoby pokrzywdzonej w świetle ustawy lustracyjnej. Ja tego nie
wymyśliłem tylko (p)osły.

a "klamstwo" dotyczylo ktorego przypadku?

[rycho7]

oleg3 napisał:

> ktoś może przejść przed sądem procedurę
> lustracyjną pozytywnie, a jednocześnie nie otrzymać z IPN-u zaświadczenia o
> statusie osoby pokrzywdzonej w świetle ustawy lustracyjnej.

Ktorego przypadku dotyczylo pytanie? "Ja tego nie wymyśliłem tylko (p)osły."

[oleg3]

rycho7 napisał:
> Ktorego przypadku dotyczylo pytanie?
Żadnego z tych. Osoba tak inteligentna jak Ty doskonale to wie. Ale jak chcesz
możesz udowadniać, że Belka jest wielbłądem.

rozumiem, poslow nie interesuje prawo i po co sie

[rycho7]

je uchwala.

> Żadnego z tych. Osoba tak inteligentna jak Ty doskonale to wie. Ale jak
> chcesz możesz udowadniać, że Belka jest wielbłądem.

W ramch dzikiej lustracji odpowiedzial zgodnie z prawem o legalnej lustracji.
Co za bandyta.

[oleg3]

rycho7 napisał:
> W ramch dzikiej lustracji odpowiedzial zgodnie z prawem o legalnej lustracji.
> Co za bandyta.

Podaj łaskawie wyrok Sądu Lustracyjnego w sprawie Belki bądź decyzę IPN o
przyznaniu Belce statusu pkrzywdzonego albo zamilcz. Chyba, że chcesz bym
śmieszał Twoją logikę.

prosze bardzo, osmieszaj

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Podaj łaskawie wyrok Sądu Lustracyjnego w sprawie Belki bądź decyzę IPN o
> przyznaniu Belce statusu pkrzywdzonego albo zamilcz. Chyba, że chcesz bym
> śmieszał Twoją logikę.

Alez mozesz osmieszac. Zapoznaj sie moze wczesniej z tym co ja napisalem. I jak
to sie ma do tego co Ty piszesz.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=25582802&a=25610822

Bardzo proszę

[oleg3]

rycho7 napisał:

>prosze bardzo, osmieszaj

Oleg
-Panie rychu czy kiedykolwiek odbył Pan pozamałżeński akt seksualny
Rycho
-Nie
Oleg
-Dziękuję bardzo

Za miesiąc prasa publikuje zdjęcie gołego rycha na Mariannie Rokicie

Oleg
-Skłamał Pan, Panie rycho

Rycho
-Mam zaświadczenie prokuratora, że nie ściga mnie za bigamię.

:)

[karlin]

Olegu, mam jedną sugestię.

Nie wyręczaj Rycha w tym, co robi najlepiej.

Zbyt często.


Pzdr

jak sobie maly Oleg3 wyobraza prawo

[rycho7]

oleg3 napisał:

> rycho7 napisał:
>
> >prosze bardzo, osmieszaj
>
> Oleg
> -Panie rychu czy kiedykolwiek odbył Pan pozamałżeński akt seksualny
> Rycho
> -Nie
> Oleg
> -Dziękuję bardzo
>
> Za miesiąc prasa publikuje zdjęcie gołego rycha na Mariannie Rokicie
>
> Oleg
> -Skłamał Pan, Panie rycho
>
> Rycho
> -Mam zaświadczenie prokuratora, że nie ściga mnie za bigamię.

Bez komentarza.

[oleg3]

rycho7 napisał:
> Bez komentarza.

Oooooo, napisanie 2 słów trwało całą dobę.

potrzeby Olega3

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Czy w PO jest jakiś psychiatra?

Potrzebny jest Tobie Olegu3.

Rysiu

[karlin]

Znowu cię nawiedzają wizje "psychuszki"?

Prosiłeś kiedyś o linka. Dzięki, że mnie wyręczyłeś. Wiem, że zawsze mogę na
ciebie liczyć.

czuje sie przez Ciebie nawiedzony

[rycho7]

karlin napisał:

> Znowu cię nawiedzają wizje "psychuszki"?

Masz doswiadczenie w nawiedzaniu?

Rozwijasz się Rysiu

[karlin]

Pod względem tytułów. Ho ho! Co to będzie pod wieczór!

t0g juz ten temat przerabial

[rycho7]

karlin napisał:

> Rozwijasz się Rysiu
> Pod względem tytułów. Ho ho! Co to będzie pod wieczór!

Tomus tytulowal mnie juz profesorem gdy byla to popularna obelga pod jego
adresem. Ja moze do wieczora zostane generalissimusem. Z pomoca Twego umyslku.

Jesteś kim jesteś, Rysiu

[karlin]

I nikim więcej nie będziesz.



Ale nad tytułami popracuj.

Nie zrozumiałeś Rychu

[oleg3]

Schopenhauer zaleca, by -jak już merytorycznie przegrywamy- ośmieszyć
przeciwnika. PRZECIWNIKA rychu, nie siebie !

zludzenia

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Schopenhauer zaleca, by -jak już merytorycznie przegrywamy- ośmieszyć
> przeciwnika. PRZECIWNIKA rychu, nie siebie !

Dobrze piszesz. Zrozumienia nie oczekuje od Ciebie.