O czym mówią błędy w pytaniach materialnych

[Gość: Józef Zawadzki]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030527/publicystyka/publicystyka_a_2.html

Zapraszam do dyskusji.

[Gość: Mpiotrek]

Nie wiem dlaczego autora artykułu określenia "gen promotor" i "gen operator"
wprawiły w zdziwienie... Jestem na pierwszym roku Biologii Uj i przygotowując
się do egzaminów wstępnych nie raz spotkałem się z takimi stwierdzeniami... Nie
przeczę, że poprawniejszymi określeniami są "operator" i "promotor", ale ww.
określenia także istnieją... choć niektórzy uważają je za błędne... Nie chce
się wypowaidać więcej w tej sprawie bo nie znam treści pytania... Może ktoś mi
napisze jak brzmiało to pytanie?

[Gość: Józef Zawadzki]

Mógł się Pan z takimi określeniami ( a własciwie określeniem ) spotać , tak
jak autor pytania. Ale tak mogło być w jakichś "brykach" ( ale nawet one nie
mówią o takiej nazwie pustej jak "gen promotor" ) , które z markowym
podręcznikiem nie mają nic wspólnego - żaden recenzent takiego bubla by nie
puścił. A z określeniem "gen promotor" nie mógł się Pan nigdzie spotkać i nie
spotka. To nie jest kwestia , tego czy ktoś zgadza się na takie okrślenie czy
nie. To kwestiia znajomości materii, o której się mówi. Niech Pan sobie
przypomni definicję genu i wszystko będzie jasne.

[Gość: Mpiotrek]

JA wiem w czym tkwi różnica, ale wydaje mi się, ze nie wszyscy zdają sobie
sprawę z błędu... Ma Pan całkowitą rację bo takich określenń nie znalazłem w
żadnej ksiażce!!! ALe w internecie pojawiają się obydwa określenia i to na
Encyklopedii Onetu:

Operator - gen
wiem.onet.pl/wiem/002795.html
Represor - gen
wiem.onet.pl/wiem/00915d.html
O ile mi wiadomo to podstawowa definicja genu to odcinek DNa kodujący jeden
łańcuch polipeptydowy lub jeden rodzaj RNA.. operator i promotor są tylko
odcinkami DNA, do których płyłącza się do operatora represor, a do promotora-
polimeraza...
Dla osób oreintujących się w teamcie taka pomyłka to tak jak powiedzieć, że
Ogniem i Mieczem jest utworem lirycznym :)

[Gość: Józef Zawadzki]

Gość portalu: Mpiotrek napisał(a):

> JA wiem w czym tkwi różnica, ale wydaje mi się, ze nie wszyscy zdają sobie
> sprawę z błędu...
Właśnie o tym piszę w Rzeczypospolitej
Ma Pan całkowitą rację bo takich określenń nie znalazłem w
> żadnej ksiażce!!! ALe w internecie pojawiają się obydwa określenia i to na
> Encyklopedii Onetu:

Wiem , że różne bzdury się trafiaja, co nie zmienia faktu w pytaniach
egzaminacyjnych takie sformułowania to blamaż . Koniec. Kropka.
> Operator - gen
> wiem.onet.pl/wiem/002795.html
> Represor - gen
> wiem.onet.pl/wiem/00915d.html
> O ile mi wiadomo to podstawowa definicja genu to odcinek DNa kodujący jeden
> łańcuch polipeptydowy lub jeden rodzaj RNA.. operator i promotor są tylko
> odcinkami DNA, do których płyłącza się do operatora represor, a do promotora-
> polimeraza...
> Dla osób oreintujących się w teamcie taka pomyłka to tak jak powiedzieć, że
> Ogniem i Mieczem jest utworem lirycznym :)

[Gość: Mpiotrek]

Ciekawy jestem kto byl taki madry i ukladal te pytani na mature :)

[Gość: Józef Zawadzki]

Ha, też jestem ciekaw.

[Gość: Mpiotrek]

Z tego wynika że nie trzeba mieć wykształcenia w danym kierunku żeby to
robić... a może się uda!!! Ale wydaje mi się, zę przy tak ważnych sprawach
jakimi sa egzaminy maturalne nie powinno byc bledow... Ciekawe jak sie czuje
ktos kto przez jeden glupi punkt nie zdal tej biologii? Byc moze te odpowiedzi
wprawily go w blad i sprawily ze wybral inna odpowiedz, nix tego oczekiwal Pan,
ktory ukladal te testy... Nie chcialbym byc obiektem takiej pomylki :(