Dodaj do ulubionych

WYBORY SAMORZĄDOWE

22.11.05, 18:02
Jak myślicie: Kiedy powinny się odbyć? Jedni mówią o maju inni o
październiku.
Zsatanawia mnie, ile ugrupowań wystartuje we Wrześni?
Obserwuj wątek
    • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 18:09
      Uważam, że w maju, a może miesiąc wcześniej, czyli w kwietniu. Zastanawiają
      mnie jeszcze inne sprawy
      Czy obecni gminni i powiatowi włodarze wystartują i jakie mają szanse? Czy
      lepiej by było, żeby rządzić zaczęli nowi, może nie związani z żadnymi
      układami, tzw.” Świeża krew”??
      • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 18:31
        Myślę, że termin wiosenny w tych wyborach nie przejdzie, bo po prostu zabraknie
        czasu na właściwe przygotowanie organizacyjne i przygotowania w poszczególnych
        partiach. Ale ten termin jest lepszy od jesiennego. Obecnie nami rządzących
        oceniam źle, a jakie ugrupowania przystąpią do wyborów jest trochę niewiadomą.
        Podejrzewam, że na naszej miejscowej scenie politycznej powstaną nowe tego
        typu, jak dzisiejsze SP i UW. Kto w nich będzie- niedługo się przekonamy. A
        obecni włodarze mają na pewno mniejsze szanse niż 4 lata temu. Ciekaw jestem,
        kogo będą popierały FW, bo kogo WW dawno wiadomo.
        • klaudiusz4 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 18:50
          > Myślę, że termin wiosenny w tych wyborach nie przejdzie, bo po prostu
          zabraknie
          >
          > czasu na właściwe przygotowanie organizacyjne i przygotowania w
          poszczególnych
          > partiach

          Myślę, że wcale nie jest tak źle z tą organizacją i spokojnie wyboy mogą się
          odbyć np. w maju. Oczywiście decyzja taka powinna być wtedy pdjęta jeszcze w
          tym roku. Też uważam, że przyszła wrzesińska scena polityczna może być
          interesująca. Czy wystąpi na niej PIS ? Również nowe ugrupowania typu PD, SDPL
          czy będą u nas obecne? Jakie mogą być przyszłe koalicje?
          • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 19:45
            WYBORY NA WIOSNĘ??
            I gruszki na wierzbie.

            A moze?

            Generalnie wybory są na jesieni, a termin wiosenny wymaga zmiany prawa, a
            niektóry twierdzą, że nawet konstytucji.

            Koalicja PO-SLD zrobi wszystko, żeby wybory nie były na wiosnę.



            A szanse?
            Zobaczymy kto wystartuje.
            Wg mnie na Burmistrza najwieksze szanse ma Kałużny i Baranowski.
            Chyba, że jakaś nowa gwiazda, jeszcze nieobjawiona.

            W sumie dużo zależy od potencjalnych inwestorów. Jakieś działki są sprzedane,
            jeżeli coś do jesieni się na nich ruszy, burmistrzem zostanie, któryś z ww
            Panów.



            • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 20:11
              Wybory na burmistrza są dużą niewiadomą i wcale obecnie sprawującemu ten urząd
              nie daje tak dużych szans. Wolałbym już pana Baranowskiego na tym urzędzie.
              Bardzo ciekawa sytuacja będzie w powiecie, szczególnie po ostatnich wyborach
              parlamentarnych i prezydeckich. Widać wyraźnie, że obecna ekipa nie cieszy się
              tutaj dużym poparciem i sznse ich na reelekcje są moim zdaniem jeszcze mniejsze
              jak w gminie. Myślę, że przez 3 lata, zaróno jedna jak i druga ekipa nic
              wielkiego nie zrobiła. Obiecanki w stylu II Tarnowa Podgórnego i moim zdaniem
              niedopuszczalnej tajemnicy dotyczącej sprzedaży 35ha oraz wiele innych,
              nieprzemyślanych decyzji bardzo mocno nadszarpnęła wizerunek obecnie
              sprawujących władzę.
              • kramer100 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 20:30
                Sprawa tajemnic związanych z działką chyba już jest zakończona. Rada upoważniła Komisję Rewizyjną do dostępu do wszystkich umów. Opinia prawna w tej sprawie na stronie OFS w komentarzach.
                ofswrzesnia.w.interia.pl/
                • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 21:09
                  I dobrze się stało, że zostało to "odtajnione", co brzmi niczym, jakby to były
                  akta IPN. Interesuje mnie na początku jedno; czy prawdą jest, że działka ta
                  została odsprzedana i za ile? Jakbyś mógł Kramerze udzielić nam takiej
                  informacji, oczywiście o ile ją znasz.
    • klaudiusz4 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 21:23
      Sprawa działki jest na pewno interesująca, a uchylanie się od przekazania
      dokumentów Komisji Rewizyjnej uważam za mocno niezrozumiałe, żeby nie
      powiedzieć mocniej, czyli skandal.

      Pozwoliłem sobie również przeczytać jak domniemam zarysy programu edukacyjnego.
      Mam w zasadzie mieszane odczucia, ponieważ jest on trochę mglisty i zagmatwany.
      Nie chcę się tutaj wypowiadać o jego twórcach, ale myślę że czas tutaj na
      trochę inne myślenie. Propozycja stworzenia zespołu gimnazjum z liceami, jest
      jakby pstryczkiem w nos dla gimnazjów, jakby brakiem zaufania do uczących tam
      nauczycieli. To jest właśnie myślenie bez pokrycia i znajomości przedmiotu
      sprawy. Raczej bym zaczął iść w kierunku przywrócenia mniejszych liczbowo
      szkół, gdzie uczeń byłby identyfikowany, a nie anonimowy. A najlepiej
      zlikwidowałbym obecne gimnazja i przywrócił dawne szkoły podstawowe, które były
      lepszym systemem.
      To tylko troszeczkę na ten temat, zresztą niezgodny z tytułem wątku.
    • antykomunista1 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 21:35
      Trochę mi to śmierdzi segregacją.A może jeszcze podzielą wg. zamożności?
      Pomysł wzięty z księżyca. Dobry jest pomysł rozłączenia mlecza z wetem, ale
      deklaracji nie ma tutaj jednoznacznej czyli jak to zwykle bywa trochę
      demagogii. Twórców tego programu nie znam, nawet nie wiem, kim oni są. Bardzo
      dobrze, że będzie znana w końcu sytuacja tej działki.

      Wybory samorządowe powinny się odbyć w kwietniu. Im szybciej tym lepiej dla
      nas. Może nowi coś zrobią z bezrobociem i biedą jaka u nas panuje. Obecnym nie
      daje żadnych szans.
      • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 22.11.05, 21:55
        Też jestemn zwolennikiem wyborów wiosennych, choć nie bardzo w nie wierzę, co
        napisałem wyżej.
        Starostwo trzeba i będzie przewietrzone. To raczej pewnik.
        A gmina?
        Przewietrzymy?, ale kto będzie lepszy??


        A bieda i bezrobocie mam nadzieję, że zacznie spadać na skutek działań rządu.
        OBY!!

        Bo od dawna twierdzę, że możliwości samorządów w tym zakresie są więcej niż
        mocno ograniczone. I dokładnie to samo mówiłem, kiedy Kałużny szczuł Tarnowem i
        Pułtuskiem.
        Gmina może szczuć inwestora, tym czy innym. Gruntami, atmosferą rozmów,
        podatkami lokalnymi, wykawalifikowaną kadrą itp, ale to nie wszystko co
        potrzeba inwestorom. To wręcz drobiazg. Bo dziś robi to większość gmin w Polsce.
        Problemem jest położenie geograficzne (popatrzcie na położenie najbogatszych
        gmin w Polsce) i tego nie zmienimy.
        A największym problemem jest POLITYKA GOSPODARCZA, INWESTYCYJNA I PODATKOWA
        RZĄDU.
        I głównie w dobrej polityce rządowej nasz nadzieja.
        I nie twierdzę, że samorządy lokalne są nieważne. Ale w innych sprawach. W
        sprawach bezrobocia mało mogą.

        Pisząc poprezdnie zdanie zastanowiłem się.
        Zastanowiłem się, czy rzeczywiście potrzebny jest powiat i samorząd powiatowy??
        Czy warto w skali kraju utrzymywać ten twór??
        To fakt, powiat ma historyczne tradycje, ale precież zmieniły się warunki
        komunikacji, zarówno w zakresie transportu ludzi, jak i wymiany korespondencji.
        Czy w tych warunkach rzeczywiscie warto trzymać się historii??
        • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 17:16
          Muszę uczciwie powiedzieć, że jestem trochę zaskoczony artykułem w WW
          pt. "Burmistrzowa podwładnym skarbnika".
          A jak się zakończy sprawa sprzedaży "Korei" Amerykanom?
          • klaudiusz4 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 18:41
            Dawno o tym wszyscy wiedzieli. Osobiście nie pochwalam takich relacji
            interpersonalnych w pracy, szczególnie jeżeli jest to jakiś lokalny samorząd.
            Trzeba mieć umiar w tych sprawach.
            • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 19:16
              Ok.
              Burmistrz bierze ślub z urzdniczką.
              Wolno im.
              Teraz ktoś z nich powinien zmienić pracę.
              • sabencja Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 19:42
                No wydaje mi się, że po ślibie to takie naturalne, ze chłopek będzie ....pod
                kobitką;-)
                A to, ze Burmistrz jak podają w wywiadzie Wiadomości uważa Swoją przyszłą żonę
                za bardzo dobrego pracownika (awanse, podwyżki, nagrody itp.) to cóż w tym
                dziwnego? Ja gdybym był w podobnej sytuacji też bym żonie czyli tak naprawdę
                sobie dawał podwyżki, w końcu to i tak trafi z powrotem do Burmistrz. Przecież
                to takie "ludzkie". Zazdrościcie po prostu p. Burmistrzowi pięknej żonki i tyle!
                • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 19:55
                  Ależ skąd, Niczego im nie zazdroszczę i życzę im wielu, wielu, wielu lat
                  udanego związku.

                  Jednak standardy wymagają w takim wypadku, żeby żona nie była podwładną męża,
                  czy odwrotnie.

                  Tzn, jestem w stanie zrozumieć taką przejściową sytuację np w okresie przed
                  dłuższym urlopem wychowawczym.
                • klaudiusz4 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 19:57
                  Oczywiście, że nie zazdroszczę i życzę mu wszystkiego najlepszego. Jednak
                  sprawy prywatne powinny być oddzielone od służbowych. Przyznacie, że sytuacja
                  jest niezręczna. Wcale nie jest to powód do polowania na kogoś. Ale bądźmy
                  konsekwentni, tak jak wobec innego burmistrza były WW. Takie są standardy.
                  • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 20:01
                    Jeszcze jest jedno pytanie:
                    Czy sytuacja taka zaszkodzi mu podczas wyborów samorządowych?

                    Moim zdaniem tak
                    • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 20:13
                      O widzę panowie, że emanuje z was sama delikatność. A przypomnijcie sobie, jak
                      niedawno, w sposób bezpardonowy WW rozprawiły się z Celestynem? Wtedy było
                      wszystko OK. Powoływano się na etykę, moralność, niedopuszczalność jak tu ktoś
                      mądrze napisał kontaktów interpersonalnych na linii szef – podwładna itd.
                      Przestańcie tutaj udawać grzecznych delikatnych chłopczyków.
                      • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 20:26
                        Spokojnie.
                        W dzisiejszym świecie rozwód, choć to nic dobrego jest już niemal normą.
                        Procent rozwodów jest wysoki.
                        Niestety.
                        Ale nie powinno to wpływać na ocenę pracy.

                        Natomiast probleme jest SPOSÓB ROZWODU.
                        Mozna rozwieść się kulturalnie (choć oczywiście rozwód, to jednak zawsze stres)
                        a można rozwieść sie w SPOSÓB CHAMSKI.

                        Z tego co pamiętam WW opisywało i potępiało, niezbyt kulturalny, żeby to nazwać
                        łagodnie sposób rozwodu Celestyna, a nie sam fakt rozwodu.

                        W przypadku Kałużnego nie ma problemu z dziećmi, w przypadku Bachorza był
                        problem dzieci i to tych i tych innych. Problem prawdopodobnie bardzo nieładnie
                        załatwiany.

                    • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 20:17
                      Sam ślub absolutnie nie powinien.
                      Gdyby to był powód spadku głosów, byłoby to zwyczajne kołtuństwo.
                      Jednak sprawę pracy powinni państwo młodzi rozwiązać. Bo pozostawanie w obcnym
                      układzie może i powinno zaszkodzić w wyborach.
                      • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 21:06
                        Wszystko jest dobre na usprawiedliwienie. Teraz będzie dobry przykład dla
                        wszystkich szefów i ich sekretarek, referentek itp. Jedni mogą, a inni są be,
                        be. Nie załamuj mnie, bo zupełnie już przestanę wierzyć w równe podejście do
                        takich samych przypadków.
                        • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 21:08
                          Nie rozumiem. Możesz wyjaśnić problem?
                          • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 25.11.05, 23:55
                            Już wyjaśniam. Sytuacja obecnego włodarza jest taka sama jak kiedyś Celestyna,
                            z którym WW bardzo mocno i skutecznie się rozprawiły tuż przed wyborami. I tyle
                            tych wyjaśnień.
                            • sabencja Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 26.11.05, 08:50
                              Tak to już jest, że są równi i równiejsi. Kolega poprzez WW zrobił z kolegi
                              burmistrza ten jemu za to odpłaca zleceniami (za gazetą FW), to też takie
                              nasze polskie. Nie przewidział jednak tego, że kolega wykręci mu taki numer za
                              który WW zlinczowały Celka. Teraz próbuje nieudolnie bronić tego co tamten
                              robił i pewnie udałoby mu się to gdyby nie druga gazeta na naszym rynku, która
                              opisuje lojalność przyjaciół. Temat ten jak bumerang powraca a im bliżej
                              wyborów tym pewnie i ataki będą ostrzejsze.
                              W wyborach Samorządowych obecnemu burmistrzowi nie daje żadnych szans no bo cóż
                              on takiego przez te 3 lata zrobił. Gdzie te inwestycje? Gdzie to Tarnowo
                              Podgórne? Gdzie wreszcie inne obietnice? Pozostał jyuż tylko rok do wyborów
                              chyba,że odbedą się one na wiosnę wtedy już nic do chodników na rynku nie da
                              sie do osiągnięć miłościwie na panującego dołożyć.
                              • rochkowalski11 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 26.11.05, 12:39
                                Myślę, że za dużo nie osiągną ani w gminie, ani w powiecie. I czas najwyższy,
                                żeby ludzie przestali wybierać emerytów na stołki radnych. Niech sobie siedzą
                                na emeryturze, niech z niej korzystają jak najwięcej. Do rządzenia niech się
                                już nie biorą i zwolnią te miejsca młodym z szerszym patrzeniem na
                                rzeczywistość. Emeryci na emerytury, a młodzi na radnych.
                              • bidemaeier Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 17:53
                                sabencja napisała:

                                > Tak to już jest, że są równi i równiejsi.

                                Właśnie mamy taką równość i kur .. widać ją szczególnie teraz. „Rolnik”
                                uchronił działkę, którą powiat sprzedał za ponad 8 melonów. Sprzedali i dali
                                jak mówią na remonty szkół, tylko że wszystkie szkoły są już wyremontowane a „
                                rolnik” jest remontowany na końcu zamiast dostać jako pierwsi kasę i jako
                                pierwszy zejść z pola remontowej walki. Taka jest kur --
                            • niepoprawny1 Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 26.11.05, 17:54
                              Rozwody z natury są złe. Nie ma dobrych rozwodów i nie pochwalam ludzi, którzy
                              się rozwodzą. Jeśli jednak się rozwodzą, to robią to mniej lub bardziej
                              kulturalnie. Celek B. postępował w życiu tak jak w interesach, które kręcił.
                              Miał rozwód z hukiem i rozprawy sądowe, ściganie przez żonę i.t.p.
                              A Kałużny jednak z tego co wiemy, rozwiódł się przez podanie ręki. To robi
                              różnicę nawet dla tak fundamentalnego przeciwnika rozwodów jak ja.
                              Kałużny jest uczciwszy od Celka nie tylko w kwestii rozwodów, także w podejściu
                              do wielu innych spraw. Wierzę w to, bo go znam.
                              • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 26.11.05, 23:55
                                Masz racje Niepoprawny.
                                Właśnie to próbowałem wytłumaczyc wyżej, tyle że z mniejszą liczbą szczegółów.

                                Uważam dokłądnie tak samo jak TY
                                • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 27.11.05, 00:03
                                  Jestem pod wrażeniem waszych wyjaśnień i usprawiedliwień. Nazywa się to
                                  hipokryzja. Dwa reozwody - jeden cacy drugi a fe, mimo że takie same. Żebyście
                                  się w tych wytłumaczeniach i usprawiedliwieniach nie utopili. Chyba nie
                                  myślicie, że żyjemy na Kamczatce?
                                  • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 27.11.05, 00:16
                                    Mów co chcesz, a jeśli znasz życie to powinieneś wiedzieć, że rozwód, rozwodoi
                                    nierówny. Tak, jak sklep sklepowi nierówny, a wódki też bywają różnych gatunków.
                                    Może być byle jak pędzona berbelucha i porządna wyborowa, czy jakiś
                                    jarzębiaczek.
                                    I naprawdę, z tego co słyszałem Celestyn w traktowaniu swoich potomków i byłej
                                    żony przeszedł wszelkie dobre wzorce, żeby napisać bardzo oględnie.

                                    Ale oczywiście możesz myśleć jak chcesz.
                                    • judymdoktor Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 27.11.05, 10:12
                                      Rozwody były są i będą, dopóki organizmami ludzkimi będą zawiadywały hormony.
                                      To, na jakim tle doszło do tych naszych dwóch rozwodów nie ma co się rozwodzić,
                                      a wszelkie domysły czy zasłyszenia można potraktować bardziej jako plotkę,
                                      półprawdę niż rzeczywista diagnozę.

                                      Myślę, że problem moralny i etyczny pojawia się dopiero, kiedy scenariusz
                                      dotyczy pracodawcy i podwładnego, szczególnie, jeżeli to ma miejsce w
                                      instytucji publicznej, w której urzędnicy są opłacani z podatków zwykłych
                                      zjadaczy chleba. Oczywiście inaczej przeciętny obywatel patrzy na takie
                                      zjawisko, jeżeli dotyczy ono ludzi nie związanych żadnym aktem, kontraktem
                                      małżeństwa – czyli na pannę i kawalera. Inaczej to jednak wygląda, jak
                                      przełożony jest żonaty czy zamężna. W tym aspekcie sprawa jest nie do
                                      przyjęcia, a osoby publiczne, sprawujące konkretny urząd powinny się podać do
                                      dymisji.
                                      • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 27.11.05, 17:40

                                        judymdoktor napisał:

                                        Myślę, że problem moralny i etyczny pojawia się dopiero, kiedy scenariusz
                                        > dotyczy pracodawcy i podwładnego, szczególnie, jeżeli to ma miejsce w
                                        > instytucji publicznej, w której urzędnicy są opłacani z podatków zwykłych
                                        > zjadaczy chleba. Oczywiście inaczej przeciętny obywatel patrzy na takie
                                        > zjawisko, jeżeli dotyczy ono ludzi nie związanych żadnym aktem, kontraktem
                                        > małżeństwa – czyli na pannę i kawalera. Inaczej to jednak wygląda, jak
                                        > przełożony jest żonaty czy zamężna. W tym aspekcie sprawa jest nie do
                                        > przyjęcia, a osoby publiczne, sprawujące konkretny urząd powinny się podać do
                                        > dymisji.


                                        I właśnie o to chodzi.
                                        • tarzanos Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 27.11.05, 22:42
                                          a jak sądzicie, kogo na burmistrza wystawi PSL, no bo chyba nie Guzika?
                                          Ptaki zwiastują, że wystawią jakiegoś białego kruka...
                                          • bidemaeier Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 17:54
                                            Właśnie mamy taką równość i kur .. widać ją szczególnie teraz. „Rolnik”
                                            uchronił działkę, którą powiat sprzedał za ponad 8 melonów. Sprzedali i dali
                                            jak mówią na remonty szkół, tylko że wszystkie szkoły są już wyremontowane a „
                                            rolnik” jest remontowany na końcu zamiast dostać jako pierwsi kasę i jako
                                            pierwszy zejść z pola remontowej walki. Taka jest kur --
                                            • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 19:05
                                              „Czemuś biedny, boś głupi
                                              czemuś głupi, boś biedny”

                                              To jest odpowiedź na twoje wywody. Dzisiejsze czasy są takie, że nie czas
                                              zgrywać dobrych i szlachetnych, nie czas myśleć o jakimś wspólnym dobru, tylko
                                              dbać o swój interes. A jak chcieli uratować dla szanownego powiatu, to teraz
                                              widać co jest warte ich staranie. Potraktowali ich jakby im łaskę zrobili. Ich
                                              wina, po co się starali.
                                              • edwardbonawentura Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 19:21
                                                wercyngetoryks_wp napisał:

                                                > „Czemuś biedny, boś głupi
                                                > czemuś głupi, boś biedny”
                                                >
                                                > To jest odpowiedź na twoje wywody. Dzisiejsze czasy są takie, że nie czas
                                                > zgrywać dobrych i szlachetnych, nie czas myśleć o jakimś wspólnym dobru,
                                                tylko
                                                > dbać o swój interes. A jak chcieli uratować dla szanownego powiatu, to teraz
                                                > widać co jest warte ich staranie. Potraktowali ich jakby im łaskę zrobili.
                                                Ich
                                                > wina, po co się starali.


                                                A wg ciebie, jak mieli postąpić? Uważasz, że lepiej jakby oddali dla Skarbu
                                                Państwa niż Starostwa?

                                                Chyba przeżywasz trudne dni, bo gadasz co ci na język padnie.
                                                • wercyngetoryks_wp Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 19:35
                                                  Dni mam świetne i nie powinno to być twoim zmartwieniem. A jeżeli uważasz, że
                                                  tak powinno to wyglądać, to życzę dobrego samopoczucia.
                                                  • edwardbonawentura Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 19:36
                                                    masz chyba jednak trudne dni.
                                                    Pozdrawiam.
                                                  • euglena_pl Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 20:47
                                                    Trudne dni miewają wszyscy, ale najlepsze są kobiety. Może czas najwyższy,
                                                    żeby stanowisko starosty i burmistrza one zajęły? Myślę, że byłyby o wiele
                                                    bardziej sprawiedliwe, a historie typu "korea" byłyby o wiele lepiej,
                                                    obiektywniej i sprawiedliwiej załatwione. Faceci na tych stanowiskach zupełnie
                                                    się nie sprawdzają. CZAS NA ZMIANĘ.
                                                  • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 28.11.05, 21:05
                                                    Eugeno, lubię kobiety, ale i one nie gwarantują sukcesu.

                                                    Pani T, której jedynym burmistrzowskim osiągnięciem, byla sprzedaz PEC-u jest
                                                    doskonałym tego przykładem
                                                  • euglena_pl Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 11:30

                                                    Czy w mieście tym lub powiecie jest tylko pani T czy paniP?
                                                  • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 11:47
                                                    Ależ nie.
                                                    Zapewne jest w tym mieście wiele pięknych i madrych kobiet.


                                                    Ja tylko podałem przykład, aby obalić Twoją seksistowską (uhahahaha) tezę:
                                                    "Trudne dni miewają wszyscy, ale najlepsze są kobiety. Może czas najwyższy,
                                                    żeby stanowisko starosty i burmistrza one zajęły? Myślę, że byłyby o wiele
                                                    bardziej sprawiedliwe,..."
                                                  • euglena_pl Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 11:57
                                                    To może na jedną z nich zagłosujemy? Mądre, piękne, stabilne uczuciowo tylko ze
                                                    swoimi mężami powinny rządzić, w przeciwieństwie do facetów, którzy tylko
                                                    wprowadzili tutaj wielkie zamieszanie i bałagan i brak stabilizacji uczuciowej.
                                                  • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 12:20
                                                    No to siup.
                                                    Dawaj kandydatkę i rozpoczynaj promocję.
                                                  • euglena_pl Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 12:46
                                                    Bardzo się cieszę, że emancypacja wzięła górę. Zaraz zacznę analizować różne
                                                    kandydatury. No to siup.
                                                  • pan.nikt Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 12:50
                                                    euglena_pl napisała:

                                                    > Bardzo się cieszę, że emancypacja wzięła górę.

                                                    nie rozumiem, a kto i kiedy był tu przeciw emancypacji?
                                                    Jeżeli już to Ty. przecie emancypacji mężczyzn.
                                                    Uhahahah
                                                  • euglena_pl Re: WYBORY SAMORZĄDOWE 29.11.05, 13:20
                                                    Ale się uśmiałam

                                                    > Uhahahah
                                                  • aleksander_absolwent Re: do bidemeiera 29.11.05, 20:04
                                                    >to na deser im wpier.............. mlecz i to
                                                    >chyba za zasługi dla tej lokalnej samorządności.. W życiu nie oddam na tą
                                                    >władzę głosu.

                                                    Mogę ciebie zapewnić, że nikt z "mlecza" nie chciał tego tak samo jak
                                                    przypuszczam, że nikt z "wetu". Jest to jedna wielka pomyłka rządzących, do
                                                    której wstyd im się teraz przyznać. OFS mówi, że rozłączy ten układ, dla
                                                    uzdrowienia sytuacji ku korzyści Kaliskiej i Gnieźnieńskiej. Mam nadzieję, że
                                                    dotrzymają obietnicy.
                                                  • bidemaeier Re: do aleksandra 30.11.05, 17:28

                                                    Nie winię tutaj absolutnie "mlecza". Uważam, że szkołom tym wyrządzono ogromną
                                                    krzywdę. To za komunistycznych czasów modne były wielkie kombinaty typu Huta
                                                    Katowice. Myślałem, że czasy te mamy za sobą. Jednak tylko tak myślałem, a
                                                    stare czasy pozostały . Co do propozycji OFS - pożyjemy, zobaczymy.
                                                  • cypissekk Re: do eugleny i pana.nikt 29.11.05, 20:45
                                                    tak sobie czytam Wasze wywody na temat emancypacji itp. i stwierdzam, że osoba
                                                    płci pięknej na stołku starosty to mogłaby być niezła rzecz. Niestety to piękne
                                                    myślenie zostało przerwane jak sobie pomyślałem która kobieta była tego
                                                    najbliżej....... O ZGROZO!!! mała pani, z przepitą twarzą, papierochem w tej
                                                    przepitej twarzy z małej choć nie najmniejszej gminy.
                                                    Może lepiej przestanę myśleć na ten temat.

                                                    pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka