Czy seks znaczy to samo dla kobiety i mezczyzny ?

[myszkin]

Czy seks znaczy to samo dla kobiety i mezczyzny ? Stereotyp mowi, ze mezczyznie
wystarczy ladna partnerka, a kobieta do udanego seksu potrzebuje uczucia...
Co o tym sadzicie.

[Gość: kloss]

W swojej wypowiedzi zaprezentowales jeden z najbardziej prymitywnych
stereotypów w tej dziedzinie. Dzięki takim poglądom kobiety postrzegają nas
jako prymitywnych samców, którym wystarczy tylko ładna dupa by zaspokoić swoje
chucie. A to przecież nie prawda.

[myszkin]

Jak heroicznie stanales w obronie reputacji mezczyzn ! Nie wiem co mowi o tym
seksuologia ( czy psychologia ), ale na podstawie doswiadczenia uczestniczacego
oraz wywiadow face to face stwierdzam ze jestesmy prosci i stajemy sie samcami
w obecnosci "ladnej dupy". Uczucia nie maja tu nic do rzeczy. Czy ja jestem
nienormalny ? !

[Gość: Ania]

myszkin napisał(a):


>
> oraz wywiadow face to face stwierdzam ze jestesmy prosci i stajemy sie samcami
> w obecnosci "ladnej dupy". Uczucia nie maja tu nic do rzeczy. Czy ja jestem
> nienormalny ? ! >>>>> to co napisels dosc dosc brutalne ale chyba prawdziwe.
faceci chyba o wiele czesciej moga poprostu pojsc do lozka bez emocji i wtedy jak
traktuja sex ? jako dobra zabawe? sport? czy jest roznica pomiedzy sexem bez
emocji a z emocjami ?

Czy jest roznica

[myszkin]

To ze jest roznica, to wszyscy wiedza

[Gość: Ania]

wiec czy p[rawda jest ze kobieta najpierw kocha a potem idzie do lozka a facet
najpierw idze do lozka a potem kocha?

[Gość: Soonia]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> wiec czy p[rawda jest ze kobieta najpierw kocha a
potem idzie do lozka a facet
> najpierw idze do lozka a potem kocha?

To nieprawda, po co te śmieszne uoglnienia. Ja
zakochałam sie w swoim facecie po kilku miesiącach
spotykania sie z nim. I co nie jestem prawdziwą kobietą?
Jesli nie jestem nic nie szkodzi i tak nie wyrzeknę się
siebie takiej jaką jestem, bardzo siebie lubie i ciesze
się ze nie ograniczają mnie zadne uprzedzenia:))) Czuje
sie po prostu wolna.
Ja zadałabym pytanie inaczej: dlaczego polskie kobiety
są takie pruderyjne?

W pewnych prymitywnych plemionach istniało ciekawe
zjawisko. Mezczyzni zakładali rodziny z własnymi
siostrami tzn inwestowali w ich potomstwo ktore
wprawdzie nie było im genetycznie tak bliskie jak ich
wlasne, ale było PEWNE. Z powodu całkowitej
bezpruderyjności tamtejszych kobiet ojcostwo było nie
do ustalenia. I co z tą naturą? To nie natura lecz
kultura.
pzdr

[Gość: Ania]

wiec czy p[rawda jest ze kobieta najpierw kocha a potem idzie do lozka a facet
najpierw idze do lozka a potem kocha?

[Gość: Ania]

wiec czy p[rawda jest ze kobieta najpierw kocha a potem idzie do lozka a facet
najpierw idze do lozka a potem kocha?

[Gość: Aga]

Szczerze mówiąc,nie wiem czego potrzebują mężczyżni ale dla mnie seks bez
uczucia jest bez sensu.Kocham mężczyznę i chcę z nim być,to zupełnie
naturalne.Jeżeli nie kocham ,seks nie wchodzi w rachubę .Tak to czuję .Aga

[Gość: bess]

Chyba nie uzyskasz pełnej odpowiedzi na to pytanie. Musiałbyś(przynajmniej na
jakiś czas) stać się kobietą.A ja by ci obiektywnie odpowiedzieć musiałabym
wejść w skórę mężczyzny.Mogę jedynie napisać,że WYDAJE MI się iż mężczyzni
potrafią oddzielić seks od miłości,ale też seks jest dla nich wspanialszy jeśli
kochają partnerkę. Mogę się mylić,bo nie znam natury wszystkich mężczyzn.Jestem
kobietą dla której seks bez emocji nie istnieje. I też mogę się mylić ,bo nie
znam natury wszystkich kobiet. Niektóre kobiety odkrywając swoją seksualność
potrafią oddzielić seks od uczucia.Odpowiadając wprost na twoje pytanie: seks
jest niesamowitym doznaniem ,ale czy znaczy to samo dla kobiety i mężczyzny
zastanawiali się już starożytni(i doszli do tego,że kobieta odczuwa jednak
większą przyjemność...)

[Gość: Józef K]

seks bez uczucia jest możliwy, ale to tak jak jedzenie od chińczyka pod
parasolem w stosunku do wieczoru spędzonego w greckiej tawernie ...

Uczucie do partenerki to pieszczoty, wyczuwalna bliskość, chęć przytulenia się,
gładzenia włosów i pieszczoty także po.

Pozdro

[Gość: królik]

Seks ma przecież wiele twarzy i każda jest ciekawa. Sex bez miłości może być
zabawą, grą, ciekawym doświadczeniem , które warto kolekjonować.
Jednak współczuję ludziom, którzy myślą nie tą częścią ciała co trzeba, sądzę
że w tej grupie przeważają niestety mężczyżni. Wydaje mi się,że są
ubezwłasnowolnieni.

Mezczyzni ubezwlasnowolnieni

[myszkin]

Co to znaczy ze jestesmy ubezwlasnowolnieni. Czy cos zlego, ze podobaja nam sie
ladne kobiety i ze sie nimi interesujemy?

[Gość: mea]

to super. mnie zaś podobają się mężczyźni. chociaż czasami oglądam się za
kobietą - jeżeli jest atrakcyjna - i myślę wtedy sobie "ja też chciałabym być
taka"

[Gość: Soonia]

Pytanie czy W OGOlE jesteś zdolny do życia
emocjonalnego. Jeśli te stereotypy są prawdziwe to
masz problem, bo zadna z tych ladnych kobiet nie
bedzie tobą zainteresowana. Wszak kobiety potrzebują
i uczucia i seksu w wydaniu jednej osoby(wg
stereotypu)
Mam obecnie troche ambiwalentny stosunek do tzw seksu
zezwierzeconego: z kim popadnie, wydaje mi sie tez ze
zasada"kazdy moze z kazdą" nie lezy w ludzkiej
naturze.
Człowiek jest istotą swiadomą, dzięki temu posiada
nad soba kontrolę. Jesli kontrolują go jego
prymitywne instynkty to jest faktycznie
ubezwłasnowolniony.
pzdr

[myszkin]

A zwierzecy seks ze swoja zona ?

masa stereotypów

[Gość: claudel]

Sooniu, zgadzam się z Twoją pierwszą wypowiedzią - nie
wszystkim kobietom potrzebna jest miłość do sexu, to
jeden wielki stereotyp. W swoim życiu uprawiałam sex z
dwoma kochanymi przeze mnie mężczyznami. Natomiast
liczby tych, których nie kochałam, a z którymi to
robiłam nie potarfię podać, bo straciłam rachubę.
Nie wyobrażam sobie życia bez sexu, a bez miłości od
dłuższego czasu - jak najbardziej. Naprawdę nie jestem
nieszczęśliwa i sfrustrowania i naprawdę nie
interesuje mnie w najbliższym czasie szukanie tego
jedynego. Może jestem bardziej męska niż kobieca w
swoich zachowaniach sexulanych, ale kieruje mną póki
co duch exploracji.
I odrzucam ten super-sterotyp - że sex bez miłości to
nie to - i te demagogiczne porównania kulinarne.
Uprawiałam i ten, i ten. Nie oszukujcie się - można
kogoś bardzo kochać, ale po ilus tam latach i kilkuset
wspólnie spędzonych nocy, sex to jedna wielka nuda.
Ci, którzy uważają, że jest inaczej, może po prostu
zapomnieli jak to jest za pierwszym czy drugim razem z
nowym partnerem.
Ja w każdym razie wolę te pierwsze razy.

[Gość: Józef K]

Gość portalu: claudel napisał(a):
> I odrzucam ten super-sterotyp - że sex bez miłości to
> nie to - i te demagogiczne porównania kulinarne.
> Uprawiałam i ten, i ten.

Nie zakładaj proszę, że tylko Ty uprawiałaś oba rodzaje sexu. Ja tam podtrzymuję,
że seks z osobą którą się i pożąda i bardzo lubi, jest lepszy o wiele o seksu z
kimś kogo się tylko pożąda.

Choć przyznam, że nadmierne lansowanie wierności po grób może nie dać ludziom
możliwości porównań. Skąd potem może wiedzieć, że coś jest lepsze jeśli gorszego
nie próbował.

Daleki jestem wszakże od narzucania wszystkim mojego punktu widzenia. Opisałem po
prostu jak ja to czuję.

Pozdro

[Gość: Soonia]

Gość portalu: Józef K napisał(a):

> >
> Choć przyznam, że nadmierne lansowanie wierności po grób może nie dać ludziom
> możliwości porównań. Skąd potem może wiedzieć, że coś jest lepsze jeśli gorszeg
> o
> nie próbował.

Porownywać można przed złozeniem przysiegi lub podjęciem zobowiązania.
>
> Daleki jestem wszakże od narzucania wszystkim mojego punktu widzenia. Opisałem
> po
> prostu jak ja to czuję.
>
> Pozdro

Ja rowniez:)))
pozdrawiam

[Gość: królik]

To znaczy, że czasem pożądanie zaślepia. Staje się głównym motywem działania.

do Myszkina

[Gość: królik]

i co żona na to?

[Gość: Myszkin]

Żona na to nic, bo nie mam zony. Odsylam Cie do tematu Masa stereotypow.
Ciekawy jestem, jak skomentujesz te wypowiedzi.
Pozdrawiam

Myszkin do Krolika

[myszkin]

No tak, zapomnialem, ze jestes krolikiem.

[Gość: Soonia]

Chodzi ci o to ze "seksi sie jak króliczki"?
A ty jesteś płochliwą myszką? gdzie kot(stereotyp)pogoni tam uciekasz?
Jeśli chodzi o post claudel to widać od razu że aktualnie nie jest zakochana.
Zgadzam sie z nią - częsciowo. Jestem w związku od czterech lat nie wiem jak
będzie za nastepne cztery. Mam tylko nadzieje że nikt nie będzie mnie oszukiwał
za plecami, lecz będzie miał odwagę odejsć gdy ja mu się już znudzę.
pzdr

[Gość: królik]

A pamiętasz króliczki takie białe z Monty Pythona "Święty Gral". Może ja jestem
z takich królików.
I kto tu mówi o stereotypach.
ps.jestem za idealnym wizerunkiem miłości,przy którym nie mówi się o monogami,
bo jest oczywista.

Krolicza milosc

[Gość: Myszkin]

Powiedz nam Kroliku, ile masz lat i czy jestes ( bylas ) zakochana...

[Gość: królik]

A co ma do tego wiek?

[Gość: Myszkin]

Wiek wiaze sie z doswiadczeniem, a doswiadczenie z pogladami. Mysle ze masz
piekne, lecz nieco naiwne podejscie do zycia. Najczesciej ludzie traca swoja
naiwnosc - niewinnosc w momencie pierwszych gorzkich rozczarowan. Zycze Ci
zebys uniknela rozczarowan i byla nadal taka niewinna, Kroliku.

[Gość: królik]

Trochę idealizmu w tych czasach dodaje życiu uroku.
Jeśli ten idealizm jest w Tobie, to wystarczy, żeby mieć nadzieję, że są
ludzie, którzy czują podobnie.
Jeśli chodzi o wiek, to rozczarować można się zawsze, od ciebie zależy, czy
poddasz się i zrezygnujesz.
no starczy, bo zaczyna mnie mdlić od mojego moralizatorstwa.

[Gość: królik]

Ciekawe w jakim Ty jesteś wieku. Kiedy twoim zdaniem powinno się stracić
naiwość?

[Gość: tyrys]

Gość portalu: królik napisał(a):
> ps.jestem za idealnym wizerunkiem miłości,przy którym nie mówi się o monogami,
> bo jest oczywista.
...a ja mam coraz wieksze watpliwosci, czy to mozliwe... ilosc szczesliwych
zwiazkow w stosunku do tych z przyzwyczajenia, czy poczucia obowiazku jest chyba
znikoma...

[Gość: Soonia]

Gość portalu: tyrys napisał(a):

> Gość portalu: królik napisał(a):
> > ps.jestem za idealnym wizerunkiem miłości,przy
którym nie mówi się o monog
> ami,
> > bo jest oczywista.
> ...a ja mam coraz wieksze watpliwosci, czy to
mozliwe... ilosc szczesliwych
> zwiazkow w stosunku do tych z przyzwyczajenia, czy
poczucia obowiazku jest chyb
> a
> znikoma...


"INNI będą ładnie żyli
INNi miłość obłaskawią
tygrys będzie jadł z ich ręki"

tu masz Tygrysie rację, miłość to chyba jeden z
najcenniejszych i jednocześnie najbardziej unikalnych
klejnotów jakie tu mamy na tym padole łez. Nie kazdy
doswiadcza prawdziwej miłosci, tak jak nie kazdy nosi
brylanty.

[Gość: królik]

I proszę jak mówimy o miłości to robi się poetycko.
Myślę, że większość z nas ma jakieś ideały, które potem nazywa złudzeniami. Ja
również i mam zamiar i nadzieję, że choć ten jeden ideał miłości mi zostanie.
Inaczej świat będzie przerażająco smutny.

Zaczelo sie od seksu a konczy na milosci

[Gość: Myszkin]

Ktos gdzies pytal czy to jest mozliwe, jak widac jest...

Ładnie powiedziane

[Gość: gina]

Ładnie to ująłeś, Józefie!

Mała dygresja ;-)

[Gość: Susan]

To ja, uparciuch. Widzisz, czytam te wszystkie twoje wypowiedzi i co
widzę? Że są niesłychanie enigmatyczne i zwięzłe... Nic to złego,
zapewniam. Ale... Nie wymagaj tak kategorycznie od innych
opisywania własnych doświadczeń, skoro nie odwzajemniasz się tym
samym, pisząc ogólnikami.
pozdrawiam serdecznie i bez urazy, Susan

[Gość: Myszkin]

Susan, bo jestem prosty, nie mam zadnych komplikacji w sobie, nie jestem
ciekawy po prostu, o czym mialbym niby pisac ?

[Gość: Soonia]

Nie martw sie, kazdy ma jakieś zalety, ty np jesteś
szczery. W ogóle całkiem sympatyczny z ciebie
osobnik chociaz twoje wypowiedzi na tym foum są
tendencyjne.
Mam na imię sonia, ale co jakiś czas pojawia sie tu
jakaś inna Sonia, więc lepiej zaznaczyć swoją
odrębność.
Może być sunia, właściwie jestem jak taka
mała(psychicznie bo fizycznie nie jestem mała) słodka
wierna;) suczka:)))

[Gość: Susan]

Hmmm, Myszkin szybki jak błyskawica :-)
A pamietasz ten manifest o facetach "Jestesmy prości". Jak
ci się podobał?
Nie martw się, predzej czy póżniej coś ci się skomplikuje
;-)
S.

Do Sooni i Susan

[myszkin]

Dziekuje za mile slowa. W zyciu jestem jeszcze bardziej tendencyjny. Nie chce
byc skomplikowany ani komplikowac zycia innym.