A więc, witaj! IV Rzeczpospolito ! Nareszcie !

[elektorat-wyborczy]

Od dziś - Nowa Epoka w Historii Polski.

[politykierek]

Przecież jeszcze Króla nie wybrano!

[politykierek]

Więc przedwczesna Twa radość poddańcze!

W C C

[zjawiskowa]

politykierek napisał:

> Więc przedwczesna Twa radość poddańcze!

W.C.C. = Wiara Czyni Cuda

Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie!

[elektorat-wyborczy]

Boże! Coś Polskę przez tak liczne wieki
Otaczał blaskiem potęgi i chwały,
Coś ją osłaniał tarczą swej opieki
Od nieszczęść, które przygnębić ją miały,

Ref.
Przed Twe ołtarze zanosim błaganie;
Ojczyznę wolną pobłogosław Panie!

Ty któryś potem tknięty jej upadkiem,
Wspierał walczących za najświętszą sprawę
I chcąc świat cały mieć jej męstwa świadkiem,
W nieszczęściach samych pomnażał jej sławę

Ref.
Przed Twe ołtarze....

Wróć naszej Polsce świetność starożytną,
Użyźniaj pola, spustoszałe łany,
Niech szczęście, pokój, na zawsze zakwitną,
Przestań nas karać, Boże zagniewany.

Ref.
Przed Twe ołtarze....

Historia pieśni

W pierwotnej wersji była to "Pieśń narodowa za pomyślność króla" z muzyką J.N.
Kaszewskiego do słów Alojzego Felińskiego. Napisano ją w 1816 roku, po upadku
Księstwa Warszawskiego jako wiernopoddańczy hymn na cześć cara Rosji Aleksandra
I Romanowa - jednocześnie króla Polski. W wykonaniach oficjalnych
śpiewano "Carze coś Polskę...". Następnie Antoni Gorecki zmienił i uzupełnił
słowa odmieniając całkowicie wymowę pieśni. Od 1830 roku śpiewano ją w
kościołach w czasie manifestacji patriotycznych. W 1860 przyjęła się kolejna
zmiana. Zaczęto śpiewać ją do melodii pieśni maryjnej "Serdeczna Matko". W 1862
roku cieszyła się już tak wielką popularnością, że władze carskie wydały zakaz
jej wykonywania - oczywiście bezskutecznie. Odtąd pieśń ta towarzyszyła
narodowi polskiemu w najtrudniejszych chwilach jego historii. W czasie drugiej
wojny światowej oraz pod rządami komunistycznymi śpiewano ją we wszystkich w
kościołach, w odmiennej wersji refrenu: "Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie".

Obecnie pieśń traktowana jest jako religijny hymn narodowy.

[politykierek]

"Polak znów najlepiej gra Chopina!
Przed Rafałem Blechaczem stoją otworem sale koncertowe całego świata / AFP
20-letni pianista z Nakła, Rafał Blechacz, wygrał XV Konkurs Chopinowski.
Wcześniej udało się to tylko trojgu Polaków".

Tojest najlepsza wiadomość dzisiejszego dnia!!!!!

Blechacz! Blechacz!

[zjawiskowa]

politykierek napisał:

> "Polak znów najlepiej gra Chopina!
> Przed Rafałem Blechaczem stoją otworem sale koncertowe całego świata / AFP
> 20-letni pianista z Nakła, Rafał Blechacz, wygrał XV Konkurs Chopinowski.
> Wcześniej udało się to tylko trojgu Polaków".
>
> Tojest najlepsza wiadomość dzisiejszego dnia!!!!!

Dziwisz się, że ktoś już się pospieszył z ogłaszaniem IV RP, ale może to
lepsze, bo ty masz tyły. To jest najlepsza wiadomość, ale nie dzisiejszego
dnia, tylko wczorajszego. No, może wczorajszej nocy. Informację na ten temat
podało ok. 1 w nocy... radio Ma Ryja. Na tej zasadzie, że jakiś mniej
zidiociały słuchacz zatelefonował z tą wiadomością na antenę. Chyba więc
relacja dzisiejszego wieczora na Polonii nie była jednak "na żywo".
Szkoda tylko, że mało kogo to dziś obchodzi. Kiedyś żyła tym konkursem cała
Polska. Dziś chamy z przekaziorów zepchnęły to na margines medialny. Kanału
Kultura np. UPC póki co nie daje w kablu. TVP przymierza się do zamknięcia
dopiero co uruchomionego kanału, bo jego oglądalność w kraju to kilka tysięcy
widzów.

[politykierek]

Szkoda!
I znowu masz rację.

Polska Socjalna nie da mi zdechnąć!

[menelpiotrkowski]

Serce roście na myśl, że wreszcie Polska Socjalna nie pozwoli mi zdechnąć!

[lebelt]

No tak, pod warunkiem że znaczącą część tego socjalu nie będziesz musiał oddać
jako dziesięcinę dla ks.proboszcza i o.dyrektora... a na to się zanosi

[kamikaze_pkow1]

Wiadomo przeciez ze zeby dac trzeba miec. Kraj jak nie bedzie mial to nic nie
da. A jak kraj nie da to kto da? Samoobrona da ? PO da? PIS da? ;))

[lebelt]

Dlatego smuci mnie, że tak wiele osób dało się nabrać na tę demagogię...
Przykre, ale prawdziwe... Witaj IV Rzeczpospolita

[lebelt]

Żeby nie było podejrzeń... to ja za Tuskiem też nie jestem, ale na pewno przeciw
obecnemu układowi sił.

Pozdrawiam

[kamikaze_pkow1]

wiadomosci.onet.pl/4528,,3,temat.html
Tutaj mozna sie dowiedziec kto glosowal na kogo. Analizujac mozna dojsc do
ciekawych wnioskow :)

Materiał dla analityka.

[fordewind]

www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/140000/146503_1046.htm
www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/140000/146503_1047.htm
www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/100000/106201_36.htm

[kamikaze_pkow1]

Albo tutaj. Dziwne ze tak sie chwalil swoja dotychczasowa praca:) Czyzby
niektorzy , ci co mieli szanse ogladac jego wyczyny z bliska sie poznali juz na
elekcie ?

www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146501.htm

[fordewind]

Jakiś czas temu jeździłem samochodem po Warszawie i życzę takiej nawierzchni
ulic w Piotrkowie. Rozbicie "układu warszawskiego" znanego z budowy tunelu
wzdłuż Wisły przysporzyło Prezydentowi wielu wrogów i w tym należy upatrywać
jego nieznacznej porażki w stolicy.
Myślałem, że pokusisz się o ciekawą analizę, ale jeśli nie potrafisz sobie
poradzić z poprzednimi linkami to "podrzucam" do analizy inny - też ciekawy.

www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/200500.htm

[kamikaze_pkow1]

niby masz racje ale "uklad warszawski" to jednak mala liczba glosow. Glosowali
ludzie, tzw. obywatele. A co do nawierzchni.... a nie znasz hasla: caly narod
buduje swoja stolice ? Myslisz ze to zasluga samego prezydenta czy po prostu
tego ze Warszawa ma duzo kasy na wszystko i wydaje ja nie zawsze z sensem (na
drogi akurat z sensem) np. budujac wspomniany przez ciebie tunel wzdluz rzeki a
nie w poprzek.
Nieznaczna porazka ? 20% (ponad 170 tys glosow roznicy) to jest niewielka
porazka ? :)) Dobre. Przeciez to ponad 2 razy tyle ile Piotrkow ma mieszkancow.
Przegrac u siebie takla roznica to nie tylko porazka ale nawet kleska. Tym
bardziej ze w spotach wyborczych Kaczynski chwalil sie osiagnieciami we
Warszawie (np. tego typu bzudry wytkniete zreszta w Kampanii Kontrolowanej ze
podwaja naklady na drogi czy negocjuje miliardowe dotacje z UE).

[fordewind]

"Układ warszawski" to grupa bardzo wpływowych ludzi wywodzących się z obecnej
Platformy i Sld. Mimowolnie dotknąłeś sedna tego problemu. Dlaczego za
pieniądze wydane na tunel i most, można wybudować dwa mosty, tunel i dwie
stacje metra ? Dlatego, że "układ warszawski" to układ powiązań który drenował
z pieniędzy kasę miasta.

Rzeczywiście 170 tysięcy to jak na skalę Piotrkowa wielkości olbrzymie, musisz
jednak pamiętać, że w Warszawie studiuje około 500 tysięcy osób z całej Polski.

[kamikaze_pkow1]

tak drenowal i ludzie nie chcieli tego kto zastopowal drenowanie ? To sie kupy
nie trzyma. A moze bylo tak ze byly wybory obiecal ciut za duzo i pozniej mial
problemy zeby to spelnic ?
A jesli chodzi o owych studentow to uwazasz ze ich Warszawa nie interesuje ?
Przeciez wielu z nich wiaze z tym miastem przyszlosc wiec sie rowniez tym
interesuja.
Pozatym popatrz na procenty. Bo przy tak duzej liczbie glosow jak Warszawa
porownanie procentowe juz conieco mowi.

Wnioski z analizy poproszę.

[fordewind]

Obiecał rozbicie układu i poprawę bezpieczeństwa i dotrzymał słowa. Przy okazji
przez trzy lata dokonał więcej niż poprzednicy przez dwanaście, budując np.
Muzeum Powstania.

Ja spojrzałem na procenty w Warszawie. Teraz Ty przyjrzyj sie wynikom w
zakładach karnych i dokonaj analizy, bo już nie mogę się doczekać wniosków.

[kamikaze_pkow1]

alez prosze bardzo. Sama tylko roznica we Warszawie to 170 tys glosow. W Polsce
w roznego rodzaju wiezieniach przebywa troszke ponad 80 tys ludzi. Z tych
siedzacych tylko czesc wziela udzial (choc frekwencja byla wysoka a to dlatego
ze to jest jeszcze jedna szansa zeby wyjsc z celi na pare minut). Z tych co
poszli pewna grupa i tak byla za Kaczynskim. Sam wiec widzisz ze przeliczajac
glosy na tysiace wychodzi wcale nie taka grozna liczba jakby sie wydawalo.
Procenty mozna porownywac w wiekszej skali kiedy wyborcow mozna liczyc w tysiace
a nie jak wyjmujesz pojedyncze zaklady karne. I nawet suma wszystkich zakladow
karnych w skali kraju nie jest suma dosc znaczaca. W innym watku podalem ze za
Kaczynskim bylo 60 % osob glosujacych w szpitalu w Tworkach. No i czekam na
analizy bo juz nie moge sie doczekac :))

Hmm... tyle mowisz ze Kaczynski osiagnal w stolicy ? No to widzisz jak
niewdzieczne sa te Warszawiaki ze taki dobry czlowiek z tego Kaczora a woleli
Tuska z Gdanska. No popatrz co to sie dzieje naszym kraju.

[kamikaze_pkow1]

zapomnialem dodac ze przeciez wielu skazanych jest pozbawionych praw publicznych
wiec i tak nie moglo glosowac. Wiec odejmij sobie jeszcze z grupy 80 tys
wiezniow przynajmniej kilka tysiecy.

[fordewind]

Nie takiej analizy oczekiwałem. Napisałeś wyżej, że analizując podział
głosujących według miejsca zamieszkania, wykształcenia doszedłeś do ciekawych
wniosków. Jeśli były one tak samo odkrywcze jak te z zakładów karnych, to
gratulować Ci nie zamierzam. Nie doczekasz się analizy z mojej strony, bo to
nie ja proponowałem analizowanie czegokolwiek, tylko w odpowiedzi na twój post
poprosiłem Ciebie o dokonanie analizy głębszej, to znaczy wyników z zakładów
karnych.
Jeśli kiedyś będziesz startował w wyborach, wtedy z rozczarowaniem odkryjesz,
że najmniej chętni do głosowania na Ciebie będą sąsiedzi. To taka nasza Polska
specjalność.

[kamikaze_pkow1]

Ale ty przykladasz skale mikro do makro. Zaklady karne to maciupenki wycinek
spoleczenstwa. Popatrz sie jak to wyglada w calym spoelczenstwie.

I jestes w bledzie bo tak sie jakos sklada ze kandydaci np. na poslow najwiecej
glosow dostali w swoich wlasnych gminach.
Tu masz wyniki z Gdańska

www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/226101.htm
Zobacz ze Tusk u siebie wyraznie wygral, mimo iz Gdansk to kolebka Solidarnosci
a Kaczynski chcial Polski solidarnej wyraznie odnoszac sie do idei Solidarnosci.

[fordewind]

Zakłady karne zamieszkują ludzie o symptomatycznych cechach. Myślałem, że
ten "maciupeńki wycinek" pozwoli Ci na dokonanie jakiejś ciekawej analizy i
wysnucie interesujących wniosków.

Popatrz sie jak to wyglada w calym spoelczenstwie.
Masz rację całe społeczeństwo dokonało wyboru. Szanuj ten wybór, bo to jedna z
zasad demokracji. Możesz się ze swoim prezydentem nie zgadzać ale szanować Go
musisz. I koniec.

[krzysiek491]

>Przy okazji przez trzy lata dokonał więcej niż poprzednicy przez dwanaście,
budując np. Muzeum Powstania.

No tak, ten argument, abstrahując od całej dyskusji, powalił mnie na kolana. Jak
stoję w dwugodzinnym korku na wlocie / wylocie z Wa-wy to nie przemawia do mnie
kolejny pomnik polskiego patriotyzmu i męczeństwa, bo nawet nie mogę sobie
wyskoczyć go pozwiedzać. Potrzebuję obwodnicy i przelotówek tranzytowych i za
takie działania chętnie bym pochwalił nawet polityka, do którego nie żywię
sympatii. Wolałbym, aby wybrańcy narodu, bardziej się przejmowali losem i
potrzebami jego żywej części, bo inaczej z niepokojem czekam, co nam ciekawego,
w skali kraju, wybudują.

Podnieś się już z kolan.

[fordewind]

Chciałbym abyś wiedział, że za kilkanaście miesięcy powstanie w Warszawie
muzeum Żydów polskich, doskonały projekt, świetnie wkomponowany w miejsce.
Myślę, że właśnie tutaj na forum GW, powinieneś bardzo głośno zaprotestować
przeciwko budowie następnego pomnika patriotyzmu i męczeństwa. Proponuję abyś
wybrańcom narodu wyliczył ile za te pieniądze można zbudować metrów obwodnic i
tranzytowych przelotówek.

[kamikaze_pkow1]

a czy ty myslisz ze prezydenta ocenia sie po tym ile zbudowal muzeow, jakich i
komu ? Jest jeszcze wiele innych pol do popisu.

[fordewind]

Nie, ja tak nie myślę. Podałem przykłady działań Prezydenta Kaczyńskiego w
Warszawie.
Sugestia dla Krzyśka była taka, żeby wyraził brak zgody na budowę następnego
muzeum, ale on widocznie ciągle nie może podnieść się z kolan.

[krzysiek491]

Już stoję na mocno chwiejących się nogach. Oczywiście drżą one z obawy o losy
państwa - muzeum Europy. Mój brak zgody na budowę kolejnego muzeum wyraziłem
głosując na inną partię, innego kandydata na Prezydenta, a także w poście do
którego się odniosłeś: "Wolałbym, aby wybrańcy narodu, bardziej się przejmowali
losem i potrzebami jego żywej części, bo inaczej z niepokojem czekam, co nam
ciekawego, w skali kraju, wybudują.". Skoro to tak trudne do zrozumienia, to
sugerują robienie notatek podczas czytania.

[fordewind]

Muzea są budowane dla "żywej części" społeczeństwa. Ale skąd ty mógłbyś o tym
wiedzieć. Twoje "racjonalne" propozycje, potraktuję jako wynik
dotkliwego "powalenia" i ogólnego roztrzęsienia organizmu.

Skoro to tak trudne do zrozumienia, to
> sugerują robienie notatek podczas czytania.

Nie skorzystam z twoich pomysłów, ponieważ nie dają one , jak wnoszę po tym co
piszesz, żadnego rezultatu.

[krzysiek491]

Nie obawiaj sie o mnie, bywam w muzeach nieco częściej niż przeciętny Polak,
choć pewnie za rzadko jak na Twoje standardy. Niestety znacznie częściej jestem
zmuszony korzystać z bardziej przyziemnych wytworów umysłów i rąk ludzkich,
stąd moje obawy o ich stan. A na tym polu nie jestem przekonany, że działalność
Prezydenta Warszawy jest tak efektywna, jak chciałbyś wykazać. Oczywiście spoty
wyborcze mówiły, że negocjował miliardowe dotacje z Unii, ale nie słyszałem, w
jaki sposób zostały one wykorzystane, przecież nie poszły na muzea. A może nie
zostały wykorzystane ponieważ były negocjowane, ale nie zostały wynegocjowane?
Ale przecież w kampanii wyborczej pokazuje się sukcesy, a nie porażki.
Ponieważ znasz ten temat lepiej ode mnie, więc proszę o ewentualne sprostowanie
moich dywagacji.
Natomiast nie bardzo zrozumiałem, która z moich "racjonalnych propozycji" jest
efektem dotkliwego "powalenia" i ogólnego roztrzęsienia organizmu, czyżby
oczekiwania lepszej przepustowości dróg było Twoim zdaniem tak absurdalne,
hmm.... w tym kraju, może rzeczywiście masz rację?

[kamikaze_pkow1]

ale z tymi negocjacjami miliardowej dotacji z UE to byla wielka bzdura bo
negocjacje odbywaja sie na innym szczeblu. Gdzie sie odbywaja to bylo widac po
tym jak slaby projekt na dofinansowanie metra zostal przesuniety kilka pozycji
dalej w kolejce.

[krzysiek491]

Dzięki za podpowiedź, właśnie taką "skuteczność działań" miałem na myśli