Chamstwo na drodze.

[Gość: stinger]

Witam! Mam okazję przedstawić sytuację którą spotkałem niedawno na drodze.
Jechałem sobie te 120-130 Km/h oczywiście tylko jak warunki na to pozwalały,
droga dość pusta i jednopasmowa. A tu nagle nie patrząc w lewo i w prawo z
drogi podrzędnej znajdującej się na prawo od drogi wyjeżdża sobie maluch
jadąc te 20 Km/h. Wjechał po prostu 'na chama'. Takie zachowanie powinno być
tępione, to zagraża innym uczestnikom ruchu. Pewnie każdy powie że trzeba
jechać przepisową prędkością to by się nic nie stało. Tak, ale przy dobrych
warunkach! I przez takiego buraka trzeba zwalniać, gwałtownie hamując
ryzykując że ktoś mi wjedzie w kufer. Prostactwo, chamstwo i nieuprzejmość.
To jest właśnie na naszych drogach. A policja co na to? Nic! Oni tylko
łapówki umią przyjmować.

Druga sprawa.

Jadąc sobie około dziewięćdziesięciu kilometrów na godzinę za pewnym
samochodem jadącym koło setki, musiałem nagle hamować. Powód? Ten burak za
kierownicą samochodu przede mną ostro przyhamował i skręcił, włączając
kierunkowskaz dopiero w czasie skrętu. To jest pospolite chamstwo!

Pozdrawiam, stinger

[Gość: go]

objechac,wyhamowac,opierd...ć,w razie potrzeby wpierd...ć

[Gość: gość]

Taak, 120-130 na jednopasmówce to bezpieczna prędkość, na którą warunki
pozwalają? Aqrat. Ja rozumiem że może 20kph to nie jest ta prędkość którą się
powinno tam jechać, ale nie wszyscy mają takie fury jak ty, a kaszel
przyspiesza do setki w jakieś 20s. Poza tym twoja prędkość powinna być w tym
wypadku dostosowana do takich wydarzeń.
Do 2 przypadku nic nie mam.

[Gość: Lupus]

Kaszlak do setki przyspiesza w jakies 54 s. Tak bylo podane w jakims katalogu:)

[Gość: stinger]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Taak, 120-130 na jednopasmówce to bezpieczna prędkość, na którą warunki
> pozwalają? Aqrat. Ja rozumiem że może 20kph to nie jest ta prędkość którą się
> powinno tam jechać, ale nie wszyscy mają takie fury jak ty, a kaszel
> przyspiesza do setki w jakieś 20s. Poza tym twoja prędkość powinna być w tym
> wypadku dostosowana do takich wydarzeń.
> Do 2 przypadku nic nie mam.

Tak było 120-130 ale droga była pusta i warunki pogodowe sprzyjające. Ale ten
idiota w maluchu mógłby sie obejrzeć co nie? A on wjeżdża prosto pod koła. Tak
przy okazji maluch przyspiesza do setki w 50 sek bo jego vmax to 105 kph wiec
nie przyspieszy do vmax w 20 sek co nie?

To nie chamstwo ale zjawisko przyrodnicze.

[grogreg]

Nie mozesz zakladac ze inni uzytkownicy drog beda myslec. Oczywiscie wiekszosc
mysli, ale jest grupa bezmozgiego miesa wyposarzona w samochody. Niestety, ze
wzgledow bezpieczenstwa nalezy przyjac ze wszyscy wokol ciebia sa kretynami i
beda sie jak kretyni zachowywac. I nie mozna miec o to do nich pretensji. To
tak jaby oskarzac ocean za to ze tona w nim statki. To jest w ich naturze.
Nalezy obserwowac otoczenie, reagowac na zachowania sie jego skadnikow i nie
przejwomac sie.

[Gość: wamal]

A jak ocenić taki "wybryk"? Jechałem Skodą PickUpem 60/60 (już teren zabudowany-
stare przepisy). Kilkanaście metrów przed skrzyżowaniem wyprzedził mnie opel-
łezka i zaraz skręcił w prawo. Ledwie zdążyłem nacisnąć heble i rzucić
wiązankę...

[grogreg]

A jakby na droge wyszedl Ci baran. Wiesz taki z rogami. To co? pomstowalbys na
niego. No wyszlo zwierzatko bo nierozumne jest. To samo z tym baranem w ludziej
skorze co Ci droge zajechal.

a nie do końca

[guest_of_honour]

można z OC rolnika, właściciela barana ;)

[aswywiadu007]

OC dotyczy wlascicieli gospodarstw rolnych (pow. 1 ha).
czy ktos majac 1 barana prowadzi gospodarstwo rolne?

[guest_of_honour]

a po co komuś jeden baran? wydawało mi się że trzyma się je w stadach , a na
łące 300 m2 raczej by się nie najadły :P

[Gość: stinger]

grogreg napisał:

> Nie mozesz zakladac ze inni uzytkownicy drog beda myslec. Oczywiscie
wiekszosc
> mysli, ale jest grupa bezmozgiego miesa wyposarzona w samochody. Niestety, ze
> wzgledow bezpieczenstwa nalezy przyjac ze wszyscy wokol ciebia sa kretynami i
> beda sie jak kretyni zachowywac. I nie mozna miec o to do nich pretensji. To
> tak jaby oskarzac ocean za to ze tona w nim statki. To jest w ich naturze.
> Nalezy obserwowac otoczenie, reagowac na zachowania sie jego skadnikow i nie
> przejwomac sie.


Ja rozumiem, ale czy ten kierowca malczana mógłby się obejrzeć, a ten nic tylko
debil jedzie bez oglądania się.

[grogreg]

Widocznie zwojow mozgowych mu nie wystarcza na kontrole tylnej polsfery.
Wspolczuc mu tylko.

[Gość: stinger II]

stinger nie rób jaj !!! danielu bielo

[Gość: stinger]

Gość portalu: stinger II napisał(a):

> stinger nie rób jaj !!! danielu bielo



eeeee że co niby?

[Gość: hocus pokus]

chamstwu w życiu nalezy przeciwstawiać się siłom (ą) i godnościom (ą) osobistom
(ą)

[Gość: def]

Jadąc sobie około dziewięćdziesięciu kilometrów na godzinę za pewnym
samochodem jadącym koło setki

ROTFL

[Gość: gosc]

mnie tez zdarzaja sie podobne sytuacje, droga ktora czesto przejezdzam- poza
terenem zabudowanym-jednopasmowa, zdarza sie ze jadac ze SPOREJ gorki ktos
wyjezdza mi z prawej strony nie zatrzymujac sie by ocenic czy nic nie jedzie,
ostatnio jechalismy(z tej gorki) w sporej kolumnie samochodow( w tym dwa jakies
pks-y) wyjechalo nam ciquecento( o dziwo zatrzymal sie chyba rozejrzal i po
prostu zajechal nam droge ), kazdy z kierowcow byl zmuszony go wyprzedzic bo
ten jechal jakies 30km/h ...ech brak wyobrazni