Punkt archeologiczny na dzialce?

[cillit]

Witajcie,

Otoz posiadam dzialke budowlana, ktora powstala z podzialu jednej duzej
dzialki na trzy rowne czesci - moja jest 1/3 wlasnie z tej duzej dzialki.

Na pierwotnej dzialce (czyli jeszcze przed podzialem) jest zaznaczony punkt
archeologiczny II kategorii o okreslonym obszarze. Po podziale dzialki wyszlo
tak, ze obszar ten zachodzi niewielki kawalek na moja dzialke. W archeologii
postraszyli mnie, ze jesli obszar punktu archeologicznego zachodzi chociaz
kawalek na moja dzialke, to oznacza ze cala dzialka jest objeta tym punktem i
trzeba miec minimum nadzor archeologa przy kopaniu i takie tam rozne.

Stad pytanie do Was - czy to prawda i nie moge w ogole nic na dzialce robic
bez zgody archeologow, czy tez punkt archeologiczny obejmuje tylko okreslony
na mapce obszar i poza nim moge sobie kopac bez zadnych dodatkowych papierow
(byle bym tylko nie wchodzil z wykopami w zaznaczony obszar)?

[Gość: 123]

Witam,
Mogę się tylko podzielic moim skromnym doświadczeniem dotyczącym nadzoru
archeologicznego przy wykonywaniu wykopu pod fundament. Działka o której mowa
znajduje się w sąsiedztwie obszaru objętego nadzorem konserwatora zabytków.
Dowiedziałem się o tym w chwili odbierania pozwolenia na budowę, które
warunkowało rozpoczęcie prac budowlanych od zapewnienia nadzoru
archeologicznego. Nie łatwo było mi znaleźć chętnego archeologa w północno
wschodniej Polsce.Nadzór polegał na pobraniu próbek gleby i opisaniu działki.Na
moje szczęście nie znaleziono żadnych szczątków ani glinianych garnków.Muszę
cię uprzedzić że nie uzyskałem pomocy od urzędników którzy nie potrafili mi
nawet wskazać odpowiedniego fachowca(archeologa).
W nawiązaniu do twojego pytania, ustanowienie nadzoru archeologicznego zależy
od urzędnika wydającego pozwolenie na budowę ( u mnie na działce nie było
punktu archeologicznego),dlatego najlepiej zapytaj w wydziale architektury czy
w twoim przypadku będzie to konieczne.
Pozdrawiam

[cillit]

Gość portalu: 123 napisał(a):

> Witam,
> Mogę się tylko podzielic moim skromnym doświadczeniem dotyczącym nadzoru
> archeologicznego przy wykonywaniu wykopu pod fundament. Działka o której mowa
> znajduje się w sąsiedztwie obszaru objętego nadzorem konserwatora zabytków.
> Dowiedziałem się o tym w chwili odbierania pozwolenia na budowę, które
> warunkowało rozpoczęcie prac budowlanych od zapewnienia nadzoru
> archeologicznego. Nie łatwo było mi znaleźć chętnego archeologa w północno
> wschodniej Polsce.Nadzór polegał na pobraniu próbek gleby i opisaniu działki.Na
>
> moje szczęście nie znaleziono żadnych szczątków ani glinianych garnków.

Tez mam nadzieje ze moja dzialka okaze sie archeologiczna pustynia ;)

> Muszę
> cię uprzedzić że nie uzyskałem pomocy od urzędników którzy nie potrafili mi
> nawet wskazać odpowiedniego fachowca(archeologa).

No wlasnie zauwazam to - literalnie ZADEN z urzednikow pracujacych w geodezji
czy wydziale architektury nie moze (nie chce?) mi nic powiedziec i odsylaja mnie
od annasza do kajfasza. Musi jedna pinda z druga przeciez kawke dopic, w czym
jej najwyrazniej przeszkadzam.

> W nawiązaniu do twojego pytania, ustanowienie nadzoru archeologicznego zależy
> od urzędnika wydającego pozwolenie na budowę ( u mnie na działce nie było
> punktu archeologicznego),dlatego najlepiej zapytaj w wydziale architektury czy
> w twoim przypadku będzie to konieczne.

Wlasnie juz pytalem - i nic sie nie dowiedzialem. Zamierzam po prostu zlozyc
wszystkie papiery o pozwolenie na budowe, a jak cos wyjdzie w praniu to sie bede
martwil na biezaco.

Dzieki za odpowiedz.

Pozdrawiam - M

[Gość: amator]

Jak Ci nie wyjdzie nic z pozwolenia zrób wykopki archeologicne amatorów nie
brak Zarobisz naty , a archeolog zaraz się znajdzie z urzędu przysłany przez ,
tak zwane organa . Mandat 5000 zł za samowolę , ale jak coś ciekawego odkryjesz
sprzrdaż z pewnościa może to byc opłacalne

[Gość: darek]

Po pierwsze to co proponujesz jest niszczeniem naszego dziedzictwa kulturowego.
(Nie sadzę zebyś zrozumiał o czym piszę)
Po drugie zagrożone jest to większa kara niż grzywna w wysokości 5 000 zł.
(Też raczej do Ciebie nie dotrze)
Po trzecie kto Ci powiedział że bedziesz mógł zachowac te znaleziska dla siebie?
(Zapewne pomyslisz ze skoro juz zapłaciłes swoje 5 000 zł to juz powinno być Twoje)
Po czwarte zamiast pisać głupoty stałbys się amatorem słownika języka polskiego.
(A teraz się obrazisz i napiszesz coś brzydkiego na mój temat)

[Gość: ekipa.wawa]

Dareczku że tak powiem nazbyt poufale z racji Twoich , marzycielskich
przekonań . Tak samo jak Ty ,,gadali,, , obrońcy dwu gniazd ptaków chroninych
oficjalnie , a zlokalizowane jakoby na trerenie rozpoczynającej się budowy
supermarkietu Arkadia ( bklisko centrum Warszawy ) Sprawa zakończyła się
łapówką 2 milony złotych ,
dla ,,Fasadowego,,Stowarzyszenia ,,ekologów cwaniaków,,
Po prostu wykonawom robót nie opłacało się czekać 5 lat na wszystkie możliwości
odwołania się ,, ekologów,, od prawomocnej decyzji sądu . Podobnie jest z Tobą
Dareczku ,na siłę przydajesz sobie zanaczenia , a tu proponują wydobycie tego
co jest w ziemi prywatnej na widok publiczny. Oczywiście wskazane jest
zadysponowanie tym co może by,ć wartościowe ze względów dziedzictwa kultury ,
ale jak ma to odgadnąć przygodny chłop , chłopak z łopatą . Może założysz i Ty
Dareczku . Stowarzyszenie Ochrony Dziedzictwa Kultury , zarobić na tym można i
to nieżle jak pokazał fakt . ,, ekoplogów cwaniaków ,, działających do dziś tym
razem pod nazwą Stowarzyszenie Przyjazne Miasto , blokują , za cichą zgodą ,
administrarorów gmin , opracowanie planów zagospodarowania przestrzennego
miasta , do dziś po 5 latach prac udało się miastu Warszawa zrobić szczątkowe
plany zagospodarowania przestrzennego dla ok. 14 % powierzchni miasta
( najgorzej z tym w centrum ). Wiadomo najdroższe ceny m2 działek .

[Gość: darek]

bredzisz człowieku, ale ponieważ to forum czytaja nie tylko idioci, więc powiem
tak: Prawo nakłada na inwestora obowiązek sfinansowania badań archeologicznych
na ziemi przeznaczonej pod zabudowę, o ile oczywiście na tej działce jest
zlokalizowane i zaznaczone w AZP stanowisko archeologiczne. I nie ma to nic
wspólnego z jakimiś wymuszaniem, to będzie po prostu jeden z warunków zabudowy,
tak jak wysokośc budynku, elewacja itd.
Do zainteresowanego nalezy decyzja czy opłaca mu się to finansować, czy też
lepiej sprzedac działkę i szukac innego kawałka ziemi.

[Gość: ekipa.wawa]

Wspominasz o sytuacji kiedy inwestor świadomie nabywa działkę teren obciązony
świadczwniami w tym przypadku świadczeniami na rzecz archeogii .
To wyjaśnia sprawę nikt nie musi takich działek kupować ale jak jest z
działkami tuż obok przez płot z zaznaczonymi jak to nazywasz w AZP stanowisko
archeologiczne. Raczej o takim przypadku mówmy to co jest rozpoznane
zaznaczone i tak dalej wiadoma rzecz , ale nie wszystko ropoznano jakoś tak się
często składa , że obok i w sąsiedztwie starych zaznaczonych stanoisk
archeologicznych często , są te jeszcze nie zaznaczone skarby kultury
materialnej i co wtedy chłop inwestor , ma się rozklejać na jakąś siekierą z
kamienia sprzed tysięcy lat , czy będzie budował . A znalezioną siekierę
sprzeda na czarnym rynku dla choćby uzupełnienia budżetu budowy .

[Gość: mła]

ekipa!Odpowiedz, czym sie różni inwektywa od pomówienia, a czym jest informacja?
To zadanie na dzisiaj dla ciebie :D

[Gość: sid]

Jeśli w warunkach zabudowy bedzie wpisany tylko nadzór archeologiczny to jakiś
Instytut bądz Muzeum Archeologiczne zainksuje od Ciebie od kilkuset do
kilkunastu tyś zł. Zależeć to będzie od czasu jaki nad Twoimi robotnikami spędzi
Archeolog. Musisz się liczyć także z tym że w wypadku gdy na Twojej działce jest
cenne stanowisko archeologiczne bądz też coś ciekawego i cennego pojawi się
podczas nadzoru archeologicznego, będziesz zmuszony sfinansować pełne badania
archeologiczne. To już jest koszt sporo powyżej 1000 zł/akr Obejmą one,
prawdopodobnie, całą działkę, ponieważ nigdy nie rozkopywane stanowisko
archeologiczne zaznaczone bedzie na planach bardzo ogólnikowo, tylko na
podstawie tzw powierzchniówek czyli zebrania ułamków ceramiki z powierzchni ziemi.
Przejdz się do najbliższego Muzeum Archeologicznego bądz Historycznego i
postaraj się wysądować na jaki zakres prac możesz liczyć. Na tej podstawie
podejmij decyzję czy warto

[Gość: darek]

Prawdopodobnie pisząc o cenie badań archeologicznych chodziło Ci o AR (czyli 100
m2) a nie AKR (czyli 4046,8564 m2)Przy okazji sadzę że ta cena będzie bliższa ok
3 000 - 4 000 zł/ar