Gość: susanee
IP: *.dynamic.chello.pl
05.01.13, 16:10
Jak w tytule .Zawsze uważałam ,że są potrzebne aby ludzie niepełnosprawni mogli pracować i czuć się potrzebni tymczasem z mojego doświadczenia wynika ,że zakłady te są do dojenia naszego państwa z pieniędzy i napychania nimi kieszeni spółek ,matek,wnuczek itd.itp.Niepełnosprawny najlepiej z II i I grupa ma być najczęściej zatrudniany do prac za które otrzymuje najniższe wynagrodzenie,bez premii ,bez bonów na święta i najlepiej ,żeby nie ośmielił się chorować,bo kiedy zachoruje to ZPCH mu dziękuje za prace po prostu się niepelnosprawnego zwalnia.PFRON płaci częściowo koszty pracownika niepełnosprawnego,firma ma ulgi podatkowe,po paru latach firma zmienia nazwę lub zakłada spółkę córkę potem wnuczkę i tak stale maja ulgi podatkowe.Nawet zatrudniający firmę sprzątającą nie wie ,ze tak naprawdę usługę wykonuję już np.3 spółka wnuczka .Dlatego uważam,że Zakłady Pracy Chronionej powinny zostać zlikwidowane,a jeśli już nie to pieniądze powinny iść za danym pracownikiem ,żeby nie mogli z powodu krótkotrwałej choroby zwalniać bo to są ludzie a nie liczby.