cv i działalność w organizacjach studenckich

[Gość: tomek80]

Byłem przekonany, że umieszczenie takich danych podwyższa ocenę aplikującego.
Tymczasem ostatnio dowiedziałem się, że w jednej z dużych firm
outsourcingowych jest zakaz zatrudniania osób z przeszłością w takich
organizacjach !!!
Są uznawane, za wysoce nielojalne i skłonne do sprzedaży tajemnic firmy.
Wszystkie osoby zwolnione z tego powodu działały w samorządach studenckich.

Przypadek ?

[Gość: Magda]

Dla mnie to przypadek. Jak aplikowałam się do Philip Morrisa w Krakowie wzięli
ode mnie nawet kopię referencji z takiej organizacji. I co ma wspólnego
przynależność do takiej organizacji z nielojalnością czy skłonnością do
sprzedaży tajemnic firmy? Pewnie ta agencja tym sobie tłumaczyła fakt, że
przyjęli nielojalne i przekupne osoby na jakieś stanowisko, bo naprawdę nie
widzę zbieżności akurat z przynależnością do jakiejś org w trakcie studiów. Co
ma przynależność do organizacji typu non-profit czy pożytkju publicznego z
finansowym zyskiem członka czy nielojalnością?

[Gość: tomek80]

Właśnie jestem po rozmowie z osobą pracującą w tej firmie. Stiwerdzili, że już
na tym poziomie (samorządy studenckie, komisie stypendialne) rozwiją się
kumoterstwo i łapownictwo, stypendia,przydział miejsc w akademikach.
Moim zdaniem to lekka przesada ale zacząłem patrzeć na takie pomysły pod innym
kątem.

Pozdrawiam ISEC'owców.

[Gość: Magda]

Po prostu na dziwną firmę trafiłeś i tyle. Pozdrawiam!

[Gość: tubu5000]

pewnie zależy czy firma szuka cwaniaków-pewniaków czy fachowców

[Gość: SGHhahaha]

ok. za dużo tu gadania bez przykładów. mam nadzieję, ze admin nie wykasuje go
zbyt szybko (o co proszę), bo wzięty jest z archiwum. dedykuję go frysce:

Gazeta Stołeczna nr 262, wydanie waw z dnia 09/11/1999 , str. 6
[autor fot./rys] Fot./Rys. ZBIGNIEW KOŁACZEK
[podpis] ADAM ROMER
ROZMOWA FINANSE
Jak to się robi w SGH
SAMORZĄD studentów SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ
Czy w elitarnej uczelni grupa sprytnych studentów zmieniła samorząd w maszynkę
do zarabiania pieniędzy?

- Stanowicie elitę, która za kilka lat będzie rządzić w kraju. Zbudujecie nową
Polskę - słyszą od pierwszego wykładu studenci Szkoły Głównej Handlowej.

Największa polska uczelnia ekonomiczna ma nie tylko 14 tysięcy studentów,
kilkanaście budynków w centrum Warszawy, ale i jeden z największych budżetów. W
nim niebagatelną sumę przeznaczono na wspieranie życia studenckiego. Pieniądze
dzieli samorząd.

Sama szkoła daje do rozdysponowania ok. 200 tys. zł, a to tylko część tego, co
przechodzi przez kasę Samorządu Studentów SGH. Przyznaje on również stypendia
socjalne i bony obiadowe oraz miejsca w akademikach. Organizuje imprezy,
wyjazdy wakacyjne i stypendialne. Członkowie samorządu w ten sposób zdobywają
doświadczenie i kontakty, tak potrzebne w przyszłym życiu zawodowym. Uczą się
też, jak zarabiać łatwo pieniądze.

Głos za mydło
Studentów SGH reprezentuje 27 przedstawicieli, którzy tworzą Zebranie Samorządu
Studentów SGH. Po pięciu z każdego roku i dwóch reprezentantów studiów
zaocznych. Do corocznych wyborów stają koalicje bądź pojedyncze osoby.
Kandydatów jest zawsze znacznie więcej niż miejsc. A gdy już wprowadzą się do
pokoju 2a, rzadko wyprowadzają się po roku. Rekordziści "wytrzymują" całe
studia.

- Od 6 lat wybory są zdominowane przez rozdawnictwo gadżetów reklamowych. Im
więcej rozdasz, tym większa szansa, że cię wybiorą - opowiada Jacek Polkowski,
były redaktor uczelnianego pisma "Magiel", a obecnie rzecznik prasowy SGH.

Podobno zaczęło się od "afery mydlanej". W 1994 roku kilku kandydatów z
pierwszego roku zdobyło sponsora. Dostali od niego partię pasty i mydła.
Podczas kampanii "wymieniali" kostki i tubki na głosy. Wygrali.

Przegrani zakwestionowali wyniki. Sprawa otarła się o uczelnianą komisję
dyscyplinarną, hojny koncern tłumaczył się przed władzami szkoły. Ale wyborów,
podczas których karierę w samorządzie rozpoczął Michał Wigurski, nie
unieważniono. Wygrał pod hasłem "Czyste ręce i widelce".

Organizator czy aferzysta?
Wybory wygrywał przez ostatnie pięć lat.

- Do dziś nie mam pewności, czy nie były one fałszowane. W styczniu 1998 roku,
gdy wystartowaliśmy przeciwko niemu, kilka razy rozpadała się urna i wysypywały
się głosy, a szefa komisji wyborczej mianował zawsze Wigurski - mówi Darek
Jaworski, działacz NZS, znany na SGH jako zaciekły tropiciel "przekrętów"
Wigurskiego.

"Ogórek", bo tak nazywano Wigurskiego, był przewodniczącym samorządu i działał
w Fundacji SGH. Miał niemal nieograniczone wpływy na uczelni. Do kampanii
wyborczej angażował autorytet całego samorządu. Umiał załatwić pieniądze od
sponsorów. Tego zawsze zazdrościli mu przeciwnicy.

Jego zwolennicy przekonują, że jest świetnym organizatorem, ma dar
przekonywania i negocjowania. Ich zdaniem to jest tajemnicą jego sukcesów.

Rzeczywiście w latach 97/98 i 98/99 podczas wielogodzinnych posiedzeń udawało
mu się przekonać oponentów i uzyskiwał niezbędne do wyboru na przewodniczącego
samorządu 18 głosów. - Niektórych postraszył, innych kupował stanowiskami w
samorządzie - ocenia Jaworski.

Wigurski stał się popularny, gdy zaczął organizować wielkie imprezy dla
studentów. Na początek były to otrzęsiny i połowinki w klubach SGH. Skończył na
juwenaliach z budżetem ok. 400 tys. zł.

Zdobywał sponsorów, dostawał dofinansowanie ze szkoły i zlecał organizację
Fundacji SGH, gdzie od ponad półtora roku zasiada w zarządzie.

- Nikt nie wie, ile sprzedawano biletów, na co wydano pieniądze - wylicza
Jaworski. - Od trzech lat większość koncertów w SGH organizuje agencja Ja i Ty
należąca do przyjaciół Wigurskiego. Nie było przetargu, wystarczyła decyzja
przewodniczącego.

- Nigdy nie przedstawiono rzetelnego rozliczenia walentynek i balu trzeciego
roku z 1997 r. Wydatki i wpływy zbilansowano "na oko" - opowiada Łukasz
Iniarski, wtedy szef komisji rewizyjnej samorządu i jeden z opozycjonistów
Wigurskiego.

Ponad rok temu Iniarski oskarżył Wigurskiego o kradzież i zgłosił sprawę na
policję. Rzecz poszła o notatki z zebrania samorządu, które Wigurski utajnił, a
Iniarski chciał ujawnić. - Przewodniczący samorządu wyrwał mi notatki. Gdy
władze uczelni nie reagowały na moje pisma, poszedłem na policję - relacjonuje
Iniarski. Sprawa została jednak z braku dowodów umorzona, jak i dwie inne
dotyczące niegospodarności w samorządzie.

Gwóźdź do trumny
O dobre kontakty i poparcie samorządu dbają nawet pracownicy uczelni. Bywa ono
nieocenione, np. podczas wyborów rektorskich.

Na SGH rektora wybiera 200 elektorów. 50 z nich to studenci. Bez ich głosów
zwycięstwo jest niezwykle trudne. W 1996 roku elektorzy studenccy przesądzili,
że profesor Janina Jóźwiak została na drugą kadencję. Równocześnie samorząd
studencki utrącił kandydatkę na prorektora ds. studenckich, twierdząc, że nie
zostało to z nimi uzgodnione.

W tym roku w maju trzech kandydatów zabiegało o studenckie głosy. Samorząd -
instytucja reprezentująca ogół studiujących - powinien być bezstronny.
Tymczasem poparł prof. Adama Nogę, przewodniczącego Rady Nadzorczej Fundacji
SGH, przez którą samorząd przeprowadza finansowanie swoich imprez.

- Profesor Adam Noga przekonał mnie wizjonerskimi pomysłami w programie
wyborczym - tłumaczy obecny wiceprzewodniczący samorządu Leszek Stypułkowski.

Wigurski był tak pewny swego, że przedłożył Uczelnianej Komisji Wyborczej
uchwałę samorządu, która zmieniała sposób wybierania elektorów studenckich.
Zamiast w wyborach bezpośrednich 50 elektorów miało wyznaczać... 27 członków
samorządu. - To było oczywiste naruszenie statutu uczelni - mówi Jaworski.

Na skutek błyskawicznej akcji innych komitetów wyborczych o szczegółach
dowiedzieli się wszyscy studenci SGH. Wybory odbyły się wg starych zasad.
Elektorzy prof. Nogi przepadli z kretesem, prócz czterech. Głosy 46 pozostałych
pomogły zwyciężyć profesorowi Markowi Rockiemu.

Nie on jeden
Wigurski nie jest jedynym z samorządu, którego działalność budziła wątpliwości.
Rok temu należący do opozycji Iniarski opisywał w uczelnianym
miesięczniku "Magiel" bezradność wobec postępowania rządzących w samorządzie
działaczy. Przegłosowali przyznanie sobie prawa do bonów obiadowych z puli
Funduszu Pomocy Materialnej.

- Płacenie działaczom samorządu to rozwiązanie, moim zdaniem, godne uwagi. Jest
praktykowane na kilku innych uczelniach, np. w formie stypendiów - mówi
Stypułkowski.

- To może od razu rozpiszemy przetarg i zatrudnimy firmę z zewnątrz - ripostuje
Iniarski.

Podobne kontrowersje wśród studentów SGH budzi przyznawanie sobie przez
samorządowców miejsc w akademikach czy ich wyjazdy na stypendia w ramach
systemu Sokrates.

Członek samorządu Tomasz Marczuk, obecny szef komisji rewizyjnej, odpowiadał
przez lata za akademiki, ostatnio założył prywatną firmę, konkurenta dla
samorządowej akcji "Mieszkanie dla studenta". Latem wykorzystywał oferty
składane w biurze samorządu dla własnej firmy i za pośrednictwo pobierał opłaty
od studentów.

Również człowiek, który wciągnął Wigurskiego w działalność samorządową Andrzej
Szejna, korzysta z dobrodziejstw bycia na szczycie. Szejna - były członek
samorządu SGH i przewodniczący Parlamentu Studentów RP, obecnie wiceprezes
Fundacji SGH - podczas zeszłorocznych wyborów lokalnych korzystał z
pomieszczenia, środków fundacji i pomocy pracowników podczas własnej kampanii
wyborczej. Do dziś wraz z żoną mieszka

[Gość: fryśka]

dzieki za dedykacje. No i sgh ma problem ze swoim samorzadem a ja gadam sobie
na temat aiesecu.

samorzad to inna dzialka - u mnie w szkole tez z tym byl problem, ale samorzad
to samorzad, a nie organizacja non-profit.

Niemniej jednak kazda forme aktywnosci studenckiej uwazam za plus.

[Gość: Writer]

Był sobie kiedyś miesięcznik "Na przekór" wydawany przez ZSP UW. Przestał być bo
ktoś przewalił kasę na swoje wybory do samorządu.
Myślę, że wszędzie są uczciwi ludzie, wszędzie też jest miejsce dla przekrętów.
Problem w tym, że ta uczciwa większość nie może szybko i skutecznie obciąć tych
robiących przewały.

[Gość: Samorzad a CV]

Tak, to prawda. Tylko, ze to historia sprzed 7 lat. Ci ludzie juz dawno z
Samorzadu SGH zostali wycieci. Od 5 lat poza tym ze okazjonalnie ktos wykaze
sie niekompetencja, sa to ludzie ideowi, ktorzy traktuja swoja dzialalnosc
stricte w kategoriach non-profit.

Co ciekawe, dalsza czesc tej historii "glosow za mydlo" jest taka: Wigurski
zrobil "kariere" w SLD, zas Szejna zostal z listy SLD europarlamentarzysta. Co
ciekawie swiadczy zarowno o nich, jak i o SLD :).

[Gość: biedronka]

oj, widzę, że wiosna w pełni, optymizm dopisuje...
a rozgrywki w trakcie każdej kampanii wyborczej do SS na jesieni (kiełbasa
wyborcza już nikogo nie dziwi - gratisy, darmowe imprezy, po głupie cukierki w
dniu wyborów...)?
a skandaliczne zachowanie samorządu SGH podczas kampanii rektorskiej - próby
wygrywania jednych kandydatów przeciwko drugim, zajmowanie jednoznacznego
stanowiska zanim zagłosowali studenci, bezpardonowe forsowanie własnego
kandydata, co skończyło się tym, że studenci nie wykorzystali w pełni
przyznanych im miejsc?
a niejasne zasady przyznawania stypendiów, nieskończenie długie prace komisji
stypendialnej, podczas, gdy pieniądze leżą na koncie i procentują (na co idą
%?), nagminne sprzedawanie miejsc w akademikach, proces przyznawania stypendiów
socjalnych...
a, nie chce mi się nawet wszystkiego wymieniać.
Wigurskiego nie ma, ale zawsze znajdą się godni następcy - kolejni wieloletni
przewodniczący SS.
SS SGH zmienia ludzi - tak uważam. i sama nie zatrudniłabym nikogo, kto miałby z
nim coś wspólnego.

NIE dla cukierkow :) ....

[Gość: Samorzad a CV]

> oj, widzę, że wiosna w pełni, optymizm dopisuje...
> a rozgrywki w trakcie każdej kampanii wyborczej do SS na jesieni (kiełbasa
> wyborcza już nikogo nie dziwi - gratisy, darmowe imprezy, po głupie cukierki w
> dniu wyborów...)?

Co zlego jest w gratisach, darmowych imprezach i cukierkach? Pieniadze na nie
pochodza ze skladki kandydatow (mowa o SGH, nie wiem jak gdzie indziej). Lepiej
niz w przypadku partii politycznych, ktore zeruja na budzecie panstwa.

> a skandaliczne zachowanie samorządu SGH podczas kampanii rektorskiej - próby
> wygrywania jednych kandydatów przeciwko drugim, zajmowanie jednoznacznego
> stanowiska zanim zagłosowali studenci, bezpardonowe forsowanie własnego
> kandydata, co skończyło się tym, że studenci nie wykorzystali w pełni
> przyznanych im miejsc?

Czy to, ze ktos jest czlonkiem samorzadu, zabrania mu popierania jednego z
kandydatow? Kazdy ma prawo zachecac do glosowania na kogo chce, obojetnie czy
jest z samorzadu, kola naukowego, czy cale dnie spedza w bibliotece.

To, ze studenci nie wykorzystali w pelni przyznanych miejsc, bylo wlasnie
spowodowane nagonka na kandydatow pochodzacych z samorzadu prowadzona przez
osoby zwiazane z pewnym srodowiskiem uczelni popierajacego innego kandydata.

Walka wyborcza byla bezpardonowa ze strony wszystkich 5 kandydatow na Rektora.
I dlatego wzbudzila tyle niezdrowych emocji.

> a niejasne zasady przyznawania stypendiów, nieskończenie długie prace komisji
> stypendialnej, podczas, gdy pieniądze leżą na koncie i procentują (na co idą
> %?), nagminne sprzedawanie miejsc w akademikach, proces przyznawania
stypendiów
> socjalnych...
> a, nie chce mi się nawet wszystkiego wymieniać.

% leza na koncie SGH i zasilaja budzet uczelni. Od najblizszego roku bedzie tez
zakazane zrzekanie sie miejsc w akademikach na rzecz innych osob.

> Wigurskiego nie ma, ale zawsze znajdą się godni następcy - kolejni wieloletni
> przewodniczący SS.

Wigurski zakonczyl "kariere" w samorzadzie 7 lat temu. 6 lat temu osoby z jego
otoczenia (z ktorych czesc faktycznie byla powaznie podejrzewana o
nieuczciwosc) zostaly z samorzadu usuniete. Od tej pory nie slyszalem o zadnych
przypadkach nieuczciwosci, choc niekompetencja, to fakt, sie zdarza.

> SS SGH zmienia ludzi - tak uważam. i sama nie zatrudniłabym nikogo, kto
miałby
> z
> nim coś wspólnego.

A ja nie chcialbym pracowac u osoby, ktora w zyciu kieruje sie stereotypami i
uprzedzeniami. Jak poznasz 3 czarnych o ktorych chodza plotki ze sa leniwi to
tez wiecej w zyciu czarnucha nie zatrudnisz?

[Gość: SGHihi]

Witam Kolezankę

DALSZA KORESPONDENCJA DOTYCZY SS I JEST SKIEROWANE GŁÓWNIE DO OWEJ KOLEZANKI
- BIEDRONKI ;)
Szoda że masz tak mgliste pojecie o tym co się naprawde dziejE w SS. Nie winię
Cię bo nie działasz/działałaś w SS -tylko zanim skrytykujesz, zastanów sie czy
rzeczywiście znasz fakty - nie pozory.

1. W pewnym stopniu zgodzę się że wybory mogłyby wygladać inaczej ale nikt nie
nazeka na kiełbasę wyborcza - kazdy z przyjemnością ją zje - glupi ten kto
głosuje tylko dlatego że dostał "kiełkbaskę", wybory rektorskie- tez kwestia
sporna - według mnie nie jest mozliwe jednoznacznie powiedzieć czy SS - osoby
które lepiej orientują się w tym kto jak sprawuje sie na stanowiskach Uczelni
bo z nimi mają najwięcej doczynieina- nie moga się wypowiedzieć i podzielić
swoimi opiniami. Statystyczni studenci 'nie-działacze' mogą powiedzieć pewnie
sporo o paniach z rektoratu ale nie o wyzszych władzach. Tu tez każdy mógł
zagłosowac jak chciał - nikt nikogo nie zmuszłą i nikomu nie proponował wyjazdu
na Teneryfe jak zagłosuje na kandydata proponowanego przez Zarząd SS. - to było
potrzbene tym studentom ktorzy nie mieli zielonego pojęcia o pretendujacych do
stanowiska Rektora. Nie wspomnę tu już o otwartych konsuitacjach pretendentów z
Orgainzacjami SGH- ine tylko z SS.

2. Przyznawanie stypendiów i stypeniów socjalnych jest tak jasne że nie widze
problemu by go zrozumiec - chyba że z góry ktoś chce sie doczepić do tego że
czasem 'pada deszcz'... To że sie nie wypłaca stypendiów na czas wynika tylko z
faktu że liczy się ważone średnie a zatem potrzebne sa oceny wszystkich
studentów -takze tych z przedłużonej sesji...
Miejsca z DS sa sprzedawane - to prawda al enie przez SS tylko przez osoby
które je dostaną,a wybrany osatnio na druga kadencję Przewodniczący (nie ten
obecny) który od poczaktu z tym walczyłto to czlowiek którego osobiście znam i
nie mam zludzeń co do jego szczerych intencji w co czasem rzeczywiscie trudno
jest uwierzyć - szczegółnie na takisch wysokich stanowiskach - ale znowu -
oceniac po faktach a nie pozorach i pomówieniach

Zgodzę się że SGH zmienia ludzi - to napewno ale kazde nowe otoczenie przeciez
człowieka zmienia - tak samo można powiedziec że liceum zmienia - to normalne -
jednych zmienia na lepsze, drugich na gorsze.

Odnocząc sie do tematu - działanie w organizacjach a przyjmowanie do pracy -
kazdy może sobie interpretować jak chce - ja osobiście uważma że jest to bardzo
dobra szansa do tegoby poznać dobrze na czym polega praca w grupie, organizacji
(firma to też organizacja) a przy okazji dowiedzieć sie czegos rpaktycznego ad
tematyki w której robimy - w SS akurat jest sporo dziedzin ale są jeszcze SKN-y
które zajmują sie jedną dziedziną.

[Gość: tomek80]

Jednak to głupie. Moja uczelnia bardzo dbała o czystość układów a oni jadą po
wszystkich. ech

[Gość: SGHahahaha]

u mnie na pierwszym roku (pare lat temu:))po uczelni chodziła historia
nijakiego Michała Wigurskiego - gość podobno maksymalnie skorumpował samorząd
studencki sgh. Opisywała to nawet na pierwszej stronie Gazeta Wyborcza.
Dodatkowo na prywatnych kontach przetrzymywał pieniądze przeznaczone na
stypendia. Wypłacał je później z półrocznym opóźnieniem. Oczywiście pół roku z
kilkoma milionami na koncie (bo o takich kwotach mowa) pozwalało na bardzo
klawe życie.
Sam byłem członkem AIESECU ale moja kariera w tej organizacji skończyła się po
miesiącu. Miesiąc przecierałem oczy ze zdziwienia co tam się wyprawia.
Kolesiostwo, kolesiostwo i jeszcze raz kolesiostwo. Wyjazdy na stypendia to
była jakaś farsa. Teraz miejsc jest sporo więc wiele osób moze się załapać, ale
wówczas jeździły rodzynki. Oczywiscie rodzynki które akurat przyjaźniły sie z
odpowiednimi "towarzyszami".
Co się stało po miesiącu pobytu w AIESECU? Ano przy organizacji czegoś tam
usłyszałem od ówczesnego, rok ode mnie starszego, przewodniczącego Sławomira H.
z Rzeszowa, zajętego absolutnie niczym:
"przynieś mi wodę"
akurat szedłem do pokoju obok gdzie stała zgrzewka wiec wracajac wziałem jedna
butelkę. ale zamiast "dziękuję" usłyszałem:
"jak mam to wypić? najej do szklanki!".
stanąłem jak wryty. na co Sławomir H., z Rzeszowa:
"głuchy jesteś?" a ja na to "a je....ty?"
to oczywiście oznaczało koniec kariery w sgh-owskim aiesecu za co Sławomirowi
H., z Rzeszowa jestem dozgonnie wdzięczny. Nie wiem tylko czy są mu wdzięczni
jego następcy, bo teraz pracując na kierowniczym stanowisku w jednym z
koncernów fmcg, gdy widzę w cv AIESEC aplikacja ląduje w koszu na śmieci, a
udział w jakiejkolwiek innej organizacji działa raczej in minus niz przynosi
jakiekolwiek korzyści.
Na studiach można robić naprawdę multum rzeczy dużo ciekawszych niż udzielanie
się w organizacjach studenckich - mniej śliskich rzeczy.

[Gość: tez SGHowiec]

Przesadzasz. Owszem, o AIESECu chodza ploty, tak samo jak o niektorych SKNach ds. d**y Maryni, ale nie wszystko organizacje studenckie dzialają w ten sposob. Wywalanie czyjegos CV za to, że ktos robil cos wiecej niz tylko sie uczyl, to juz paranoja. Odgrywasz sie na obcych ludziach za przygode z wlasnej mlodosci...

[Gość: SGHahahaha]

i tu się nie zgadzam bo aiesec to system. to trochę tak jak fala w wojsku. są
koty i dziadki. w wojsku koty są gnębione (w aiesecu w pewien charkerystyczny
sposób traktowane)i gdy same stają się dziadkami tak samo gnębią nowe koty (w
aiesecu traktują, bądź co bądź podwładnych, w ten sam charakterystyczny sposób).
aiesec bardzo przypomina mi sld sprzed jakiś 5 lat. na fali rosnącego poparcia
ludzie masowo przyłączali się do ich zwolenników, a nawet wstępowali w ich
szeregi. aiesec miał taki okres w drugiej połowie lat 90-tych. tyle ze gdy
okazalo się ze sld to jedna wielka kupa ludzie się od nich odwrócili i zaczęli
się wypisywać. bo przynależność do sld zaczęto traktować jak obciach. ci którzy
mimo tego obciachu dalej wstępowali mieli albo klapki na oczach, albo swoich
kolesi w strukturach i wiedzieli ze ich towarzysze pociągną ich wkrótce do góry.
nie chcę wypowiadać się na temat innych organizacji, ale znam bardzo wiele
osób, które w czasie studiów udzielały się w aiesecu i wiem jak to wygląda.
ta, jak ją nazywa fryska post nizej kariera, to w rzeczywistości
przysłowiowe "lizanie się po ...tach" i ja czegos takiego u siebie tolerować
nie zamierzam.

skn-y to inna bajka. są te skostniałe, działające od stuleci, które w cv-kach
są tylko kolejną pustą linijką tekstu, ale są też fajne, oryginalne, tworzone
przez pasjonatów. rozmowa o działalności takich skn-ów to przyjemność i ich
twórcy mają duzego plusa.

co do "zasteby robiacych kariere aiesec alumni" to bzdura. nie znam nikogo
(NIKOGO) normalnego, 2-3 lata po sgh-hu, kto nie miałby dobrze płatnej,
perspektywicznej pracy. znam natomiast wielu, którzy nie będąc w żadnej
organizacji studenckiej zrobili fajne kariery.
grupa tych co należeła do aiesecu ma lepszy start??? buahaha bądz powazna
fresca. równie dobrze mozna powiedziec ze ci co grali w piłkarzyki w hadesie
mają lepszy start, albo ci co mieszkali na trzecim piętrze w sabinkach.

[frygija]

<<<grupa tych co należeła do aiesecu ma lepszy start??? buahaha bądz powazna
fresca. równie dobrze mozna powiedziec ze ci co grali w piłkarzyki w hadesie
mają lepszy start, albo ci co mieszkali na trzecim piętrze w sabinkach.
>>>>>

Jestem jak najbardziej powazna. Bo mieszkanie na trzecim pietrze w sabinkach
guzik cie wyroznia od innych i w zaden sposob cie nie rozwija (bez jakichs
imprezowych, zartow, ok?) a PRACA w aiesecu juz tak.

A w ogole to dla mnie jest bardzo niezrozumiale, ze aiesecowcow sie tak nie
lubi w polsce. prezna organizacja, z kontaktami ale zapieprzania od cholery i
to ze wyjedziesz sobie na konferencje od czasu do czasu to tez nie po to zeby w
ladnym miejscu gdzies u nas czy na swiecie zabytki zwiedzac.

Kompleksy jakies wobec nas macie czy jak??

Aha i ja bylam LC krakow btw, a nie LC sgh.

fryśka vel. frygija

[Gość: Jahuu]

masz rację SGHahahaha aiesec jest organizacja szkodliwie wplywajaca na umysly
mlodych szczawikow. ja zawsze instynktownie omijalem ich budy w budynku G.

kola naukowe, organizacje wolontarystyczne, inicjatywy studenckie, to cos co
bardzo rozwija. osoby ktore to robia maja lepszy start wlasnie dlatego, ze
szybciej staja sie dojrzale emocjonalnie, samodzielne.

co do pilkarzykow w hadesie i trzeciego pietra w sabinkach... hmmm. mimo iz dla
wielu ludzi brzmi to absurdalnie, nawet tego typu sutuacje moga prowadzic do
uzyskania ciekawej, dobrej pracy.

btw. nie przepracuj sie na tym dyrektorskim stanowisku ;-)

[Gość: fryska]

buahaha!

widze, ze sie kariera w aiesecu nie udala :D no coz zdarza sie i to. dobrze, ze
wyleciales stamtad szybko i siebie i nnych dluzej nie meczylec :)

a opowiesci o cv z aiesec miedzy wierszami ladujacymi w koszu to mozna miedzy
bajki wlozyc :) i zasteby robiacych kariere aiesec alumni sa tego przykladem :D

[pmyrda]

Czy Twoje życie naprawdę kręci się tylko wokół KARIERY, PRACY, ZAPIEPRZANIA?

No cóż, takich też potrzeba, żeby inni mogli na konferencje pojechać po to, by
się czegoś ciekawego dowiedzieć, poznać interesujących ludzi i odpocząć...

Gość portalu: fryska napisał(a):

> buahaha!
>
> widze, ze sie kariera w aiesecu nie udala :D no coz zdarza sie i to. dobrze,
ze
>
> wyleciales stamtad szybko i siebie i nnych dluzej nie meczylec :)
>
> a opowiesci o cv z aiesec miedzy wierszami ladujacymi w koszu to mozna miedzy
> bajki wlozyc :) i zasteby robiacych kariere aiesec alumni sa tego
przykladem :D
>

[Gość: Leelly]

Zgadzam sie z Magdą, że nielojalność i skłonność do oszukiwania nie rodzi się
poprzez działanie w organizacjach studenckich, w tym AIESEC. Jak wszędzie, na
studia przychodzą różni ludzie i do organzacji trafiają różni ludzie. Jakby tak
podchodzic do sprawy to żadna firma, organizacja, fundacja nie może sie
pochwalic 100% lojalnoscią swoich członków, czyli co? Nikogo nie można
zatrudniać, kto gdzieś już pracował? Działałam w AIESEC przez trzy lata,
zajmując "ważne" stanowiska, nie stosując "kolesiostwa", nadal utrzymuję bliski
kontakt i wiem jak taka organizacja może przyczynić się znacznie do rozwoju
studenta...wszystko zależy jak TY wykorzystasz daną Ci szansę. Na Twoim
miejscu "Gosciu SGH" nie chwalilabym sie AŻ miesięczną karierą w AIESECu bo
znam 3 roczniki takich osob jak Ty i mam swoją opinię na ich temat (oczywiście
są tacy którzy zrezygnowali z powaznych powodów i to rozumiem)...Widac zresztą
po tym co piszesz, że nawet do końca nie wiesz co to jest AIESEC i czym sie
zajmuje...nie wysyłamy ludzi na żadne stypendia tylko na praktyki i istnieje
duża różnica pomiędzy tymi pojęciami. Jeśli chodzi o "incydent" jaki Cię
spotkal to ciekawa jestem czy nie spotkales sie z brakiem kultury/chamstwem, bo
tak należy nazwać zachowanie Slawomira H. w innych kręgach niz AIESEC. Jak juz
pisalam wszędzie są różni ludzie, pytaniem jest tylko jaki procent jest
tych "karierowiczow" i niewychowanych w danej organizacji/firmie. Jeśli chodzi
zaś o odrzucanie CV ludzi którzy działali w jakiejś organizacji to niejeden HR
złapałby się za głowę widząc Twoją glupotę...Rzeczywiście mało wiesz o tym jak
organizacje rozwijają ludzi i oprócz 10% idiotów działa w nich 90% ludzi którzy
naprawdę chcą coś zrobić, mają potencjał i nie dążą "po trupach do celu".
Oczywiscie nie masz okazji się o tym przekonać bo nie dajesz szansy tym osobom
się nawet zaprezentować na rozmowie kwalifikacyjnej skreślając ich od razu.
Szkoda, bo zyskałbyś wielu wartościowych pracowników. Jak wszędzie są dobre i
złe rzeczy w organizacjach studenckich, nie ma organizacji idealnych.
Jednak dla mnie AIESEC to przede wszystkim wielu przyjaciół, wiele nowych
umiejętności jakie zdobyłam, wrażeń, wspomnień i...po trzech latach mogę
powiedzieć że nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia- to pokazał mi AIESEC.

do SGHhaha - członek AIESECu SGH

[Gość: Maciek]

nie wiem kiedy przeżyłeś swoją (oj niezwykle długą-cały miesiąc) przygodę z
AIESEC ale muszę Ci powiedzieć że będąc obecnie pierwszy rok w AIESEC nie mogę
się zgodzić z niczym co piszesz na temat tej organizacji- (nie chcę tu
umniejszać Twojego autorytetu ale jestem w organizacji 6 miesiecy i myślę że
przeżyłem w niej więcej niż Ty)
Czy w AIESEC jest kolesiostwo? Jeżeli grupę przyjaciół ktorzy spedzaja razem
czas, wspolnie dzialaja i sobie pomagaja nazywasz kolesiostwem-to tak-masz
absoultna racje-kolesiostwo jest tu pelne.
To moze teraz co dal mi AIESEC. Otóż dał mi olbrzymie możliwosci rozwoju;
konferencje, treningi a przede wszystkim poczucie ze czlowiek moze zmienic
swiat jesli tylko bardzo chce. Sam tego jednak nie zrobi. Potrzebuje zespolu
ludzi ktorzy wspolpracuja z nim i go wspieraja. Taki zespol moze zdzialac cuda.
AIESEC nauczyl mnie jak budowac zespol, jak brac odpowiedzialnosc za swoje
obowiazki, za innych ludzi.
AIESEC pozwolil mi takze na rozszerzenie "sieci" przyjaciol - moi znajomi nie
ograniczaja sie juz tylko do "chłopaków z podworka" ale ludzi z calego swiata z
ktorymi mam staly kontakt. Wymiana pogladow, wspolne projekty i rozmowy-
zwrocenie uwagi na to ze Polska, Warszawa to nie pepek swiata i ludzie gdzie
indziej moga myslec zupelnie inaczej niz my. Dla mnie to bardzo cenne. Dla
Ciebie nie?
I naprawde myslisz ze robie to dla kariery? Dla zdobycia wpisu do CV? Nie badz
smieszny. Mam to w d*pie jesli firma nie bedzie chciala mnie zatrudnic-zaloze
wlasna bo dzieki AIESECowi wiem ze czlowiek moze zrobic wszystko jesli bardzo
chce i zamiast narzekac na otaczajaca rzeczywistosc moze ja kreowac.
Szkoda ze tak szybko odszedles z aiesec-naprawde wiele straciles
pzdr
Maciek

[Gość: ex @er]

Z racji ze jestes swiezynką w AIESEC to tak naprawde malo jescze wiesz, mozna
jednak duzo wyczytac z twojego zbytniego optymizmu.
Poprostu dales sie zmanipulowa tym pieknym haslom w AIESECu typu IT`S UP TO
YOU, jestesmy po to by zmieniac swiat itd. byles moze na kilku konferencjach
gdzie zobaczyles piekne prezentacje multimedialne, piekne wartosci i hasla,
zaprezentowali wam kilka przykladow kim to sa dzisiaj @alumni, powiedzieli wam
o bylym prezydencie aiesec polska ktory zalozyl wlasną firmę a dzisiaj jest to
największy portal pracy...wiec piszesz ze "Mam to w d*pie jesli firma nie
bedzie chciala mnie zatrudnic-zaloze wlasna bo dzieki AIESECowi wiem ze
czlowiek moze zrobic wszystko jesli bardzo chce i zamiast narzekac na
otaczajaca rzeczywistosc moze ja kreowac"...typowe dla AIESECowca z klapkami na
oczach...dam ci mala rade: świat nie jest tak piękny jak ci powiedzieli w
AIESEC, niebierz wszystkiego do siebie co ci tam mowia, jak ci sie uda znalezc
pewien dystans do tego co tam sie dzieje to wyjdziesz dobrze i na AIESECu,
inaczej mozesz kiepsko skonczyc

To prawda

[quebec4]

Samorządy na uniwerkach są wylęgarnią kumoterstwa. Moja bliska znajoma bez
znaków zażenowania przyznała się, że startuje w wyborach by być w komisji
przydzielającej akademik (bo wtedy dostaje przydział automatycznie)... To jest
przykre, ale na niektórych uniwerkach tak jest (przynajmniej na moim tak
było...) :-(

ISEC?

[mobbick]

ISEC? a co to?
chyba AIESEC?

Nie wrzucajcie wszystkich do jednego worka

[sh3yt3n]

Hmmm... Muszę się z Wami nie w pełni zgodzić. Od 3 latach działam w Kole
Naukowym (bądź co bądź organizacja studencka). Robimy sporo rzeczy - projekty,
eventy, badania. Wszystko jest u nas jasne - pracujemy na zasadach partnerskich,
chociaż jest zarząd itd. Nie ma u nas płaszczyzny dla przekrętów, kumoterstwa
itp. Jest za to od cholery ciężkiej pracy (próbowaliście kiedyś opracować
kilkaset ankiet jakościowych na osobę wieczorem na "rano" ?). A potem mi ktoś w
HR "strasznie cudownej firmy" wywali moje CV do kosza tylko dlatego że coś
robiłem na studiach? Że była to organizacja studencka? Żarty!

Ale jest w tym co piszecie trochę prawdy - piszę to TYLKO w odniesieniu do
jednego faktu - ostatnie wybory w Parlamencie Studentów RP. Szczegółów nie podam
- kto był i się troszkę orientuje ten wie. Wszystko odbyło się zgodnie z
zasadami. Ustalonymi.

[Gość: biedronka]

:)

[Gość: fryska]

<<<Pozdrawiam ISEC'owców.>>>

uhhh aiesec'owcow? @'owcow? kiepski z ciebie aktywista byl jak juz nazwy
organizacji nie pamietasz ;)

[d.o.s.i.a]

Nie wiem jak to jest w innych firmach, ale od siebie moge powiedziec tyle, ze
nigdy, przenigdy nie zatrudnilabym osoby po jakiejkolwiek organizacji
studenckiej, lub takiej, ktora udzielala sie w samorzadach, parlamentach
studenckich itp.
Za wiele sie naogladalam, za wiele nasluchalam. Wszyscy rowni ludzie, ktorzy
zalapali sie do takich organizacji rezygnowali szybko, bo trudno bylo im
pogodzic to co dzialo sie w takich organizacjach z ich swiatopogladem. Moja
kolezanka zrezygnowala z pracy w komisji stypendialnej gdy zobaczyla kto, komu
przyznaje stypendia...

Wiem co sie dzieje na wyjazdach parlamentu studentow UW do Goldapii - wiem jaka
kase przepijaja, przejadaja. Wiem w jakie uklady wchodza miedzy soba, aby
wypromowac kogos w swojej strukturze.

Wiem co sie dzialo na moim wydziale, gdy przychodzilo do przydzielania
stypendiow i miejsc w akademikach. Kiedys nie dostalam akademika i poszlam do
dziekanatu dowiedziec sie dlaczego. I nie dowiedzialam sie. Bo nie istnial
zaden protokol z posiedzenia komisji, nie wiadomo bylo jakie kryteria przyjela
komisja. Nic. Akademika nie dostalam chociaz wykazalam 400 zl miesiecznie na
zycie (bo tyle mialam). Miejsce w akademiku musialam kupic.

Wiem kto nalezal do ISECu i wiem jacy to byli studenci (z malymi wyjatkami). I
wiem kto wyjechal na stypendia Sokratesa i ze byli to w wiekszosci ludzie z
ISECu (z malymi wyjatkami).

Moze generalizuje, moze istnieja ludzie, ktorzy zapisuja sie do tych
organizacji z potrzeby serca, badz z niewiedzy. Jedno wiem na pewno. Osoba taka
u mnie bylaby przegrana na starcie przy ubieganiu sie o prace.

[Gość: Adam]

To jest niestety prawda :/
żenada na jakiej podstawie przyznaje się stypendia socjalne :/:/:/

O swoich "kolegach" wolę nie mówić... przy zarobkach rodziców na poziomie którym
połowa tutaj wytrzeszczyłaby oczy mają czelność przyznawać sobie 100zł
socjalnego.. :/:/

Szkoda gadać..... niestety.

[kate128]

Załóżmy że jest tak jak piszecie. Jeśli tak, to właśnie osoby z przeszłościa
organizacyjną powinny być najlepszymi kandydatami do pracy! A wiecie dlaczego?
Bo już nie mają złudzeń i znają życie.
Wiedzą że liczy się tylko ten, kto jest w silniejszej grupie i ma lepszych
kumpli. Wiedzą że trzeba się wzajemnie wspierać i pomagać osobom które im
kiedyś pomogły. Mają tą świadomość, bo sprawdziły to na własnej skórze.

A czymże innym jest firma, jeśli nie taką właśnie organizacją?
- zawsze dla kolegów z pracy lub znajomych zrobi się więcej niż dla całej
reszty nieznanych ludzi
- wyjazdy o których wspomniała jedna z osób są czystą kopią tzw. wyjazdów
integracyjnych w firmach - tam też jest sodoma i gomora
- promowanie swoich występuje w firmach na każdym kroku - kto z was nie był
pytany czy nie zna czasem godnego polecenia kandydata na jakieś stanowisko?

Nie ma się co boczyć na "działaczy". To znacznie lepsi pracownicy niż chodzące
z głową w chmurach kujony, które studia spędziły w bibliotece.

[Gość: Adam]

Teoretycznie masz rację.
Ale można na to spojrzeć z drugiej strony.

Skoro osoba taka oszukiwała już w organizacji studenckiej (a było to zarówno
oszukiwanie studentów i samej uczelni) to jaka jets pewność że nie będze
kantować w firmie??

Dwa: skoro polegała na innych, nie na sobie, w rzeczywistości jest to mgr
bezmózg, to jaką on wartość wniesie do firmy, skoro wszyscy mu pomagali na
studiach a sama umie tylko kraść??

[kate128]

Pewnie będzie kantować w firmie, tylko nie w taki sposób jak sobie to
wyobrażasz. Ja sądzę że taka osoba będzie gotowa nagiąć przepisy i zasady dla
dobra firmy, tak jak to robiła na studiach dla dobra kolegów z organizacji.
Chodzi o poczucie przynależności do grupy, której trzeba bronić i o którą
trzeba dbać. Tego dbania taki student nauczył się w organizacji i taki nawyk
przyniesie do firmy.

Poleganie na innych w niektórych organizacjach jest nazywane pracą zespołową. I
uwierz mi - to nie działa w jedną stronę. Jeśli polegam na innych, to muszę coś
dawać z siebie, bo inaczej szybko zakończę karierę - czy to w samorządzie
studenckim czy w firmie.

[Gość: Dosia]

Problem w tym, ze w normalnej firmie licza sie najpierw umiejetnosci, potem
umiejetnosci, potem ciezka praca, nastepnie ciezka praca, potem dobre kontakty
z pracownikami, a na ostatnim miejscu jest kombinatorstwo i zalatwiactwo.

[Gość: km]

Z tego co ja się orientuje, częso w organizacjach studenckich siedzą ludzie, którzy chcą po skończeniu edukacji zostać pracownikami naukowymi i w ten sposób wyrabiają sobie wejście do świata nauki:)

HAHA

[Gość: mg wawa]

> Załóżmy że jest tak jak piszecie. Jeśli tak, to właśnie osoby z przeszłościa
> organizacyjną powinny być najlepszymi kandydatami do pracy! A wiecie
dlaczego?
> Bo już nie mają złudzeń i znają życie.
> Wiedzą że liczy się tylko ten, kto jest w silniejszej grupie i ma lepszych
> kumpli.

Napisz coś więcej, chętnie poczytam. Normalnie ośmieszasz się!

kate128 ma 23 lata, więc jest na ok. 4 roku

[Gość: mg wawa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24662&w=31915076&a=31915076
Ciekawy jestem w jakiej organizacji studenckiej działa, że tak broni ich honoru.

Kate, zastanów się jaki rodzaj ludzi pcha się do funkcji polegających na
rozdzielaniu pieniędzy?

[Gość: sohc]

Myślisz, że ja o tym nie wiem??? Tylko jest jedno ale, ci ludzie z zasady są
nielojalni i dla paru groszy sprzedadzą cię razem z tą twoją firmą, więc wolę
mieć lojalnego kujona który ma swiadomość potrzeby układów. Kiedyś na Uczelni
kandydowałem do parlamentu ( z głupia frant, bo namówili mnie koledzy) no i
zagroziłem paru wyjadaczom którzy kilka lat trzęsli Uczelnią he he! poprostu
miałem wiele osób lubiących mnie bezinteresownie, którzy zagłosowali na mnie i
w 1-szej turze zbliżyłem się do "nich" co mogło im pokrzyżować plany w 2-giej
turze. Przed 2-gą turą jeden z nich poprosił o rozmowę i próbował przekupić
abym zrezygnował. Olałem go i na "złość" poszedlem dalej, oczywiście załapałem
się i jeden z nich odpadł. Siedziałem tam i mialem polewkę z "pajaców" i
śmiałem się z tego jak oni próbowali się na mnie "ześcić" za ich kumpla he he!!
Siedziałem twardo do końca kadencji i bylem strasznie bezczelny na to jak oni
próbowali mnie ignorować he he!! Oczywiście nie generalizuję to bo było tam
kilka uczciwych osób z "powołnia" ale to było może 10% na 100%. To jest takie
przedszkole dla "układziarzy", którzy nie traktują grupy jako celu tylko samych
siebie. Ta ich "integracja" była tylko z nazwy i jeden drugiemu wbił by nóz w
plecy za paczkę fajek lub bełta!! Takich c"F"aniczków nie chciał bym widzieć w
firmie którą bym prowadził... No oczywiście nie generalizuję, bo nawet czlowiek
będący w takich organizacjach może byc OK.. pZDR!!

[Gość: SGHahahaha]

10% na 100%? nie znałem tego:)
learning every fu..ing day!!!

[Gość: kiziator]

Bardzo dziwi mnie to, że przedewszystkim wypowiadają się tutaj ludzie którzy niemają żadnego udziału w organizacjach studenckich.
No i nasuwa mi się myśl że w zasadzie "gówienko" wiedzą, bo cała ich wiedza na ten temat opiera się na studenckich plotkach, które biorą się z tego że jeden ma a drugi nie. "Bo jeden pojechał na wymiane bo się udziela w samorządzie, a ja nie pojechałem...pewnie przekręt jakiś i pewnie sobie stypendium sam przyznaje"... pomyślcie troche skąd się biorą takie plotki... z zazdrości.
Jestem po studiach. 5 lat działałem w różnych organizacjach. Na początku lokalnie, potem szerzej. Widziałem różne rzeczy i wielu rzeczy sie nasłuchałem. Były tam i przekręty i karierowanie i promowanie, ale to w zasadzie były marginalne przypadki o których mówiła większość... Nigdy ale przenigdy nie porzuciłem swych idei pracy społecznej i robienia czegoś z niczego, tak samo jak moi towarzysze. Wiedziałem że to zaowocuje w przyszłości umiejętnościami praktycznymi w organizacji czegokolwiek, i to był jedyny mój cel. Starałem się szerzyć idee wśród kolegów młodszych. Z bardziej namacalnych to chyba darmowy wstęp na imprezki w klubach studenckich i gratis piwo na juwenaliach :)... Ale czy to dużo przy tym ile czasu temu wszystkiemu poświęciłem? mimo wszystko i tak "szaraki" robili mi za plecami.
Pamiętajcie że negatywne plotki są najgłośniejsze... ale zawsze będą plotkami.
Tu macie info z pierwszej ręki drodzy forumowicze
pozdro dla ludzi dobrej woli

[Gość: whatever]

Gość portalu: kiziator napisał(a):
> Bardzo dziwi mnie to, że przedewszystkim wypowiadają się tutaj ludzie którzy
> nie mają żadnego udziału w organizacjach studenckich.
> No i nasuwa mi się myśl że w zasadzie "gówienko" wiedzą, bo cała ich wiedza na
> ten temat opiera się na studenckich plotkach

Masz rację. Teraz mi się przypomniało jakie ploty chodziły o normalnych uczciwych osobach. To takie typowo polskie bagienko, "mnie się nie udaje, bo ONI kradną i kantują". Nie twierdzę że nie ma patologii, bo są i to też widziałem na studiach. Ale wrzucanie wszystkich organizacji do jednego wora świadczy czyimś ograniczeniu i niewiedzy... Dodam tylko że akurat teraz modnie jest doszukiwać się wszędzie układów, kolesiów itd, kwak kwak ;)

[Gość: Ew]

Zgadzam się w zupełności.
Ciekawe czy ktokolwiek z osób wypowiadających się negatywnie na temat samorządów
studenckich podjął by się pracy w takim wymiarze godzin – pracy całkowicie non
profit. Jeśli tak to myślę, że warto próbować. Każdy z was może przecież
wystartować w wyborach i udowodnić światu, że jest lepszy niż wszyscy ci
skorumpowani zapijaczeni i puszczalscy działacze.
Chciałabym zobaczyć jak zmieniacie cokolwiek, zamiast tylko krytykować działania
innych i obrzucać ich inwektywami. Ciekawa jestem też kto, gdyby nie samorządy
czy organizacje studenckie organizował by imprezy takie chociażby jak juwenalia,
na które podejrzewam przychodzicie chętnie, szczególnie jeśli wstęp na nie (za
sprawą starań samorządów właśnie) jest bezpłatny. Podejrzewam, że nikt z was.
Łatwiej jest przecież siedzieć i krytykować niż samemu coś zrobić nie?

[Gość: SGHahahaha]

"pracy całkowicie non profit" ???????
buahahahaaha. dzieciaku w jakim ty świecie żyjesz. o wałkach NZSu i samorządu
można by się tu rozpisywać w niskończoność!

[Gość: Ew]

Nie no jasne wszyscy robia wałki poza Tobą. Jesteś ostatnim sprawiedliwym co?
Naprawdę tak nieskazitelnej osobie proponuję naprawę moralna wszystkich tych
oragnizacji i zbawienie jej członków.

[Gość: SGHihi]

jestem/byłem w SS SGH i mam bardzo dobrych znajomych w NZSie - współrpaca
jest/była kwitnąća -nie wiem skąd złe opiniie - może z zamierzchłych lat..pzdr

[Gość: fryska]

Zgadzam sie w zupelnosci - na studiach leniwi byli ale zazdrosc jednak zzera :)

I dzis jak piszesz gowienko wiedza jak wygladaja organizacje od srodka a
pieprza o niestworzonych rzeczach jak najeci ;))

Czyli tez dzialales w Samorzadzie :)

[Gość: Samorzad a CV]

Czyli tez dzialales w Samorzadzie. Siebie tez bys wykluczyl "z zasady" ? :)

[braat1]

> Wiedzą że liczy się tylko ten, kto jest w silniejszej grupie i ma lepszych
> kumpli. Wiedzą że trzeba się wzajemnie wspierać i pomagać osobom które im
> kiedyś pomogły. Mają tą świadomość, bo sprawdziły to na własnej skórze.

Hehehe
Nizle kombinujesz, ale....
Co rozumiesz pod pojeciem "pomagac osobom, ktore im kiedys pomogly"?? Moze
prosta sytuacja:
Jestem z Organizacji Studenckiej X, dostalem sie do pracy w firmie Y, moj
kolega z Organizacji Studenckiej X pracuje w firmie Z. Tak sie sklada ze Y i Z
sa z tej samej branzy. Kolega prosi mnie o jkaies tajne informacje i w
ramach "pomagac osobom, ktore im kiedys pomogly" ja mu te dane udostepnie.
Dlatego tez pracodawca woli zatrudnic osoby, ktore nie maja takich "dlugow
wdziecznosci".

A swoja droga, uogolnianie, ze wszyscy aktywni studeni bede sie latwo
korumpowac/sprzedawac jest nie fair, bo na pewno duzej liczbie osob wyrzadza
sie krzywde. Ale firmy wola dmuchac na zimne.

[kate128]

braat1 napisał:

> > Wiedzą że liczy się tylko ten, kto jest w silniejszej grupie i ma lepszyc
> h
> > kumpli. Wiedzą że trzeba się wzajemnie wspierać i pomagać osobom które im
>
> > kiedyś pomogły. Mają tą świadomość, bo sprawdziły to na własnej skórze.
>
> Hehehe
> Nizle kombinujesz, ale....
> Co rozumiesz pod pojeciem "pomagac osobom, ktore im kiedys pomogly"?? Moze
> prosta sytuacja:
> Jestem z Organizacji Studenckiej X, dostalem sie do pracy w firmie Y, moj
> kolega z Organizacji Studenckiej X pracuje w firmie Z. Tak sie sklada ze Y i
Z
> sa z tej samej branzy. Kolega prosi mnie o jkaies tajne informacje i w
> ramach "pomagac osobom, ktore im kiedys pomogly" ja mu te dane udostepnie.
> Dlatego tez pracodawca woli zatrudnic osoby, ktore nie maja takich "dlugow
> wdziecznosci".
>


Gdyby firmy miały zatrudniać ludzi bez uwikłań, to musiałyby szukać wśród
pustelników. Każdy ma rodzinę i znajomych. A tajne informacje może przekazać
każdy, nie tylko działacz. "Działaczem" jest się nie tylko na studiach - to
pewien sposób myślenia który się przenosi do innych organizacji. Ten sposób
myślenia można streścić "moja organizacja jest najlepsza i będę jej bronił i o
nią dbał bo jest moja". Człowiek który tak myśli nie wyda tajnych informacji
osobie z konkurencyjnej firmy, bo ta firma nie jest jego. A on dba tylko o
interesy swojej firmy (organizacji), więc nie będzie jej narażał na straty.

[flickerz]

> Gdyby firmy miały zatrudniać ludzi bez uwikłań, to musiałyby szukać wśród
> pustelników. Każdy ma rodzinę i znajomych.

wlasnie o to chodzi
ludzie nie zyja w pustelniach tylko jestesmy zwierzeciem spolecznym.

tzw "umiejetnosci wspolzycia spolecznego" sprawdzane sa skutecznie w
przynaleznosci do roznych grup - tak samo organizacji studenckich jak i grup
towarzyskich (vide "trzecie pietro akademika Sabinki").

jak ktos nie umie wspolzyc spolecznie na studiach to nie bedzie umial w pracy.
indywidualisci-samotnicy tez sa potrzebni (nadaja sie np. na sedziow
niezawislych, niech nigdy z nikim nie gada tylko slucha, czyta ustawy i wydaje
wyrok), ale wlasnie umiejetnosc obcowania w spoleczenstwie jest ta najbardziej
pozadana.

a sprawa schematu:

> > Jestem z Organizacji Studenckiej X, dostalem sie do pracy w firmie Y, moj
>
> > kolega z Organizacji Studenckiej X pracuje w firmie Z. Tak sie sklada ze
> Y i
> Z
> > sa z tej samej branzy. Kolega prosi mnie o jkaies tajne informacje i w
> > ramach "pomagac osobom, ktore im kiedys pomogly" ja mu te dane udostepnie
> .

jest jasna. obaj BYLI w organizacji studenckiej X i teraz obaj naleza do innych
grup spolecznych (firma Y i Z). studia to przeszlosc. daja lepsza podstawe do
dialogu, ale lojalnosc wzgledem obecnego ukladu w ktory sie jest zaangazowanym
jest kluczowa. wrecz bym powiedzial, ze to sprawa honoru i moralnosci (etyki).

pozdrawiam wszystkich bylych i obecnych dzialaczy organizacji studenckich! do
kazdej nalezeli i beda nalezec wartosciowi ludzie.

[Gość: woo]

do kate128
Tak, sa kolesiami i kolesiostwo uprawiaja, ale czy to jest praca? Beda sie
ustawiac, proowac, itd., tylko czy o to pracodawcy chodzi przy zatrudnianiu
osobnika? A takie kujony wielokrotnie sa lepszymi kandydatami, bo nie
zakombinuja, nie ukrada, sa uczciwi i .. efektywnie pracuja. pozdrawiam!

p.s.
nie jestem kujonem, nie bylem a AEISECu, radze sobie.

[drzewo_snu]

masz racje Dosiu, zgadzam sie z Toba calkowicie, co dowodzi tylko smutnej
prawdy, ze taka sytuacja panuje na wszystkich wydzialach wszystkich
uniwersytetow

najgorsze jest to, ze wszyscy owi aktywisci i dzialacze od siedmiu bolesci,
napychajacy sobie cv tonami organizowanych konferencji, spotkan i akcji
zupelnie nie przejmuja sie faktem, ze ich ohydne, wybaczcie wulgaryzm,
dupowlaztwo, karierowiczostwo, kumoterstwo i rozmaite przekrety rozmaitego
kalibru sa doskonale znane tak studentom, jak i cialu profesorskiemu, do tego
stopnia, ze nie mozna nawet tego nazwac tajemnica poliszynela - albowiem jest
to po prostu aspekt powszechnie akceptowanej rzeczywistosci

co gorsza wlasnie, w wiekszosci sa to przecietni zupelnie studenci, z ktorych
po odjeciu logo danej organizacji, nie zostaloby nic - ani intelekt, ani
zdolnosci organizacyjno - managerskie; nie sposob przeciez wyrobic sobie tego
w miejscu, gdzie mozna podazac tylko jedna utarta sciezka kariery - tylnymi
drzwiami i bez kolejki

wole "szarych" studentow, ci zaradni, bez zludzen i przedsiebiorczy, maja
okazje nabyc te i wiele innych cennych umiejetnosci przez 5 dlugich lat
pozostawieni samym sobie w kazdym, nawet najmiejszym starciu z uczelniana
rzeczywistoscia

[Gość: fryska]

Widze, ze szaraki sfrustrowane sa wybitnie, ze nie dane bylo im zasmakowac
zycia w aiesecu :D A jest czego zazdroscic :)

<<<co gorsza wlasnie, w wiekszosci sa to przecietni zupelnie studenci, z
ktorych
> po odjeciu logo danej organizacji, nie zostaloby nic - ani intelekt, ani
> zdolnosci organizacyjno - managerskie; >>>>>>>>>>>>>>>>>>

Przecietne studenty to szaraki wlasnie, ktore tylka nie chca ruszyc i w
organizacji ciezko zapieprzac (bo ja wlasnie ciezko pracowalam, a nie
dzialalam - to norma w aiesecu).

<<<nie sposob przeciez wyrobic sobie tego
> w miejscu, >>>>>>>>>>>>>>>>

i tu sie srodze mylisz. w aiesecu wyrabiasz sobie te umiejetnosci i wiele
innych. ciezka praca sobie te umiejetnosci wyrabiasz. masz mnostwo mozliwosci i
mozesz z nich korzystac.

[Gość: koko]

d.o.s.i.a-ZGADZAM SIE W 100 % z twoim punktem widzenia.

[Gość: -s-]

AIESEC'u jeśli już. Ale z resztą Twojej wypowiedzi się zgadzam. Wyjątkowa mafia.

[Gość: fryska]

po pierwsze - AIESEC. Po drugie, aiesecowcy to ludzie najlepiej przygotowani do
pracy po studiach ze wszystkich studentow. Koniec kropka. A ci ktorzy sie boja
nas zatrudniac (jednostki jakies) po prostu obawiaja sie nas bo jestesmy
najlepsi! :D

A, ze na stypendia wyjezdzaja aiesecowcy - zaslugujemy to jedziemy! A
zaslugujemy bardziej niz gromadka niezorganizowanych dzieciakow ktorych jedynym
wspomnieniem studenckich czasow bedzie szwendanie sie po knajpach

[Gość: SGHahahaha]

fryska litości...

[Gość: fryska]

Wybacz, jestem lojalna i wazne jest dla mnie dobre imie organizacji, ktorej
wiele zawdzieczam.

Po studiach (zreszta i w ich trakcie tak bylo) bardziej czuje sie zwiazana z
moim komitetem niz z uczelnia.

@alumni

[Gość: woo]

o panie! ze tacy ludzie po swiecie chodza. a w czym ty jestes lepsza ode mnie?
chyba tym ze jestes kobieta..

[abrakebabra1]

a propos nie-NAJLEPSZOSCI aiesecowców: Ci najwieksi aktywisci z mojego LC AIESEC
SGH teraz maja problemy z zaliczeniem egzaminow jezykowych, a przez to z
magisterka etc. Co do najlepszosci to moglabys napisac co konkretnie wyroznia
Cie sposrod dzialaczy innych organizacji / SKNow ze jestes najlepsza?

Argument: wyjezdzamy bo nam sie nalezy nie jest zly. ALE po co w takiej sytaucji
reklamowac AIESEC jako organizacje zaltwiajaca praktyki dla WSZYSTKICH studentów
jesli sami AIESECowcy przyznaja sie do przyznawania wyjazdow w pierwszej
kolejnosci sobie?
#
WYJASNIENIE: ja sam bylem rok czasu w AIESEC LC SGH i co nieco widzialem.
Sprzecznosc na sprzecznosci. Ale PRy maja dobre :) sam sie dalem zlapac. Rok
zycia zmarnowany, a nauczylem sie tylko ze uklady sie licza. Na szczescie
dywersyfikowalem i oprocz AIESEC zaczepilem sie tez w CEMS Clubie, SKN,
Samorzadzie i ZSP. Tak zobaczylem ze AIESEC-way to nie jest good-way i w innych
organizacjach jest cala masa normalnych, niezakompleksionych ludzi ktorzy maja
zdrowe poczucie proporcji i celu, dzialaja w organizacjach aby poznac ludzi,
zintegrowac sie, zalatwic sobie wejsciowke na impreze, ALE nie kosztem nauki czy
poddawania wlasnych wartosci.

Mnie sie udalo, mysle ze wyciagnalem z organizacji to co najlepsze i nie mam
zadnych dlugow wdziecznosci / dlugow w ogole. Nauczylem sie w organozacjach
pracy w grupie i troche dyscypliny, a potem w czasie pracy w zarzadzie staralem
sie wyplenic z naszej organizacji wszelkie przejawy kumoterstwa. I nie w stylu
kwak-kwak :), ale naprawde,

pozd

[flickerz]

> Co do najlepszosci to moglabys napisac co konkretnie wyroznia
> Cie sposrod dzialaczy innych organizacji / SKNow ze jestes najlepsza?

no, fryska cos tu demonizuje

> WYJASNIENIE: ja sam bylem rok czasu w AIESEC LC SGH i co nieco widzialem.
> Sprzecznosc na sprzecznosci. Ale PRy maja dobre :) sam sie dalem zlapac. Rok
> zycia zmarnowany, a nauczylem sie tylko ze uklady sie licza. Na szczescie
> dywersyfikowalem i oprocz AIESEC zaczepilem sie tez w CEMS Clubie, SKN,
> Samorzadzie i ZSP.

PYTANIE:
wzgledem ktorej z tych organizacji jestes lojalny np. w sytuacji jesli
konkuruja o zasoby?

proponowana odpowiedz:
wzgledem zadnej. lojalny wobec siebie. gratuluje dywersyfikacji.

dlaczego w kilku byles?
bo w kazej mozna cos zyskac dla siebie. a ile mozesz dac od siebie angazujac
sie w kazda organizacje na max 1/4 mocy? pewnie niewiele.
to moze zatrudnisz sie w 4 firmach na 1/4 etatu kazda. ciekawe czy pracodawca
by to tolerowal. polecialbys na zbity pysk tak jak "zrezygnowales" z AIESECu.

> Mnie sie udalo, mysle ze wyciagnalem z organizacji to co najlepsze i nie mam
> zadnych dlugow wdziecznosci / dlugow w ogole.

wyciagnales i nie masz dlugow? myslalem, ze dlugow sie nie ma jak sie oddaje.

pozdrowienia dla wszystkich lojalnych dzialaczy organizacji - lepiej miec
otwartych konkurentow niz ukrytych szpiegow

[abrakebabra1]

> PYTANIE:
> wzgledem ktorej z tych organizacji jestes lojalny np. w sytuacji jesli
> konkuruja o zasoby?

Te 0rganizacje maja calkowity inny profil dzialania, wszystkie konkurowaly o
inne zasoby. Wiec problemu nie bylo. Ponadto w kazdej bylem odpowiedzalny za co
inengo, wiec konfliktu interesu nie bylo.




>
> wyciagnales i nie masz dlugow? myslalem, ze dlugow sie nie ma jak sie oddaje.

swoje dlugi oddalem okresem ciezkiej pracy na rzecz kilku organizacji w czasie
kiedy trzeba jeszcze sie uczyc i miec czas na inne czynnosci zyciowe... chociaz
praca w organizacjach wiele Ci zastepuje: przynalzenosc do organizacji daje Ci
odpowiedz na pytanie z kim sie bawisz, spedzasz sylwestra i inne imprezy, co
robisz w weekendy, z kim sie uczysz etc, oczywiscie jesli tego chcesz.

Proponuje nie zapominac o rozroznieniu miedzy zdrowa lojalnoscia dla organizacji
a slepym posluszenstwem i pozwoleniu wejsc sobie na glowe i zgadzaniu sie na cos
na cos czego w innych warunkach bys nie akceptowal.

Zycze samych zdrowych krytykow zamiast jednego wewnetrznego agenta w organizacji
ktory na krytyce Ciebie wyplywa naprzod tylko po to zeby wszystkie Twoje bledy
powtarzac z jeszcze wiekszym brakiem tupetu (i nie odnosze sie tylko do PiS). pozd

[Gość: Marek]

W pełni popieram! A dla mnie iczy się wiedza i umiejętności, a działalność niech
będzie jakimś hobby. Załóżmy, że mam firmę i muszę kogoś zarudnić, specjalistę
od czegośtam. CO mnie obchodzi jakiś ajsek czy samorząd, muszę kandydata
przetestować w realnej pracy, sprawdzi się, to go biorę. Tworzy sie jakieś
fikcje, uczy się ludzi autoprezentacji i pisania CV, na studiach jedno wielkie
kombinowanie i nic więcej. A później brak na rynku przykładowo zwykłego
inżyniera, który potrafi zdiagnozować realny problem (np. technologiczny) i
zaproponować jakieś rozwiązanie. A kandydat z "ciekawym" CV od razu zaczyna
szukać w googlu gotowca. Popie...liło się wszystkim wełbach.

[Gość: Jan z Czarnolasu]

A widziałaś niemiecką reklamę MediaMarkt o Polakach? Czy twierdzisz, że nasz naród to złodzieje? Czasem jest przykro gdy słyszy się "najazdy" na wszelakie organizacje bez ich znajomości i na podstawie "tamten powiedział, że kolega powiedział, że koleżanka widziała..." Nie można oceniać ogółu na podstawie jednostek...

Pozdrawiam

[b.u.s.h.y]

Wcale się nie dziwię, to co się dzieje w organizacjach studenckich i
parlamentach nadaje się pod obrady jakiejś komisji śledczej :)
Defraudacje, kumoterstwo, politykierstwo... A najlepsze jest to, że oni są z
tego dumni i wcale się nie wstydza tego co robią. Będą z nich nieźli politycy,
na miarę obecnego sejmu.

[Gość: mgrzywac]

Te posty i caly watek dowodza jak wszystko co dobre i majace dzialac dla
benefitu calej spolecznosci akademickiej danej uczelni, promowac najlepszych i
dawac szanse rozwoju jest wypaczone. Chyba nie ma ideai czy formy dzialalnosci
organizacji ktore nie byly tak dramatycznie zdewiowane w porownaniu z innymi
krajami.

Rozumiem osobe rekrutujaca w firmie ktora byla insidererm organizacji
studenckiej i wzwiazku z tym nie chce takiej osoby przyjmowac do pracy. Argument
ze taka osoba juz wie jak swiat dzial jest demagogiczny.

Istnieje jeszcze cos takiego jak ETYKA. CZy to wykonywania pracy czy
studiowania. Ciekawy fakt w zeszlym roku do potencjalnych studentow Harvardu
dotarl specjalny programik dzieki ktoremu mozna bylo sie wlamac do bazy
rekrutacyjnej Harvardu i sprawdzic czy sie czlowiek dostac. SPrawa wyszla najaw.
Wszyscy CI ktorzy takiego sprawdzenia przedterminowego dokonali automatycznie
zostali nieprzyjeci do uczelni niezaleznie od wynikow.

Ta sytuacja chyba daje pojecie jak daleko jesli chodzi o etyke w tym kraju jestesmy.

Pozdrawiam.

[psycholeszek]

Nie w pełni mogę się zgodzić z autorami niektórych (większości postów)
Sam działam w niewielkiej (20 członków, ok. 1500 złotych rocznego budżetu)
organizacji studenckiej - może to ze względu na niewielką skalę dzialalności, a
może ze względu na niszowy charakter organizacji (promujemy różne formy
aktywności nauki języków obcych - np poprzez gry słowne) nie zdarzyło nam się
wykorzystać środki niezgodnie z przeznaczeniem - wydaje mi się, że ten problem
dotya uczelni z dużymi budżetami - biedne uczelnie i organizacje w nich będące
nie mogą marnotrawić środków - bo to zagraża ich istnieniu.
Nie mowię tu o samorządzie studenckim, ale o innych organizacjach i kołach
naukowych.

[Gość: dr0]

Wszystko co jest tu napisane rysuje smutny obraz organizacji studenckich,
jednak zbytnia generalizacja jest niesprawiedliwa. Tzn. może nie bede bronić
samorządów, ale są inne organizacje studenckie do których ludzie idą bo chcą
zrobić coś dla innych, a przy tym nauczyć się czegoś i czasem pobawić się (w
gronie fajnych ludzi, za WŁASNE pieniądze). Myślę tu o pewnej organizacji
studentów medycyny. Praca w niej (niejednokrotnie całkiem wymagająca) daje
naprawde dużo satysfakcji. Jedyną "nagrodą" dla jej członków są dodatkowe
punkty przy rekrutacji na wymianę naukową lub praktyki zagraniczne ale wszystko
odbywa się wg. przejrzystych zasad. Mam nadzieję, że nie jest to wyjątek na
skalę kraju.

[Gość: whatever]

> Wszystko co jest tu napisane rysuje smutny obraz organizacji studenckich,
> jednak zbytnia generalizacja jest niesprawiedliwa

Racja...
Z resztą każdy wie że są organizacje i organizacje. Czym innym jest samorząd, AIESEC, NZS, ZSP, czym innym pozostałe organizacje, SKNy, redakcje gazet studenckich itd. Gdybym ja przyjmował do pracy zapytałbym na rozmowie czym dana osoba się zajmowała i tyle.

Sam zajmowałem się pozyskiwaniem pieniędzy i nigdy kasy nie wykorzystaliśmy w innym, niewłaściwym celu. Raz miałem przypadek, że przyszedł koleś i zaproponował, że namówi swojego szefa na zasponsorowanie jednego z naszych projektów, pod warunkiem, że część kasy pójdzie do jego kieszeni. Oczywiście spławiliśmy go. Do całej tej zabawy raczej dołożyliśmy niż skorzystaliśmy finansowo, ale mimo wszystko nie żałuje. A na takich bezwydziałowych uczelniach jak SGH nie bardzo jest inna możliwość poznania się dobrze z ludźmi ;)

[tomlekkat]

Witam wszytskich - jestem bardzo zdziwiony tym co napisane jest powyżej. Sam
bylem przewodniczacym samorzadu na jednej z akademii medycznych, teraz juz po
studiach musze stwierdzic ze byla to naprawde ciezka i niewdzieczna praca.
Czemu sie za to wzialem - po prostu mam chyba dusze spolecznika i zawsze
podobala mi sie praca w organizacjach na rzecz innych i uwazalem to za dosyc
dobre wykorzystanie czasu zamiast przesiadywanie z kumplami w barach czy tez
spedzanie calych dni na jakis bezsensownych zajeciach typu gra na komputerze
(oczywiście jedno i drugie tez robilem ale w bardziej rozsadnym zakresie) ale
wracajac do tematu. Obiektywnie patrzac to jedyne profity jakie mialem to
wyjazd na 5 konferencji w czasie 3 lat mojej pracy dla uczelni i to chyba
wszystko. Bedac juz po studiach nikt mi nie zaproponował pracy na uczelni, nie
zarobilem na samorządzie ani złotówki a wręcz nadwyrężałem swój wlasny portfel
na rachunki za telefon komórkowy, dojazdy do rektoratów itp. Dla siebie jestem
calkowicie czysty - te 5 konferencji bylo wedlug mnie zasluzona nagroda (na
zasadzie spotkań i wymiany doswiadczen wsrod ludzi z innych akademii) co
owocowało wielokrotnie w czasie zalatwiania spraw na mojej uczelni.
Niestety mimo moich staran i tak stalem sie tematem pewnych plotek na zasadzie
ile to ja pieniedzy na tym nie zarobilem czy tez na jakiej to katedrze mam
zalatwiony etat.
Ale tak nie jest - slyszalem o takich procederach na innych uczelniach
szczegolnie tych wiekszych dysponujacych wielotysięcznymi budzetami. Bylem
swiadkiem wyborow przewodniczącego PSRP i tam dopiero widzialem prawdziwa walke
podobną do walki o wladze jak w sejmie ale tego nie komentuje.
Wracajac do tematu - uwazam (nie ze wzgledu na moj wlasny udział w pracach
samorządu) ze nie mozna wrzucac wszytskich do jednego worka. Dla mnie wiekszosc
osob ktore poznalem w czasie wspolpracy z innymi samorzadami sa pelne zaufania
i godne nasladowania a doswiadczenie w postaci umiejetnosci prowadzenia rozmow,
konsultacji i mediacji z osobami ktore na uczelni stanowia prawo jest bezcenna
umiejetnoscia ktora inni musza sie dopiero uczyc i w tym sensie powinny one
stanowic wartosc dla firm.

[braat1]

Naszym problemem jest to ze zbyt czesto uogolniamy i dajemy wiare plotkom. Nie
wiem jaki jest stosunek cwaniaczkow do uczciwych w organizacjach studenckich,
ale patrzac na wypowiedzi na tym formu troche tych cwaniaczkow jest. Wiec
mozliwe jest ze ktos w HR wpadl na pomysl, ze skoro nie potrzebujemy w firmie
cwaniakow, a zdazaja sie cwaniacy w takich organizacjach, to nie przyjmujemy
zadnych czlonkow organizacji studenckich (ew. patrzymy na nich podejrzliwie).

[d.o.s.i.a]

Problem jest w tym, ze Ci cwaniaczkowie psuja opinie innym. Ale, pojawia sie
pytanie, dlaczego nikt tych cwaniaczkow nie rusza? Dlaczego "ta uczciwsza
czesc" spolecznikow pozwala na przekrety i po prostu nie pozbedzie sie
cwaniaczkow ze swych szeregow? Dopoki tego nie zrobicie, nie dziwcie sie, ze
ludzie tak, a nie inaczej postrzegaja dzialalnosc organizacji studenckich.

I DOBRZE !

[Gość: was]

BO SAMORZADY STUDENCKIE to jest KUMATORSTWO ...
w wiekszosci samarzad jest juz wybrany przed wyborami ...

Osobiscie przyjmuje ludzie z kół naukowych i ew innych organizacji
ale przeciez nie z AIESECU czy jak to cholerstwo sie nazywa ...
wielcy mi mości Panowie i Panie / studenci wielkich kierunkow zarzadzania i
ekonomiiii ... i tak powiem ! śmiech na sali

[Gość: Mimi]

Moim zdaniem przypadek - taka dzialalnosc moze swiadczyc jedynie pozytywnie o
kandydacie i jego umiejenoscach. Zwykle ludzie bez zdolnosci organizacyjnych,
przyodczych nie pchaja sie do studenckich organizacji a takie wlasnie cechy sa
w cenie w dzisiejszym swiecie biznesu gdzie czesto nie wiedza a osobowosc ma
wieksze znaczenie.

[Gość: Pedro]

No ale koło naukowe to chyba nic złego ??

[Gość: dobry duszek :)]

Wszystko zalezy co jest celem bycia w takiej organizacjii. Sam bylem
organizatorem AIESECowskich Dni Kariery nawet dolozylem do tego z wlasnej
kieszeni choc wiem ze AIESEC zarobil na tym sporo kasy. Ale dla mnie to nie
bylo istotne bo ja robilem to dla siebie, dla zdobycia doswiadczenia w
organizacji duzych wydarzen, dla zdobycia pewnosci siebie, dla nabycia
umiejetnosci wspolpracy o nie zaluje tego bo byc moze zadna organizacja ni
ejest idealna a AIESEC szczegolnie to jednak moje doswiadczenie procentuje. A
co do pierwszej wypowiedzi to szanowny Philip Morris pewnie nie chce ludzi z
taka przeszloscia bo to nei miejsce dla nich. Tam trzeba siedziec i ksiegowac a
nie bawic sie w managerow bo takich zdolnosci nabywa sie czesto w
organizacjach. Jest tylko niewiele firm ktore szukaja karierowiczow, wiekszosc
szuka cichych myszek, ktore beda pracowac i nie beda sie odzywac.

[patrykzabicki]

Skoro organizacje są takimi siedliskami rozpusty i bezprawia, to państwo
przewiduje określone sankcje za działania niezgodne z literą prawa.
Szczególnie narażone są oczywiście samorządy studenckie.
Jasne że patologie zdarzają się wszędzie, ale to tylko powinno mobilizowac do
walki z nimi, a nie do kwękania jak jest źle.
Własnie dlatego ludzie działają, aby coś zmienic.

Niektórzy w czasie wolnym rozbijają się po knajpach inni zaś wolą przygotowac
coś dla innych np konferencje. Wszystko zależy od priorytetów, jedni chcą
napchać swój wizytownik. Inni zaś pragną zaznajomić możliwie szerokie grono
ludzi z pewną ideą, z ich punktu widzenia atrakcyjną. Reszta jest pewnie gdzieś
pośrodku. Wszyscy zaś coś robią, uczą się, poznają się, tworzą. Dla mnie to jest
najważniejsze.
A że musimy do interesu dopłacać, bo jakiś sponsor się nie wywiązał z umowy, to
kwestie drugorzędne, liczy się efekt tysiąc ludzi czekających na kolejną edycję
wydarzenia.

Pozdrawiam
Patryk

"Ubi concordia, ibi victoria"

[Gość: fryska]

i w 100% sie zgadzam :D

@alumni :D

[Gość: RALF]

Hej!
Bylem 2 lata w samorzadzie w jednej z najwiekszych uczelni w Polsce.
Tak, oplacało mi sie - moglem sie na rozmowie o prace pochwalic sie
udokumentowana praca w grupie, klikoma szkoleniami i zrealizowanymi konkretnymi
projektami.To cale profity.
Czy sie oplaca? Moim zdaniem bardzo. Moi znajomi ktorzy juz skonczyli studia
nie maja problemow z znalezieniem pracy, ja tez bardzo nie narzekam.
I dotyczy to ludzi z kol, samorzadu czy organizacji. To po prostu doswiadczenie,
ktorego na studiach nigdy za duzo.

Ludzie z samorzadu maja super korzysci i sa nieuczciwi? Sory jelsi to taki
kokosy to dlaczego prawie nikt nie zostaje dluzej niz 2 lata? Praca to luzik w
porownaniu do samorzadu!!! - konczylem zajecia o 14-15, potem praca w
samorzadzie do 21-22. Plus niektore weekendy. A prace koncze o 16.30 i mam wolne.

Generalnie zapraszam do dzialania w samorzadzie, organizacjach, kolach. Poza
naprawde sporym doswiaczeniem, daje kupe frajdy i mozliwosc poznania w dzialaniu
swietnych ludzi (choc kiepskich czasem tez;). Zapraszam tez tych co mysla ze to
super biznes i miejsce na uklady - niech sie sami przekonaja jak jest, a nie
powtarzaja jakies mity.

[Gość: citrix]

Większość z Was organizacje studenckie utożsamia z samorządem lub AIESEC'iem. A
większość tego typu organizacji to koła naukowe. Ja przez dłuższy czas byłem
przewodniczącym i jednocześnie skarbnikiem koła. Ogólnie takie organizacje są
biedne ale my dzięki znajomościom naszego opiekuna nie narzekaliśmy. Tak
naprawdę nikt oprócz mnie nie wiedział ile mamy pieniędzy i mnie nie
kontrolował dlatego mógłbym "przywłaszczyć" sobie coś. Ale ani ja ani nikt z
mojego koła nawet by o czymś takim nie pomyślał. Może dlatego że to koło
rachunkowości :) Nie wiem jak jest w samorządzie. Różne rzeczy się słyszy choć
ja nikogo za rękę nie złapałem. Ale jednego jestem pewien bo znam środowisko
SKN. Działalność w takiej organizacji to powinien być wielki plus dla
absolwenta ponieważ tam naprawdę można nabyć wiele potrzebych POZYTYWNYCH
umiejętności które przydają się w pracy zawodowej a skorumpowane samorządy
tylko psują opinię tysiącom zdolnych, ambitnych ludzi których CV są na starcie
eliminowane. Ja w swoim piszę o działalności w SKN i jestem z tego dumny.
Pozdrawiam wszystkich studentów którym się chce robić coś więcej niż tylko
studiować.

[Gość: fryska]

Taka lojalna jak wobec aiesec wobec mojego kola nie jestem (inna skala
organizacji) ale moje 3letnie doswiadczenie w jednym z skn'ow bardzo pozytywnie
wspominam... I nie moge sobie wyobrazic jak dzialalnosc w takiej czy innej
organizacji moglaby nie byc plusem

samorzad na mojej uczelni natomiast to juz zupelnia inna kwestia... ;)

[Gość: YaBasta]

To jest wzruszajace posluchajcie:
"dokladalem nieraz z wlasnej kieszeni"
"pracowalem do 21-22"
"moglem wziasc pieniadze ale nigdy nie bralem"
"chcialem dzialac na rzecz innych"
Dziekuje wam... prawie sie poplakalem...
Prawda jest taka ze samorzady to w wiekszosci jedna wielka sitwa zalosnych karierowiczow... wystarczy spojrzec na naszych politykow tez tak zaczynali.
Nie rozumiem co to za idiotyczny ukladogenny pomysl zeby pieniadze rozdawali miedzy innymi zainteresowani tym.

[frygija]

<<<<<<<<<<Prawda jest taka ze samorzady to w wiekszosci jedna wielka sitwa
zalosnych karierowiczow...>>>>>>>>>

no i co wam to tak strasznie przeszkadza, ze niektorzy lubia byc na czele, a
nie tam srodek i tyly zapelniac?! Na swiecie to jest norma, ze dziala sie
spolecznie od malego, a u nas jakis nawyk chyba komunistyczny, ze wszyscy tak
samo i po rowno...

[flickerz]

> wystarczy spojrzec na naszych politykow tez tak zaczynali.

a ci co tak nie zaczynali biora zasilek i obwiniaja ONYCH za wlasne
niepowodzenia

[Gość: UJotowiec]

Witam,

w ogole sie nie dziwie, sam bym do pracy nie przyjal kogos po "Karierze" w
samorzadzie studenckim UJ, albo po "lolach naukowych" tamze. Bagno, kumoterstwo,
prywata, uklady.

Zygac sie chce.

[Gość: woo]

Mam wrażenie, patrząc na sposób myślenia i ortografię ("UJowiec"
piszący "żygać" - zgroza!), że widzę dyskusje co najwyżej uczniaków podstawówki
mających o studiach i pracy pojęcie jak świnia o gwiazdach.

Akurat szukam po raz kolejny w ciągu kilku lat nowego pracownika na stanowisko
asystenckie, a potrzebuję pracowników samodzielnych i umiejących wyjść z
inicjatywą - stąd dla mnie wszelka działalność na studiach poza samym
studiowaniem to wielki plus, bo pokazuje że to ludzie którzy sami z siebie chcą
zrobić coś więcej niż tylko przychodzić na wykłady.

A że są wśród wszelkich działaczy nieuczciwi - wg. mnie w takiej samej
proporcji, jak w całym społeczeństwie i tyle. Nie ma klucza wg. którego można
na podstawie CV i krótkiej rozmowy kwalifikacyjnej zawyrokować o uczciwości
kandydata. No, chyba że napisze to w CV :)

[orchidee]

Tak sobie myślę.. Jeśli to co ogół pisze powyżej na temat samorządów i org.
studenckich to prawda- to cała służba publiczna musiała być w samorządzie...
Ludzie- opamiętajcie się. Co to za zbiorowa histeria?? Jednostkowy przypadek -
a wy już robicie sensację i układacie ideologię do niczego. Równie dobrze można
napisać, że do pracy nie przyjmują np. ludzi, którzy np. są ze wsi - dyskusja
gotowa. Ja działałam w samorządzie, w kole naukowym, pisałam artykuły do gazet
o zasięgu wojewódzkim, miałam kilka publikacji w pracach zbiorowych - i pracę
dostałam dzięki "operatywności" w wieku 22 lat (studiując)- teraz mam 24.
Jestem po zbyt popularnym kierunku na średniej uczelni. Umięjętności - to tylko
się liczy. Szukanie przyczyn odrzucenia CV na siłę, dla usprawiedliwienia
jest... no właśnie- chyba kończyć nie muszę. Ale Polak potrafi ze szczegółu
zrobić aferę o zasięgu ogólnokrajowym- to przecież nasza cecha narodowa. Jest
tu ktoś, kto nie narzeka???

Tomku, to zgloś się gdzieś, gdzie działalność...

[Gość: lino]

...studencka jest premiowana, na przykład tu:
www3.ing.pl/1/u235/navi/37847

[Gość: barbarakaroluk]

Witam,

co do organizacji studenckich, a scislej samorzadow - sama nie bylam czlonkiem
takiego ale mialam okazje sie przygladac - i wydaje mi sie ze prawda lezy
gdzies w srodku - sa tam ludzie ambitni i rzeczywiscie chcacy cos zrobic, i
tacy ktorzy chca robic przekrety.....oczywiscie cie ktorzy chca cos
zrobic/uczciwi sa zawsze 'tlamszeni' przez tych ktorzy wola latwe zycie i
zrobienie paru przekretow.
Uwazam ze nie powinno sie jednak wrzucac wszystkich do jednego worka - poniewaz
czesto na studiach zdarza sie ze studenci oprocz studiowania ksiazek studiuja
tez plotkowanie i maja zainteresowania zyciem innych a takze dosc zawistne
nastawienie. Ja sama, tak jak juz napisalam, nie bylam w samorzadzie. Ale
robilam inne rzeczy podczas studiow - po drugim roku wyjechalam jako au-pair do
USA o ktorym moim koledzy studenci z zawiscia mowili 'zalatwila sobie
wyjazd'.....bez komentarza pozostawie to. Poraz drugi wyjechalam na praktyke do
Indii ktora sama zorganizowalam i oplacilam ( choc pomogli mi ja znalesc
koledzy z organizacji nie majacej nic wspolnego z uczelnia) - aczkolwiek aby to
osiagnac musialam spedzic dobre dwa tygodnie wysylajac e-maile , szukajac w
Interneci itd itp, a poniej jak juz wstepnie znalazlam firme - spedzilam dobre
kilka nocy nad napisaniem dla firmy raportu.....duzo duzo pracy + studia
dzienne, zaoczne i praca popoludniami jako lektor.......zero zycia prywatnego,
zadnych knajp czy spotkan przez jakies 3 lata. z domu wychodzilam o 7 a
wracalam o 10 wieczorem, bez wolnych sobot i niedziel. Oczywiscie bez plotek na
uczelni sie nie obylo - spie z kims, ktos mi zalatwia wszystko a ja
daje 'd....y' itd itp. Zignorowalam. Potem kolejny wyjazd jako wolontariusz -
zorganizowanu i oplacony za zaoszczedzone z pracy pieniadze. potem kolejna
praktyka .....plotek mnostwo - choc urztowala mnie to ze je caly czas
ignorowalam.
Dzis (skonczylam studia w 2004) jestem na studiach doktoranckich za granica na
ktore dostalam pelne stypendium....i ciagle slysze jak to 'ona ma
szczescie'....i 'ciekawe jak sie jej udalo'......
a ja przypominam sobie te nieprzespane noce, 3 lata ciezkiej pracy ( ktore
pozniej odchorowalam ), zero zycia prywatnego...

pozdrawiam i zycze duzo samozaparcia i wytrzymalosci.
Baska

[Gość: @ Koniu]

Hej, studiuje kierunek techniczny i dzialam w jednej z organizacji studenckich na mojej uczelni. Z powodu zaangazowania w to co robie ostatnio obserwuje sytuacje odwrotna, ludzie z ktorymi wczesniej mialem mniejszy kontakt teraz sami podchodza 'bez powodu' i zagaduja mnie. Moge zobaczyc pewien rodzaj zazdrosci szczegolnie widoczny gdy zaczyna sie gadka "jak sie tam dostales" a zwlaszcza "co z tego masz" i chociaz cale info jest dostepne na stronie WWW i ostatnio byla rekrutacja nikt sie tym wczesniej nie zainteresowal dopoki organizacja w ktorej dzialam nie zorganizowala duzego eventu na ktorym bylem widoczny! Zbyt duzo ludzi jest za bardzo zepsutych informacjami medialnymi aby uwierzyc ze ktos moze do czegos dojsc dzieki wlasnej pracy wsrod ludzi ktorych zaufanie zdobywa sie od pewnego czasu ale to 'ich' pryzmat wydarzen jest znieksztalcony i jedyne co mozemy robic to udowadniac wlasna praca o pozytywach tego co robimy.. OK, z mojej strony uwazam ze powinnas czesciej przebywac z ludzmi, zwiazac sie z jakas organizacja aby nawet po prostu odciazyc sama siebie i dostac jakis bilet od zycia, to tam sa ludzie ktorym po pewnym czasie bedziesz mogla zaufac.. to moj punkt widzenia, it's up to you!.. co zrobisz, z mojej strony zycze Ci takiego samozaparcia jakie jest widoczne w Twoim poscie i fajnie by bylo spotkac taka osobe jak Ty,
Pozdrawiam
Koniu :-)
[e-mail]

[Gość: rover]

w sumie sie nie dziwie. osoby udzielajace sie w takich organizacjach to albo
niezbyt zdolni studenci, ktorzy tak chca nadrobic swoje braki, albo/i ludzie
chorobliwie ambitni, zabijajacy sie dla dodatkowego punkciku w cv. oczywiscie
sa wyjatki. jednak aktywistom ktorym dotychczas spotkalam, wroze smierc na
zawal badz gleboka depresje zwiazana z niepowodzeniem zawodowym w niedalekiej
przyszlosci.

[Gość: @ Koniu]

Aha, czyli wszyscy ludzie 'nie udzielajacy sie w organizacjach' sa zdolnymi studentami.. i dlatego ludzie z takim pogladem nigdy nie beda w zadnej organizacji!.. i przyznaj szczerze, masz problemy z komunikacja z ludzmi, nie?! ;-)
Pozdrawiam
Koniu
PS Walka o 'kolejne punciki w cv' nie interesuje mnie w takim stopniu jak myslenie o ludziach z takimi postawami jak Twoja. Dzieki ze jestes - stwarzasz usmiech na twarzach wielu ludzi czytajacych Twoj post ;-D)))

[abrakebabra1]

a ja mysle ze nie wszyscy aktywisci umra na zawal. Niektorym wychodzi to
naturalnie, z potrzeby (niespokojnego?) ducha, a inni po prostu bardzo sie
staraja cos (sobie?) udowodnic.

Znam taki jeden przypadek, dziewczynka omamiona wizja dodatkowych punktow do
rekrutacji na stypendium zagraniczne wypruwala sobie zyly przez 4 lata w kilku
organizacjach studenckich na SGH (lacznie z AIESEC). Niestety po drodze chyba
gdzies sie zatracila: mimo rowijajacej sie choroby - podobno wrzodow zoladka -
nie przestawala napierac. Wszedzie wkolo siebie wietrzyla spiski, jatrzyla i
starala sie za wszelka cene dojsc do najwyzszej wladzy w organizacjach, aby
zapewnic sobie miejsce w rekrutacji (czy tylko?). Mila z wierzchu, prawdziwa
k...a po bliszym poznaniu i rozmowie.

Niestety po drodze zdazyla sobie zrobic mnostwo wrogow. Byla (razem se swoim
chlopakiem) chamska, impertynencka, pomiatala ludzmi, ktorymi kierowala i nigdy
nie zadala sobie trudu zeby docenic dzielo poprzednikow.

W przeddzien wyborow do kolejnego zarzadu probowala na ostatnia chwile
zorganizowac nowa liczbe czlonkow, ktorzy ja i jej chlopaka popra w glosowaniu;
sprawiedliwosci stalo sie zadosc na wyborach; przegrala z kretesem. Ale na
stypendium sie dostala. Tyle ze z wrzodami zaladka... a po zakonczonych wyborach
klocila sie z kim popadnie o to, ze wybory byly nieprawidlowo przeprowadzone...

to sie nazywa brak tupetu. Wracajac do tematu, mysle ze nie ma jednego typu
'dzialacza'. To jest sprawa bardzo indywidualna i tylko indywidualne
rozpatrywanie przypadkow ma sens. Oczywiscie jest przeciwko dyskwalifikowaniu
'dzialaczy' po CV z gory.

pozd
student SGH (juz prawie byly)

[Gość: Dosia]

Wniosek jaki wyplywa z tej dyskusji to to, ze wspominajac w CV o pracy w
jakiejkolwiek organizacji studenckiej, dla wlasnego dobra, nalezy dokladnie
opisac na czym ta praca polegala. Wtedy byc moze ktos nie wyrzuci takiego CV do
kosza.

Przewodniczaca samorządu SWSPiZ w Łodzi...

[Gość: 111]

... została wywalona, bo zdefraudowała pieniądze. Liczą się tylko fakty.

[Gość: Samorzad a CV]

Ok, zostala wywalona i slusznie.

Wiadomo, ze zdarzaja sie w roznych samorzadach, organizacjach itp. "przekrety".
Tyle, ze wiele osob z tych "szaraczkow" tez by chetnie zrobilo przekret, ale
nie moga bo nie maja kontaktu z publicznymi pieniedzmi. Po prostu, albo ktos
jest z natury uczciwy, albo nie.

Po to sa wybory, zeby na osoby co robia przekrety nie glosowac. Problem w tym,
ze spoleczenstwo nieraz szybko o ich przekretach zapomina (zarowno w "duzej"
polityce jak i na uczelniach).

Z moich obserwacji wynika, ze wiekszosc "dzialaczy" jest uczciwych i dzialaja
non-profit. To, czy ktos jest uczciwy, wbrew pozorom mozna na rozmowie
kwalifikacyjnej stwierdzic. Ale odrzucanie ich z gory to po prostu blad w
sztuce HR. Tak jak odrzucanie np. osob zbyt mlodych albo czarnych. Trzeba na
kazda osobe spojrzec indywidualnie, a nie przez pryzmat wlasnych uprzedzen.
Zwlaszcza, ze na kazdej uczelni czy to AIESEC, czy Samorzad jest inny.

Mam kolege, ktory na UW (o ktorego samorzadzie kraza rozne sluchy o korupcji)
dziala w samorzadzie. I aktywnie walczy z "przekretami". Jego tez nalezy
odrzucic, bo dzialal w samorzadzie??? Kazdy przekret bowiem przyciaga do
samorzadow ludzi "antyprzekretowych", idealistow, gotowych altruistycznie
walczyc o dobro organizacji. A takich ludzi potrzeba w firmie, a nie leni co
tylko chodza na piwo.

[Gość: kiziator]

dobrze gada ! polejcie jej piwka :)

Odrzucając pracownika ze względu na konkretny punkt w jego życiorysie, tylko ze względu na "podobno w samorządach..." albo opierając się na "towarzyskich" statystykach (bo takie oficjalne chyba nie istnieją) udowadnia się swój niski poziom wiedzy na temat rekrutacji pracownika... Wykwalifikowana osoba drudniąca się rekrutacją w firmie nie popełni takiego błędu. Przykład: Mój kolega z samorządu - wielka wiedza, specjalista w swojej dziedzinie- niezwykle lojalny i pracowity... Z niespotykaną osobowością lidera i zaangażowaniem. Został odrzucony na rozmowie... Poszedł do konkurencyjnej firmy... Tam był wykwalifikowany personel na rozmowach... firmie podskoczyły zyski o 15 % dzięki jego dobrym decyzją inwestycyjnym.... o mały włos by się chłopach nie zmarnował :)

[...]

[Gość: mam dupę]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: biotech]

zgadzam się, nasz samorząd jest na tyle sprawny w swoich (nie)działaniach, tak
się zamoaskował, że w ogóle go nie widać = mogą robić co chcą, nie reprezentują
nawet garstki studentów z wydziału, do niczego się nie przydadzą, a 'kadra
naukowa' i tak jak trzeba to im pupe liże - żenada :o/
od kilku lat te same osoby w samorządzie, nie wiadomo kto to jest, nie wiadomo
co robi, niewiadomo na co kasa idzie (tj. wiadomo), a jak trzeba wiecej to
zawsze mozna jakies podanko napisac, ze cos sie organizuje...
jako czlonek kola naukowego mialem okazje miec stycznosc z samorzadem,
mianowicie na organizowanej przez nich imprezie mialem miec prezentacje,
skonczylo sie na tym, ze ja i sluchacze po pol godzienie oczekiwania
pocalowalismy klamke do sali, mimo ze dnia poprzedniego jeszcze potwierdzenie
organizacji dostalem, na drugi dzien wywiesili szanownie informacje, ze
wczorajsza moja (i innych) prezentacje odwolali...
z innych moich informacji moge miec tylko taka opinie, ze samorzad sluzy do
wyciagania (odbierania innym) kasy i organizacji rozmaitych poloficjalnych
imprezek dla czlonkow samorzadu... z uznaniem i blogoslawienstwiem 'kadry
naukowej'...

[Gość: działacz]

ogólniki i wrzucanie wszystkich do jednego wora. Sam jestem członkiem AEGEE
(Europejskie Forum Studentów). Ostatnio odbywaly sie wybory i odchodzący zarzad
przedstawił sprawozdanie z działalności łacznie ze sprawozdaniem finasowym.
Każdy mogł sobie zobaczyć ile na co poszło pieniędzy.
poza tym po samej działalności organizacji widać, że jest prężna, aktywna a
przy tym bardoz otwarta na nowych ludzi.
a kase dostaje od sponsorów i z różnych fundacji, bo to co dostaje z naszej
uczelni nie pokrywa nawet 10% budżetu projektów które robi w ciagu roku

Dwie rzeczy

[yoric]

Co innego ocena człowieka w normalnych kontaktach międzyludzkich, gdzie takie
uogólnienia byłyby bzdurą. A co innego ocena z perspektywy dużej firmy, która
stwierdza, że jest jakaś statystyczna zależność i decyduje się wziąć ją pod uwagę.

Przyznam, że byłem zaskoczony stwierdzeniem o niechęci pracodawców wobec
studenckich aktywistów, ale po chwili zastanowienia właściwie nie zdziwiłbym
się, gdyby tak faktycznie było. Brzmi to wiarygodnie. Zresztą znałem osobiście
pewnego prezesa organizacji studenckiej i w sumie ten negatywny stereotyp
pasował idealnie.

Podkreślam, że tu nie chodzi o generalizację, czy deprecjonowanie tych
porządnych 'działaczy'. Wystarczy tylko, żeby statystycznie było sporo tych
przekręciarzy, żeby firmy stwierdziły, że takie ryzyko im się nie opłaca.
pzdrv

[verushka1]

jedyny komentarz do takiej historii o ile nie jest wyssana z palca przez
jakiegos szlachetnej krwi dziennikarza gazety typu fakt, to ze ta firma ma w
HRach debila.

dzialalnosc w organizacjach studenckich sama w sobie nie ma zadnego wplywu na
twoja lojalnosc w stos do firmy natomiast koordynacja projektow czy udzial w
nich moze podnosic twoje kompetencje i doswiadczenia etc. dzialalnosc w
organizacjach studenckich swiadczy o wiekszej aktywnosci etc. moze lepiej w
takim cv chwalic sie projektami niz samym czlonkostwem

w tej firmie prawdopodobnie unikano osob z upolitycznionych organizacji
studenckich

> Są uznawane, za wysoce nielojalne i skłonne do sprzedaży tajemnic firmy.
> Wszystkie osoby zwolnione z tego powodu działały w samorządach studenckich.
>
> Przypadek ?

Przeczytaj koniecznie antydziałaczu

[Gość: Szef samorządu]

Jestem Przewodniczącym samorządu 3 najwiekszej uczelni w kraju i żalmi słychać
takich bzdur, większość z was nawet nie wie co sie na codzień rob w samorządzie,
na co idą środki i w jaki sposób sie je wydaje. Nie ukrywam że współpraca i
reprezentowanie interesów 2 milionowego społeczeństwa studentów nie stwarza
jakiś układów które potem procentują przy zdobyciu lepszej posady ale
panietajcie ze praca w samorządzie jest jak starz w który moża sie dać poznać i
sprawdzić przez potencjalnych pracodawców, wiec działajcie w organizacjach a
narzekajcie że to przez nich macie ciężko prace dostać...bierność na studich
sprawi że obudzicie się w ręką w nocniku.

[Gość: ktos!!tam!!]

calkowicie sie z godze z tym ze osoby ktore tutaj tak krytykuja org. nigdy
nawet w nich nie byly i nie wiedza co sie w nich robi, a to co tu pisza jest
oparte na zaslyszanych plotkach

Ja osobiscie nigdy nie bylem w samorzadze wiec niebede sie znizal do poziomu
czesci forumowiczow i sie niewypowiem o tym organie uczelnianym
Chce natomiast powiedziec troche o SKNach i AIESECu bo mam tam spore
doswiadczenie

Zaczynajac moze od AIESEC, spedzilem tam ponad rok i przeszedlem kilka szczebli
w hierarchii tej organizacji i nigdy nie spotkalem sie z zadnymi przekretami
zwiazannymi z kasa władzą itd. Ludzie ktorzy mowia ze tam sie robi na lewo
pieniazki nie maja zielonego pojecia o proceach zwiazanych z zarzadzaniem
finansami w tej organizacji, niewiedza tez ze jest to chyba jedyna organizacja
studencka ktora jest audytowana przez najwieksza na swiecie firme audytorsko-
doradcza, nie bede juz laikom opowiadal jakim trzeba sprostac wymaganiom aby
dostac taki audyt finansowy. Pozatym mozna tam sie nauczyc wielu pozytecznych
rzeczy zwiazanych z obcowaniem z ludzmi itd, niestety mozna tez zatracic samego
siebie jesli kots to traktuje zbyt powaznie i nie zachowa dystansu.
Nie zamierzam bronic AIESEC`u bo sam z tamtad odszedlem, ale nie z powodow ze
ktos robil przekrety tam. Poprostu niepodobal mi sie wyscig szczurow jaki ma
tam miejsce, AIESECowcy maja tez inny duzy problem z samozajebistoscia co sie
tutaj na forum juz objawilo(moim zdaniem z tad sie bierze krytyka tej
organizacji), uwazaja sie za wielkich menedzerow, chodza z unoszonymi glowami a
ludziom sie to niepodoba i w tak powstaje krytyka. Dodatkowo przez cala ta
pogon za kariera w aiesecu zapominaja o uczelni i na koniec studiow nie maja
wogole specjalistycznej wiedzy konczac z reka w nocniku (nie mowie tu o
wszystkich, ale znam mnowstwo takich aiesec alumni). Rozumiem troche niechec
pracodawcow do AIESEC, nikt nie lubi przemadrzalych studentow ktorzy mysla ze
jak byli jakims prezydentem w AIESECu to odrazu powinno sie ich wsadzic do
zarzadu firmy, bo oni sa juz do tego przygotowani. Ale jesli ktos odrazu
wyrzuca aplikacje do kosza tylko dla tego ze osoba byla w AIESEC, nie
zamieniwszy z nia ani slowa, to swiadczy tylko o ograniczonosci umyslowej tego
czlowieka.

Niewiem tez dlaczego dostaje sie kolom naukowowym, w wiekszosci przypadkow sa
to grupy studentow ktore z budzetem tak jak ktos pisal ok 1500 zl rocznie
probuja zrobic cos wiecej niz tylko chodzic na zajecia i chlac w pubach. Niech
ktos mi powie jakie zle ceche mozna w sobie wyksztalcic pisanie publikacji i
robienie projektow ktore wymagaja zastosowania specjalistucznej wiedzy?? Sam
jestem prezesem SKNu i wiem jak to wyglada, a jak ktos mnie pyta o profity to
szczerze odpowiadam ze sa i to jest oczywiste ze pracuje sie po to zeby cos z
tego miec w przyszlosci, jezeli robimy jakis specjalistyczny projekt na
potrzebe jakiejs firmy to logiczne ze sobie wyrabiamy opinie w tej firmie i nie
ma co sie dziwic ze pozniej nas chca przyjac tam do pracy (jesli jednak ktos to
nazywa kolesiostwem itd. to tylko pozazdroscic poziomu intelektualnego)

Podsumowujac:
Nie ulegajcie temu krytycyzmowi organizacji studenckich i robcie cos poza samym
studiowaniem bo w taki sposob mozecie sie rozwinac, w kazdej organizacji
studenckiej, rządowej, pozarządowej i w każdej firmie są źli ludzie, ale tylko
poprzez działanie tych dobrych można z tym walczyć, ktos wkoncu musi zmieniac
ten kraj. Jezeli natomiast ktos was nieprzyjmie do pracy tylko dlatego ze macie
w cv SS, AIESEC, albo SKN, to moze nawet i dobrze bo szkoda waszego talentu
zeby pracowac z kims tak ograniczonym

[Gość: alumnus]

Skoro, jak wspominasz, wiekszosc studentow nie wie co robi samorzad, to jest to
powazne zaniedbanie z jego strony. M.in. firmy, fundacje robia cos takiego co
nazywa sie raporty roczne, sprawozdania z dzialalnosci, itp. W wiekszosci
przypadkow dziala to calkiem dobrze jako narzedzie budowania zaufania.

[Gość: Bob]

Wszyscy starający się wrzucać na organizacje studenckie to zwykli hipokryci. Ciekawe że skoro takie organizacje są do dupy to na imprazy przez nich organizowane przychodzi zawsze mnustwo ludzi .

Proszę oto przykłady :

- otrzęsiny robione przez samorząd
- targi work&travel
- pracodawca roku - aiesec
- dni kariery - aiesec
- liberate your miind - aiesec
- boss - business center club & nzs


Jakoś chętnie z tego wszystkiego korzystacie a jednak coś się wam nie podoba.
Wszystkie targi firm , szkolenia itd są organizowane na uczelniach przez organizacje.

Bardzo jestem ciekaw czy osoby wypowiadające się negatywnie zrobiły kiedykolwiek coś dla innych , a może są poprostu sku..synami którzy patrzą jedynie na swoją dupę. Dla sku..synów powiem tylko że tak jak wy traktujecie innych ludzi tak będą oni w was traktować. Spróbujcie zachorować, mieć wypadek itp. a nikt wam nie pomoże. Wtedy dopiero będe miał z was polewke.