Forum Dom Dom
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie.

    IP: *.xdsl.centertel.pl 27.01.11, 23:47
    Jak w temacie. Czekam na każde sensowne opinie.
    Obserwuj wątek
      • Gość: Michal_77 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: 195.8.217.* 28.01.11, 12:29
        Sam przymierzam się do budowy domu w tej technologii. Od dwóch lat zgłębiam temat i doszedłem do następujących wniosków:
        PLUSY:
        Szybkość budowy
        Dowolność aranżacji układu wnętrza (ścianki itp)
        Łatwe remonty
        Tanie utrzymanie (szybko się nagrzewa, wystarczy ogrzewanie elektryczne plus kominek)
        MINUSY
        Mało firm które dobrze opanowały technologię
        Akustyka
        Wieszanie ciężkich szafek na ścianach wymaga specjalnych wzmocnień
        Banki niezbyt chętnie chcą finansować budowę w tej technologii

        Pozdrawiam
        • jeepwdyzlu Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 28.01.11, 13:11
          kłopoty z finansowaniem?
          na pewno nie
          wady dodatkowe ale poważne:
          -nie ma w Polsce wysezonowanego drewna, Lasy Państwowe prowadzą gospodarkę rabunkową
          -dom w technologi szkieletowej jest TRUDNO sprzedać, nawet jak np ma elewację mineralną

          zalety:
          -jest DUŻO tańszy - zwłaszcza jak kupi się gotowy pod klucz - są oferty domów ok 130m2 za 250-300 tys zł
          -zwykle jest dobrze ocieplony - niski koszt utrzymania...
          uwaga - lepiej nie budować z bali, chyba że Podhale i bacówka..
          Pozdrawiam
          jeep
          • jadwiszka Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 28.01.11, 13:38
            ale są w Polsce firmy które sprowadzają drewno ze Szwecji - drewno jest swietnej jakosci, dokladnie suszone i impregnowane, dodatkowo każdy kawał drewna jest przeswietlany- sprawdzana gęstosc , itp

            robilam rozeznanie w kilku firmach - które oprocz kanadyjek zajmują sie wykonaniem wiązarów gotowych - bo taka wiezba dachowa nas interesuje - rozwazamy wykonanie calego poddasza w tej technologii, - i jest spora rozbieznosc cenowa, niestety niektore firmy proponujace tansze wykonanie korzystaja rowniez z tanszego drewna polskiego, czeskiego pochodzącego z wiatrołomow.

            dlatego trzeba miec duzą pewnosc co do wykonawcy

            --
            jadwiszka.blox.pl/html
            • jeepwdyzlu Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 28.01.11, 15:09
              jasne
              są importerzy drewna
              zwracam tylko uwagę - żeby być czujnym i dopytywać skąd, jakie drewno, jak długo i w jakiej technologii sezonowane....

              Ciekawe - że w Polsce ta technologia słabo się przyjmuje.
              W ostatnich latach coś drgnęło, po zainteresowaniu sprzed 17-15 lat (teoretycznym w dużej mierze)
              Nie wiedzieć czemu bo zalety przeważają :-)
              pozdrawiam
              jeep
          • Gość: Michal_77 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: 195.8.217.* 28.01.11, 13:48
            jeepwdyzlu:

            Niestety kłopoty z finansowaniem mają miejsce. Mi bank Millenium na dom murowany dawał o blisko 1/5 więcej. Co ciekawe, ich formularze i konsultanci do końca nie znają się na technologiach budowlanych i można znaleźć mnóstwo "kwiatków".

            Z drewnem nie jest tak źle. Faktycznie, jeszcze 8-9 lat temu był problem, ale teraz można nabyć b. dobre drewno krajowe, a nawet sprowadzane ze Skandynawii.

            Faktycznie takie domy trudno się sprzedaje ze względu na nieznajomość technologii i mity jakie narosły wokół domów drewnianych.

            Ciekawym rozwiązaniem mogą być domy prefabrykowane renomowanych producentów np. haas czy jukka talo. Niemniej, to droga zabawa.

            Pozdrawiam

            M
        • kkdega Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 01.08.11, 22:07
          Szybkość budowy
          > Dowolność aranżacji układu wnętrza (ścianki itp)
          > Łatwe remonty - chyba tak,
          > Tanie utrzymanie (szybko się nagrzewa, wystarczy ogrzewanie elektryczne plus ko
          > minek) - ja wybrałam elektryczne, mój sąsiad ( znany sportowiec) wybudował drugi dom ta technologią, rozmawiałam z nim, powiedział, że nie chce innego domu.
          > MINUSY
          > Mało firm które dobrze opanowały technologię - tu się zgadzam
          > Akustyka- ?
          > Wieszanie ciężkich szafek na ścianach wymaga specjalnych wzmocnień- można przeżyć, dekoratorka wybrała ściany,które mają być wzmożnione
          > Banki niezbyt chętnie chcą finansować budowę w tej technologii - a który bank?dostałam w Nordea od ręki:)
          >
          • kasiak37 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 01.08.11, 22:11
            "Wieszanie ciężkich szafek na ścianach wymaga specjalnych wzmocnień- można przeżyć, dekoratorka wybrała ściany,które mają być wzmożnione "

            Zadnych problemow,wystarczy wykonczyc fermacellem gdzie kazdy wbity w niego kolek wytrzymuje obciazenie 55kg.
            --
            Sygnaturka nie moze byc wyzsza niz 4 linijki tekstu-o tym mowi regulamin forum;)
      • mruwa9 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 28.01.11, 19:23
        Mysle, ze najslabszym ogniwem sa ludzie. W Polsce domy stawiaja murarze, domy drewniane powinni stawiac stolarze. Gdy za dom drewniany zabiera sie budowlaniec, jest duze ryzyko,ze spieprzy robote, bo trzeba rozumiec technologie i material, w ktorym sie pracuje. Nie jestem fachowcem, ale odradzalabym ocieplanie drewnianego domu styropianem i tynkowanie,- ryzyko plesni, bo styropian nie oddycha, a w drewnianym domu wentylacja to sprawa kluczowa. Zamiast styropianu- welna mineralna, zamiast tynku- drewniane panele.
            • mruwa9 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 28.01.11, 20:27
              oj, nie :-(
              W mojej okolicy , tuz przed Swietami, sfajczyly sie w ciagu kilku godzin, 4 stojace obok siebie domy :-( Kilka kolejnych uleglo uszkodzeniu podczas akcji gasniczej klub nadpaleniu.
              Co nie zmienia faktu, ze wiekszosc tych domow (drewnianych) dozywa poznej starosci (100 lat i wiecej) . reszta to kwestia przestrzegania podstawowych zasad p-poz, a dom dobrze wyposazyc w czujniki dymu (groszowa sprawa) i gasnice. No i porzadne ubezpieczenie u powaznego ubezpieczyciela.
              • decru Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 11.05.11, 09:59
                Mam dom kanadyjski, tez obawaliśmy się o to że spali się od przysłowiowej iskierki. Ale to mit. Obecnie takie domy impregnuje się preparatami ogniochronnymi, dodatkowo my założyliśmy ognioodporne płyty gipsowo-kartonowe - sprawdzaliśmy w kominku - wrzucilismy kawałek takiej płyty i faktycznie się nie palił. Koszt takich płyt jest większy niz zwykłych, ale na pewno warto, wiadomo jak dom zajmie się ogniem to i tak się spali, ale kupując takie płyty kupujesz sobie trochę czasu zanim nie przyjedzie straż pożarna. No i bardzo ważna rzecz - nie lekceważyć izolacji wokół kominka, w przewodach kominowych kłębią się gigantyczne temperatury, nawet sama bliskość przewodu z drewnem konstrukcyjnym albo ze styropianem grozi pożarem. Należy więc milion razy sprawdzić czy wykonawca odpowiednio wszystko zabezpieczył i od razu po zrobieniu kominka, jeszcze przy fachowcu wezwać kominiarza na odbiór.
                --
                vintageshabbychic.blogspot.com/ Blog o Shabby Chic
        • takijeden1983 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 30.06.11, 14:16
          Za dom drewniany w pierwszym rzędzie powinni się wziąć cieśle - stolarze są od mebli. Budowlaniec jak sama nazwa mówi powinien rozumieć co robi i jakie rozwiązania stosuje więc jak trafisz na takiego z prawdziwego zdarzenia, to uwierz mi, że powinien się znać także na konstrukcjach drewnianych (jak i murowanych, stalowych itd) Osoba którą budowlańcem zowiesz tak naprawdę nim nie jest - to robotnik. Nie każdy kto kładzie cegły lub wbija gwoździe jest budowlańcem choć określenie to ostatnio w powszechnym użyciu oznacza zbyt szeroką grupę ludzi. Po to wymyślono tytuł inżyniera/mgr inż by świadczył on o zdobytej wiedzy i doświadczeniu (choć i z tytułem można być partaczem). Ale w Polsce od wiedzy większą moc ma wiara w szwagra Tadzia i jego kumpla Zdzisia. Ew. w górali - nic do nich nie mam pod warunkiem, że stawiają konstrukcję od nowa bo najczęściej robią to skutecznie. Unikałbym stwierdzenia, że rewelacyjnie, bo najczęściej bazują nie na wiedzy fachowej a na doświadczeniu (przesadzone przekroje belek, brak "nowszych" rozwiązań technologicznych itd. - wiedza nabyta z ojca na syna) ale najczęściej poprawnie. Niestety przy wszelkiego rodzaju przeróbkach konstrukcji ludzie, którzy nie podpierają wiedzy nabytej "od ojców" wiedzą fachową robią to najczęściej źle. Dlatego niezależnie od tego jaki chcemy osiągnąć efekt finalny zwracajmy się do specjalistów a nie laików.

        • Gość: ela Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.07.11, 04:14
          Mieszkam w domu kanadyjskim i nie jest problemem ocieplenie go styropianem na zewnatrz, wykonczenie stucco,kamieniem, cegla lub siding. Wewnatrz welna mineralna, folia zabezpieczajaca welne przed zamakaniem na skutek skraplania sie pary wodnej, plyty gipsowe. Polecam polskich gorali osiadlych w Kanadzie jako fachowcow od budowy takich domow. Dla znajacych jezyk angielski sa dostepne ksiazki, ktore jasno wyjasniaja krok po kroku zasady budowy tych domow.
      • altariel2 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 30.01.11, 13:03
        Mieszkałam w takim domu. Szybko sie nagrzewał, był ciepły nawet przy -30 (północ Stanów) i miał naprawde miły mikroklimat. Teraz mieszkam w domu z krawędziaka 8cm o konstrucji sumikowo łątkowej, ocieplonym wełną i jest super, nawet przy mrozach. Nie zamieniłabym drewnianego domu na murowany. Tylko w środku polecam jednak OSB nie karton-gipsna ścianki działowe. NA OSB (mam obecnie) spokojnie można wieszać szafki itp, no i uderzenie rogiem mebla (np przy wnoszeniu) nie grozi dziurą w ścianie (zdarzyło się w Stanach)...
        Jednak po tych miodach czas na łyżke dziegciu. Trudno znaleźć dobrą ekipę. Najlepiej popytać ludzi, którzy już mają podobne domy. Je za swojej strony mogę polecić tylko firmę, która nam budowała drewniany (ale to nie do końca kanadyjczyk:), choć ma prawie takie same wady i zalety jak w/w)

        --
        Flowers in the gardens of the gods
      • Gość: aniko Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: 193.109.212.* 31.01.11, 14:36
        No to ja przyłączam się do tych co to nie zamienią kanadyjczyka na murowany:) I mam porównanie bo z rodzicami mieszkałam w murowanym. Zresztą nawet jak rodzice przyjadą, to nie mogę się nadziwić, że dom taki ciepły, "koza" szybko nagrzewa każdy dosłownie kąt w sporym salonie, a wewnętrzny komin inne partie domu. Oni bez przerwy walczą z zimnem, po kilkudniowej nieobecności i przykręceniu grzania, ponowne nagrzanie trwa nawet parę dni.
      • twojekodom Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 29.05.11, 11:05
        Tekst linka
        Witam.
        Nie wiem czy państwo słyszeliście o nowej technologi stawienia domów, nie dość że w ciągu 3 miesięcy dom jest postawiony z oknami drzwiami, dachem i częściowym wykończeniem wewnątrz ściankami działowymi, jak to mówią pod klucz.
        Cena za postawienie jest nie wielka, przykładowo jak postawienie domu 120m2 w Warszawie, w stanie surowym kosztuje 240.000, to stawiając nowa technologią Eko zaoszczędzasz 50.000 zł.
        Więc sami zobaczcie ile zaoszczędzacie i za to cenę możecie wykończyć częściowo wewnątrz dom, ocieplenie do -60C , dźwiękoszczelne do 86%, stworzone z myślą o osobach alergicznych.
        Spełnia wiele wymóg, którym brak innym domom na miarę roku 2011 w polskim budownictwie.
        Zapraszam na więcej szczegółów na temat tej technologi na www.twojekodo.pl, lub pod nr kom: 792039425.

        Pozdrawiamy Twój Eko Dom.
      • Gość: Tektum Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.11, 13:28
        Metoda kanadyjska opiera się na przygotowaniu na placu budowy szkieletu drewnianego i stopniowym obudowywaniu go kolejnymi warstwami – ocieplającymi, konstrukcyjnymi czy wykończeniowymi. „Kanadyjczyki”, ze względu na najniższe parametry jakościowe i użytkowe, zalicza się do najsłabszych rozwiązań w klasie domów szkieletowych. Istotne znaczenie mają warunki, w jakich powstaje taki dom, gdyż drewno, wełna i inne materiały narażone są na szkodliwe działanie czynników atmosferycznych.
        • kasiak37 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 01.07.11, 13:57
          dom kanadyjski to nie jest to samo co prawdziwy dom szkieletowy,ktory przyjezdza na plac budowy w elementach(konkretnie sciany przyjezdzaja juz z oknami i drzwiami,rurami do montazu instalacji w scianach,do tego sciany instalacyjne do kuchni,lazienek).
          Moj dom szkieletowy wlasnie od wczoraj stoi i czeka do poniedzialku na dachowke a obecnie ekipa montuje w srodku fermacell:)
          --
          Sygnaturka nie moze byc wyzsza niz 4 linijki tekstu-o tym mowi regulamin forum;)
          • Gość: Bolcio Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: *.gre.pl 03.07.11, 00:26
            Akurat, dom prefabrykowany może być równiez sknocony w fabryce (tzw. oszczędności), w transporcie, przy stawianiu, podczas wykonczen oraz eksploatacji.
            Jest droższy niz kanadyjczyk stawiany na budowie przez 3 m-ce, ale czy (zawsze) lepszy? IMHO lepiej samemu nadzorować i widzieć, co sie ma , niż mieć "kota w worku". Rzetelność firmy jest kluczem, każdą technologie mozna skopać! Mieszkam w kanadyjczyku stawianym na placu budowy juz pare dobrych lat i jest wielkie O.K.
            A przykładowo firma bodajże z Barlinka sknociła ludziom wiele domów prefabrykowanych, i płaczą, że aż hej!
      • Gość: Tektum Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 18:49
        Pierwsze dotarły do Polski, przez co czasem błędnie kojarzone są z jedynym przedstawicielem technologii szkieletowej w naszym kraju. W swoich założeniach metoda kanadyjska opiera się na przygotowaniu już na placu budowy szkieletu drewnianego i potem stopniowe obudowywanie go kolejnymi warstwami – ocieplającymi, konstrukcyjnymi czy wykończeniowymi. „Kanadyjczyki”, ze względu na najniższe parametry jakościowe i użytkowe, zalicza się do najgorszych rozwiązań w klasie domów szkieletowych. Istotne znaczenie mają warunki, w jakich powstaje taki dom, gdyż drewno, wełna i inne materiały narażone są na szkodliwe działanie czynników atmosferycznych.
      • wrotek0 Re: Domy budowane metodą kanadyjską. Opinie. 05.06.19, 14:36
        Doświadczenia z mieszkania w domu szkieletowym wykończonym tynkiem, domu z bala (ocieplonym od wewnątrz, ale poprawnie!) i domu z ceramiki.
        Jednak wygrywa ceramika. Głownie pod względem akustyki, choć u nas i w ceramicznym dźwięki się niosą a to dlatego, że salon otwarty na klatkę schodową, generalny brak szmat (dywanów, zasłon) i kafle na podłodze na prawie całym parterze. Do tego akumulacja ciepła - jesienią czy pod koniec lata sporo czasu trzeba, żeby się wychłodziło. Z kolei latem na parterze chłodno, poddasze w G_K i z oknami połaciowymi, więc bardziej się nagrzewa. W drewnianych też latem upały nie dokuczały na dole, z górką bywało różnie, ale jednak po kilku dniach chłodu w domu temperatura zdecydowanie spadała.
        Wyższa składka ubezpieczeniowa była. Jednak ceramika....
    Inne wątki na temat:

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka