Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: jacez]

ciekawe czy ten co przyjął izraelskie obywatelstwo musiał sie obrzezać? :D
jeśli roger się obrzeza to jestem za :P

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: Marcepan]

Ten Roger sie niech w dupe pocaluje;
- slaby z niego pilkarz
- nie gral w eleminacjach do Euro, wiec wypad teraz jest pograne

Rozumiem naturalizowac takiego 20latka ktory jest zaejbiscie perspektywiczny ale
typa ktory nawet Legii nie potrafi pociagnac? Przeciez to smeich na sali.

co do eliminacji to bzdury piszesz

[Gość: Jerry]

na Euro mają pojechać najlepsi obecnie a nie w eliminacjach. Za
zasługi już jeździli i g... z tego wyszło.

A co krytycy bedziecie mowic jak ukuje hattricka

[Gość: alc]

np. z niemcami? (wiem troche przejaskrawilem, ale dajmy na to bedzie mial asyste
i strzeli bramke) Pewnie ucichna wszyscy jak z olisadebe bylo, najpierw bananami
rzucali a potem gromkie brawa. ehh..

tak tak.powolajmy henia burzawe moze szczeli 9

[Gość: bnb]

bram.dobrze ze tacy idioci jak ty nie decydują. Wojcik i kucharski
mają rację,a mielcarski to debil jakich mało,jak go słucham w
telewizji to mi sie przewraca

cóż za poziom riposty.

[Gość: alc]

Rozumiem, że jesli polska wyjdzie z grupy dzięki bramkom obcokrajowca to w fazie
pucharowej będziesz kibicował innej druzynie (przeciez to nie polska..)

Burzawa miał na imie zenon

[Gość: XXL]

jesli sie nie myle.. ad rem: to dlaczego nie neutralizowac, skoro
musimy sie mierzyc z druzynami które tak robią??np Niemcy
Chorwaci...to co mamy byc w gorszej sytuacji??inna sprawa to taka
praktyka, tez jestem za narodowymi reprezentacjami i wolał bym
nie...zeby wszyscy grali tylko "swoimi"....jak spojrzymy na to z
perspektywy ze inni tak robia i na tym kozystaja to po prostu wydaje
sie to frajerstwem nie zrobic tego...
Pozdro
(L)

[prawdziwy.gburek1]

Sa reguly tego jak sie to robi.

Nie bedzie zmartwienia, ze sie jest frajerem
gdy kazdy bedzie naturalizowal zawodnikow wedlug takich samych regul.

Ale tu probuje sie reguly obejsc i stosowac jakies "tryby nadzwyczajne"
przyznawania obywatelstwa
by zrobic frajerow z innych.

Porownania do Niemiec i Klosego czy Podolskiego sa zwykla proba oszustwa. Nie
przyznano im
niemieckiego obywatelstwa tylko po to by ich natychmiast powolac do kadry.

Powolano ich do kadry gdy juz dawno mieli niemieckie obywatelstwo, ktore nabyli
z powodow calkowicie naturalnych i nie zwiazanych ani z pilka ani z kadra -
takich jak zwiazki rodzinne i zamieszkanie.

Zakrzykiwanie tych faktow przez zwolennikow naturalizacji Rogera swiadczy tylko
o duzym natezeniu zlej woli z ich strony.

To sa po prostu kpiny ze wszystkich ludzi, ktorzy musza swoje odczekac w kolejce
na obywatelstwo
i jawna nierownosc wobec prawa.

Jaki sens ma Mundial w ktorym z jednej strony
bedzie gralo 11 Brazylijczykow nazywajacych
sie Azerbejdzan a z drugiej 11 Brazylijczykow
nazywajacych sie Polska?

Nie widze absolutnie zadnej roznicy w kibicowaniu jednej albo drugiej druzynie -
jak sie komu podoba.

Kim w koncu sa dla mnie Ci ludzie, zebym mial zdzierac za nich gardlo albo
nie spac po nocach trzesac sie z emocji?
Jaki jest moj z nimi emocjonalny zwiazek?

Przeciez o emocjonalne zwiazki tu chodzi, o jakiez inne?
Czzy to pieniadze jakies mozna wygrac
kibicujac za Brazylijczykami nazywajacymi sie Polska?

Naprawde chcecie sie oszukiwac i wmawiajac sobie, ze jakis Brazylijczyk od dwoch
lat w Polsce Was reprezentuje? Wierzycie, ze taki ktos jest wasza wizytkowka i
reprezentuje mozliwosci Waszego kraju w szkoleniu sportowcow?

Co niby taka "reprezentacja" skladajaca sie z cudzoziemcow ma reprezentowac?
Poziom polskiego
przemyslu tekstylnego? Pewnie i to nie bo "polscy' Brazylijczycy beda grac w
strojach zrobionych w Chinach albo Indiach. Sile polskiej kasy?

Nie bedziecie mieli z ta "reprezentacja" nic a nic wspolnego

Nawet kibicowac, tej waszej niby "reprezentacji"
nie bedziecie mogli bo nie ma dla was biletow!

Ktos chce po prostu wziac wasze logo nazywajace sie Polska i pod tym logo zrobic
sobie prywatna
promocje swojego produktu - 11 biegajacych
za pilka Braqzyliczykow ubranych w wasze narodowe kolory i z waszym narodowym
godlem.

Czy juz tak nisko zescie upadli, ze i swojego prawa do Waszego logo nie umiecie
bronic?


Czy dostaniecie chociaz cos za to, ze ktos inny bedzie tego logo uzywal?

Nawet biletu na mecz Wam nie dadza.

Dostaniecie tylko role konsumentow
ogladajacych przed telewizorem reklamy tego polskopodobnego produktu i
kupujacych gadzety
z Waszym wlasnym logo, ktore ktos sobie przywlaszczyl.


Brazylijska "Polska" bedzie zdobywac medale
a Polacy beda narodem sportowych analfabetow
z pastwiskami zamiast boisk i sadzawkami zamiast basenow.

Nikt tam nie bedzie umial grac na poziomie III ligi europejskiej.

W ten sposob paru cwaniakow ukryje, ze robiac swoje zlodziejskie interesy
zrobili z Waszego kraju sportowy III swiat.

O, taki wielki biznes na tym zrobicie, frajerzy.

Reprezentacja kraju powinna byc lokomotywa
rozwoju sportowego danego kraju a nie blyskotka
kupiona na bazarze.

A tak w ogole to po co Wam jakis PZPN, skoro reprezentacje mozecie sobie kupic w
Kamerunie?

Ustanowic przy kazdym ambasadorze attache sportowego i kupowac, kupowac, a PZPN
rozpedzic
na cztery wiatry. Z jakiej racji pozwalac jakims zlodziejom na wycieranie sobie
geb slowem "Polska"?

Nawet wojt Pcimia ma wiecej ambicji i szacunku dla swojej gminy.

[orcheystra]

prawdziwy.gburek1 napisała:

> Jaki sens ma Mundial w ktorym z jednej strony
bedzie gralo 11 Brazylijczykow nazywajacych
sie Azerbejdzan a z drugiej 11 Brazylijczykow
nazywajacych sie Polska?<<<<


jesteś zwykły demagog, taki w typie leppera - chodzi póki co o
JEDNEGO piłkarza urodzonego w Brazylii.

alez ja sie moge tylko pod tym podpisac

[Gość: XXL]

sam bym tego lepiej nie ujoł., chociaz przykładu troche przerysowane
i mam nadzieje, ze nigdy nie dojdzie do czegoś
takiego...przypominam, ze tez jestem na nie,
chciałem tylko zwrocic uwage na pewien aspekt tej sprawy...najlepiej
by było jak w kadrze Polski grali Polacy w Chorwackiej Chorwaci
itp....ale mamy to co mamy ....(przykład niemiec niefortunny zgoda
ale tu mozna umieścic Rosjan np)
Sprawa biletów nie jest zalezna od nas...zawsze twierdizłem, ze ten
cały złodziejski PZPN=PZPR(ostatni namacalny bastion komuny) trzeba
zbombardowac zaorac i zbudowac cos od nowa
My o swoje jak to nazwałeś logo(ja wole okreslenie herb) potrafimy
walczyć (mowie o klubowej sytuacji...napewno się orientujesz, nie
bede sie rozwodził) i o to zebyśmy nie zostali bezmyslnymi
konsumentami tez(oczywiscie w duzym uproszczeniu bo za mało
czasu)..na koniec mam nadzieje ze czarny scenariusz opisany nprzez
ciebie nigdy sie nie spełni
Pozdr
(L)

[Gość: bz]

I Klose, i Podolski mogli wybierać, dla kogo chcą grać.Wybrali Niemcy,
volksdeutche w rzyć kopane!

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: BarT]

Uwazam, ze goraczkowanie sie w tym momencie sprawa gry w
Reprezentacji Rogera jest przed wczesne. Jesli nawet dostanie
obywatelstwo polskie i jesli nawet zagra w meczu z USA, to czy to
cokolowiek przesadza...? Oczywiscie nie, bo juz po pierwszym meczu
moze sie okazac, ze nie daje sie do gry w naszej druzynie narodowej
albo nie bedzie potrafil sie zaaklimatyzowac wsrod zgranej grupy
ludzi. Czy tak trudno jest zaufac Beenhakkerowi po tym, jak udowonil
i nadal udowadnia ze wie co robi ?
Moim zdaniem nalezy do zbednego minimum ogrniczyc naturalizowanie
sportowcow i robic to w sposob przemyslany i rozsadny. Ale jesli
Roger jest w stanie wniesc cos czego brakuje w naszej Reprezentacji,
cos co sprawi ta druzyna stanie sie jeszcze lepsza, ze zrobi krok do
przodu to powinien dostac szanse gry. Zaznaczam szanse, a nie pewne
miejsce...

[Gość: SD]

Czemu ktorys z Polakow ma stracic miejsce w kadzre przez
brazylijczyka ? Mamy na srodek pomocy Majewskiego , Gargule ,
Lewandowskiego , Golanskiego , Dudke i jeszcze paru kandydatow ,
Czemu ktorys z Polakow ma stracic Euro 2008 przez czlowieka ktory z
Polska NIE MA ABSOLUTNIE NIC WSPOLNEGO ????

[Gość: banan69]

ZDADZAM SIE!!! Jestem dumny ze w naszej reprezentacji graja wlasnie
tylko polacy, bo po to wlasnie rozgrywki reprezentacyjne istnieja!!!
To nie kluby gdzie transfery mozna robic... Co innego jesli koleszka
by mieszkal w Polsce od dawna, ale tak nie jest, nie mowi po Polsku,
nie wie nic o kraju...zna tylko rotunde i palac kultury (jesli tam
mu sie chcialo zawitac) ... Polska reprezentacja to jedna z
nilicznych gdzie takie przypadki sie nie zdazaja..i niech tak
zostanie. Nie musimy malpowac Portugalii, Holandii, Niemiec etc. tu
chodzi o honor! Chocbysmy mieli przegrac na EURO!

dlaczego nie, możemy ich małpować

[Gość: pacal]

Reprezentacje, które wymieniłeś, naturalizują sobie cudzoziemców, którzy mają
wieloletnie związki z nową ojczyzną. A nie takich Rogerów.

[afiag]

OMG!!! a kto ci powiedział że on pojedzie na euro??? ma dostać
polskie obywatelstwo i w konsekwencji możliwość SPRAWDZENIA SIĘ W
REPREZENTACJI. nikomu nic nie zabierze. jeśli okaże się lepszy od
innych to miejsce na euro wywalczy a nie zabierze.

zabierze,bo do reprezenacji nie ma zadnego prawa

[Gość: cc]

c

[orcheystra]

Gość portalu: cc napisał(a):

> Re: zabierze,bo do reprezenacji nie ma zadnego prawa


a to niby dlaczego?! Brednia! Oczywiście, że ma - jak każdy człowiek
żyjący na tej planecie, który otrzyma polskie obywatelstwo. A nie ma
żadnych przeciwwskazań, żeby go nie otrzymał, skoro tego CHCE i taką
chęć deklaruje.

[orcheystra]

Polakiem jest ten, kto 1. ma polskie obywatelstwo, 2. deklaruje chęć
bycia Polakiem, czyli posiadania polskiego obywatelstwa. pozostałe
kryteria "polskości" są brednią histeryków i nadętych faramzonów

są przeciwwskazania

[Gość: pacal]

jakie? To proste. Zgodnie z ustawą:

"Obywatelstwo polskie nadaje Prezydent RP. Cudzoziemcowi można na jego wniosek
nadać obywatelstwo polskie, jeżeli zamieszkuje w Polsce na podstawie zezwolenia
na osiedlenie się, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot
Europejskich lub zezwolenia na pobyt, co najmniej 5 lat. W przypadkach
szczególnie uzasadnionych można cudzoziemcowi nadać na jego wniosek obywatelstwo
polskie, chociażby nie spełniał powyższego warunku."

Widzisz tu jakiś szczególnie uzasadniony przypadek? Ja nie.
Chyba nie zaliczasz do nich _potencjalnej_ gry na imprezie piłkarskiej?

Błagam, szanujmy się trochę, jako kraj, nie schodźmy do poziomu Kataru. Niech
sobie za 3 lata Roger wystąpi o obywatelstwo, akurat w EURO 2012 będzie mógł
zagrać - oczywiście, jeśli jeszcze będzie nim zainteresowany selekcjoner.

[Gość: chezare]

Golański nie gra w środku pola ,

[Gość: zeek]

Jeżeli ty porównujesz Gargułę z Dudką i Majewskiego z Golańskim, to chyba nie
powinieneś się zbytnio mądrzyć.

to ty sie madrzysz,koles wymienił tylko

[Gość: xss]

pilkarzy którzy ewentualnie mogliby stracic miejsce.nienawidze
takich kretynów jak ty

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: futboleiro]

Żaden z niego obywatel, dostanie szanse i może nic specjalnego nie pokazać.
Teraz to z niego przeciętniak jest i tyle. Stawiajmy na naszą młodzież i jej
szkolenie a nie bedziemy potrzebowac jakiegos naturalizowania.

[Gość: fraanek]

Pierd.licie Hipolicie!
jak byscie nie zauwazyli przeciwko naturalizowaniu wystepuja "mozgi", ktore
mialy juz szanse osiagnac cokolwiek z nasza reprezentacja, ale im nie wyszlo!!
Wojcik, Strejlau, ci panowie powinni juz umrzec albo w najlepszym wypadku odejsc
na emeryture....

nie wyszło??? wojcik zdobył srebro w barcelonie

[Gość: cvvb]

strejlau grał jednoczesnie w pilke i ręke w reprezentacji
polski,pozniej btł asystentem gorskiego i gmocha, boniek to boniek.
takich tempych łbów jak ty to nie trawię

Naturalizować takiego śmiecia?

[Gość: lol]

Chyba wolne żarty. Koleś jest cieniuteńki jak barszcz. Co z tego, że żurek lubi?
Ja też lubię :).

Kto ogląda mecze Legii to od razu zauważy, że on mierny jest. Nic nie potrafi.
Podania niecelne. Dużo lepiej jest wyszkolony Garguła.

Co do naturalizowania i innych reprezentacji... Faktycznie, szkoda tylko, że oni
tam siedzą przynajmniej już od 7 lat w tych krajach, niektórzy od dzieciństwa. A
że PZPN się nie postarało o Podolskiego, Radzińskiego, Klose za w czasu to tylko
nasza wina.

Ja nie jestem za naturalizowaniem Rogera. Olisadebe też był naturalizowany i co?
Zagrał w eliminacjach na MŚ i słuch po nim zaginął, a tak bardzo potrzebny był. Heh.

Poza tym stawiałbym na młodszych graczy, a nie na pierników (czyt >30 lat :P).

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[neuroup]

a oto moja odpowiedź
kopacze.blox.pl/2008/03/Roger-VS-Cala-Polska.html

Dajcie wreszcie spokój!

[Gość: robkostaowowolak]

Po pierwsze Benhakker zna się więcej na piłce niż my wszyscy i to on
decyduje kto nadaje się do kadry, a kto nie. Ile osób stukało się w
czoło gdy Dudka miał grać w pomocy, albo gdy powoływany byl
Zahorski? I okazało się, że selekcjoner miał rację.
Po drugie potencjalna obecność Rogera w kadrze może tylko
zdopingować obecnych kadrowiczów grających w środku pomocy, czy w
ataku i może właśnie o to Benhakkerowi chodzi? Przecież to nie on
nazwał go zbawicielem polskij reprezentacji - to pismaki
i "fachowcy" pokroju Kucharskiego...
Po trzecie od niepamietnych czasów istniało pojęcie armii zaciężneji
to nie tylko w piłce, ale nawet podczas wojen. Idąc waszym tokiem
rozumowania i walcząc w różnych historycznych bitwach sami
przegralibyśmy pewnie wszystkie wojny.
Wyluzujcie trochę. Roger nie zbawi reprezentacji, ale też na pewno
jej nie zaszkodzi.

jak najbardziej za!

[andrzejzaremba]

nie to, zebym byl wielkim fanem i znawcatalentu rogera, ale jestem za. skoro trener benhakker mowi, ze pomoglby mu w pomocy i rozgrywaniu, to chyba wie, co mowi. do tej pory wszystkie jego posuniecia byly super, awansowalismy do euro. dlatego oo ma decydujacy glos - jest selekcjonerem.
kucharski - nadaje sie na komentowanie "zylety" na lazienkowskiej. co robia jego teksty w ogolnopolskim wydaniu gazety?
wojcik, strejlau - tym nieudaczniko dziekujemy, pokazali, na co ich stac podczas swojej gwiazdowskiej kariery. niech lepiej poswieca sie kolejnemu zjazdowi pzpn...

sport to nie wojna,obowiazuja

[Gość: zzz]

zasady typu fairplay i zdrowy rozsądek,w sporcie inaczej niz na
bitwie zwycieztwo za wszelka cene jest dla normalnych ludzi oznaka
słabosci i zabijaniem ducha zdrowej rywalizacji. debilu

[Gość: robkostalowowolak]

zdrowe zasady fair play o ktorych piszesz wcale nie zabraniaja
naturalizowania pilkarzy. Oznaka slabosci jest twoje ponizanie mnie
nazywajac mnie debilem. Jestes po prostu malym, sfrustrowanycm
czlowieczkiem. Zdrowy rozsadek w sporcie kaze dostarczyc widzom jak
najwiekszej dawki emocji. Duch sportowej rywalizacji nie jest
bynajmniej zabijany przez przyjmowanie naturalizowanych zawodnikow
do reprezentacji, jesli moga jej pomoc w stworzeniu lepszego,
atrakcyjniejszego widowiska. Dzieki Bogu, ze nie tacy jak ty o tym
decyduja.

A ja myslalem ze sezon ogorkowy juz sie skonczyl

[pablo35]

Panie Stec i Spolka.. dajcie już temu spokój. Zrobiliście burzę w szklance wody,
jakby wraz z przyjeciem Rogera do kadry mial nastapic kolejny rozbior polski.
Normalnie nastroj histeri.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: m1]

przypominam ze tacy pilkarze jak wawrzyniak golanski bronowicki
zahorski dudka i jeszcze kilku innych uwazanych w najlepszym razie
za sredniakow w polskiej lidze okazalo sie bardzo wartosciowymi
graczami graczami dla kadry leo. w porownaniu do ich dokonan z przed
powolan do kadry roger to mega gwiazda:) jesli leo mowi ze moze byc
z niego pozytek to tak najwyrazniej jest i mnie nie zdziwi nawet gdy
nagle sie okaze ze roger to swietny... bramkarz :) tez jestem
sceptycznie nastawiony do pobudek rogera do gry w naszej kadrze, tez
nie mam watpliwosci ze gdyby dostal powolanie z brazyli to by wsiadl
w 1szy samolot na zgrupowanie - ps a czy chorwat eduardo nie
zrobilby tego samego?

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: niga]

Ależ "autorytety" protestują... Kucharski, Stec, Boniek, Strejlau i Wójcik -
brakuje tylko wąsatego cymbała Engela. Co ich wszystkich łączy ze sobą (może
poza Bońkiem, ale od niego głupszy jest już chyba tylko tzw. spocony Janek) - że
nie wpuszczono by ich nawet na boczne boisko juniorów młodszych Realu Madryt -
ale Leo poznaliby i powitali bez pytania. Zaufajcie staremu mistrzowi, a tych
postkomunistycznych bałwanów, trenerów z Cypru, aparatczyków z PZPN, kopaczy od
siedmiu boleści (Kucharski) i pismaków ze szmatławców powinno się razem zamknąć
w jakiejś klatce i umieścić w zoo dziwolągów, pasożytujących na piłce nożnej!

kto stoi za nagonką na Leo?

[Gość: observator]

Paskudna nagonka na trenera reoprezentacji. Już kiedyś byla
podobna...Mam nadzieje,że ten człowiek znowu wszystkim udowodni, kto
miał racje...:)

Wreszcie rzetelnie napisane

[Gość: m.]

Brawo. Bez emocji i podkręcania bębenka.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: ok]

>>- Dla Holendra naturalizowanie piłkarzy jest normalne, ale my
jesteśmy inni. Bardziej utożsamiamy się ze swoją ojczyzną i nie
wszystko przeliczamy na pieniądze. Roger nie jest na tyle związany z
Polską, by prezydent dał mu obywatelstwo w trybie nadzwyczajnym -
uważa Cezary Kucharski, były reprezentant, a dziś ekspert i agent
piłkarski. <<<

Brednia do kwadratu! Jesteśmy DOKŁADNIE tacy sami jak inni i NIE
bardziej utożsamiamy się ze swoją ojczyzną (co najwyżej na jej temat
bardziej histeryzujemy niz inne narody) i wszystko - w takim samym
stopniu, co inni - przeliczamy na pieniądze i sukcesy.
Kucharski mistyfikuje siebie i Polskę, niczym jedenastolatek.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: gosc]

Wyborcza oszalała. Czemu ma służyć ta kampania? Jesli chodzi o to że
Springer was wyprzedził, jako pierwszy podając tego newsa, to
świadczy to tylko o waszej małości. Zurnaliści z bozej łaski.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: ok]

dla nas sukcesem będzie wyjście po kilku dobrych meczach z grupy i
po dobrym meczu odpaść z turnieju. Nie ma takiej możliwości - bo nie
zasługujemy na to - abyśmy uzyskali jakikolwiek medal. MY DOPIERO
BUDUJEMY POLSKĄ PIŁKĘ NOŻNĄ. Jesteśmy w tyle za Europą jakieś 20-30
lat. Ale trzeba się brać do roboty i wysiłkiem, ambicją i rozumem
nadganiać stracony czas.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: gosc2]

Wszystko zrozumiałem! Polska dla Polaków! Brawo Wyborcza, nareszcie
sie nawróciliście! Ja bym tylko jeszcze o opinię zapytał Kazia
Marcinkiewicza albo nawet samego Donka.

[mike_]

tak oto już dawno reprezentacje stały się klubami..transfery są, kasa jest.

ps. olisadebe mieszkał krócej w Polsce niż Roger

GW i eksperci

[Gość: Lider]

Kucharski, Strejlau, Wójcik?

tej trójce by nie dali obywatelstwa nawet jakby 100 lat mieszkali w Birmie. Wójcik mógłby pracować w wojsku bo ma niesamowitą umiejętność destrukcji wszystkiego w zasięgu wzroku. Kupie sobie Shar-Peia to go nazwę Strejlau tylko, że będzie mądrzejszy bo będzie milczał. Kucharski, Engel i Gmoch to są ekspertami bo ktoś im dał długopis/mazak. Nie oszukujmy się bo w tym kraju mówić to umie każdy ale z myśleniem jest problem, a GW cytuje nawet bąki.

jak nie znasz historii polskiej piłki to sie nie

[Gość: ss]

popisuj swą wybujałą elokwencją,bo wychodzisz na kretyna.

[Gość: Lider]

no a ty żyj dalej historią bo są tacy co osiągnęli kiedyś coś i od 30 lat tym żyją. Mało tego chcą być nietykalni i czczeni więc nie na rękę im są nowe sukcesy. To są ojcowie naszych sukcesów klubowych i reprezentacyjnych w ostatnich 20 latach. 2 kompromitacje na MŚ to są sukcesy w 2 dekadach. Idź się przytul do Laty i sobie obejrzyjcie MŚ'74. To jego ostatni wyczyn. W Polsce nie ma ekspertów i się z tym pogódź. Wielkość Beckenbauera to jego sukcesy na każdym polu w dziedzinie piłki. Wielkość Laty, Piechniczka czy Wójcika jest zamierzchłą przeszłością przykrytą stertą brudów.

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: ktoś]

No i to boniek mowi ze nie mozna czyms handlowac,ten dla ktorego sie tylko kasa
liczy

Roger: Obywatel, czy najemnik?

[Gość: kosma]

wstyd, ludzie maja rodziny, dzieci, biznesy, mówia swietnie po
polsku, mieszkaja tu po kilkanaście lat, a czekają latami na decyzję
szanownego Pana Prezydenta, a tu facet dostaje od ręki, ani nie mówi
po polsku, ani niczym nie jest zwiazany z Polską i z cała pewnością
ucieknie stąd jak Oli Oj Boli.....

Polskie biadolenie miernot.

[Gość: westt]

Kazdy ma prawo zmienic obywatelstwo - tylko nie Roger ? Zmiana
obywatelstwa jest rzecza normalna. Jak widze szanse na lepsze zycie
w innym kraju i jezeli ten kraj mnie chce , to gdzie jest problem?
Niektorzy krzycza tam, gdzie nie trzeba.

[Gość: uwaga.]

Czlowieku, czytaj uwaznie o co chodzi!

"Ilu Polaków występuje w reprezentacji Niemiec?"

[Gość: polak]

ILU? żadnego! są tam co prawda ludzie urodzeni na terytorium
dzisiejszej Polski, ale to etniczni Niemcy, przynajmniej w połowie.

hańba dla Polski

[Gość: Król]

już raz wstydziłem sie za oliego. Mam nadzaieje że teraz to się nie powturzy! w
reprezentacji powinni grać tylko i wyłacznie polacy. a poza tym jeżeli jest taki
dobry to dlaczego nie gra w brazylii?????????? bo jest za slaby!!!!!!!!!!!!!!!

[orcheystra]

Polakiem jest ten, kto ma polskie obywatelstwo lub deklaruje chęć
bycia Polakiem. To wszystko.

[Gość: lol]

Jeszcze dorzuciłbym ten kto zna język polski, chce się tego języka nauczyć, etc.

Tak nawet jak dostanie obywatelstwo i tak dla mnie nie będzie NIGDY Polakiem!

Tak samo za granicą Polak co dostaje obywatelstwo np niemieckie NIGDY nie będzie
prawdziwym Niemcem. Zawsze będzie traktowany jako osoba fałszywa, nieprawdziwa
:). Taka jest smutna prawda.

[Gość: ok]

to istotnie SMUTNA prawda. W dalszym jednak ciagu uważam, że TYLKO
obywatelstwo i DEKLARACJA (bez znajomości specjalnej języka)
decyduje kto jest a kto nie jest obywatelem Polski.
Prednią są dla mnie rozróznienia między "prawdziwym" a
nieprawdziwym" Polakiem, Chińczykiem, Amerykaninem, czy Szkotem -
służą jedynie lepszemu samopoczuciu tych niby "prawdziwych"
wobec "nieprawdziwych".
Pozostaje tylko faszystowskie, rasistowskie ze swej istoty,
naturalistyczne kryterium krwi i kodu genetycznego. I
tak "praqwdziwym" Polakiem byłby kto? Ten, który ma "prawdziwych"
polskich przodków do którego pokolenia? Drugiego, trzeciego? A czemu
nie dziesiątego lub siedemnastego? W ten sposób "prawdziwych"
Polaków w Polsce byłoby może stu, może trzy tysiące

[Gość: polaK_przez_duże_K]

Królu Złoty,

nie wycieraj sobie tzw. ust polskością, kiedy masz zasadnicze
problemy z polską ortografią ("powturzy"), interpunkcją ("mam
nadzieje że", "jest tak dobry to dlaczego") i stylistyką
("oliego", "polacy", "brazylii"). Polakiem nie wystarczy się
urodzić, bo - ostatecznie - ani to Twój wysiłek, ani wybór; nad
polskością trzeba się trochę napracować, np. na kursach polszczyzny
i dobrych manier. Tylko przezierającą z Twej wypowiedzi "tradycyjną
polską tolerancję" dziedziczy się bez wysiłku.

Czołem.

[Gość: Król]

Żałosny jESTEŚ. najlepiej niech każdy brudas zostanie reprezentantem naszego
kraju. Na szczęście większość rodaków nie chce go!!!!!!!!!!! a gdybym napisał
tOBIE,że mam dyslekcję,dysortografię?????????????????? to jest choroba,nie wiem
czy wiesz wieśniaku? Wtedy można popełniać błędy mimo,żę jest się
polakiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lol]

Zasłanianie się papierkiem... Jesteś super Polakiem, któremu się NIE CHCE
popracować nad sobą i tyle. Nic nie wybacza kaleczenia ojczystego języka i nawet
jak masz papiery (zapewne lewe, jak większość ludzi co piszą, że ma dysleksje)
to i tak ja ich nie uznaję :).

[Gość: polaK_przez_duże_K]

Dziękuję za wyrękę, Lol. Ja już dałem dys-pensę Królowi za wszystkie
jego - jakże ostatnio popularne u nas - dys(-lekSję, -grafię,...) i
nie-dys(pozycję intelektualną), nawet jeśli np. użycia
słowa "brudas" nie usprawiedliwia żadna z nich. W końcu Król to też
mój brat - po jusze, a więc po "polskości", a do tego - bądź co
bądź - Król.

Pozdrawiam. Bez odbioru.

Roger nigdy nie będzie Polakiem !!!

[Gość: Tujek]

O co tyle szumu?

Roger Guerreiro - piłkarz, Brazylijczyk grający na codzień w Legii Warszawa,
mieszka i gra w Polsce od dwóch lat, od roku 2006, kiedy to wraz ze stołecznym
klubem zdobył mistrzostwo Polski. Niby nic dziwnego, prawda? W końcu kluby mogą
zatrudniać zagranicznych piłkarzy i nie ma co się temu dziwić. Więc o co chodzi?

A o to, że Roger wystąpił o polskie obywatelstwo. Sprawa niby równie normalna
jak sama jego obecność w naszym kraju lecz jednak, pomijając zupełnie piłkarskie
walory gracza, nie do zaakceptowania. Bo niby czemu miałby być naturalizowanym
Polakiem? Przecież nie spełnia wymogów, nie mieszka w kraju wymaganego okresu
czasu, nie zna nawet języka. Czy fakt, że inne kraje bez żenady naturalizują
cudzoziemców musi być wyznacznikiem, trendem który trzeba naśladować? A może
jednak warto pozostać przy normalnych wartościach i szukać dobrych graczy u
siebie, szkolić ich, a nawet w przypadku słabszych wyników na arenie
międzynarodowej po prostu przyznać, że jesteśmy w tyle, a nie przeć do przodu po
trupach?

Roger może sobie lubić polski żurek, ja lubię spaghetti, a Włochem być nie chcę.
Kilka powodów dla których Guerreiro nie powinien być Polakiem: (w trybie
przyspieszonym)
- brak logicznie uzasadnionych i jednoznacznych moralnie/etycznie podstaw
prawnych (nie przekonuje mnie argument "możliwości przysłużenia się krajowi")
- z etycznego punktu widzenia jest to krok co najmniej krzywdzący dla innych
czekających na polskie obywatelstwo, a mieszkających w kraju dłużej od Rogera -
bo niby czemu miałby być obsłużony poza kolejnością?
- wiek piłkarza - może 26 to jeszcze nie emerytura, ale nie ma przed sobą
długiej przyszłości jak mniemam, więc czy warto naturalizować piłkarza tylko po
to by wspomógł nas na Euro, o które nie walczył?
- polski paszport - klucz do klubów europejskich. Abstrahując od prawdziwych
intencji piłkarza rodzi się obawa, że szuka po prostu klucza do klubów Unii
Europejskiej, w których przeważnie jest limit obcokrajowców spoza Unii, więc
Roger jako Brazylijczyk nie może w nich grać (tzn. teoretycznie może, ale
przecież te miejsca można lepiej zagospodarować i zatrudnić Messiego, Kakę itd)

Reasumując: poradzimy sobie bez niego! I daleko mi do rasistowskich opinii, w
normalnych warunkach nie miałbym nic przeciwko nadaniu tego obywatelstwa, ale
teraz - MÓWIĘ NIE!

a meczami można handlować?

[Gość: kamill]

A piłkarzami w szczególności się handluje

www.e-football.org/