Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[Gość: DW]

Czy ten facet może wreszcie zacząć się wyrażać bez użycia wulgaryzmów?!

Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[Gość: wojtas]

widzicie pismaki ile prawdy jest w tym co piszecie? juz prawie go pogoniliscie
z polski w artykulach swoich a teraz co ? gowno prawda. i tyle wasze artykuly
sa warte. ploty ploty ploty/.

Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[Gość: rt]

co za g... prawda?! ludzie nauczcie się komunikować jak w Europie
przystało, wyjdźcie z drewnianego pudełka

[kralik111]

Gość portalu: DW napisał(a):

> Czy ten facet może wreszcie zacząć się wyrażać bez użycia wulgaryzmów?!

Jaka to dla ciebie roznica, skoro i tak nie rozumiesz o czym mowi...;DDD

[Gość: DW]

Może masz nieco więcej do powiedzenia?

Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[Gość: kibic]

Stary chłop, a kultury zero. Nie ma wywiadu, żeby o gó...e nie
wspomniał. Jakieś złe wspomnienia, może z dzieciństwa ? Problem
tylko w tym, że choćby cały wywiad na wulgaryzmach zbudował, jego
kult w naszym głupiutkim kraju będzie trwał. Gdyby Piechniczek
powiedział "gó..." w wywiadzie, zaraz poleciałoby tutaj z 500
komentów obrażających "leśnego dziadka". Ale jak staruszek z
Holandii spuści okulary na nos, pokrzyczy na głupich Polaków i
krzyknie "gó... prawda" to wszystko jest OK. Czcij swojego Boga
dalej ociemniały narodzie...

[Gość: lopez]

Bo taka jest różnica między Piechniczkiem a Beenhakerem, że ten pierwszy jest
leśnym dziadem, a drugi ma rację ociemniały kibicu od siedmiu boleści

[Gość: kibic]

W czym ma rację ? W tym że przez pierwszy rok pieprzył wszędzie, że
w Polsce są takie same talenty jak wszędzie, a przez kolejny rok
biedził, że nie może zrobić wyników, bo nie ma piłkarzy ? Kult tego
faceta jest zjawiskiem do analizy dla najlepszych socjologów, a i
oni chyba nie dadzą sobie z tym rady.

Czym Leo różni się od Piechniczka?

[uzman]

Bo taka jest różnica między Piechniczkiem a Beenhakerem, że ten
pierwszy zdobył III miejsce na MŚ z krajem, w którym panował stan
wojenyy, a drugi nawet z Holandią nie potrafił wygrać jednego
głupiego meczu.

[Gość: le]

ludzie, beenhaUer robi dobra robote, z której profituja zwlaszcza mlodzi zawodnicy.
wkuwa w glowy mlodych pilkarzy wiare w siebie i w swoje umiejetnosci,
a jednoczesnie jego trening ma na tyle wysoki poziom techniczny,
ze chyba zaden polski trener (o "szkole" nowaka nie wiem zbyt wiele)
nie dal by nastepnej generacji tyle co on..
pozyjemy, zobaczymy..

[Gość: bocy]

a co ma stan wojenny do piłki frajerze a poza tym chyba ci się lata
popieprzyły.

KanZ

[klonpvv]

Faceta poznaje się po tym jak kończy a nie zaczyna.

Są w tym samym wieku - jeden jest zajęty knuciem, drugi pracą.

Ponadto jest różnica w doprowadzeniu kogoś do jakiegoś tytułu, a
nieprzeszkodzeniu w zdobyciu go, a jak dobrze pamiętam Polska drużyna w okresie
swoich największych sukcesów była rozbijana przez jakieś rozgrywki personalne,
które pomogły nam nie osiągnąć więcej.

[Gość: Gutek]

Popieram w 100%. Dodam także, że wyniki osiągnięte przez obecnego
selekcjonera nie są powalające. W sakali reprezentacji różnych
krajów - miernota. W rywalizacji klubowej - myślę, iż jako dyletant
miałbym duże szanse aby Real nie spadł z ligi mająć taki skład.
Fachowiec tym zespołe musiał zdobyć mistrzostwo kraju, a dobry
fachowiec ligę mistrzów, czy też wcześniej puchar Europy. Tak cię
oceniam panie Leo. Wynik za swoją karierą klubową i reprezentacyjną
wystaw pan sobie sam i porównaj go z innymi szkoleniowcami,
porównywalnych karier będzie setki.

PS.
"poparcie" aktualnego selekcjonera w naszym kraju wynika, sądzę z
przeciwwagi do stosunku jaki ma społaczeństwo do "pzpn". Futbol jest
dyscypliną bardzo popularną i takie ruchy "masowego myślenia" są
wytłumaczalne. Problem ten należy przgadać w gronie odpowiednich
fachowców i nie muszą, a może nie powimmi to być fachofcy sportowi.
Tym się zajmijcie "sznowni dziennikarze". Dziennikarstwo sportowe
jest bardzo nisko ustawione w swojej dziedzinie, szokujecie
tytułami, a "mięsa" czyli treści kompletnie brak. Redaktorzy
naczelni, komu wy płacicie!

[Gość: exe]

KIbic pie........się w czoło,że nie rozumiesz wymowy atrykułu po
flamandzku to jeszcze pół biedy ale jak nie kapujesz po polsku to
tragedia swietoszku z bożej łaski

[Gość: kibic]

Z leofilami dyskutuje się ciężko, bo to wyjątkowo oporne i
zaślepione w swojego bożka istoty. Pier...lą coś o jakichś młodych
zawodnikach (patrz post wyżej), o tym że coś w nich zaszczepił (to
pewnie o Zahorskim, Jarce, Pazdanie, Gliwie, Trałce i innych
gwiazdach). Zakończę w beenhakerowskim stylu: "gó... prawda", to co
piszecie.

[Gość: lechtech]

and by the way:

leo to chyba trener, o którym najbardziej sie spekuluje w europie.
facet ma racje, ze jest wku***ony..

[Gość: krakus]

jesteś żałosny 'kibic',widać że tak się znasz na piłce jak wół na
gwiazdach.Możesz sobie pisać co jeszcze chcesz ale to i tak nie
zmieni faktu o ogromie twojej tepoty.Pa kołku piłkarski.

[jusup]

No i widzisz Kibic :) Nie jesteś wyznawcą Świętego Leo to znaczy kołek jesteś :)
Nie rozumiesz bowiem Nieomylnej Leoistowskiej Doktryny o tym, że wprawdzie
wyniki są takie same jak wcześniej, ale za to "International Level", że są
odkrywane garściami "młode talenty", o których umiejętnościach świadczy przecież
to, że grają w reprezentacji (co prawda tylko ogony w meczach bez znaczenia, ale
sam Leo i powołał, a więc są talentami, a Beenhakker jest boski bo takie talenty
znalazł, co ich Leo powołał), że to wyższa europejska klasa, a nie jakiś
prowincjonalny Janas("bo Leo to jak mówi, że to g... prawda, to mówi to z
wdziękiem Europejczyka, a wszystkie światowe agencje piszą wtedy "Leo
powiedział, że g.... prawda"), że Leo to same sukcesy, że Leo to młodość, że o
Leo biją się możni, ale on wybiera Polskę (a to, że jak się pojawia jakakolwiek
plotka o zainteresowaniu kogoś choćby kiedyś wielkiego to Leo zaraz chętnie
opowiada, że tam pójdzie, bo w Polsce źle - to tylko spisek dziennikarzy) i
bla.. bla.. bla...

Wyznawców nie pokonasz, zwłaszcza, że Leo, jako dość solidny trener może
osiągnąć jakieś wyniki, podobne do innych dość solidnych trenerów z Polski jak
Janas czy Engel.... Nawet jednak jakby Leo przegrał wszystko, to dla nich to
będzie wspólna intryga piłkarzy, dziennikarzy, Piechniczka i wszystkich innych
ciemnych stron..
Co nie znaczy oczywiście, ze druga strona jest uczciwa, profesjonalna i wolna od
zawiści, plotek czy radości z niepowodzeń... Ale leoiści są nie do pobicia z tym
swoim żarem naiwności :)

[Gość: lechtech]

nie chodzi tu o sukcesy, ale o to, aby uplasowac polske na stale w czolówce
europejskiej/swiatowej pilki.
czym? moze kwalifikacjami do duzych turniejów ( dajacym mlodym zawodnikom
doswiadczenie, którego np. w irlandji lub w serbji nie maja ). a gdzie byla ta
konsekwencja w kwalifikacjach lat 90. i póznych 80.?
Leo niby taki cienki.. to czemu wlasnie z nim mielismy debiut na ME - i to w
roku 2008??

Leo to inwestycja w przyszlosc

[Gość: Pio]

Oj marna ta inwestycja. Może jeszcze słownik zakup co? Serbia i Irlandia to
nazwy państw piszemy je z dużych liter. Poza tym nie ma tam nigdzie J :).

Leo to stary człowiek w wieku bliskim emerytury. Długo nie pociągnie.

Do tego jakbyś się piłką interesował... To byś wiedział, że w poprzednich latach
do ME wchodziło mniej drużyn (za Górskiego 4!!).

Czemu z Leo dopiero się zakwalifikowaliśmy? Proste. Bo Engelowi i Janasowi po
Mistrzostwach Świata NIKT nie dał szansy. PZPN posłuchało woli takich kibiców
jak wyznawcy Leosia SuperŁosia.

Leo to kompromitacja zawsze i wszędzie. Poczytaj czemu zwolniono go z Realu.
Poczytaj jak nie wygrywa się z Egiptem mając do dyspozycji Holendrów (z van
Bastenem w składzie ;).

Łech, żal mi Was Leolubki, że gó... widzicie :).

Przypomnijcie mi jakie kluby prowadził Leo?

[Gość: Pio]

Feyenoord i Real Madryt? O jejku taka trudna sztuka :(.

Do tego awans z T&T do MŚ pogratulować (tam rodzą się akurat talenty nie
mniejsze niż w innych krajach mimo, że ten kraj jest dużo mniejszy niż Polska).

Aha to co go na pewno odróżnia od Janasa i Engela to: a) łoić kasy ile się da;
b) wciskać kibicom jak najwięcej kitu, gadać o jasnej stronie księżyca i o
talentach; c) nie wygrywać żadnego meczu na wielkich imprezach to podstawa!
Nawet z Holandią w której grali van Basten i inni :DDDD.

No to popatrzcie chociażby drogie dzieci co osiągnął Smuda z polskimi drużynami.
Bo to on jest lepszy niż Leo. Tak piszę to z pełną świadomością (granie w LM z
Widzewem Łódź, zbudowanie drużyny Wiśle Kasperczaka (tak to w zasadzie Smuda
ogrywał Schalke 04, Parme, etc.). Jeśli weźmiecie pod uwagę rangę klubów...
Wszytko przemawia tutaj za Smudą :). No i ostatnie mecze Lecha Poznań to klasa
sama w sobie (Lech jest debiutantem w UEFA :P).

Jeszcze ktoś coś będzie pieprzył o "polskiej myśli szkoleniowej?" Jest tak samo
dobra jak ta zagraniczna! Jedyny problem... Nie ma dobrych szkółek juniorskich,
nie ma dobrych stadionów, nie ma dobrego szkolenia młodzieży w szkołach! Nie
wszystko można zwalać na pmś.

[Gość: lechtech]

o - rydzyk sie odezwal.. ;P

[Gość: exe]

tragedia,nastepny znawca piłki kopanej,ludzie ratunku !!!!

[Gość: rt]

koro nie potrafisznic ciekawego napisać na tematy pilkarskie to po
co nam zawracasz głowę na forum piłkarskim szczecinianinie?

On pisze po to,...

[Gość: hr Uszaszowski]

zeby przyglupy cos zrozumialy. Pierdniczek to stary prymitywny
cap,Lato to byly pilkarski szybkobiegacz i nic poza tym.

[Gość: rt]

tak to wygląda

Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[skreem]

Dlaczego GW konsekwentnie tłumaczy dość łagodne (mimo wszystko) angielskie słowo
"bullshit" jako dość ciężkostrawne polskie "gó... prawda"? Przecież można
przetłumaczyć to jako "guzik prawda", czy "bzdura", co będzie tak samo dobrym
(mniej więcej tak samo dokładnym) tłumaczeniem ale już bez zbędnych negatywnych
konotacji... A może celowo dolewa się oliwy do ognia, żeby wywoływać te małe
wojenki i dzięki temu mieć o czym pisać? Ja wiem że wierszówkę trzeba wyrobić,
ale czy to naprawdę jedyny sposób? Think about it, Agora guys... ;-)

[Gość: gosc]

skreem o co ty prosisz chlopie, od Rymanowskiego po tych tu pisamkow
to wszyscy sa wsciekle buldogi dziennikarskie ktore(bez elementarnej
znajomosci j.polskiego) by zagryzly najlepiej od gardla kazdego;i to
co lubia te wampiry to puszczac krew strumieniem ale ciagle, z
drugiej strony komentowali tu tzw purysci jezykowi dla ktorych ch...
i ku... sa stosowane wybiorczo i tylko w dialogu z wybtnymi
adwersarzami i oczywiscie bullshit to kuresko straszne przeklenstwo
za ktrore terner powinien byc osadzony w Guantanamo

tłumaczenie

[Gość: ptica]

Chciałbym wierzyć, że to rzeczywiście nieświadome działanie redaktorów.
Strasznie irytujące jest regularne czytanie "g--no prawda", 'g--niany' (shitty)
czy nawet 'kawałek g--na' (piece of shit) zamiast odpowiedników bliższych
semantycznie oryginałowi. Przestańcie w końcu wciskać to g--no w usta naszego
trenera, Panowie...

Tłumaczenie...

[Gość: Pio]

znaczenia:
rzeczownik

(1.1) wulg. wulgarnie slang slang bzdura, kłamstwo, pieprzenie

czasownik

(2.1) wulg. wulgarnie slang slang kłamać, wyolbrzymiać coś lub mówić bez
sensu, pieprzyć

wykrzyknik

(3.1) bzdura! gó... prawda!

Niestety jak widać jest to wulgaryzm w każdym sensie ;).

[Gość: lechtech]

ale typ sie podnieca.. :D

Pio wyluzuj bo Ci zylka peknie

[Gość: mp]

Pomieszalo Ci sie strasznie,to Engel slinil sie na kase(pamietasz
motyw z jego ksiazkami w Wisle?,pamietasz umozenie podatkow?),to
Engel pieprzyl farmazony(pamietasz jak porownywal sie do
Fergusona,Beniteza?).Czy pamietasz na jakie bydlo pozwalali sobie
pseudozawodowcy za Engela,albo konferencje prasowe Janasa?Nie jestem
wielkim fanem Holendra,ale to inny swiat.Poznalem paru trenerow w
Polsce(tragiczni fachowcy) i widzialem paru polskich trenerow( z
pierwszych polek )w Stanach.To co tu wyprawiaja,przykro nawet
opisywac.

[Gość: Bubba]

skreem napisał:

"Dlaczego GW konsekwentnie tłumaczy dość łagodne (mimo wszystko) angielskie
słowo "bullshit" jako dość ciężkostrawne polskie "gó... prawda"?"

Bo tlumaczac slowo "bullshit" dokladnie na jezyk polski, znaczy... "byka g____
albo g____ byka" . Zwrot g____ prawda jest najblizszym polskim odmiennikiem....

Durne polaczk ii durniejsze ich redaktorki...

[Gość: hr Uszaszowski]

Przeciez z takimi pierdniczkami, czy innymi debilami w rodzaju Laty,
nie mozna rozmawiac kulturalnie,BO NICZEGO NIE ZROZUMIEJA.

Leo: nie rozmawiam z Feyenoordem

[Gość: Mentos]

Od początku obserwuje pobyt Leo w Polsce i na mysl przychodzi mi tylko jedno : ZOSTAWCIE W KONCU BEENHAKKERA I DAJCIE MU PRACOWAC !!
Chociaz juz jest na to za pozno bo:
- zostal totalnie zaszczuty przez pseudodziennikarzy węszących sensacji
- zostal totalnie zaszczuty przez parszywe gówna typu Piechniczek i spolka ktorzy tylko czekaja na jego pomylke zeby go zgnoic
- i w konsekwencji zostal zaszczuty przez kibicow ktorzy zamiast spojrzec obiektywnym okiem na to co sie dzieje ulegaja propagandzie i lykaja wszystko jak mlode pelikany

Nie dziwie sie ze nie ma wynikow ! Jak ma taki gosc pracowac skoro zewszad slyszy glosy pelne nienawisci ! I nie chce teraz roztrzasac czy Leo to dobry trener, czy słabiak chodzi mi o to ze w takich warunkach gdyby nawet Polskę prowadził Hiddink, Mourinho, Ferguson czy ktokolwiek inny wynikow i tak nie byloby bo w takiej atmosferze nie da sie nic wygrac. I nie dziwie się Leo, ze juz powoli nie wytrzymuje i mysle ze juz chce odejsc, ale watpie ze powiedzial tak ostre slowa, za to jestem pewien ze sa one w glownej mierze wymyslem jakiegos kundla z redakcji GóWna ( tak GóWna, piszę to ja wasz wierny czytelnik od jakiś 5 lat, bo to co zaczynacie praktykowac to nic innego jak proba zrownania sie poziomem z faktem)
Leo powinien odejsc bo niestety nie ma szans w walce z hienami i nie ma sie co meczyc. A Gazeta.pl naprawde mnie zawiodla i to juz nie pierwszy raz i nie dam im juz zarobic na reklamach bo nie sa tego warci. Mam nadzieje ze inni tez przejrza na oczy.
A rb(robert blonski?) i ten caly misza to za ten "artykul" powinni w porzadnym pismie dostac po ryju, ale zapewne dostana podwyzke za zwiekszenie poczytnosci. Powinniscie sie wstydzic łajzy ze wciskacie ludziom takie scierwo.

Bez przesady

[Gość: Chris]

Polskie media podobnie zreszta jak i kibice sa dla Leo bardzo
wyrozumiali. Jedna z przyczyn to typowy dla Polskiej kultury
szacunek dla osob starszych. Rownie istotna jest kolektywna pamiec
narodu dotyczaca lat 90-tych. Dekady niekonczacych sie kompromitacji
pilkarskich. Kibice pamietaja ze powrot na salony nastapil dopiero w
2002 roku. Maja szacunek dla kazdego kto stopniowo odbudowuje potege
Poskiego futbolu. Engel rozprawil sie z Norwegia i Ukraina. Janas
nie dal szans sredniakom takim jak Austria czy Irlandia Pn. Leo
pokonujac Portugalie i Czechy dal sygnal ze zblizamy sie do
odpowiedniego pulapu. W Polsce Leo jest kims i dla tego zostanie. No
i te milion Euro. We Wloszech, Anglii czy nawet Holandii juz by go
wyzucili.

Bez przesady

[Gość: Chris]

Polskie media podobnie zreszta jak i kibice sa dla Leo bardzo
wyrozumiali. Jedna z przyczyn to typowy dla Polskiej kultury
szacunek dla osob starszych. Rownie istotna jest kolektywna pamiec
narodu dotyczaca lat 90-tych. Dekady niekonczacych sie kompromitacji
pilkarskich. Kibice pamietaja ze powrot na salony nastapil dopiero w
2002 roku. Maja szacunek dla kazdego kto stopniowo odbudowuje potege
Poskiego futbolu. Engel rozprawil sie z Norwegia i Ukraina. Janas
nie dal szans sredniakom takim jak Austria czy Irlandia Pn. Leo
pokonujac Portugalie i Czechy dal sygnal ze zblizamy sie do
odpowiedniego pulapu. W Polsce Leo jest kims i dla tego zostanie. No
i te milion Euro. We Wloszech, Anglii czy nawet Holandii juz by go
wyzucili.

[Gość: lechtech]

swieta prawda. tez nie bede popieral reklam w gazeta.pl
mam nadzieje, ze format i jakosc tu niedlugo wroca..

[Gość: ffan]

bullshit.

I don't tower!!! I don't tower!!!

[Gość: skrot.myslowy]

Ależ nasz "ice is poor" skoro gładko łyka takie soczyste tłumaczenie. Za takie
tłumaczenie słowa: 'bullshit' to ja panu redaktorowi "thank you from the
mountain" i przestaję "feel train to GW"