Wytnijmy

[big350]

Wytnijmy wszystkie drzewa które rosną na poboczach dróg i które często są
powodem śmierci wielu ludzi wytnijmy je, a w ich miejsce posadzimy krzewy
(żywopłoty) które chroniłyby przed śniegiem i hamowały samochód przed
wypadnięciem z trasy,ale nigdy niebyłyby powodem śmierci.

[maaac]

W jakiej odległości od drogi nie powinny rosnąć drzewa?
Czy zaciennie, osłona przed wiatrem i śniegem nie ma znaczenia?
Czy krzaki nie będą znacznie bardziej niż drzewa ograniczać pole widzenia?

Czy nie prościej wolniej jeździć (tzn odpowiednio do warunków pogodowych i
jakości jezdni)?

Zlikwidujmy drogi:-)))

[malaszaramysz]

To nie drzewa są przyczyną śmierci ludzi. To ludzie pakują się na drzewa bo nie
potrafią właściwie ocenić własnych umiejętności, jeżdżą za szybko, pijani, mają
niesprawne samochody itp.Najprościej zlikwidować drogi i samochody:-))))))))

[maaac]

To jest genialne - popieram!!!!!!!!!!!!!!
Znacznie łatwiej i taniej zakazać ludziom jedzić niż wycinać drzewa. Zresztą
już jest to po woli realizowane. Ciekawe ile osób przy obecnych zarobkach kupi
litr benzyny po 10 zł?

[big350]

śmiej się śmiej gdybys stracił kogos bliskego ktory zabił sie o drzewa napewno
bys tak nie mowił. NIe daleko mojej miejscowości jest zakręt śmierci zabiło się
na nim kilkanaście osób a wjaki sposob wpadli na drzewo. Jechali szybko i z
tego powodu ich śmierć jest usprawiedliwiona? Jeśli ścięcie miliona drzew
uratuje życie 10 osobą to i tak warto życie jest najważniejsze.


Jeśli samochód wpadnie na krzew to ucierpi tylko samochod a kierowcy nic sie
nie stanie a jesli samochod wpadnie na drzewo.........sam wiesz co bedzie ------
-------------------------------------------------------------------+++

Wysuszmy rzeki i jeziora

[maaac]

W nich się też ludzie topią. Zlikwidujmy prąd i gaz w mieszkaniach - następna
przyczyna licznych wypadków śmiertelnych. Nalezy również zakazać sprzedaży
lekarstw - dzieci się nimi trują przez pomyłkę. Benzyny - przyczyny pożarów.
itd. itp.
Nie należy swojej bezmyślności próbować ratować bezsensownymi pomysłami. Cóż -
najbardziej jest przykre jak się okaże, że kogoś bliskiego bezmyślność zabiła.
Bezmyślność, a nie jakieś drzewo!!!!!!!!!!

[big350]

To jeśli Twój bliski zabije się przez drzewo to będziesz mówił że był idiotą ze
szybko jechał czy bedziesz winił za to drzewo. Zmienisz zdanie jakby CI ktos
bliski zginął

[wartburg4]

big350 napisał:

> To jeśli Twój bliski zabije się przez drzewo to będziesz mówił że był idiotą
ze
>
> szybko jechał czy bedziesz winił za to drzewo. Zmienisz zdanie jakby CI ktos
> bliski zginął

Rozumiem. Twój bliski nie mógł być idiotą ani jechać za szybko. Winne było
drzewo. Jeżeli dwa plus dwa to nie pięć, to może siedem?

[big350]

Nikt bliski mi nie zginął ale blisko mojej miejscowości jest zakręt śmierci na
którym zginęło bardzo wiele osób własnie z powodu drzew. Podam Ci przykład
Jedzie samochód a z naprzeciwległego pasu samochód zjeżdza na Twój na podjęcie
decyzji masz sekunde aby nie zderzyc sie czołow z samochodem wybierasz pobocze
trafiasz w drzewo giniesz na miejscu.
Chciałbym zeby na poboczach polskich dróg rosły krzewy wtedy samochód
conajwyżej byłby zarysowany ale nie zginąłby człowiek. Dziwie sie Tobie że
jestes przeciwny wycięcią drzew przez któe ginie wiele osób i to nie z własnej
winy.

[maaac]

Nie drzewo zabiło - tylko dureń jadący z przeciwka. Na szerszej drodze
wyprzedzający na trzeciego może cię tak samo załatwić.
Co innego jakieś lokalnie naprawdę utrudniające widoczność drzewa... ale
wycinanie wszystkich? Idiotyzm i barbarzyństwo!!!!!

[big350]

Powiedz mi czy ta osoba zgineła w wyniku uderzenia w drzewo czy z powodu ze
tamten zjechał?

[maaac]

Z powodu zajechania - nie było by zajechania nie było by i uderzenia w drzewo.

Pewnie rosło...

[nabukko]

na środku drogi i było tak grube że nie dało sie go ominąć :-)

[nabukko]

jak będzie posuwał 160km/h to przekoziołkuje 7 razy i szlag go trafi.Pieprzysz
koleś

Droga - dla pojazdow a drzewa - do lasu!

[porannakawa]

Problem w tym,ze te piekne zadrzewione i zacienione polskie drogi powstawaly w
okresie gdy poruszaly sie po nich koniki. Dawaly cien i konik sie nie pocil za
bardzo. Konik poruszal sie z predkoscia 10- 15km/godz.
Teraz poruszaja sie po nich samochody z dopuszczalna maksymalna predkoscia.
Kazda awaria - kolo, skrzynia biegow moze skonczyc sie tragicznie. Dlatego
tylko, ze te drogi nie zostaly przystosowane do szybszego niz 10-15km/godz ruchu.
Tlumaczenie koniecznosci utrzymywania nieprzystosowanej do dzisiejszego ruchu
drogi koniecznoscia ochrony drzew jest bzdurne.
Drzewa w tej nowej sytuacji przy drodze sa chwastami, ktore bezwzglednie nalezy
usunac.
Nikt przy zdrowych zmyslach nie neguje koniecznosci dbania o drzewa - ale na
Boga - przeciez nie kosztem zycia czlowieka!
Pewnie - mozna jechac taka droga 15 km/godz ale nie po to ona jest utrzymywana.
To przeciez nie jest zadrzewiona aleja podjazdowa do dworku! To jest droga - nie
moze pelnic roli podjazdu do dworku!
Nie trzeba kombinowac i wymyslac jakichs nowych sposobow przystosowania drogi do
dzisiejszego i natezenia i predkosci ruchu. Wystarczy zerknac jak to rozwiazaly
panstwa gdzie wczesniej zaczeto o tym myslec - panstwa Zachodu!
Droga - dla pojazdow, chodnik - dla pieszych a drzewa - do lasu!

Wprowadźmy zakaz jazdy pojazdami mechanicznymi

[duralex]

A od razu znacząco obniżymy ilość śmiertelnych wypadków na drogach.

[big350]

NApewno wiele osób będzie żyło

proponuję zabronić produkować tiry....

[nabukko]

i wysyłać je w trasy. Przecież jak BMW-ica jebnie w tira przy 200km/h to nie ma
szans.

Nauczta się barankowie moi mili....

[nabukko]

jeździć bezpiecznie. Kodeks drogowy nakazuje przecież dostosowywać prędkość
jazdy do warunków w jakich sie poruszamy, nieprawdaż?

[big350]

Prawdaż

[maaac]

Toż cały czas o tym piszę. To przede wszystkim a nie hekatomba drzew.