Mniej tabletek wczesnoporonnych na "Langenorcie"

[Gość: @ttack]

Przeciez mogly wypasc do morza, a poza tym to co tu do sprawdzania, nie
slyszalem ostatnio ze statek pod bandera obcego Panstwa, wypywajac w
rejs, pod grozba sankcji prawnych, musi wplywajac ponownie do portu, miec
identyczny stan wyposazenia czy ladunku.
a prokurator niech sie lepiej wezmie za "grupe trzymajaca wladze"....

Mniej tabletek wczesnoporonnych na

[Gość: Baba w oknie]

A to nie byly te przeterminowane lekarstwa? Moze zaloga je po
prostu wyrzuciła za burtę? Rybom pewnie nie zaszkodzily.

KOMPLEKS NIŻSZOSCI - NIC WIECEJ,NIC MNIEJ!!

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

Dyskusja z Tą Panią jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu,
ponieważ w przypadku udowodnienia Tej Pani nielogiczności,
niekonsekwencji myślowej i nieznajomości znaczenia pojęć,
którymi Ta Pani się posługuje - nie ustosunkowuje się ona do
argumentów dyskutanta tylko wypisuje kolejne niczym
nie poparte pseudonaukowe i pseudointelektualne tezy.

W przypadku podania argumentów obnażających nieprawidłowość
‘przypuszczeń’ Tejże Pani, wypisuje ona kolejny absurdalny post
i cała ‘procedura’ zaczyna się od nowa.


Dyskusja Pani Aniu nie polega na tym, aby Pani post widniał
jako
ostatni, bez względu na prawdziwość tez w nim zawartych, ale na
rzeczowym i merytorycznym ustosunkowaniu się do tez adwersarza.
Ostatni post nie uczyni z Pani ‘moralnego’ zwycięzcy, ale
prawdziwość
głoszonych tez i wykazanie błędów w rozumowaniu adwersarza -
owszem.

Poniżej, aby nie pozostać gołosłownym i nie powielać sposobu
prowadzenia
dyskusji przez Tą Panią, podaję kilka co ciekawszych linków z
dyskusjami,
które Ta Pani prowadziła.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6682478

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6626384&a=6667337

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6691669


Wybór sposobu dyskusji świadczy również o człowieku i jego
szeroko pojętych kompetencjach.

Na przyszłość jeżeli będzie Pani konfabulować na mój temat
to mam nadzieję, że będzie pani w stanie podać właściwe
argumenty i poprze je linkami do moich wypowiedzi.
Wtedy wszyscy będą mieli możliwość oceny rzeczowości Pani
argumentów.
A zapewniam Panią, że każdy się myli, problem w tym czy potrafi
przyznać się do swoich błędów i wyciągnąć konstruktywne wnioski
na przyszłość
- czego z całego serca Pani życzę.


Oto moje bodaj jedno z bardziej ulubionych zdań, które Pani
napisała
do mojej ‘połowicy’, a obnażające Pani sposób patrzenia na
otaczający
świat. Jest on również spójny z Pani prawicowymi poglądami,
jednakże, czy z liberalnymi? mam wątpliwości, ponieważ
liberalizm Proszę Pani
to ............,ach szkoda więcej moich słów na Tą Panią.

„Spiskiem jest popisywanie z tego samego komputera
rodzinnie czy tez ´partnersko´ jak kto woli skoro macie
Panstwo w tej kwestii takie same poglady.”

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6670810&a=6680675


p.s. a propos czasami Pani twierdzi, że ja to Camrut, a czasami
z goła coś innego,
czyżby znowu jakaś niekonsekwencja myślowa.

p.s.2. argumenty ad personam i wykazanie (jakże licznych)
błędów w mojej pisowni
myślę, że nie powinny Panią satysfakcjonować, wszak jest pani
Naukowcem
i to przez DUże n.



A TERAZ DLA ODPREZENIA BAJKA:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6695977

"MYSZY MUSZA ODEJSC"!!!

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

„BAJKA O SPISKU DZIEJOWYM MYSZ”


Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: ANka napisał(a):
> ******************
> -Kr. Fajnie,ze "dalas glos"-ale po kolei:
>
> > Kraken kiedys fajne rzeczy mowiles przy okazji tego watku o
> > 80-latce -pamietasz? Bardzo wtedy Krakena polubilam.
> > Pomysl jednak o tym. Prawo liberalne wspaniala rzecz. Ja
tez tak
> > myslalam.
> ************************
> -Kr. Czy to znaczy,ze juz tak nie myslisz???A co, jesli to
nie tajemnica,
mialo
>
> wplyw na zmiane toru twego myslenia???BO JA NADAL TAK MYSLE!


Pierwszy raz przedstawie 'spiskowa teorie dziejow';-
)))))))))))))))))))
NIE CWICZYLEM SIE JESZCZE W TYM;-)
WIEC PROSZE NA CALOSC SPOJRZEC Z PRZYMROZENIEM OKA:)))))))
hehehehe

ALBO NIECH BEDZIE TO
"BAJKA O MYSZACH CO TO NASZEGO KOCHANEGO KROLA ZAATAKOWALY"-czy
tez krolowa

Rowniez zauwazylem zmiane jaka zaszla w ANce;-0
W pierwszych dniach mojej obecnosci na tym forum pani ANIA
miala zbiezne ze mna zdANIA:-)))
ba nawet kilka razy poparla mnie w dyskusjach z innymi, a
wymieniajac
swobodnie swoje przekonania dowiedzielismy sie, ze jestesmy
rowniez
ideologicznynie podobni (liberalowie).- CO ZA SIELANA (i sa na
to DOwody w
postaci goracych postow slanych do siebie z wyrazami poparcia
hihihih ;-)
kiekiekie

'i juz bylem w 'KACIKU'
juz witalem sie z GASKA'

ale pewnego cieplego dnia, o zgrozo
ZACZELO SIE
anka przez swoja nieznajomosc pojec napisala post, w ktorym nie
zgodzila sie
ze mna:)

WTEDY PRZYLECIALA SOWA
(przepraszam za gornolotne zdanie dotyczace Sowy,
"wszak widac toż to NIELOT")

- o odmiennych pogladach;-0
i z 'kacika wzajemnej adoracji' utwozyl sie

'FRONT DO WALKI Z MYSZAMI'.

AAAAAAAAAAAA NA TO TEZ SA DOWODY heheheeeeee

zaczela sie regularna wojenka......

I ANki poglady zmienialy sie i zmienialy sie i .........

BO PRZECIEZ JAK MOZNA MIEC TAKIE SAME POGLADY JAK 'MYSZY'

PRZECIEZ TRZEBA BYC KONSEKWENTNYM W WALCE - chociaz

(pal licho wlasne wczesniejsze przekonania, nie o to przeciez
chodzi:-))

GDY MYSZY ESTYME JUZ DAWNO POZARLY.


W WALCE Z MYSZAMI PANIE WYZNAJA ZASADE
"WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE"
a panowie: nie wiele wiem, ale 'KONIEC' koncow cos powiem,
niech moj post
bedzie - 'END' i chodu.

NAWET PODRZUCANIE TREFNYCH WYPOWIEDZI I SUGEROWANIE, ZE TO
ADWERSAZ UZYL
MIESCI SIE W REGULAMINIE WOJENNYM - a na to dowodow bez liku;-
PPP
bo przeciez

"MYSZY MUSZA ODEJSC"
pal licho estyme 'WSPOLWYZNAWCY' i tak nie zauwaza, a jak
zaczna myslec - o
zgrozo - TO POWIEM, ZE
"ANKa tez biolog - wczesniej mikrobiolog a teraz
neurofizjolog.."
I ZNOWU UWIEZA WE MNIE

i jeszcze skonfabuluje, ze Longer i Camrut to jedna i ta sama
osoba lub
zdechlego KOTA podrzuce
a poza tym(ANKa tez biolog - wczesniej mikrobiolog a teraz
neurofizjolog..) i
jeszcze cos o tej JEDNOSTCE -wojna to wojna-BADAWCZEJ-przypomne
i wszystko
wroci do normy, TAK JAK BYLO PRZED PLAGA)-jak-nie-jak-tak

tylko......jak tu spojrzec........ w staw

"GDY NIEBO GWIAZDZISTE NADE MNA
A...."
ZRESZTA CO TAM


"MYSZY MUSZA ODEJSC"


p.s. nie ma to jak konsekwencja i to nie NAUKOWA

pozdrowienia Kraken

i wiem, ze ty wiesz, ze ja wiem i ze kilka jeszcze osob wie
ZE W KAZDEJ BAJCE JEST ZIARENKO PRAWDY
MOZNA POWIEDZIEC ZARODEK;-)
a niektorzy to nawet twierdza, "ze zarodek to juz...."
NIE, NIE BEDE GLOSIL HEREZJI, pomimo ,ze to BAJKA (i na to tez
mam argumenty
;-))
J.K.

take care

cicho, bo MINISTERSTWO PROPAGANDY JUZ URUCHOMILO KOMPUTERY:-0

MAM NADZIEJE ZE PODOBALA SIE WSZYSTKIM BAJECZKA -
chociaz ten jeden raz beda mogly twierdzic, ze
"BAJKI PLETE"
wiec w gore glowy i do dziela
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSkompromitujcie sie
SSSSSSSSSSSSSSSKONFABULUJCIE NASTEPNE 'FAKTY'

papa

acha: jak nie bede odpisywal, to znaczy, ze wybralem 13MFTM
a nie FORUM HUMORUM, nie mylic z ROMANUM;-)

A TAK I TAK NIEKTORE NIELOTY CWIERKAC BEDA, ZE MAMY MFM W WC
ALE TOZ TO PRAWDZIWA OBRAZA: Warta Poznania

WIDOK OKRWAWIONYCH PLODOW BEDZIE TE KOBIETY MECZYL...

[Gość: x]

... AZ DO SMIERCI...

SKORO PEDOFILIA JEST ZAKAZANA DO CZEMU ABORCJA NIE ?

[Gość: x]

[zbychooo]

Bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego...

Bo sa to dwie rozne rzeczy!

[Gość: JZ]

Aborcja... Pedofilia... Poszukaj w slowniku!
Oprocz tego jest jeszcze ze 30,000 innych pojec w slowniku, Tylko te Ci
przyszly do glowy jako porownanie?

JZ

[Gość: Janek]

Aborcja połączona z homoseksualizmem jest NIEZGODNA Z
KONSTYTUCJĄ..
Facet ma prawo do aborcji jako facia.
Kobitek ma prawo do aborcji jako kobieta.
W małżeństwach homoseksualnych prawo do aborcji jest więc
dwustronne a w innych małżeństwach tylko jednostronne.

TERAZ TO JA WIEM, CZEMU TY TAK DZIATKI KOCHASZ..

[gabrielacasey]

CIESZ SIE PETAKU ZE GLUPOTA JEST LEGALNA

[Gość: BASTA]

Lepiej skrocic im meke... NA STOS, SPALIC WIEDZMY!

[Gość: JZ]

Gość portalu: x napisał(a):
> ... AZ DO SMIERCI...
No wlasnie Inkwizytorzy tacy jak Ty wiedzieliby jak im "pomoc"

JZ

[Gość: AS]

I to będzie ich problem a nie twój. Ty nie masz nic do tego.
Zajmij się swoim życiem nie zapominając, żeby na codzień żyć
zgodnie z dekalogiem.

I skonczyc w koncu te podstawowke. By wiedziec, jakie

[gabrielacasey]

to "zakrwiawione plody" mozna ogladac przez...mikroskop po
zazyciu tabletki poronnej.

[Gość: Jasio]

rozumowanie prostaka. niewazne to czego nie widac...zalosny
argument w dyskusji.

>gabrielacasey napisała:

> to "zakrwiawione plody" mozna ogladac przez...mikroskop po
> zazyciu tabletki poronnej.

[Gość: Mart]

Gość portalu: AS napisał(a):

> I to będzie ich problem a nie twój.

To nie tylko ich problem - także tych dzieci, które umarły (o ile na tym statku
rzeczywiście podawano te tabletki).

[Gość: ironlord]

Gość portalu: Mart napisał(a):

> Gość portalu: AS napisał(a):
>
> > I to będzie ich problem a nie twój.
>
> To nie tylko ich problem - także tych dzieci, które umarły (o
ile na tym statku
>
> rzeczywiście podawano te tabletki).

jakich dzieci ? :)

[Gość: Mart]

Gość portalu: ironlord napisał(a):

>
> jakich dzieci ? :)

Tych, z powodu których przypłynęła do nas ta łódka...

WIDOK DZIECI W DOMACH DZIECKA

[Gość: Niezależna klaudia]

Gość portalu: Mart napisał(a):

> Gość portalu: AS napisał(a):
>
> > I to będzie ich problem a nie twój.
>
> To nie tylko ich problem - także tych dzieci, które umarły (o ile na tym
statku
>
> rzeczywiście podawano te tabletki).

Problemy to mają dzieci, ale w domach dziecka.Załatwmy pomoc i opieke tym
narodzonym, a jak już nie bedzie żadnego cierpiącego dziecka na swiecie, to
wtedy przejumuj się tym 'co będzie'.I nie zapominaj, że to nie dzieci, tylko
płody noszone przez ludzi narodzonych czyli kobiety.Ludzie narodzeni czują, sa
integralna czescia spoleczenstwa, a przede wszytkim sa swiadomi wiec mają prawo
decydować o swoim życiu oraz rozrodczości.Dopóki na kobiety funkcja rodzenia
dzieci, dopóty nikt za nie nie może decydować.Nikt Ci nie każe, jak ty to
nazywasz, 'zabijac', wiec nie każ innym na siłę rodzić - twój światopogląd nie
jest światopoglądem całego śwaita i narodu polskiego, którego większość
stanowią kobiety - przemyśl to.

[Gość: malko]

Gość portalu: AS napisał(a):

> I to będzie ich problem a nie twój. Ty nie masz nic do tego.
> Zajmij się swoim życiem nie zapominając, żeby na codzień żyć
> zgodnie z dekalogiem.

A co mu zrobisz jak nie zechce? Kim jesteś,że śmiesz pouczać innych, lepiej
pilnuj własnego tyłka. A dekalogu najpierw niech przestrzega kler- grzech pychy
(ornaty, monstrancje,kielichy kapiące od złota)

[Gość: Magg]

Gość portalu: AS napisał(a):

> I to będzie ich problem a nie twój. Ty nie masz nic do tego.
> Zajmij się swoim życiem nie zapominając, żeby na codzień żyć
> zgodnie z dekalogiem.

A nie przesladuje cie czytanie w polskiej prasie o nowo-narodzonych dzieciach
znadowanych na smietnikach; o dzieciach ''zabeczkowanych'' w Lodzi, tuz przy
samej ulicy Piotrkowskiej ?
Dzieci JUZ NARODZONE i niechciane przez swoich Rodzicow powinny ich
przesladowac do konca zycia.

Ty analfabeto BIOLOGICZNY: tych "okrwawionych

[gabrielacasey]

plodow" wcale nie widac w tej "wywolanej miesiaczce"! Skad sie
takie niedouczone PRYMITYWY biora???

[Gość: kate]

gabrielacasey napisała:

> plodow" wcale nie widac w tej "wywolanej miesiaczce"!
Skad sie
> takie niedouczone PRYMITYWY biora???
Gabrycha to walka z wiatrakami.Nie zmienisz podejscia
osob ktore twierdza ze 2tygodniowa ciaza to juz w pelni
wyksztalcony czlowiek.Ze wlasnie wywolana niesiaczka to
okrwawione plody.NIe zmienisz nastawienia przeciwnikow
aborcji jak i prawdopodobnie ci najwieksi krzykacze nie
zmienia nastawienia i zdania tych za legalizacja
aborcji.Jedni sa przekonani ze to wielkie zlo aborcja i
tych nie przekonasz za chinskiego boga, sa tacy ktorym
wszystko jedno wychodzac z zalozenia ze to nie ich
zmartwienie a sa tacy ktorzy uwazaja ze decyzje o aborcji
powinno sie zostawic kobiecie i jej partnerowi.NIGDY w
sprawie aborcji nie zadowoli sie wszystkich.
pozdrowienia

[Gość: ironlord]

gabrielacasey napisała:

> plodow" wcale nie widac w tej "wywolanej miesiaczce"! Skad
sie
> takie niedouczone PRYMITYWY biora???

[Gość: ironlord]

gabrielacasey napisała:

> plodow" wcale nie widac w tej "wywolanej miesiaczce"! Skad
sie
> takie niedouczone PRYMITYWY biora???

bo brak im oswiaty seksualnej :) za malo zajec w szkole. Polacy
sa po prostu koszmarnie za murzynami w tej kwestii, o to co.
Cala tajemnica "sukcesu" :(

[Gość: Grzegorz]

z tad wlasnie ze w kosciolach ksieza mowia o postaciach embrionalnych
czlowieka jak o w pelni rozwinietym czlowieku :)) a przeciez to bzdura
wierutna bo we wczesnym okresie embrion jest tylko troche inny od embrionu
swini i mozna go zobaczyc tylko pod mikroskopem . po prostu jest to zbior
komorek ktore nie tworza jeszcze normalnego organizmu . juz przy pierwszym
tworzeniu ustawy antyaborcyjnej bylem za tym zeby Kobiety w wieku
powiedzmy "produkcyjnym " wypowiedzialy sie same na ten temat w referendum
ogolnokrajowym tylko ze ZCHN i inne partie uwazajace sie za wspanialych
katolikow podniosly raban ze tak byc nie moze hahaha i wszyscy wiemy dlaczego
co ? bo Kobiety wybralyby na pewno doposzczenie aborcji . zal tylko ze w
panstwie podobno prawa sejm decyduje o sprawach ktore go nie dotycza , bo co
tych 300 facetow ( nie ujmujac poslankom ) moze wiedziec o ciazy i
macierzynstwie . to bylo jawne uchwalenie ustawy pod kosciol katolicki i
Papierza co martwi bardzo bo podobno mamy demokracje . wladza ludu hahaha
kon by sie usmial !!!!!!!!!!!!! Ja niestety wyjechalem do Kanady i moge
powiedziec ze jesli zona zajdzie w ciaze po raz kolejny to ja posadze przy
stole dam kartke dlugopis i kaze policzyc ile mniej pieniazkow pojdzie na
pozostale juz wychowujace sie dzieciaki jesli sie zdecydyje urodzic nastepne
i sadze ze bedac madra Kobieta wybierze to co najlepsze !! nie bede nigdy
namawial do aborcji ale tez nie zabronie bo to bedzie jej decyzja !!
pozdrawiam serdecznie wszystkie Kobiety walczace o wolnosc wyboru i sumienia
w calej Polsce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grzegorz

Dzieki, Grzesiu. Gdy zabraklo argumentow, to

[gabrielacasey]

pojawily sie te, ze w przypadku tego statku afera SLD na reke! A tu chodzi
glownie o wstret do seksu i - wogole - spraw ciala! I jeszcze jedno: ty tez sie
zatroszcz o to, by twa zona przypadkowo w ciaze nie zaszla - moj maz mi
przypomina, gdy widzi, ze - rozbawiona lub zajeta - o pigulce moge zapomniec. A
moj cykl zna rownie dobrze jak i ja. I milo kobiecie, gdy o tym meskim
zainteresowaniu jej biologia wie.

[Gość: kate]

Grzegorz tylko roznica jest taka ze tu w Kanadzie to
pomoc dla rodzin troche slabiej usytuowanych jest o wiele
lepsza niz w Polsce.Poza tym popatrz ile dostajesz Child
tax benefit tutaj na miejsu a ile dostalbys w Polsce na
jedno dziecko.Bedzie to okolo 20-25 zl na dziecko.Co za
to kupisz dzieciakowi?A w Kanadzie jednak troche tych
pieniedzy jest .Nie mowie jak duzo zarabiasz to owy
dodatek jest nizszy ale popatrzac sie na zarobki bardzo
wysokie to stac bedzie na utrzymanie kolejnego dziecka
bez szkody dla pozostalej gromadki bez wzgledu czy jest
to dwoje czy czworo dzieciakow.

Argument w kwestii poczatku zycia

[Gość: ANka]

Jestem przeciwniczka domagania sie zmiany ustawy w tym
momencie.

Dla tych dla ktorych kwestie etyki sa tak jasne i nie
maja zadnych watpliwosci etycznych pozostawiam pare
wnioskow logicznych:


Gasienica JEST motylem -poniewaz wybicie populacji
gasienic jest rownoznaczne z wybiciem populacji motyli i
vice versa- wybicie populacji motyli jest rownoznaczne z
wybiciem populacji gasienic..
Krotko mowiac to ten sam gatunek.

Prawo nakazujace wybijanie wszystkich zygot ludzkich
doprowadziloby ani chybi do wybicia wszystkich ludzi.
Z plemnikami jest troszke inaczej bo prawo nakazujace ich
usuwanie pozostawiloby przy zyciu zaplodnione jaja - a
wiec zygoty.
Dla wielu wiec zygota JEST jednak czlowiekiem a z cala
pewnoscia zyciem - zarodek nie jest tez zlepkiem
jednolitych komorek - ani ´gabka´ do ktorej sie go
porownuje - nawet jesli rozwoj jego ukladu nerwowego nie
jest jeszcze zaawansowany.

Przerwanie ciazy jest wiec ingerencja w zycie a dla wielu
w zycie czlowieka.
Krotko mowiac jezeli jestesmy zwolennikami aborcji
blizsze prawdy jest twierdzenie ze na wlasne zyczenie i
dla wlasnej wygody usuwamy zycie czlowieka we wczesnym
etapie rozwoju.
NIe polecam wiec uzywania argumentow biologicznych i
logicznych na poparcie potepienia dla tych ktorzy jednak
maja watpliwosci etyczne i sa pro-live.

Wszystkich biologow, w tym genetykow, etykow i tych
ktorzy maja te watpliwosci pozdrawiam i przepraszam za
brak refleksu, ktorym wykazalam sie wczesniej.

PS - dodam tylko ze populacja np takich Myszy -
vel.LOnger moze byc czlowiekiem ale nie musi - bo w
przypadku jej braku pozostana inni plodni mezczyzni -
wiec jest to juz kwestia swobodnej interpretacji i niech
tak zostanie....

BLAMAGE,nie musi byc pani,az tak wiarygodna NAUKOW

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

cu cucucu


" Pantofelek "

Dzieci są milsze od dorosłych
zwierzęta są milsze od dzieci
mówisz że rozumując w ten sposób
muszę dojść do twierdzenia
że najmilszy jest mi pierwotniak pantofelek

no to co

milszy mi jest pantofelek
od ciebie ty skurwysynie.


Andrzej Bursa


a moja skromna osoba podpisuje sie pod tym
J.K.


poniewaz PRO-CHOICE to sztuka wyboru.

pozdrowienia dla wszystkich myslacych samodzielnie

[Gość: Ryszard]

Strasznie je bedzie przesladowal widok plamki na majtkach. Twoja mame tez
chyba przesladuje gdy pierze twoje zas... desusy. Jesli jeszcze bys wiedzial o
czym mowisz... Tobie sie wydaje , ze kobieta zazyje tabletke i sru! wylatuje
zakrwawiony dzieciak? Jak sie ma taka wiedze o tych sprawach to lepiej sie nie
wypowiadac. R

[Gość: MZ]

> ... AZ DO SMIERCI...

Wiesz co piszesz???? Nic nie beda widzialy. To sa tak male
plody, ze nawet nie zauwaza kiedy zostana wydalone.

[Gość: remus]

Gość portalu: x napisał(a):

> ... AZ DO SMIERCI...
Kretynie, gadaj w tej samej przynajmniej tonacji co te bałwany
od cywilizacji ciemnoty

[angelme]

Jesteś nienormalny!

[...]

[Gość: anty-rządowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ryszard]

Wykupiles abonament czy to w Tworkach pielegniarz nie zamknal sali z kompem? R

Przyganiał kocioł ...

[Gość: KRS]

... garnkowi
Pan Longer natomiast rozpowszechnia pseudonaukowe teorie , ze
płód ludzki jest "potencjalnym człowiekiem" (ma potencjał bycia
człowiekiem) , he he może by to opublikować gdzies w prasie
naukowej ?

Przyganiał kocioł ...-podtrzymuje GARNKU

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

Gość portalu: KRS napisał(a):

> ... garnkowi
> Pan Longer natomiast rozpowszechnia pseudonaukowe teorie , ze
> płód ludzki jest "potencjalnym człowiekiem" (ma potencjał
bycia
> człowiekiem) , he he może by to opublikować gdzies w prasie
> naukowej ?

tak jak kijanka zaby ma 'potencjal bycia zaba'
ale z licznych powodow moze nia niegdy nie zostac

[Gość: KRS]

> > Pan Longer natomiast rozpowszechnia pseudonaukowe teorie , ze
> > płód ludzki jest "potencjalnym człowiekiem" (ma potencjał
> bycia
> > człowiekiem) , he he może by to opublikować gdzies w prasie
> > naukowej ?
>
> tak jak kijanka zaby ma 'potencjal bycia zaba'
> ale z licznych powodow moze nia niegdy nie zostac
buhaha, zgaduje że Pan techniczny chyba
ale zgadzamy się , że "zygota" , płód, i człowiek dorosły, to ten sam , żywy
organizm ludzki? Czy może nie ? bo inaczej dojdziemy zaraz do wniosku , że
dzieci rodzą się w kapuście....
Nazywanie róznych stanów rozwoju, nie uprawnia do kwestionowania istoty BYTU.
"zygota" czy płód jest po prostu b.wczesnym stadium ściśle określonego bytu
ludzkiego a skoro jest on tak ściśle określony swoim materiałem genetycznym to
jak tu mówic o potencjale (kompletna bzdura). No chyba że kolega kwestionyje
osiągnięcia współczesnej genetyki ...
Dlaczego po prostu nie przyznasz, ze jestes za zabijaniem wczesnego stadium
człowieka (dla własnej wygody) dlatego bo jeszcze nie czuje i nic nie rozumie.
Wszystko by było jasne i proste

Na stos onanistów!

[Gość: Tydraniu]

Plemnik to tez potencjalny człowiek!
Na stos onanistów!

[Gość: ANka]

Gość portalu: Tydraniu napisał(a):

> Plemnik to tez potencjalny człowiek!
> Na stos onanistów!
Jest maly problem- haploidalny i diploidalny to nie to samo.
Ba jest tez pare innych. Gdyby w swej ironii bronil pan
ovum bylby pan blizej z racji na mitochondrium..
A nikomu myslacemu nie chodzi o te popularna tu zygote
tylko o ten moment troche pozniej - kiedy najczesciej
dochodzi do aborcji. A wtedy kwestia zastanowienia nad
zyciem nie jest juz taka utopijna prosze Pana

[Gość: macius]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Gość portalu: Tydraniu napisał(a):
>
> > Plemnik to tez potencjalny człowiek!
> > Na stos onanistów!
> Jest maly problem- haploidalny i diploidalny to nie to samo.
> Ba jest tez pare innych. Gdyby w swej ironii bronil pan
> ovum bylby pan blizej z racji na mitochondrium..
> A nikomu myslacemu nie chodzi o te popularna tu zygote
> tylko o ten moment troche pozniej - kiedy najczesciej
> dochodzi do aborcji. A wtedy kwestia zastanowienia nad
> zyciem nie jest juz taka utopijna prosze Pana

diploidalnie to jestes niedorznieta chyba i stad te smutki :-)

NIe ma obaw maciusiu

[Gość: ANka]

Mysle ze pelno tu takich ktorzy by chetnie mnie zarzneli
ot tak tylko dlatego ze mam inne poglady na te kwestie:)))

Ach i dzialamy fair- nieprawdaz?

DO PANI mitomANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

1)„Co do kwestii moralnych tu wymienionych rzeczona
dwoistosc jest tak naprawde niepowtarzalnoscia mojej
osoby (jako fenotypu)”

mitomANKO z ciebie taki naukowiec jak z koziej......

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Gdyby w swej ironii bronil pan
> ovum bylby pan blizej z racji na mitochondrium..

Czy chodzi tobie o to, ze mitochondria przekazuje nam tylko matka?
I co z tego?

> A nikomu myslacemu nie chodzi o te popularna tu zygote
> tylko o ten moment troche pozniej - kiedy najczesciej
> dochodzi do aborcji.

"o ten moment troche pozniej"?
Bardzo precyzyjne okreslenie jak na naukowca

Niech to zdanie pozostanie twoim 'młottem' zyciowym:

"Pisalam juz -nie wstydze sie - mysle wolno"

Anka jak na naukowca przystalo precyzyjna byla rowniez w;-)
http://www1.gazeta.pl/kraj/1093892,34317,1546205.html?v=3&a=6691669#opinie
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6682478
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6699551
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6695526

Niech pani nie pisze już wiecej o swoich przekonaniach, ponieważ nie sa one
należycie ugruntowane,
tak samo jak naukowe. Tylko nauka to bardziej scisla dziedzina niż pani
przekonania.
Dlatego proponuje skupic sie w dyskusji na faktach naukowych, nie na faktach
pani dwoistości.
I prosze juz nie powolywac sie na wszechstronne wyksztalcenie i wiedze – niech
pani to udowodni.

O powyzszym najlepiej swiadcza pani wypowiedzi:
2) „NIkt mi nie musi wierzyc w kwestiach moralnych.
W kwestiach naukowych jesli mam dobrze przygotowany
kregoslup faktow doswiadczalnych tak”
3) "Na poczatku bylam za bo jestem
liberalna z zasady. Ale chyba jestem bardziej
konserwatywnym liberalem (nie wiem jaka jest forma zenska?)"
4) „Bardzo wtedy Krakena polubilam.
> Pomysl jednak o tym. Prawo liberalne wspaniala rzecz. Ja tez tak
> myslalam.
************************
-Kr. Czy to znaczy,ze juz tak nie myslisz???
5) „Liberalizm ma sens w dojrzalym spoleczenstwie. To jest
moje zdanie.”
6) „..Nie jestesmy pokrowcem dla plodu tak jak i nie ma samolubnego
DNA w postaci ludzkiej.”
7) ”aborcja w
najczestszym przypadku i ta o ktorej ja tu mowie to efekt
bezmyslnosci nastolatki………..”
8) „Zawsze jakis znikomy
procent bedzie przeprowadzal aborcje dla czystej wygody. ...”
9)”Ja nie jestem za naginaniem prawa do konkretnych
przypadkow. MOwie jedno
Statki czasem sie przydaja w takich wlasnie
okolicznosciach. NIe bedzie to przeciez rozwiazanie stale.”
10) "A mi sie najbardziej podoba ze od pewnego czasu
kilkanascie komorek to juz obywatel polski - niezaleznie
od tego jakie ma szanse na przetrwanie..”
11) „Ale czemu statek ma nie przyplywac. MOze to
prawo nie jest takie idealne dla wszystkich - tego nie
wiemy. Jesli bedziemy tak myslec najblizej bedziemy ideom
demokracji ludowej - czyz nie tak?”
12) „Chodzi o to co zrobic z takimi statkami- Ja uwazam niech
sa bo a) aborcje i tak maja miejsce a nie wiem czy w
lepszych warunkach”
13) „Ludzie mowia, ze cztery komorki, to
nie czlowiek. A czym my
> jestesmy? Kilkoma milonami, czy milardami komorek. Taka
roznica? Nie
> przesadzajmy tak ze swoja wyjatkowoscia oparta na
ilosci komorek.
>

A ja mysle ze nie chodzi o to ile a o doswiadczenia tych
komorek w sensie biologicznym...
…………………………
Ale nawet zwierzeta jesli moga wybieraja mniejsze zlo tzn
jesli moga - naturalnie absorbuja plod gdy warunki sa
niesprzyjajace na odchowanie potomstwa wie Pan o tym? No
one to chyba z zalozenia grzesza bo zwierze to synonim
grzechu - przynajmniej u niektorych.. Potem jeszcze sie
zdarza zabicie np najslabszego potomstwa z miotu- to juz
znacznie rzadziej.. Ale zabicie mlodego po urodzeniu i w
trakcie wychowywania? To najrzadsze przypadki. Po co wiec
te krzyki?
Jesli ktos ma plod usunac chyba lepiej jak usunie go
wczesniej?”
14) „Gość portalu: Piotr napisał(a):


> zycie [ niezaleznie od tego czy ma juz uklad nerwowy czy
> nie...]. Dlatego przestac sobie i innym wmawiac, ze
jest to
> decyzja kobiety o jej brzuchu. Brzuch ja poboli,
poswedzi i po
> wszystkim. A dziecko zostanie zabite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jezeli o zycie Panu chodzi to prosze uwazac na kleszcze
to ten zycie. Dla niektorych nawet wirusy i bakterie..
Po drugie ze zycie nikt myslacy nie ma watpliwosci..
Dopuszczam taka mozliwosc z racji
na wolnosc slowa - wolno mowic kazdemu co sie podoba - tu
to taki Hyde Park czyz nie- ale mi tez wolno klamstwa
obalac.. Nie chce nawet myslec jak moze byc w przypadku
dziewczyny ktora np ma podobne doznania a dziecka nie
kocha i miec nie chce...
A jaki to ma wplyw na dziecko to tez nikogo tu nie
interesuje? NO to uczcie dalej Panowie te Panie ktore
zaszly w niechciana ciaze jak nalezy teraz kochac to
malenstwo.. Powodzenia.....
I napewno wszyscy je zaraz adoptuja bo ´swiadoma´ matka
na pewno czytala o wplywie aspiryny na plod tudziez
innych srodkow teratogennych, napewno nie pila alkoholu
od czasu poczecia.. i nie palila papierosow....
Dla mnie to sa czyste brednie.
Bez edukacji swoja moralnosc Panowie mozecie zachowac dla
siebie.. Ona i tak dla takich nastolatek podejrzewam nie
ma zadnego znaczenia. Jesli zas ma to wlasnie przez
presje spoleczna ktora sklania je do tych czynow....”

„NIkt mi nie musi wierzyc w kwestiach moralnych.
W kwestiach naukowych jesli mam dobrze przygotowany
kregoslup faktow doswiadczalnych tak”

I NA TYM ‘KREGOSLUPIE’ SIE SKUPMY, CHYBA ZE JUZ DAWNO PRZETRACONY.

1).http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6632861
2) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6643191
3) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6684678&a=6698394
4) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6690088
5) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6690974
6) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6629982
7) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6691154
8) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6631824
9)http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=6611145&a=6618665
10) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6616958
11) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6617550
12) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6632236
13) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6618169
14) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6630243
Gdyby kiedykolwiek ta pani zarzucila komus, czytanie cudzej korespondencji;-)
„> p.s.2. DO PANI ANI KTORA TEZ CZYTA CUDZA KORESPONDENCJE
- i stawia zarzuty
> innym odnosnie tego samego” - TO MOJA PROWOKACJA PRZYNIOSLA SKUTEK .
„Ja nigdy czegos takiego nie
pisalam ze ja uwazam ze nie ladnie :))))”
http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=6702706&a=6707040
W ROZMOWACH Z TA PANIA PO PROSTU „CYTUJCIE JA SAMA”-PONIEWAZ WYPOWIEDZI TEJ
PANI SA PRZECIWSTAWNE SOBIE.

do ANki

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

1)„Co do kwestii moralnych tu wymienionych rzeczona
dwoistosc jest tak naprawde niepowtarzalnoscia mojej
osoby (jako fenotypu)”

mitomANKO z ciebie taki naukowiec jak z koziej......

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Gdyby w swej ironii bronil pan
> ovum bylby pan blizej z racji na mitochondrium..

Czy chodzi tobie o to, ze mitochondria przekazuje nam tylko matka?
I co z tego?

> A nikomu myslacemu nie chodzi o te popularna tu zygote
> tylko o ten moment troche pozniej - kiedy najczesciej
> dochodzi do aborcji.

"o ten moment troche pozniej"?
Bardzo precyzyjne okreslenie jak na naukowca

Niech to zdanie pozostanie twoim 'młottem' zyciowym:

"Pisalam juz -nie wstydze sie - mysle wolno"

Anka jak na naukowca przystalo precyzyjna byla rowniez w;-)
http://www1.gazeta.pl/kraj/1093892,34317,1546205.html?v=3&a=6691669#opinie
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6682478
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6699551
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6695526

Niech pani nie pisze już wiecej o swoich przekonaniach, ponieważ nie sa one
należycie ugruntowane,
tak samo jak naukowe. Tylko nauka to bardziej scisla dziedzina niż pani
przekonania.
Dlatego proponuje skupic sie w dyskusji na faktach naukowych, nie na faktach
pani dwoistości.
I prosze juz nie powolywac sie na wszechstronne wyksztalcenie i wiedze – niech
pani to udowodni.

O powyzszym najlepiej swiadcza pani wypowiedzi:
2) „NIkt mi nie musi wierzyc w kwestiach moralnych.
W kwestiach naukowych jesli mam dobrze przygotowany
kregoslup faktow doswiadczalnych tak”
3) "Na poczatku bylam za bo jestem
liberalna z zasady. Ale chyba jestem bardziej
konserwatywnym liberalem (nie wiem jaka jest forma zenska?)"
4) „Bardzo wtedy Krakena polubilam.
> Pomysl jednak o tym. Prawo liberalne wspaniala rzecz. Ja tez tak
> myslalam.
************************
-Kr. Czy to znaczy,ze juz tak nie myslisz???
5) „Liberalizm ma sens w dojrzalym spoleczenstwie. To jest
moje zdanie.”
6) „..Nie jestesmy pokrowcem dla plodu tak jak i nie ma samolubnego
DNA w postaci ludzkiej.”
7) ”aborcja w
najczestszym przypadku i ta o ktorej ja tu mowie to efekt
bezmyslnosci nastolatki………..”
8) „Zawsze jakis znikomy
procent bedzie przeprowadzal aborcje dla czystej wygody. ...”
9)”Ja nie jestem za naginaniem prawa do konkretnych
przypadkow. MOwie jedno
Statki czasem sie przydaja w takich wlasnie
okolicznosciach. NIe bedzie to przeciez rozwiazanie stale.”
10) "A mi sie najbardziej podoba ze od pewnego czasu
kilkanascie komorek to juz obywatel polski - niezaleznie
od tego jakie ma szanse na przetrwanie..”
11) „Ale czemu statek ma nie przyplywac. MOze to
prawo nie jest takie idealne dla wszystkich - tego nie
wiemy. Jesli bedziemy tak myslec najblizej bedziemy ideom
demokracji ludowej - czyz nie tak?”
12) „Chodzi o to co zrobic z takimi statkami- Ja uwazam niech
sa bo a) aborcje i tak maja miejsce a nie wiem czy w
lepszych warunkach”
13) „Ludzie mowia, ze cztery komorki, to
nie czlowiek. A czym my
> jestesmy? Kilkoma milonami, czy milardami komorek. Taka
roznica? Nie
> przesadzajmy tak ze swoja wyjatkowoscia oparta na
ilosci komorek.
>

A ja mysle ze nie chodzi o to ile a o doswiadczenia tych
komorek w sensie biologicznym...
…………………………
Ale nawet zwierzeta jesli moga wybieraja mniejsze zlo tzn
jesli moga - naturalnie absorbuja plod gdy warunki sa
niesprzyjajace na odchowanie potomstwa wie Pan o tym? No
one to chyba z zalozenia grzesza bo zwierze to synonim
grzechu - przynajmniej u niektorych.. Potem jeszcze sie
zdarza zabicie np najslabszego potomstwa z miotu- to juz
znacznie rzadziej.. Ale zabicie mlodego po urodzeniu i w
trakcie wychowywania? To najrzadsze przypadki. Po co wiec
te krzyki?
Jesli ktos ma plod usunac chyba lepiej jak usunie go
wczesniej?”
14) „Gość portalu: Piotr napisał(a):


> zycie [ niezaleznie od tego czy ma juz uklad nerwowy czy
> nie...]. Dlatego przestac sobie i innym wmawiac, ze
jest to
> decyzja kobiety o jej brzuchu. Brzuch ja poboli,
poswedzi i po
> wszystkim. A dziecko zostanie zabite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jezeli o zycie Panu chodzi to prosze uwazac na kleszcze
to ten zycie. Dla niektorych nawet wirusy i bakterie..
Po drugie ze zycie nikt myslacy nie ma watpliwosci..
Dopuszczam taka mozliwosc z racji
na wolnosc slowa - wolno mowic kazdemu co sie podoba - tu
to taki Hyde Park czyz nie- ale mi tez wolno klamstwa
obalac.. Nie chce nawet myslec jak moze byc w przypadku
dziewczyny ktora np ma podobne doznania a dziecka nie
kocha i miec nie chce...
A jaki to ma wplyw na dziecko to tez nikogo tu nie
interesuje? NO to uczcie dalej Panowie te Panie ktore
zaszly w niechciana ciaze jak nalezy teraz kochac to
malenstwo.. Powodzenia.....
I napewno wszyscy je zaraz adoptuja bo ´swiadoma´ matka
na pewno czytala o wplywie aspiryny na plod tudziez
innych srodkow teratogennych, napewno nie pila alkoholu
od czasu poczecia.. i nie palila papierosow....
Dla mnie to sa czyste brednie.
Bez edukacji swoja moralnosc Panowie mozecie zachowac dla
siebie.. Ona i tak dla takich nastolatek podejrzewam nie
ma zadnego znaczenia. Jesli zas ma to wlasnie przez
presje spoleczna ktora sklania je do tych czynow....”

„NIkt mi nie musi wierzyc w kwestiach moralnych.
W kwestiach naukowych jesli mam dobrze przygotowany
kregoslup faktow doswiadczalnych tak”

I NA TYM ‘KREGOSLUPIE’ SIE SKUPMY, CHYBA ZE JUZ DAWNO PRZETRACONY.

1).http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6632861
2) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6643191
3) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6684678&a=6698394
4) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6690088
5) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6690974
6) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6629982
7) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6685739&a=6691154
8) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6631824
9)http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=6611145&a=6618665
10) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6616958
11) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6617550
12) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6632236
13) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6611145&a=6618169
14) http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=28&w=6626384&a=6630243
Gdyby kiedykolwiek ta pani zarzucila komus, czytanie cudzej korespondencji;-)
„> p.s.2. DO PANI ANI KTORA TEZ CZYTA CUDZA KORESPONDENCJE
- i stawia zarzuty
> innym odnosnie tego samego” - TO MOJA PROWOKACJA PRZYNIOSLA SKUTEK .
„Ja nigdy czegos takiego nie
pisalam ze ja uwazam ze nie ladnie :))))”
http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=6702706&a=6707040
W ROZMOWACH Z TA PANIA PO PROSTU „CYTUJCIE JA SAMA”-PONIEWAZ WYPOWIEDZI TEJ
PANI SA PRZECIWSTAWNE SOBIE.

Do Longera - przepraszam innych za powtorke

[Gość: ANka]

Ale jestem manipulowana - nie wiem ile jeszcze razy to
sie powtorzy - widac rola ´maciusia´ Longerowi nie wystarcza
--------------------------------------------------------

A) moja ´dwoistosc´ o ktorej pisalam to wlasnie
watpliwosci w kwestiach moralnych,

B) holduje idei wolnomyslicielstwa przez ktore rozumiem
to ze ostateczne osady moralne staram sie wydawac powoli
co nie oznacza ze sie nie myle i ze nie pytam.

C) moje przekonania sa moimi przekonaniami i moge o nich
pisac niezaleznie czy sie Panu to podoba czy nie.

D) przekonania nie musza byc ugruntowane. Fakty naukowe
tak dlatego nawoluje do tego aby ich nie naduzywac - co
mialo miejsce w Pana przypadku - zalaczal Pan na to
liczne dowody w swoich postach o ´myszach itd´ sa tam
wszedzie.

E)To do Krakena jest spojne z tym co mowilam o
watpliwosciach w sferze moralnej. Nadal tak uwazam -
czemu nie zalacza Pan informacji i zalacznika o
prezerwatywach o ktorych pisalam? Skoro dla Pana jest
´fair´ przekrecanie i tropienie innych na forum to czemu
nie zalacza Pan bardziej osobistych informacji ktore sa
tam zawarte na moj czy Krakena temat?

F) Wszystkie zdania na temat mojego liberalizmu sa spojne
ze soba.
Ostatnie twierdzenie ktore ´Pan´ zamieszcza o sensie
pelnego liberalizmu w dojrzalym spoleczenstwie uwazam
nadal za najlepiej oddajace moj stosunek do tej kwestii -
dzieki

G)Punkt 10 - ty owszem odpisywalam na fakt ´obywatelstwa
zarodka´ troche na wyrost - bo mialam na mysli walke
prawna ze statkiem i robienie zametu w tej chwili z
kwestii obowiazujacej ustawy.
TEGO ZDANIA ANI NA MOMENT NIE ZMIENILAM i tu Panska
argumentacja calkowicie lezy - LOnger

H) PUNKT 13 NIE JEST CYTATEM ZE MNIE A DOWODEM ZE JESTEM
MANIPULOWANA

Reszta to moje dowody na to ze watpliwosci moralne sa mi
nieobce i nadal to podtrzymuje. Odnosnie tego ze nie
nalezy uzywac faktow naukowych w tej kwestii juz sie
wypowiedzialam - moze ´Pan´ sobie poszukac Longer...

Wiecej klamstw prob manipulacji na moj temat a takze
niecenzuralnych okreslen pod moim adresem jest w
poprzednich postach - tych w calosci a nie wyrwanych z
kontekstu.
Pana klamstw i Pani CAmrut - oraz Pana blablingu w pana
postach oryginalnych i tych przytaczanych. Wszyscy to
widzielismy
Rowniez wszyscy ktorzy mieli szanse sie w Panstwa postach
rozejrzec bez Pana pomocy wiedza ze nadal uprawia Pan
polityke zamieszczania ostatniego zdania - Manipulowania
innymi poprzez dodawanie nieistotnych informacji o
adresach jednakowych adresach IP w celu zasugerowania ze
sie nie znaja. Oraz wkladania tekstu i tytulu postu Pani
Camrut o tym ze nieladnie czytac czyjas korespondencje w
moje usta...

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

zostawilas zabawki:

mitomANKO z ciebie taki naukowiec jak z koziej......

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Gdyby w swej ironii bronil pan
> ovum bylby pan blizej z racji na mitochondrium..

Czy chodzi tobie o to, ze mitochondria przekazuje nam tylko matka?
I co z tego?

> A nikomu myslacemu nie chodzi o te popularna tu zygote
> tylko o ten moment troche pozniej - kiedy najczesciej
> dochodzi do aborcji.

"o ten moment troche pozniej"?
Bardzo precyzyjne okreslenie jak na naukowca

Niech to zdanie pozostanie twoim 'młottem' zyciowym:

"Pisalam juz -nie wstydze sie - mysle wolno"



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6702706&a=6717313

Żałosny typ

[Gość: KRS]

Ciekaw jestem czy Pan Longer w „realu” też się tak dosadnie wyraża o
współrozmówcy.
Zapewniam, że przy mnie zachowywał byś się Pan bardzo grzecznie, w końcu własne
zęby się ma tylko raz ...a chamstwo trzeba tępić .

[Gość: KRS]

> Plemnik to tez potencjalny człowiek!
> Na stos onanistów!
jakie "tez" ? Plemnik nie jest ludzkim bytem, chyba przespałeś w podstawówce
lekcję
o zapłodnieniu.
Także śpij spokojnie , możesz się onanizować dalej.

Przyganiał kocioł ...

[Gość: ruda mi]

P. Singer napisal: niektorzy mowia ze plod jest potencjalnym czlowiekiem,
idlatego ma prawo do zycia. A przeciez kazde dziecko jest potencjalnym wyborca
a mimo to z tego powodu nikt im nie daje prawa wyborczego. (1-przepraszam za
brak polskich liter;2-nie pamietam dokladnego brzmienia cytatu ale to co
najistotniejsze - tresc - jest taka sama)

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

Gość portalu: ruda mi napisał(a):

> P. Singer napisal: niektorzy mowia ze plod jest potencjalnym czlowiekiem,
> idlatego ma prawo do zycia. A przeciez kazde dziecko jest potencjalnym
wyborca
> a mimo to z tego powodu nikt im nie daje prawa wyborczego. (1-przepraszam za
> brak polskich liter;2-nie pamietam dokladnego brzmienia cytatu ale to co
> najistotniejsze - tresc - jest taka sama)

DZIEKUJE ZA TRAFNY CYTAT ILUSTRUJACY MOJA TEZE
pozdrowienia
J.K.

[Gość: adak]

a to nasza Polska wlasnie - ulubionym zajeciem prokuratorow jest
zagladanie kobietom pod spodnice oraz zapamietale sciganie ofiar
przestepstw za przekroczenie granic obrony koniecznej ( im
dluzej taki gosc przesiedzi w areszcie tym bardzieh chyba nasze
prokuratorzyny sa dumne ) .... OTWORZCIE OCZETA PANIE I PANOWIE
PROKURATORZY - u nasz w kraju jest dosc syfu do posprzatania. (
nie zdziwie sie jezeli sprawa tabletek zajmie sie ABWhera,
zostanie powolana nastepna kabaretowa komisja sejmowa w
tradycyjnie kabaretowym skladzie a na koncu beda jakies dorazne
trybunaly)

11 morderstw

[Gość: tajner]

Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
zamordowanych dzieciach... :-(((

[Gość: radca]

Raczej skorzystaj z okazji aby nie pisać bredni.Możesz to robić w milczeniu.

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: m napisał(a):
> NIECG SIE ZASTANOWIA CZ BY CHCIELI BYC USUNIECI PRZES SWOJE
> MAMY!!!!!!!!!!!!!!!
A tak ! Bo przynajmniej nie musiałbym się męczyć na tym świecie
z takimi głąbami...

[Gość: Rydszar]

A za ktorym razem ciebie tata zrobil? Moze cosik tam mamie skapnelo na
siodelko rowera jak jechala do PGR-u na wykopki? Swieczki stawiasz niedoszlym
braciszkom? Zastanow sie o czym bredzisz chloptysiu nawiedzony. R

[Gość: Tydraniu]

Pozadek nalezy zrobic rowniez z onanistami, zabojcami dzieci
nienarodzonych.

Ile ty masz lat? Trzy? Bo pieprzysz jak dzieciak.

[gabrielacasey]

Zwlaszcza o tej mamie. A SKAD ty wiesz, ile siostrzyczek i braciszkow ci sie
nie narodzilo? W tamtych czasach aborcja w Polsce byla legalna, bezplatna i
dostepna na kazde zadanie.

[ann.k]

a może bys tak debilu poświęcil ten czas na przeczytanie podręcznika do
biologii dla 3 klasy liceum?

[Gość: m]

ann.k napisała:

> a może bys tak debilu poświęcil ten czas na przeczytanie
podręcznika do
> biologii dla 3 klasy liceum?
>
>
a może bys tak ebilko sie zastanowiła jakim prawem matka może
zaecydować o tym że zabije swoje dziecko bo jezeli matka ma
prawo zabic to dlaczego ja nie moge zabijac wszyscy w takim
razie mozemy sie pozabijac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: gay]

to nie było morderstwo :) przynajmniej w świetle holendreskie
prawa, polskiego zreszta tez :)

[Gość: falafel]

pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota, tragedia 11 kobiet właśnie
się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i aminokwasów) poszło do
morza i nic.

[Gość: UORP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota, tragedia 11 kobiet
właśnie
>
> się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i aminokwasów) poszło
do
> morza i nic.
Zastanawiales sie kiedys, ze taki los mogl ciebie spotkac?
"zygoto"?

[Gość: falafel]

twoje pytanie jest typu : co by było gdyby?
gdybym był zygotą to bym nie myślał i raczej bez żalu popłynąłbym przez kibel
do wisły. Zastanawiałeś się nad tym?

[Gość: UORP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> twoje pytanie jest typu : co by było gdyby?
> gdybym był zygotą to bym nie myślał i raczej bez żalu popłynąłbym przez
kibel
> do wisły. Zastanawiałeś się nad tym?
Pytam co myslisz teraz?
Nie szkoda byloby ci tego zycia, ktore masz teraz?
To dotyczy takze kazde nienarodzone dziecko.

Tym licznym samobojcom tez zapewne "SZKODA". Ze

[gabrielacasey]

im matki nie oszczedzily meki zycia.

[Gość: Realista]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > twoje pytanie jest typu : co by było gdyby?
> > gdybym był zygotą to bym nie myślał i raczej bez żalu popłynąłbym przez
> kibel
> > do wisły. Zastanawiałeś się nad tym?
> Pytam co myslisz teraz?
> Nie szkoda byloby ci tego zycia, ktore masz teraz?
> To dotyczy takze kazde nienarodzone dziecko.

A nie szkoda Ci tego dzieciaka które męczyłoby się na tym świecie wychowywane
przez ulicę? Ty myślisz że po jakiego chuja one tam poszły, dla przyjemności?
Bo mi się wydaje że z konieczności. Nie każdy pływa w dobrobycie jak Ty.

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ty jestes chyba histerycznym klecha.

[gabrielacasey]

[Gość: rzepka]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota, tragedia 11 kobiet
> właśnie
> >
> > się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i aminokwasów) poszło
>
> do
> > morza i nic.
> Zastanawiales sie kiedys, ze taki los mogl ciebie spotkac?
> "zygoto"?


no ale sie nie stalo, bo rodzice akurat mnie chcieli. Czy uwazasz ze dobrze bym
sie czul w rodzinie ktora uwaza mnie za swoja najwiekszazyciowa pomylke?
rzepka

[Gość: UORP]

Gość portalu: rzepka napisał(a):

> Gość portalu: UORP napisał(a):
>
> > Gość portalu: falafel napisał(a):
> >
> > > pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota, tragedia 11 kobi
> et
> > właśnie
> > >
> > > się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i aminokwasów) p
> oszło
> >
> > do
> > > morza i nic.
> > Zastanawiales sie kiedys, ze taki los mogl ciebie spotkac?
> > "zygoto"?
>
>
> no ale sie nie stalo, bo rodzice akurat mnie chcieli. Czy uwazasz ze dobrze
bym
>
> sie czul w rodzinie ktora uwaza mnie za swoja najwiekszazyciowa pomylke?
> rzepka
Tak myslisz?
Zapytaj swoja mame.
Uwazam, ze kazda dobra matka pokocha nawet niechciane dziecko.

[Gość: KR$]

Niestety nie wszystkie matki sa dobre i to ze ty tak uwazasz to wcale nie
znaczy ze tak bedzie, nie?

[Gość: UORP]

Gość portalu: KR$ napisał(a):

> Niestety nie wszystkie matki sa dobre i to ze ty tak uwazasz to wcale nie
> znaczy ze tak bedzie, nie?
Matka, ktora nie kocha swojego dziecka nie jest dobra matka.
Dobra matka nie moze kochac dziecko "chciane" i nie kochac "niechciane".
nie sadzisz?

Moze.Archiwa kryminalne sa pelne takich przypadkow

[gabrielacasey]

Wyroki za znecanie sie nad dzieckiem. Nie tylko w Polsce, ale w swiecie. Ludzka
psychika ma swe drogi i bezdroza. I to katowane dziecko nie zawsze jest to
nieplanowane czy nieudane, choc takie przypadki jednak dominuja.

[Gość: Max]

> Uwazam, ze kazda dobra matka pokocha nawet niechciane dziecko.

tak jasne. domy dziecka sa pelne dzieci kochanych przez dobre
matki. a ile tych kochanych dzieci laduje na smietnikach lub
jest zostawianych w szpitalach. a ile z tych kochanych dzieci
cierpi przez wiekszosc swojego zycia?
to dopiero jest humanitarne, skazac takie dziecko na cierpienie
przez cale zycie.
szkoda ze ci ktorzy tak krzycza "mordercy" nie troszcza sie z
rowna gorliwoscia o te narodzone juz i pozostawione na laske
losu dzieci. wiecej konsekwencji by sie przydalo.

[Gość: m]

Gość portalu: Max napisał(a):

> > Uwazam, ze kazda dobra matka pokocha nawet niechciane
dziecko.
>
> tak jasne. domy dziecka sa pelne dzieci kochanych przez dobre
> matki. a ile tych kochanych dzieci laduje na smietnikach lub
> jest zostawianych w szpitalach. a ile z tych kochanych dzieci
> cierpi przez wiekszosc swojego zycia?
> to dopiero jest humanitarne, skazac takie dziecko na
cierpienie
> przez cale zycie.
> szkoda ze ci ktorzy tak krzycza "mordercy" nie troszcza sie z
> rowna gorliwoscia o te narodzone juz i pozostawione na laske
> losu dzieci. wiecej konsekwencji by sie przydalo.

max jak jesteś taki mąry i tak wszystko wiesz to pojedxz do
jakiegoś domu dziecka i zapytaj sie tych dzieciaków czy by
chcieli by ich matki je wyskrobały czy by woleli sie nie urodzic?

wątpie żeby któreś z nich powiedziało że wolało by być wyskrobane
bo ja napewno bym nie wolał

[Gość: kate]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Max napisał(a):
>
> > > Uwazam, ze kazda dobra matka pokocha nawet niechciane
> dziecko.
> >
> > tak jasne. domy dziecka sa pelne dzieci kochanych
przez dobre
> > matki. a ile tych kochanych dzieci laduje na
smietnikach lub
> > jest zostawianych w szpitalach. a ile z tych
kochanych dzieci
> > cierpi przez wiekszosc swojego zycia?
> > to dopiero jest humanitarne, skazac takie dziecko na
> cierpienie
> > przez cale zycie.
> > szkoda ze ci ktorzy tak krzycza "mordercy" nie
troszcza sie z
> > rowna gorliwoscia o te narodzone juz i pozostawione
na laske
> > losu dzieci. wiecej konsekwencji by sie przydalo.
>
> max jak jesteś taki mąry i tak wszystko wiesz to
pojedxz do
> jakiegoś domu dziecka i zapytaj sie tych dzieciaków czy
by
> chcieli by ich matki je wyskrobały czy by woleli sie
nie urodzic?
>
> wątpie żeby któreś z nich powiedziało że wolało by być
wyskrobane
> bo ja napewno bym nie wolał

ciekawe czy ktores z dzieci zrozumie"wyskrobane".Bo
mowimy o dzieciach nie nastolatkach.

Te dzieci tak mowia. I popelniaja samobojstwa.Jako

[gabrielacasey]

socjolog ja te sprawy znam. Z praktyki. W dziesiatkach jesli nie setkach
przypadkow. To ty, chowany pod kloszem, zycia nie znasz. Nie znasz tez tragedii
dzieci niechcianych i niekochanych. Pamietaj: istnieja kilkuletni SAMOBOJCY!!!

[Gość: Magg]

Gość portalu: Max napisał(a):

> > Uwazam, ze kazda dobra matka pokocha nawet niechciane dziecko.
>
> tak jasne. domy dziecka sa pelne dzieci kochanych przez dobre
> matki. a ile tych kochanych dzieci laduje na smietnikach lub
> jest zostawianych w szpitalach. a ile z tych kochanych dzieci
> cierpi przez wiekszosc swojego zycia?
> to dopiero jest humanitarne, skazac takie dziecko na cierpienie
> przez cale zycie.
> szkoda ze ci ktorzy tak krzycza "mordercy" nie troszcza sie z
> rowna gorliwoscia o te narodzone juz i pozostawione na laske
> losu dzieci. wiecej konsekwencji by sie przydalo.

No wlasnie !
A kobiety w Polsce i tak sie skrobia jak najete i tak. Poza prawem.
Stworzylismy taka zaklamana Iralndie. Tam tez kler trzymal spoleczenstwo za
ryj. Sami sie miedzy soba gzili i uprawiali pedofilie ale ludziom - wara !
No i kobiety jezdzily do sasiedniej Anglii na skrobanki.
Byly specjalne firmy w Irlandii ktore zajmowaly sie transportem na skrobanke i
z powrotem do domu.
Wrzeszczec to sobie wszyscy mozemy ile wlezie.
WSZYSTKO JEST SPRAWA LUDZKIEGO SUMIENIA !

[Gość: m]

Gość portalu: rzepka napisał(a):

> Gość portalu: UORP napisał(a):
>
> > Gość portalu: falafel napisał(a):
> >
> > > pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota,
tragedia 11 kobi
> et
> > właśnie
> > >
> > > się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i
aminokwasów) p
> oszło
> >
> > do
> > > morza i nic.
> > Zastanawiales sie kiedys, ze taki los mogl ciebie spotkac?
> > "zygoto"?
>
>
> no ale sie nie stalo, bo rodzice akurat mnie chcieli. Czy
uwazasz ze dobrze bym
>
> sie czul w rodzinie ktora uwaza mnie za swoja
najwiekszazyciowa pomylke?
> rzepka

rzepko zawsze taka mama jak nie chce swojego dziecka może je
oddać do adopcji nie musi go odrazu zabijać

[Gość: rzepka]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: rzepka napisał(a):
>
> > Gość portalu: UORP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: falafel napisał(a):
> > >
> > > > pomyślałem, a wnioski mam następujące: dobra robota,
> tragedia 11 kobi
> > et
> > > właśnie
> > > >
> > > > się zakończyła, a wraz z nią 11 zygot (trochę białka i
> aminokwasów) p
> > oszło
> > >
> > > do
> > > > morza i nic.
> > > Zastanawiales sie kiedys, ze taki los mogl ciebie spotkac?
> > > "zygoto"?
> >
> >
> > no ale sie nie stalo, bo rodzice akurat mnie chcieli. Czy
> uwazasz ze dobrze bym
> >
> > sie czul w rodzinie ktora uwaza mnie za swoja
> najwiekszazyciowa pomylke?
> > rzepka
>
> rzepko zawsze taka mama jak nie chce swojego dziecka może je
> oddać do adopcji nie musi go odrazu zabijać


tak, ale wczesniej musi je nosic przez 9 miesiecy a potem rodzic. a nie kazda
jest na to gotowa z wielu wzgledow
rzepka

Ale ZABIJA. Coraz czesciej PO JEGO URODZENIU

[gabrielacasey]

[Gość: Tydraniu]

Na stos onanistow!!!
Jeden wytrysk to smierc milionow potencjalnych czlowiekow!!!!

[Gość: Jan N.]

Bardzo smutne jest to że nie wyrosłeś ani trochę ponad zygotę i
zygotą prawdopodobnie pozostaniesz do czasu aż sam staniesz w
obliczu śmierci ale wtedy będzie już za późno.

Myślę, ż z tymi tabletkami to BUJDA na resorach

[Gość: Janek]

Po co ten cyrk z wypływaniem w morze. Wszystko to szumna propaganda.
Zastanawiam się czy propagandowo nie było lepiej publicznie rozdawać tabletek
potrzebującym prosto do ust na molo. Po co ten statek. Tabletki można było
przywieść pociągiem.

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ironlord]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

UDOWODNIJ czemu to glupia wypowiedz. Ja tez cie

[gabrielacasey]

moge potraktowac w ten sposob i wyzwac - dajmy na to - od ompotentow czy cwelow.

[plopli]

Gość portalu: tajner napisał(a):

> Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> zamordowanych dzieciach... :-(((

45-33=12 może zamiast się modlić pouczyłbyś się trochę?
Bardzo pouczające w kwestii świadmości prawnej naszego narodku jest
spostrzeżenie, w powszechnej opinii wejście na pokład statku = aborcja. Taaak,
nie ma jak związek przyczynowy.

[Gość: Jasiek]

Taaak, myślę, że teraz powinno się porozwieszać zdjęcia tych
kobiet przed każdym kościołem w Polsce.

Pomyśl lepiej mądralo ile istot zabijasz nie wykorzystując
efektywnie swojego nasienia. Toż to eksterminacja....

[Gość: m]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

> Taaak, myślę, że teraz powinno się porozwieszać zdjęcia tych
> kobiet przed każdym kościołem w Polsce.
>
> Pomyśl lepiej mądralo ile istot zabijasz nie wykorzystując
> efektywnie swojego nasienia. Toż to eksterminacja....

jasiek ile masz lat 5 może dziesieć jak nie dorosłeś do dyskusji
to sie w nią nie wdawaj pacanie

[Gość: Jasiek]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>
> > Taaak, myślę, że teraz powinno się porozwieszać zdjęcia tych
> > kobiet przed każdym kościołem w Polsce.
> >
> > Pomyśl lepiej mądralo ile istot zabijasz nie wykorzystując
> > efektywnie swojego nasienia. Toż to eksterminacja....
>
> jasiek ile masz lat 5 może dziesieć jak nie dorosłeś do dyskusji
> to sie w nią nie wdawaj pacanie

Wiesz co "m". Tak sobie czytam te Twoje wypowiedzi i mi się flaki
przewracają. Bo, rozumiem, że my, zwolennicy mordowania zarodków
jesteśmy zepsuci do cna, ale ty, obrońca wiary i życia? Takie
brzydkie słowa wypowiadasz pod adresem każdego, kto ma odmienne
zdanie. Gdzie Twoje miłosierdzie?

To jest właśnie typ myślenia słuchaczy Radia M. Bronimy życia,
ale kobietom wchodzącym na statek mówimy "Obyście zdechły".
Żenujące...

[Gość: ironlord]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>
> > Taaak, myślę, że teraz powinno się porozwieszać zdjęcia tych
> > kobiet przed każdym kościołem w Polsce.
> >
> > Pomyśl lepiej mądralo ile istot zabijasz nie wykorzystując
> > efektywnie swojego nasienia. Toż to eksterminacja....
>
> jasiek ile masz lat 5 może dziesieć jak nie dorosłeś do
dyskusji
> to sie w nią nie wdawaj pacanie

Webec Twoich pogladow, jest to bardzo celny
kontrargument "morderco" nie narodzonych dzieci. :P

Tos ty, onanisto, nie dorosl i do dyskusji, i -

[gabrielacasey]

gorzej - bo i do KOBIETY!!!

MOJA MACICA MOJĄ WŁASNOŚCIĄ !!!!!!!!

[Gość: Izabela]

Gość portalu: tajner napisał(a):

> Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> zamordowanych dzieciach... :-(((



Ani minuty, Nie można zabić coś co nie ma mózgu, za koniec życia uważa, brak
oznak funkcjonowania mózgu, a więc logicznie biorąc za początek, życia należy
przjąc, chwilę kiedy mózg jest juz ukształtowany, a przynajmniej zaczyna sie
kształtowac
Pomyslmy wiec w ciszy, o sciętych włosach u fryzjera, wyrwanych zebach u
dentysty itd, itd
no i tajnerze, któremu mózg sie nie wykształcił, bo nie mysli, tylko bezmyslnie
powtarza to co propaganda wiadomo jakiego lobby

do Izabeli

[Gość: falafel]

jak się okazuje twoja macica, w Polsce należy do parlamentu, nie do ciebie.
Tak sie jednak fajnie składa że jeśli jesteś np. na wycieczce w szwecji to
twoja macica znów jest twoja. Ciekawe co?

A NAJSMIESZNIEJSZE, ze teraz kobitkom kazdy moze

[gabrielacasey]

naskoczyc - jest po ptokach, ani wczesnych poronien sie wykryc
nie da, ani tez zazycia jakis czas temu pigulek RU...Holenderki,
a nawet sam kapitan statku, mieli prawo na wodach
miedzynarodowych zrec te tabletki calymi kilogramami - ich
sprawa. Tylko znow sluzby celne, wypuszczone przez oszolomow,
traca szmal podatnkow na sledztwo w sprawie macicy Maryny, a nie
miedzynarodowego szmuglu i innych przewal.

[Gość: lord]

gabrielacasey napisała:

> naskoczyc - jest po ptokach, ani wczesnych poronien sie wykryc
> nie da, ani tez zazycia jakis czas temu pigulek RU...Holenderki,
> a nawet sam kapitan statku, mieli prawo na wodach
> miedzynarodowych zrec te tabletki calymi kilogramami - ich
> sprawa. Tylko znow sluzby celne, wypuszczone przez oszolomow,
> traca szmal podatnkow na sledztwo w sprawie macicy Maryny, a nie
> miedzynarodowego szmuglu i innych przewal.


smieszne to jest to, ze ten debil strak siedzi sobie caly dzien na plazy
podrze troche ryja, a potem wakacje za free. mysli chlopak mysli :-)

To ze Strakiem to juz nie jest smieszne. To ZENADA

[gabrielacasey]

[Gość: ironlord]

gabrielacasey napisała:

> naskoczyc - jest po ptokach, ani wczesnych poronien sie
wykryc
> nie da, ani tez zazycia jakis czas temu pigulek
RU...Holenderki,
> a nawet sam kapitan statku, mieli prawo na wodach
> miedzynarodowych zrec te tabletki calymi kilogramami - ich
> sprawa. Tylko znow sluzby celne, wypuszczone przez oszolomow,
> traca szmal podatnkow na sledztwo w sprawie macicy Maryny, a
nie
> miedzynarodowego szmuglu i innych przewal.

Niestety Gabi masz racje, ale w tym kraju zawsze wywalalo sie
pieniadze w bloto, bo nikt ich nie szanuje. Dopoki sie tego nie
nauczymy nigdy nie bedzie w Polsce normalnie.

Mowisz jak moj irlandzki maz: on w braku polskiego

[gabrielacasey]

szacunku dla pieniadza widzi cale zlo, lacznie ze zlodziejstwem, korupcja,
mitem "szybkich fortun" o "latwych pieniadzy", co malolaty ciagnie do
prostytucji itd. itp. W tym, ze ciagle (bo ciagle idiotyczny system plac - np.
za przeklady tego samego mialam w Polsce za miesiac mniej, niz w UK za 1 dzien
itd.itp), brak logicznego zwiazku pomiedzy wartoscia rynkowa pracy i wartoscia
pieniadza. A skoro te opinie sie pokrywaja, to cos w tym musi byc.

Nie mieszaj swego meza do swej ignorancji

[Gość: zk]

gabrielacasey napisała:

>W tym, ze ciagle (bo ciagle idiotyczny system plac - np.
> za przeklady tego samego mialam w Polsce za miesiac mniej, niz w UK za 1
dzien
> itd.itp), brak logicznego zwiazku pomiedzy wartoscia rynkowa pracy i
wartoscia
> pieniadza. A skoro te opinie sie pokrywaja, to cos w tym musi byc.

Wlasnie wartosc RYNKOWA powoduje iz na jednym rynku cos kosztuje 30 razy mniej
niz na innym.
Wartosc rynkowa konkretnej pracy w odroznieniu od wartosci monetarnej istotnie
nie jest zwiazana z kondycja pieniadza.

Jaka moja ignorancja? A ja O CZYM mowie?

[gabrielacasey]

O niskim oplacaniu w Polsce wysokowykwalifikowanej pracy? Przeciez tego NIGDZIE
w swiecie nie ma, choc Polaczka w USA zadawala "ogromna" suma 12 dolcow za
godzine przy azbescie!!!

[Gość: m]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> jak się okazuje twoja macica, w Polsce należy do parlamentu,
nie do ciebie.
> Tak sie jednak fajnie składa że jeśli jesteś np. na wycieczce
w szwecji to
> twoja macica znów jest twoja. Ciekawe co?

moje ręce moja sprawa wiec cie chętnie nimi ukatrupie pajacu

Ty przeciez jestes ARMAGEDON, a wiec cicho sza...

[gabrielacasey]

Brudne lapy precz od naszych macic!

[sowa_feministka]

Izabelo, Leszek tez w naszym kole mowi, ze najpierw trzeba je umyc!
Walcz Izabelo, walcz i krzycz glosno!
My z kola sld popieramy twoj KRZYK!

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: robak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A czy ty jestes PAPISTYCZNY alfons???

[gabrielacasey]

[Gość: Jan N.]

Szkoda że oprócz braku mózgu nie wykształciło ci się również
serce i funkcje obu przejeła macica, która jak twierdzisz jest
twoją własnością. Znam takie mądre które się skrobały bez umiaru
i wiem czym są dzisiaj. Ty też tak skończysz jeśli ktokolwiek z
tobą wytrzyma.

[Gość: falafel]

ty stary, widzę że masz chętkę na macicę Izabeli. Ja myslę że z kolei u ciebie
funkcje innych organów przejął twój członek. Jesteś jednak w tej lepszej
sytuacji niż Izabela że dla twojego członka jeszcze nie napisali ustawy.
Ale w tym kraju to sie może zdarzyć. jeżeli np będziesz chciał wyjechać za
granicę będziesz musieł go zostawic w kraju. Naprawdę w tym kraju to się może
zdarzyć.

[Gość: rzepka]

Gość portalu: Jan N. napisał(a):

> Szkoda że oprócz braku mózgu nie wykształciło ci się również
> serce i funkcje obu przejeła macica, która jak twierdzisz jest
> twoją własnością. Znam takie mądre które się skrobały bez umiaru
> i wiem czym są dzisiaj. Ty też tak skończysz jeśli ktokolwiek z
> tobą wytrzyma.

szkoda mi ciebie
w takim towarzystwie sie obracasz? skrobaczy?
hmmm, co na to twoj spowiednik?
rzepka

A KTO ciebie bedzie chcial, szowinisto???

[gabrielacasey]

[Gość: m]

Gość portalu: Izabela napisał(a):

> Gość portalu: tajner napisał(a):
>
> > Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> > zamordowanych dzieciach... :-(((
>
> ale życie twojego dziecka które sie formuje w twojej macicy
nie jest twoją własnością i nie masz prawa decydowac o tym czy
ma sie urodzic czy nie mogłaś o tym decydować nim poszłaś do
łóżka uprawiać sex
>
> Ani minuty, Nie można zabić coś co nie ma mózgu, za koniec
życia uważa, brak
> oznak funkcjonowania mózgu, a więc logicznie biorąc za
początek, życia należy
> przjąc, chwilę kiedy mózg jest juz ukształtowany, a
przynajmniej zaczyna sie
> kształtowac
> Pomyslmy wiec w ciszy, o sciętych włosach u fryzjera,
wyrwanych zebach u
> dentysty itd, itd
> no i tajnerze, któremu mózg sie nie wykształcił, bo nie mysli,
tylko bezmyslnie
>
> powtarza to co propaganda wiadomo jakiego lobby

To Iza miala myslec o antykoncepcji? Jej partner

[gabrielacasey]

seksualny bez damskiej pomocy nawet prezerwatywy nie mogl przywdziac???

[Gość: rozsądek]

Przecież ten dzieciak to już nie problem jej partnera. Chyba
kobietom bardziej powinno zalezeć, żeby nie zajść w ciążę.

[Gość: ironlord]

Gość portalu: rozsądek napisał(a):

> Przecież ten dzieciak to już nie problem jej partnera. Chyba
> kobietom bardziej powinno zalezeć, żeby nie zajść w ciążę.

To tez chybiony argument. Obojgu partnerom powinno na tym
zalezec, jesli nie chca miec dziecka. A podejscie faceta ze to
nie moja sprawa jest niestety nagminne i swiadczy jak najgorzej
o takim osobniku.

Jesli "rozsadek" nie piosal tego z ironia, to jest

[gabrielacasey]

tym, kogo Amerykanie zowia SOB, po naszemu - sukinsynem.

[Gość: ironlord]

gabrielacasey napisała:

> seksualny bez damskiej pomocy nawet prezerwatywy nie mogl
przywdziac???

to akurat nie jest dobry argument :) czasami trzeba mysle za
obojga i to dziala w obie strony. Mysle ze obie strony musza
sie ta kwestia zainteresowac.

Jasne, ze tak. Ja sobie tu pokpiwam z szowinistow!

[gabrielacasey]

[Gość: ironlord]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Izabela napisał(a):
>
> > Gość portalu: tajner napisał(a):
> >
> > > Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> > > zamordowanych dzieciach... :-(((
> >
> > ale życie twojego dziecka które sie formuje w twojej macicy
> nie jest twoją własnością i nie masz prawa decydowac o tym
czy
> ma sie urodzic czy nie mogłaś o tym decydować nim poszłaś do
> łóżka uprawiać sex

W takim razie twoj penis, nie jest twoja wlasnoscia, wiec oddaj
go po dobroci :P

PS. Co za paranoja.

[Gość: kate]

Gość portalu: m o napisał(a):

> Gość portalu: Izabela napisał(a):
>
> > Gość portalu: tajner napisał(a):
> >
> > > Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> > > zamordowanych dzieciach... :-(((
> >
> > ale życie twojego dziecka które sie formuje w twojej
macicy
> nie jest twoją własnością i nie masz prawa decydowac o
tym czy
> ma sie urodzic czy nie mogłaś o tym decydować nim
poszłaś do
> łóżka uprawiać sex
> >
> Zaraz zaraz to dziecko po urodzeniu zaczyna byc
nazwijmy to moja wlasnoscia?To czyja wlasnoscia jest
zanim sie urodzi?
Bo jezeli kobieta podejmuje decyzje palenia, picia i
narkotyzowania sie bedac w ciazy to naraza nienarodzone
dziecko do urodzenia sie z roznymi wadami.Ale tych
krzykaczy to malo co obchodzi bo przeciez ona nie zabija
dziecka tabletka wczesnoporonna.Krzykaczy nie obchodzi co
sie dzieje z dziecmi porzuconymi na smietnikach ile one
cierpia zanim skonaja, ile cierpia dzieci bite, glodzone,
gwalcone i kazdy moze sobie dodac wiele do tej jakze
krotkiej listy.Bo nie oszukujmy sie - wiele jest dzieci
nie chcianych, no moze nie planowanych ale kochanych a
ile jest niby chcianych a poniewieranych?
Uwazam ze aborcja jest zlem jezeli kobieta wychodzi z
zalozenia "a najwyzej usune".Te kobiety tez trzeba
doksztalcic ze to nie jest takie chop siup zwlaszcza jak
zorientuje sie zbyt pozno .
A na ten temat duzo mowic, pisac a i tak nie dojdziemy do
niczego.Uwazam ze wiecej energii i pieniedzy powinno
pojsc nie na walke z aborcja ale na walke z
nieswiadomoscia Polek i Polakow, wiekszy naklad z
pieniedzy podatnikow powinien isc na dofinansowanie
srodkow antykoncepcyjnych i przede wszystkim
USWIADAMIANIE!!!!! A jak juz zajdziesz w ciaze i nie
chcesz/nie mozesz pozwolic sobie na posiadanie tej
pociechy - ZORGANIZOWANE AGENCJE ADOPCYJNE ktore zanim
porod nastapi znajduja rodzine adopcyjna i zalatwiaja
LEGALNIE wszystkie papiery i dziecko w minute po
narodzinach ma rodzine.
Ale to chyba mozna w bajki wlozyc bo tego w Polsce nigdy
sienie doczekamy

[Gość: pom]

Gość portalu: kate napisał(a):

> A na ten temat duzo mowic, pisac a i tak nie dojdziemy do
> niczego.Uwazam ze wiecej energii i pieniedzy powinno
> pojsc nie na walke z aborcja ale na walke z
> nieswiadomoscia Polek i Polakow, wiekszy naklad z
> pieniedzy podatnikow powinien isc na dofinansowanie
> srodkow antykoncepcyjnych i przede wszystkim
> USWIADAMIANIE!!!!! A jak juz zajdziesz w ciaze i nie
> chcesz/nie mozesz pozwolic sobie na posiadanie tej
> pociechy - ZORGANIZOWANE AGENCJE ADOPCYJNE ktore zanim
> porod nastapi znajduja rodzine adopcyjna i zalatwiaja
> LEGALNIE wszystkie papiery i dziecko w minute po
> narodzinach ma rodzine.
> Ale to chyba mozna w bajki wlozyc bo tego w Polsce nigdy
> sienie doczekamy

Niestety, żyjemy w Polsce i obecna Ustawa wyznaje zasadę: "Bij,
nie tłumacz." Broniona w Imię Boga, sprowadzająca kobiety do
roli "Musisz urodzić, a później ty i twoje dziecko poszli do
diabła"

W kwestii edukacji - moze istotne?

[Gość: ANka]

Tej dotyczacej antykoncepcji, troski o odpowedni rozwoj
plodu w okresie prenatalnym jestesmy chyba wszyscy tutaj
zgodni.
W kwestii reformowania prawa adopcyjnego i dzialan na
rzecz poprawy losu dzieci uposledzonych chyba tez.
Czemu nie zaczac od rozwiazania problemu w kwestii
ktorego nasze zapatrywania sa jednakowe?
CZY TO JEST TAKIE TRUDNE?
Kto sie tym zajmie? Czy akurat naprawde musza do nas
przyplywac jakies stateczki?

Musza. Bo NIKT tym sie zajmowac NIE CHCE. To

[gabrielacasey]

takie malo spektakularne, malo "medialne", zajmowanie sie dzieckiem z
mongolizmem (a przeciez to najlzejsze z uposledzien). Jak by pan Strak wygladal
na wizji, bawiac sie we wlasnym ogrodzie z gromadka takich dzieci, ktorym
zafundowal "rodzinne wakacje"? Lepiej sie wyglada w otoczeniu zdrowych
bojowkarzy ze Wszy-polskiej...

[Gość: wojtek]

szkoda, ze Twojej mamie nikt takich tabletek nie podal... :(

[Gość: falafel]

ale mogę podać tobie

[Gość: m]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> ale mogę podać tobie

poczekaj poczekaj jeszcze za to odpowiesz nie znasz dnia ani
godziny

Co to? Bractwo satanistyczne na tym piekielnymIP

[gabrielacasey]

Jego mama miala legalna i bezplatna aborcje na

[gabrielacasey]

kazde zadanie - urodzil sie, bo go sobie wlasnie zaplanowala. Wyz demograficzny
nie zostal jakos w owym czasie "wyskrobany".

[Gość: AS]

A może ciąże były mnogie? To za ile w ciszy mam się modlić?

Daj na msze za ZYGOTY. Zobaczysz, jak KK ci ja

[gabrielacasey]

odprawi...

[Gość: ANka]

Gabrielo jeden szczegol zygota to naprawde
najwczesniejsze stadium po zaplodnieniu. Zygota moze nie
byc nawet w macicy.
Jesli ktos blednie tymi pojeciami operuje po co ich uzywac?
Po co caly ten belkot?
I prosze powiedz czy naprawde uwazasz ze akcje prowadzace
do zmiany tej ustawy nie sluza ratowaniu elektoratu sld?
Czy nie uwazasz ze zamieszanie teraz nie sluzy pozytywnym
zmianom w ekonomii?
Czemu nie robi sie zametu wokol przyspieszenia wyborow?

Zamet wokol USTAWY ANTYABORCYJNEJ jest

[gabrielacasey]

caly czas - wiesz ile kobiet i organizacji kobiecych prosilo mnie o
przywiezienie RU? I ilu ginekologow oferowalo mi za pigulke jej 10x "przebicie?
A PO KIEGO LICHA przyspieszone wybory WG. TEJ SAMEJ ORDYNACJI??? By okragly
stoliczek dalej sie krecil i nakrecal? By nowa zmiana mogla sobie dokrasc? A
Polacy zmian Konstytucji, ktore moglyby cos zmienic, przeciez NIE CHCA. Nie
chca tez ordynacji typu westminsterskiego, ktora utrudnia korupcje i samowole
wladz (u nas jako JOW).

Spytam inaczej

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> caly czas - wiesz ile kobiet i organizacji kobiecych
prosilo mnie o
> przywiezienie RU? I ilu ginekologow oferowalo mi za
pigulke jej 10x "przebicie?
> A PO KIEGO LICHA przyspieszone wybory WG. TEJ SAMEJ
ORDYNACJI??? By okragly
> stoliczek dalej sie krecil i nakrecal? By nowa zmiana
mogla sobie dokrasc? A
> Polacy zmian Konstytucji, ktore moglyby cos zmienic,
przeciez NIE CHCA. Nie
> chca tez ordynacji typu westminsterskiego, ktora
utrudnia korupcje i samowole
> wladz (u nas jako JOW).

Czemu teraz? Bo przeciez zmiany tej ustawy tez nie chca
wszyscy. Spoleczenstwo jest podzielone przeciez sama to
Pani widzi. A wiec zamet przy ewentualnej probie zmiany
tez bedzie. Zmiana ustawy nie zmieni sytuacji zaraz w tym
kierunku w ktorym myslacym ludziom zalezy bo zaczniemy od
aborcji a nie od edukacji. A ten zamet odwraca uwage od
koniecznych innych zmian - w tym tych ktore Pani
wymienila.. Jezeli poprawi sie sytuacja ekonomiczna ta
ustawa tez nie bedzie az tak uciazliwa. Pozostana
przypadki marginalne - jak ten wymieniony z pijanym mezem..

Podzielone? Aniu, petycje w sprawie JOW podpisalo

[gabrielacasey]

tylko 200.000. Gdy na samym forum GW przy - byc moze - tematach zastepczych,
jak aborcja i Rywin - postow po KILKASET. Za kazdym razem. Potrzebna i zmiana
K0onstytucji i zniesienie zakazu aborcji. Bo nasze panie jedna za druga beda
sadzic o alimenty Polske w Strasburgu.

Zgadzam sie tylko z tym ze JOW

[Gość: ANka]

to temat wazniejszy niz zmiana ustawy. Chyba ze dla Pani
rownorzedny..

Mnie na haslo o petycje na tym forum odpowiedzialo

[gabrielacasey]

5-6 osob. Petycje w sprawie JOW. Ilosc postow "okolo-aborcyjnych" wskazuje na
ulokowanie faktycznych zainteresowan spolecznych w tej wlasnie swerze. Jasne,
ze Konstytucja wazniejsza, ale - przy braku zainteresowania nia spoleczenstwa -
o jej zmianie tylko moge sobie pomarzyc. A z ta fatalna Ustawa (moze ona
kosztowac Polske miliony w Strasburgu; to zapewne bedzie kolejny krok
organizacji kobiecych) jest szansa cos zrobic. Tym bardziej, ze ciazy ona -
jako niedemokratyczna - nie tylko SLD.
W polityce. Aniu, nie to jest wazne, co ja uwazam za wazniejsze - to polityczny
idealizm, niesluteczny. W polityce sa wazne chcice ludu i ich wlasciwe
wykorzystanie. Tu tymi chcicami gra i Sierakowska, i STRAK - nie zamykaj na to
oczu, prosze.

Sorki za byki, ale jestem chyba zmeczona. Pa!!!

[gabrielacasey]

Pytania do Gabrieli od zwolennika JOW

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

A z ta fatalna Ustawa (moze ona
> kosztowac Polske miliony w Strasburgu; to zapewne bedzie kolejny krok
> organizacji kobiecych) jest szansa cos zrobic. Tym bardziej, ze ciazy ona -
> jako niedemokratyczna - nie tylko SLD.
-----------------------------------------------
Gabrielo, moglabys rozwinac ten watek?
Interesuja mnie te miliony, na jakiej podstawie prawnej tak wnioskujesz?
I co to znaczy ustawa niedemokratyczna, w przypadku ustawy, ktora spelnie
wszystkie normy legislacyjne i zostala przyjeta przez legalny parlament?

End. Odpisalam ci obszernie, ale stracilam kontakt

[gabrielacasey]

z serwerem GW i post przepadl. Odpisze ci jutro prywatnie.OK? Chodzi o
Konwencje Praw Czlowieka i Obywatela. I o to, ze w samym ub. roku - choc nie z
racji aborcji - Wlk. Brytania przegrala przed Trybunalem KILKANASCIE razy. Tez
niby majac bardzo demokratyczne, nawet bardziej niz Polska, ustawy i inne
regulacje prawne. Z Trybunalem probowaly Irlandki - przegraly, bo panstwo
dawalo im domki kwaterunkowe z racji tych niechcianych i niewyskrobanych
dzieci. I dosc szmalu na te dzieci, by matce - zwykle slabo wyksztalconej i z
dolow (jesne, to organizacje kobiece uzyly te kobitki z ludu)NIE OPLACALO sie
pracowac. To bylo powodem odrzucenia pozwu. Ale Polska w podobnej sytuacji
szans by nie miala: zakaz seksu jest sprzeczny z Konwencja. A do tego sie te
polskie regulacje sprowadzaja, bo poza zakazem aborcji masz i zakaz skutecznych
srodkow antykoncepcyjnych. I jeszcze jedno: tez zakaz dotyczy w RP tylko
KATOLIKOW.

Gabi nie trac kontaktu...

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> z serwerem GW i post przepadl. Odpisze ci jutro prywatnie.OK? Chodzi o
> Konwencje Praw Czlowieka i Obywatela. I o to, ze w samym ub. roku - choc nie
z
> racji aborcji - Wlk. Brytania przegrala przed Trybunalem KILKANASCIE razy.
Tez
> niby majac bardzo demokratyczne, nawet bardziej niz Polska, ustawy i inne
> regulacje prawne. Z Trybunalem probowaly Irlandki - przegraly, bo panstwo
> dawalo im domki kwaterunkowe z racji tych niechcianych i niewyskrobanych
> dzieci. I dosc szmalu na te dzieci, by matce - zwykle slabo wyksztalconej i
z
> dolow (jesne, to organizacje kobiece uzyly te kobitki z ludu)NIE OPLACALO
sie
> pracowac. To bylo powodem odrzucenia pozwu. Ale Polska w podobnej sytuacji
> szans by nie miala: zakaz seksu jest sprzeczny z Konwencja. A do tego sie te
> polskie regulacje sprowadzaja, bo poza zakazem aborcji masz i zakaz
skutecznych
>
> srodkow antykoncepcyjnych. I jeszcze jedno: tez zakaz dotyczy w RP tylko
> KATOLIKOW.
---------------------------------------------------------
Gabi, jak mozesz to odpisz tutaj na portalu, bo kwestia jest ciekawa mysle nie
tylko dla mojej skromnej osoby.
To co piszesz o przegranych procesach UK a dot. Konwencji Praw Czlowieka, to
ok, kazdy kraj z tego powodu jakies sprawy przegrywa.
Ale sama piszesz, ze jednak nie dotycza one problemu aborcji.
I w tej kwestii jak masz jakies dane na temat Irlandii i prawa aborcyjnego tez
nam je tutaj zapodaj.

[Gość: modlitewnik]

Gość portalu: tajner napisał(a):

> Pomyślmy w ciszy przez 11 sekund o tych biednych 11
> zamordowanych dzieciach... :-(((


zmien nicka tepa cioto!

[Gość: Gość]

O nienarodzonych to myslicie, a o dzieciach ćpających do
upadłego to zapominacie - ooo...

[...]

[Gość: ZAWIEDZIONY]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zagrożenie dla wielorybów i syren morskich

[Gość: Janek]

[Gość: falafel]

nie zagrożenie tylko zbawienie może akurat i to za darmochę sie rybkom trafiło

Plywajaca fabryka smierci - wzruszajaca inicjatywa

[Gość: x15]

Jestem pod wrazeniem odwagi tych kobiet. Piekna inicjatywa.
Nareszcie nasze kobiety przestana byc bezwolnym inkubatorami i
zblizymy sie troche do cywilizacji.

Dziekujemy!!!

ogar olejnik

[clas]

te znikniete pigulki
zewra jeszcze bardziej nasze szeregi!

Prosciej bylo ich wywalic z Polski!

[Gość: UORP]

Teraz angazuja prokurature.
Po co ten kabaret?
Trudno sie nie zgodzic z giertychem, ze to prowokacja szyta
grubymi nicmi.

[Gość: radca]

Giertycha i Strąka chcesz wywalić?
Bardzo dobrze! To jest znakomity pomysł.Popieram.
Od Białorusi do Iranu mają olbrzymie mozliwości działania.

[Gość: DJ M]

Gość portalu: radca napisał(a):

> Giertycha i Strąka chcesz wywalić?
> Bardzo dobrze! To jest znakomity pomysł.Popieram.
> Od Białorusi do Iranu mają olbrzymie mozliwości działania.

Co do Białorusi, jest tam całkowita swoboda dokonywania aborcji, podobnie jest
w Rosji i tak zawsze było w ZSRR i innych państwach sowieckich. To jedna z tych
zdobyczy przodowników światowego postępu spod znaku sierpa i młota.

[Gość: Ramin]

W Iranie aborcja jest dopuszczalna (oczywiście za zgodą męża). Co więcej
możliwe jest podwiązanie nasieniowodów u mężczyzny, powodujące trwałą
bezpłodność (za zgodą żony do 30 roku życia, powyżej - dowolnie).

[Gość: Morgana]

Akurat bzdura kompletna: aborcja była w ZSRR zakazana za stalinizmu. Zaczęła
być legalizowana mniej więcej tak jak u nas, czyli po odwilży 1956

[Gość: Maksior]

Gdybys mlotku mial wiecej pojecia, to bys wiedzial, ze aborcja byla w ZSRR za
Stalina ABSOLUTNIE ZAKAZANA !!! Ale czego sie spodziewac po matolach, ktorym za
zrodlo wiedzy o swiecie sluzy rydzyjko oraz ksiazeczka do nabozenstwa...

Nie pozdrawiam

[Gość: falafel]

oczywiście że najprościej się zgodzić z giertychem, ale jednocześnie jest to
najgłupsze. Wolny kraj i ja chcę pluralizmu poglądów. Poza tym jestem za
wprowadzeniem w Polsce RU-486 natychmiast !!!!!!!

[Gość: UORP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> oczywiście że najprościej się zgodzić z giertychem, ale jednocześnie jest to
> najgłupsze. Wolny kraj i ja chcę pluralizmu poglądów. Poza tym jestem za
> wprowadzeniem w Polsce RU-486 natychmiast !!!!!!!
Skoro sobie przypisujesz jedyna racje to oswiec mnie w takim razie co jest
najmadrzejsze.

[Gość: falafel]

na pewno najgłupsze zgodzić się z giertychem (to chyba oczywiste),
a najmądrzejsze to wyjechać z tego kraju czym prędzej i zostawić za sobą całe
te gówno np. dręczenie kobiet tą głupią ustawą o zakazie wyrzucenia zygot do
wisły.

[Gość: UORP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> na pewno najgłupsze zgodzić się z giertychem (to chyba oczywiste),
> a najmądrzejsze to wyjechać z tego kraju czym prędzej i zostawić za sobą
całe
> te gówno np. dręczenie kobiet tą głupią ustawą o zakazie wyrzucenia zygot do
> wisły.
Co dla ciebie najglupsze to dla innych madre.
Tak jak zgadzamy sie co do SLD, tak nie zgadzamy sie co do akcji tej marnej
holenderskiej barki-prowokacji.
Dla mnie jest to skandaliczne zachowanie.
Pokazuje niestety nieskutecznosc naszego prawa i osmiesza je.
Nie tedy droga to takich dyskusji.
Poza tym co dla ciebie jest zwiazkiem chemicznym dla mnie jest istota ludzka.
Mam nadzieje, ze kiedys to zrozumiesz.
Moze kiedys, czego ci nie zycze, zdecydujesz sie z zona za aborcje i gdy
dopadna was wyrzuty, zrozumiesz (tego ci zycze).
pozdrawiam

[ada1]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > na pewno najgłupsze zgodzić się z giertychem (to chyba oczywiste),
> > a najmądrzejsze to wyjechać z tego kraju czym prędzej i zostawić za sobą
> całe
> > te gówno np. dręczenie kobiet tą głupią ustawą o zakazie wyrzucenia zygot
> do
> > wisły.
> Co dla ciebie najglupsze to dla innych madre.
> Tak jak zgadzamy sie co do SLD, tak nie zgadzamy sie co do akcji tej marnej
> holenderskiej barki-prowokacji.
> Dla mnie jest to skandaliczne zachowanie.
> Pokazuje niestety nieskutecznosc naszego prawa i osmiesza je.
> Nie tedy droga to takich dyskusji.
> Poza tym co dla ciebie jest zwiazkiem chemicznym dla mnie jest istota ludzka.
> Mam nadzieje, ze kiedys to zrozumiesz.
> Moze kiedys, czego ci nie zycze, zdecydujesz sie z zona za aborcje i gdy
> dopadna was wyrzuty, zrozumiesz (tego ci zycze).
> pozdrawiam

Plemnik TEŻ jest częścią zygoty - częścią istoty ludzkiej, dlaczego więc
chronimy tylko całe życie plemnik+jajeczko, a pół życia czyli oddzielnie
jajeczko i plemnik możemy wrzucić do kibla i spuścić po nim wodę? Czy to jest
logiczne? Gdzie tu konsekwencja???

[Gość: UORP]

ada1 napisała:

> Gość portalu: UORP napisał(a):
>
> > Gość portalu: falafel napisał(a):
> >
> > > na pewno najgłupsze zgodzić się z giertychem (to chyba oczywiste),
> > > a najmądrzejsze to wyjechać z tego kraju czym prędzej i zostawić za s
> obą
> > całe
> > > te gówno np. dręczenie kobiet tą głupią ustawą o zakazie wyrzucenia z
> ygot
> > do
> > > wisły.
> > Co dla ciebie najglupsze to dla innych madre.
> > Tak jak zgadzamy sie co do SLD, tak nie zgadzamy sie co do akcji tej marne
> j
> > holenderskiej barki-prowokacji.
> > Dla mnie jest to skandaliczne zachowanie.
> > Pokazuje niestety nieskutecznosc naszego prawa i osmiesza je.
> > Nie tedy droga to takich dyskusji.
> > Poza tym co dla ciebie jest zwiazkiem chemicznym dla mnie jest istota ludz
> ka.
> > Mam nadzieje, ze kiedys to zrozumiesz.
> > Moze kiedys, czego ci nie zycze, zdecydujesz sie z zona za aborcje i gdy
> > dopadna was wyrzuty, zrozumiesz (tego ci zycze).
> > pozdrawiam
>
> Plemnik TEŻ jest częścią zygoty - częścią istoty ludzkiej, dlaczego więc
> chronimy tylko całe życie plemnik+jajeczko, a pół życia czyli oddzielnie
> jajeczko i plemnik możemy wrzucić do kibla i spuścić po nim wodę? Czy to
jest
> logiczne? Gdzie tu konsekwencja???
Konsekwencja jest tu, ze stalas sie czlowiekiem w wyniku ich polaczenia, a nie
samogwaltu w, jak piszesz, "kiblu".
Rownie smialo moglabys sobie wytlumaczyc, ze niemowle nie potrafi myslec,
mowic, chodzic wiec nie jest w pelni czlowiekiem.
To jest logika, ktora posluguja sie zwolennicy aborcji.
dopiero

[ada1]

> >
> > Plemnik TEŻ jest częścią zygoty - częścią istoty ludzkiej, dlaczego więc
> > chronimy tylko całe życie plemnik+jajeczko, a pół życia czyli oddzielnie
> > jajeczko i plemnik możemy wrzucić do kibla i spuścić po nim wodę? Czy to
> jest
> > logiczne? Gdzie tu konsekwencja???
>
Konsekwencja jest tu, ze stalas sie czlowiekiem w wyniku ich polaczenia, a nie
> samogwaltu w, jak piszesz, "kiblu".
> Rownie smialo moglabys sobie wytlumaczyc, ze niemowle nie potrafi myslec,
> mowic, chodzic wiec nie jest w pelni czlowiekiem.
> To jest logika, ktora posluguja sie zwolennicy aborcji.
> dopiero

CZyli substancja połączona jest życiem, a składniki tej substancji to już
śmieć....

[Gość: falafel]

A gwałt kilku pijaczków na np. twojej 15 letniej córce i ciąża (czego ci nie
życzę). Ciekawe czy bys w takiej sytuacji tak bardzo troszczył się o tą zygotę?

Przypominam tu dramat 15 letniej ofiary z Irlandii Płn, której kazali nosić
taką zygotę w sobie.

[Gość: UORP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> A gwałt kilku pijaczków na np. twojej 15 letniej córce i ciąża (czego ci nie
> życzę). Ciekawe czy bys w takiej sytuacji tak bardzo troszczył się o tą
zygotę?
>
> Przypominam tu dramat 15 letniej ofiary z Irlandii Płn, której kazali nosić
> taką zygotę w sobie.
Zapominasz, ze polskie prawa zezwala na usuniecie takiej ciazy.

[Gość: Wojtek pl]

Gość portalu: UORP napisał(a):
> > A gwałt kilku pijaczków na np. twojej 15 letniej córce i
ciąża (czego ci n
> ie
> > życzę). Ciekawe czy bys w takiej sytuacji tak bardzo
troszczył się o tą
> zygotę?
> >
> > Przypominam tu dramat 15 letniej ofiary z Irlandii Płn,
której kazali nosi
> ć
> > taką zygotę w sobie.
> Zapominasz, ze polskie prawa zezwala na usuniecie takiej ciazy.

Czyli takie życie nie musi już być chronione ? Ciekawe...
Zresztą nawet w tak oczywistych przypadkach lekarze odmawiają
wykonania zabiegu.
Nie warto wspominać również o pozostałych przypadkach, kiedy
prawo dopuszcza aborcję. Dostęp w Polsce do badań prenatalnych
jest znikomy a każda kobieta chcąca się poddać takim badaniom z
miejsca staje się podejrzana o chęć usunięcia.
Brakuje też edukacji seksualnej a środki antykoncepcyjne nie są
powszechnie dostępne (wielu lekarzy odmawia ich przepisywania "z
powodów religijnych"; co mnie obchodzi religia lekarza ?!?
przecież nie on będzie ich używał i nie powinien narzucać mi
swoich poglądów...).

Może każde takie niechciane dziecko powinno być oddawane na
wychowanie przeciwnikom aborcji? Ciekawe, po którym dziecku (3,
4, 5 ?) powiedzieliby "DOŚĆ !!!" i zażądali usunięcia kolejnej
ciąży? Oczywiście musieliby sami się utrzymać i zapewnić tym
dzieciom godziwe warunki bytowania !

A dlaczego np w naszym kraju sterylizacja jest niedozwolona?
Moim zdaniem powinna być obowiązkowa w przypadku niektórych
przestępców ! ;-)

Aborcja powinna być dopuszczalna. Wszyscy ci przeciwnicy
złągodzenia ustawy, kościoły, itp powinni pomagać kobiecie w
sytuacji niechcianej ciąży, informować o skutkach takiej
decyzji, może odwoływać się do sumienia itp. ale NIE POWINNI
MIEĆ PRAWA NARZUCAĆ MI SWOJEGO ZDANIA SIŁĄ !!

[Gość: lord]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > A gwałt kilku pijaczków na np. twojej 15 letniej córce i ciąża (czego ci n
> ie
> > życzę). Ciekawe czy bys w takiej sytuacji tak bardzo troszczył się o tą
> zygotę?
> >
> > Przypominam tu dramat 15 letniej ofiary z Irlandii Płn, której kazali nosi
> ć
> > taką zygotę w sobie.
> Zapominasz, ze polskie prawa zezwala na usuniecie takiej ciazy.


no to kurewsko jestes konsekwentny w swym belkocie o ochronie
blablabla.

Szkoda, ze ciebie nie wyskrobali...

[Gość: X]

A wiec ja rozpoczynam akcje NIE WPUSZCZANIA

[gabrielacasey]

Polakow i "papistow" do panstw Europy Zachodniej. Won. I w
kosciele siedziec!!!

A jakie beda kryteria wpuszczania Gabrielo?

[Gość: end]

Jakis egzamin?
Chcialbym sie przygotowac przed urlopem i nie wiem jakie kryteria musze
spelnic.

Starczy, ze nie domagasz sie mszy zalobnej za

[gabrielacasey]

poronione naturalnie czy sztucznie zygoty i nie wyprawiasz im katolickich
pogrzebow.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> poronione naturalnie czy sztucznie zygoty i nie
wyprawiasz im katolickich
> pogrzebow.
Te poronione to juz nie zygoty - niech Pani da spokoj
Gabrielo. Jesli mowimy o problemie to pojawia sie on
najczesciej gdy zarodek juz jest dawno po stadium
zygoty.. Co to za bzdury...Mszy moze nie potrzeba ale ja
np czuje sie mimo wszystko dobrze z tym ze takiej poznej
´zygoty´ nie usuwalam..
Nie mowimy o tych co pogrzeby wyprawiaja plemnikom -
naprawde nie o to chodzi..
To JEST kwestia etyczna w przypadkach w ktorych do
aborcji nie dochodzi naprawde wczesnie. Dla niektorych od
samego poczatku z racji na definicje zycia.
Nie warto tego tak bagatelizowac. Uproscic sie tez nie da.
Po prostu sa rozne zdania. Ja nie jestem z LPR o czym
swietnie Pani wie. Ustosunkowywalam sie do tej kwestii
dlugo i znam tez Pani argumenty. Ale mysle ze naprawde
zdania w tej kwestii sa bardzo podzielone..

Coz to za jezyk, co to za ton?

[jak_nie_jak_tak]

Nowy apartheid wg. wyzwolonej gabriela.casey.
Ale to wyzwolenie niewiele ma wspolnego z liberalizmem i tolerancja.
Nawet jako kiepska prowokacja.

Ale WYWALANIE Z POLSKI ci nie przeszkadza? To

[gabrielacasey]

sobie w tym grajdole z cala ta tumaneria siedz!!!

Szkoda

[Gość: X]

bo fajnie pisalas o wojnie w Iraku... teraz jestes w gronie
polskich poganiaczy bojowek z SLD...

[Gość: ANka]

Gość portalu: X napisał(a):

> bo fajnie pisalas o wojnie w Iraku... teraz jestes w
gronie
> polskich poganiaczy bojowek z SLD...
NO to sie chyba z Gabriela zamienilysmy bo ja bylam
pacyfistka generalnie choc ze zrozumieniem problemu
zagrozenia fanatyzmem religijnym a teraz jestem przeciwko
tego typu metodom ratowania elektoratu SLD.
Chyba kiedys wspomnialam ze to grozna sprawa. Jak widac
wykorzystali..

Sztandar postepu poniesmy wysoko!

[sowa_lesna]

Idac tropem Gabrieli proponuje w dalszej kolejnosci wszystkich katolikow
pozamykac w obozach. Wtedy spoleczenstwo bedzie swiatle i wyzwolone.

SOWO, czy ty nie widzisz, bo dzien bialy,ze to TON

[gabrielacasey]

tego durnia od WYWALANIA Z POLSKI??? Nie czyn drugiemu, co tobie nie milo -
odpowiedzialam chamowi dokladnie w jego wlasnym tonie iwg. jego
wlasnej "logiki". Przedrzezniam barana - i tyle. Dotarlo?!

Ups tez sie dalam sprowokowac Gabrielo

[Gość: ANka]

Sowa widzi nawet lepiej w nocy,

[sowa_lesna]

Tylko sowie bardzo nie spodobalo sie to ze zrownalas wszystkich katolikow z
jakims oszolomem z Wszy-polskiej. A to jest juz troche niepokojace.

To moze byc niepokojace rzeczywiscie,

[Gość: end]

Bo moze tutaj chodzi o jakas inna sprawe?

To sie obaj "niepokojcie". A mowiac serio, to mnie

[gabrielacasey]

dla odmiany bardziej niepokoi wasza jakby wieksza troska o katolicyzm, nizli o
szacunek dla imienia Boga - tego nie toleruje bez wzgledu na to, czy sama
jestem wierzaca, czy nie. I choc z mojej strony wrzucenie wszystkich do jednego
worka z Wsza-polska bylo czystym odwetem za Wszy-polskiej wniosek o "wypedzenie
z Polski" (bo Wsza innych katolikow nie zna, nizli jego kumple i Radyjo), to
nie widze powodu dla ktorego katolicy mieliby byc nietykalni - mie sa przeciez
SACRUM. Bedac za zmiana tej ustawy (to bubel prawny, bo zmusza do obchodzenia
prawa - nie udawajcie, ze Wy nie wiecie, co sie kryje poza haslem: "Wywolywanie
miesiaczki" w ogloszeniach polskich ginekologow), jako wysoce
niedemokratycznej, represyjnej i glupiej, ANI MYSLE ZMUSZAC KATOLIKOW (ani
nikogo innego) DO USUWANIA CIAZY. I nie zycze sobie, by dzis katolicy
kogokolwiek do utrzymania ciazy ZMUSZALI. A w tej chwili ZMUSZAJA. I to wlasnie
jest zle, bo powinni nawolywac, przekonywac, uswiadamiac, stosowac argumenty
etyczne, patriotyczne etc., nie zas srodki represyjne.

No niech bedzie, prawie obaj

[Gość: end]

A co do tekstu to generalnie sie zgadzam.
Widzisz, twoja edukacja przynosi efekty((:

ZGODZIC Z GIERTYCHEM?????

[Gość: paweu]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Teraz angazuja prokurature.
> Po co ten kabaret?
> Trudno sie nie zgodzic z giertychem, ze to prowokacja szyta
> grubymi nicmi.

ratunku...
sam fakt ze p. Giertych mieszka w tym samym kraju co ja , ma taki
sam paszport i mowi tym samym jezykiem mocno mi ubliża....

z takimi ludzmi nie mozna sie zgadzac, ich trzeba usypiac...

a co do samej aborcji to najbardziej mnie smieszy i zarazem
irytuje fakt ze najbardziej aktywnie prostestuja oszolomieni
kolesie i dzialaczki po szescdziesiatce, majacy tyle wspolnego z
aborcja i zyciem nienarodzonym co im ojciec dyrektor do małych
główek wcisnie....

dziekuje

PROPAGOWAC pigulki typu "po" - aborcja bedzie

[gabrielacasey]

ZBYTECZNA!!! Rozdawac je ZA DARMO, jak w Wlk. Brytanii, juz na posterunku
policji ofiarom gwaltow - nawet ten jedyny wyjatek z tej idiotycznej Ustawy
bedzie zbyteczny. Ale do tego trzeba INNEGO stosunku do seksu, nizli ten,
wyznawany przez giertycho-katolikow.

[Gość: rzepka]

ale to trzeba byc popierdolonym aby liczyc tabletki.
co to jest, przedszkole czy statek na ktorym dokonuje sie
usuwania ciaz?
i w ogole nie rozumiem oburzenia, kobieta ma prawo wyboru a
takie pastuchy z ligi i wszechpolacy niech spier... do domu.
protestuja tylko faceci oraz kobiety ktore juz nie moga,
spojrzcie na zdjecia z protestow
a ten glupek co kieruje akcja to taki oszolom ze glowa mala,
przeciez to debil, znam go ze slupska, gdzie o malo nie zostal
prezydentem. zenujacy koles
jestem przeciw aborcji, ale uwazam ze kazdy ma prawo decydowac
co chce zrobic ze swoim cialem. mezczyzni nie maja prawa
decydowac za kobiete
jestem facetem
rzepka

wakacje

[Gość: _beata_]

od wielu m-cy planuej urlop we wladyslawowie. dlaczego ceny
kwater w ostatnich 2 tygodniach tak wzrosly!!!czyzby w
wypoczynek byl wliczony rejs na wody miedzynarodowe

[Gość: Jacek]

Pelna zgoda z Rzepka.
Propozycja dla Romka G:
zabierz chlopie kilku chlopakow z M.W.
i zorganizujcie Holendrom "Mlodziez na fali".
Jeden kuter zostawicie na wodach miedzynarodowych,
a drugim bedziecie dowozic chetnych na polskiego
spida. Romek, po takiej akcji juz zaden Holender
nie zawita do naszego portu.
Wszystkim zycze milego weekendu,
Jacek

Gość portalu: rzepka napisał(a):

> ale to trzeba byc popierdolonym aby liczyc tabletki.
> co to jest, przedszkole czy statek na ktorym dokonuje sie
> usuwania ciaz?
> i w ogole nie rozumiem oburzenia, kobieta ma prawo wyboru a
> takie pastuchy z ligi i wszechpolacy niech spier... do domu.
> protestuja tylko faceci oraz kobiety ktore juz nie moga,
> spojrzcie na zdjecia z protestow
> a ten glupek co kieruje akcja to taki oszolom ze glowa mala,
> przeciez to debil, znam go ze slupska, gdzie o malo nie zostal
> prezydentem. zenujacy koles
> jestem przeciw aborcji, ale uwazam ze kazdy ma prawo decydowac
> co chce zrobic ze swoim cialem. mezczyzni nie maja prawa
> decydowac za kobiete
> jestem facetem
> rzepka

[Gość: IZABELA]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Pelna zgoda z Rzepka.
> Propozycja dla Romka G:
> zabierz chlopie kilku chlopakow z M.W.
> i zorganizujcie Holendrom "Mlodziez na fali".
> Jeden kuter zostawicie na wodach miedzynarodowych,
> a drugim bedziecie dowozic chetnych na polskiego
> spida. Romek, po takiej akcji juz zaden Holender
> nie zawita do naszego portu.
> Wszystkim zycze milego weekendu,
> Jacek
>
> Gość portalu: rzepka napisał(a):
>
> > ale to trzeba byc popierdolonym aby liczyc tabletki.
> > co to jest, przedszkole czy statek na ktorym dokonuje sie
> > usuwania ciaz?
> > i w ogole nie rozumiem oburzenia, kobieta ma prawo wyboru a
> > takie pastuchy z ligi i wszechpolacy niech spier... do domu.
> > protestuja tylko faceci oraz kobiety ktore juz nie moga,
> > spojrzcie na zdjecia z protestow
> > a ten glupek co kieruje akcja to taki oszolom ze glowa mala,
> > przeciez to debil, znam go ze slupska, gdzie o malo nie zostal
> > prezydentem. zenujacy koles
> > jestem przeciw aborcji, ale uwazam ze kazdy ma prawo decydowac
> > co chce zrobic ze swoim cialem. mezczyzni nie maja prawa
> > decydowac za kobiete
> > jestem facetem
> > rzepka
Jacku jest w Holandii, kilkanaście podobnych organizacji do LPR-u, oczywiscie
wszystkie zmieściły by się w jednym pokoju,a być może na jednej kanapie, może
zrobić wymianę ludności .Ja b. chętnie skorzystam z możliwosci życia w kraju
gdzie państwo nie wtrąca się do spraw osobistych swych obywateli

[Gość: pak]

Rozumiem, ze kazdy statek jest w taki sam sposob sprawdzany?

[Gość: IZABELA]

Gość portalu: pak napisał(a):

> Rozumiem, ze kazdy statek jest w taki sam sposob sprawdzany?
Tak i dlatego głównym polskim produktem eksportowym jest....amfetamina

[Gość: Janek]

Aborcja połączona z homoseksualizmem jest NIEZGODNA Z
KONSTYTUCJĄ..
Facet ma prawo do aborcji jako facia.
Kobitek ma prawo do aborcji jako kobieta.
W małżeństwach homoseksualnych prawo do aborcji jest więc
dwustronne a w innych małżeństwach tylko jednostronne.

[Gość: radca.]

Opieka psychiatryczna bardzo ci sie przyda.

Nie podobał Ci się ?

[Gość: Janek]

KOMPLEKS NIŻSZOSCI - NIC WIECEJ,NIC MNIEJ!

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

Dyskusja z Tą Panią jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu,
ponieważ w przypadku udowodnienia Tej Pani nielogiczności,
niekonsekwencji myślowej i nieznajomości znaczenia pojęć,
którymi Ta Pani się posługuje - nie ustosunkowuje się ona do
argumentów dyskutanta tylko wypisuje kolejne niczym
nie poparte pseudonaukowe i pseudointelektualne tezy.

W przypadku podania argumentów obnażających nieprawidłowość
‘przypuszczeń’ Tejże Pani, wypisuje ona kolejny absurdalny post
i cała ‘procedura’ zaczyna się od nowa.


Dyskusja Pani Aniu nie polega na tym, aby Pani post widniał
jako
ostatni, bez względu na prawdziwość tez w nim zawartych, ale na
rzeczowym i merytorycznym ustosunkowaniu się do tez adwersarza.
Ostatni post nie uczyni z Pani ‘moralnego’ zwycięzcy, ale
prawdziwość
głoszonych tez i wykazanie błędów w rozumowaniu adwersarza -
owszem.

Poniżej, aby nie pozostać gołosłownym i nie powielać sposobu
prowadzenia
dyskusji przez Tą Panią, podaję kilka co ciekawszych linków z
dyskusjami,
które Ta Pani prowadziła.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6682478

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6626384&a=6667337

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6691669


Wybór sposobu dyskusji świadczy również o człowieku i jego
szeroko pojętych kompetencjach.

Na przyszłość jeżeli będzie Pani konfabulować na mój temat
to mam nadzieję, że będzie pani w stanie podać właściwe
argumenty i poprze je linkami do moich wypowiedzi.
Wtedy wszyscy będą mieli możliwość oceny rzeczowości Pani
argumentów.
A zapewniam Panią, że każdy się myli, problem w tym czy potrafi
przyznać się do swoich błędów i wyciągnąć konstruktywne wnioski
na przyszłość
- czego z całego serca Pani życzę.


Oto moje bodaj jedno z bardziej ulubionych zdań, które Pani
napisała
do mojej ‘połowicy’, a obnażające Pani sposób patrzenia na
otaczający
świat. Jest on również spójny z Pani prawicowymi poglądami,
jednakże, czy z liberalnymi? mam wątpliwości, ponieważ
liberalizm Proszę Pani
to ............,ach szkoda więcej moich słów na Tą Panią.

„Spiskiem jest popisywanie z tego samego komputera
rodzinnie czy tez ´partnersko´ jak kto woli skoro macie
Panstwo w tej kwestii takie same poglady.”

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6670810&a=6680675


p.s. a propos czasami Pani twierdzi, że ja to Camrut, a czasami
z goła coś innego,
czyżby znowu jakaś niekonsekwencja myślowa.

p.s.2. argumenty ad personam i wykazanie (jakże licznych)
błędów w mojej pisowni
myślę, że nie powinny Panią satysfakcjonować, wszak jest pani
Naukowcem
i to przez DUże n.



A TERAZ DLA ODPREZENIA BAJKA:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6695977

[Gość: doktorek]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHkoniec napisał(a):

>
> Dyskusja z Tą Panią jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu,
> ponieważ w przypadku udowodnienia Tej Pani nielogiczności,
> niekonsekwencji myślowej i nieznajomości znaczenia pojęć,
> którymi Ta Pani się posługuje - nie ustosunkowuje się ona do
> argumentów dyskutanta tylko wypisuje kolejne niczym
> nie poparte pseudonaukowe i pseudointelektualne tezy.
>
> W przypadku podania argumentów obnażających nieprawidłowość
> ?przypuszczeń? Tejże Pani, wypisuje ona kolejny absurdalny post
> i cała ?procedura? zaczyna się od nowa.
>
>
> Dyskusja Pani Aniu nie polega na tym, aby Pani post widniał
> jako
> ostatni, bez względu na prawdziwość tez w nim zawartych, ale na
> rzeczowym i merytorycznym ustosunkowaniu się do tez adwersarza.
> Ostatni post nie uczyni z Pani ?moralnego? zwycięzcy, ale
> prawdziwość
> głoszonych tez i wykazanie błędów w rozumowaniu adwersarza -
> owszem.
>
> Poniżej, aby nie pozostać gołosłownym i nie powielać sposobu
> prowadzenia
> dyskusji przez Tą Panią, podaję kilka co ciekawszych linków z
> dyskusjami,
> które Ta Pani prowadziła.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6682478
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6626384&a=6667337
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6691669
>
>
> Wybór sposobu dyskusji świadczy również o człowieku i jego
> szeroko pojętych kompetencjach.
>
> Na przyszłość jeżeli będzie Pani konfabulować na mój temat
> to mam nadzieję, że będzie pani w stanie podać właściwe
> argumenty i poprze je linkami do moich wypowiedzi.
> Wtedy wszyscy będą mieli możliwość oceny rzeczowości Pani
> argumentów.
> A zapewniam Panią, że każdy się myli, problem w tym czy potrafi
> przyznać się do swoich błędów i wyciągnąć konstruktywne wnioski
> na przyszłość
> - czego z całego serca Pani życzę.
>
>
> Oto moje bodaj jedno z bardziej ulubionych zdań, które Pani
> napisała
> do mojej ?połowicy?, a obnażające Pani sposób patrzenia na
> otaczający
> świat. Jest on również spójny z Pani prawicowymi poglądami,
> jednakże, czy z liberalnymi? mam wątpliwości, ponieważ
> liberalizm Proszę Pani
> to ............,ach szkoda więcej moich słów na Tą Panią.
>
> ?Spiskiem jest popisywanie z tego samego komputera
> rodzinnie czy tez ´partnersko´ jak kto woli skoro macie
> Panstwo w tej kwestii takie same poglady.?
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6670810&a=6680675
>
>
> p.s. a propos czasami Pani twierdzi, że ja to Camrut, a czasami
> z goła coś innego,
> czyżby znowu jakaś niekonsekwencja myślowa.
>
> p.s.2. argumenty ad personam i wykazanie (jakże licznych)
> błędów w mojej pisowni
> myślę, że nie powinny Panią satysfakcjonować, wszak jest pani
> Naukowcem
> i to przez DUże n.
>
>
>
> A TERAZ DLA ODPREZENIA BAJKA:
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6695977


wez ten pamietnik na www.bravo.pl sobie przenies bo mendzisz facet!

może te z LPR-u je chapnęły?

[Gość: falafel]

to towar deficytowy mógł się któtejś aktywistce z lpr do rąk
przykleić. Myślę że wśród feministek na pokładzie znalazła się
sabotarzystka z lpr.

[Gość: rzepka]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> to towar deficytowy mógł się któtejś aktywistce z lpr do rąk
> przykleić. Myślę że wśród feministek na pokładzie znalazła się
> sabotarzystka z lpr.

rewelacyjny tekst!!! szkoda ze nie wpadlem na to wczesniej
ae jak juz mowilem -tam sa przewaznie babki kolo 60-tki.
moze dla swojej rodziny wziely?
rzepka

Dla cnotliwych coreczek. Ktorym"okres sie spoznia"

[gabrielacasey]

I to nie wiadomo dlaczego. Ani chybi z...wiatru!

[kataryna.kataryna]

Jakie postępowanie prokuratorskie, Olejnik, co ty wygadujesz? Tabletki były
własnością Holenderek, zostały zaplombowane a nie zaaresztowane, mogły więc
zrobić z nimi co chciały na wodach eksterytorialnych. I zrobiły. Radzę się
pogodzić, że prawo jest całkowicie bezradne wobec tego statku i przestać im
robić darmową reklamę. Wszyscy wiedzą po co przyjechał i co się na nim dzieje,
więc może ciszej nad tą trumną (w dosłownym znaczeniu zresztą). Nie rozumiem
tylko dlaczego całkowicie bezkarne przecież Holenderki się tak wypierają i
wciskają ten bajer o warsztatach. Jeśli przyjechały tu z misją, to chyba
powinny z dumą mówić o tym co robią i jakie mają "osiągi". Prawnie nic im nie
grozi, więc zamiast mydlić oczy niech się przyznają, że dokonały 11 aborcji i
są z tego dumne. Czy do 5 lipca jesteśmy skazani na codzienne raporty z
liczenia tabletek przed i po rejsie? Przyjechały robić aborcje i je robią,
dzięki nieustannemu szumowi w mediach, mają dodatkowy powód do satysfakcji, bo
oprócz tych 11 udanych zabiegów, dostają darmowe miejsce na pierwszych stronach
gazet. I o to chodzi.

[Gość: falafel]

kataryna,

jeśli kobity na falach chcą pozytywnie zaistnieć w Polsce to nie mogą otwarcie
w tym kraju mówić że właśnie zlikwodowały 11 zygot (trochę białka i
węglowodanów) i rozwiązały jednocześnie dramat 11 rodzin w Polsce, bo mają tu
mnóstwo wrogów. Ci wrogowie niestety to najgorszy gatunek wroga czyli grupa
prymitywnych krzykaczy, pozbawionych wyobraźni, tolerancji, faszystów którzy
swoje widzenie świata najchętniej pod pistoletem narzuciliby innym.
Banda chamów z LPR dostała fajnego pstryczka w nos: są kompletnie bezradni. A
polski system prawny w tej materii pokazał że jest nie właściwy bo nie reguluje
rzeczywistości.
Poza tym z twojej wypowiedzi nic nie wynika.

widzisz synku..a twoja mamusia pozwolila ci zyc...

[Gość: pytek]

..kazdy-jezeli jest juz poczety- powinien otrzymac taka sama szanse jaka ty
otrzymales-szanse na zycie.. co? ty czujesz sie wybrancem losu..bo ktos
zadecydowal i pozwolil ci zyc.Zapytaj sie swojej mamusi, czy myslala o tym aby
cie wyskrobac...Poczuj sie przez chwile jak bezbronne "scierwo zygota" i
przyszly czlowiek...

[Gość: IZABELA]

Nie można się czuć jak zygota, pytku, czy czułeś się kiedys ja ...plemnik

Wszystko mozna! Wystarczy tylko chciec.. :-)))

[Gość: pytek]

..chodzi mi o poruszenie wyobrazni coniektorych forumowiczow,dla ktorych
wygodnie jest uzywac shortcuts jak"wywolanie miesiaczki,pare weglowodanow,
spuszczanie do kibla zygoty.."itd.

Ruszaj tylko SWOJA wyobraznia

[Gość: JZ]

Gość portalu: pytek napisał(a):
> ..chodzi mi o poruszenie wyobrazni coniektorych forumowiczow,dla ktorych
> wygodnie jest uzywac shortcuts jak"wywolanie miesiaczki,pare weglowodanow,
> spuszczanie do kibla zygoty.."itd.

Pytku, O wiele latwiej ruszyc swoja wyobraznia niz innych, Uzywaj argumentow a
nie badz TRollem. Do czego sie przyznajesz niniejszym postem.

JZ
-------------------------
PS.
Co to troll dla tych co nie wiedza:

whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci213222,00.html
pub25.ezboard.com/fcavymadness76263frm9.showMessage?topicID=4.topic

polskich definicji na szybko nie znalazlem, ale jak ktos ma czas to prosze
uzupelnic.


JZ
A z poprzedniego forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6702417

[Gość: robak]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..chodzi mi o poruszenie wyobrazni coniektorych
forumowiczow,dla ktorych
> wygodnie jest uzywac shortcuts jak"wywolanie miesiaczki,pare
weglowodanow,
> spuszczanie do kibla zygoty.."itd.


a jak wsuwasz jajko to jesz kurczaka czy białko z żółtkiem? gdzie
jest wtedy twoja wyobraźnia?

A czym rozbiles skorupke?Dziobkiem? :-)

[Gość: pytek]

>
>
> a jak wsuwasz jajko to jesz kurczaka czy białko z żółtkiem? gdzie
> jest wtedy twoja wyobraźnia?

Nie wiedzialem,ze kogut maczal palca przy twoim poczeciu.. :-)

[Gość: robak]

> Nie wiedzialem,ze kogut maczal palca przy twoim poczeciu.. :-)

czy to oznacza, że nie bardzo sobie radzisz w takim przypadku?
najłatwiej jest krzyczeć jak mięśniaki z MW - ci tolerancyni
katolicy - broniący życia!

odpowiedz sobie na pytanie, czy jajko, co ma szansę być
kurczakiem jest kurczakiem czy nie?

[Gość: pytek]

..nie chce rozmawiac na poziomie przedszkola.Dla mnie ptasie jajko to nie to
samo co zygota...Podobnie jak kura to nie kobieta-kumasz? Genetycznie tez
zapomnialem o kanibalizmie..ale rozumie twoja troske.

[Gość: robak]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..nie chce rozmawiac na poziomie przedszkola.

jakoś zabrakło ci argumentów? taka prosta analogia pomiędzy
kształtowaniem się bytów - jajko vs. komórka. Gdzie są
podobieństwa i różnice? Tylko w miejscu, że zwierzęta zwykliśmy
zabijać i nie przejmować się tym, a co do ludzi to udawać, że się
o nich troszczymy? Tylko ten moment warunkuje nienawiść obrońców
ludzkich komórek do tych, dla których komórka to jeszcze tylko
komórka... a skąd to prawo do decydowania o wyborach drugich -
jeden słuszny światopogląd, jedna wiara, jeden Giertych...

Nie tylko ten moment

[Gość: ANka]

Gość portalu: robak napisał(a):

Tylko ten moment warunkuje nienawiść obrońców
> ludzkich komórek do tych, dla których komórka to
jeszcze tylko
> komórka... a skąd to prawo do decydowania o wyborach
drugich -
> jeden słuszny światopogląd, jedna wiara, jeden Giertych..

Ja nie mam nic wspolnego z Giertychem ale to nie ten
moment- blad w rozumowaniu. Przypadki w ktorych jedzenie
miesa czy jajek jest konieczne z racji na dostepnosc, typ
ukladu trawiennego czy bardzo szybki metabolizm sa chyba
jednak znacznie czestsze niz przypadki w ktorych
dokonujemy aborcji z przyczyn takich jak wady plodu.
Poza tym to chyba nie to jest istota dyskusji bo mowimy
nie o tych przypadkach ktore sa dozwolone prawem tylko o
aborcji na zyczenie.. za wylaczeniem - rowniez skrajnych
przypadkow podanych przez Gabriele - gwaltu w rodzinie z
tzw. nizin spolecznych.

Pytek pozdrawiam Cie

[Gość: ANka]

Spojrz na serwer tego ´goscia´ oraz na enigme na koncu.
Da ci to duzo do myslenia.
To jest wlasnie dzialanie zbiorcze o ktorym mowila sowa.
To jest tzw. walka o dobro innych w formie
´delikatnego´wplywania na Twoja wyobraznie. W zamian
oferuje Ci sie jedynie wlasciwa...
A argumentow o ktore prosilam w mojej sprawie brak -
popatrz na to?
Spojrz na pytania do JZ- sam zobaczysz- spojrz na post do
'Gabrieli o dziewczynkach i dyskusji ktorej nigdy nie
podejmnie Jz:
Pozdrawiam

Spojrz ze ta banda nigdy sie nie pozdrawia :))))

Pozdrawiam rowniez.. :-)

[Gość: pytek]

..nie dajmy sie zwariowac.W koncu to tylko zabawa... :-)
Ale trzymajmy sie kupy...Kupy nikt nie ruszy.. :-)

Mnie to nie bawi

[Gość: ANka]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..nie dajmy sie zwariowac.W koncu to tylko zabawa... :-)
> Ale trzymajmy sie kupy...Kupy nikt nie ruszy.. :-)
Naprawde. Szkoda gadac tylko jedna osoba tu na forum to
zrozumiala- tzn prawdziwy bonobo. Ale co tam
Ja pewno jestem z LPR. Bo mam swoje zdanie w tej kwestii
- no czy ja tu jedyna w swojej sprawie - tzn moich
dzieci czy wszyscy wszystko wiedza juz o innych
potrzebach i innych kobietach. Czy tylko sobie wyobrazaja?

A wiesz ANka co ja zaraz zrobie?

[Gość: pytek]

Zabieram moja Pania,moje planowane i nieplanowane dzieci,mojego planowanego psa
i kota, i jade nad jezioro..na caly weekend.Trzymajcie sie i nie dajcie sie,
wszyscy PRO-LIFE.I powiem wam sekret...fajnie miec czyste sumienie.

Pro-choice to kultura SMIERCI.

Ja moge powiedziec to samo:)))

[Gość: ANka]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> Zabieram moja Pania,moje planowane i nieplanowane
dzieci,mojego planowanego psa
>
> i kota, i jade nad jezioro..na caly weekend.Trzymajcie
sie i nie dajcie sie,
> wszyscy PRO-LIFE.I powiem wam sekret...fajnie miec
czyste sumienie.
>
> Pro-choice to kultura SMIERCI.

Chyba cos w tym jest - moze to najwazniejsze. I chyba
wiem co to znaczy szczescie - chociaz takie na chwile w
calym tym zamieszaniu - nawet jesli mam w perspektywie
zarwany weekend w zamian za slabosc komputerowa- niech
woda wam ciepla bedzie, a komary i meszki niech sie
trzymaja z daleka. (uwaga na kleszcze- borelioza jest
niebezpieczna dla psow:)))

Opowiedz jest prosta robaku :)))

[Gość: ANka]

Gość portalu: robak napisał(a):

>
> odpowiedz sobie na pytanie, czy jajko, co ma szansę być
> kurczakiem jest kurczakiem czy nie?

Jezeli wydasz ustawe o usuwaniu wszystkich jajek -
wybijesz kurczaki, jezeli bedziesz wybijal kurczaki - w
krotkim czasie nie bedzie jajek

A wiec moze jednak jest kurczakiem?

Oczywiscie dupczyla sie na oltarzu w kosciele

[Gość: JZ]

na mszy switej zeby calej sytuacji "poczecia" dodac swietej podbudowy... ;-)

A teraz do argumentow...

Gość portalu: pytek napisał(a):
> ..kazdy-jezeli jest juz poczety- powinien otrzymac taka sama szanse jaka ty
> otrzymales-szanse na zycie.. co? ty czujesz sie wybrancem losu..bo ktos
Na tym polega zycie, ci co przezywaja, decyduja i rozmnazaja sie, ci co nie nie
moga. Szanse losu, przystosowania, czego tylko chcesz.

> cie wyskrobac...Poczuj sie przez chwile jak bezbronne "scierwo zygota" i
> przyszly czlowiek...
Problem polega na tym ze wspomniana zygota NIE CZUJE, przynajmniej nie w sensie
w jakim ludzie okreslaja swiadome czucie pozwalajace na budowanie wrazen i
swiatopoglodow.
W biologicznym sensie zygota nie ma nawet niczego co mozna by nazwat ukladem
nerwowym. I pod tym kontem jest nizsza forma zycia niz byle gasienica ktora
rozdeptujesz na drodze.


Dlaczego chcecie zagladac INNYM w dusze i macice. Nikt Katolikom przeciez nie
nakazuje aborcji... Dlaczego zakazujecie jej innym. Kto dal wam prawo strzec
MOJEJ moralnosci?


JZ

[Gość: UORP]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> na mszy switej zeby calej sytuacji "poczecia" dodac swietej podbudowy... ;-)
>
> A teraz do argumentow...
>
> Gość portalu: pytek napisał(a):
> > ..kazdy-jezeli jest juz poczety- powinien otrzymac taka sama szanse jaka t
> y
> > otrzymales-szanse na zycie.. co? ty czujesz sie wybrancem losu..bo ktos
> Na tym polega zycie, ci co przezywaja, decyduja i rozmnazaja sie, ci co nie
nie
>
> moga. Szanse losu, przystosowania, czego tylko chcesz.
>
> > cie wyskrobac...Poczuj sie przez chwile jak bezbronne "scierwo zygota" i
> > przyszly czlowiek...
> Problem polega na tym ze wspomniana zygota NIE CZUJE, przynajmniej nie w
sensie
>
> w jakim ludzie okreslaja swiadome czucie pozwalajace na budowanie wrazen i
> swiatopoglodow.
> W biologicznym sensie zygota nie ma nawet niczego co mozna by nazwat
ukladem
> nerwowym. I pod tym kontem jest nizsza forma zycia niz byle gasienica ktora
> rozdeptujesz na drodze.
>
>
> Dlaczego chcecie zagladac INNYM w dusze i macice. Nikt Katolikom przeciez
nie
> nakazuje aborcji... Dlaczego zakazujecie jej innym. Kto dal wam prawo strzec
> MOJEJ moralnosci?
>
>
> JZ
>
>
ach co za brutal :-)
moze ty tez spotkasz na swej rodze silniejszego, ktory wyrwie "chwast"?

[Gość: JZ]

Gość portalu: UORP napisał(a):
> Gość portalu: JZ napisał(a):
> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> > > ..kazdy-jezeli jest juz poczety- powinien otrzymac taka sama szanse j
> aka t
> > y
> > > otrzymales-szanse na zycie.. co? ty czujesz sie wybrancem losu..bo kt
> os
> > Na tym polega zycie, ci co przezywaja, decyduja i rozmnazaja sie, ci co ni
> e
> nie
> >
> > moga. Szanse losu, przystosowania, czego tylko chcesz.
> ach co za brutal :-)
> moze ty tez spotkasz na swej rodze silniejszego, ktory wyrwie "chwast"?
Moze spotkam, wtedy bede z zaswiatow straszyl, nie rozumiem tylko dlaczego mam
byc chwastem, Czybe to nie osobista obrazliwa uwaga. No coz niestety na jej
podstawie ni zmieniam opinii o sobie. prosze postarac sie bardziej.

A co z moimi argumentami?

1) natura zycia
2) brak ukladu nerwowego u zygoty
3) proba narzucani pogladow kotolickich nie-katolikom


JZ

Ja juz rzucilam haslo trzymania polskich papistow

[gabrielacasey]

Z DALA od cywilizacji Zachodu. I niech sobie wrzeszcza - jak
Kuba Bogu, tak Bog Kubie...

To takze nasz kraj

[Gość: JZ]

gabrielacasey napisała:
> Z DALA od cywilizacji Zachodu. I niech sobie wrzeszcza - jak
> Kuba Bogu, tak Bog Kubie...
Nie sadze aby odgradzanie sie plotem dalo wyniki. Inaczej bedzie nowy
Afganistan w centrum Europy. A ja tam mam rodzine, chcialbym pojechac na
wakacjie lub moze wrocic, nawet przed emerytura. JAK SIE DA!

JZ

[Gość: cacadeburro]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
> > Z DALA od cywilizacji Zachodu. I niech sobie wrzeszcza - jak
> > Kuba Bogu, tak Bog Kubie...
> Nie sadze aby odgradzanie sie plotem dalo wyniki. Inaczej bedzie nowy
> Afganistan w centrum Europy. A ja tam mam rodzine, chcialbym pojechac na
> wakacjie lub moze wrocic, nawet przed emerytura. JAK SIE DA!
>
> JZ

Nie Afganistan (będzie), tylko przedmieście Ułan-Bator(jest). Ale oni też tam
ich nie przyjmą, żeby im nie rozkradli inwentarza

I nie zdemolowali jurt. Nb. Mongolki stosuja i

[gabrielacasey]

swoista antykoncepcje, i rozne metody poronne, choc tam niezameznej matki
paluchami nikt nie wytyka - w tej kulturze ma wziecie jako ta niewatpliwie
plodna.

[Gość: pytek]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> na mszy switej zeby calej sytuacji "poczecia" dodac swietej podbudowy... ;-)

No to powinienes byc swietym,ale widocznie nie ma regul.Nawet na oltarzu mozna
splodzic sk-syna...:-)
> A teraz do argumentow...


> Na tym polega zycie, ci co przezywaja, decyduja i rozmnazaja sie, ci co nie
nie
> moga. Szanse losu, przystosowania, czego tylko chcesz.

Na tym polega zycie zwierzat.Widze, ze dla ciebie wygodniej dyskutowac na tym
poziomie.


> Problem polega na tym ze wspomniana zygota NIE CZUJE, przynajmniej nie w
sensie
>
> w jakim ludzie okreslaja swiadome czucie pozwalajace na budowanie wrazen i
> swiatopoglodow.

To jest twoje "cma cme cmi",nie przekonasz nikogo,ze nie jest to poczete zycie
ludzkie.Ta kreske i w tym miejscu postawil czlowiek dla swojego wygodnictwa.

> W biologicznym sensie zygota nie ma nawet niczego co mozna by nazwat ukladem
> nerwowym. I pod tym kontem jest nizsza forma zycia niz byle gasienica ktora
> rozdeptujesz na drodze.

Dodaj do tego jeszcze: "jak Boga kocham"i sie przysiegnij, ze mowisz prawde.
Czy jestes pewny,ze wszystko wiesz???

> Dlaczego chcecie zagladac INNYM w dusze i macice. Nikt Katolikom przeciez
nie
> nakazuje aborcji... Dlaczego zakazujecie jej innym. Kto dal wam prawo strzec
> MOJEJ moralnosci?
>
Na tej samej zasadzie, jak dziecku odbiera sie zapalki.. :-)
Moze splonac caly dom..a ja tu mieszkam rowniez.

[Gość: JZ]

Gość portalu: pytek napisał(a):
> Gość portalu: JZ napisał(a):
> > na mszy switej zeby calej sytuacji "poczecia" dodac swietej podbudowy... ;
> No to powinienes byc swietym,ale widocznie nie ma regul.Nawet na oltarzu
mozna
> splodzic sk-syna...:-)
Jak widac katolickie reguly nie zawsze sie sprawdzaja. PUNKT DLA MNIE!


> > A teraz do argumentow...
> > Na tym polega zycie, ci co przezywaja, decyduja i rozmnazaja sie, ci co ni
> > moga. Szanse losu, przystosowania, czego tylko chcesz.
> Na tym polega zycie zwierzat.Widze, ze dla ciebie wygodniej dyskutowac na tym
A na czym wobec tego w/g ciebie polega "prawdziwe" zycie.

> > Problem polega na tym ze wspomniana zygota NIE CZUJE, przynajmniej nie w
> sensie
> > w jakim ludzie okreslaja swiadome czucie pozwalajace na budowanie wrazen i
> > swiatopoglodow.
> To jest twoje "cma cme cmi",nie przekonasz nikogo,ze nie jest to poczete
zycie
> ludzkie.Ta kreske i w tym miejscu postawil czlowiek dla swojego wygodnictwa.
No wlasnie dla tego samego wygodnictwa kreske mozna PRZESTAWIC! NA LEPSZE
miejsce!


> > W biologicznym sensie zygota nie ma nawet niczego co mozna by nazwat ukla
> dem
> > nerwowym. I pod tym kontem jest nizsza forma zycia niz byle gasienica ktor
> a
> > rozdeptujesz na drodze.
> Dodaj do tego jeszcze: "jak Boga kocham"i sie przysiegnij, ze mowisz prawde.
> Czy jestes pewny,ze wszystko wiesz???
Tak jestem pewien argumentu o porowniau rozwoju biologicznego gasienicy i
zygoty. POza tym nie rozumiem twojego kontrargumentu. Dlaczego mialbym
powolywac sie na boga, ktorego boga?

> > Dlaczego chcecie zagladac INNYM w dusze i macice. Nikt Katolikom przeciez
> nie
> > nakazuje aborcji... Dlaczego zakazujecie jej innym. Kto dal wam prawo strz
> ec
> > MOJEJ moralnosci?
> Na tej samej zasadzie, jak dziecku odbiera sie zapalki.. :-)
> Moze splonac caly dom..a ja tu mieszkam rowniez.
Hmm to calkiem dobry argument. Tyle tylko ze katolicy jakoby zamieszkujacy w
95% polske wykazuja sie niezwykle libralnym podejsciem do wlasnych dogmatow
katolickiech - wiec trudno mi w takie przywodztwo woerzyc. Poza tym watpliwosc
w jedynie sluszna wiare budzi istnienie rozlamow w swiecie chrzescijanskim i
innych wiar plujacych naszemu bogu w twarz za co ich zadnymi piorunami nie
spala....
Inaczej oddalbym dla swietgo spokoju klucze i pozwolil WAM urzadzac TAKZE MOJ
dom. No coz, jesli sprawy pozostawic by w rekach LPR to nie mowilibysmy o domu
lecz o krytej strzecha rozpadajacej sie chalupie... Ale na cianach wisialyby
blyszczace szable i skalpy innowiercow. Nie chce!

JZ


>
>

Mowilam, ze tuman? On nawet o EKUMENIZMIE nie

[gabrielacasey]

slyszal - "kocie wiary" pluja "jego Bogu" w twarz!!! Ostatni raz
tak sie usmialam, gdy zaprzyjazniony Misjonarz, ojciec Oblat,
opowiadal o percepcji Komunii Sw. przez ludozercow z Papui-Nowej
Gwinei: rytual bardzo do gustu im przypadl...

Prosze o wyjasnienie!

[Gość: JZ]

gabrielacasey napisała:
> slyszal - "kocie wiary" pluja "jego Bogu" w twarz!!! Ostatni raz
> tak sie usmialam, gdy zaprzyjazniony Misjonarz, ojciec Oblat,
> opowiadal o percepcji Komunii Sw. przez ludozercow z Papui-Nowej
> Gwinei: rytual bardzo do gustu im przypadl...
Czy mozesz wyjasnic w jaki sposob nawiazuje to do mojego postu?
Jakiego "mojego Boga" masz na mysli. POdaj odnosniki.


Zapewne wtracam sie w nie swoje sprawy, ale czy to forum nie stalo sie dla
ciebie zbyt wazne? Czy na pewno potrafisz przestac jakbys chciala? To nie
zlosliwosc... Oprocz 2D jest takze 3D - niektorzy o tym zapominaja... w
ferworze walki...

JZ.

Pan JZ pokaze wszystkim jak sie wyrzuca kobiety z

[Gość: ANka]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
> > slyszal - "kocie wiary" pluja "jego Bogu" w twarz!!!
Ostatni raz
> > tak sie usmialam, gdy zaprzyjazniony Misjonarz,
ojciec Oblat,
> > opowiadal o percepcji Komunii Sw. przez ludozercow z
Papui-Nowej
> > Gwinei: rytual bardzo do gustu im przypadl...
> Czy mozesz wyjasnic w jaki sposob nawiazuje to do
mojego postu?
> Jakiego "mojego Boga" masz na mysli. POdaj odnosniki.
>
>
> Zapewne wtracam sie w nie swoje sprawy, ale czy to
forum nie stalo sie dla
> ciebie zbyt wazne? Czy na pewno potrafisz przestac
jakbys chciala? To nie
> zlosliwosc... Oprocz 2D jest takze 3D - niektorzy o tym
zapominaja... w
> ferworze walki...
>
> JZ.

TROLL /no text

[Gość: JZ]

PANI GABRYSIA NIE ZMIENIAJACA ZDANIA CO 2 DNI

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

PANI GABRYSIA TO POZADNA KOBIETA
KONSEKWENTNA I NIE ZMIENIAJACA ZDANIA CO 2 DNI

pozdrowienia
J.K.

Ja nie zmieniam zdania. Lubie tylko fair gre takze

[gabrielacasey]

i w swojej wlasnej "druzynie". To o Bogu (moze mi pozostala gnoza, sama nie
jestem pewna) mi sie nie podobalo - bo musza byc jakies swietosci.

LPR przylozyc warto, ale to o Bogu nie bylo fair.

[gabrielacasey]

Jasne, to byla parodia, ironia, ale sa rzeczy z ktorych sie nie zartuje. I Bog,
zawszec czyjs Bog, do tych tematow nie do zartow nalezy. Z cala reszta sie
zgadzam, poza trolem - to Wikingowie go od Celtow w ramach podbojow importowali.

Czyli Salmona Rushdi tez na krzyz?

[Gość: JZ]

gabrielacasey napisała:
> Jasne, to byla parodia, ironia, ale sa rzeczy z ktorych sie nie zartuje. I
To tak troche na wzor Iranu, Kto osmieli sie Naszego Boga (przez wielkie N i B)
zniewazyc temu na pohybel. Przykro mi ze spodziewalem sie od Pani troche wiecej

JZ.

> zawszec czyjs Bog, do tych tematow nie do zartow nalezy. Z cala reszta sie
> zgadzam, poza trolem - to Wikingowie go od Celtow w ramach podbojow
importowali
No coz, przyznaje ze punkt siedzenie zmienia punkt widzenia :-) Ale dalej nie
raczyla pani podac ani innej lepszej definicji ani tez polskiego tlumaczenia,
uwzgledniajacego znaczenie slowa TROLL w USENECIE, bo o to mi chodzilo!

JZ.

Drogi JZ- nie lubie tez kpin z Allaha. I z Manitou

[gabrielacasey]

By cudzego Boga nie zniewazyc - jesli tak mnie nie pojales, to cos mi z R.S.
nalezaloby raczej ukarac za ciezka grafomanie; nb. i on z Allaha nie kpi - mowi
zle o jego wizji w oczach ajatollahow i calej tej histerii ichnich Rydzykow,
ichnich LPR i ichnich Wszy-polskich, a to POWAZNA roznica.A jesli chodzi o
drugie, to Twoje na wierzchu!

Bogowie widza nie grzmia!

[Gość: JZ]

gabrielacasey napisała:
> By cudzego Boga nie zniewazyc - jesli tak mnie nie pojales, to cos mi z R.S.
> nalezaloby raczej ukarac za ciezka grafomanie; nb. i on z Allaha nie kpi -
Fakt za grafomania... przyznaje ze ugrzazlem na samym pocztku tekstu... Ale
znam i cytuje jako bodajze najlepiej znany przyklad nagonki zorganizowanej
poprzez wiare w jedynosc i wlasciwosc lokalnego kleru.


mowi
>
> zle o jego wizji w oczach ajatollahow i calej tej histerii ichnich Rydzykow,
> ichnich LPR i ichnich Wszy-polskich, a to POWAZNA roznica.A jesli chodzi o
> drugie, to Twoje na wierzchu!
Czy jestes pewna ze jest istotna roznica?
Czy wierzysz w powszechna wykladnie KK, ze Bog jest dobry a tylko ludzcy
kaplani moga byc "czasem" zli?
Jst to niezwykle wybiorcza interpretacja powolania, w szczegolnosci ze w
wiekszosci religii kler jest potezna powiazana wewmetrzne i nawzajem chroniaca
sie mafia ktora wiekszosci "ludzkich" zachowan swoich czlonkow stara sie nie
wypuscic na swiatlo dzienne -

jezeli bedziesz w wiekszosci to ustanowisz swoje..

[Gość: pytek]

..prawa.Widze,ze dyskusja sie nie klei,bo jestesmy roznymi ludzmi o roznych
swiatopogladach.Twoj ateistyczny jest sprzeczny z moim katolickim.Proponuje
zakonczyc w ten sposob....ja sie do twoich praw dostosuje chociaz sie z nimi
nie bede zgadzal.A poki co, to ty rob to co ustanowia katolicy... :-)
Polska to kraj katolicki.Prawda???

Czyli aborcja na morzu jest OK

[Gość: JZ]

Gość portalu: pytek napisał(a):
> ..prawa.Widze,ze dyskusja sie nie klei,bo jestesmy roznymi ludzmi o roznych
> swiatopogladach.Twoj ateistyczny jest sprzeczny z moim katolickim.Proponuje
> zakonczyc w ten sposob....ja sie do twoich praw dostosuje chociaz sie z nimi
> nie bede zgadzal.A poki co, to ty rob to co ustanowia katolicy... :-)
Czyli skoro kobiety wyplynely na morze i TAM wziely tabletke To wszystko jest
OK. sam tez tak sadze! chciaz uwazem ze sensowniejsze byloby zaoszczedzenie im
kosztu takiej podrozy i pozwolenie zrobienia tego na miejscu. No ale jak kogos
stac an podwojna moralnosc to moze i poniesie podwojne koszty.

> Polska to kraj katolicki.Prawda???
Z tematem katolickosci Polski juz dyskutowalem.
Powtorze, Polska jest krajem w ktorym 95% ludzi chrzci swoje dzieci bo tak im
nakazuje obyczaj. Dzieci dorastaja i tak jak ja zostaja agnostykami, zostaja
ateistami, katolikami "liberalnymi" czyli takimi co pojda do piekla bo pomijaja
niektore mniej wygodne idee. Nie wspomne o rzeszy bezmyslnych owieczek pana
plebana na wsi, Na koniec niewielka czesc dolacza do faryzeuszy z LPR. Nie
bardzo widze skad Pan bierze te swoja WIEKSZOSC? Jeli ochcrzczonych to mnie tez
pan wzial pod uwage... ZUPELNIE BLEDNIE!

JZ

[Gość: ANka]

Gość portalu: JZ napisał(a):


> Z tematem katolickosci Polski juz dyskutowalem.
> Powtorze, Polska jest krajem w ktorym 95% ludzi chrzci
swoje dzieci bo tak im
> nakazuje obyczaj. Dzieci dorastaja i tak jak ja zostaja
agnostykami, zostaja
> ateistami, katolikami "liberalnymi" czyli takimi co
pojda do piekla bo pomijaja
>
> niektore mniej wygodne idee. Nie wspomne o rzeszy
bezmyslnych owieczek pana
> plebana na wsi, Na koniec niewielka czesc dolacza do
faryzeuszy z LPR. Nie
> bardzo widze skad Pan bierze te swoja WIEKSZOSC? Jeli
ochcrzczonych to mnie tez
>
> pan wzial pod uwage... ZUPELNIE BLEDNIE!
>
> JZ
A i wniosek dyskusji byl taki ze Ci zreformowani katolicy
to tacy ktorzy ´pomijaja mniej wygodne idee´ zwlaszcza te
mnie wygodne - a jakie ma Pan na to dowody?
Moje dziecko jest - jedno ochrzczone - drugie nie. To
jest Pana zdaniem wygodne? NO coz niekonieczne w Pana
rozumieniu moze tak. Wiekszosc moich przyjaciol to
katolicy - Jezeli sie reformuja to nie w tym co jest
´wygodne´ prosze Pana ale w tym co ewentulnie dzis moze
byc niezbyt zgodne z idealami humanizmu. To ze Pan
odrzucil co nie wygodne nie daje Panu podstaw do
twierdzenia ze tak uczynili inni.

TROLL /no text

[Gość: JZ]

Mnie tez ochrzczono. Dotrwalam w KK nawet do

[gabrielacasey]

biezmowania. A potem to juz mialam wlasna wole i wlasne wybory. I - majac prawo
do aborcji - NIGDY jej nie dokonalam (ale mialam tez prawo do nowoczesnej
antykoncepcji, nie zas szklanki wody ZAMIAST): dzieciaki mam "planowane", ale
wychodze z zasady, ze skoro juz jest, to niech sie i urodzi. Niemniej, mnie
stac na to. I finansowo, i zdrowotnie, i psychicznie.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> biezmowania. A potem to juz mialam wlasna wole i wlasne
wybory. I - majac prawo
>
> do aborcji - NIGDY jej nie dokonalam (ale mialam tez
prawo do nowoczesnej
> antykoncepcji, nie zas szklanki wody ZAMIAST):
dzieciaki mam "planowane", ale
> wychodze z zasady, ze skoro juz jest, to niech sie i
urodzi. Niemniej, mnie
> stac na to. I finansowo, i zdrowotnie, i psychicznie.

Gabrielo ja tez tak myslalam - ba jak to JZ mi
´przypominal´ choc sama najpierw pisalam Krakenowi i
´czarnemu´ bylam calkowicie za prawem do glosu.
Tylko spojrz kto tu o to ustawe - o zmiany walczy
najbardziej agresywnie..
'Dawano mi wiele sugestii niezbyt eleganckich ze mam sie
´zamknac ´ i nie pisac o tym.
Pomysl z drugiej strony. Tak ja tez jestem taka osoba.
Jesli chodzi o mnie to liberalna choc sama bym aborcji
nie dokonala.
Ale jesli chodzi o dziewczyny to po prostu obawiam sie ze
nie wygram konkurencji z ´latwizna´i reklama koncernow
farmaceutycznych.
Spojrz na to od tej strony.
O pigulce musisz pamietac, prezerwatyw faceci bywa ze nie
lubia. A tabletka poronna po to jedno lykniecie i ´po
sprawie´. A ja chce aby moje dziewczyny mialy szanse
pomyslec a nie isc na wygode - bo te tabletki nie sa
znacznie mniej obojetne dla organizmu kobiety niz pigulki
antykoncepcyjne..
Tak pierwszy raz sie powtarzam - skoro innym wolno -
skoro maja na to przyzwolenie to czemu mi nie?

Rownowaga w przyrodzie jest rzecza istotna.

[Gość: end]

Zwlaszcza jezeli chodzi o okreslone eko-systemy.

[Gość: Jula]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Ale jesli chodzi o dziewczyny to po prostu obawiam sie ze
> nie wygram konkurencji z ´latwizna´i reklama koncernow
> farmaceutycznych.
> Spojrz na to od tej strony.
> O pigulce musisz pamietac, prezerwatyw faceci bywa ze nie
> lubia. A tabletka poronna po to jedno lykniecie i ´po
> sprawie´. A ja chce aby moje dziewczyny mialy szanse
> pomyslec a nie isc na wygode - bo te tabletki nie sa
> znacznie mniej obojetne dla organizmu kobiety niz pigulki
> antykoncepcyjne..
Myślę, że się mylisz: nikt nikomu nigdzie nie doradza stosownia żadnych środków
około/pozapłodnieniowych (awaryjna antykoncepcja ani tabletki wczesnoporonne)
zamiast antykoncepcji normalnej. Postinor można używać max. dwa razy na cykl.
Nie miałoby to więc ani medycznego sensu, ani społecznego, ani nawet
finansowego. Dla nikogo - dla firm farmaceutycznych również. Na pewno wolą mieć
klientkę kupującą tabletki stale, niż od czasu do czasu.

Julka, nie wymawiaj przy mnie slowa "postinor". We

[gabrielacasey]

wczesnej (choc w pelni doroslej mlodosci) uzylam toto raz, po, i rozlegulowalam
sie na 2-3 cykle. To jest paskudztwo, ale- znow - mniejsze zlo!!!

[Gość: Julka]

Cóż, potwierdzasz moją tezę: nikt nie będzie tego używał z łaski na uciechę
ZAMIAST antykoncepcji. Ani to miłe, ani nie rozwiązuje na trwale problemu.

Do kiedy mozna go uzywac?

[Gość: ANka]

Gość portalu: Julka napisał(a):

> Cóż, potwierdzasz moją tezę: nikt nie będzie tego
używał z łaski na uciechę
> ZAMIAST antykoncepcji. Ani to miłe, ani nie rozwiązuje
na trwale problemu.
Pod warunkiem ze bedzie wiedzial i znal ryzyko tego -
rozregulowania. Pytanie czy u wszystkich przebiega to
jednakowo.
NO a za pierwszym razem moze uzyc z racji na latwizne..I
moze uzyc pozniej - no wlasnie do kiedy

[Gość: Julka]

Tu nie chodzi o rozregulowanie, bo oczywiście u większości
takich objawów nie ma. Ale wyobraź sobie nastolatkę. Idzie do
łóżka z chłopakiem. Trochę spontanicznie, na pewno głupio. Pół
godziny po fakcie zaczyna się bać. Jakoś kołuje pieniądze na
lekarza (żeby mama nie wiedziała). Idzie. Niekoniecznie jest
traktowana z szacunkiem. Potem liczy czas do kolejnej
miesiączki, po postinor daje (chyba) coś koło 92% skuteczności,
przy czym im później do owej granicy 72 godzin tym owa
skuteczność niższ. I oczywiście wie, że gdyby jeszcze raz
popuściła wodze namiętności, to cała polka zaczyna się od nowa.
Otóż ja nie wierzę, żeby ktokolwiek - poza grupą osób
współżyjących seksualnie b. incydentalnie - mógł uznać postinor
czy inne tego typu środki za rozwiązanie stałe. Podobnie jak
niesłychanie znikoma grupa mogłaby za rozwiązanie stałe uznać
aborcję - nawet gdyby była całkowicie legalna, kompletnie
dopuszczalna i darmowa na dokładkę. Jedno i drugie jest reakcją
na jakąś sytuację, ale nie jest rozwiązaniem problemu. Toteż
córkami się nie martw. Jeżeli będą, dzięki tobie wiedziały co i
jak to na pewno nie staną się nałogowcami ani postinoru, ani RU.

Masz racje. Ja NIGDY wiecej postinoru do ust nie

[gabrielacasey]

wzielam. Koniec i kropka. A zmiane cyklu powoduje w WIEKSZOSCI przypadkow - w
demoludzie byl stosowany przez sportsmenki, ktorym babskie dni mialy akurat
przypasc na zawody.

Zaraz zaraz

[Gość: ANka]

Ale ktory z wymienionych tu srodkow to postinor a ktory RU.
Bo mimo wszystko roznica w tych srodkach jednak duza...

Postinor, o ile pamietam, to byly wegierskie

[gabrielacasey]

pigulki antykoncepcyjne typu PO - de facto dzialaly jak spirala: nie pozwalaly
zaplodnionemu jajeczku sie "zagniezdzic" w macicy. RU to tabletka powodujaca b.
wczesne poronienie.

[Gość: Jula]

Postinor jest środkiem hormonalnym, składem przypomina zwykłą
pigułkę antyk., tyle że zawiera więcej hormonów. Zażywa się
najpóźniej do 72 godzin po stosunku, choć im później tym niższa
skuteczność (oceniana w indeksie Pearla na cos koło 92, o ile
pamiętam). Działa potrójnie: zagęszcza śluz szyjkowy utrudniając
plemnikom poruszanie się, spowalnia transport komórki jajowej,
tak, że może nie zdążyć połączyć się z plemnikiem, i wreszcie -
gdyby poprzednie mechanizmy zawiodły nie dopuszcza do
zagnieżdżenia się zygoty w macicy. Należy do grupy tzw. tabletek
awaryjnych. Takie samo działanie ma zażycie w odpowiednim rytmie
większej porcji "normalnych" tabletek antykoncepcyjnych. (UWAGA!
NIECH ŻADNA SPANIKOWANA DZIEWCZYNA NIE POŁYKA NA PODSTAWIE TEGO
POSTU TABLETEK OD KOLEŻANKI!)
RU nalezy, o ile pamiętam, do sterydów. Jest środkiem używanym
do chemicznej aborcji. Podaje się go do 49-63 dnia ciąży, o ile
wiem z dodatkiem prostoglandyn. Innymi słowy pierwszą grupę
środków stosuje się zanim dojdzie do ciąży (choć mogło już dojść
do zapłodnienia, a RU - we wczesnej ciąży.

[Gość: ANka]

Gość portalu: Jula napisał(a):


> Myślę, że się mylisz: nikt nikomu nigdzie nie doradza
stosownia żadnych środków
>
> około/pozapłodnieniowych (awaryjna antykoncepcja ani
tabletki wczesnoporonne)
> zamiast antykoncepcji normalnej. Postinor można używać
max. dwa razy na cykl.
> Nie miałoby to więc ani medycznego sensu, ani
społecznego, ani nawet
> finansowego. Dla nikogo - dla firm farmaceutycznych
również. Na pewno wolą mieć
>
> klientkę kupującą tabletki stale, niż od czasu do czasu.

NIkt nie doradza ale nikt tez dokladnie nie wyjasnia
dziewczynom wplywu tych srodkow na ich gospodarke
hormonalna..
Zakladam ze tabletki wczesnoporonne sa jednak w produkcji
i sprzedazy drozsze niz stale srodki?
Jak jest faktycznie? Gdzie sa konkrety?
Czemu w Guilford jakies 5-lat temu studentki czekaly na
taka tabletke po kazdej dyskotece?.
Czy moze Pani podac jakies konkrety statystyczne i
porownania cenowe? Bylabym wdzieczna - dzieki z gory.

[Gość: Julka]

Gość portalu: ANka napisał(a):
> NIkt nie doradza ale nikt tez dokladnie nie wyjasnia
> dziewczynom wplywu tych srodkow na ich gospodarke
> hormonalna..
TO zależy od lekarza, który tabletki typu "postinor" przepisuje.
> Zakladam ze tabletki wczesnoporonne sa jednak w produkcji
> i sprzedazy drozsze niz stale srodki?
Niekoniecznie - zamiast postinoru można użyć odpowiednich dawek
normalnych środków hormonalnych zawierających, zdaje się,
lewonogestrel, cena będzie więc niższa niż jednego opakowania
tychże. Postinor jest droższy, kosztuje ok 50 złotych za dawkę.
Tanie środki hormonalne to kilka złotych na miesiąc.
> Jak jest faktycznie? Gdzie sa konkrety?
Polskie podałam wyżej.
> Czemu w Guilford jakies 5-lat temu studentki czekaly na
> taka tabletke po kazdej dyskotece?
Litości! Skąd mam to wiedzieć?
> Czy moze Pani podac jakies konkrety statystyczne i
> porownania cenowe? Bylabym wdzieczna - dzieki z gory.
Porównania cenowe zagraniczne są powyżej moich możliwości.

Ale nie moich: w UK analogiczne srodki sa kilka

[gabrielacasey]

razy TANSZE niz w Polsce - w cenach "obiektywnych", nie zas w relacji do plac.
Sa tez udostepniane bezplatnie w szczegolnych przypadkach (pigulki "po" ofiarom
gwaltu, taraz od razu podawane przez lekarza policyjnego na posterunku policji;
srodki antykoncepcyjne dla kobiet zyjacych z zasilkow-jak wszelkie inne leki).

[Gość: znawca tematu]

Moim skromnym zdaniem, Bierzmowanie powinno dotyczyc ludzi
swiadomych i pewnych swojej wiary, chcacych ja umocnic darami
Ducha Świętego. Zbyt wiele sakramentow jest przyjmowanych ot tak
sobie, dla zwyczaju, czy dla ulatwien w slubie koscielnym.
Czy moglabys napisac cos o przyczynie przyjecia przez siebie
Bierzmowania? Oczywiscie jesli to nie bedzie dla Ciebie
krepujace.

Odwracanie kota ogonem!

[Gość: pytek]

..albo dyskusja o niczym.Aborcja na morzu nie jest OK ale poniewaz
ustanowione prawo w Polsce, tam nie obowiazuje(nastepny bezsens)wiec ludzi tych
nie mozna scigac.Ja to respektuje.Z tymi procentami, to jakbys nie naciagal to
i tak jestes ciagle w mniejszosci.. :-) Nie pozostaje ci nic jak zachowac sie
podobnie jak ja.Respektowac prawo.

[Gość: JZ]

Gość portalu: pytek napisał(a):
> ..albo dyskusja o niczym.Aborcja na morzu nie jest OK ale poniewaz
Wg znaczenia prawnego na ktore sie powolywales JEST! Czy chcialbys narzucic
POLSKO-KATOLICKA moralnosc na wszystkich morzach od Baltyckiego po INDYJSKIE?
jedyna poprawna moralnosc. potrzeba by nowych wypraw krzyzowych!


> ustanowione prawo w Polsce, tam nie obowiazuje(nastepny bezsens)wiec ludzi
DITTO! Dlaczego mialoby Obowiazwac Polskie a nie Amerykanskie albo Talibow?


> nie mozna scigac.Ja to respektuje.Z tymi procentami, to jakbys nie naciagal to
respektujesz bo musisz. Ja nie musze, te polki jadace na wycieczke tez
polskiego prawa respektowac tam nie musialy. Troche smieszny cyrk, no ale jesli
chcesz zeby cyrk byl bo jest wesolo to popieraj dalej.


> i tak jestes ciagle w mniejszosci.. :-) Nie pozostaje ci nic jak zachowac sie
> podobnie jak ja.Respektowac prawo.
Hmmm, jedyny procent ktory podalem to 95% ochrzczonych. Jesliby liczyc dalej
to moze warto byloby astaowic sie ile ludzi glosuje na SLD. chociaz to tez nie
jest latwe porownanie bo i tam sa wierzacy, podobnie jak jest sporo nie-
wierzacych i partiach prawicy. Nie znam tych statystyk, wiem natomiast ze znani
mi "wierzacy" wierza w sposob jak to okreslilem "liberalny". Jak to policzyc
nie wiem, wszakze nie wierze aby tym sporym (nie 5% lecz znacznie wiecej!)
grupom mozna/nalezalo narzucic fundamentalistyczne katolickie prawo. Inaczej
pojdziemy w kierunku Iranu lub dawniejszego Afganistanu.

JZ.

[Gość: ANka]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..albo dyskusja o niczym.Aborcja na morzu nie jest OK
ale poniewaz
> ustanowione prawo w Polsce, tam nie obowiazuje(nastepny
bezsens)wiec ludzi tych
>
> nie mozna scigac.Ja to respektuje.Z tymi procentami, to
jakbys nie naciagal to
> i tak jestes ciagle w mniejszosci.. :-) Nie pozostaje
ci nic jak zachowac sie
> podobnie jak ja.Respektowac prawo.
Dokladnie pytku, i ja tez sie pod tym podpisuje. Dodam
tylko ze caly czas dyskusja odbywa sie w taki sposob
jakgdybysmy my - tzn przeciwnicy zmiany ustawy tworzyli
wlasnie nowa ustawe - a jest dokladnie odwrotnie..
Ustawa jakas jest - owszem traci sie czas i pieniadze na
prokurature ale mozeby tak sie zajac palacymi kwestiami
ekonomicznymi... Bo spoleczenstwo - co juz powiedzialam -
p. Gabrieli i co widac na tym forum jest w kwestii
slusznosci tej ustawy podzielone.. To chyba trudno
zakwestionowac...

Czy KATOLICYZM oznacza, ze kazdy kradnie i Boga

[gabrielacasey]

sie nie boi???

Moze nie... kazdy!

[Gość: pytek]

Wiesz jak jest, moze kradnie 1%.Ale jak patrzy sie na to, co tam sie dzieje z
boku to rzeczywiscie wyglada jakby to wszyscy robili.. :-)

Wiecej: jak mialam sklepy w Polsce, to kradl nawet

[gabrielacasey]

ochroniarz - drobne kradzieze, wynoszenie z miejsca pracy, ale zawszec!!! Bo
nic wiekszego do zwiniecia (bezkarnego) nie mieli. Na wysokim stolku
zgarnialiby do siebie, jak cala ta SLD-owska (i nie tylko) stajnia.

[Gość: paweu]

tak , to katolicyzm

Pytania do JZ

[Gość: ANka]

co to jest ´swiadome czucie´?
czy tych ktorzy czuja ´nieswiadomie´mozna zabijac?
co to jest ´natura zycia´
od kiedy mowimy o ukladzie nerwowym?
Jezeli Pytek mowi o plodzie to dlaczego JZ o zygocie?
Czy dla JZ to pojecia jednoznaczne?

Czemu zabraklo argumentow z zakresu roznicowania komorek?
Czy aby fakt iz w mozgu i naskorku posada Pan (tak
zakladam) k-ki macierzyste - niezroznicowane oznacza ze
mozna Pana eliminowac?
Czy jest Pan w stanie udowodnic ze wszystkie kobiety
dokonujace aborcji trafia w moment w ktorym plod nie ma
wyksztalconego ukladu nerwowego zgodnie z Pana definicja?

Trollu pogadaj o tym z Longertem /No text

[Gość: JZ]

Ja mam dosc.
JZ

TO SWIETNIE. BO TROLLE MAJA DOSYC GARGAMELA!!!

[gabrielacasey]

Trollem jest LOnger i Pan

[Gość: ANka]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> Ja mam dosc.
> JZ
A Pan oczywiscie nie odpowie - a w kazdym razie
jednoznacznie na wiekszosc tych pytan bo pytania sa
konkretne. Tak jak byly konkretne wyjasnienia dla
LOngera. PRzytaczac ich nie bede szoda miejsca na forum -
tam pod wykladami z jednoznacznoscia skladni i z biologii
o roznicowaniu komorek - dlaczego owe roznicowanie nie
moze byc argumentem w kwestii aborcji.
Mnie tu nie bylo - czekalam az sie Panowie pojawicie..
Dobrze ze Pan umie nazwac i okreslic po angielsku swoje
dzialania na forum - - ba zalaczac definicje..

Jesli nie to prosze o ustosunkowanie sie

[Gość: ANka]

Do moich pytan z zakresu biologii - ktora sie Pan
posluguje i etyki ktora Pan wyglaszasz...

TROLL: odbija argumenty powtarzajac je /No text

[Gość: JZ]

Jak Pan LOnger?

[Gość: ANka]

Bo Pan nie jest trollem -
I co z tymi odpowiedziami - ustosunkowalam sie do Pana
okreslen ´biologicznych´czekam na dalsze wyjasnienia...

DO JZ

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

pozdrowienia
J.K.

p.s. troll sam sie wykonczy,
wystarczy, ze jeszcze troche popisze.

p.s.2. DO PANI ANI KTORA TEZ CZYTA CUDZA KORESPONDENCJE - i stawia zarzuty
innym odnosnie tego samego*
JESZCZE NIE WE WSZYSTKICH LINKACH PANI POSTY WIDNIEJA JAKO OSTATNIE;-)))))

*CZY TO JEST HIPOKRYZJA CZE NIE......-jak pisze pewna nakrecona osobka

Odwracanie kota ogonem

[Gość: ANka]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> pozdrowienia
> J.K.
>
> p.s. troll sam sie wykonczy,
> wystarczy, ze jeszcze troche popisze.
>
> p.s.2. DO PANI ANI KTORA TEZ CZYTA CUDZA KORESPONDENCJE
- i stawia zarzuty
> innym odnosnie tego samego*
> JESZCZE NIE WE WSZYSTKICH LINKACH PANI POSTY WIDNIEJA
JAKO OSTATNIE;-)))))
>
> *CZY TO JEST HIPOKRYZJA CZE NIE......-jak pisze pewna
nakrecona osobka
>
>

Tak ja jestem na forum- stad inna korespondencje czytam
Panie JZ. A o tym ze ´nieladnie czytac cudza
korespondencje´pisalam Pani camrut a potem sama sie
wykazala znajomoscia korespondencji Pana LOngera do mnie:)

UPs

[Gość: ANka]

Chcialam napisac pisala Pani Camrut to jest na watku o Karze-
Ale zainteresowani wiedza...Ja nigdy czegos takiego nie
pisalam ze ja uwazam ze nie ladnie :))))

pan jesteś zerem !!!!!

[Gość: falafel]

skoro moja mamusia nie wyrzuciła do kibla mojej zygoty to widocznie chciała
mieć syna i oto jestem. Witam cię. Jeśli by mnie nie chciała to moja zygota
(trochę białka, wody, węglowodanów) popłynęło by do kibla, a ja bym tego nie
żałował bo zygota (to samo co włosy czy paznokcie) nie mysli i nie żałuje.
Widzę poza tym w twojej mowie tyle jadu i nienawiści i nie mam juz wątpliwości
że jesteś jednym z nich, czyli zacietrzewionym męskim prymitywem który z nudów
bawi sie w politykę które kompletnie nie rozumie i swoją postawą wyrządza
krzywdę wielu kobietom i rodzinom w tym kraju.
Gdyby jakiś cap zasrany zerżnął ci żonę w brutalnym gwałcie, to czy bys tak
bardzo troszczył się o dobre samopoczucie tej zygoty?

[ada1]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> skoro moja mamusia nie wyrzuciła do kibla mojej zygoty to widocznie chciała
> mieć syna i oto jestem. Witam cię. Jeśli by mnie nie chciała to moja zygota
> (trochę białka, wody, węglowodanów) popłynęło by do kibla, a ja bym tego nie
> żałował bo zygota (to samo co włosy czy paznokcie) nie mysli i nie żałuje.
> Widzę poza tym w twojej mowie tyle jadu i nienawiści i nie mam juz
wątpliwości
> że jesteś jednym z nich, czyli zacietrzewionym męskim prymitywem który z
nudów
> bawi sie w politykę które kompletnie nie rozumie i swoją postawą wyrządza
> krzywdę wielu kobietom i rodzinom w tym kraju.
> Gdyby jakiś cap zasrany zerżnął ci żonę w brutalnym gwałcie, to czy bys tak
> bardzo troszczył się o dobre samopoczucie tej zygoty?


Oczywiście, że tak! przecież to nie jego zgwałcono, to nie on nosi owoc tego
czyny w brzuchu, to nie on w mękach je rodzi, to nie on przechodzi załamanie
nerwowe, ON TYKLO KAŻE JEJ DONOSIĆ A POTEM ODDAJE JE DO ADOPCJI, więc czym tu
się przejmować....

nie histeryzuj synku...

[Gość: pytek]

..uwazasz sie za kogos, kto pojal juz cala prawde o zyciu..a ty musisz jeszcze
duzo chlebusia zjesc.Nie oburzaj sie na to,ze twoja prawda z innego punktu
widzenia wyglada na falsz.

[Gość: ANka]

Gość portalu: falafel napisał(a):

Falafel gdyby w gwalcie i ktos obcy - ten Pan by mial
wyjscie w zgodzie z prawem prawda?
NIe wszystkie kobiety usuwaja ciaze tak wczesnie.
Po miesiacu ciazy - wtedy gdy nie pojawia sie miesiaczka
to jest jeszcze zygota? A moze gastrula? A jak sie
zaczeka troche dluzej - moze sie jednak okazac ze tam juz
jest system nerwowy..
Jesli kobieta nie pamietala o antykoncepcji to bedzie
taka szybka i skuteczna w przypadku aborcji?

[Gość: Wojtek pl]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..kazdy-jezeli jest juz poczety- powinien otrzymac taka sama
szanse jaka ty
> otrzymales-szanse na zycie.. co? ty czujesz sie wybrancem
losu..bo ktos
> zadecydowal i pozwolil ci zyc.Zapytaj sie swojej mamusi, czy
myslala o tym aby
> cie wyskrobac...Poczuj sie przez chwile jak bezbronne "scierwo
zygota" i
> przyszly czlowiek...
Toć przecież nikt cie nie zmusza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie chcesz usuwać ciąży bo nie pozwala ci na to sumienie ?!?
W porządku, nie będę cię zmuszał do tego !
I nie życzę sobie, żebyś się wtrącał w moje prywatne sprawy i
zabraniał mi dokonać aborcji. Moze moje sumienie jest inne i
akceptuje taki zabieg?
I czego wy chcecie od tych Holenderek? Ich prawo dopuszcza
aborcję i o ile wiem to w Polsce jedynie co zrobiły wątpliwie to
weszły do portu bez zgody kapitanatu.

O ile widac z tych dyskusji

[Gość: ANka]

To pytek akurat nie koniecznie interesuje sie zametem nad
morzem.
Jezeli o mnie natomiast chodzi to po prostu
a) uwazam ze jesli zamet - to lepiej w kwestii poprawy
sytuaji ekonomicznej a ten temu nie sprzyja.
b) Mimo wszystko nie jestem pewna czy dyskutowanie zmian
ustawy przed rozwiazaniem problemu edukacji w zakresie
antykoncepcji na porzadnym poziomie jest w porzadku.
Jest jeszcze pare innych ale nie warto sie tu powtarzac..

A przypomniec ze usuwana ciaza to niekoniecznie ´zygota´
czasem warto. To tez edukacja...

Pytku, ty zycia nie znasz. I nie znasz tych kobiet

[gabrielacasey]

te, co nie mogly pozbyc sie niechcianego plodu, pozbeda sie dziecka (moze nawet
i je udusza i wpakuja w jakas plastikowa beczke?). A jesli - na nieszczescie
tego dziecka - nie oddadza go do sierocinca, to beda na nim sobie odbijac
(doslownie, tlukac bez przyczyny, gdzie popadnie) zawody zyciowe, biede i
wymawiac mu, ze "narodzilo sie na jej nieszczescie" - doskonala metoda chowu
PSYCHOPATOW. Wiele tych dzieci zdrowych matek znalazloby kochajace i zamozne
rodziny adopcyjne np. w Wielkiej Brytanii (tu ciezko o adopcje bialego,
zdrowego noworodka - w "podazy" adopcycyjnej glownie Murzynki, sliczne jak
marzenie, ale nie kazdy chce az tak z adopcja sie afiszowac). Niestety, polskie
prawo tego ZABRANIA. A przynajmniej wielce to utrudnia. I tu posel Pek i jego
banderowcy nie uczynili i nie powiedzieli NIC, by ten stan prawny zmienic -
dlatego uwazam ich za zaklamanych koltunow, szukajacych reklamy nie mniej,
nizli te Holenderki. Widac obroncy ZYGOT nie sa juz obroncami ZYWYCH DZIECI...

Gabi sama widzisz jak wiele mozna zrobic...

[Gość: pytek]

..i jak wiele pozytywnych rzeczy mozna zrobic aby zaradzic problemowi
niechcianych dzieci.Oczywiscie aborcja jest najszybsza i najpewniejsza i naj..
i naj...i zalatwia sprawe bezpowrotnie i do konca. Czy nie zastanowilo cie
to..Dlaczego to takie latwe??? To tak jakby malpie dawac brzytwe...

A co zrobilo SLD

[Gość: ANka]

W kwestii tych biednych dzieci? Czy ktos mi wreszcie na
to odpowie?
Czy to forum komunistow? Bo nikogo jakos nie interesuje
dlaczego wlasnie w tym momencie naglasnia sie te sprawe!!!!!

[Gość: pom]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> W kwestii tych biednych dzieci? Czy ktos mi wreszcie na
> to odpowie?
> Czy to forum komunistow? Bo nikogo jakos nie interesuje
> dlaczego wlasnie w tym momencie naglasnia sie te sprawe!!!!!

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi top chodzi o pieniądze: trzeba
ustalić nowe podatki i jakoś ściągnąć ludziska nad polskie
morze, bo ani pogoda, ani ceny zrobić tego nie mogą, itd, itd
Pozdr

Dziekuje za zrozumienie

[Gość: ANka]

Gość portalu: pom napisał(a):


> Jeżeli nie wiadomo o co chodzi top chodzi o pieniądze:
trzeba
> ustalić nowe podatki i jakoś ściągnąć ludziska nad polskie
> morze, bo ani pogoda, ani ceny zrobić tego nie mogą,
itd, itd
> Pozdr

Bo mialam wrazenie ze zostalam juz calkowicie pozarta
przez tych milosnikow liberalizacji ustaw..
Tez pozdrawiam

[Gość: kate]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> W kwestii tych biednych dzieci? Czy ktos mi wreszcie na
> to odpowie?
> Czy to forum komunistow? Bo nikogo jakos nie interesuje
> dlaczego wlasnie w tym momencie naglasnia sie te
sprawe!!!!!
a zeby odwrocic uwage od wszelkich machlojek w rzadzie,
zeby w koncu sie odwalili od Millera i psy zaczeli
wieszac na Straku, Peku czy innym krzykaczu.W kwestii
biednych dzieci SLD nic nie zrobilo i nie zrobi - a te
dzieci sa i maja sie wcale nienajlepiej.Przyjdzie zima to
do szkoly beda chodzic grupami bo nie wszystkie w bidulcu
maja buty, bedzie glodno i zimno ale SLD to nie obchodzi
bo to nie ich problem.

NO to fajna mamy lewice

[Gość: ANka]

Wogole ten kraj to paranoja bo partie ktora w moim
pojeciu jest - jak to juz gdzies pisalam faszystowska
lewica (Samoobrona) okresla sie jako prawice itd...

Ciekawe kto sie nami tak fajnie bawi..

Jak to KTO? POLSKI "SWIATLY" WYBORCA !!!

[gabrielacasey]

[Gość: KRS]

> .... że właśnie zlikwodowały 11 zygot (trochę białka i
> węglowodanów) i rozwiązały jednocześnie dramat 11 rodzin w Polsce, bo mają tu
> mnóstwo wrogów.

Nastepny komunistyczny-naukowiec który nam tu wychoduje pszenice odporną na
mróz. W tej "zygocie" jest jeszcze materiał genetyczny , który określa
dokładnie, że to jest ta a nie inna istota i to żyje , więc nie ściemniaj że to
nie jest zabijanie człowieka...

[Gość: ANka]

NO coz falafel - pewno do tych krzykaczy - i jakie tam
jeszcze okreslenia - zaliczasz mnie?
Nie widzisz jakiech egzekujcji dokonuja sobie spokojnie
na mnie zwolennicy aborcji tacy jak Longer czy JZ?
Dali Ci przeczytac choc jedna czysta moja wypowiedz bez
swoich komentarzy? Spojrz na to od tej strony. Popatrz co
zrobia z twoimi dziecmi...

A CO Z DZIEĆMI JESZCZE NIE POCZĘTYMI?

[Gość: ioj]

Powinniśmy również i za nimi się ująć.

Tak samo nie miałbym prawa obwiniać (inna sprawa, że nie byłoby
to wówczas możliwe) mojej matki o usunięcie ciąży ze mną, jak
nonsensem byłoby ją oskarżać o to, że została starą panną i
nigdy nie dotknęła żadnego mężczyzny!

[Gość: khkh]

A co z dziećmi, któe jeszcze nie zostały poczęte?
Powinniśmy również i za nimi się ująć.

Tak samo nie miałbym prawa obwiniać (inna sprawa, że nie byłoby
to wówczas możliwe) mojej matki o usunięcie ciąży ze mną, jak
nonsensem byłoby ją oskarżać o to, że została starą panną i
nigdy nie dotknęła żadnego mężczyzny!

pstryczek w nos dla LPR-u !! Hi, hi, hi ! !

[Gość: falafel]

oczywiście, że może być tych tabletek mniej lub nawet wcale. W tej sytuacji
prawnej langenort jest czysty jak łza. oszołomy z LPR oszaleją z wściekłości:
ale pstryczek w nos dla ludzi z LPR to dobra rzecz.

Co czujesz sie lepiej??....

[Gość: pytek]

..zagrali na nosku wszystkich Polakow,na twoim tez..:-)
Niektorym miernotom napluja w twarz,a one twierdza,ze deszcz pada
i sie ciesza.. :-)

[Gość: falafel]

czuję sie znacznie lepiej, kiedy ludzie poglądów giertych, lepper, łopuszański,
jurek dostają kopniaka. a kobiety na fali zagrały na nosie nie nam wszystkim
tylko naszemu "mądremu" parlamentowi który wprowadził w życie martwe prawo i
teraz wstyd ma byc nam wszystkim.
Czas już chyba skończyć z tą debilną ustawą i zakazie spuszczania do kibla
zygot (czytaj: troche białka i węglowodanów)!

[Gość: Izabela]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..zagrali na nosku wszystkich Polakow,na twoim tez..:-)
> Niektorym miernotom napluja w twarz,a one twierdza,ze deszcz pada
> i sie ciesza.. :-)


> Kto Ci dał prawo wypowiadać się za mnie ja nie czuję się w obowiązku
jakiejkolwiek, do pokrewieństwa z Tobą plemniku.

[Gość: rzepka]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..zagrali na nosku wszystkich Polakow,na twoim tez..:-)
> Niektorym miernotom napluja w twarz,a one twierdza,ze deszcz pada
> i sie ciesza.. :-)

pytek, na msze sie spoznisz
nie zacietrzewiaj sie, to niedobrze robi na urode
a przed toba mnostwo kobiet do zaplodnienia, nie mozesz liczyc tylko na swoj
rozum i sile przekonywania.
a Twoje geny sa tak drogocenne....
rzepka

przeslac ci pare??? :-)

[Gość: pytek]

"MYSZY MUSZA ODEJSC"

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

„BAJKA O SPISKU DZIEJOWYM MYSZ”


Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: ANka napisał(a):
> ******************
> -Kr. Fajnie,ze "dalas glos"-ale po kolei:
>
> > Kraken kiedys fajne rzeczy mowiles przy okazji tego watku o
> > 80-latce -pamietasz? Bardzo wtedy Krakena polubilam.
> > Pomysl jednak o tym. Prawo liberalne wspaniala rzecz. Ja
tez tak
> > myslalam.
> ************************
> -Kr. Czy to znaczy,ze juz tak nie myslisz???A co, jesli to
nie tajemnica,
mialo
>
> wplyw na zmiane toru twego myslenia???BO JA NADAL TAK MYSLE!


Pierwszy raz przedstawie 'spiskowa teorie dziejow';-
)))))))))))))))))))
NIE CWICZYLEM SIE JESZCZE W TYM;-)
WIEC PROSZE NA CALOSC SPOJRZEC Z PRZYMROZENIEM OKA:)))))))
hehehehe

ALBO NIECH BEDZIE TO
"BAJKA O MYSZACH CO TO NASZEGO KOCHANEGO KROLA ZAATAKOWALY"-czy
tez krolowa

Rowniez zauwazylem zmiane jaka zaszla w ANce;-0
W pierwszych dniach mojej obecnosci na tym forum pani ANIA
miala zbiezne ze mna zdANIA:-)))
ba nawet kilka razy poparla mnie w dyskusjach z innymi, a
wymieniajac
swobodnie swoje przekonania dowiedzielismy sie, ze jestesmy
rowniez
ideologicznynie podobni (liberalowie).- CO ZA SIELANA (i sa na
to DOwody w
postaci goracych postow slanych do siebie z wyrazami poparcia
hihihih ;-)
kiekiekie

'i juz bylem w 'KACIKU'
juz witalem sie z GASKA'

ale pewnego cieplego dnia, o zgrozo
ZACZELO SIE
anka przez swoja nieznajomosc pojec napisala post, w ktorym nie
zgodzila sie
ze mna:)

WTEDY PRZYLECIALA SOWA
(przepraszam za gornolotne zdanie dotyczace Sowy,
"wszak widac toż to NIELOT")

- o odmiennych pogladach;-0
i z 'kacika wzajemnej adoracji' utwozyl sie

'FRONT DO WALKI Z MYSZAMI'.

AAAAAAAAAAAA NA TO TEZ SA DOWODY heheheeeeee

zaczela sie regularna wojenka......

I ANki poglady zmienialy sie i zmienialy sie i .........

BO PRZECIEZ JAK MOZNA MIEC TAKIE SAME POGLADY JAK 'MYSZY'

PRZECIEZ TRZEBA BYC KONSEKWENTNYM W WALCE - chociaz

(pal licho wlasne wczesniejsze przekonania, nie o to przeciez
chodzi:-))

GDY MYSZY ESTYME JUZ DAWNO POZARLY.


W WALCE Z MYSZAMI PANIE WYZNAJA ZASADE
"WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE"
a panowie: nie wiele wiem, ale 'KONIEC' koncow cos powiem,
niech moj post
bedzie - 'END' i chodu.

NAWET PODRZUCANIE TREFNYCH WYPOWIEDZI I SUGEROWANIE, ZE TO
ADWERSAZ UZYL
MIESCI SIE W REGULAMINIE WOJENNYM - a na to dowodow bez liku;-
PPP
bo przeciez

"MYSZY MUSZA ODEJSC"
pal licho estyme 'WSPOLWYZNAWCY' i tak nie zauwaza, a jak
zaczna myslec - o
zgrozo - TO POWIEM, ZE
"ANKa tez biolog - wczesniej mikrobiolog a teraz
neurofizjolog.."
I ZNOWU UWIEZA WE MNIE

i jeszcze skonfabuluje, ze Longer i Camrut to jedna i ta sama
osoba lub
zdechlego KOTA podrzuce
a poza tym(ANKa tez biolog - wczesniej mikrobiolog a teraz
neurofizjolog..) i
jeszcze cos o tej JEDNOSTCE -wojna to wojna-BADAWCZEJ-przypomne
i wszystko
wroci do normy, TAK JAK BYLO PRZED PLAGA)-jak-nie-jak-tak

tylko......jak tu spojrzec........ w staw

"GDY NIEBO GWIAZDZISTE NADE MNA
A...."
ZRESZTA CO TAM


"MYSZY MUSZA ODEJSC"


p.s. nie ma to jak konsekwencja i to nie NAUKOWA

pozdrowienia Kraken

i wiem, ze ty wiesz, ze ja wiem i ze kilka jeszcze osob wie
ZE W KAZDEJ BAJCE JEST ZIARENKO PRAWDY
MOZNA POWIEDZIEC ZARODEK;-)
a niektorzy to nawet twierdza, "ze zarodek to juz...."
NIE, NIE BEDE GLOSIL HEREZJI, pomimo ,ze to BAJKA (i na to tez
mam argumenty
;-))
J.K.

take care

cicho, bo MINISTERSTWO PROPAGANDY JUZ URUCHOMILO KOMPUTERY:-0

MAM NADZIEJE ZE PODOBALA SIE WSZYSTKIM BAJECZKA -
chociaz ten jeden raz beda mogly twierdzic, ze
"BAJKI PLETE"
wiec w gore glowy i do dziela
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSkompromitujcie sie
SSSSSSSSSSSSSSSKONFABULUJCIE NASTEPNE 'FAKTY'

papa

acha: jak nie bede odpisywal, to znaczy, ze wybralem 13MFTM
a nie FORUM HUMORUM, nie mylic z ROMANUM;-)

A TAK I TAK NIEKTORE NIELOTY CWIERKAC BEDA, ZE MAMY MFM W WC
ALE TOZ TO PRAWDZIWA OBRAZA: Warta Poznania

nie obciazaj niepotrzebnie servera-baranie :-)

[Gość: pytek]

anis smieszny,ani rzeczowy.Szkoda czasu na kompleksy...

Sowa wita pytka

[sowa_lesna]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> anis smieszny,ani rzeczowy.Szkoda czasu na kompleksy...
----------------------------------------------------------
Rzeczywiscie coraz mniej smieszny ten oszolomek.
Ps. Dzisiaj sciagnal posilki na ANke ktore nadaja nawet z innego serwera, zeby
potem nie bylo problemow czy camrut siedzi mu na kolanach czy nie.
I bardzo zazdrosci, ze ANka tylko z nami pije((:

TROLLE, zajmijcie sie TEMATEM lub won do jaskin

[Gość: JZ]

co to troll dla tych co nie wiedza:

whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci213222,00.html
pub25.ezboard.com/fcavymadness76263frm9.showMessage?topicID=4.topic

polskich definicji na szybko nie znalazlem, ale jak ktos ma czas to prosze
uzupelnic.


JZ

A z poprzedniego forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6702417

Damski bokserze wypad stad!

[jak_nie_jak_tak]

Jak ci nie staje, to idz do lekarza!
UWAGA: Ten kolo leczy swoje kompleksy atakujac kobity na tym forum.

Zajmij sie, TAKER (tez polskiego odpowiednika nie

[gabrielacasey]

znalazlam) WSPIERANIEM SAMOTNYCH MATEK I NIECHCIANYCH DZIECI,
zamiast strzepic pysk na tym forum. Za pierwsze Bog ci
poblogoslawi, za drugie diabel podziekuje, bo dobrymi intencjami
pieklo jest wybrukowane.

A dlaczego tak po chamsku mu odpowiadasz?

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> znalazlam) WSPIERANIEM SAMOTNYCH MATEK I NIECHCIANYCH DZIECI,
> zamiast strzepic pysk na tym forum. Za pierwsze Bog ci
> poblogoslawi, za drugie diabel podziekuje, bo dobrymi intencjami
> pieklo jest wybrukowane.
----------------------------------------------
Co on takiego zrobil? Czy Gabi wszyscy ci sie kojarza juz z lpr-em?
To moga byc bledne wnioski, uwierz mi!

pytek wita sowe..:-)/nt

[Gość: pytek]

TROLLE, zajmijcie sie TEMATEM lub won do jaskin

[Gość: JZ]

--------------------------------------------------------------------------------
co to troll dla tych co nie wiedza:

whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci213222,00.html
pub25.ezboard.com/fcavymadness76263frm9.showMessage?topicID=4.topic

polskich definicji na szybko nie znalazlem, ale jak ktos ma czas to prosze
uzupelnic.


JZ

A z poprzedniego forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6684678&a=6702417

Widac jakis tepy - nawet lepszej definicji trolla nie

[gabrielacasey]

znalazl. I gdyby tuman cos wiedzial o ich genezie, to by
wiedzial w JAKICH mitologiach ( a wiec na portalach KTORYCH
PANSTW) tej informacji poszukac.

Podaj lepsza definicje, nie tylko krytykuj

[Gość: JZ]

gabrielacasey napisała:
> znalazl. I gdyby tuman cos wiedzial o ich genezie, to by
> wiedzial w JAKICH mitologiach ( a wiec na portalach KTORYCH
> PANSTW) tej informacji poszukac.

Nie wytlumaczylas na jakiej podstawie nazywsz mnie tumanem. Nie podalas takze
zadnej lepszej definicji TROLLA (usenetowego, nie zas tematu skandynawskich
opowiesci ludowych).

Bardzo prosze, wysil sei na cos kontruktywnego nie tylko krytyke! Moze
znajdziesz polska definicje?

JZ

Wejdz na wyszukiwarkach w "Mitologie celtycka"...

[gabrielacasey]

Amerykanie tyle wiedza o trollach, Gargamelu, co i o Hallowe'en.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> Amerykanie tyle wiedza o trollach, Gargamelu, co i o
Hallowe'en.
Gabrielo to co ten Pan okresla trollem to dzialania
takiego P. Longera z ktorym sie solidaryzuje- pozostawiam
to twojej ocenie.

Uczyc, nie zas ZAKAZYWAC PRAWEM. I tu z tymi

[gabrielacasey]

Gargamelami sie w peloni zgadzam: ten zakaz prawny to wieksze zlo, niozli
aborcja (wywolanie wczesnego poronienia - mowiac dokladnie!!!).To ograniczenie
swobod obywatelskich, cos co powinno byc wylacznie sprawa SUMIENIA.I te
brednie "obroncow zycia" o okrwawionych plodach w przypadku...5 tyg. zarodkow-
oszalec mozna z ta ciemnota!!!

Ale kto nam da gwarancje

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> Gargamelami sie w peloni zgadzam: ten zakaz prawny to
wieksze zlo, niozli
> aborcja (wywolanie wczesnego poronienia - mowiac
dokladnie!!!).To ograniczenie
> swobod obywatelskich, cos co powinno byc wylacznie
sprawa SUMIENIA.I te
> brednie "obroncow zycia" o okrwawionych plodach w
przypadku...5 tyg. zarodkow-
> oszalec mozna z ta ciemnota!!!
Ze nas beda uczyc? I kto przepraszam - na jakim poziomie?
Przy pomocy encyklopedii ktorej aktualnosc to mniej
wiecej jakies 10 od zebrania wszystkich monografii na temat?
Dlaczego nas dotad SLD nie uczylo? Przeciez u wladzy- czy
jest zakaz prawny edukacji w zakresie antykoncepcji?
Czy on obowiazuje?

[Gość: pom]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Ze nas beda uczyc? I kto przepraszam - na jakim poziomie?
> Przy pomocy encyklopedii ktorej aktualnosc to mniej
> wiecej jakies 10 od zebrania wszystkich monografii na temat?
> Dlaczego nas dotad SLD nie uczylo? Przeciez u wladzy- czy
> jest zakaz prawny edukacji w zakresie antykoncepcji?
> Czy on obowiazuje?

Trzeba przypomnieć sobie kto krzyczał o wycofaniu podręcznika ze
szkoły. Na te tematy może tylko uczyć nauczyciel który na ten
cel musi wydać 2 miesięczne pensje za jeden semestr kursu. I
kółko się zamknęło mamy ustawę "Oplanowaniu rodziny" która
funkconuje tylko w części restrykcyjnej, a pozostała część jest
zakrzyczana np. przez LPR.
Cytat z moich czsów studenckich: "Państwo, w którym policjant
zarabia więcej od nauczyciela określamy państwem policyjnym."
Obecnie jedni i drudzy zarabiają grosze, a Tworzy się prawo
restrykcyjne.
Pozdr

[Gość: ANka]

Gość portalu: pom napisał(a):

>
> Trzeba przypomnieć sobie kto krzyczał o wycofaniu
podręcznika ze
> szkoły. Na te tematy może tylko uczyć nauczyciel który
na ten
> cel musi wydać 2 miesięczne pensje za jeden semestr
kursu. I
> kółko się zamknęło mamy ustawę "Oplanowaniu rodziny" która
> funkconuje tylko w części restrykcyjnej, a pozostała
część jest
> zakrzyczana np. przez LPR.
> Cytat z moich czsów studenckich: "Państwo, w którym
policjant
> zarabia więcej od nauczyciela określamy państwem
policyjnym."
> Obecnie jedni i drudzy zarabiają grosze, a Tworzy się
prawo
> restrykcyjne.
> Pozdr
Zgadzam sie w kwestii liberalizacji prawa a raczej
zwrocenie uwagi na te liberalizacje tam gdzie jest to
prawo tworzone.
Ale w tej chwili jest konkretna ustawa. Jej zmiana to
kolejne koszty. A chodzi o liberalizacje w kwestii
ekonomicznej ktora to np czesc problemow aborcji
wynikajacej z przyczyn spolecznych moze zlikwidowac -
czyz nie tak?

[Gość: pom]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Zgadzam sie w kwestii liberalizacji prawa a raczej
> zwrocenie uwagi na te liberalizacje tam gdzie jest to
> prawo tworzone.
> Ale w tej chwili jest konkretna ustawa. Jej zmiana to
> kolejne koszty. A chodzi o liberalizacje w kwestii
> ekonomicznej ktora to np czesc problemow aborcji
> wynikajacej z przyczyn spolecznych moze zlikwidowac -
> czyz nie tak?

No, tak. Jeżeli nie ma pieniędzy na pełne wykonanie Ustawy to
nie powinno się jej tworzyć, lub dopasować do możliwości
ekonomicznych.
Zapomniano o starej zasadzie: "Nie bij, wytłumacz."
Ustawa "O planowaniu rodziny" głosi zasadę: "Bij, nie tłumacz."
Pozdr

Chyba nie

[Gość: ANka]

Gość portalu: pom napisał(a):

> No, tak. Jeżeli nie ma pieniędzy na pełne wykonanie
Ustawy to
> nie powinno się jej tworzyć, lub dopasować do możliwości
> ekonomicznych.
> Zapomniano o starej zasadzie: "Nie bij, wytłumacz."
> Ustawa "O planowaniu rodziny" głosi zasadę: "Bij, nie
tłumacz."
> Pozdr
Czy jest w tej ustawie zakaz prowadzenia edukacji w
zakresie antykoncepcji?
Juz o to pytalam.
A nie odniosl sie Pan do kwestii takiej ze poprawa
ekonomiczna ucieszylaby wszystkich. W kwestii ustawy
zdania sa podzielone - to widac golym okiem. Wiec zametu
bedzie jeszcze wiecej. Nietrudno zgadnac komu na tym
zalezy. Na pewno nie sa to dzialania w imieniu tych
kobiet bo ich sytuacja jest chyba jednak bezposrednim
wykladnikiem tej sytuacji..

[Gość: pom]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Czy jest w tej ustawie zakaz prowadzenia edukacji w
> zakresie antykoncepcji?
> Juz o to pytalam.
> A nie odniosl sie Pan do kwestii takiej ze poprawa
> ekonomiczna ucieszylaby wszystkich. W kwestii ustawy
> zdania sa podzielone - to widac golym okiem. Wiec zametu
> bedzie jeszcze wiecej. Nietrudno zgadnac komu na tym
> zalezy. Na pewno nie sa to dzialania w imieniu tych
> kobiet bo ich sytuacja jest chyba jednak bezposrednim
> wykladnikiem tej sytuacji..

Chyba trochę inaczej się zrozumieliśmy. Twórcy Ustawy zamieścili
zapis o edukacji w planowaniu rodziny, ale jak to jest w modzie
nie przeznacono na ten cel żadnych funduszy, przez co
utworzono "martwy" zapis. Temat tej ustawy zawsze wraca w
momentach takich jak teraz w czasie prac nad podatkami, kieddy
potrzeba zmienić zainteresowanie ludzi (afera Rywina), kiedy
ludzie są niezadowoleni z powodu biedy, itd. Przeważnie w czasie
kiedy sytacja ekonomiczna może ulec pogorszeniu.
Jak widać pieniądze zamiast wydawać na edukację, czy poprawę
życia ludzi przeznacza się np. na śledztwo co się stało z
tabletkami poza granicami Polski. Nie wyobrażam sobie sytuacji
co powiedzieliby ci "liczypigularze" gdyby zamienili się
miejscami chociaży z Kapitanem tego statku. Paranoja.
Pozdr

Przepraszam

[Gość: ANka]

Gość portalu: pom napisał(a):


> Chyba trochę inaczej się zrozumieliśmy. Twórcy Ustawy
zamieścili
> zapis o edukacji w planowaniu rodziny, ale jak to jest
w modzie
> nie przeznacono na ten cel żadnych funduszy, przez co
> utworzono "martwy" zapis. Temat tej ustawy zawsze wraca w
> momentach takich jak teraz w czasie prac nad podatkami,
kieddy
> potrzeba zmienić zainteresowanie ludzi (afera Rywina),
kiedy
> ludzie są niezadowoleni z powodu biedy, itd. Przeważnie
w czasie
> kiedy sytacja ekonomiczna może ulec pogorszeniu.
> Jak widać pieniądze zamiast wydawać na edukację, czy
poprawę
> życia ludzi przeznacza się np. na śledztwo co się stało z
> tabletkami poza granicami Polski. Nie wyobrażam sobie
sytuacji
> co powiedzieliby ci "liczypigularze" gdyby zamienili się
> miejscami chociaży z Kapitanem tego statku. Paranoja.
> Pozdr

Ja juz faktycznie zaczynam i czytac ´inaczej` po prostu
padam bo od dwoch - ba trzech dni zaangazowalam sie w te
dyskusje choc od poczatku doszlam do podobnych wnioskow w
kwestii zasadnosci zametu w tym momencie...
Pozdrawiam serdecznie- i jeszcze raz przepraszam

Jest koscielnie blogoslawiony podrecznik do zycia

[gabrielacasey]

w rodzinie - zgroza! I zakaz stosowania nawet NAZWY "wychowanie seksualne". Cos
masz krotka pamiec, Aniu!

A kosciol musi blogoslawic cos co zgodne z prawem?

[Gość: ANka]

Nie mam krotkiej pamieci- czy teraz w polsce z edukacja
lepiej? Dawno nie bylam w liceach - niechze sie ktos
wypowie.

Ja o tym podreczniku, ktory - pardon - jest do de.

[gabrielacasey]

I proponuje nie edukacje seksualna, ale szklanke wody zamiast!!! Pisala ponoc
katechetka. Czy kobieta doswiadczona w dziatki - jakis taki bzdet. Mialam to w
reku - zgroza. Chyba to g. ciagle jeszcze obowiazuje mimo reformy oswiaty.
Widzialam tez i swietne podreczniki, ktore z tym g. w Ministerstwie (wowczas
prawicowym) przegraly.

Gabrielo nie warto z JZ dyskutowac

[Gość: ANka]

Tu tego Pana juz ktos okreslil.
A ten Pan nie jest w stanie podac argumentow na odparcie
mojej tezy:
I stad manipulacja ktorej sie dopuszcza na forum wspolnie
z Longerem.
Nie jest w stanie zadnej kobiety- matki zapewnic ze
ochroni jej dziecko- corke dziewczynke przed uzyciem
pigulki poronnej ZAMIAST antykoncepcji.

Nie jest w stanie podac czy wymienic jakiegokolwiek
osrodka wsparcia dla dzieci uposledzonych prowadzonego
czy wspieranego przez SLD.
Argumenty ze takie osrodki koscielne istnieja go nie
przekonuja- woli zakladac ze sa w nich pedofile....

Podaje przyklad kobiety gwalconej przez meza pijaka - i
to jest argument tego pana za aborcja- Zapomina ze kobieta
mogla byc odpowiedzialna w trakcie wyboru meza, jesli
przemiana w mezu sie dokonala po slubie - moze sie z nim
rozstac, aborcja nie zalatwia sprawy na przyszlosc tylko
chwilowo i nie niesie gwarancji na szczesliwosc tej
kobiety...

TROLL /no text

[Gość: JZ]

Aniu, z paroma twoimi tezami warto dyskutowac.

[gabrielacasey]

Ukonczylam nauki spoleczne, pracowalam "w terenie" i dlatego pigulke RU uwazam
w tym kraju, przy tej obyczajowosci, za MOZLIWIE NAJMNIEJSZE ZLO. JZ akurat ma
racje mowiac o zonie pijaka - ty zona pijaka nie bylas, zapewnie nawet jej nie
widzialas, i dlatego nie wiesz o jej WSPOLUZALEZNIENIU, nb. czasem trudniej
wyleczalnym, nizli alkoholizm jej partnera. I o ucieczce od ojca pijaka
do...meza pijaka. Nasi mezowie czy partnerzy mysla tak samo o naszej
antykoncepcji jak i my (czy ci nigdy maz o tabletce nie przypominal? Mnie tak),
troszcza sie o nas w ciazy i o wstawanie po nocy by baka przewinac etc.etc.
Niestety, nie kazdy ma taki luksus. I jeszcze jedno: sa te urodzone i
niechciane dzieci. Pozostawione w rodzinie, co jest dla nich pieklem. I rodzi
malych-gniewnych, nienawidzacych calego swiata. I problemy spoleczne, bandytyzm
nieletnich. A takze czyni z tych dzieci napraszajace sie opiary pedofilow.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> Ukonczylam nauki spoleczne, pracowalam "w terenie" i
dlatego pigulke RU uwazam
> w tym kraju, przy tej obyczajowosci, za MOZLIWIE
NAJMNIEJSZE ZLO. JZ akurat ma
> racje mowiac o zonie pijaka - ty zona pijaka nie bylas,
zapewnie nawet jej nie
> widzialas, i dlatego nie wiesz o jej WSPOLUZALEZNIENIU,
nb. czasem trudniej
> wyleczalnym, nizli alkoholizm jej partnera.
-----------------------------------------------------
Dobrze czy mamy jakies konkretne dane liczbowe? A ile
procent to nastolatki dokonujace aborcji z wygodnictwa?
Ten przypadek ktory Pani wymienia podchodzi pod kwestie
niemoznosci uregulowania prawnego - zgadzam sie - Chociaz
czy nie lepiej objac taka rodzine opieka i umozliwic jej
rozstanie i unikniecie gwaltow? Ja nie znam tej strony
przyznaje ale jak w kazdym medalu jest ta druga
---------------------------------------------------
Z ktorymi moimi tezami nie warto dyskutowac?

Co do reszty, to zgoda. Poza zgoda na ZAKAZ

[gabrielacasey]

USTAWOWY!!!

OK przyjelam do wiadomosci- a czemu teraz?

[Gość: ANka]

Bo mnie tez interesuje ten fakt czy cel jakim jest
zmiana- ktory jak mniemam dla niektorych jest tu wazny
musi byc realizowany teraz?
Jaki on ma wplyw na polityke panstwa? Jaki na
liberalizacje ekonomii? Bo mi sie tak wydaje i to tez
jeden z bardzo waznych elementow ze te nie mniej istotne
sprawy - ba moze bardziej w przypadku biedy kobiet i ich
problemach na tym ze dzieje sie to teraz ucierpia?
Czy to moze tez moje urojenia?

[Gość: opkmk]

Tylko odpowiedz, jak sobie wyobrażasz zmuszenie kobiety do porodu?
Ma ostatecznie (w sytuacji, gdy nie chce) rodzić pod głęboką narkozą? Przykuć
ją do kaloryfera i odżywiać dożylnie?
Na pasach?
Zrobić jej, gdy tylko okaże oznaki niechęci wobec ciąży, lobotomię?

A może zrobić coś takiego z tobą? Uczynić cię instrumentem do czegoś?

?

[Gość: ANka]

Gość portalu: opkmk napisał(a):

> Tylko odpowiedz, jak sobie wyobrażasz zmuszenie kobiety
do porodu?
> Ma ostatecznie (w sytuacji, gdy nie chce) rodzić pod
głęboką narkozą? Przykuć
> ją do kaloryfera i odżywiać dożylnie?
> Na pasach?
> Zrobić jej, gdy tylko okaże oznaki niechęci wobec
ciąży, lobotomię?
>
> A może zrobić coś takiego z tobą? Uczynić cię
instrumentem do czegoś?
O czym Pan pisze - o co chodzi? KOgo ja zmuszam do porodu?
Instrumentem to zostalam tu uczyniona - do zabawy i
przekrecania slow- to latwo zrobic gdy sie ma dostep z
paru miejsc do sieci? Nie wiem Pan jeszcze? No moze Panu
tego ´chlopcy´ i ´dziewczynki´ nie pokaza- Pan po tej
´wlasciwej stronie-
A ja po prostu jak pisalam popieram calkowicie
antykoncepcje i dzialania ja wspierajace - mam
watpliwosci w stosunku do nadmiernego ´ulatwiania
´prawnego w przypadkach nie tych uzasadnionych - w
ktorych prawo daje jakies wyjscie ale tych - pierwszych.
A swoja droga Pani Gabriela sama pisala szczerze o tym ze
stosowala tabletke poronna choc nie taka biedna wiec
prawda lezy gdzies po srodku.
Ale ja taka postawe cenie - a nie ataki osobiste---

[Gość: opkmk]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Gość portalu: opkmk napisał(a):
>
> > Tylko odpowiedz, jak sobie wyobrażasz zmuszenie kobiety
> do porodu?
> > Ma ostatecznie (w sytuacji, gdy nie chce) rodzić pod
> głęboką narkozą? Przykuć
> > ją do kaloryfera i odżywiać dożylnie?
> > Na pasach?
> > Zrobić jej, gdy tylko okaże oznaki niechęci wobec
> ciąży, lobotomię?
> >
> > A może zrobić coś takiego z tobą? Uczynić cię
> instrumentem do czegoś?
> O czym Pan pisze - o co chodzi? KOgo ja zmuszam do porodu?
> Instrumentem to zostalam tu uczyniona - do zabawy i
> przekrecania slow- to latwo zrobic gdy sie ma dostep z
> paru miejsc do sieci? Nie wiem Pan jeszcze? No moze Panu
> tego ´chlopcy´ i ´dziewczynki´ nie pokaza- Pan po tej
> ´wlasciwej stronie-
> A ja po prostu jak pisalam popieram calkowicie
> antykoncepcje i dzialania ja wspierajace - mam
> watpliwosci w stosunku do nadmiernego ´ulatwiania
> ´prawnego w przypadkach nie tych uzasadnionych - w
> ktorych prawo daje jakies wyjscie ale tych - pierwszych.
> A swoja droga Pani Gabriela sama pisala szczerze o tym ze
> stosowala tabletke poronna choc nie taka biedna wiec
> prawda lezy gdzies po srodku.
> Ale ja taka postawe cenie - a nie ataki osobiste---<



Najmocniej Panią przepraszam, zaszła pomyłka, z mojej winy i niedopatrzenia
mego. Na moje usprawiedliwienie dodam, że w dobrych intencjach.

[Gość: ANka]

NIe gniewam sie - ja tez tu juz trace rozeznanie w tym
co kto mysli i co uwaza oraz kto jakie argumenty glosi.
Sa tacy co sie o to postarali...

Aniu! Postinor trzeba zazyc max. do 72 godz. PO

[gabrielacasey]

stosunku - tu nawet trudno mowic o poronieniu, to ledwie zaplodnione jajeczko,
bo przeciez i plemniki potrzebuja troche czasu o czym wiesz. To uderzeniowa
dawka hormonalna, ktora zaplodnionemu jajeczku nie pozwala sie zagniezdzic. RU
dziala inaczej: to juz tabletka naprawde poronna, choc we wczesnym stadium,
podczas gdy postinor jest poronny w taki sposob, jak np. miedziana spiralka.

LONGER WITA SOWE - HOUK SOWO

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

sowa_lesna napisał:

"Ps. Dzisiaj sciagnal posilki na ANke ktore nadaja nawet z innego serwera,"

LONGER WITA SOWE HOUK
LONGER SIE PYTA CZY ZNALAZLAS JUZ TO CO POSZLO DO LASU
LONGER STWIERDZA NIA
LONGER ZAUWARZA ALE ARGUMENTY NA POPARCIE 'SPIKOWEJ TEORII DZIEJOW' - TAK
LONGER ZEGNA W IMIE OJCA I DUCHA SW. HOUK

Dlaczego to zdanie lepiej opisuje ciebie niz mnie?

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> anis smieszny,ani rzeczowy.Szkoda czasu na kompleksy...

PYTANIE:
Dlaczego to zdanie lepiej opisuje ciebie niz mnie? -pytku


nie obciazaj niepotrzebnie servera-baranie :-anis smieszny,ani rzeczowy.Szkoda
czasu na kompleksy...

[Gość: gaduła]

sprawa jest prosta - poseł Giertych ja zjadł żeby poronić rząd
SLD !!!

tę dwunastą tabletkę???

[Gość: babariba]

Gość portalu: gaduła napisał(a):

> sprawa jest prosta - poseł Giertych ja zjadł żeby poronić rząd
> SLD !!!

A jakie obiawy będzie miał mężczyzna jak połknie ?

[Gość: Janek]

Giertych zapewne wydali "Mein Kampf". Oby!!!

[gabrielacasey]

A czemuzby nie SLD ?

[Gość: ANka]

Czy w tej kwestii tez sie roznimy Pani Gabrielo?

Te fallusy po obu stronach sa siebie godne.I RAZEM

[gabrielacasey]

te wrzawe robia. Ja bym ten statek po prostu zignorowala, ale z LPR to sie nie
moglo udac. To oni naprawde naglosnili te sprawe, nie zas Sierakowska.

12-ta dla Millera

[Gość: UORP]

Gość portalu: gaduła napisał(a):

> sprawa jest prosta - poseł Giertych ja zjadł żeby poronić rząd
> SLD !!!
Alez nie!! nie!! nie!!
Piekarska ja wycyganila, azeby zapodac tow. Millerowi, azeby poronil rzad.
To w koncu jego rzad!

smiechu warte

[Gość: stroboskopowy]

z jednej strony w skatolicyzowanym kraju chce prawica referendum
w sprawie wyroków śmierci (oczywiscie są za -vide kaczyński) z
drugiej strony nie chcą referendum w sprawie aborcji gdzie też
życie ludzkie lub jeszcze nie życie (w zalezności od opcji) jest
usmiercane..
taka polska moralnośc i mentalnośc kalego
kobiety!!
macice są wasze i wy decydujcie - pod każdą indywidualna opinia
się podpisze bo to sprawa sumienia serca i sytuacji
pozdrawiam

stroboskopowy

[Gość: Janek]

Niezłe. Proponuję dwa referenda.
1) Czy wolno zabijać ludzi dorosłych ?
2) Czy wolno zabijać tych co zabijają ludzi dorosłych.

Czy celnicy maja prawo podawac publicznie dane?

[Gość: hormon]

A jesli ja sprowadzam jakies materialy to czy ta wiadomosc ma
prawo dostac sie do mojej konkurencji?
Czy nie obowiazuje tu tajemnica handlowa? Kto pozwala na takie
lamanie prawa?

PROKURATOR - TY ZAJMIJ SIE AFERAMI !!!

[Gość: kazo]

pewnie, Olejnikowi nie szkoda czasu i kasy na szukanie tabletek,
za to łapać i zamykać przestępców to już się nie spieszy! Afere
Rywina wyjaśnij albo kto zabił Papałę! Weź się chłopie do roboty
bo żal patrzeć jak marnujesz swój czas i nasze pieniądze.

Cytotec jest dopuszczony do obrotu w Polsce!!!!!

[kras]

Podawajcie sprawdzone informacje

Nareszcie cos konkretnego

[Gość: ANka]

Dzieki bo tu na razie balagan ideologiczny
POzdrawiam
Czy moge wiecej konkretow? Sa tu jacys farmaceuci czy
ginekolodzy?
Czym sie roznia te srodki bo na razie ktos mowil o
postinorze!!!!

[Gość: Jula]

Cytotek jest lekiem używanym zdaje się w chorobie wrzodowej,
choć znajomy lekarz mówił mi, że tego (chyba) leku używano do
wywołania porodu martwych ciąż. Żeby ci jeszcze bardziej
zakręcić w głowie dodam, że pare lat temu, za Busha seniora, w
grupa pro-choicerek domagała się wprowadzenia na rynek RU. Jakaś
kobieta zapowiedziała, że przywiezie takową na amerykańską
ziemię i tam ją zażyje publicznie. Została oczywiście zatrzymana
na cle, pigułkę skonfiskowano - nie była zarejestrowana, więc
uznano ją za środek niebezpieczny. Jak to w USA dziewczyna się
odwołała, całość sprawy doszła w błyskawicznych apelacjach aż do
Sądu Najwyższego, który podtrzymał decyzję celników. A
jednocześnie tę samą podejrzaną RU pozwolono legalnie
zaimportować facetowi, który miał ją zażyć w ramach kuracji
nowotworu mózgu.

Co sie stało z 13 tabletką ?

[Gość: Janek]

Prokurator sfałszował dokumanty - i wziął dla żony ?
Prokurator sfałszował dokumanty - i wziął dla siebie bo myślał,
bo myślał, że to zapobiega dwustronnie ?
Jedna z pań wzięła dwie, bo spodziewała się bliżniaków ?

[Gość: adam]

To proste !!! Blizniaki byly w drodze :-)))

[Gość: polonus]

Tyle szumu o nic. Dalibyscie juz spokoj z ta dziecinada.
Jeszcze niedawno antykoncepcja byla tematem tabu a teraz
pigulki poronne. Ludzie to jest tych kobiet prywatny biznes
dajcie im spokoj. Moze jeszcze im w majtki zajrza?.. Paranoja.

O czym ta dyskusja?

[Gość: juras]

Czy o tym?
www.dowcipy.hg.pl/teksty.php?sub=32
Pozdrawiam wszystkich

Jak to O CZYM? O pupie Maryny i sprawie polskiej!!

[gabrielacasey]

[Gość: juras]

Czy ładnej?
Ktoś, kto przeczytał wskazany tekst ma obraz do czego Polska
szybko zmierza przez krzykaczy stojących obecnie w porcie.

Najwięcej do powiedzenia o aborcji mają ludzie po 60. roku życia
(bo to Polska przecież)
Najwięcej do powiedzewnia o sprawach Polski mają ludzie na stałe
mieszkający poza nią.

Zapraszam do życia w tym bagnie z SLD, LPR, ect.
Swoją drogą chętnie zamienię dom w Polsce na namiot w W. Brytani,
może tam nie jest "normalnie", ale chyba "inaczej"

Pozdrowienia dla gabielacasey

Juras, ci normalni sami sobie zgotowali ten los!!!

[gabrielacasey]

KRETYNI - zajmijcie się w końcu ratowaniem Polski, a

[Gość: Antek]

nie liczeniem jakiś pigułek.

Na barykady ludu roboczy. Pora uwolnić Polskę od czerwonej
zarazy!!!!

[Gość: maruda]

> nie liczeniem jakiś pigułek.

Oczywiście, gdy giną tysięce ton zboża to pana Olejnika to nie obchodzi, on
liczy tabletki. Najwyższy czas obciąć forsę prokuratorze, bo to wyrzucone
nasze! pieniądze.

A CO Z DZIEĆMI JESZCZE NIE POCZĘTYMI?

[Gość: TYJ]

Powinniśmy również i za nimi się ująć.

Tak samo nie miałbym prawa obwiniać (inna sprawa, że nie byłoby
to wówczas możliwe) mojej matki o usunięcie ciąży ze mną, jak
nonsensem byłoby ją oskarżać o to, że została starą panną i
nigdy nie dotknęła żadnego mężczyzny!

[Gość: Janek]

Wszystkim panienkom należy się zasiłek - bo sa samotnymi matkami dzieci
niepoczętych.

[Gość: hv]

Właśnie, i wsadzić do więzienia wszystkich tych, którzy nie
poczną, nie poczynają i robią cokolwiek w tym kierunku aby nie
począć.

[Gość: matoł]

> Właśnie, i wsadzić do więzienia wszystkich tych, którzy nie
> poczną, nie poczynają i robią cokolwiek w tym kierunku aby nie
> począć.

Księży?

[Gość: jip[l]

No cóż... jak wszystkich, to wszystkich; w tej liczbie również oczywiście,
onanistów.

[Gość: Janek]

A nieletnich onanistów też ?

[Gość: iuhy]

Zwłaszcza ich. Ponieważ mają przed sobą więcej lat, są potencjalnie
wielokrotnie bardziej złowieszczy dla przyszłego życia dzieci niepoczętych.

[Gość: Janek]

Realne się staje zostać pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra dziadkiem.

[Gość: iuh]

Mało tego jesteś jednocześnie wielokrotnym mordercą swoich potencjalnych pra-
pra-pra-prawnuków, którzy już nie żyją.

[Gość: p]lpkl]

przepraszam, którzy JESZCZE nie żyją.

[Gość: kobieta]

gvfghhjk