Dodaj do ulubionych

Brawo profesorze Bartoszewski

02.07.09, 13:01
Do kogo należy mienie zamordowanych Żydów?

– Odpowiedziałem w bardzo zdecydowany sposób, że o tym nie może być mowy –
mówi „Rz” prof. Władysław Bartoszewski, który reprezentował Polskę na
konferencji. – Zgodnie z polskim prawem taka własność przechodzi na rzecz
Skarbu Państwa. Jeśli traktowalibyśmy Żydów inaczej, byłaby to dyskryminacja
pozostałych obywateli Rzeczypospolitej – dodał.
www.rp.pl/artykul/2,328113_Do_kogo_nalezy_mienie_zamordowanych_Zydow.html
Zastrzezenie moze budzic sam fakt podpisania protokolu konferencji lecz ze
wzgledu na okreslenie "może dotyczyć jedynie niektórych krajów”, wydzwiek
protokolu jest nijaki i wydaje sie ze Bartoszewski wykonal niezla robote.

Obserwuj wątek
    • goldundgolden Pazerność Żydów 02.07.09, 14:08
      Zadziwiający obrót przybrała konferencja UE w Pradze na temat mienia
      żydowskiego, utraconego w czasie II wojny światowej. Otóż, jak
      informuje "Rzeczpospolita", przedstawiciele Światowej Żydowskiej
      Organizacji ds. Zwrotu Mienia wystąpili z pomysłem, aby między
      innymi Polska zwróciła organizacji mienie Żydów, którzy zginęli w
      czasie wojny, jednak nie zostawili żadnych spadkobierców:




      Nie po to wysłali do Pragi Bartoszewskiego by pilnował interesów
      Polski.
      • ossey Re: Pazerność Żydów 02.07.09, 14:20
        Polska nie powinna podpisywac protokolu jednak dobrze sie stalo ze z ust
        polskiego przedstawiciela zostaly wypowiedziane takie slowa...ze majatek
        zydowski nalezy do polskiego skarbu panstwa.
        Mam krytyczne zdanie co do Bartoszewskiego i jego ostatnich zachowan ale w tym
        wypadku ma u mnie plus....chyba ze sa jakies nieoficjlne ustalenia. Mysle jednak
        ze w Polsce nie ma powaznego polityka ktory by sie opowiedzial za tego typu
        wyplatami moze poza jakas grupka zwiazana z lewica.
        • wos9 Re: Pazerność Żydów 02.07.09, 14:26
          ossey napisał:

          > Polska nie powinna podpisywac protokolu jednak dobrze sie stalo ze
          z ust
          > polskiego przedstawiciela zostaly wypowiedziane takie slowa...ze
          majatek
          > zydowski nalezy do polskiego skarbu panstwa.
          > Mam krytyczne zdanie co do Bartoszewskiego i jego ostatnich
          zachowan ale w tym
          > wypadku ma u mnie plus....chyba ze sa jakies nieoficjlne
          ustalenia. Mysle jedna
          > k
          > ze w Polsce nie ma powaznego polityka ktory by sie opowiedzial za
          tego typu
          > wyplatami moze poza jakas grupka zwiazana z lewica.

          Dlaczego akurat lewicy? Gołda by ci powiedziała, że 80%
          polskich polityków WSZYSTKICH ugrupowań, to Żydzi.
          • ossey Re: Pazerność Żydów 02.07.09, 14:33
            To w tym wypadku w sowjej masie kieruja sie polskim interesem narodowym a nie
            zydowskim...znczy sie prawidowo przebiega asymilacja.
      • durenhab Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 14:32
        jesli Polak bez spadkobiercow umiera poza Polska, POLSKI RZAD rosci
        sobie pawo do spadku. CZYM TO SIE ROZNI OD IZRAELA?
        Moze pomysli polak, anim znow pokaze swa wybitna inteligencje i
        katolicka sprawiedliwosc?
        • wujaszek_joe Re: Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 14:34
          Żydzi, którzy zginęli wtedy w Polsce nie mieli izraelskiego obywatelstwa
          • durenhab Re: Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 14:41
            Prawnie, zrael jest panstwem wszystkich Zydow. Polak lubi cudze?
            polak jest zawsze bedny, mimo ze zabiera innym. czemu? Pamietaj, ze
            Breslau tez ma wlasciciela. hehehehe
            • humbak Re: Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 14:48
              Żydzi którzy ginęli podczas wojny byli odywatelami II RP. Prawo wstecz nie działa. Ni kombinuj;)
              • durenhab Atatus Stettin to nie prawo wstecz? 02.07.09, 15:02
                dzialajace? Pomozemy , jak w NRD, odwrocic zegar. Nie wykombinujesz
                NIC.
                • humbak Re: Atatus Stettin to nie prawo wstecz? 02.07.09, 15:06
                  Przepraszam, co? Nie rozumiem za bardzo? Co z tym Szczecinem?
                  • durenhab Re: Atatus Stettin to nie prawo wstecz? 02.07.09, 15:15
                    rzed wojna byl niemiecki, teraz niby polski. Ci co dali juz niezyja,
                    a Niemcy nadal silne i pamietaja. Prawo dziala wstecz? Co niemoeckie
                    BYLO, teraz niby jest polskie? a co zydowkie bylo to teraz polskie?
                    heheheh zobaczymy. w miedzyczasie, nie bedzieci spokojnie spac przez
                    ten dar Stalina. Stettin und Breslau mam na mysli.
                    • humbak Re: Atatus Stettin to nie prawo wstecz? 02.07.09, 15:20
                      Kombinujesz jak już napisałem. Nie Polska zabrała Niemcom Szczecin- ten nasz nigdy tak naprawdę nie był. Podział odbywał się ponad naszymi głowami, a sprawy odszkodowań były załatwiane w Niemczech, choć zdaje się że nie były przesadnie dla nich korzystne te rozwiązania. Z Wrocławiem to samo przy czym un jednak nico więcej z naszym państwem ma wspólnego.
                      Tak czy siak do dóbr obywateli polskich wyznania judajskiego, czy pochodzenia żydowskiego którzy zmarli, czy zostali zabici bez spadkobierców ma się ta sprawa nijak. Jeśli już chcesz ten temat wywoływać to powiąż go z terytoriami na wschód o Polskich, do których część naszych obywateli, cholera wie po co, ma jakieś pretensje.
            • u-kiko Re: Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 15:11
              żyd bardzo lubi cudze :))))))))))
            • indris Re: Mniejsza Pazerność Polaków ???? 02.07.09, 16:26
              Obywatelstwo jest pojęciem politycznym a nie etnicznym.Jeżeli obywatel polski
              umrze i nie pozostawi spadkobierców, to spadek po nim przypada skarbowi państwa,
              bez względu na jego etniczne związki.
              Radziłbym się nie ośmieszać.
        • ossey Re: Izrael istnial w latach 1939-1945? 02.07.09, 14:35
    • tadzap Re: Brawo profesorze Bartoszewski 02.07.09, 14:13
      To skrajny antysemityzm "profesora".Niemcy mogą się domagać zwrotu
      swoich majątków,a semici nie?
      • oberfeldkurat_katz Re: Brawo profesorze Bartoszewski 02.07.09, 14:27
        Holoindustry tak łatwo nie odpuszcza!
        Jako my odpuszczamy naszym winowajcom... ;)
        • durenhab [...] 02.07.09, 14:34
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • humbak Re: Zydzi zaplacili za polskie majtki przejmowane 02.07.09, 14:58
      Możesz podać źródło tego oszacowania?
    • jurasmysz Re: Brawo profesorze Bartoszewski 02.07.09, 15:12
      Zebysmy mieli jeszcze paru "Bartoszewskich", a nie dyplomatolków, to
      sprawy zadan niemieckich i izraelskich mielibysmy z glowy. Zadania
      zwrotu majatków, przesiedlenców, którzy wyjechali po wojnie sa
      bezpodstawne, bo kazdy otrzymal odszkodowanie od rzadu RFN, na co
      istnieja dokumenty w obotach przesiedlenczych we Friedlandzie.
      Wystarczy tylko pismo do Zentralregister Berlin i sprawa ad acta.
      Majatki rzeczywiscie "wypedzonych" sa w gestii panstwa i uregulowanie
      spraw nalezalo do urzedasów gminnych, powiatowych.
      Co do spraw zydowskich, zo Bartoszewski mógl "kacapom" pokazac kraj
      bankierski, gdzie sa ich majatki w z locie, zdeponowane przez
      nazistów, i odeslac ich do kibucu!!!
      Nie jestem antysemita, wrecz nienawidze "Radia zRyjem", za to!
    • woda_woda A do kogo mienie zamordowanych Polaków? 02.07.09, 15:45
      > Do kogo należy mienie zamordowanych Żydów?
      • jurasmysz Re: A do kogo mienie zamordowanych Polaków? 02.07.09, 15:56
        Jak to do kogo? Do KOSCIOLA KATOLICKIEGO. Z Watykanu!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka