Zlikwidować sądy

[widok3]

W odpowiedzi na wątek o likwidacji ortografii proponuję zlikwidować
sądownictwo.
I tak jest nie sprawiedliwe.
Co wy na to?

[marysia_b]

widok3 napisała:

> W odpowiedzi na wątek o likwidacji ortografii proponuję zlikwidować
> sądownictwo.
> I tak jest nie sprawiedliwe.
> Co wy na to?

Zaczniemy od ortografii: niesprawiedliwie!

[b-beagle]

nie z przymiotnikami razem ))))

[widok3]

Niech ci będzie :
Sądy i tak są nie_sprawiedliwe.
Zlikwidujmy je.
Będzie mniej strat (koszty istnienia sądów, koszty demoralizacji ludzi)

[b-beagle]

zlikwidujmy jestem za ))))

[yoma]

Precz z preczem!

[aktsieta]

a ja chcę żeby było do rymu i bez rymu też chcę aby było

[big.moose]

Może tak prawo do wymierzania sprawiedliwości przekarzmy w ręce blokersów albo
moherowych beretów.
Tak będzie najlepiej co nie?

[widok3]

Oczywiście, że tak.
Obecnie sądownictwo jest w rękach skorumpowanej bandy,
ludzi kierujących Polską z wysokich stołków urzędów i stanowisk (również firm
prywatnych).
Ludzie ci są powiązani i stanowią zwartą organizację.
Sądy zaś nie mają nic wspólnego z jakim kolwiek prawem.
Jedyne prawo jakie żądzi sądami, to prawo maksymalizacji dochodów tej
skorumpowanej bandy burżui.

Gdyby władzę przejęli blokersi obowiązywały by proste prawa natury, na pewno
zdrowsze niż prawa burżui, którzy i tak są powiązani z blokersami i
wykorzystują to o ile potrzebny im jest trup (czy to z powodu chęci
zastraszenia okolicy, czy też z powodu zabicia konkretnej niewygodnej
jednostki.)

[zloty_delfin]

Jak szaleć to szaleć.

Cała władza w ręce o.dyr.rydzyka!

[aktsieta]

A stosy zapłoną.Interesuje mnie w jakiej cenie będą bilety na te przedstawienia:)

[supaari]

aktsieta napisała:

> A stosy zapłoną.Interesuje mnie w jakiej cenie będą bilety na te
przedstawienia
> :)
>

Ceny? Zależą od kształtu krzywej podaży i popytu.
Kształt tej pierwszej uzależniony jest m. in. od kosztów. Z tego powodu stos
przegrywa konkurencję z gilotyną. A to z kolei wiele tłumaczy...

[kamajkore]

To może zacznijmy od likwidacji ministra sprawiedliwości - żeby chociaz jeden
łeb hydrze uciąć na początek! ;)

[widok3]

> To może zacznijmy od likwidacji ministra sprawiedliwości - żeby chociaz jeden
> łeb hydrze uciąć na początek! ;)
Od czegoś trzeba zacząć, ale jak zlikwidujesz ministra , to kto będzie
likwidował resztę?
Zaczęła bym od sądów gospodarczych, potem innyh cywilnyh, potem rodzinnyh,
administracyjnyh a na koncu karnych, przy okazji można by zlikwidować
wszystkich rzeczników praw i inne instytucje związane z sądownictwem.
Ale kolejności nie mam oprzemyślanej można by tu cos jeszcze zmienić.
Zastanowiam się też czy zacząć od zwalniania cieciów i ochrony czy od sędziów.
Wychodzi, żeby zacząć od sędziów.
I jeszcze jedna wątpliwość: zacząć od sądów rejonowych , okręgowych, czy od
sądu najwyższego, chyba od rejonowych, ale może nie?

[zloty_delfin]

Od grodzkich.

[widok3]

> Od grodzkich.
zgoda!.

[big.moose]

wniosek formalny
mozna by zaproponwać wyrżnięcie wszystkich w pień?
Czy taka propozycja zadawala?

;-)

[widok3]

> wniosek formalny
> mozna by zaproponwać wyrżnięcie wszystkich w pień?
Tylko po co ?
Nie widzę związku.

[big.moose]

Zasadniczy związek jest. Gadanie bezsensowne o likwidacji sądów. To jest
dążenie do anarchii. Więc może od razu się pomordujmy.

[big.moose]

i tyle

hopsa do góry

[koniec29]