Witajcie na nowym Forum

[tebe]

Pozwolę sobie powtórzyć wpis z bloga Forum.

Witajcie na nowym forum. Przyszedł czas na zmiany, stare miało już 4 lata i
sporo rzeczy się w nim zdezaktualizowało. Dla tych, którzy lubią stare, mamy
szablon klasyczny.

Forum jest teraz lepiej dopasowane do dominujących dziś większych monitorów.
Ma intuicyjną i przejrzystą nawigację – łatwiej przemieszczać się między
powiązanymi tematycznie forami. Ma też rozbudowany panel z ulubionymi forami i
wątkami z prawej.

Zapraszamy do używania i wyrażania zachwytów tudzież konkstruktywnej krytyki.
Mam nieodparte wrażenie, że piszę to ostatni raz w życiu ;-)

Nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bio.mum]

Koszmar

[markus.kembi]

Ktoś, kto stworzył nowy layout musiał być po wpływem jakichś środków
halucynogennych. Zresztą to nie pierwszy raz kiedy portal Gazeta.pl zamienił
wygląd czegoś na mniej przejrzysty. Podał bym inne przykłady, ale nie mogę
znaleźć wyszukiwarki. W każdym razie zapewne ten sam pożal-się-Boże pseudografik
zaprojektował przed dwoma laty nową szatę graficzną "Gazety Telewizyjnej", po
której to zmianie rozpoczęła się akcja bojkotu piątkowej "Gazety" i Agora
musiała znowu zmieniać wygląd "Telewizyjnej", tym razem na podobny do poprzedniego.

[yoma]

Dlaczego w ulubionych mi zostały tylko cztery fora?

Gdzie jest ten klasyczny szablon?

[tebe]

Klasyczny szablon jest pod linkiem Ustawienia.

[yoma]

Czyli gdzie? I co z ulubionymi?

[istna]

Ratunku, nie jesteś zielona!!!!!

[tebe]

Ależ jest.

[istna]

Ale powinna być też wtedy, gdy kliknę pokaż wszystkie. To ważne w długaśnych
wątkach.

[tebe]

Ok, to istotna informacja.

[tebe]

Już dobrze?

[istna]

Mhm:) Jeszcze tylko zwęzicie panel z ulubionymi do jednej kolumny i będziecie
mieli jednego gardłującego mniej:>

teraz lepiej

[szprota]

Przy zwiniętym wątku pogrubia tylko nicki przyjaciół, reszta jest dziwnie chuda
niezależnie od stanu zalogowania - proszę pogrubić zalogowanych (i odchudzić
nielogów przy rozwiniętym wątku)
Nick redakcyjny zabarwia się na czerwono z opóźnieniem, trzeba pamiętać i potem
markować, jeśli się pisało prywatnie.

[yoma]

A mnie zechcesz odpowiedzieć? I jak się tu można wylogować?

[skiela1]

tebe napisał:

> Klasyczny szablon jest pod linkiem Ustawienia.

A tak dokladniej ?
gdybys mogl wytlumaczyc..prosze.

[na_forum_na]

gdzie ten link
bardzo prosze o przeslanie, nei trzymajcie tego w tajemnicy!!!

[Gość: .]

niezalogowani zgina w meczarniach (czy to nowa forma promowania logowania?)
przeciez nawet na fof nie dalo sie dojsc (btw, link do fof prowadzi do forum.blox)

[t-800]

CSS-y się pogubiły:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html

Poza tym w widoku pojedynczej notki przydałby się odstęp przed
tekstem.

[t-800]

t-800 napisał:

> CSS-y się pogubiły:
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html

A nie, teraz OK.

[tebe]

Zdąrzyliśmy naprawić :-)

Tebe, pisz pożądnie po polsku

[jenisiej]

tebe napisał:

> Zdąrzyliśmy naprawić :-)

Nie czepiałbym się, ale to rzatka gratka ;-)

[tebe]

Oo.
A tu nadal nie można edytować.

[tebe]

Raczej jest odstęp, gdzie go nie ma?

[t-800]

Nad tym tekstem - w widoku pojedynczej notki (w rozwinięciu odstęp
jest).

[tebe]

A w czym nie masz tego odstępu?

[t-800]

Oznaczyłem czerwoną kreską:
img211.imageshack.us/img211/7956/beznazwy6pq6.gif

Pierwsze dwa posty - rozwinięty wątek. Odstęp OK.

Trzeci post - widok jednego postu. Za mały odstęp.

[t-800]

t-800 napisał:

> Trzeci post - widok jednego postu. Za mały odstęp.

A na FF jest odstęp, i to za duży.

[Gość: ivulspirit]

Jak dla mnie nieczytelne w sraczkowatym kolorze .... jakieś pedalskie beże czy
niewiadomoco:P. Spadam na WP. Bez odbioru. Gazeta.pl nigdy więcej. Tylko forum
mnie po ostatnich zmianach trzymało. DO DZISIAJ i zapewne nie tylko mnie

kolory skórek

[giwi]

Masz skórkę domyślną pewnie, ustaw sobie w ustawieniach inny kolor.

[ivulspirit]

i tak mi się nie podoba, bo forum jest gorzej przystosowane do mojego starego
15" monitora. Odpowiedzcie sobie sami czy specjalnie z okazji zmian na forum
ludzie polecą sobie kupować 20" monitory czy po prostu przerzucą się na inne
serwisy. GOOD BYE

Kolorystyczny i funkcjonalny koszmarek

[marouder]

Kto odpowiada za te brudnawa kolorystyke? Zapewniam cie tez tebe, ze jest
zupelnym nieporozumieniem umieszczanie linkow nawigacyjnych z prawej strony...

[t-800]

Czemu Ciebie i siebie mam na niebiesko?

Hehe..nie wiem, u mnie kolorystyka nickow

[marouder]

...sie nie zmienila:)

[t-800]

Siebie to rozumiem - ja to ja, mogę być na niebiesko (żeby szybciej
znaleźć itp.). Ale czemu Ty jesteś na niebiesko?

Sprawdz na innej przegladarce...

[marouder]

...ja korzystam teraz z Firefoxa i jakichs razacych glupot poki co nie ma.

[t-800]

Już wiem. Jak klikniesz w czyjś nick i wejdziesz na ludzie.gazeta.pl
to się robi niebieski.

[tebe]

Mistrz :-)

Sluchaj tebe, ja rozumiem, ze jestescie...

[marouder]

...dumni z dziela, ale to sie kupy nie trzyma!
Panel po prawej stronie? Toc wszyscy webmasterzy to wysmieja, panel nawigacyjny
na 1/3 szerokosci? J/w!. Zmiencie choc numer czcionki w polach edycyjnych na
wiekszy.

Super ucina mi pół ekranu!

[wredna.suka]

[dziuunia]

Gość wygląda jak zalogowany, wychudźcie go może tak jak było
poprzednio.
Wątki mi się nie odznaczają jako przeczytane po zmianie szablonu.
No i ten kolor tła w klasycznym, faktycznie niewyględny.

[dziuunia]

O jak szybko, gość już chudy, wyprzedzacie moje myśli ;)

[mameluch]

u mnie nie działa powrót do klasycznego wyglądu:( nadal jest ten nowy.

[tebe]

F5?
poza tym tam zapisz jest i warto go kliknąć

[markus.kembi]

Tebe, bądź łaskaw i nie rób z internautów idiotów. Kolorki się zmieniają, ale
wygląd forum nie - nadal wygląda to tak, jakby ktoś zwymiotował mi na monitor.

[mameluch]

właśnie. przez coś takiego:
'Dla tych, którzy lubią stare, mamy szablon klasyczny.'
rozumiem powrót do STAREGO wyglądu, a nie jakąś zmianę koloru z pozostawieniem
panelu po prawej stronie.

[markus.kembi]

U mnie też nie. Mało tego - skopiowałem stary CSS (
forum.gazeta.pl//info/forum_biale.css ) na swój twardy dysk i
zastosowałem (pasek narzędzi webmasterskich Firefoksa) jako "arkusz stylów
użytkownika" i nadal nie działa.

[tebe]

Stary css jest do innego kodu i nie pomoże.
Gdyby np. uwagi o wyglądzie zawierały elementy mówiące co jest nie tak i co
dokładnie nie pasuje, byłoby prościej.

Wytłumacz ludziom, że

[abstrakt2003]

Nie ma powrotu do dawnego układu forum.
Co najwyżej można sobie kolorki stare ustawić.
Tak ma być i już! A jak się komuś nie podoba to nie musi tu
zaglądać! Nie jedna gazeta.pl na świecie jest!

[t-800]

Ja bym sobie życzył, żeby można było zmienić wielkość (i ew. krój)
czcionki "body" (tej, którą pisane są posty; ustawiłbym sobie
Verdanę 8). No i strasznie trudno (FoF) tu się dostać! Zróbcie coś!
Z listą forów forum.gazeta.pl jest coś nie tak. Po kiego te
strzałki? Gdzie jest FoF?

A poza tym ogólnie OK. Do wszystkiego można się przyzwyczaić (ja już
się przyzwyczajam). Pokrzyczą tydzień i będzie OK.

I uwaga ogólna (do wszystkich): tak naprawdę nie chodzi o to, żeby
było lepiej (oczywiście idealnie jest jak jest lepiej), chodzi o to
by było INACZEJ. I pewnie jest lepiej, tylko po paru minutach
testowania nie sposób tego ocenić.

[ols]

> Ja bym sobie życzył, żeby można było zmienić wielkość (i ew. krój)
> czcionki "body" (tej, którą pisane są posty; ustawiłbym sobie
> Verdanę 8).
Na razie jest Georgia do wyboru, to dopiero początki.


> No i strasznie trudno (FoF) tu się dostać! Zróbcie coś!
Zrobimy.

> I pewnie jest lepiej, tylko po paru minutach
> testowania nie sposób tego ocenić.
To prawda.

[markus.kembi]

t-800 napisał:

> (...)
> I uwaga ogólna (do wszystkich): tak naprawdę nie chodzi o to, żeby
> było lepiej (oczywiście idealnie jest jak jest lepiej), chodzi o to
> by było INACZEJ.
__________________________________________

No właśnie - herbata robi się słodsza od mieszania? A od ilu lat masz obie ręce?
Nie znudziło to Ci się? Może sobie jedną obetniesz? Wtedy będzie "INACZEJ".

[ixtlilto]

Napisalam juz ma luulu (przeczytajcie sobie)...

Niepodoba mi sie i tyle. Jest nieczytelnie. Ciezko gdziekolwiek trafic, wiec
argument ze jest "intuicyjnie" lekko mnie rozbawil :->

Do poczytania opinie z forum Lodz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=67079245
ps. nie mozecie zostawic na jednym serwerze starej grafiki?!?

[tebe]

Nie, bo to zupełnie inne strony są.

Wynocha z nowego Forum

[hubar]

No to postawcie na jednym serwerze to cos nowego, tak aby Wasi przelozeni dali
wam te obiecane premie, a dla uzytkownikow zostawcie normalne forum, a nie to gowno.

I jeszcze mowic ze jest intuicyjne!!!! Dla kogo niby? Jak wszystko
pozmienialiscie, to jak po kilku latach siedzenia na forum mam kierowac sie niby
teraz intuicja, w momencie poodwracania wszystkiego do gory nogami.

Sorry, ale chyba sie pozegnamy, bo ja lubie tradycje, przyzwyczajenia tez u mnie
odgrywaja wazna role. Ale jak ktos zaczyna mi przemeblowywac mieszkanie, to
mowie STOP. No ale skoro to tylko mieszkanie w ktorym mieszkalem, a nie ktorego
jestem wlascicielem, to trzeba poszukac nowego. W takim syfie mieszkac nie
chce!!!!!!

[ixtlilto]

Szkoda :/

Jest mi bardzo nie po drodze z tymi ustawieniami.

ps. dlaczego ulubionych mam raz 4x2 rzedy a innym razem 8x1? (FireFox)
ps2. dlaczego podfora zdjeliscie z gory? Nie moglyby zostac nad lista watkow?

[tebe]

Z tym pierwszym pytaniem to mam problem, bo tez mam Foxa a cały czas dobrze.
Jedyne miejsce, gdzie jest źle, to Fotoforum. To o to chodzi?


Co do drugiego - w te na górze nikt nie wchodził. Nowy układ działa od dłuższego
czasu na FotoForum i wiemy, co w nim pracuje a co nie.
Wprawdzie tu design jest nieco bardziej radykalny, ale.. wszyscy pisza o czymś,
czego na FF można spokojnie używać.
Nie możemy pytać użytkowników czy chcą, bo nikt nie chce zmian. Widzimy co działa.

[ixtlilto]

tebe napisał:

>Z tym pierwszym pytaniem to mam problem, bo tez mam Foxa a cały czas
> dobrze.
> Jedyne miejsce, gdzie jest źle, to Fotoforum. To o to chodzi?
Nie. Teraz mam wlasnie po prawej stronie uklad ulubionych forow 8x1.

[tebe]

Masz, peceta i jakiego Foxa?
I w jakiej skórce (ale to już bez sensu element).

[ixtlilto]

Pecet
FF 1.0.6
skrka klasyczna (bo to jedyna ktora ma dosc czytelna czcionke)

[yoma]

No dobra. Doszłam do tego, że mam ucięte z prawej. Login się mieści, miejsca na
hasło już nie widać. Pod SeaMonkey i pod Foxem. Kazało wtyczki jakieś pościągać,
pościągałam, nic się nie zmieniło. Co dalej?

[colour-ize]

> No dobra. Doszłam do tego, że mam ucięte z prawej. Login się mieści, miejsca na
> hasło już nie widać. Pod SeaMonkey i pod Foxem. Kazało wtyczki jakieś pościągać
> ,
> pościągałam, nic się nie zmieniło. Co dalej?

Mam to samo (z tym, że żadnych wtyczek nie kazało mi ściągać). Rada byłabym,
gdyby zostało to naprawione, bo uniemożliwia korzystanie z forum.

[hubar]

tebe napisał:
> Nie możemy pytać użytkowników czy chcą, bo nikt nie chce zmian.
==
TEBE, sorry za bluzgi, ale w takim razie dla kogo KU.. MAC jest to forum, jak
nie dla uzytkownikow?

Dla kogo jest forum?

[jenisiej]

hubar napisał:

> tebe napisał:
> > Nie możemy pytać użytkowników czy chcą, bo nikt nie chce zmian.
> ==
> TEBE, sorry za bluzgi, ale w takim razie dla kogo KU.. MAC jest to
> forum, jak nie dla uzytkownikow?

Hehe, już odpowiadam: juzery są targetem dla reklamodawców (w tym
dla samej Agory). Musi być ich dużo i muszą być sformatowani.
Dlatego trzeba zaniżać poziom i starannej segregować użyszkodników,
przycinając wszystko, co wystaje poza przeciętność i może budzić
kontrowersje.

[Gość: senin]

> Co do drugiego - w te na górze nikt nie wchodził. Nowy układ
działa od dłuższeg
> o
> czasu na FotoForum i wiemy, co w nim pracuje a co nie.
> Wprawdzie tu design jest nieco bardziej radykalny, ale.. wszyscy
pisza o czymś,
> czego na FF można spokojnie używać.
> Nie możemy pytać użytkowników czy chcą, bo nikt nie chce zmian.
Widzimy co dzia
> ła

Bzdura!
Nawigacja bezposrednia do innych forow zupelnie 'zgubiona'
nie powieszchyba ze nikt nie uzywal lewego panelu?
i ze ludzie ktorzy pisuja np na "kuchni" nie chca sie latwo i szybko
przedostac na "Psychologie" czy "komputery"

a co zdostepem na prywatne - gdzietego teraz "latwo i intuicyjnie"
hahaaha , szukac?! (tylko mi prosze nie podawac linkow i kazac
zapisywac jako "favourite" ;)))

moge zrozumiec zmiane czcionki czy kolorow,czy nawet uklau strony
a;e zeby az tak spolepieprzyc nawigacje?! No medal sie nalezy
po co utrudniac

[ols]

Dodaj często używane fora do ulubionych, będziesz miał(a) je zawsze
pod ręką.

[Gość: senin]

ols napisał:

> Dodaj często używane fora do ulubionych, będziesz miał(a) je
zawsze
> pod ręką

ja prosze pana niemam tzw czestouzywanych-aj nie mam ochoty sie
logowac, urzadzac sobie mieszkanka i pakowac sie do szufladek - ja
jestem tzw 'wszechstronna'
i chce sobie pozagladac tam gdzie mnie aktualnie najdzie...no ale
co ja bede tlumaczyc, komus, kto najwyrazniej nie ma ochoty i
zamiaru zrozumiec :((

[ols]

Przecież możesz zaglądać gdzie tylko chcesz. Żeby dojść do ulubionych
forów masz 1 klik, do innych, podobnych for - 1 klik, do wszystkich
innych - 3 kliki (tyle samo co do tej pory).
Nowe forum jest wygodne w obsłudze, po chwili przyzwyczajenia znacznie
łatwiej po nim skakać niż po starym.

[Gość: senin]

ols napisał:


> innych - 3 kliki (tyle samo co do tej pory).
> Nowe forum jest wygodne w obsłudze, po chwili przyzwyczajenia
znacznie
> łatwiej po nim skakać niż po starym

Nie jest wygodne. koniec i kropka.
I nie jest latwiej.

wyglada na to, ze guzik Was, panowie, obchodzi co jest wygodne dla
uzytkownikow
byle bylo wygodne dla Was-

zwlaszcza, ze zdazylisie sie, panowie, przyzwyczaic do jego uzywania
w trakcie ..spolepieprzania

[ols]

Używasz nowego forum ok. 3 godzin. Oczywiste, że jesteś
nieprzyzwyczajona i pierwszą reakcją jest negacja. Nad nawigacją sporo
się głowiliśmy, jest lepsza niż poprzednio.

[jeff]

oj co to za tlumaczenie - zmuszacie uzytkownikow do logowania sie
zeby miec te ulatwienia - ok, ale zrobcie w koncu ta opcje zeby nick
sie logowal odrazu po wejsciu na forum, tak jak to jest na innych
forach od 7 lat a u was nadal tego nie ma i meczy to ze trzeba
wpisywac za kazdym razem nicka i haslo :|

[barracuda7110]

ebe napisał:


> Co do drugiego - w te na górze nikt nie wchodził. Nowy układ działa od dłuższeg
> o
> czasu na FotoForum i wiemy, co w nim pracuje a co nie.
> Wprawdzie tu design jest nieco bardziej radykalny, ale.. wszyscy pisza o czymś,
> czego na FF można spokojnie używać.
> Nie możemy pytać użytkowników czy chcą, bo nikt nie chce zmian. Widzimy co dzia
> ła.

Powiem Ci szczerze: wypie..j z takim podejściem!!!!!!!! Dla kogo ku.. jest
to forum??? Dla użytkowników czy dla pseudoinformatyków, którzy muszą gdzieś
przelać swoje chore wizje??!! Spłodzony został jakiś obleśny twór, na obronę
którego nie masz pomysłu i opowiadasz takie farmazony!

Kibel! Straszliwy kibel! Byle forum w phpbb jest tysiące razy czytelniejsze niż
to coś co spłodzone zostało przez "profesjonalistów".

ps gdzie do cholery podziała się możliwość bezpiecznego logowania? Uważacie, że
wszyscy użytkownicy to tłuki, które będą pchać loginy i hasła do swoich kont
otwartym tekstem?!

Ale koszmar!

[hubar]

Napisalem juz na bloxie, to to nowe szmirstwo tam mnie pokierowalo.
Sorry, ale najwyrazniej macie w dupie starych klientow waszych uslug, bo
wystawiacie sie na nich czterema literami. Wszystkie dotychczasowe ustawienia,
WSZYSTKO pozmienialiscie. Do dupy z taka robota.
Chcecie sie pozbyc starych uzytkownikow? No to gratuluje, bo jestescie na
najlepszej drodze.
Na Lodzi teraz to juz nikt nie trafi na podfora, bo nawet ja bywajacy tam czesto
musze sie ich naszukac.

Szmira, koszmar, paskudztwo, paszkwil, gniot, stucel! (wiecej okreslen dla tego
pasztetu sobie nie przypominam, aby mi cenzor nie wykasowal).

ZADAM mozliwosci ogladania forum, w starych
ustawieniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jureek]

To tylko kosmetyka, rzecz drugo-, trzecio-, dziesięcorzędna. Trochę szkoda, że
tyle pary poszło w gwizdek.
Jura

[abstrakt2003]

jureek napisał:

> To tylko kosmetyka, rzecz drugo-, trzecio-, dziesięcorzędna.
Trochę szkoda, że
> tyle pary poszło w gwizdek.
> Jura
======================================
Chyba żartujesz!
Przecież od maja trwa wielka operacja czyszczenia forum z wszelkich
nie przystającyc do wizji własciciela elementów!
Wszelkie przejawy buntu są tłumione!
Niepokorne jednostki banowane!
A fora bezwzględnie formatowane!
Społeczności jedna po drugiej idą w rozsypkę!
I tylko Forum Aqanet (d. Aktualności) jako jedyne odparło atak ale
przypłacilo za to całkowita marginalizacją.

[jureek]

abstrakt2003 napisał:

> I tylko Forum Aqanet (d. Aktualności) jako jedyne odparło atak ale
> przypłacilo za to całkowita marginalizacją.

Nie jedyne. Jest jeszcze takie forum (nie prywatne), które też odparło atak, ale
ze zrozumiałych względów nie napiszę tego tutaj.
Jura

[tebe]

Jura, sporo racji. Ta kosmetyka pozwoli nam jednak na parę rzeczy, mam nadzieję.
A co tam nadzieję, jestem przekonany. Na razie oglądamy co przeszkadza najbardziej.

[moroux]

Panel po prawej stornie, to przeszkadza najbardziej. I jego wielkość, powodująca
ogólne wrażenie ciasnoty. Zmieńcie to, może pomoże.

[michalk88]

Najbardziej przeszkadzaja osoby niepotrzebnie majstrujace przy
wygladzie forum :/

Jest do niczego

[moroux]

Przede wszystkim ten panel po prawej stronie - to tak, jak przesiąść się z
samochodu europejskiego na brytyjski. Albo gorzej. Głowa boli od spoglądania na
prawo.
Intuicyjna i przejrzysta nawigacja? Wolne żarty! Mam wrażenie jakbym przebywał w
zagraconym, ciasnym pokoju.

A poza tym kolory są do niczego, jakieś wyblakłe, nawet jak się pozmienia.

[markus.kembi]

moroux napisał:

> Przede wszystkim ten panel po prawej stronie - to tak,
> jak przesiąść się z samochodu europejskiego na brytyjski.
> Albo gorzej. Głowa boli od spoglądania na prawo.
_______________________________________________

To tak jakby przesiąść się z roweru zwykłego na poziomy, "leżący".

[moroux]

I do tego jeździć tyłem.

[mark.parker]

moroux napisał:

> Przede wszystkim ten panel po prawej stronie - to tak, jak
przesiąść się z
> samochodu europejskiego na brytyjski. Albo gorzej. Głowa boli od
spoglądania na
> prawo.
> Intuicyjna i przejrzysta nawigacja? Wolne żarty! Mam wrażenie
jakbym przebywał
> w
> zagraconym, ciasnym pokoju.
>
> A poza tym kolory są do niczego, jakieś wyblakłe, nawet jak się
pozmienia.

Zgadza się, ale to chyba nie Mamuśka, tylka Gazeta tak "ulepszyła".
Do kitu

Przecież to się wszystko rozłazi po stronie!

[mark.parker]

Mam oczopląs i mdłości. Nie ma na czym oka zawiesić. I ta potwornie
długa ramka na tytuł!I tak nie można zapełnić do końca, to po co
było ją tak rozciągać? Wszystko takie, jak flaki z olejem.

[markus.kembi]

Powiem tak - nie jestem informatykiem, ale sam bym zrobił lepszy layout. To jest
nieczytelne, trudno powiedzieć co to w ogóle jest. Już pisałem co sądzę na ten
temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=50610155&a=50649625

Paskudne

[Gość: zzz]

Okropna kolorystyka, głupie rozmieszczenie, a pozatym powiększanie w Operze nie działa dobrze

Domagam się wielkiego przycisku, dostępnego także dla niezalogowanych, w którym będzie możliwość przełączenia się na _stare_.

Nie szanujecie użytkowników, powinno być wcześnijesze ogłoszenie, możłiwość oceny, ale nie, lepiej na siłę uszcześliwiać ludzi, eksperci od Web 2.0 pożal się Boże...

[ols]

Gość portalu: zzz napisał(a):

> Okropna kolorystyka, głupie rozmieszczenie, a pozatym powiększanie
> w Operze nie działa dobrze

Hmm, w Operze dziła właśnie lepiej, ta przeglądarka ma lepszy mechanizm powiększania niż konkurencyjne.

[Gość: zzz]

TAk, ma lepszy i rolka+ctrl wymiata, ale problem jest, gdy przy dużym powiększeniu, przejdzie się np. do kolejnego wątku to powiększoną stronę widać tak jakby w ramce - po bokach jest biała pusta przestrzeń. Przynajmniej ja tak mam, 9,22

Nie wspominając o np dziwnym załamywaniu tekstu w postach.

[Gość: zzz]

Przepraszam za ton pierwszego postu, ale naprawdę zmiany sa złe i na siłę. Tak poważna powinna być konsultowana z tymi dla kogo jest przeznaczona. Tak to mniejwięcej wygląda - może to wina reklamy?

img519.imageshack.us/img519/9929/scvm8.png

[Gość: exactly]

.

[dziuunia]

Dlaczego panel z ulubionymi nie wygląda tak jak na FF? Z dwojga
złego ten z FF już dużo lepszy.

Fuj!

[lunatica]

I ohyda do kwadratu.
Szkoda.
Pierwsza uwaga - na forum prywatnym zachodzą na siebie
napisy "założyciel" i hasło "zaproś znajomych" :-/
:-(

[Gość: forumowiczka]

Znajdzie się ktoś komu podobają się zmiany?

Mi nie!

[hubar]

To wszystkim ktorzy tego paskuda stworzyli. A uzytkownicy??? Buahahaha polecam
ostatnie zdanie: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=67079535&a=67081535

[entefuhrer]

Może dla tebe...(bo dla mene - ne ;)

Pytan ciag dalszy:

[ixtlilto]

1. Dlaczego nie na w spisach podforow licznika? Skad mam wiedziec czy cos
przybylo? Klikac na kazde i sprawdzac? :/
2. forum.gazeta.pl/forum/0,80312,4086260.html?x=1305487 Wiekszych
odstepow sie nie dalo? Toz to sie mi na monitorze nie miesci.
3. Nawigacja po prawej nie pozwala przenisoc sie pomiedzy forami. Jak juz
roliliscie cos takiego to nalezalo zrobic jak na allegro: jak klikam wyzsza
kategorie to pokazuja mi sie kategorie z tego samego poziomu
4. Dlaczegho spis podforow jest tak nisko?
5. Po jasna ciasna zakladaliscie luula? Nie mozna bylo zrobic wersje testowa i
dac starym forumowiczom do przetestowania? Czesciej my uzywamy tego forum niz
informatycy i graficy w Agorze. Powiedzielibysmy wczesniej co jest nie tak... A
tak poprostu ja sie czuje olana. Uszczesliwiacie nas na sile.

[ixtlilto]

6. Przy watku zwinietym sa kolorki (wy na czerwono, przyjaciele na zielono), ale
jak juz sie rozwinie to wszyscy sa na czarno.

[ixtlilto]

7. Ustawiam sobie sortowanie FoF od ostatniego listu i furt samo przeskakuje co
kilka przeladowan na od daty zalozenia watku.

[fettinia]

W tym momencie nie podoba mi sie..podobnie bylo z Fotoforum-trzeba bylo duzo
czasu aby sie przestawic.
No i gdzie taki np Pajacyk?Bo wyszukiwarke ogolna juz znalazlam..

[agi40]

Mi sie tez nie podoba i to bardzo...nawet mi sie nie chce wymieniac, bo o
wszystkim juz napisali przedmowcy.
Dno i beznadzieja:-((((
Ale to Polska wlasnie

[jureek]

Najbardziej wkurza mnie to, że wszystkie posty mam teraz zaznaczone jako
nieprzeczytane. O właśnie, może o czymś takim pomyślicie, żebym zawsze miał
zaznaczone jako przeczytane te posty, które przeczytałem będąc zalogowanym bez
względu na to, na jakom kompie je czytałem. Ja dużo podróżuję, korzystam z forum
w domu i w pracy, często w kafejkach internetowych - taką zmianę przywitałbym z
radością.
Jura

[ixtlilto]

A juz myslalam ze tylko u mnie jest ten problem...
Moze oba kolorki sa tak zblizone ze nie widzimy roznicy?

[jureek]

ixtlilto napisała:

> A juz myslalam ze tylko u mnie jest ten problem...
> Moze oba kolorki sa tak zblizone ze nie widzimy roznicy?

Problem jest przy ustawieniu klasycznym, gdy wróciłem do domyślnego, to znowu
widzę te przeczytane. Ufff.
Jura

[tebe]

Jest taki błąd. Trudno to wszystko wyłapać, wkrótce założę coś tylko na błędy...

[ixtlilto]

<ironia on> No przeciez testowaliscie nowe forum <ironia off>

[tebe]

Jura, tylko wątki?

[browanx]

tebe napisał:
> tylko wątki?

wszystko działa jak należy.
wątki i tematy odznaczają się jako przeczytane.
ff 2.0.0.6

[jureek]

tebe napisał:

> Jura, tylko wątki?

tak, tylko wątki mi się nie oznaczały, ale jak wyżej napisałem, gdy wróciłem do
skórki domyślnej, wszystko było OK.
Jura

[skiela1]

Zlituj sie tebe

Tobie to sie podoba?????

[markus.kembi]

Ważne że podoba się autorowi nowego layoutu. Na forum powinna panować
demokracja, a jak już pisałem kiedyś, 99% głosów może być przeciwnych, a oni i
tak zrobią swoje.

[jswm]

ratunku! dlaczego muszę oglądac tę całą listę po prawej?

[pulpet17]

nie podoba mi się,
mdłe,
nie mam wyboru a jako użytkownik, powinnam mieć; stare, podobno złe i nowe,
lepsze, też podobno;

nie zmienia się kolor przeczytanego wątku a wyszukiwarka jest do bani;