Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[gugula]

Czy to aby prawda?

no więc własnie czy to prawda?

[abalys]

dziennik i rzepa ostatnio wyskakują z sensacjami i wychodzi z tego wał

Czwarta erpa powraca?

[rydzyk_fizyk]

tym razem pod skrzydłami PO? :P

Gorzej... to juz V RP-PO

[gamon0]

do czego to doszlo...



rydzyk_fizyk napisał:

> tym razem pod skrzydłami PO? :P

[maaac]

Przecież tego chciałes?

Czy zamordynzm jest ok, ale tylko wtedy jak to PiS robi?

[sympatyklewicy]

W nowej ustawie zniknie w ogóle definicja korupcji, za to służba
będzie mogła gromadzić tzw. dane wrażliwe bez zgody sądu.
**********************
Jak myślicie towarzysze z PełO, dlaczego orientacja seksualna jest
ważniejsza od korupcji ???

[maaac]

Danymi wrażliwymi są też wyznanie, przebyte choroby czy poglądy
polityczne.
Dlaczego ci na myśl przyszła w pierwszej kolejności orientacja
seksualna? Czyżby obawy o pewnego Prezesa?

No i co to ma wspólnego z tym że PiSowcy nagle się wystraszyli
swoich pomysłów?

[sympatyklewicy]

maaac napisał:

> Danymi wrażliwymi są też wyznanie, przebyte choroby czy poglądy
> polityczne.
> Dlaczego ci na myśl przyszła w pierwszej kolejności orientacja
> seksualna?
***********************
Tą PełO wmawia innym i próbuje nią grać ...

[maaac]

???
Ok rozumiem. Następny z problemami z czytaniem ze zrozumieniem.

[polish-clusterfuck]

Prawdopodobnie jest to przedwyborcza bzdura wyssana z bbrudnego palucha przez
propisdzielskiego "patryjota" i pismaka.

[sympatyklewicy]

polish-clusterfuck napisał:

> Prawdopodobnie jest to przedwyborcza bzdura wyssana z bbrudnego
> palucha przez propisdzielskiego "patryjota" i pismaka.
********************
Broń PełO jak tylko możesz, nawet takimi głupimi metodami, bo to
jednak wstyd że takie coś wymyślili ...

Kamiński wróć!

[von_seydlitz]

Nie chceta Kaczora, to mata...

[obraza.uczuc.religijnych]

Kamiński wróć i patrz władzy na ręce tak jak patrzyłeś na ręce B.
Sawickiej z rządzącego PiS.

Niech z PO będzie prezydent, premier i marszałek..

[robertw18]

A urządzą nas tak, że nawet w sieci nie będzie się można poskarżyć...
Pozdr.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jeżeli ludzie tak zechcą to co poradzisz? Demokracja ci się nie
podoba?

[aplus]

ty nie wiesz co to jest demokracja
PO = PZPR
a
III RP = PRL

prymitywne wyksztalciuchy maja demokracje much a to zupelnie co
innego.
PRopaganda GW TVN Erewan calkowicie odebraly im zdolnosc myslenia.

[obraza.uczuc.religijnych]

To ty nie wiesz co to demokracja prawdupolski propagandziorze.

[jorgus737]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Kamiński wróć i patrz władzy na ręce tak jak patrzyłeś na ręce B.
> Sawickiej z rządzącego PiS.

gratuluję samodzielnego myślenia,Sawicka była z PiS?

[obraza.uczuc.religijnych]

No musiała być, przecież Kamiński (jako jedyny) patrzył władzy na
ręce,a kto rządził w latach 2006-2007 jak nie PiS? Wniosek stąd taki
że Sawicka musiała być z PiS, bo nie dopuszczam myśli że M. kamiński
miał używać CBA do walki z politykami opozycji-takie coś to tylko
Platfusy są zdolne robić.

*** Jak to nie jest gestapo to co jest gestapo?

[arnold19]

Zadaniem CBA stworzonej przez Jaroslawa Kaczynskiego bylo zwalczanie
korupcji. CBA robil to calkiem niezle.

Zadaniem tej organizacji bedzie zwalczanie wszystkiego, tylko nie
korupcji, bedzie zwalczac niewygodnych i opozycyjnych po to, zeby
Sobiesiaki mogly spakac spokojnie.

Jaroslaw Kaczynski to demokracja natomiast antypolski herr Tusk jest
calkowitym zaprzeczeniem.
Ach, to moze nie musi byc gestapo, to moze byc KGB. Przeciez tp
polskie KGB, aka WSI ja zaklada.
Tusk wykorzystuje ostatnie 20 dni Komorowskiego jako p.o.prezydent.

[maaac]

A Kali był uczciwym i porządnym człowiekiem.

Sluzba ochroniarska UBmafii potrzebuje "kompetencj

[mirmat1]

maaac napisał:

> A Kali był uczciwym i porządnym człowiekiem.
M: POsuniecie zgodne z zasadami elektoratu Tuska...
Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

Walka z korupcja nie moze byc priorytetem wytrenowanych przez KGB i GRU agentow
WSI, ktorzy przejeli CBA. Jak pokazal wyrok w sprawie prywatyzacyjnych zapedow
Komorowskiego celem mafii bedzie teraz walka z prawda.

[anaisanais96]

a ja rozumiem że ty sądzisz że w wydaniu PO jest ok, a za czasów PiS było be.
logiczne jak cholera.

[maaac]

Nie, nie jest OK. Jes źle, ale PiS jest ostatnim by się wypowiadać w
tej sprawie.

[sympatyklewicy]

maaac napisał:

> Nie, nie jest OK. Jes źle, ale PiS jest ostatnim by się wypowiadać
> w tej sprawie.
***********************
Każdy ma prawo a partia opozycyjna w szczególności, tym bardziej że
sama takich głupot nie robiła.

[maaac]

Taaa "nie robiła".... Tylko za co ją ludzie od władzy przy urnach
wyborczych wykopali?

Jasne, że każdy "ma prawo". Tylko jeden z niego korzystając wygląda
normalnie, a drugi jak szmata. PiS pasuje do tej drugiej opcji.

[az100]

Jest to tak samo zły pomysł jak CBA w wydaniu pisowskim. Mam nadzieję, że to
podpucha aby CBA zlikwidować całkowicie.

[sympatyklewicy]

az100 napisał:

> Jest to tak samo zły pomysł jak CBA w wydaniu pisowskim.
> Mam nadzieję, że to podpucha aby CBA zlikwidować całkowicie.
*****************
Nadzieja to matka ...

[acer0]

maaac napisał:

> Przecież tego chciałes?
>
> Czy zamordynzm jest ok, ale tylko wtedy jak to PiS robi?
A kogo PIS trzymał za mordę? Tylko kolesi PO złodziei morderców. Porządny
obywatel nie był ścigany tak jak teraz szykuje Tusk zdrajca i lizus Moskwy i
Niemiec.
Dosyć Pełowskiej władzy absolutnej głosujmy na Kaczyńskiego i niech zrobi
wreszcie porządek ze zdrajcami i złodziejami pełowskimi

[aloese]

<<Porządny obywatel nie był ścigany tak jak teraz szykuje Tusk...>>

Oj naiwny, naiwny, jak dziecko...

[loppe]

już jak pan profesor Bartoszewski zaatakował dziennikarza GW autora
biografii Kapuścińskiego, a ściślej zaatakował samą ideę
pisania "takich:)" biografii

pomyślałem

idzie VRP!!!!!!!!!!!!

[sympatyklewicy]

loppe napisał:

> już jak pan profesor Bartoszewski zaatakował dziennikarza GW
> autora biografii Kapuścińskiego, a ściślej zaatakował samą ideę
> pisania "takich:)" biografii
>
> pomyślałem
>
> idzie VRP!!!!!!!!!!!!
***************
Gastprofessor - a to troszkę co innego.

[sympatyklewicy]

gamon0 napisał:

> Gorzej... to juz V RP-PO do czego to doszlo...
****************
A to jeszcze nie wszystko co ma być pod rządami PełO ...

[olias]

a niby kto wymyślił 4 RP? przecież to pomysł Pełowców.

powraca?

[sekwana2005]

Wiecznie żywy POPiS.
Czy jeśli mam osteoporozę, to stanowię zagrożenie dla ekonomicznego
bezpieczeństwa państwa (obciążając je kosztami leczenia, albo
korumpując służbę zdrowia, prywatnie lecz na fakturę operację
opłacając?) ?
Podobno czasem gadam przez sen - zaczynam sypiać w okularach, by
lepiej widzieć co mi się śni - i co nagrywają.
Czemu zawsze opozycja narzeka na inwigilację a rządzący zwiększają
uprawnienia tajnych służb?
Tylko Kaczyński był taki "demokratyczny", iż za jego wiedzą jego też
ministrów i wicepremierów podsłuchiwano i prowokacje organizowano...

[ax23]

Nie, to powraca PRL rękami jaśnie oświeconej PO.
Ciekawe, czy rządowy pomysł cenzury internetu tez wróci...

[sympatyklewicy]

ax23 napisała:

> Nie, to powraca PRL rękami jaśnie oświeconej PO.
> Ciekawe, czy rządowy pomysł cenzury internetu tez wróci...
***********************
Ale to dopiero po wyborach ...

Wydalo sie... PO otwiera "puszke Pandory"

[gamon0]

wracamy do wstylu ladzy z lat 50?...

[gamon0]

ma byc: wracamy do stylu wladzy z lat 50?...



gamon0 napisał:

> wracamy do wstylu ladzy z lat 50?...
>

PO spełnia marzenia PiSu!

[maaac]

Ci jednak nagle się swoich pomysłów wystraszyli.

[sympatyklewicy]

maaac napisał:

> Ci jednak nagle się swoich pomysłów wystraszyli.
****************
Ale ci są twardzi ...

Jak się PiS sprzeciwi to znaczy że popiera

[obraza.uczuc.religijnych]

korupcję.

[sympatyklewicy]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak się PiS sprzeciwi to znaczy że popiera korupcję.
************************
W nowej ustawie zniknie w ogóle definicja korupcji, za to służba
będzie mogła gromadzić tzw. dane wrażliwe bez zgody sądu.
---------------
Przeczytaj jeszcze raz artykuł, bo chyba coś nie zrozumiałś.
Korupcja dla PełO jest nieistotna, istotne są wrażliwe dane ...

[obraza.uczuc.religijnych]

Niewinni nie mają się czego obawiać. No i co z tego że nie ma
definicji korupcji, skoro biuro nazywa się Antykorupcyjne i to samo
w sobie budzi respekt by nie dać się Biuru skorumpować?

[gamon0]

Czy nazwa "Ministerstwo Prawdy" ma lub musi miec cos wspolnego z
prawda? PO moze sobie nazwac dzisiejsze CBA np. Biuro Milosci
Blizniego (lup podobnie)... a zajmowac sie tym, czym bedzie chcialo,
np. inwigilacja przeciwnikow politycznych PO :)))



obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Niewinni nie mają się czego obawiać. No i co z tego że nie ma
> definicji korupcji, skoro biuro nazywa się Antykorupcyjne i to samo
> w sobie budzi respekt by nie dać się Biuru skorumpować?

[sympatyklewicy]

gamon0 napisał:

> Czy nazwa "Ministerstwo Prawdy" ma lub musi miec cos wspolnego z
> prawda? PO moze sobie nazwac dzisiejsze CBA np. Biuro Milosci
> Blizniego (lup podobnie)... a zajmowac sie tym, czym bedzie
> chcialo, np. inwigilacja przeciwnikow politycznych PO :)))
*****************
To pokazał już Janusz Palikot chowając się za inną firmą
organizującą dla niego wiec jako popularyzację świadomego
macierzyństwa.

[obraza.uczuc.religijnych]

CBA będzie wykorzystywane do tępienia korupcji i ptarzenia władzy na
ręce. Dobry przykład to patrzenie na ręce władzy w osobie B.
Sawickiej z PiS. To klasyczny przykład obiektywnego podejścia CBA do
wykonywanych zadań.

[sympatyklewicy]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Niewinni nie mają się czego obawiać. No i co z tego że nie ma
> definicji korupcji, skoro biuro nazywa się Antykorupcyjne
> i to samo w sobie budzi respekt by nie dać się Biuru skorumpować?

[obraza.uczuc.religijnych]

Wypieranie się przez ciebie poparcia dla wspaniałych, chwalonych
dotąd pomysłów tylko dlatego że są autorstwa PO jest dla mnie
zastanawiające.

[maaac]

Czy to jego wina, że ty nie rozumiesz co czytasz?

[nirelle]

gamon0 napisał:

> wracamy do wstylu ladzy z lat 50?...
>
>
>
>
Głosujcie na Komorowskiego, będzie demokracja jednej partii.

i co teraz powiecie peowcy?

[anaisanais96]

jak to się ma do zarzutów wobec PiS że niby za ich rządów ludzie bali się,
panował strach i niby każdy czuł się podsłuchiwany? co poowiecie na temat tego
co tu jest napisane? rozumiem że tak samo ostro skrytykujecie te poczynania.

Kaczyńscy znowu budują faszystowskie państwo!

[oelefante]

Tylko PO może nas przed nim uratować! Głosujmy na PO!

[obraza.uczuc.religijnych]

PO reralizuje postulaty PiS. Prawdupole, głosujmy na PO!

ty idioto...

[anaisanais96]

to PO chce przepchnąć tę ustawę

Ewidentny "śmierdziel" PiSu

[mela_1]

czy aby taki sam smierdziel jak doniesienie o ....

[79er]

czy aby taki sam smierdziel jak doniesienie o ....chemicznej kastracji pedofili,
o tym uslyszelismy ktoregosdnia od zlotoustego Tuska a dzisiaj mamy
potwierdzenie ze przegotowywane sa psychiatryki do wykonywania taiego zabiegu,
w jakiej czesci swiata nas to plasuje, nikt nie ma watpliwosci ze osoby
stanowiace zagrozenie dla otoczenia zwlaszcza dla maloletnich powinny byc
izolowane i podlegac ograniczeniom uniemozliwiajacym przestepstwa ale chemiczna
kastracja, moze jeszcze reaktywujecie panowie i panie z PO elektro wstrzasy,
eutanazje, bicze wodne i wszelie inne pomysly pochodzace z XIX i wczesniejszych
wiekow, przy okazji staruszkow zrzucac ze skaly, oszczedza sie na swiadczeniach
socjalnych i zluzbie zdrowia, gratulacje nowoczesno Platformo, wikipedia w reku,
plastikowe mozgi i teflonowe pokrycie aby nic sie nie swietnego imalo medialnego
wygladu

[pe11]

Dziecko, nie masz pojęcia czym jest chemiczna kastracja, więc nie
chrzań jak potłuczony. To jest najmniej opresyjna i humanitarna forma
ograniczania pedofilom możliwości popełniania przestępstw. Zamiast gnić
w więzieniu dostają zastrzyk i mogą normalnie funkcjonować w
społeczeństwie.

[rs_gazeta_forum]

pe11 napisała:
> Dziecko, nie masz pojęcia czym jest chemiczna kastracja, więc nie
> chrzań jak potłuczony. To jest najmniej opresyjna i humanitarna forma
> ograniczania pedofilom możliwości popełniania przestępstw. Zamiast gnić
> w więzieniu dostają zastrzyk i mogą normalnie funkcjonować w
> społeczeństwie.

Tak, pe11, i w tym celu miejsca dokonywania tych zabiegów, jak donosiła przed kilku dniami ta sam GW, mają być wyglądać jak silnie strzeżone oddziały więzienne...

[totuus]

Humanitarna?! Co ty p.ierdolisz?!! Jakim cudem humanitarna może być jakakolwiek
ingerencja w czyjeś zdrowie?

To może idźmy dalej i w ten sam "humanitarny" sposób kierujmy na przymusowe
leczenie osoby homoseksualne - oczywiście "dla ich dobra", żeby mogli
"normalnie" funkcjonować w społeczeństwie.

[ddyzma5]

totuus napisał:

> Humanitarna?! Co ty p.ierdolisz?!! Jakim cudem humanitarna może być jakakolwiek
> ingerencja w czyjeś zdrowie?
>
Są w świecie takie rozwiązania one jednak są dobrowolne nie przymusowe .
Może user 79er mówił o takim rozwiązaniu.
>
> To może idźmy dalej i w ten sam "humanitarny" sposób kierujmy na przymusowe
> leczenie osoby homoseksualne - oczywiście "dla ich dobra", żeby mogli
> "normalnie" funkcjonować w społeczeństwie.
>
Możesz być pewny , że jak znajdzie się metoda na rozwiązanie problemu ludzi
cierpiących na zaburzenie w orientacji płciowej, a więc homoseksualizmu. To nikt
nikogo nie będzie zmuszał do jakiejkolwiek korektury.
Każdy będzie miał możliwość być takim, jakim się urodził .
Twoja impulsywność nie jest raczej uzasadniona.

a skad Pan/Pani ma takie informacje?

[79er]

bo raczej przymusowego chemicznego kastrowania w polskich psychuszkach zamiast
sadowych wyrokow, kar i odszkodowan za wyrzadzone krzywdy i terapii /
resocjalizacji tez ie spodziewal bym sie po swiatlej, liberlanej i
demokratycznej ekipie Platformy w odroznieniu od ciemnoty i faszyzmu jej
przeciwnikow politycznych

[ddyzma5]

Ze świata.
Nie mieszkam w Polsce od ponad trzydziestu lat i interesowałem się tą problematyką w tzw. świecie cywilizacji zachodnich.
A PO nie uważam za partię światłą , ale za partię o totalitarnych aspiracjach.

[ddyzma5]

Ta logistyka jest podobna jaka była za czasów Hitlera.
Jego sztab pracował nad podobnymi metodami kastracji , które miały być
zastosowane u Żydów.
Jedna z wielu wymyślnych metod miała polegać na tym, że człowiek miał usiąść za
biurkiem podczas przesłuchania w którym miał być wmontowane urządzenie
napromieniowujące genitalia. Na konferencji Wannsee 1942 roku była omawiana taka
metoda sterylizacji.
Postępowanie Tuska coraz więcej zbieżne jest metodą totalitarnym.
Najzabawniejsze jest to, że cechy która sam posiada przypisuje innym , np.
Kaczyńskiemu.
Już próbował on wykastrować społeczeństwo polskie z mediów publicznych ,
oznajmiając że one są niepotrzebne.

dostają zastrzyk i mogą normalnie funkcjonować

[79er]

populistyczna metoda jest mocno dyskusyjna zarowno z prawnego jak i
konstytucyjnego punktu widzenia, jest na pewno niezgodna z prawem miedzynarodowym,
www.kontrowersje.net/tresc/wykastrowac_politykow
....Jednak nie populistyczne wypowiedzi Donalda Tuska są największym problemem.
Problem polega na tym, że na podstawie jednego, może kilku, a może nawet
kilkuset spraw o przestępstwa pedofilskie, usiłuje się wprowadzić do kodeksu
karnego przepisy, które mają za zadanie karanie pedofilów przymusowym leczeniem
- co jak się okazuje, jest niezgodne z polską Konstytucją i prawem
międzynarodowym. Planowana nowelizacja kodeksu karnego, zakaz stosowania kar
cielesnych i okrutnego traktowania są zapisane zarówno w polskiej ustawie
zasadniczej, jak i w konwencjach międzynarodowych, które Polska ratyfikowała.

Stanowienie prawa pod zapotrzebowanie polityczne, pod doraźny sukces i poklask,
to jest coś, co wypacza demokrację. Tworzenie, nowelizacja prawa wymaga
podejścia o charakterze naukowym, metodologicznym i spełniającym kryteria
rzetelności. Nowe zapisy, dotyczące karania osób, mających skłonności
pedofilskie, nie mogą nosić znamion rewanżu społeczeństwa na sprawcach zbrodni,
lecz muszą być adekwatną i sprawiedliwą karą. Kary za zbrodnię pedofilii,
podobnie jak za inne, ciężkie przestępstwa, takie jak zabójstwa, muszą być
odniesione do relacji nie całego społeczeństwa do indywidualnego przypadku, ale
za każdym razem do relacji pomiędzy samym przestępstwem, jego sprawcą i ofiarą.
Jeżeli wymiar sprawiedliwości reagował i osądzał by mechanicznie, na podstawie
katalogu kar - to w pewnym momencie mogłoby się okazać, że podstawowa funkcja
zadań prawa - czyli sprawiedliwość - byłaby sprowadzona do czystych,
administracyjnych decyzji. To z kolej mogłoby doprowadzić do sytuacji, że tak
odhumanizowana kara straciła by to, co jest najcenniejsze - walor odstraszający.
Społeczeństwo jest również zobowiązane do dania przestępcy prawa do odkupienia
zbrodni i reedukacji. Nie można nigdy rezygnować z takiej szansy.

Leczenie farmakologiczne, blokowanie popędu pedofilów nie może być karą. Nie
można tego zapisać w kodeksie karnym, ponieważ, jest to nie tylko niezgodne z
prawem, ale niezgodne z doktryną jego stanowienia. Kaleczenie, nawet czasowe,
przestępcy - czyli działanie wbrew jego prawu - jest po prostu niehumanitarne.

Nie można oczywiście doprowadzać do sytuacji, kiedy może dojść do recydywy tego
rodzaju przestępstw. Dlatego społeczeństwo powinno stworzyć warunki, a także
wytworzyć presję na pedofilii, aby mogli się oni leczyć. Mówi się o stworzeniu
centralnego ośrodka leczenia tego rodzaju zaburzeń seksualnych (Centralnego
Ośrodka Seksuologii Sądowej). To dobry pomysł. Dopiero, kiedy społeczeństwo
wykorzysta wszystkie możliwości nacisku na pedofila i nie przyniesie to skutku,
powinno zająć się trwałą eliminacją możliwości jego działania. Ten ośrodek
jednak nie może mieć uprawnień, jakie przysługują sądom - czyli wymierzania kar.
Powinien być to ośrodek konsultacyjny, może terapeutyczny - ale wyraźnie należy
go odsuną od ferowania wyroków.

Niektórzy politycy potraktowali sprawę jako rzecz oczywistą - pedofilii należy
poddawać przymusowej kastracji. Traktują to jako oczywistość - zgodnie z prawem
ludu. Sam Donald Tusk wydaje się być przekonany do tego pomysłu, nie wycofał się
ze swoich opinii. Jakiś czas temu oświadczył, że byłby gotów do zabicia pewnego
sędziego piłkarskiego?
Może by tak profilaktycznie ograniczyć Panu Premierowi nadmiar testosteronu?
Przynajmniej do najbliższych wyborów?......

[ddyzma5]

Bardzo trafna i konkretna analiza.
Z tym jednak zdaniem mam problemy.

Cytat:
_____________________________________

Nowe zapisy, dotyczące karania osób,
mających skłonności pedofilskie,

_____________________________________

Nie są mi znane przypadki aby kogokolwiek karać za skłonności.
To chyba jakieś wielkie nieporozumienie prowadzące do upadku cywilizacyjnego.
Co do Tuska to jego świadomość kreująca takie wypowiedzi jak niżej , naprawdę jest to wielka porażką intelektualną.
To jest niebezpieczne zachowanie ze strony Tuska.
To jest również czysty populizm apelujący do prymitywnych instynktów .
Nie prowadzi to ani do rozwiązania ani zrozumienia tego problemu.


Tusk, Pedofil to kreatura nie człowiek

PO spuszcza CBA ze smyczy

[79er]

tytul naglowka w internetowych wiadomosciach gazety mowi sam za siebie,
gdzie jest rzecznik praw obywatelskich,, a on, przepraszam ona tez z
platformerskiej bolszewii,
i kto tu wprowadza panstwo totalitarne i zagrozenie dla wolnosci osobistych
PiS czy PO, jak tak dalej pojdzie to bolszewia platformerska zblizy nas do
Bialorusi i Polnocnej Korei,

6.59 PO spuszcza CBA ze smyczy
Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"
PRZEGLĄD PRASY. "Dziennik Gazeta Prawna" dotarł do projektu zmian ustawy o
CBA. Zgodnie z nim Biuro dostanie kompetencje, jakich do tej pory nie miało:
możliwość zbierania bez kontroli danych o chorobach, przekonaniach
politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli.
i kto tu wprowadza panstwo totalitarne i zagrozeie dla wolnosci osobistych

dlaczego Gazeta nie umieściła tego newsa na

[anaisanais96]

czerwono na głównej ? tylko na szarym końcu wiadomości jako mało istotna informacja?

[12.12a1]

anaisanais96 napisała:

> czerwono na głównej ? tylko na szarym końcu wiadomości jako mało istotna inform
> acja?
Moze dlatego,ze jak juz dojdzie do wiekszej awantury to zeby powiedziec,ze mysmy
o tym juz pisali.

[jerzy.zywiecki]

Podobno już nie wolno propagować komunizmu w Plsce,ale takimi
rozwiązaniami III RP sama zmusza do porównań i wnioski nasuwają się
same.Który ustrój był mniej lub bardziej represyjny?Powstaje też
pytanie:jaka jest różnica między PO a PiS?Mnie wychodzi,że żadna.A
to już jest ważne dzisiaj w przededniu wyborów.

i nie dziwi ciebie że własnie teraz pojawia się

[abalys]

news gazety która wspiera Kaczyńskiego?

[sympatyklewicy]

abalys napisał:

> i nie dziwi ciebie że własnie teraz pojawia się news gazety która
> wspiera Kaczyńskiego?
*******************
Co ty mówisz, GW to tuba propagandowa PełO ...

[olias]

jeżeli nie widzisz różnicy między PO i PiS to współczuję. Spróbuj patrzeć na
świat bez filtrów Gazety Wyborczej i TVN. Patrz na polityków, słuchaj ich i SAM
oceniaj. Jeśli dopuściłeś do tego że przyjmujesz komentarze dziennikarzy bez
próby samodzielnej oceny FAKTÓW to cóż ...

[sympatyklewicy]

jerzy.zywiecki napisał:

> Powstaje też pytanie:jaka jest różnica między PO a PiS?
**********************
PełO jest dużo gorsze ...

[12.12a1]

jerzy.zywiecki napisał:

> Podobno już nie wolno propagować komunizmu w Plsce,ale takimi
> rozwiązaniami III RP sama zmusza do porównań i wnioski nasuwają się
> same.Który ustrój był mniej lub bardziej represyjny?Powstaje też
> pytanie:jaka jest różnica między PO a PiS?Mnie wychodzi,że żadna.A
> to już jest ważne dzisiaj w przededniu wyborów.
Jednak jest róznica i to zasadnicza bo PiS majac calkowita wladze(lacznie z
prezydentem)zdecydowal sie na wybory parlamentarne pomimo tego,ze wiedzieli o
przegranej.Natomiast "demokrata" Tusk juz zapowiedzial publicznie,ze PiS-owi
wladzy nigdy nie odda.Zastanawiam sie co zrobi zeby jej nie oddac jak przegraja
wybory parlamentarne z PiS-em a PiS bedzie mial zdolnosc koalicyjna.Czyli beda
przejmowac cenne doswiadczenia Lukaszenki.

[sympatyklewicy]

12.12a1 napisał:

> Natomiast "demokrata" Tusk juz zapowiedzial publicznie,ze PiS-owi
> wladzy nigdy nie odda.Zastanawiam sie co zrobi zeby jej nie oddac
*******************
Można wprowadzić stan wojenny ...

[12.12a1]

sympatyklewicy napisał:

> 12.12a1 napisał:
>
> > Natomiast "demokrata" Tusk juz zapowiedzial publicznie,ze PiS-owi
> > wladzy nigdy nie odda.Zastanawiam sie co zrobi zeby jej nie oddac
> *******************
> Można wprowadzić stan wojenny ...
Nie.Na to nie pójdzie,to nie te czasy i jednak nie ten system.Po prostu tak
zmanipuluja ustawodawstwo,ze wszystko odbedzie sie zgodnie z prawem i bez
konfliktów.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[mecenasa]

To zlo dotarlo z USA. Zlo z okresu nieslawnego Busha, ktory pozwolil
sledzic i rejestrowac dane, ktore zawsze byly niedostepne dla wladzy.
Np.bez udzialu sadu, agenci mogli zbierac info z biblioteki, kto co czyta.
Jest to tragikomedia, ze Polscy domorosli politycy kopiuja nieudane,sprzeczne
z ideami demokracji pomysly z USA.
Prezydent Obama wiele naprawil, trzeba korzystac z nowych, dobrych
wzorow, a nie to co zostalo wycofane.
usmecenas

zaraz zaraz co niby naprawil prezydent Obama

[79er]

bo z tego co wiem to z wiekszosci zarzadzen poprzednika nie tylko sie nie
wycofal ale niektore represyjne przepisy zaostrzyl i rozszerzyl i z tego powodu
ma na pienku z lewacka i libertynska czescia partii demokratycznej ktora
chcialaby zdemobilizowac wewnetrznie i zewnetrznie panstwo i sprowadzic Stany
do roli baranka ofiarnego poddajacego sie kolejnym zagrozeniom,

raczej ziobrowatość jeżeli już

[abalys]

Ziobro nagrywał i donosił juz za młodu

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[drabinahaha1]

Donek lepszy od furera, bo aryjski blondyn. Przy udziale propagandy,
zachwytu wyborców i pracy tajnych służb bierze wszystko. Państwo
totalnie totalitarne.

[nie-tak]

Podziękujcie Unii, chcieliście być w Unii, to teraz macie. Bruksela boi się
rozruchów w Europie, wiec ostrzega i po cichu robi swoje.

[olias]

ale to nie jest wina Tuska. Winę ponosi społeczeństwo. TYLKO ono.

[nie-tak]

olias napisał:

> ale to nie jest wina Tuska. Winę ponosi społeczeństwo. TYLKO ono.
**********
Gdyby pisowska i im podobna ciemnota czytała trochę więcej w zachodnich mediach
wiedziała by zaraz o co chodzi.

-------------------------------------------------------

[sympatyklewicy]

nie-tak napisała:

> olias napisał:
>
> > ale to nie jest wina Tuska. Winę ponosi społeczeństwo. TYLKO ono.
> **********
> Gdyby pisowska i im podobna ciemnota czytała trochę więcej
> w zachodnich mediach wiedziała by zaraz o co chodzi.
***********************
Ta "Gdyby pisowska i im podobna ciemnota" - ta im podobna to
ciemnota PełO ...

[sympatyklewicy]

olias napisał:

> ale to nie jest wina Tuska. Winę ponosi społeczeństwo. TYLKO ono.
****************
Bo głosowało na PełO ...

Spełnia się wasze marzenie, a wy narzekacie?

[maaac]

Rozumiał bym takie narzekania ze strony wszystkich prócz zwolenników
PiSu. Zwłaszcza tych co głosują na PO bo nie jest PiSem. Ale ze
strony fanów PiSu? No co, nagle "uczciwi nie mają się czego
bać", "należy ostro walczyć z korupcją wszystkimi siłami" przestaje
obowiązywać?

Naprawde, nie widzicie, że wasze protesty ujawniają, że bynajmniej
nie do walki z korupcją CBA wam było potrzebne? Że teraz boicie się,
że PO wykorzysta wasze patenty?

Może wiec czas na porzucenie PiSu, powiedzenie uczciwie, że
Kaczyńscy i cały ich rząd to była banda łobuzów i postawienie razem
frontu przeciwko POPiSowym pomysłom?

[otis_tarda]

Zastanawiam się, co jeszcze PO musiałaby zrobić, żeby przekonać wykształciuchów,
że jest niebezpieczniejsza niż PiS.

Zresztą, to bez znaczenia. Za poprzednich rządów taka informacja byłaby
wałkowana - i słusznie! - przez tydzień. Wypowiadałyby się Autorytety, Pacewicz
z Wrońskim napisaliby artykuły, Hołdys na Twitterze i Kora u Wojewódzkiego
opowiadaliby o prześladowaniach. Teraz będzie jedna informacja, premier powie,
że się "zastanowi", a za dwa miesiące wprowadzi ustawę po cichu.

[olias]

a pewien ukochany przez naród profesor skakałby przy mównicy całe 60 minut
machając kończynami górnymi, podrygując dolnymi i wydając wrzaskliwe odgłosy.

[maaac]

> a pewien ukochany przez naród profesor skakałby przy mównicy całe
> 60 minut machając kończynami górnymi, podrygując dolnymi i wydając
> wrzaskliwe odgłosy.

Ale on niestety już nie zyje. Zostaw więc Lecha Kaczyńskiego w
spokoju - ok?

[sympatyklewicy]

olias napisał:

> a pewien ukochany przez naród profesor skakałby przy mównicy całe
> 60 minut machając kończynami górnymi, podrygując dolnymi i wydając
> wrzaskliwe odgłosy.
**************************
Ukochany przez naród czy ukochany przez PełO ???

[olias]

muszę Cię zmartwić. Hitler doszedł do władzy w sposób absolutnie parlamentarny.
Decydowało społeczeństwo na drodze wyborczej.

[12.12a1]

olias napisał:

> muszę Cię zmartwić. Hitler doszedł do władzy w sposób absolutnie parlamentarny.
> Decydowało społeczeństwo na drodze wyborczej.
Tak jest,demokracja dala wladze Hitlerowi,a jak juz ja mial w pelni dopiero
powstawaly ustawy dzieki realizacji których byli nazisci wieszani w
Norymberdze.A jak dochodza do wladzy watazkowie w poradzieckich panstwach czesci
azjatyckiej? Tez dzieki demokracji,ale potem jesli opozycja chce im odbierac ta
wladze musi to robic z kalachami w rekach.

Hitler doszedł do władzy tak samo jak PO

[giuseppe53]

Jedyna różnica to to, że prezydent Hindenburg NA PEWNO umarł bez cudzej pomocy.
NSDAP dostała tylko 43,9% głosów w wyborach w marcu 33 (pół roku wcześniej 33,1%).
a potem było Machtergreifung i demokracja się skończyła.
Tuske powtarza drogę NSDAP - w 2007 miał 41,5% podczas gdy w 2005 24,14%.
I przyszła "katastrofa?" w Smoleńsku...

[pe11]

Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
pisowskich mediów to nie są fakty.

[i33il33]

pe11 napisała:

> Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
> pisowskich mediów to nie są fakty.
Ty qrwa jestes nienormalny.To ja sie mam tematem zajmowac jak on juz bedzie
obowiazujaca ustawa? Chory czlowieku,wtedy mozesz sie juz w doope
pocalowac.Powiem ci tak,ja poczatkowo bylam mocno sceptyczna w stosunku do
pis,ale jak przyjzalam sie sie pomyslom PO juz wprowadzonym i obiecywanym to
zludzen zadnych juz nie mam z kim mamy do czynienia.

[sympatyklewicy]

pe11 napisała:

> Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
> pisowskich mediów to nie są fakty.
********************
GW to jest tuba propagandowa PełO ... A co według ciebie powinna
zrobić PełO aby zasłużyć na kytykę, skoro projekt ustawy to nic
takiego ???

[12.12a1]

sympatyklewicy napisał:

> pe11 napisała:
>
> > Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
> > pisowskich mediów to nie są fakty.
> ********************
> GW to jest tuba propagandowa PełO ... A co według ciebie powinna
> zrobić PełO aby zasłużyć na kytykę, skoro projekt ustawy to nic
> takiego ???
To jest wlasnie inteligentny inaczej elektorat PelO.Tusk jedzie na ciemnogrodzie
jak dzokej na arabie.Dla tepej gawiedzi jest to agitka pisowskich mediów jak
Komitet Staly Rady Ministrów ten projekt juz przyjal.Qrwa co za glupi naród ten
pseudoelektorat.

[otis_tarda]

> Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
> pisowskich mediów to nie są fakty.

Nic, oprócz przesłania do Sejmu projektu ustawy, która rzeczywiście może budzić
wątpliwości - choć DGP i GW nie potrafiły jasno i logicznie wyartykułować jakie.

[12.12a1]

otis_tarda napisał:

> > Jakie "jeszcze" ? Na razie nie zrobiła nic złego. Kłamliwe agitki
> > pisowskich mediów to nie są fakty.
>
> Nic, oprócz przesłania do Sejmu projektu ustawy, która rzeczywiście może budzić
> wątpliwości - choć DGP i GW nie potrafiły jasno i logicznie wyartykułować jakie
> Ustawa o odbieraniu dzieci biednym rodzinom bez wyroków sadowych na podstawie
decyzji urzedniczych to pies? Dzisiaj Tusk jeszcze na wszystko nie moze sobie
poizwolic bo nie ma pelni wladzy,ale o to zabiega.

[sympatyklewicy]

otis_tarda napisał:

> Zastanawiam się, co jeszcze PO musiałaby zrobić, żeby przekonać
> wykształciuchów, że jest niebezpieczniejsza niż PiS.
*******************
Oni mają okulary jak koń dorożkarski, nic ich nie przekona ...

[12.12a1]

sympatyklewicy napisał:

> otis_tarda napisał:
>
> > Zastanawiam się, co jeszcze PO musiałaby zrobić, żeby przekonać
> > wykształciuchów, że jest niebezpieczniejsza niż PiS.
> *******************
> Oni mają okulary jak koń dorożkarski, nic ich nie przekona ...
Podejrzewam,ze nawet jakby wladze urzadzaly lapanki na ulicach i ludzie gineli
bez sladu to wierni tej sekcie wyborcy nie przyjmowaliby tych faktów do
wiadomosci,widac to po ich wpisach na ten temat.

GDYBY to zrobił - P i S - to PO i media wykończ

[borsuk07]

wykończyły by Kaczynskiego. Co jeszcze PO przeprowadzi do 20.06.2010.
Spieszmy się PANOWIE.

[gall.anonim.pn]

Tak to prawda, wracają dawne upiory. Donku, proponuję na szefa CBA
mianować Kiszczaka wraz z jego fachowymi kadrami. Świetnie się
sprawdzi!

.

Autor, autor, autor.....

[ksks3]

Każdy pomysł, nawet tak głupi ma swojego autora lub autorów. Więc media
do boju. Trzeba takiego / takich / wyłowić i pokazać opinii publicznej.
Ciekawe jaka siła polityczna hołubi takich "geniuszy" ??
I trzeba zrobić to szybko - to jest zaraźliwe i jak pokazuje histoia,
bardzo trudne do wyleczenia !

[prawdziwypragmatyk]

Jeżeli wiadomość jest prawdziwa, istotnie system sprawowania władzy
zostanie wzbogacony o wysokokwalifikowaną kadrę, która nie tworzy wartości
dodanej i rozbudowany system szpiegowania i donosicielstwa.
Z pewnością wykorzystane zostaną kwalifikacje Naczelnego Lustratora !
Wieje grozą z tego pomysłu (PO?) <pikorababcd>

[sympatyklewicy]

ksks3 napisał:

> Każdy pomysł, nawet tak głupi ma swojego autora lub autorów.
> Więc media do boju. Trzeba takiego / takich / wyłowić i pokazać
> opinii publicznej.
> Ciekawe jaka siła polityczna hołubi takich "geniuszy" ??
******************************
Wiadomo jaka siła - PełO.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[olias]

złe CBA - ściga skorumpowanych urzędników państwowych,
dobre CBA - ściga mnie, rejestruje moje choroby, wyznanie, poglądy.
partia demokratyczna - PO
partia faszystowska dążąca do odebrania mi wolności - oczywiście że PiS.
jesteśmy na krótkie ścieżce o krok by zbudować ... centralizm demokratyczny.
"Jedna partia, jeden wódz, jeden naród".

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[lemon-grass]

Bronek i Tusk straszą IV RP, a co sami nam szykują ??

[sympatyklewicy]

lemon-grass napisał:

> Bronek i Tusk straszą IV RP, a co sami nam szykują ??
*****************
Piekło na ziemi.

[ya-nek]

Alez, moj drogi, to byl projekt przez PiS przygotowany...

PO to prawdziwe zagrozenie dla demokracji

[3miastowy]

ten projekt, to tego kolejny dowod. Zwolennikow PO uprasza sie o
wskazanie, co zrobiliby gdyby podobny projekt powstal za rzadow PiS?

"Zagrożeniem" jest PO, a nie jego działania?

[maaac]

O następny PiSowiec, który nie widzi, że PO spełnia ich marzenia.

Co nagle się wam to przestało podobać?

[sympatyklewicy]

3miastowy napisał:

> ten projekt, to tego kolejny dowod. Zwolennikow PO uprasza sie o
> wskazanie, co zrobiliby gdyby podobny projekt powstal za rzadow
> PiS?
**********************
Wrzawa w sejmie, donos do Strasburga ...

[badylkowa]

całkowicie się z Tobą zgadzam. Nie wierzyłam, że to co czytam jest
czy może być prawdą.

[bladee-00]

Panie mecenasie nie Pan przeczyta ten projekt, następnie niech Pan przeczyta
obecną ustawę o CBA i może nie będzie Pan takich głupot opowiadał

To jest napad gangsterów juz nawet na obywateli.

[12.12a1]

Dajcie glupcy Tuskowi i spólce calkowita i niekontrolowana wladze to bedziecie
chodzic jak przedwojenny kon w kieracie a okres PRL-u bedzie tylko milym
wspomnieniem.Przeciez to o czym media donosza to srednio rozgarniety czlowiek
powinien juz sie bac,a co mówic jak zaczna wprowadzac swoje chore pomysly w
zycie.Wczoraj byla informacja,ze Rostowski zamierza pomagac finansowo strefie
euro bo wpakowala sie w maliny przez swoja glupote i zycie ponad stan,dzisiaj
ten kwiatek ze bedziemy inwigilowani nawet w lózkach swoich.Szykuje nam sie
wzorcowy totalitaryzm przed którym od dawna przestrzegam wszystkich bo oni
skrupulów nie beda mieli zadnych.Obawiam sie tego,ze w niedalekiej przyszlosci
nie bedziemy juz drwili z Lukaszenki tylko bedziemy go prosic o azyl
polityczny,a chetnie go udziela.Przypomnijcie sobie okres kiedy Tusk chcial
brac sie za wolnosc w internecie(czesciowo jest juz ograniczona)a prasa jak
sie nie podporzadkuje tym facetom dziwnej proweniencji to tez na nia bat
znajda.Czarno to wszystko widze,jest zle.

[cree-is-me]

Naplułeś się na pół ekranu, a nie zadałeś sobie prostego pytania,
kto tak naprawdę jest autorem tego pomysłu? Projekty ustaw mogą
wnosić kluby poseskie i pojedynczy posłowie, a także rząd. Może się
okazać, że za ustawą stoją twoi "ulubieńcy" z piSSuaru - i co wtedy?
Wejdziesz pod stół i odszczekasz? Zarzucanie PO totalitaryzmu, i to
przez pisiaków, brzmi jak kiepski kawał - wszyscy jeszcze doskonale
pamiętamy, co wyprawialiście przez okres swoich obłąkańczych rządów.

[12.12a1]

cree-is-me napisał:

> Naplułeś się na pół ekranu, a nie zadałeś sobie prostego pytania,
> kto tak naprawdę jest autorem tego pomysłu? Projekty ustaw mogą
> wnosić kluby poseskie i pojedynczy posłowie, a także rząd. Może się
> okazać, że za ustawą stoją twoi "ulubieńcy" z piSSuaru - i co wtedy?
> Wejdziesz pod stół i odszczekasz? Zarzucanie PO totalitaryzmu, i to
> przez pisiaków, brzmi jak kiepski kawał - wszyscy jeszcze doskonale
> pamiętamy, co wyprawialiście przez okres swoich obłąkańczych rządów.
Projekt ustawy PRZYJAL juz Komitet Staly Rady Ministrów czyli wnioskuje,ze
autorami nie sa Marsjanie.Co do totalitarnych zapedów PO to nie brzmi jak
kiepski kawal,PO dazy do totalitaryzmu.

[sympatyklewicy]

cree-is-me napisał:

> Naplułeś się na pół ekranu, a nie zadałeś sobie prostego pytania,
> kto tak naprawdę jest autorem tego pomysłu? Projekty ustaw mogą
> wnosić kluby poseskie i pojedynczy posłowie, a także rząd.
> Może się okazać, że za ustawą stoją twoi "ulubieńcy" z piSSuaru -
> i co wtedy?
*************************
Sam to wymyśliłeś czy podpowiedział ci wasz pierwszy sekretarz ???

Drodzy Młodzi Demokraci,
Sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą
o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci.

[a-z2005]

No jasne, pomysłodawcą jest PiS , słowem opozycja buduje policję polityczną dla
rządu. "A świstaki zawijają w sreberka".

[12.12a1]

a-z2005 napisał:

> No jasne, pomysłodawcą jest PiS , słowem opozycja buduje policję polityczną dla
> rządu. "A świstaki zawijają w sreberka".
Niestety taki jest poziom intelektualny wyborców PO.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[cillian1]

"kontroli danych o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz
preferencjach seksualnych obywateli."
te informacje, to jakoś bardziej interesowały kler i pis, zawsze - mi to
wygląda na zagrywkę zastraszenia co jest w stuli pisiarni i ich wodza ciotki.

[12.12a1]

cillian1 napisał:

> "kontroli danych o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz
> preferencjach seksualnych obywateli."
> te informacje, to jakoś bardziej interesowały kler i pis, zawsze - mi to
> wygląda na zagrywkę zastraszenia co jest w stuli pisiarni i ich wodza ciotki.
Twoja nienawisc do pisiarni przyslania ci wlasciwy oglad swiata.Przypomnij sobie
o wszystkich pomyslach Tuska,które wypowiadal to sam dojdziesz do przekonania,ze
Jaruzelski z 1981r byl milym i niegroznym facecikiem.

[maaac]

> Twoja nienawisc do pisiarni przyslania ci wlasciwy oglad
> swiata.Przypomnij sobie o wszystkich pomyslach Tuska,które
> wypowiadal to sam dojdziesz do przekonania,ze Jaruzelski z 1981r
> byl milym i niegroznym facecikiem.

Tyle, że musisz czytać PiSowskie media. Gdzie indziej nie znajdziesz
tych pomysłów. Przeważnie te rzekome pomysły Tuska pochodza metoda
kopiuj wklej z ich własnych planów.

[12.12a1]

maaac napisał:

> > Twoja nienawisc do pisiarni przyslania ci wlasciwy oglad
> > swiata.Przypomnij sobie o wszystkich pomyslach Tuska,które
> > wypowiadal to sam dojdziesz do przekonania,ze Jaruzelski z 1981r
> > byl milym i niegroznym facecikiem.
>
> Tyle, że musisz czytać PiSowskie media. Gdzie indziej nie znajdziesz
> tych pomysłów. Przeważnie te rzekome pomysły Tuska pochodza metoda
> kopiuj wklej z ich własnych planów.
Problem w tym,ze jak slucham Tuska i PO to ten news jest bardzo
wiarygodny.Dlaczego chce likwidowac senat? Dlaczego chce likwidowac powszechny
wybór prezydenta? Dlaczego rok temu zaatakowal internet i chcial inwigilacji
tego medium? Dlaczego ograniczyl reklame legalnych firm bukmacherskich(przeciez
jest takim pilosnikiem pilki noznej a wlasnie kluby pilkarskie dostaly po
doopie)? Ja osobiscie wole dmuchac na zimne,bo jego zapowiedz publiczna
cyt;"pisowi nigdy wladzy nie oddamy" jest bardzo wymowna.A co zrobi jak za rok
PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,a PiS bedzie mial wieksza zdolnosc
koalicyjna z SLD?

[sympatyklewicy]

12.12a1 napisał:

> A co zrobi jak za rok PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,
> a PiS bedzie mial wieksza zdolnosc koalicyjna z SLD?
******************
SLD jest kokietowana przez PełO.

[12.12a1]

sympatyklewicy napisał:

> 12.12a1 napisał:
>
> > A co zrobi jak za rok PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,
> > a PiS bedzie mial wieksza zdolnosc koalicyjna z SLD?
> ******************
> SLD jest kokietowana przez PełO.
Trudno nazwac to kokietowaniem jak na bezczela wyrywa sie im elektorat.

[eti.gda]

sympatyklewicy napisał:

> 12.12a1 napisał:
>
> > A co zrobi jak za rok PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,
> > a PiS bedzie mial wieksza zdolnosc koalicyjna z SLD?
> ******************
> SLD jest kokietowana przez PełO.

Podoba mi się to określenie: "Partia o dużej zdolności koalicyjnej".
Dawniej takie partie i takich polityków określano słowami "ku...
polityczne" (np. w parlamencie austro-węgierskim). A teraz "partia o
dużej zdolności koalicyjnej", no, no...
"Raz z lewicą, raz z prawicą, byle do żłobu".

[12.12a1]

eti.gda napisał:

> sympatyklewicy napisał:
>
> > 12.12a1 napisał:
> >
> > > A co zrobi jak za rok PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,
> > > a PiS bedzie mial wieksza zdolnosc koalicyjna z SLD?
> > ******************
> > SLD jest kokietowana przez PełO.
>
> Podoba mi się to określenie: "Partia o dużej zdolności koalicyjnej".
> Dawniej takie partie i takich polityków określano słowami "ku...
> polityczne" (np. w parlamencie austro-węgierskim). A teraz "partia o
> dużej zdolności koalicyjnej", no, no...
> "Raz z lewicą, raz z prawicą, byle do żłobu".
Nawet z samym diablem,aby tym gangsterom z PO nie dac PELNI wladzy.

[maaac]

> Nawet z samym diablem,aby tym gangsterom z PO nie dac PELNI wladzy.
OOOO a PEŁNIA władzy PiS jest cacy?

No i PO "diabły"? A jak PiS bedzie "zmuszone" i do takiej koalicji
to co wtedy? Znów szmaty z PiS "zapomną" co opowiadały wcześniej?

[12.12a1]

maaac napisał:

> > Nawet z samym diablem,aby tym gangsterom z PO nie dac PELNI wladzy.
> OOOO a PEŁNIA władzy PiS jest cacy?
>
> No i PO "diabły"? A jak PiS bedzie "zmuszone" i do takiej koalicji
> to co wtedy? Znów szmaty z PiS "zapomną" co opowiadały wcześniej?
PiS mial pelnie wladzy i co sie stalo analityku za dyche? Malo tego mial tez
prezydenta i mógl zrobic wszystko to o czym dzisiaj marzy Tusk,a jednak to
wlasnie pis doprowadzil do wyborów i przegral(tez o tym dokladnie wiedzieli,ze
przegraja).Tusk chce mnie pozbawic mozliwosci wyboru prezydenta a ja na to zgody
nie wyrazam,chce zlikwidowac senat,tez sie nie zgadzam z tym.Tobie moze jest to
obojetne,ze cala wladza przejdzie w jedne rece podobnie jak w 1946 roku po
referendum 3XTAK.Mnie nie i autentycznie boje sie ludzi rzadnych calkowitej
wladzy,bo wiem ze mnie urzadza ci faceci w czerni,dlatego z samym diablem PiS
powinien paktowac aby tym ludziom przeszkodzic w calkowitym przejeciu
panstwa.Nie jestem z gatunku takiej ciemnoty,której mozna wmówic,ze zly
prezydent bo wetuje ustawy.Jesli ustawy sa zle zdaniem prezydenta to jest jak
doopa od srania zeby je zawetowac.A takie teksty to moze Donek w Tworkach klepac
bo tam tez zrozumienie znajdzie podobnie jak i u ciebie.

[maaac]

> PiS mial pelnie wladzy i co sie stalo analityku za dyche?
Ludzie ich wykopali od władzy za to co robili. Na szczęście to już
nie Niemcy i lata 30 więc takich typów można wykopać demokratycznie
za ich pomysły.

> Malo tego mial tez prezydenta i mógl zrobic wszystko to o czym
> dzisiaj marzy Tusk,
Nie marzy Tusk, ale Tusk jest oskarżany przez PiS. To "ciut" coś
innego".

> a jednak to wlasnie pis doprowadzil do wyborów i przegral(tez o
> tym dokladnie wiedzieli,ze przegraja).
Ooo no coś takiego "wiedzieli"!!! Ale żart. A ja doskonale pamiętam
to zaskoczenie, oskarżenia o fałszerstwa, o nielegalną pomoc mediów,
opluwanie wyborców (że głosami smarkaczy) i próby zneutralizowania
przegranej hasłami , że "wygrał bo licząć "na sztuki" to głosowało
na nich więcej osób".


> Tusk chce mnie pozbawic mozliwosci wyboru prezydenta a ja na to
> zgody nie wyrazam,chce zlikwidowac senat,tez sie nie zgadzam z tym.
Też się na to nie zgadzam. Nie widze powodu by to robić, nie widzę
też powodu by dorabiac do tego jakąś ekstra ideologię.

> Tobie moze jest to obojetne,ze cala wladza przejdzie w jedne rece
> podobnie jak w 1946 roku po referendum 3XTAK.Mnie nie i
> autentycznie boje sie ludzi rzadnych calkowitej wladzy,bo wiem ze
> mnie urzadza ci faceci w czerni,
Alez ja jestem przeciwko temu, różnimy się czym innym.

> dlatego z samym diablem PiS powinien paktowac aby tym ludziom
> przeszkodzic w calkowitym przejeciu panstwa.
Różnimy się oceną kto chce przejąc to państwo. PO jakoś nie widzę by
to robiło. PiS to robił i się nawet tym chwalił. Ty
jakoś "zapomniałeś" o wszystkich faktach. Naprawdę - chwalili się
kolejnym "odzyskaniem" różnych urzędów. Pamiętam np jak na uszach
stawali by "odzyskac" TVP.

> Nie jestem z gatunku takiej ciemnoty,której mozna wmówic,ze zly
> prezydent bo wetuje ustawy.Jesli ustawy sa zle zdaniem prezydenta
> to jest jak doopa od srania zeby je zawetowac.
Ależ tak. Tyle, że nie może być tak jakoś "przypadkiem", że złe
okazywały się wszystkie te, które nie pasowały PiSowi. Dobry
prezydent będzie się starał utrzymac apolityczność i odstrzeliwać
pomysły róznych partii. Zarówno Kwaśniewski jak i Wałęsa to
wiedzieli. Różnie im to wychodziło ale wiedzieli o tym i
przynajmniej jak nie realnie zachowywac obojętność to przynajmniej
ją symulowali. Kaczyński i jego wyborcy mieli to w d***. Nie raz
mnie przekonywano "że to jego partia i jego poglądy wiec czego ma
się wyrzekac?" Nie ukrywał tego Kaczyński również w
swoich "orędziach". Więc nie opiowiadaj mi bajek że on to robił z
przyczyn merytorycznych. To zawsze było "szukanie kija by zbić psa".
Czasem ten kij był wręcz śmieszny.

> A takie teksty to moze Donek w Tworkach klepac bo tam tez
> zrozumienie znajdzie podobnie jak i u ciebie.
Przypominam że o ile "kryminaliści" poparli PO, to "pacjenci"
popierali raczej PiS. Do tego jak wyżej napisałem, trzeba mieć mocną
demencję by wierzyć w to co piszesz.

[12.12a1]

Majac pelnie wladzy dyktator/rzy nie dopuszczaja do takiej sytuacji zeby
spoleczenstwo w wolnych wyborach moglo swobodnie decydowac o
"wykopywaniu",wlasnie tak jak to zrobiono w Niemczech w latach
30-tych,PRL,obecnie Bialorus,Rosja,panstwa poradzieckie w czesci
azjatycjkiej.Nikt z PiS-u nie oskarza Tuska o chec przejecia calkowitej wladzy i
bardzo zle robia.To wlasnie Tusk oskrzal w 2005 roku w kampanii Kaczynskich o
ten zamiar.A czym jest propozycja likwidacji senatu,propozycja wyboru prezydenta
przez parlament,czym jest nie podpisanie sprawozdania KRiT,przypadkiem nie
przejeciem TV ale juz przez PO? Czym jest ta ustawa która teraz komentujemy,czy
nie jest to przygotowywanie gruntu pod manipulowanie spoleczenstwem dla
utrzymania calkowitej wladzy? Ja widzialem bledy PiS-u kiedy byl u wladzy i
dzisiaj jest w opozycji tez dzieki mnie,skorzystalem z takiego sposobu
"wykopania" PiS-u od wladzy bo mialem ta mozliwosc.Ale sluchajac Tuska,czytajac
zapowiedzi polityków PO wiem,ze takiej mozliwosci "wykopania" jakiejs kliki od
wladzy w przyszlosci juz nie bede mial.A zycie w PRL-bis srednio mnie interesuje.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wymienione przez ciebie propozycje sa propozycjami zmian
konstytucyjnych w państwie. Uważasz że nie można zgłaszać takich
propozycji? Jesteś lewakiem i walczysz z wolnością słowa?
Nieprzyjęcie sprawozdania KRRiTV jest nieprzyjęciem sprawozdania
KRRiTv.

[maaac]

12.12a1 napisał:

> Majac pelnie wladzy dyktator/rzy nie dopuszczaja do takiej
> sytuacji zeby spoleczenstwo w wolnych wyborach moglo swobodnie
> decydowac o "wykopywaniu",wlasnie tak jak to zrobiono w Niemczech
> w latach 30-tych,PRL,obecnie Bialorus,Rosja,panstwa poradzieckie w
> czesci azjatycjkiej.
Ależ oczywiście. Tyle, że PiS tej pełnej władzy jeszcze nie osiągnął
w 2007 roku. To, że nie osiągnał nie znaczy, że nie chciał. Chciał i
tego nie ukrywał. Zresztą nawet jakby udąło mu się osiągnąc ten
sukces to i tak trudno było by im całkiem "kontrolować" wybory -
jednak przynależność do UE i NATO i innych organizacji
międzynarodowych wymusza pewne standardy. Ale i tu warto przypomnieć
newrowe reakcje PiSu jak się dowiedzieli, że wybory w Polsce maja
kontrolować niezależne komisje. Czyżbyś i TO "zapomniał"?

> Nikt z PiS-u nie oskarza Tuska o chec przejecia calkowitej wladzy
> i bardzo zle robia.
Tia..... tylko w kółko o tym na internecie czytam. Więc jeśli nawet
z powodu tchórzostwa, żaden oficjalny polityk PiS tego nie
powiedział to już "życzliwi" dziennikarze + blogerzy będący wzorcami
poglądów dla lemingów PiSowskich ten temat musza wałkowac.

> To wlasnie Tusk oskrzal w 2005 roku w kampanii Kaczynskich o
> ten zamiar.
Na podstawie faktów - w tym własnych oświadczeń polityków PiS
o "odzyskiwaniu". Do tego należy jeszcze dołączyć "dziwną" (nie taką
dziwną o czym się Lepper przekonał i wiele innych osób) niechęć PiSu
do dzielenia się władzą (i odpowiedzialnością za tą władzę) w
resortach siłowych. Jakoś PO lemingi PiSowskie tego samego nie
potrafią "wyciągnąć". PO nie miało kłopotów z "dzieleniem się
władzą" z PSL, nie było gromkich haseł o "odzyskiwaniu", nie było
głośnych spraw z prowokacjami wymierzonymi w opozycję. Ba PO nawet
jakoś "dziwnie", mimo gromkich haseł pod publiczkę, był pobłażliwy
wobec "pozaprawnych" działań PiS. Wszystko co PiS ma to takie
bełkoty (tak to określam ponieważ do tej pory nikt mi nie
wytłumaczył DLACZEGO miało by być to ograniczeniem wolności) o
wybieraniu prezydenta i Senacie. O jeszcze bajka o tym, że Tusk niby
powiedział... Też fajnie - pomijając, że to dotyczyło, jak sami
twierdzicie, WYŁĄCZNIE PiS (więc gdzie tu monopol, sa przecież i
inne partie) to jak już wspomniałem jest równie prawdziwe jak
słynna "kruba kreska".

> A czym jest propozycja likwidacji senatu,propozycja wyboru
> prezydenta przez parlament,
Niczym, zwykłą agitką pod publiczkę. Już raz ci to napisałę, a ty
dalej to klepiesz zu[pełnie nie umiejąc umotywować swojej opinii.

> czym jest nie podpisanie sprawozdania KRiT,przypadkiem nie
> przejeciem TV ale juz przez PO
Przypadkiem nie. To, że PiS w ten sposób przejmował TVP nie oznacza,
że i PO zrobi to samo. Jakoś monopol PiS i SLD, miłosnikom PiSu (i
SLD) nie przeszkadza. Dopiero jak chce się ich tego pozbawić
podnoszą wrzask.
Dopiero jakby się okazało, że PO chce sama wszystko obsadzić można
było by mówić o monopolizacji.

> Czym jest ta ustawa która teraz komentujemy,czy nie jest to
> przygotowywanie gruntu pod manipulowanie spoleczenstwem dla
> utrzymania calkowitej wladzy?
Nie jest. Bo tylko komuchy (w tym lewicowa partia PiS) wierzą, że
można przy pomocy mediów manipulować ludźmi na dłuższą metę. Nie
komuchy wiedzą, że rzeczywistość prędzej czy później zada kłam
medialnym oszustwom. PRL mimo że miał prawie 100% kontrolę nad
mediami tak naprawdę mógł tylko częściowo nad ludźmi panować. Dziś
zaś nie ma najmniejszej szansy na taki monopol jak wtedy. Jednak
PiSowcy - jak można pooglądac ich medialne manipulacje w TVPiS są
święcie przekonani że jak będą mówić na czarne białe to ludzie w
końcu w to uwierzą.

> Ja widzialem bledy PiS-u kiedy byl u wladzy i dzisiaj jest w
> opozycji tez dzieki mnie,skorzystalem z takiego
> sposobu "wykopania" PiS-u od wladzy bo mialem ta mozliwosc.
No i co? Zauważasz poprawę w PiSie? Zmądrzeli? Odkryli, że choć
jedna sprawa z tych co źle robili warta jest przemyślenia? Czy jak
głupiec będziesz popierał tych co znów będą robić to samo za co ich
kiedyś zechciałeś od władzy odsunąć?

> Ale sluchajac Tuska,czytajac zapowiedzi polityków PO wiem,ze
> takiej mozliwosci "wykopania" jakiejs kliki od wladzy w
> przyszlosci juz nie bede mial.
Radzę pójść do laryngologa i okulisty albo specjalisty od urojeń.
Wtedy przestaniesz słyszeć i wiedzieć czegoś co nie istnieje.

> A zycie w PRL-bis srednio mnie interesuje.
Dla tego głosujesz na tych co ten PRL-bis najszybciej ci zafundują.
No genialne.

[maaac]

> Problem w tym,ze jak slucham Tuska i PO to ten news jest bardzo
> wiarygodny.
Ależ jest. PO zawsze miało podobne ciągoty jak PiS, nie takie silne
ale podobne. Jak cały czas tłumaczyłem, że to jest powód dla którego
nie chcą sadzić PiSowskich łamaczy prawa to mi PiS fani nie chcieli
wierzyć. No bo jak kogoś sądzić za coś co się samemu chce robić? Ok
PiS by sądził, ci ludzie kompletnie nie mają honoru, krytycyzmu,
kręgosłupa moralnego - w PO jednak w porównaniu do piS jest go
znacznie więcej.

> Dlaczego chce likwidowac senat? Dlaczego chce likwidowac powszechny
> wybór prezydenta?
A co to ma wspólnego z zamordyzmem? Ot normalne ograniczenie
kosztów.
Według mnie głupie i populistyczne, ale przypisywanie temu "ciemnych
sił" jest też głupotą.

> Dlaczego rok temu zaatakowal internet i chcial inwigilacji
> tego medium?
A PiS by tego nie zrobił jakby był u władzy? Na ten idiotyczny
pomysł
wpadli wszyscy lewacy w Europie. Pomysł jest oczywiście głupi, ale
PiS
i jego fani są ostatni w kolejności by to krytykować.

> Dlaczego ograniczyl reklame legalnych firm bukmacherskich(przeciez
> jest takim pilosnikiem pilki noznej a wlasnie kluby pilkarskie
> dostaly po doopie)?
Normalny efekt działań propagandowych by zaspokoić "ciemny lud" po
kretyńskich oskarżeniach PiS i CBA po "aferze hazardowej". Niestety
PO
ma za mało jaj by się takiemu populizmowi przeciwstawić, woli mu
schlebiać. Jasne, ze PO należy o to oskarżać, ale nie należy
zapominać
o tych kretynach co piszą o Miro, itd. ale ale... czy do nich nie
należysz?
Osobiście mam potężny żal do PO o to, że nie przeprosiła Misiaka za
fałszywe oskarżenia związane z "aferą stoczniową". Nie to że Misiak
uczciwy, może bardziej niż Lepper, ale jak Lepper był niewinną
ofiarą
w "aferze gruntowej", tak Misiak był ofiarą w "stoczniowej". Oby
fałszywie pomówiono - jednego na podstawie spreparowanych dowodów,
drugiego na podstawie półprawd i haseł że MÓGŁ coś zrobić.
Jednak i tu powtórzę - o ile PO JEST winne, to PiS wogóle nie ma
prawa
się wypowiadać w tych sprawach, oni dalej kłamią o winie tych ludzi.

> Ja osobiscie wole dmuchac na zimne,bo jego zapowiedz publiczna
> cyt;"pisowi nigdy wladzy nie oddamy"
Oczywiście, najlepiej walczyć z czymś co nigdy nie padło. To tak
samo
jak walka Wałęsy z "grubą kreską" (Kaczyńscy wtedy kręcili się w
jego
zapleczu). Niestety szukałem tej wypowiedzi i miała zupełnie inne
znaczenie niż mu PiS przypisuje. To dla mnie zresztą jest ciekawa
obserwacja socjologiczna (pisałem o tym nie raz). PiS cierpi na
jakąś
chorobę związaną z rozumieniem wypowiadanych czy napisanych słów.
zarówno ich, jak oni innych zawsze rozumieją inaczej niż reszta
społęczeństwa. Jakoś innych partii w Polsce ten problem nie tyczy -
a
nie kochają się nawzajem. Tylko PiS zawsze ma z tym problemy -
obecny
proces z PO to kolejny taki wypadek.

> A co zrobi jak za rok PO przegra z PiS-em wybory parlamentarne,a
> PiS bedzie mial wieksza zdolnosc koalicyjna z SLD?
Co? Banalnie proste. Stwierdzą że PiS to szmaty bez honoru.
Potrafili
zawiazać koalicje z "agentami WSI" to i mogą z "potomkami KPP"
i "postkomuchami". No cóż albo trzeba trzymać język na wodzy, a nie
opluwac wszystkich dookoła, albo opluwac i dotrzymywać słowa nie
wiążąc się z tymi, których się opluwało, no albo żyć z piętnem
szmaty.

[cillian1]

> Twoja nienawisc do pisiarni przyslania ci wlasciwy oglad swiata.
Nie do pisiarni, raczej do kleru, bez kleru pisiarnia nie istnieje. Pozbędziecie
się kleru, zacznę was kochać :)))))))

> Przypomnij sobie o wszystkich pomyslach Tuska
pamiętam, ale pomysły to nie ustawy, jak usłyszy wrzask, a na pewno usłyszy, bo
PO jednak patrzy na "tłumu marsz". Nie to co pisiarnia, to pewnie się wycofają!
Zakładając, że to prawda, oczywiście.
> Jaruzelski z 1981r byl milym i niegroznym facecikiem.
pewnie że był, mógł wpóścić ruskich, a tego nie zrobił, Jaro by to uczynił, on
nie cacka się brudną robotą - Jarek.

[sympatyklewicy]

cillian1 napisał:

> > Twoja nienawisc do pisiarni przyslania ci wlasciwy oglad swiata.
> Nie do pisiarni, raczej do kleru, bez kleru pisiarnia nie
> istnieje. Pozbędziecie się kleru, zacznę was kochać :)))))))
*******************
Znajdź takiego kto by się chciał z tobą kochać !!!

[cillian1]

> Znajdź takiego kto by się chciał z tobą kochać !!!
pan w sukience, ino za stary jestem :)))))))

[maaac]

Niestety to może być prawda. To tłumaczy pobłażanie PO
wobec "niekonstytucyjnych" działań PiS.

IMHO PO z SLD od dłuższego czasu licytują co kto wymyśli głupszego by
zniechęcić do siebie wykształciuchów.

Pytanie zagadka

[totuus]

Dzięki czyjemu poparciu CBA w ogóle powstało?

[cillian1]

> Dzięki czyjemu poparciu CBA w ogóle powstało?
dzięki PO, jednak nikt nie może przewidzieć, że na stołku będzie wierna suczka
partyjna, a nie prawa :)

[totuus]

Czyli kiedy PiS tworzy superspecsłużbę z megauprawnieniami to źle, ale w
wykonaniu PO to dobrze? Ech ludzie, kiedy do was dotrze że PiS i PO nie różnią
się niczym (jedno i drugie to popłuczyny po AWSie - i to widać).

[sympatyklewicy]

cillian1 napisał:

> "kontroli danych o chorobach, przekonaniach politycznych
> i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli."
> te informacje, to jakoś bardziej interesowały kler i pis, zawsze -
> mi to wygląda na zagrywkę zastraszenia co jest w stuli pisiarni
> i ich wodza ciotki.
*************************
"mi to wygląda" - ja się nie dziwię że tobie tak wygląda. Przecież
ty nic nie pojmujesz.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[rs_gazeta_forum]

Hm, kto konkretnie przygotowuje taki projekt zmian? Jakaś nowa propozycja
PiS-u i prezesa?

[i33il33]

rs_gazeta_forum napisał:

> Hm, kto konkretnie przygotowuje taki projekt zmian? Jakaś nowa propozycja
> PiS-u i prezesa?
Albo nie rozumiesz co czytasz albo jestes tepy burak.

[rs_gazeta_forum]

i33il33 napisał:
> Albo nie rozumiesz co czytasz albo jestes tepy burak.

Nie rozumiem co czytam i jestem tępy burak jednocześnie, co sobie żałować.
To kto przygotowuje tę ustawę?

[i33il33]

rs_gazeta_forum napisał:

> i33il33 napisał:
> > Albo nie rozumiesz co czytasz albo jestes tepy burak.
>
> Nie rozumiem co czytam i jestem tępy burak jednocześnie, co sobie żałować.
> To kto przygotowuje tę ustawę?
Wejdz sobie na dziennik,tam napisali,ze projekt przyjal juz Komitet Staly Rady
Ministrów,a Kruszynski wyrazil sie,ze jest to bardzo niebezpieczna sytuacja.

[sympatyklewicy]

rs_gazeta_forum napisał:

> i33il33 napisał:
> > Albo nie rozumiesz co czytasz albo jestes tepy burak.
>
> Nie rozumiem co czytam i jestem tępy burak jednocześnie, co sobie
> żałować.
> To kto przygotowuje tę ustawę?
***************************
PełO, PełO, PełO, PełO, PełO, PełO, PełO ...

[titta]

Jakas komisja pewnie - a w niej przedstawiciele roznych parti. Ja
nadal czekam na informacje kto dokladnie.

[tauron10]

titta napisała:

> Jakas komisja pewnie - a w niej przedstawiciele roznych parti. Ja
> nadal czekam na informacje kto dokladnie.

Róznych partii? he,he
Nie czekaj tyko poszukaj!Uważaj tylko, bo zmienisz swoje preferencje
wyborcze.:)

[sympatyklewicy]

tauron10 napisał:

> Róznych partii? he,he
> Nie czekaj tyko poszukaj!Uważaj tylko, bo zmienisz swoje
> preferencje wyborcze.:)
********************
Nie zmieni, jej choćby PełO w oczy pluło, to powie że ciepły majowy
deszczyk pada.

[cillian1]

> Albo nie rozumiesz co czytasz albo jestes tepy burak.
też chciałem zadać to pytanie, a nawet poprosić o wydruki, bo dziennikarz
powinien coś takiego zdobyć, jako poparcie swoich słów.
I kto tu jest burak, i33il33?????

[sympatyklewicy]

rs_gazeta_forum napisał:

> Hm, kto konkretnie przygotowuje taki projekt zmian? Jakaś nowa
> propozycja PiS-u i prezesa?
********************
Nie zrozumiałeś ? To jest w całości autorstwa PełO.

[eti.gda]

sympatyklewicy napisał:

> rs_gazeta_forum napisał:
>
> > Hm, kto konkretnie przygotowuje taki projekt zmian? Jakaś nowa
> > propozycja PiS-u i prezesa?
> ********************
> Nie zrozumiałeś ? To jest w całości autorstwa PełO.

Eee, tam , na pewno nie "w całości autorstwo", ale przynajmniej w
części plagiat.

[12.12a1]

sympatyklewicy napisał:

> rs_gazeta_forum napisał:
>
> > Hm, kto konkretnie przygotowuje taki projekt zmian? Jakaś nowa
> > propozycja PiS-u i prezesa?
> ********************
> Nie zrozumiałeś ? To jest w całości autorstwa PełO.
On niczego nie rozumie,zbyt duze i ciasne klapki konia dorozkarskiego ma.Ja mu
chyba juz pisalem,ze ten projekt przyjal juz Komitet Staly Rady Ministrów,no ale
dla niego jest to bez znaczenia.

[titta]

To ze Rada ministrow przyjela nie odpowiada na pytanie KTO jest
autorem projektu.

[12.12a1]

titta napisała:

> To ze Rada ministrow przyjela nie odpowiada na pytanie KTO jest
> autorem projektu.
Chyba nie sadzisz,ze autorem jest JKM. Gdyby PiS to wysmazyl(a sugerujesz,ze tak
moglo byc)to po przejeciu wladzy przez PO zaraz Donek by to ujawnil rozbierajac
na czesci pierwsze aby skompromitowac PiS.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[jozo2]

PO POwinno wprowadzoć coś na wzór Korei Pół. wszystkich za
morde,może wtedy docenią co to wolnośc i jak z niej
korzystać,wszelkie media POwinny tylko mieć za zadanie chwalić rządy
POmatołów

[drabinahaha1]

Ale juz bedą wszyscy tylko chwalić, TVP już przejmują, Wprost
przejęte, co tam zostało Radio Maryja jest rozpracowywane, moze już
niedługo je wykończą choć i tak żaden inteligent go nie słucha więc
jest tak naprawde niegrożne, a służy do podpuszczania i jednoczenia
inteligentniejszych lepszych piękniejszych czyli zwolenników PO.

[ed.hopper1]

to teraz wiecej osób bedize budzonych przez CBA :D trzeba sie liczyć, ze kadra
CBA sie rozszerzy :D

marekszymaniak.blox.pl/html

[sympatyklewicy]

gugula napisał:

> Czy to aby prawda?
****************
Prawda, ale to jeszcze nie to co ma być pod władzą PełO ...

[cillian1]

> Prawda, ale to jeszcze nie to co ma być pod władzą PełO ...
dawaj tą swoją kulę na forum, albo napisz co w niej widzisz :))))

[12.12a1]

cillian1 napisał:

> > Prawda, ale to jeszcze nie to co ma być pod władzą PełO ...
> dawaj tą swoją kulę na forum, albo napisz co w niej widzisz :))))
Nie kpij sobie z powaznych spraw bo kiedys sie obudzisz z rekami w
nocniku.Przykladów jest wiele na to,ze PO szykuje nam smutne niespodzianki,bo
czymze jest chociazby uchwalenie ustawy o odbieraniu dzieci biednym rodzinom bez
wyroków sadowych a jedynie na podstawie opinii urzedników? Przeciez to sa typowe
gangsterskie metody.

[titta]

Fantazje to ty masz, nie ma co...

Psy wieszano na SB

[cynik24091]

Śledzić, kablować itd. - cóż nowego w tych " demokratycznym państwie " ?!
Służb jest sporo. Czy to już nie przesada ?! Tylko patrzeć, jak w słuchawkach
komórek będzie: rozmowa kontrolowana, rozmowa nagrywana itd. Nie ma już innych
metod ?!

[12.12a1]

cynik24091 napisał:

> Śledzić, kablować itd. - cóż nowego w tych " demokratycznym państwie " ?!
> Służb jest sporo. Czy to już nie przesada ?! Tylko patrzeć, jak w słuchawkach
> komórek będzie: rozmowa kontrolowana, rozmowa nagrywana itd. Nie ma już innych
> metod ?!
Przy dzisiejszej technice to metody stosowane przez SB to byl pikus.

[eti.gda]

cynik24091 napisał:

> Śledzić, kablować itd. - cóż nowego w tych " demokratycznym
państwie " ?!
> Służb jest sporo. Czy to już nie przesada ?! Tylko patrzeć, jak w
słuchawkach
> komórek będzie: rozmowa kontrolowana, rozmowa nagrywana itd. Nie
ma już innych
> metod ?!

To co to za rozmowa kontrolowana? Nie będzie nikt mówił "rozmowa
kontrolowana", tylko słuchał.
"Jakieś 60 - 70 % społeczeństwa powinno być podsłuchiwane" (Jerzy
Engelking, z-ca prokuratora generalnego w rządzie J. Kaczyńskiego)
"Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, obejmującej
wszystkie dziedziny życia społecznego i politycznego, nie
pozostawiającej stref niczyich"(J. Kaczyński)

O co się ci PiSowcy denerwują, przecież PO tylko realizuje ich
pomysły!

[djmiixer]

Buahahaha. Co na to biedna prorządowa GW ? Może jakiś wstępniak Ojca
Adama om pełzającym zamachu stanu. PO wie, że wygra wybory
prezydenckie, plus własna telewizja TuskVN, plus inne prorządowe media
i CBA spuszczone ze smyczy, a WY dalej straszcie Kaczyńskimi.... I te
pytania lemigów, czy to na pewno prawda. Aha zróbcie jeszcze szefem CBA
Niesiołowskiego, albo Kutza, będzie apolitycznie i z miłością...

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[higienista1]

Czy ta informacja ma zając wyobraznię wyborców czy rzeczywiście powstaje
projekt uniwersalnego straszaka , czyjego autorstwa?

[12.12a1]

higienista1 napisał:

> Czy ta informacja ma zając wyobraznię wyborców czy rzeczywiście powstaje
> projekt uniwersalnego straszaka , czyjego autorstwa?
Jesli Komitet Staly Rady Ministrów juz ja przyjal to Marsjanie jej nie napisali
chyba.

Nowa ustawa o CBA. "Zamach na wolność obywatelską"

[krzysiekd47]

K___A CZY W TYM KRAJU DOCZEKAM SIE ZE MENDE DZIENNIKARSKA SPOTKA JAKS KARA
PIEPRZOY PIJACZYNA WROBLEWSKI PUBLIKUJE MATERJAL KTORY WYRAZNIE MOWI JAK
BEDZIE PRZECIEZ TO MANIPULACJA DO ENTEJ POTEGI A PLUGLUP ADWOKACINA ROZWODZI
SIE NAD CZYMS CZEGO NIE MA LUDZIE OBUDZICIE SIE TRZA DAC IM KOPA W DUPE

[a-z2005]

Na tym polega rola V władzy - ujawniać wszystkie niebezpieczne pomysły
pozostałych władz. Uważasz, że dziennikarze powinni zaczekać, aż ustawa wejdzie
w życie? Wtedy, kiedy będzie już za późno? Bo jeśli są takie pomysły to ja chcę
wiedzieć kto je ma i kto popiera bo na pewno na nich nie oddam głosu.