Bye bye Pucharze Ligi...

[Gość: canemuto]

niestety (stety?) zniknie z kalendarza rozgrywek PL. moim zdaniem szkoda, bo i
mozna bylo pograc w jakis play-offach bez koniecznosci "pasjonujacych"
pojedynkow z IV liga no sianko bylo niewaskie.
nie zgadzam sie z arguemntami, ze to "wina kibicow", bo nie ogladali (z
artykulu w sportowym dodatku gw, chybaz liscia?).
a jakie jest wasze zdanie na temat Pucharu Ligi? zla? dobra? potrzebna? zbedna?
pozdro.

Jestem za: Puchar Ligi...

[Gość: Goldi]

Puchar Ligi czy tez dla niekotrych Suchar Ligi
Ja jestem za tym zeby byl, zawsze byla szansa ze trafilibysmy na ktorys z
zespolow scislej czolowki, co za tym idzie ciekwe widowisko itd, poza tym siano
wplywalo do klubu za zwyciestwa i awans. W Anglii Puchar Ligi jest traktowany
taka samo jak Puchar Anglii (no troche sie rozpedzilem Pucharu Anglii zaden
Puchar na wyspach nie przebije)
Pozdro :)

[forza_imperial]

apropos!

ile lech zainkasowal po 1/8 z gkesem ?


podobno 300 tys? czy to prawda

[Gość: Pablo]

Za przegrane mecze w Pucharze Ligi nic się nie dostaje. Za przejście Amiki Lech
dostał ok. 200 tyś. złotych.
Pzdr

[Gość: kibic]

Gość portalu: Pablo napisał(a):

> Za przegrane mecze w Pucharze Ligi nic się nie dostaje.

Ale są wpływy z biletów.

[Gość: misza]

dla nas kibiców I ligowego już Lecha zapewne mecze z pierwszoligowcami nie będą
już taką atrakcją jak w ubiegłym sezonie. Canal+ mimo wysiłków nie potrafił
nadać PL żadnej rangi wystarczy spojrzeć na frekwencję podczas ćwierćfinałów-
Warszawa i szczecin po 2 500 kibiców, lubin 800 osób ( mecz z Wisłą!!!), tylko
na Lechu 12 tys czyli bardzo przyzwoicie. PL nie cieszył się prawie żadnym
zainteresowaniem, stąd ja osobiście podzielam zdanie Listkiewicza. Trzeba na to
spojrzeć przez pryzmat innych zespołów a nie tylko zeszłosezonowego Lecha. Choć
kasy szkoda.

[feelgood]

Kiedy C+ organizował na nowo PL nie mieli jeszcze wyłączności na transmisje ze
wszystkich stadionów (np.: z Legii na Łazienkowskiej). Po wykupieniu
wyłączności PL przestał być argumentem na rzecz zwiększenia oglądalności. Do
tego doszły problemy finansowe i C+ postawił na oszczędność. I pewnie dobrze,
bo gdyby polskiej części C+ przytrafiło się bankructwo (odpukać), to w
amatorskich rozgrywkach o MP zwycięży Róża Różanki.
W każdym razie twierdzę, że frekwencja nie była powodem (istotnym) likwidacji
PL. A Listkiewicz zamiast narzekać niech szuka innego sponsora lub zorganizuje
PL pod egidą PZPN - od tego teoretycznie jest.
nARKA

[misza01]

feelgood- skąd znasz ten zespół? Chodzi mi o Różę Różanki- tak Ci przyszło na
myśl czy masz na myśli Różanki pod Gorzowem WLKP?

[feelgood]

Chodzi mi właśnie o tę Różę. Śledziłem ich wyniki, kiedy grali jeszcze w IV
bądź V lidze - nie pamiętam. Trudno o bardziej sympatyczną i pokojową nazwę :)
Wyobrażałem sobie, że kibice Róży hołdować muszą hasłu flower-power ;).
Wiesz może, co dzieje się z tym klubem dziś?

[misza01]

Nawet nie wiem czy jeszcze istnieje- chyba nawet raz byłem tam na meczu.