Dwaj reżimowi

[americano2014]

zamiast pytać,przesłuchują i sami wyglaszają swoje poglądy.Szczególnie skandaliczne jest zachowanie Tadli,która pracuje w telewizji publicznej,słusznie jak widać nazywanej Białoruską
vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/04052015/19647208
www.facebook.com/269462189904991/videos/405061143011761/

[edekzgredek99]

Lechowski spadaj kury macac

[ja-tarzan]

Przesadzasz, klepiąc przedruki z Jedynie_Słusznej_Prasy.

Wywiad miał ze dwa momenty, które dziennikarka rozegrała moim zdaniem niewłaściwie, choć bez szaleństwa, bywa gorzej, tj. stronniczo: odniesienie do rzekomego fałszowania wyborów i natarczywe dopytywanie o finansowanie obietnic wyborczych - CHOĆ TAKIE PYTANIA MAJA OBOWIĄZEK ZADAWAĆ KAŻDEMU KANDYDATOWI.
Gdyby się okazało, że w tym samym programie Komorowski jest odpytywany znacznie mniej stanowczo - czego się mógłbym spodziewać, to by uprawniało do oskarżenia o stronniczość.
Choć taka sytuacja byłaby dla Dudy wygodna, bo Komorowski byłby zagłaskany, a Duda wypada w takiej rozmowie bardzo dobrze. Jedynym słabym momentem było tłumaczenie, że nie zabrał ekspertyz, bo nikt go o to nie poprosił ;) Trochę wcześniej jednakże powiedział, że to zostanie opracowane po wyborach ... stąd moje obawy - jako wyborcy - czy realizacja obietnic nie pociągnie za sobą innych problemów.


Tak więc dwa momenty w skali kilkunastu pytań ...

Ten wywiad na białoruskość, czy rezim się nie kwalifikuje, jest kolejnym przykładem "nadczynności werbalnej", wg której Polska już nie istnieje, a naród sięgnął dna. Mamy dyktaturę, reżim, zero wolności, a naród żyje w nędzy.

Jedynymi szczerymi i obiektywnymi mediami są tv.republika, prawy.pl oraz wpolityce i fronda - tam są obiektywni dziennikarze, któzy nie wygłaszają swoich poglądów ;)

[genia50]

"Panskie oko kure tuczy"mowi przyslowie.Jak wiec mozna zarzadzac firma siedzac i piszac w internecie,jak to czyni americano.Firma bez dogladu podupadnie!

Też dwaj

[wislocki12]

Całkiem jak Sakiewicz, że o Pośpieszalskim nie wspomnę... ;-))

[americano2014]

tarzan pisze;
Wywiad miał ze dwa momenty, które dziennikarka rozegrała moim zdaniem niewłaściwie, choć bez szaleństwa, bywa gorzej, tj. stronniczo: odniesienie do rzekomego fałszowania wyborów i natarczywe dopytywanie o finansowanie obietnic wyborczych - CHOĆ TAKIE PYTANIA MAJA OBOWIĄZEK ZADAWAĆ KAŻDEMU KANDYDATOWI.

Widziałeś podobny wywiad z Bredzisławem Komorowskim?

[americano2014]

To jeszcze jeden przykład jak działają reżimowe media
www.facebook.com/TygodnikDoRzeczy/posts/986328521397488

[genia50]

Americano pojde na wszystkie wybory i bede glosowac nawet z goraczka i namowie znajomych,bo jak cie czytam to sie boje,ze jak tobie podobni dojda do wladzy,to bedzie ciemno i straszno.

11. pulpit? Może lepiej krzesło?

[wislocki12]

Nie bardzo rozumiem... To Wigilia Bożego Narodzenia? Chyba żartujesz?

[edekzgredek99]

Lechowski a kury już wymacałeś? Nie? No to do roboty

[genia50]

Panie Edku nie szkoda panu tych kur?

[edekzgredek99]

Pani Geniu z pani to jest święta kobieta. No teraz dopiero zdałem sobie sprawę, że one cierpią. Lechowski to taki brutal i ma grubaśne paluchy

[ja-tarzan]

>>Widziałeś podobny wywiad z Bredzisławem Komorowskim?

Nie. Komorowski (Bronisław) rzadko sie w taki sposób udziela niestety.

Ale napisałem również (czytaj uważnie, jeśli masz ochotę rozmawiać):

"Gdyby się okazało, że w tym samym programie Komorowski jest odpytywany znacznie mniej stanowczo - czego się mógłbym spodziewać, to by uprawniało do oskarżenia o stronniczość."

Co - przetłumaczę tak w razie czego - oznacza, że uważam iż "mniej stanowcze" odpytywanie Komorowskiego, CZEGO NAWET BYM SIE SPODZIEWAŁ - mogłoby być uznane za stronniczość.

W podlinkowanym wywiadzie tego nie widzę. Zadawanie trudnych pytań jest zupełnie na miejscu. Sam - będąc na wiecu - chętnie takie pytanie bym zadał. I oczekiwałbym konkretnej odpowiedzi. Nazwisko kandydata nie ma dla mnie znaczenia. Nawet gdybym miał swojego faworyta.

[polak1706]

americano ma rację!

[genia50]

Dobrze ze to obwiesciles,bo myslalam,ze kompletnie nie ma racji.Z drugiej strony nie wiem czy ci wierzyc.

Szef ma zawsze rację!

[wislocki12]

Szef ma zawsze rację, a jeżeli nie ma racji, to patrz: temat! ;-))

[americano2014]

Przerywam fascynującą rozmowę gieni z intelektualiustą a raczej wikepedystą wisłockim....i wracam do tematu.Reżimowe mendia na finiszu kampanii traca spokój.Tadla.,Lis i inni mają świadomość,że ich honoraria płacone ze składek biednych Polaków,moga odpłynąć w dal z chwilą jak ich mocodawcy z PO i PSL,stracą władzę.Dlatego jak za kamuny bronią swojej Partii i bezpardonowo atakują tych,którzy ten złodziejski kartel mogą zburzyć.
Na szczęście oprócz pracowników propagandy takich jak Pochanke,Kraśko,Lis czy Tadla są w Polsce dziennikarze,którzy opisują rzeczywistość,taką jaką jest.Oto przykład;
Otóż pani Tadla jest na co dzień stojakiem PO, przyznajmy, że niezbyt agresywnym także wobec innych stron sporu politycznego, ale działającym zawsze w zgodzie z linią polityczną TVP, która neutralna nie jest. Jeśli ktoś nieznany na co dzień z większej asertywności, nagle zaczyna zachowywać się wobec jednego jedynego gościa przesadnie wojowniczo, mam prawo dostrzec w tym problem.
wpolityce.pl/polityka/243407-obroncom-beaty-tadli-przyjmujac-wasza-logike-idealem-odwaznego-dziennikarza-byl-marek-baranski-w-stanie-wojennym

[edekzgredek99]

Twoje wypociny lechowski nikogo nie interesuja. Do kurnika wracaj i jaj pilnuj

Obiektywni i bezstronni

[wislocki12]

Jak rozumiem, ty chętnie zatrudniłbyś w telewizji i radiu zawsze bezstronnych i obiektywnych Sakiewicza, Karnowskich, że o Kani i Targalskim nie wspomnę! ;-))
PS. Cytowany tekst trzeba zaznaczyć, np. cudzysłowem. W przeciwnym bowiem przypadku stwarzasz, że to Ty jesteś autorem cytowanego tekstu. :-(

Stwarzasz wrażenie, niestety!

[wislocki12]

Oczywiście, wrażenie! :-((

[genia50]

Oby nie zastapili ich tymi"jezuskami",co nikogo zaproszonego o innych pogladach nie dopuszczaja do glosu,sa tendencyjni,a robia wrazenie slowika (dla spostrzegawczych takiego,ktory kobyle dusi).Nie wiem czemu czepiaja sie Tadli,bardzo przyjemnie jej sie slucha i ja oglada.

[ja-tarzan]

>>Nie wiem czemu czepiaja sie Tadli,

Tu nie chodzi Lechowskiemu o Tadlę. Ktokolwiek "śmiałby" nie zadawać uzgodnionych wcześniej pytań, ktokolwiek zadałby pytanie niewygodne jest rezimowym dziennikarzyną.

Wg prezesa Kaczyńskiego jedynym możliwą debata jest spotkanie 2+2, czyli kandydat wraz "ze swoim dziennikarzem".... co to znaczy swój dziennikarz, który zadaje pytania adwersarzowi? Dziennikarz obiektywny, czy stronniczy? Prezentujący swoje preferencje, czy opinie polityczne, czy też nie? ;)

[americano2014]

Znasz jakiegoś dziennikarza "obiektywnego"?.To podaj jego nazwisko?

Szkoda, że nie jesteś dziennikarzem...

[wislocki12]

Przepraszam, że się wtrącam. Oczywiście - takiego dziennikarza nie znam! Ale Karnowskim, że o Sakiewiczu nie wspomnę, wolno! A Tadli, że o Olejnik nie wspomnę, nie? ;-))

[genia50]

Swoj "obiektywizm" pokazuje na forum.A na zaproszenie do studia balabym sie przyjsc,bo moglby mi podlozyc szpilke albo cos gorszego.Poza tym nie wiem czy dopuscilby mnie do glosu.

[ja-tarzan]

>>Znasz jakiegoś dziennikarza "obiektywnego"?.To podaj jego nazwisko?

Trudno będzie.... ale to nie ja, a ty ciągle smędzisz, że ten reżimowy, tamten stronniczy. Skoro nie oczekujesz od dziennikarzy obiektywizmu, to po co to klepiesz?

[americano2014]

Odpowiesz chociaż raz na pytanie?!
A tak na marginesie!.Wczorajszego wieczoru stał się cud.Tadla i Kraśko przestali przerywać w pół zdania krytykom rządu.Do studia zaproszono nawet sekowanego od miesięcy Karnowskiego.Mało tego!.Blondynka z Koszernej zgadzała się z dziennnikarzami z W sieci i Do Rzeczy,z4.bp.blogspot.com/-_Vlj2aJpc9Y/VN-ffrq5UwI/AAAAAAAAKv0/pZRxm6J7x78/s1600/Rzoch%C3%B3w-Przy%C5%82em-St.Cyranowskie%2B044.jpg nie wspomnę o Machale z Lizowego portalu.

[edekzgredek99]

A nie popuść w majty z tej dzikiej radości

Obiektywny dziennikarz

[wislocki12]

No tak, obiektywny dziennikarz, to taki dziennikarz, który nie myśli, nie mówi, ale za to pozwala mówić naszym faworytom! ;-))

[genia50]

A obiektywny nauczyciel w/g americano to pewno taki,ktory stawial mu dobre stopnie ,gdy nic nie umial.

[ja-tarzan]

>>Odpowiesz chociaż raz na pytanie?!

Na jakie pytanie nie odpowiedziałem? O obiektywnych dziennikarzy? Odpowiedziałem, że trudno takiego znaleźć przecież wyjaśniając kto tu jęczy o jakichś reżimowych, stronniczych mediach. Jakieś 4,5 cm poniżej