Itanium(Intel) kontra SledgeHamer (AMD)

[Gość: krzysiek]

Czy ktos cos wie wiecej niz ja na ten temat?:)

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: krzysiek napisał(a):

&#62 Czy ktos cos wie wiecej niz ja na ten temat?:)


"Itanium(Intel) kontra SledgeHamer (AMD)"

To tylko tyle wiesz? ;)

Pozdrawiam

[Gość: qwer]

Gość portalu: Maciek S napisał(a):
&#62 Gość portalu: krzysiek napisał(a):
&#62 &#62 Czy ktos cos wie wiecej niz ja na ten temat?:)
&#62 "Itanium(Intel) kontra SledgeHamer (AMD)"
&#62
&#62 To tylko tyle wiesz? ;)

zabiles mnie tym postem :)), sadzac po dlugosci innych twoich postow, nie wiesz
wiele wiecej :P

[Gość: LUlek]

Gość portalu: qwer napisał(a):
&#62 &#62 To tylko tyle wiesz? ;)
&#62 zabiles mnie tym postem :)), sadzac po dlugosci innych
twoich postow, nie wiesz

&#62 wiele wiecej :P
Jezu! Ludzie wszyscy sa tacy madrzy, zazdrosnie strzega
swojej wiedzy i szukaja tylko okazji by dokopac
niby-elokwetnie komus. Przelejcie troche swojej madrosci
na maluczkich takich jak ja i Krzysiek.
pozdrawiam

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: qwer napisał(a):

&#62 Gość portalu: Maciek S napisał(a):
&#62 &#62 Gość portalu: krzysiek napisał(a):
&#62 &#62 &#62 Czy ktos cos wie wiecej niz ja na ten temat?:)
&#62 &#62 "Itanium(Intel) kontra SledgeHamer (AMD)"
&#62 &#62
&#62 &#62 To tylko tyle wiesz? ;)
&#62
&#62 zabiles mnie tym postem :)), sadzac po dlugosci innych twoich postow, nie wiesz
&#62
&#62 wiele wiecej :P

Oj troche uszczypliwy jestes. Nie sadz mnie tylko po dlugosci moich postow... nie wiem czy to ma sens.

Natomiast wracajac do tematu (i nie tytko tego) chetnie poczytam co inni pisza. Dlaczego ja mam
inicjowac dyskusje? Podrzuc cos... daj mi szanse sie rozkrecic ;)


Pozdrawiam

[Gość: Adomas]

PRzeczytaj dokladnie opisy architektur IA64 i x86-64 na stronach Intela i AMD.
Moim zdaniem Itanium jest o wiele bardziej rewolucyjnym procesorem, nie jest to
ani RISC, trochę to jest podobne do VLIW, ale generalnie to się nazywa EPIC
(specjalna nowatorska technologia przetwarzania równoleglego). Instrukcje kou
maszynowego pakowane są po 3 w paczki 128 bitowe opatrzone nagłownkiem, który
instruuje procesor, jak może równolegle wykonywac te instrukcje i w jaki sposób
wyniki jednej zależą od drugiej. Optymalizacja kodu w celu uzyskania
równoległości przetwarzania ma byc robiona już na poziomie kompilatora, tak,
aby procesor nie musiał się nic domyślać, co spowoduje znaczny wzrost
prędkości, bo zlikwiduje wiele ślepych skoków które wykonują dzisiaj procesory
robiąc tzw. branch prediction. Nie jest to tez procesor RISC, tylko dalej CISC.
Mnostwo ulepszeń, 128 nowych rejestrów stałoprzecinkowych (prz czym niektóre sa
virtualne, bo nie zaimplementowane sprzętowo w pierwszych modelach procesora),
128 bitowe rejestry zmiennoprzecinkowe, możliwość stosowania Big Endian i
Little Endian jak kto woli, i wiele innych. poczytaj dokumentację.

Natomaist AMD nie zrobiło żadnej rewolucji, dodało 8 nowych rejestrów 64
bitowych i prawie nic nowego. Nie spodziewam sie wiele po tym procesorze, może
on wygrać jedynie dzięki latwości przejścia ze starej architektury i moze być
szybszy niz Itanium jeśli chodzi o wykonywanie kodu 32 bitowego.

Jak zwykle nie wygra najlepszy tylkko najbardziej popularny i najbardziej
zareklamowany.

[Gość: Vaterlan]

Jesli tak, to co powiesz o zakupie Alphy przez Intela. Wykupili go, bo Itanium
to kolejny niewypal Intela (po Pentium IV). Przegrywal wszystkie benchmarki z
Alpha, wiec Intel sprytnie pozbyl sie konkurencji. "Jak zwykle wygra nie
najlepsze roziazanie, ale najbardziej promowane". Tak, masz racje, niestety tak
bedzie, ale w stosunku Itanium do Alphy.

Co do Sledgehammer to zycze mu jak najlepiej. Nie znam jego architektury, ale
widzac obecne konstrukcje AMD mysle ze bedzie to lepszy porcesor niz Itanium.
Ja nie potrzebuje rewolucji. Procesor mam po prostu byc wydajniejszy niz obecne
konstrukcje i nie miec zwariowanej ceny.

[Gość: MMart]

Gość portalu: Vaterlan napisał(a):

&#62 Jesli tak, to co powiesz o zakupie Alphy przez Intela. Wykupili go, bo Itanium
&#62 to kolejny niewypal Intela (po Pentium IV).

fajny byl artykul na stronie zagranicznej ( chyba inquirer ): ITANIC strikes
iceberg, iceberg sinks :)))
oczywiscie itanic to itanium, czyli intel, a iceberg to alhpa.

A sledgehammer zapowiada sie ciekawie, zobaczymy