Starym tramwajem dla WOŚP???

[Gość: Ja]

Przepraszam, nie znajduję żadnych informacji poza tym, co napisał Expres, że
jakieśtam tramwaje zrobią trzy kółka z Pl. Niepodległości na Augustów. Mógłby
ktoś coś napisać? Najlepiej bezpośrednio zaangażowani.

[Gość: Bart]

www.kmst.mpk.lodz.pl/orkiestra06.htm

[Gość: Ja]

Gracias!

[michal.ch]

12:59. Enka właśnie minęła Rondo Inwalidów i kieruje się w stronę Retkini.

[ukalo]

michal.ch napisał:

> 12:59. Enka właśnie minęła Rondo Inwalidów i kieruje się w stronę Retkini.

Dodam, że jednak objazdem (info od Teufela)

[michal.ch]

Bo miasto dało - mówiąc brzydko - dupy i nie wpuściło nawet okolicznościowego
tramwaju w rejon centrum imprezy. Wpadka, tym bardziej, że kwestujący
dowiedzieli się o problemie w ostatniej chwili.

[Gość: STUDI]

Wiesz blachosmrody są trendy a komunistyczne przeżytki nie.

[michal.ch]

Studi, to akurat nie ma w tym konkretnym przypadku nic do rzeczy, bo zamknięto
dla ruchu także jezdnie.

[Gość: STUDI]

Ale blachosmrody wyścigowe mogły jeździć. O to mi chodziło.

[Gość: Lukasz]

Nie wiem czy ktoś już to zauważył ale rozwalona zwrotnica zbulwersowała
coponiektórych :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=34625400&a=34625400

[Gość: STUDI.]

Też mieliśmy dylemat czy zrotnicę na Zielonej przy Kośiociszki w relacji
wschód-południe da się przestawić. Najwyżej jedno kólko byłoby przez Zdrowie -
bo pętla Legionów nie była udrożniona.

atrakcja byl happening

[Gość: ciekawy]

Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym przyjacielem Tomaszem P. zorganizowali
happening - przez kilka godzin wozili tramwajem powietrze

[Gość: luki]

Dobra, panowie, proponuję wrzucić na luz. :) Liczy się szczytny cel zbiórki
pieniędzy dla fundacji WOŚP i każda forma zachęcenia do wrzucenia do puszki
jest dobra.

[Gość: Aleksej]

Troszke ludzie zwatpili jak jechal napierw sklad Nek a potem jeszcze jedna Nka
po Piotrkowskiej i Al. Kosciuszki :) Ale jak sie rozjechaly frekwencja wcale
nie byla taka mala.

Pozdrawiam,
Aleksej

[ikarusojelcz]

Gość portalu: Aleksej napisał(a):

> Troszke ludzie zwatpili jak jechal napierw sklad Nek a potem jeszcze jedna
Nka
> po Piotrkowskiej i Al. Kosciuszki :) Ale jak sie rozjechaly frekwencja wcale
> nie byla taka mala.
>
> Pozdrawiam,
> Aleksej

Jeszcze lepiej było około 20/21 jak na Piotrkowskiej Róg Czerwonej,kiedy
to pojawiły się wszystkie WOŚP'owe tramwaje.

[Gość: STUDI]

Mniej więcej to było o 20:25.

[ikarusojelcz]

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> Mniej więcej to było o 20:25.


może jechałem GT6 w kierunku pl.Niepodległości przed nami eNka MPKowska
a w kierunku miasta jechała eNka Tomka.Kurde żeby takie spotkanie sfocić...

[Gość: STUDI]

Ano trzeba było stać.... Tyle że ciemnawo było.
Było jeszcze spotkanie GT-6 i N'ki Tomka na Pl. Wolności.

[michal.ch]

Nie mniejszą sensacją był Helmut na trasie zgierskiej. Nieprędko tego typu
wagon ponownie odwiedzi te rejony.

[Gość: STUDI]

Ale M8S był - ba i "ścigał" się z N'ką Tomka Adamkiewicza.
Trzeba było widzieć miniy kierowców w samochodach widzących dwa tramwaje jadące
obok siebie w tym samy kierunku. Niestety media wolały wtedy zakończyć swoją
wizytę wczęśniej tracą chyba jedyną taką okazję w Polsce.

[ikarusojelcz]

michal.ch napisał:

> Nie mniejszą sensacją był Helmut na trasie zgierskiej. Nieprędko tego typu
> wagon ponownie odwiedzi te rejony.
>
>
Koledzy ze zgierza jak sobie popiją pomylą kanciaka z GT.

[michal.ch]

Gość portalu: Aleksej napisał(a):

> Troszke ludzie zwatpili jak jechal napierw sklad Nek a potem jeszcze jedna
Nka
> po Piotrkowskiej i Al. Kosciuszki :) Ale jak sie rozjechaly frekwencja wcale
> nie byla taka mala.


Na skutek braków taborowych MPK puściło na linie to co jeszcze ma sprawnego. ;)


P.S.
To był żart - informacja dla niektórych osób, które już pewnie korci, żeby
napisać, iż znów się czepiam MPK.

[Gość: Aleksej]

> Na skutek braków taborowych MPK puściło na linie to co jeszcze ma
sprawnego. ;)

Dziwie sie jeszcze ze EI nie napisal artykulu o podobnej tresci :>

Pozdrawiam,
Aleksej

[michal.ch]

Z tą różnicą, że tam napisaliby to w tonie absolutnie poważnym z domieszką
adrenaliny i wizji katastroficznych. :)

[Gość: Michał M.]

Spotkanie na Placu Niepodległości było całkiem miłe. W kadrze aparatu miałem
Plac wypełniony eNkami jak za dawnych lat :)

[Gość: STUDI]

Cham zawsze okłamie.
Bydle.
Wiesz jakl było, masz czelność obrażać innych?

[michal.ch]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym przyjacielem Tomaszem P. zorganizowali
> happening - przez kilka godzin wozili tramwajem powietrze


Darowałbyś sobie, tym bardziej, że poza powietrzem widziałem tam również ludzi.
A dla twojej informacji rzeczony "Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym
przyjacielem Tomaszem P." jeździliby również pod tym samym szyldem co KMST,
gdyby nie pewne nieporozumienia organizacyjne odnośnie rozkładu
i "tuningowania" wagonu na potrzeby WOŚP. :P

[ikarusojelcz]

michal.ch napisał:

> Gość portalu: ciekawy napisał(a):
>
> > Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym przyjacielem Tomaszem P. zorganizo
> wali
> > happening - przez kilka godzin wozili tramwajem powietrze
>
>
> Darowałbyś sobie, tym bardziej, że poza powietrzem widziałem tam również
ludzi.
>
> A dla twojej informacji rzeczony "Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym
> przyjacielem Tomaszem P." jeździliby również pod tym samym szyldem co KMST,
> gdyby nie pewne nieporozumienia organizacyjne odnośnie rozkładu
> i "tuningowania" wagonu na potrzeby WOŚP. :P
>
> Ale naklejanie byle pierdół na wagonie to też utrapienie dla
Tomka.Szkoda lakieru.Niedawno go odświerzono a teraz łatać.Wystarczyły tablice
na eNce.

[Gość: STUDI.]

Okrągłe tablice, które w Tomka N'ca są podświetlane.
Mieliśmy pomysł zrobić te tablice ale serduszko z plakatu WOŚP okazało się zbyt
duże na te tablice.

Co innego naklejać, wbijac w wagon któy nie jest czyjąś własnością prywatną.
Serce boli jak po iluś miesiącach harówy miałby mieć dziury po gwoździach.
I jeszcze jedno już nawet nie chodziło o to co będzie zawieszone czy naklejone
ale o zwykły sposób rozmowy.

A nawet zwykła taśma klejąca zostawią okropne ślady na szybvach , lakierowanym
drewnie (podkreślę lakierowanym a nie pomalowanym drenwopodobną farbą - nas było
stąc na skrobanie i polakierowanie listewek - czemu nie zasobne MPK - a co na to
KMST?)

A pojechałby w ramach tego co KMST zorganizowało. Ale niestety stało się
inaczej. I jeszcze jedno gdy Tomek wykazywał niecheć do pojawienia się na WOŚ to
by nie pojechał - proste.

Ale jest jeden plus - jeździliśy na krótszej trasie, częsciej, w całości w
sćisłym centrum więc w sumie potencjalnie więcej łodzian miało okazję N'kę
zobaczyć i nią się przejechać. Najwięcej osób jest po godzinie 18-tej. Przed 13
- tą jest generalnie pusto.

A dodam ten jeszcze oryginalny kierunkowskaz w N'ce Tomka..... Tego w
MPK-kowskiej brak a szkoda.

A za rok..... Wiadomo. Przecież remont Sanoka musi się zakończyć w tym roku. Mam
propozycję by KMST skupił się na tym aby Lilpop III wyjechał na XV WOŚP. Lilpop
III i Sanok to by było coś Lilpop III - bo mało ich wyprodukowano a Lilpop II
jest barzo podobny do Sanoka. Takei dwa wagony na Pl. Wolności i żadnego
nowocześniejszego - przedwojenny klimacik.

[Gość: J.S.]

> A pojechałby w ramach tego co KMST zorganizowało. Ale niestety stało się
> inaczej

I to jest oczywiscie wina KMST, ktore nie daje "holocie" nic zorganizowac, a
ten perfidny zarzad rzuca wszystkim klody pod nogi. Daruj sobie

> Wiadomo. Przecież remont Sanoka musi się zakończyć w tym roku

Od 5 lat to slysze

[Gość: STUDI.]

A pomogłeś cos przy nim?
Mało Tobie jadu?

[Gość: J.S.]

> A pomogłeś cos przy nim?

Tak.

Tableau!

[Gość: STUDI]

W czym konretnie? Pochwal się. Owszem pomogli inni w tym bardziej zasłużeni w
KMST i dla historii komunikacji miejskiej w Łodzi.
Jak myślisz ile można było zrobić bez dofinansowania? No ale grzechem głownym
było przeznaczenie pieniędzy na Sanoka a nie na składkę klubową. Coż ważne są
odpowiednie priorytety. Wtedy nie było tkaich możliwości dofinansowania z
róznych środków budżetrowych jak obecnie.

[Gość: J.S.]

> W czym konretnie? Pochwal się

Koniec lipca 2001, przygotowania do transportu pudla na Tramwajowa. Bylem
swiadkiem jak pudlo wykoleilo sie przejezdzajac przez petle, gdybys potrzebowal
dowodu, bo pewnie sie zaraz dowiesz, ze klamie. Poniewaz pan Adamkiewicz nie
okazywal nawet pozorow wdziecznosci za pomoc i na pytanie, czemu nie
poinformowal o transporcie powrotnym odburknal "Nie bede wszystkich informowal"
to, delikatnie mowiac, za taka wspolprace mu podziekowalem

> No ale grzechem głownym było przeznaczenie pieniędzy na Sanoka a nie na
składkę klubową

No jasne, za te 3 zlote miesiecznie to by 3 takie wagony wyremontowal. Przestan
gadac glupoty

Co do "jadu" - jak robisz z p. Adamkiewicza jakiegos meczennika a z KMST czy
tez zarzadu krwiopijcow ktorzy za wszelka cene chca mu i tzw. "holocie"
dokuczyc (a zastanawiales sie kiedys jaki by mieli w tym cel?) to sie nie dziw,
ze malo mi jadu. Nara.

[Gość: STUDI]

3 złote były świetnym pretekstem. Czyz nie. Zwłąszcza jak poprosił o to ż
eakurat wszystkie swoje pieniazki przeznaczł na remont.
A ty zapewne jesteś bardzo kryształowy. A jak nazwałeś innych z KMST którzy nie
tak dawno chceli pofocić w M8S.
A jeśli już to przepraszam czy nie miał mieć wtedy prawa byc zdenerwowanym gdy
doszło do wypadku. Informioowani wsztystkich - no tak priorytem jest
powiedzienie wielu osobom - gazetom itd. Ile osób miało wiedzieć o takim
transporcie?

Z mojej strony OT w tej kweistii.

[Gość: J.S.]

> A jeśli już to przepraszam czy nie miał mieć wtedy prawa byc zdenerwowanym gdy
> doszło do wypadku

CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM z laski swojej

[Gość: barnaba]

> CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM z _laski_ swojej

Chyba z monitora ;))))))

a

[Gość: J.S.]

> Ile osób miało wiedzieć o takim transporcie?

Ot chociazby te ktore asystowaly przy transporcie Helenowek-Tramwajowa.
Rozumiesz juz? Czy mam podkreslic, ze ja asystowalem?

[Gość: STUDI]

A chociaż sobie ręce ubrudziłeś? Bo wiesz asystowanie może być pojęciem
rozciągłym. Bo mam pewne wątpliwości po rozładunku pudeł Hrabrandów na Helenówku.

[Gość: J.S.]

> A chociaż sobie ręce ubrudziłeś

Mam na nodze slad po ranie do dzis. Pokazac ci koniecznie?

Sprostowanie półprawd pana J.S.

[studi001]

Transport na który powołuje sie pan J.S owszem miał miejsce i wykolejenie też.
Aby wyprowadzić z błedu forumowiczów opiszę to zdarzenie.

Wagon Sanok został po przywiezieniu do zajzdni MKT na Helenówku rozebrany do
gołej ramy. Wszelkie blachy wymagały wymiany a dach odbudowy. Rama wagonu
wymagała oczyszczenia z rdzy i zabezpieczenia przed korozją. Jedną z możliwości
jest piaskowanie.

To piaskowanie było wykonane w MPK Łódź. Wagon a raczej tylko jego rama
postawiona na wózku została przewieziona z Helenówka na Tramwajową. Nie jest to
żadna skomplikowana operacja. Podczepia się holowaną ramę do wagonu technicznego
i holuje na miejsce przeznaczenia. Warto owszem zważyć ze rama jest lekka w
stosunku do kompletnego wagonu i z tego powodu bardzo łatwo o wykolejenie.
Takowe miało miejsce na Trmajowej ale z powodu wykesploatowanych torów,
krzyżatkach i rozjadzach nalezało się tego spodziewać. Nie była to jak to
próbuje sugerować (kłamliwie zresztą) J.S. wina beztroski właściciela wagonu.
Wagon wyjechał z toru ale nie było żadne groźne zdarzenia. Po krótkiej jeździe
po bruku koła z powrotem wjechały w szyny. Nie byłe konieczne wstawianie wagonu
ani tym bardziej wezwanie dźwigów, pogotowai technicznego MPK - a przecież to
przeciętnemu czytelnikowi tego forum zasugerował pan J.S.

Kto był potrzebny do całej operacji? Jedynie motorniczy prowadzący tramwaj,
który holował wagon. Obecność właściciela zrozumiała. W celu udokumentowania
fotograficznego przewozu został poproszony o obecność i robienie zdjęć Łukasz
Stefańczyk. O tym jak obecny prezes KMST zasłuzył się poularyzując komunikację
tramwajową szczwgólnie dzięki jego świetnym fotografiom przypominać nie potrzeba
chyba sporej większości słedzących te forum. Nie powinno wiec nikogo dziwić, że
jego poprosił Tomek Adamkiewicz o zrobienie zdjęć a tym samym o obecność przy
transporcie wagonu Sanok.

Pan J.S. mógł tam być nikt z obecnych przy tym przewozie tego nie wyklucza ale
niestety mało kto zwracał uwagę na kogoś kóry w tamtym okresie niewiele znaczył
dla działalnośći osób zaangażowanych w pielęgnowaniu i propagowaniu historii i
zabytków komunikacji miejskiej w Łodzi.

Gratuluję zręcznej manipulacji faktami panu J.S.

[ukalo]

Studi do jasnej cholery!

Miałem się nie odzywać w tym wątku, ale już nie wytrzymuję.

Znasz takie forum: studikomunikacja.strefa.pl/KMST/ ?
Pewnie nie, skoro tu wywlekasz swoje chore problemy.
Czy Ty aby napewno wiesz po co należysz do KMST?
Szkalowanie organizacji do której należysz na publicznym forum to Twoim zdaniem OK? Nie możecie tej sprawy załatwić między sobą? Do czego ma prowadzić to co robisz? No i po co atak na zarząd, który ze sprawą WOŚP i Enki T. A. nie miał nic wspólnego?

Zastanów się jakie świadectwo wystawiasz sobie oraz KMST którego jesteś członkiem!

[studi001]

Jedynie prostuje kłamliwe półprawdy - równie nie związane z WOŚP a które tu
wypisał J.S. Ot tyle.

[ukalo]

studi001 napisał:

> Jedynie prostuje kłamliwe półprawdy - równie nie związane z WOŚP a które tu
> wypisał J.S. Ot tyle.

To łaskawie przenieście się na priv skoro wam to sprawia przyjemność.

[studi001]

To niech takich rzeczy publicznie J.S. nie wypisuje OK?
Jemu wolno a innym nie - ciekawe podejście. On tylko ma do tego prawo?

[Gość: Aleksej]

Widze ze pamiec szwankuje, to tylko przypomne ze to Ty zaczoles to idiotyczna
dyskusje.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=34579559&a=34676168
Aleksej

[michal.ch]

A mnie nadal zadziwia skąd tyle wrogości do Adamkiewicza? Po co były te
złośliwe teksty na początku wątku? Przeszkadza komuś on? Dyskusja wymknęła się
już spod kontroli i jest za późno, żeby ją odkręcić, ja od siebie tylko
dopiszę, że wku..ają mnie takie jazdy po kimś (tu: po Adamkiewiczu), w sumie
bez większego powodu. Pojechał na WOŚP i tyle, a ktoś z KMST jest wielce
obrażony i robi złośliwe docinki. To, że Studi w tak ostry sposób broni go, w
dużej mierze jest dla mnie zrozumiałe.

[Gość: Aleksej]

A skad ostre docinki wobec J.S.? Ktos napisal glupi post od ktorego zaczela sie
cala dyskusja. A to STUDI zaatakowal KMST za rzekome wtargniecie na zajezdnia z
checia wiercenia na sile czegos w wagonie Tomka. Znam osobiscie i Tomka (i
nawet troszke pomagalem w remoncie Nki), oraz J.S.a i jakos nie widze aby
skakali sobie do gardla. Podobnie zreszta w postawie lukiego.

Pozdrawiam,
Aleksej

Zacytować?

[Gość: STUDI]

ciekawy napisał:

Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym przyjacielem Tomaszem P. zorganizowali
happening - przez kilka godzin wozili tramwajem powietrze


A jeszcze ciekawiej odpisał luki:

Dobra, panowie, proponuję wrzucić na luz. :) Liczy się szczytny cel zbiórki
pieniędzy dla fundacji WOŚP i każda forma zachęcenia do wrzucenia do puszki
jest dobra.

Czyli według lukiego był to happening - wożenie powietrza - ... kazda forma ...
czyli happening mój o T.A.

[Gość: Aleksej]

A kto to jest 'ciekawy'?

A co do wypowiedzi lukiego to chyba zle zrozumiales jego intencje. Chociaz moze
zle sformuowal swoja wypowiedz.

Pozdrawiam,
Aleksej

[ukalo]

Ale gdzie masz wrogość względem T.A., poza anonimem z początku?

Zresztą - niech Studi broni T.A. - to słuszna sprawa, ale czemu bez związku kopie w KMST? Jesteś nadal w klubie? Nie boli cię to?

Ktoś ku swojemu zadowoleniu mąci

[michal.ch]

ukalo napisał:

> Ale gdzie masz wrogość względem T.A., poza anonimem z początku?


Ten pierwszy post wystarczył. Sądzę, że nie pojawił się przypadkiem, bo to już
nie pierwszy raz jest taka sytuacja, że ktoś stara się ośmieszyć Adamkiewicza
tudzież podważyć jego wiarygodność. Nie jest żadną tajemnicą, że trwa tzw.
wyścig szczurów, polegający na tym kto komu bardziej dokopie i kto kogo
wygryzie. Są osoby, które bardzo drażni fakt, że Tomkowi się jednak powiodło i
że dokonał czegoś na pozór niemożliwego. A prawda jest taka - tutaj uwaga, bo
będzie tekst na niekorzyść KMST - że Adamkiewicz zrobił dla ratowania
zabytkowych tramwajów więcej, niż całe nasze stowarzyszenie. Może go ktoś nie
lubić, ale to i tak nie zmieni rzeczywistości. Zawiść to bardzo zła cecha...
Bardzo chciałbym wiedzieć co za ciul zamącił w tej dyskusji.


> Zresztą - niech Studi broni T.A. - to słuszna sprawa, ale czemu bez związku kop
> ie w KMST? Jesteś nadal w klubie? Nie boli cię to?


To czy jestem nadal w klubie, to się okaże niebawem, bo dochodzą mnie różnymi
kanałami słuchy, że po raz trzeci ktoś robi podchody, żeby mnie usunąć. Tym
razem pretekstem miałaby być moja nieprawomyślność w tym wątku. Życzę powodzenia
pomysłodawcy lub pomysłodawcom. :>

[Gość: J.S.]

Ja gratuluje pomyslowosci twoim informatorom.

[Gość: Aleksej]

> Ten pierwszy post wystarczył. Sądzę, że nie pojawił się przypadkiem, bo to już
> nie pierwszy raz jest taka sytuacja, że ktoś stara się ośmieszyć Adamkiewicza
> tudzież podważyć jego wiarygodność. Nie jest żadną tajemnicą, że trwa tzw.
> wyścig szczurów, polegający na tym kto komu bardziej dokopie i kto kogo
> wygryzie. Są osoby, które bardzo drażni fakt, że Tomkowi się jednak powiodło i
> że dokonał czegoś na pozór niemożliwego. A prawda jest taka - tutaj uwaga, bo
> będzie tekst na niekorzyść KMST - że Adamkiewicz zrobił dla ratowania
> zabytkowych tramwajów więcej, niż całe nasze stowarzyszenie. Może go ktoś nie
> lubić, ale to i tak nie zmieni rzeczywistości. Zawiść to bardzo zła cecha...
> Bardzo chciałbym wiedzieć co za ciul zamącił w tej dyskusji.

Tylko ciekawe dlaczego STUDI zaatakowal KMST za post jakiegos przyglupa ktory
wabi sie 'ciekawy' To ze komus cos sie nie podoba, to raczej nalezy mu
wspolczuc niz atakowac osoby z KMST.

> To czy jestem nadal w klubie, to się okaże niebawem, bo dochodzą mnie różnymi
> kanałami słuchy, że po raz trzeci ktoś robi podchody, żeby mnie usunąć. Tym
> razem pretekstem miałaby być moja nieprawomyślność w tym wątku. Życzę
powodzeni
> a
> pomysłodawcy lub pomysłodawcom. :>

Michal juz po raz 3 TOBIE to pisze, NIE TO FORUM!!! Jest forum KMST i sa
spotkania klubowe, wiec z laski swojej pisz to tam, nie tutaj.

Pozdrawiam,
Aleksej

[michal.ch]

> Michal juz po raz 3 TOBIE to pisze, NIE TO FORUM!!! Jest forum KMST i sa
> spotkania klubowe, wiec z laski swojej pisz to tam, nie tutaj.


Wiem, ale akurat zdanie o podchodach opublikowałem tutaj celowo, żeby zobaczyć
jaka będzie reakcja osób, które potencjalnie - wg moich informatorów - mogłyby
coś namieszać w mojej kwestii. Po publicznym ujawnieniu tak łatwo im już nie
pójdzie, gdyby rzeczywiście ktoś chciał zrealizować groźby. Jeśli sprawa jest
wydumana i rozdmuchana, to problemu i tak nie ma.

[ukalo]

michal.ch napisał:

> Wiem, ale akurat zdanie o podchodach opublikowałem tutaj celowo, żeby zobaczyć
> jaka będzie reakcja osób,

Ale Ciebie za co? Nie przesadzaj... :-)

[Gość: Aleksej]

Nie no, nie robmy dziecinady :) To nie Sejm ;)

Pozdrawiam,
Aleksej

Poprawka

[Gość: STUDI]

Całe stowarzyszeni - to naciągane. Należą do niego osoby które sporo pomogły w
początkowym okresie prac przy Sanoku. Najwazniejsza pomoc to projekt przebudowy
wózka od wagony 5N aby mógł być osadzony na nim Sanok.

[michal.ch]

Nic nie jest naciągane Studi. Kiedy Tomek ściągał Sanoka pojawiały się szydercze
głosy, że mu się nie uda. A jednak się udało i na 90% wagon w tym roku wyjedzie
o własnych siłach z zajezdni, bo została w sumie wykończeniówka, zaś pod
względem technicznym to nie jest skorupa tylko to już jest tramwaj. Drugi wagon
- 5N - już jeździ, co przelało czarę goryczy różnych malkontentów. Niestety
nasze klubowe wagony jak stały, tak stoją i zapewne stać będą długo. I dlatego z
cakowitą odpowiedzialnocią mogę, ba, mam prawo napisać, że Adamkiewicz do tej
pory zrobił więcej pod względem ratowania taboru, niż klub. To tak tytułem
wyjaśnienia, bo znów odchodzimy od tematu wątku.

[Gość: Aleksej]

Wiem ze byly szydercze glosy i uwazam je za kompletna glupote i niedojrzalosc
osob ktore tak twierdzily. Wkoncu wszystkim nam chodzi o dokladnie to samo.

Co do ratowania wagonow, to masz racje T.A. zrobil wiecej niz KMST, ale musimy
pamietac ze co jak co ale Tomkowi bylo znacznie latwiej cokolwiek robic niz
stowarzyszeniowi ktore do niedawna bylo zwyklym (a nie prawnym). Mysle ze
zamiast sie klucic KMST mogloby skorzystac z doswiadczenia Tomka aby pchnac do
przodu prace przy swoich wagonach. Ale do tego musi byc dobra atmosfera i
niestety ten watek ja kompletnie psuje.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

Aleksej a niby jak było mu łatwiej?
Jest osoba fizyczną, nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada
ogromnych dochodów.
W czym miał łatwiej od jakiejkolwiek organizacji choćby i KMST, gdzie jest
znacznie wiecej osób?

Nka była wyremontowana bez żadnych zewnetrznych dotacji. Praca plus włsne
prywatne środki fifnansowe. Tak naprawdę to 5 miesięcy pracy aby doprowadzić ja
do takiego stanu jak obecnie - odtworzenia wnętrza i elementów zewnętrznych jak
np. reflektory, gniazda, kierunkowskazy.

Czy w tym przypakdu potrzebna jest osobowość prawna?

[Gość: Aleksej]

A powiedz mi laskawie gdzie maja to robic czlonkowie KMST, w garazu? Wiesz
dokladnie o co mi chodzi ze jest mu latwiej. I nie potrzeba tylko pomocy
finansowej, ale inne formy pomoca sa rownie wazne. Reszta na priva, nie bede
tutaj sie rozpisywal. Nie ma sensu.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

Np krzesła od Nki były robione w domu. Sporo roboty, która nie musiała być
wykonywana w zajezdni.
Wążniejsza jest chcęć i ciezka fizyczna praca niż to gdzie to będzie robione. To
dugie ie implikuje że samo coś się zrobi.

[Gość: Aleksej]

Sluchaj, naucz sie czytac ze zrozumieniem. Napisalem tylko ze T.A. jest latwiej
pewne rzeczy robic bo pracuje na zajezdni. I to wszystko. I nie wmowisz mi ze
to przeszkadza. On ma mozliwosci ktorych nikt inny nie ma, z czysto
technicznego punktu widzenia. To nie znaczy ze nic nie musial robic i nagle dwa
wagony sie mu wykluly. Wiec skoncz juz ten watek bo to sie robi nudne.

Aleksej

[michal.ch]

Wiesz, czy było mu łatwiej, to bym polemizował. On - osoba fizyczna - musiał
przecierać ścieżki w różnych instytucjach. Wiadomo, że jakiemuś człowiekowi
przychodzącemu z ulicy, który startuje z jakimś "wydumanym i idiotycznym"
pomysłem remontu tramwaju, prędzej zaśmieją się prosto w twarz, niż pomogą.
Dlatego tym bardziej dla Tomka respekt, że się nie poddał.

Co do atmosfery, to powiem tylko tyle, że to już nie jest to samo, co na
początku 1998 r., kiedy się zapisałem. Jakoś łatwiej było się wtedy ze
wszystkimi dogadać, nie było całej tej - przepraszam za określenie - bufonady.
Teraz zaczyna mnie drażnić ta zwykła ludzka złośliwość, jaka coraz częściej się
pojawia. Druga sprawa - być może to tylko moje odczucie - że nie ma już miejsca
w klubie na tzw. spontan, że jest zryw i coś robimy. Nie ma już tego błysku, nie
ma już tej iskry, która by ludzi zapalała i jakoś łączyła we wspólnym celu.

No, teraz to mi się zebrało na sentymenty. ;)

[Gość: Bart]

> To czy jestem nadal w klubie, to się okaże niebawem, bo dochodzą mnie różnymi
> kanałami słuchy, że po raz trzeci ktoś robi podchody, żeby mnie usunąć. Tym
> razem pretekstem miałaby być moja nieprawomyślność w tym wątku. Życzę
powodzeni
> a
> pomysłodawcy lub pomysłodawcom. :>

Chyba druga?

Teoria spisku.

[michal.ch]

> Chyba druga?


Trzecia. :P


> Teoria spisku.


Oczywiście, teraz możesz tak sobie pisać, bo wiadomo, że w tej chwili nikt tego
pomysłu nie zrealizuje, żeby się nie ośmieszyć.

[Gość: J.S.]

> Oczywiście, teraz możesz tak sobie pisać, bo wiadomo, że w tej chwili nikt
tego pomysłu nie zrealizuje, żeby się nie ośmieszyć.

Oh, matko, ale z ciebie spryciarz. Daj sobie na wstrzymanie z tymi glupotami,
prosze.

[ukalo]

Wy ze Studim to samo bierzecie? ;-)

A serio: Michał, ale za co konkretnie miano by Cię wyrzucić? Bo ja nie widzę podstaw... I tylko znów niepotrzebnie mącisz :(

(Pewnie i tak odbierzesz ten post jako atak... przykre)

[michal.ch]

ukalo napisał:

> Wy ze Studim to samo bierzecie? ;-)


Być może. ;)

[ukalo]

studi001 napisał:

> To niech takich rzeczy publicznie J.S. nie wypisuje OK?
> Jemu wolno a innym nie - ciekawe podejście. On tylko ma do tego prawo?

Umiesz czytać? Napisałem wyraźnie IDŹCIE.

[Gość: Aleksej]

> Nie była to jak to
> próbuje sugerować (kłamliwie zresztą) J.S. wina beztroski właściciela wagonu.
> Wagon wyjechał z toru ale nie było żadne groźne zdarzenia

Gdzie to napisal?

> Pan J.S. mógł tam być nikt z obecnych przy tym przewozie tego nie wyklucza ale
> niestety mało kto zwracał uwagę na kogoś kóry w tamtym okresie niewiele
znaczył
> dla działalnośći osób zaangażowanych w pielęgnowaniu i propagowaniu historii i
> zabytków komunikacji miejskiej w Łodzi.

A Ty w tamtym okresie NIC nie znaczyles dla dzialnosci w pielegnowaniu i
propagowaniu historii zabytkow KM w Lodzi, jak to sam ujoles. Wiec sie zamknij.

Moze zapamietaj sobie raz na zawsze ze wszelkie tego typu sprawy zalatwia sie
osobiscie, a nie na forum. Psujesz wizerunek KMST oraz T.A. i nawet nie zdajesz
sobie z tego sprawy.

I na koniec, to Ty jestes najmniej wiarygodna osoba na tym forum. Przypomne
tylko twoje posty nt. likwidacji petli na Chochola i wiele, wiele innych. Wiec
dla twojego dobra radze Ci sie przymknac i nie pisac na forum co do glowy
przyjdzie.

Pozdrawiam,
Aleksej

Ja ci dam manipulacje, cwaniaku

[Gość: J.S.]

Sluchaj mnie uwaznie (inwektywe wycieto):

> Nie byłe konieczne wstawianie wagonu
> ani tym bardziej wezwanie dźwigów, pogotowai technicznego MPK - a przecież to
> przeciętnemu czytelnikowi

1. Nigdzie nie sugerowalem i nie bylo moja intencja wciskanie kitu o tym, ze do
ponownego wkolejenia wagonu potrzebny byl dzwig. Wyciaganie takich wnioskow to
juz twoja branza

> Kto był potrzebny do całej operacji?

2. Naucz sie czytac wreszcie ze zrozumieniem, ja bylem na TERENIE ZAJEZDNI na 7
godzin przed wlasciwym transportem aby pomagac w zabezpieczeniu wagonu.

> Gratuluję zręcznej manipulacji faktami panu J.S.

Jeszcze mnie nazwij ZLODZIEJEM albo LAPOWKARZEM, prosze

P.S.

[Gość: J.S.]

Mimo wszystko cieszy mnie, ze T. Adamkiewicz (bo zakladam, ze to od niego ta
historia) mial na tyle honoru, zeby nie wykluczac mojej obecnosci przy
zdarzeniu zamiast idac za twoim przykladem udowadniac wszystkim, ze nic przy
wagonie nie zrobilem.

A wiec: Przestan pieprzyc, bo szkodzisz WSZYSTKIM

I jeszcze jedno.

[Gość: Aleksej]

A Tomek A. wie co ty tu wipisujesz? Czy moze mam mu pokazac wszystkie
wypowiedzi z tego forum.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

Wie.

[Gość: Aleksej]

Dokladnie wszystko, czy mam sie zapytac :>

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

A zapytaj się. Proszę bardzo.

[Gość: Aleksej]

Naprawde nie macie lepszego miejsca na takie dyskusje? Juz o tym raz pisalem.
Jedni i drudzy zaczynaja sie zachowywac jak dzieci w piaskownicy. Albo na
spokojnie usiadzcie sobie przy piwku i porozmawiajcie, albo robcie rozne
imprezy osobno i bez zadnych pretensji do siebie. Bo jak sie poobrzucacie
blotem na forum to juz nie bedzie za bardzo jak rozmawiac.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

Plakaty w N'ce łątwo się zamocowało praktycznie niemalże bez klejenia. Prawie
pasowały pod wymiary okien.

[Gość: J.S.]

> gdyby nie pewne nieporozumienia organizacyjne odnośnie rozkładu

Slyszalem o tych pewnych nieporozumieniach. Jest takie powiedzenie - "Nie to
nie"

[michal.ch]

Słyszałem wersje obu stron i ta druga strona (pozwolę sobie prowokacyjnie użyć
okreśnienia "strona właściwa") też nie pałała chęcią do negocjacji. Więc
jednokierunkowe jeżdżenie po Tomku wydaje mi się być lekką przeginką. Ktoś
sobie coś zażyczył, na co właściciel wagonu nie chciał wyrazić zgody (doszły
mnie słuchy o propozycji wiercenia w wagonie !!!). O ile mi wiadomo to była
główna przyczyna zerwania współpracy i stworzenia dwóch niezależnych kwest
tramwajowych.

[Gość: STUDI]

Najgorzej jakl oczymś chca decydowac ci którzy palcem nie kiwnęli.
Jak widać powiedzonko typu "weźmy się i zróbcie" jat nadal na czasie.

A wazniejszy jest sposób rozmowy czy postępowania. Gdyby inaczej któs postępował
to by nie stało się tak jak to miało miejsce. Można każdego przekonać w
odpowiedniej rozmowie. Chciełbym zobaczyć Twoją rekację jakby ktoś nieco poza
Twoimi plecami zaczął decydować o Twojej własności.

Gdyby któs wykazał minimum uprzejmości i pewnych ogólenie przyjętych zasad to
zapewniam Ciebie ze i by były przeróbki w wagonie.

[michal.ch]

> okreśnienia

określenia

[Gość: J.S.]

> Słyszałem wersje obu stron i ta druga strona też nie pałała chęcią do
negocjacji.

Abstrahujac - smieszne to, czy nawet smutne, ze w takich sprawach, na takiej
plaszczyznie, potrzebne sa jakies negocjacje

[michal.ch]

Gość portalu: J.S. napisał(a):

> > Słyszałem wersje obu stron i ta druga strona też nie pałała chęcią do
> negocjacji.
>
> Abstrahujac - smieszne to, czy nawet smutne, ze w takich sprawach, na takiej
> plaszczyznie, potrzebne sa jakies negocjacje


Mów co chcesz, ale uważam, że wypadałoby, jeśli prawdą są te "propozycje nie do
odrzucenia" odnośnie montażu pewnych elementów na wkręty czy gwoździe. Też bym
miał obiekcje gdyby ktoś mi wparował do mieszkania i stwierdził, że
zdemontujemy tą ścianę, sedes postawimy tu, a ten kwiatek do wywalenia (takie
obrazowe porównanie).

[Gość: J.S.]

Nie wiem o co chodzi z tymi wkretami i gwozdziami. Ja slyszalem tylko o fochach
na rozklad.

[Gość: STUDI]

Nie tylko to było powodem. OT.

[Gość: J.S.]

> OT.

"EOT" sie pisze

[michal.ch]

Rozkładu nie będę komentował, bo mam mieszane uczucia co do tej sytuacji.
Powiem tylko, że w GT6 daliśmy sobie radę bez długiego postoju, więc jednak
można było. Co do wkrętów to chodziło o montaż jakichś tablic czy bannerów i to
z tego co wiem kompletnie wpieniło Tomka, że ktoś przychodzi i decyduje.

[Gość: J.S.]

> Powiem tylko, że w GT6 daliśmy sobie radę bez długiego postoju, więc jednak
> można było.

Owszem, mozna bylo. To pan Adamkiewicz nie mogl, gdyz to WLASNIE ON zazyczyl
sobie, zeby jego wagon zjechal do zajezdni na godzine o godzinie 12, wiec nie
bardzo rozumiem co to za argument z tym postojem.

[Gość: STUDI]

A bardzo prosty - przejrzeć wagon czy pójśc za przeproszeniem do kibla. To jego
własność on miałby tam spędzić w wagonie cały dzień. Nie dziw się ze nie chce go
wypuścić bez opieki na trase gdzie może wejść do wagonu "bydełko".

A ten zjazd byłby o pewnej porze gdzie ruch na ulicach i tak byłby znikomy.
Robić jak najwięcej kólek i to w porze mało sensownej czy może lepiej
skoncentrować się na godzinach popołudniowych kiedy robi się większy ruch na
ulicach i w tramwajach. ale zapwewnim Ciebie ze to nie było by takie potrzebne -
ale jak któs nie chciał nawet normalnie podyskutować a tylko podsunął pod nos na
zasadzie ma być tak i już - no to trudno.

I jeszcze jedno - przed koncem roku w bardzo złym stanie były krzyżaki i
rozjazdy na Julianowie. Też miałbym wątpliwości czy kursować akurat na tej
trasie i jeszcze narażać wagon na wykolejenie. Tuż przed WOŚP nieco je
połatali. To nie jst wagon MPK do którego dźwig podjedzie. A kosztami
zatrzymania i wstawienia wagonu obciążyliby nie KMST ale Tomka. Nie zrobili by
tego za friko. Zapominasz o czymś takim? Miesc przypadek zę spowodowliści
zatrzymanie - mieliści. A zę to był trmaj MPK to obyło sie bez dlaszych
problemów a gdyby to było w przypakdu wagonu Tomka to mogli obciążyć jego
kosztami zatrzymania. KMST wyłożyło by kasę?

A jak myślisz przejmowaliby się podczas wstawiania wagonu tym czy go nie
uszkodzą? Przyszedłbyś pomóc prostować blachy i malować na nowo wagon - wątpię.
Bo pójściu do sklepu i kupnie farby, szpachli nie wspomnę. Byłbyś w stanie
przyjść na kilkanaście godzin do naprawy? Wie cna wypowiadaj się tym czego byś
nie zrobił. Bo widzę że bardzo łatwo Tobie przychodzi mówic i decydować o
czyjjeś własności - niezależnie od tego czy właścicielem jest MPK czy Tomek
Adamkiewicz. ajak cos sie stanie - to nie mój problem.

Zdaajesz sobie sprawę że kół do N'ki nie przetoczysz w Łodzi? Znajdziesz sprawną
przekładnię. Masz panwie do N'ki? Dziwisz sie że wolałby on pilnować jak
prowadzi motorniczy, czy ktoś nie niszczy wagonu? Ma prawo obawiać się o swoją
własność która kosztowała go sporo czasu i sporo jego ciężko zarobionych pieniędzy.

Dla Ciebie, focących i innych miłosników to tylko prosta frajda - przejazd.
Większość nawet nie zdaje sobie sprawy ile to problemów, kłopotów, ile czasu
należało poświęcić. To nie tylko wyjazd na trasę i zjazd. A trudno było jeszcze
znależć wolnego elektryka by przejrzła styki nastawnika. A niestety jak mają
robić po godzinach to trzeba im zapłacić. Zazwyczaj z włąsnej keiszeni. Myślisz
ze co zę to jest za friko? Dla Ciebie to proste MPK zrobi, MPK odmaluje, MPK
naprawi itd.

Żeby wyjechać to trzebas było minimum póltorej godziny wcześniej przyjść na
zajezdnię i zrobić przegląd wagonu i niestety samemu bo wiem akurat mechanicy
mieli ważniejsze i pilniejsze prace przy wagonach liniowych. Nastawnik wymagał
przesmarowania. Przekładnie trzeba było zalać olejem. Wagon wcześniej nagrzać. O
drobiazgach ja wytarcie z kurzu siedzeń i poręczy nie wspomnę. To nie była
wycieczka na luzie dla mnie i Tomka. Trzeba było mimo wszytko pilnowąc by któs
czegoś nie urwał, sprayem nie zamalował, nie oderwał czegoś sobie na pmiątkę i itd

Łatwo o tym sie mówie gdy wagon jest w posiadaniu np. MPK Łódź czy innej spółki.
Nie obchodzą wtedy Ciebie takie drobnostki. Myślisz że byłbyś skłonny wyłożyć
choć część pieniędzy i swojego czasu na remont jakiegokolwiek wgonu - np.
Lilpopa III?

Naprawdę dziwi mnie z jaką łatwością pyskujesz o wagonie dla kórego nie
poświeciłeś choćby 5 minut swojego czasu bo pieniążkach z własnej kieszeni nie
wspomnę. Masz jeszcze odwagę to robić publicznie nawet wobec tych klubowiczów
którzy wiele godizn spędezili przy remonecie tego wagonu.

[Gość: J.S.]

Czlowieku, ja o postoju, ty o przetaczaniu kol i pieniadzach.Nie widze sensu
dyskutowania z toba wiec jak juz mowilem: nara

[Gość: STUDI]

Wywracasz kota gonem. Nie sil sie. Nadal nie potrafiłeś ustosunkować sie do
najbardziej podstawowych kwestii jak np. prośba właściciela lub poinformowanie
go o zamiarach wobec jego własności. Tak zazwyczaj posteują normalni, dobrze
wychowani ludzie. Udowadniasz tlyko że tego nie rozumiesz i że to jest Tobie obce.

Od fundamentalnych praw, reguł ważniejsze są dla Ciebie szczegóły. A one
naprawde nie były powodem ani nie był najważniejsze. Tego też nie potrafisz
prztyjąc do wiadomości. No cóż Ty musiz mieć rację, za wszelka cenę.

Koniec.

[Gość: STUDI]

No coz tzw grzeczność czyżby była Tobie obca. Normalnym jest chocy prośba
właściciela o zgodę na przeróbki. Taka elementarna zasada współzycie pomiędzy
ludźmi. Przez odpowiednie podejście w rozmowie można wiecej zyskać.
I jeszcze jedno - inny odbiór takich propozycji od osoby która chcy cokolwiek
pomogła przy wagonie.

[Gość: J.S.]

Dowiem sie wreszcie co to za przerobki? Kto, komu, po co, z jakiego tytulu, na
czyje zyczenie.

Odpowiem sam

[Gość: J.S.]

poniewaz nikt nie raczy. Dowiedzialem sie, ze chodzilo o montaz ram na tablice
boczne (takich jak w 803N/805Na), ale nikt sie przy tym rozwiazaniu nie
upieral.

A plakaty mozna bylo nakleic na szybach a nie na lakierze. Fin.

[Gość: STUDI]

Jeszcze raz napiszę czego nie ROZUMIESZ. Wazniejsze od tych tablic czy rozkładów
był fakt że ktoś sobie idzie do czyjejś włąsnosćia nawet nie informując
właściciela. Minimalne zasady grzeczności wymagałyby chociaż poinformowania że
chcemy np. przygotowac wagon do wyjazdu. Trudno się dziwić reakcji właściciela
wagonu jeśłi po fakcie dowiadywał się że któs coś robił przy jego właśności i to
niestety ta osoba która praktycznie sie nie przyczynila do remontu tego wagonu.
Na wet ja co poświeciłem wiele tygodni wcześniej bym poinformował właściciela.
Proste.

Tego niestety jak widać nie rozumiesz.

[Gość: J.S.]

Tak tak, ktos sie wdarl do jego wagonu i zaczal tam wiercic dziury bez jego
wiedzy. Wez nie pieprz, nara

[Gość: STUDI.]

Całe dobre maniery J.S.
Dla ciebie normą jest grzebanie w czyjejśc włąsnosci i decydowanie o niej bez
wiedzy właściciela. Pochwalić. Nadal nie rozumiesz podstawowych kwestii.
A to że to zdeneruje właściciela to należy go opluć no bo jakim prawem ma
zareagować na takie zachowanie. Gratulacje. Brawo.

Nie wmawiaj mi, że nie zareagujesz jak któs będzie bez Twoje wiedzy decydowac o
Twojej własności. Że będziesz z tego faktu zadowolony. Pochwalać będziesz to, że
nawet ze zwykłej grzecznosci ktoś nie poinformuje Ciebie bo o zapytaniu nie
wspomnę a o poproszenie o zgodę ... ? Chyba że sam tak właśnie postępujesz.
Jeśli tak to przykro mi z tego powodu.

[Gość: J.S.]

NARA

[Gość: kurde]

Ale powiedz wreszcie co zrobiono z wagonem bez wiedzy T.A.?
Bo tak jakoś kłapiesz tylko póki co...

[Gość: STUDI]

Wejście na zajezdnię, wejście do wagonu bez poinformowania. Proste?
Dziwne jeśli właściciel o fakcie dowiaduje się od pracowników na zajezdni i to
na dodatek ostatni.
Ponadto spośób organizacji przejazdu. Nie ma to jak przedstawiania rozkąłdu na
zasadzie tak ma być i już. Bo myśmy już ustalili. Bez wcześniejszego zapytania.

[Gość: kurde]

> Wejście na zajezdnię, wejście do wagonu bez poinformowania. Proste?
> Dziwne jeśli właściciel o fakcie dowiaduje się od pracowników na zajezdni i to
> na dodatek ostatni.

Coś o przeróbkach pisałeś, nie o wejściu.

> Ponadto spośób organizacji przejazdu. Nie ma to jak przedstawiania rozkąłdu na
> zasadzie tak ma być i już. Bo myśmy już ustalili. Bez wcześniejszego zapytania.

No ale to nie zarząd KMST ustalał zdaje się?

[Gość: STUDI]

Pomyśły przeróek to dodatkowa kwestia. Nie było w tym wagonie zaczepów do tablic
bocznych. A niestety mocowanie czegoś nawet na chwilę to potem zostasje dziura.
Masz pieniążki na wyminę potem listewek?

A to ze podczas jazdy chcebyć przerz cały czas obecny właściciel to chyba jego
prawo do tego. Jakbyś poświecił iles czasu i swoich srodków tez byś woął baczyc
na to co się z Twoją własnością dzieje. To nie jest nowa wtyprodukowana serjnie
rzecz , która można szybko napracić gotowymi nowymi częściami. A ubezpieczenie
nie załatwi np. znalezienia różnych podzespołów na wymianę których po prostu już
nie ma.

[Gość: kurde]

Zatem kłamałeś że cokolwiek przerobiono bez zgody. EOT.

[Gość: STUDI]

Zamierzano mocować ramki do tablic na jedną okazję.
Zastanowił sie któryś z tym co po zdjęciu ramek?
Nie było zgody wieć nie przerobiono - gdzie skłamałem?

[Gość: Aleksej]

> Nie było zgody wieć nie przerobiono - gdzie skłamałem?

No wiec w czym problem? Zgody nie bylo, to nikt tego na sile nie zrobi. Wiec po
co o tym wogole piszesz?

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: STUDI]

Oczyiście należało doprowadzić do zamocowania ramek bo wtedy byś nie mógł
napisać że kłamię.

[Gość: kurde]

Robisz awanturę, że zrobiono coś... czego nie zrobiono!
Rozumiem, że to organizatorzy zrezygnowali z usług T.A., bo nie pozwolił wiercić?

[Gość: STUDI]

Nie o to szczególnie - ale bardziej o sposób kontaktowania się z właścicielem.

[Gość: STUDI]

Sorry ale tak na przykłąd dopuściłbyś do tego że np. jakiś wandal zdemoluje np.
Twój samochód tylko wtedy miałbyś prawo zainterweniować? Dziwny sposób rozumowania.

[Gość: J.S.]

Co to za roznica czy "wiercono" czy "zamierzano powiesic ramy" (prawidlowa
wersja to "proponowano"), nie? No ale przeciez trzeba sie poawanturowac o cos
czego nie bylo, widzialem to w Raporcie Mniejszosci, nazywalo sie
to "przedstepstwo" :>

Aha

[Gość: J.S.]

Sprawdzilem to, i wyglada na to, ze rzekome wejscie na zajezdnie ma tyle
wspolnego z rzeczywistoscia, co likwidacja petli na Chochola

[Gość: pk]

Michał Ch, jeżeli chodzi o "wzmianki w wyglądzie wagonu", chcieliśmy wagon
otablicować, przystroić i przyczepić reklamy firm, które pomogły nam
zorganizować imprezę. WŁAŚCICIEL TA nie zgodził się. Dlatego proszę nie pisać
na ogólnym forum podobnych głupot, bo ja sobie tego nie życzę.

[michal.ch]

Gość portalu: pk napisał(a):

> Michał Ch, jeżeli chodzi o "wzmianki w wyglądzie wagonu", chcieliśmy wagon
> otablicować, przystroić i przyczepić reklamy firm, które pomogły nam
> zorganizować imprezę. WŁAŚCICIEL TA nie zgodził się. Dlatego proszę nie pisać
> na ogólnym forum podobnych głupot, bo ja sobie tego nie życzę.


Paweł, daj sobie spokój. Raz, że nie ja zacząłem ten temat, dwa - słyszałem też
drugą stronę, jak to chciano tablice na wkręty mocować czy coś w tym rodzaju.
Jesli to prawda, to też bym się nie zgodził (to taka prywatna uwaga). I tyle.
Pojechały w sumie na WOŚP trzy tramwaje i gitara. Im więcej, tym lepiej.

A następnym razem autor tekstów w stylu "Tomasz Adamkiewicz wraz ze swoim nowym
przyjacielem Tomaszem P. zorganizowali happening - przez kilka godzin wozili
tramwajem powietrze" niech się dwa razy zastanowi, zanim wsadzi kij w mrowisko.

[Gość: STUDI.]

W ostatnim kusie w kierunku do Pl. Niepodległości wsiadła przy Radwańskiej
grupka tzw "bydełka". Mieliśmy obawy. Ale drugą strone gdy wysiadali przy
Centralu zrobili nam niezłą reklamę (na całe gardło rozdziawione - ludzie
wsiadajcie to zaje***** tramwaj) - niestety tylko połowa chętnych mogła się
zmieścić.....

Mieliśmy też 97 - letniego pasażera. Miło było mu zobaczyć Sanoka na zdjęciu.

Dopóki było jasno to sporo ludzi na fotografowało. Na. na Żwirki, Kilińskiego,
Zielonej...

To że wcześniej nie było tłoku to było zaletą zwłaszcza dla dzieci. Cały tylny
pomost cieszył się szczególnym wzięciem.

A KMST może ucieszy fakt że jeden z gości bardzo zachecął do wstępowania do
KMST. No cóż jak sam ma legiymację klubową o naprawde specyficznym numerze....

Zabytkowy tramwaj dla WOŚP.

[Gość: STUDI]

Zorganizowaliśmy przejqzdy wraz z wolontariuszami z okazji XIV Wielkiej
Orkiestry Światecznej Pomocy.
Podziekowania należą dla pasazęrów hojnie wspierajacych WOŚP, dla MPK Łódź za
przychylnność do naszej inicjatywy oraz dla Radia Łódź za medialne wsparcie.

W godzinach wieczornych nie byliśmy w stanie zabierac wszystkich chętnych.

Galeria zdjęć studikomunikacja.strefa.pl/IMP013/imprezy013.html

[Gość: hehe]

"W imieniu włąsiciela ttramwaju tomasza Adamkiewicza skąłdam podziękowania dla
MPK Łódź za życzliwe nastawienie, Radiu Łódź za wsparcie medialne oraz dwóm
motorniczym, którzy nieodpłatnie prowadzili ten tramwaj. Dziękujem również
wielu naszym pasażerom, którzy hojnie wspierali Wielką Orkiestrę Świątecznej
Pomocy."

ładnie napisane :)

[michal.ch]

studikomunikacja.strefa.pl/IMP013/060108IMP003m.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/IMP013/060108IMP007m.jpg

Oby jak najwięcej takich sytuacji. To jest klimat. :)

[ikarusojelcz]

michal.ch napisał:

> studikomunikacja.strefa.pl/IMP013/060108IMP003m.jpg
> studikomunikacja.strefa.pl/IMP013/060108IMP007m.jpg
>
> Oby jak najwięcej takich sytuacji. To jest klimat. :)
>
> lepszy klimat kilka linków wyżej .Przeglądaj pod hasłem IKARUSOJELCZ
>

[teufel]

Nie dość, że piszesz głupoty to jeszcze kopiować i pisać nie umiesz:(

[Gość: STUDI.]

Tylę za jak widać nawet z tego wątku co niektórzy zrobia wszystko by na takie
imprezy istniał monopol. No bo ja moze ktoś mieć własne zabytkowe tramwaje.
Brakło argumentu jaki to u schyłku lata był uzyty to wymyśla się inne bzdety.
Zawisć niestety jest jak widać najsilniejszym uczuciem wśród niektórych.
Zdaje sie żę nadal będą jątrzyć by za rok za wszelką cenę nie doprowadzić do
ciekwaszego "klimatu".

[ikarusojelcz]

Bliżej końca finału w drugim wagonie GT było pustawo.

[Gość: STUDI]

No coż wtedy tłum jest w centrum Łodzi. A Konstantynów czy Zgierz.... Tam nie ma
szans na wysoką frekwencję wieczorem w WOŚP.

[michal.ch]

Poza "rozrywkową młodzieżą", którą w pewnym momencie trzeba było przywoływać do
porządku. Ale wyjątki od reguły się zdarzały.

[rybak76]

Szanowni aktywiści tramwajowi - a chyba głownie Prezes KMST.
Nie rozumiem tej napaści na Tomka Adamkiewicza tylko dlatego, że sam
(oczywiście dzięki pomocy drugiego Tomka) bez pomocy KMST wyremontował jakiś
wagon i teraz pragnie bez wskazówek z KMST z niego korzystać. Każdy jest jakiś,
i jeśli nawet Tomek Adamkiewicz nie ma charakteru proszącego o przyjęcie do
Klubu - to może warto pozabiegać o takiego członka - Panie Prezesie. Wybrano
Pana nie dla osobistych niesnasek ale dla jak najlepszej realizacji celów
stowarzyszenia.

Na Helenówku stoi kilka pudeł do remontu - i nadal gniją.
Zamiast walczyc o kombatanctwo z raną na nodze, moze lepiej wyremontować jakiś
wagon i wspólnie jeżdzić. Pojawiają się różne środki miejskie, budżetowe,
unijne - a młodych myślących raczej w KMST nie brakuje. Więc można je pozyskać -
tylko później trzeba wykazać się realizacją. Czy to jest problem ?
Bo zdaje się że idea propagowania starych tramwajów zaginęła gdzieś w
osobistych przepychankach, aby prywatny tramwaj nie był bardziej popularny od
działań KMST.

Jeżeli rozumiem pewną ideologię stowarzyszania się wokół jakiejś idei - to
chyba wielu członkom Klubu powinno zależeć na jak najszybszym wyremontowaniu
jak najwięcej wagonów. Więc może najpierw Sanoka, aby z jego pomocą zbierać
kasę na kolejne zabytkowe wagony. Chyba, że Klub ma inne priorytety niz
propagowanie w Łodzi zabytkowych tramwajów.
Ale o tym, w nowym roku mozna zawsze podyskutować na zebraniach, aby przed
kolejną WOŚP wystapić wspólnym frontem.

pozdrawiam i proponuję kierunkować energię na celu, a nie na pozornych
problemach.

I dizękuję zarówno KMST, że tak świetnie eksploatuje "0" (jestem częstym
pasażerem), jak i Tomkowi Adamkiewiczowi wraz z kolegą, bo kilka razy udało mi
się jechać z nimi i ten wagon naprawdę jest w świetnym stanie.

[Gość: J.S.]

Nie sposob sie nie zgodzic z tym co piszesz, pare rzeczy jednak naprostuje.

W kwestii zabiegania o czlonka: T. Adamkiewicz BYL czlonkiem KMST. Zostal
usuniety (zgodnie z owczesnym regulaminem) za nieplacenie skladek
czlonkowskich. STUDI twierdzi, ze to tylko pretekst - chetnie poslucham jaki
byl twoim zdaniem, STUDI, prawdziwy powod, jesli skladki to tylko pretekst.

Nie wiem, czy doczytales, ale zamiast GT6 mial wlasnie jezdzic jego wagon.
Niestety pojawil sie szereg "problemow": a to zachcialo sie zmiany w rozkladzie
przewidujacej godzinny postoj o godzine 12 (a wtedy akurat GT6, ktory wyjechal
na ta sama trase byl niezle oblezony), a to plakaty byly "be", albo nie chcial
powiesic ram na tablice boczne (zgadzam sie co do kwestii "niszczenia" wagonu,
ale NIKT sie przy tych tablicach nie upieral). Tak wiec widzisz, ze z tym
czlowiekiem po prostu ciezko sie wspolpracuje i dlatego czlonkowie KMST
zrezygnowali z jego uslug. Przykro.

A zeby nie bylo, ze to prywatne niesnaski - zarzad KMST nie bral udzialu w
organizacji przejazdow z okazji WOSP, czlonkowie dostali "wolna reke". Tyle z
mojej strony.

[Gość: STUDI]

A ty w kółko swoje. Nie dociera do ciebie ze pewne minimalne zasady wychowania
obowiązują. A jeśli zarząd KMST w kóym zasaidasz nie uczestniczył to czemu tak
zawzięcie tu ujadasz?
I jna koniec poświeciłeś choćby jedną godiznę na remont tego wagonu - w
odróżnieniu od innych miłośników w tym tych co należą do KMST?

[Gość: luki]

Powiem krótko: organizacją WOŚP ze strony KMST zajmował się sztab ludzi, który
wykazał się własną inicjatywą - załatwił wszystko od początku do końca, a
widząc, że koledzy dają sobie świetnie radę (co zostało wczoraj udowodnione)
nie ingerowałem zarówno w zaproponowane trasy, jak i tabor, dając możliwość
wykazania się. Osobiście ograniczyłem się do załatwienia formalności i to
wszystko. Twój osobisty wybieg do mnie (jak i cały ten wątek), to jakieś
nieporozumienie, ale z racji Twojej anonimowości nie widzę sensu dalszej
dyskusji na tym forum. Zapraszam do rozmowy prywatnej lub w klubowyn gronie -
jestem otwarty Szanowny Panie Rybaku76.

[krzyskup]

Panowie! O ile dobrze pamiętam, na takie sprawy jest przeznaczone nasze własne
forum. Po jaką, za przeproszeniem, cholerę, roztrąsać to wszystko tutaj?
Zachowajmy choć resztki klasy i pokażmy, ze umiemy załatwiać samodzielnie swoje
sprawy. We własnym gronie.

pzdr,
krzyskup

[Gość: J.S.]

STUDIemu to powiedz. Jesli on stawia KMST w zlym swietle, publicznie - to ja
reaguje.

[michal.ch]

Studi swoją drogą, ale sprawy by nie było gdyby nie prowokacja w poście pod
niniejszym adresem:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=34579559&a=34650731

Ktoś lubi trząść liną, po której chodzą inni. No i ludzie z liny pospadali i
zrobił się znowu dym na forum.

[Gość: STUDI]

Najbardziej wnerwia fakt ze pyskuje ten który najmniej do czegoś sie przyłożył.

[Gość: J.S.]

> pyskuje ten który najmniej do czegoś sie przyłożył.

Jestes bezczelny

[Gość: STUDI]

A choćby 5 minut przy tej N'ce poświeciłeś swojego czasu? Przypomnij mi kiedy?

[Gość: J.S.]

Nie. Za to poswiecilem duzo czasu na wiele innych organizowanych imprez, wiec z
laski swojej nie generalizuj, i nie zarzucaj mi pyskowania, gdyz ja tylko
wyjasniam przyczyny nieporozumien odnosnie wspolpracy przy WOSP

[Gość: STUDI]

A kto tu zaczał poza tym jednym z domeny mm.pl.

[Gość: STUDI]

Ależ oczywiście sam żeś to wywlókł - zacytować> - prosze bardzo:

....I to jest oczywiscie wina KMST, ktore nie daje "holocie" nic zorganizowac, a
ten perfidny zarzad rzuca wszystkim klody pod nogi. Daruj sobie....

[Gość: J.S.]

To bylo sarkastyczne sparafrazowanie twoich jekow

Wracjąc do tematu

[Gość: Bart]

Ktoś chciał fotorelację?

www.kmst.mpk.lodz.pl/orkiestra06.htm

[michal.ch]

Post zaginiony w gąszczu innych. Ale dobrze, że się pojawił. Tak dla odmiany i
rozluźnienia atmosfery.

W tych koszulkach wyglądaliście jak Mikołaje. Za to błękitne przypominały
kaftany bezpieczeństwa, tylko rękawy za krótkie żeby zawiązać. Dużo śmiechu
było, kiedy próbowałem się w to wcisnąć, prawie się udało. :))

[Gość: ikarusojelcz]

W tych niebieskich koszulkach najlepiej wyglądał krzyskup.
Na kurtkach mieli muskuły jak Pudzian.

[michal.ch]

Kanar w akcji:

www.mpk.lodz.pl/files/zd_10_01_2006_b.jpg

[ikarusojelcz]

Kanar? "Misiek" w akcji.