Przebieg trasy S-8 nadal nieznany

[Gość: barnaba]

Coś mi się widzi, że analizy będą prowadzone tak długo, aż wykażą przewagę
jedynie słusznego w Kaczystanie wariantu - jurko- piotrkowsko- gosiewskiego.

nad czym tu debatowac?!

[Gość: gosc]

oba warianty otrzymaly zblizona ilosc punktow. Cos takiego to tylko w tym
kraju!!!!!!! Drugie, najwieksze miasto, o strategicznym polozeniu kontra 10
razy mniejsza - wiocha!!!!!! i podobna ilosc punktow!!! zenujace!!!!

[Gość: student]

ty jestes zenujacy wiochmenie!

[juliaiga]

Krowę się nie wyprowadza na drogę tylko na łąkę bo ją jeszcze coś przejedzie.
Bełchatów to wiocha!!
A droga S-8 jest nasza.Tak było w planach i tak ma być.

[juliaiga]

Dokładnie.

Przebieg trasy S-8

[Gość: MtM]

Wariant piotrkowski dostaje punkty bo tam na DK-8 leży trochę asfaltu, a jak
wiadomo brakuje go na już rozpoczęte inwestycje. Decydenci debatują bo mają na
tą drgę tyle asfaltu że mogą sobie co najwyżej nim jaja wysmarować. Ta droga S-
8 kiedyś powstanie ale w wariancie ze strony www.andrzej-
b.neostrada.pl/index.text.drogi.html przez Syców, Ostrzeszów, Sieradz.

Cecil

[Gość: Saul]

da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769-t.yuutdt.info da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769 da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769-b1.yuutdt.info [url=da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769-b2.yuutdt.info]da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769[/url] da8901292fd1324a9dc4d5423e1bf769-b3.yuutdt.info 9afd9054af0ec970120cbf9f03dbd21e

Najgłupszy przebieg trasy S-8

[Gość: Łodzianin]

czyli wariant sieradzko-łódzki ma najwięcej szans. przypominam, ze to ten w esy
floresy : z sieradza na P-ice, do Tuszyna, później skręca w kierunku przeciwnym
do Warszawy (a ma to być trasa Wrocław - Warszawa ) do Piotrkowa, no ale to tak
już jest w tym kraju , że to co najgłupsze ma największe poparcie...

[Gość: archifun]

Najgłupsze są twoje argumenty Łodzianin w stylu: "...za Łodzią trasa skręci w
przeciwnym kierunku niż Warszawa (do gierkówki)...", - no nie bo wczesniej
będzie już zbudowana A2 do Warszawy - słyszałeś już o takim pomyśle Łodzianin ?

Przebieg trasy S-8

[Gość: Ł.]

Przez sieradz - p-ice -tuszyn znacznie zwiększy ruch w okolicach Łodzi - otóż
łodzianie tego nie chcą - na diabła nam zwiększenie ruchu w okolicach Łodzi -
nam chodzi o jego zmniejszenie, dlatego jesteśmy zdecydowanie za trasą przez
Bełch-Piotrków...

[Gość: barnaba]

Nie dość, ze spamer, to do tego durny.

[Gość: ?]

proszę o odpowiedź co to jest spamer, bo z twojego wtrętu to wnioskuję, ze jak
kto jest za nową szosą z sieradza do tuszyna to nie jest spamerem, a jak ktoś
uważa, że trasa warszawa = Wrocław powinna dalej przebiegaĆ NA LINI PIOTRKÓW -
BEŁCH, BO TO JEST NAPRAWDĘ KORZYSTNE DLA MIASTA TO JEST SPAMEREM?

[Gość: barnaba]

> proszę o odpowiedź co to jest spamer, bo z twojego wtrętu to wnioskuję, ze
> jak kto jest za nową szosą z sieradza do tuszyna to nie jest spamerem, a jak
> ktoś uważa, że trasa warszawa = Wrocław powinna dalej przebiegaĆ NA LINI
> PIOTRKÓW - BEŁCH, BO TO JEST NAPRAWDĘ KORZYSTNE DLA MIASTA TO JEST SPAMEREM?

Definicję: proszę bardzo.
Spamer to żałosny fiut, piszący w jednym wątku pod trzema innymi nickami,
obrażający inteligencję dyskutantów, sądząc że żaden z nich tego nie zauważy.

Bezczelny spamer - gdy ktoś taki spam zauważy, idzie w zaparte i udaje greka.
Krótko mówiąc: fiut jeszcze bardziej żałosny niż spamer.

Nie mylić z lamerem- któremu wydaje się, ze jak ZACZNIE PISAĆ WIELKIMI
LITERAMI, to ktoś jego wynurzenia wreźmie poważnie.

Znowu bredzisz, placa ci za to?

[Gość: Dzizasss]

Z uporem maniaka piszesz wszedzie te same nonsensy.

[Gość: .::|::.]

hmm a my wciąż czekamy, do e2012 się tego nie doczekamy :D

[Gość: Ł.]

piszę, bo wiem, ze korzystne dla miasta jest, żeby trasa Warszawa - Wrocław
przebiegała przez Piotków - Bełch, nie ma sensu wykręcanie jej za piotkowem w
kierunku tuszyna, bo przecież nikt jadacy z Warszawy do Wrocławia tamtędy nie
pojedzie - co za debil wymyślił tego esa floresa przez tuszyn

[...]

[Gość: piotrkow smierdzi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: cardiacus]

Gość portalu: Ł. napisał(a):

> Przez sieradz - p-ice -tuszyn znacznie zwiększy ruch w okolicach Łodzi - otóż
> łodzianie tego nie chcą - na diabła nam zwiększenie ruchu w okolicach Łodzi -
> nam chodzi o jego zmniejszenie, dlatego jesteśmy zdecydowanie za trasą przez
> Bełch-Piotrków...

Łodzianie? NIe chcą? Może jest inna Łódź? Bo chyba jest inaczej niż pierdzielisz.

[Gość: Łodzianie]

więc wam - zwolennikom s8 przez sieradz do tuszyna - chodzi o zwiększenie
natężenia ruchu w okolicach Łodzi - grube nieporozumienie (ale jezdem
kulturalny co nie) - na całym świecie drogi buduje się po to żeby zmniejszyć
natężenie ruchu w miastach i w pobliży miast...

[Gość: BartekB]

> więc wam - zwolennikom s8 przez sieradz do tuszyna - chodzi o
> zwiększenie natężenia ruchu w okolicach Łodzi - grube nieporozumienie
> (ale jezdem kulturalny co nie) - na całym świecie drogi buduje się
> po to żeby zmniejszyć natężenie ruchu w miastach i w pobliży miast...

No patrz, madrze gadasz o zmniejszeniu natezenia ruchu w miescie(!), a nie
widzisz, ze obwodnica Tuszyn-Sieradz wyprowadzi tenze ruch z miast: Lodzi,
Pabianic, Lasku, Zdunskiej Woli i Sieradza??? Spojrzales Ty chociaz na mape??
Jechales kiedys ta trasa?

[Gość: jan]

> więc wam - zwolennikom s8 przez sieradz do tuszyna - chodzi o zwiększenie
> natężenia ruchu w okolicach Łodzi - grube nieporozumienie (ale jezdem
> kulturalny co nie)

jedziesz sobie s8 i tu nagle by dojechać do miast skręcasz w korek na jednopasmówce

chcesz dojechać do lotniska - jednopasmówka

łask - lotnisko towarowe - przylatuje towar do polski w 2 godz kolejne 2 godz
tkwi w korku do łodzi

> na całym świecie drogi buduje się po to żeby zmniejszyć
> natężenie ruchu w miastach i w pobliży miast...

obwodnice miast buduje się by zmniejszyć ruch w centrum
nie ma obwodnicy to ten ruch w centrum właśnie jest!

[Gość: archifun]

Ł: a żonę też bijesz, czy tylko jej smutno przy tobie ? wszystkiego rozumnego !

[Gość: Ł.]

żony nie biję i dlatego wczoraj o 23 z minutani nie odpowiedziałem...

[Gość: Ł.]

śpiewam jej moja droga ja cie.....

[jasam]

Gość portalu: barnaba napisał(a):

> Coś mi się widzi, że analizy będą prowadzone tak długo, aż wykażą przewagę
> jedynie słusznego w Kaczystanie wariantu - jurko- piotrkowsko- gosiewskiego.

No właśnie dlatego są przecieki o nadziejach dla Łodzi
Odpadł z PIS główny opiekun wariantu Piotrków-Bełchatów.

pozdr.

Przebieg trasy S-8 nadal nieznany

[Gość: Wątpiący]

Łódż ma dworzec kolejowy w Kutnie i Koluszkach , lotnisko Okęcie , planowaną
trasę szybkiej kolei /oby/ gdzieś za Zgierzem a teraz do Wrocławia z całym
szacunkiem przez Piotrków.Sprawdziłem na mapie . Linia PROSTA łączaca centrum
Wrocław -Warszawa przebiega w okolicach Bałuckiego Rynku a więc z drugiej
strony centrum miasta patrząc od Pabianic a już nie mówię o Piotrkowie Tryb.

[...]

[Gość: Ł.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: cardiacus]

jak na razie to Ty z uporem maniaka wypisujesz o "esach floresach". A na przestrzał trasa Ci przeszkadza?

[...]

[Gość: piotrkow smierdzi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: L.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: cardiacus]

najpierw wyjaśnij dlaczego z góry ludzi o odmniennym zdaniu nazywasz debilami.
A tak w ogóle odnosząc się do Twego postu, to ja tak npisze. S8 jest potrzebna dla F16. Bynajmniej nie po to by po niej jeździć. A poza tym najpierw trochę poczytaj o logistyce wojskowej i tym podobnych sprawach co by się tu nie wyszczególniać.

W Piotrkowie tez mieszkaja ludzie...

[maddox84]

...a nie zwierzęta, jakbyście to chcieli przedstwić. To nie jest jakaś duża
stodoła, tylko czy Wam się to podoba czy nie, 80-cio tysięczne miasto. Tak
bardzo Was wszystkich dziwi, że Piotrków też chce się rozwijać ?? Oczywiście na
100% będziecie mieli dwie autostrady, ale Wy musicie mieć WSZYSTKO co tylko
można, a los południowych regionów macie w dupie. Droga S8 południem to nie
tylko szansa dla Piotrkowa czy Bełchatowa, ale też Radomia czy Lublina. To
najlepsze możliew połączenie wschodu z zachodem alternatywne dla autostrady a2:

www.wojewodztwo.radom.pl/transport/s8-s12.jpg
No ale przecież wszystkie drogi prowadzą do Łodzi... Czy według Was lepiej by
było gdybyśmy powiedzieli "weźcie sobie wszystko a my tutaj sobie będziemy mieli
bezrobocie i nasze miasto będzie się wyludniać"... po prostu szkoda mi słów jak
to wszystko czytam...

[Gość: cardiacus]

Piotrków - 80 tysięczne miasto, Łódź z najbliższymi satelitami ok 1 mln. Wy macie starą 1, nową jedynkę, gierkówkę 8 na Wawę, a i A1 przejdzie wam pod nosem. A można powiedzieć, że poza autostradami Łódź nie ma niczego (znaczy się obecnie ma kawałek A2). POWTARZAM NICZEGO! A stosunek liczby mieszkańców chyba mówi za siebie.

[maddox84]

> Wy macie starą 1, nową jedynkę,
Rozumiem że Wy nie macie starej 1 i nie będziecie jej mieć gdy powstanie "za
chwilę" A1. Rozumiem że nie macie planowanej szybkiej kolei Wro-Wa-wa, nie macie
potencjału ludnościowego (sam piszesz 1 mln), nie macie wyższych uczelni, życia
kulturalnego na wysokim poziomie... macie wszystko co jest potrzebne żeby się
rozwijać, a że nie potraficie tego wykorzystać to próbujecie zagarnąć jeszcze
więcej dla siebie bo, a nuż, "może wtedy się uda"...

[Gość: cardiacus]

Nie bardzo wiem co chciałeś przez to powiedzieć. Tak mamy krajową jedynkę. I cały tranzyt biegnie przez całe miasto wśród osiedli, a w godzinach przypomina jeden wielki parking. Co do koleji. Cóż mamy .. w planach jak to napisałeś (być może po 2012 roku).
Potencjał ludności, wyższe uczelnie itp.. mamy owszem. A to kolejny powód za S8 przez Łódź.
A teraz ja zadam pytanie. W związku z tym, że przedłużona S8 jako S74 będzie biegnąć dalej w stronę Tomaszowa, Kielc, wyjaśnij mi na podstawie argumentów co da S8 prowadzona przez Piotrków.

[Gość: archifun]

no niech sobie tam mieszkają, prawie wszędzie mieszkają ludzie i w Bieszczadach
też mieszkajo - to może przez Ustrzyki puścić w skarpetkach, chę ?

[maddox84]

Widzę, że zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi... dla rozjasnienia chodzi o to że
traktujecie południe województwa jak dodatek do tej wspaniałej Łodzi, to trzeba
było sobie zachować stare woj. Łódzkie, skoro takie macie podejście...

[Gość: barnaba]

> Widzę, że zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi... dla rozjasnienia chodzi o to że
> traktujecie południe województwa jak dodatek do tej wspaniałej Łodzi, to
> trzeba było sobie zachować stare woj. Łódzkie, skoro takie macie podejście...

Trzeba było, oj trzeba.
Przypominam sobie stare województwo, gdy na obradach sejmiku wojewódzkiego
występują radni z okolic Piotrkowa, Kutna i Sieradza- z namaszczenia PSL, LPR i
Samoobrony.

[Gość: Łodzianin]

południe woj łódzkiego to jest jego eldorado: Piotrków- Bełch - Kleszczów -
Radomsko a wskazują na to tabele ligowe w kopaną Brunatni Bełchatów i w siatę
Skra....

Widzew pozdrawia Bełch i Piotrków

[Gość: Darek]

Jaki ty jesteś zaściankowy!
Rozumiem, że najpierw trzeba rozwijać "wieś", żeby może kiedyś rozwinąć
"miasto"? Pomyliłeś kolejność i nawet tego nie próbujesz zrozumieć, jakie to
polskie...

[maddox84]

Typowo Polskie w ostatnim czasie to jest wyzywanie od zaściankowosci, dorwałeś
słownik i się podniecasz zamiast napisać coś konkretnego. Ja piszę o rozwoju
"zrównoważonym" a nie na zasadzie najpierw wieś później miasto i "nawet tego nie
próbujesz zrozumieć"

[Gość: Darek]

Widać nawet o rozwoju zrównoważonym brak ci pojęcia.

[maddox84]

> Nie bardzo wiem co chciałeś przez to powiedzieć. Tak mamy krajową jedynkę. I ca
> ły tranzyt biegnie przez całe miasto wśród osiedli, a w godzinach przypomina je
> den wielki parking.
No włąśnie nie wiem bo to Ty nam wypiminałeś że mamy jedynkę...

> Potencjał ludności, wyższe uczelnie itp.. mamy owszem. A to kolejny powód za
> S8 przez Łódź.
Czy przeczytałeś to co pisałem wcześniej, ta droga to dla nas szansa a dla Was
obwodnica.

> A teraz ja zadam pytanie. W związku z tym, że przedłużona S8 jako S74 będzie
> biegnąć dalej w stronę Tomaszowa, Kielc, wyjaśnij mi na podstawie argumentów
> co da S8 prowadzona przez Piotrków.

No więc w Piotrkowie S8 będzie się rozgałęziać część będzie dalej biec także
przez Tomaszów, natomiast druga część przejdzie w S12 w kirunku na Radom, Lublin
a za Sulejowem połączy się z S74 w kierunku na Kielce... co da ? Chociażby dobrą
alternatywną (w stosunku do A1) komunikację wschód-zachód..

Ha ha ha Ale glupoty... Ha ha ha!!!

[skodabodzio]

Czy przeczytałeś to co pisałem wcześniej, ta droga to dla nas szansa a dla Was
> obwodnica.

Szansa na co? Szansa na sukces? A moze teleturniej szansa? Ha ha ha ha! A cop
wam tak naprawde daje? Macie juz obwodnice autostradowa, bedziecie mieli
ekspresowke do Warszawy, wiec co wam daje? Zmiane standartu pustej drogi miedzy
piotrkowem a wieluniem gdzie dzis jest rucho porownywalny z ruchem na drogach
wojewodzkich kolo Lodzi!? Ha ha ha ha! Ale mnie rozsmieszyles. Piotrkow jak na
80 tysieczne miasto juz jest najlepiej skomunikowanym miastem w Polsce i za 30
lat wciaz bedzie nawet jak nie bedzie tej chorej koncepcji piotkrowskiej tej
drogi.

Dla Lodzi to poludniowa obwodnica, potrzebna ale nie niezbedna, neizbedna jest
S14, dla Pabianic, Sieradza Lasku i Zdunskiej Woli to byc albo nie byc a dla
Piotkrowa to tylko lepiej wygladajace miasto w atlasie samochodowycm.
Ale glupoty

> No więc w Piotrkowie S8 będzie się rozgałęziać część będzie dalej biec także
> przez Tomaszów, natomiast druga część przejdzie w S12 w kirunku na Radom,
Lubli
> n
> a za Sulejowem połączy się z S74 w kierunku na Kielce... co da ?

I to jest chore, te drogi ktos poprzestawial bo powinny isc od Lodzi.
Przynajmniej ta na Radom. Ha ha ha.

Chociażby dobr
> ą
> alternatywną (w stosunku do A1) komunikację wschód-zachód..

Na razie to jeszcze nie ma nawet autostrady wschod zachod ani drogi ekspresowej
miedzy Warszawa Lodzia i Wroclawiem, jak beda te drogi to mozemy sie
zastanawiac o alternatywach, a robienie tego teraz to mozna jedynie tak nazwac:
ALTERNATYWY 4. To ten sam poziom... :D :D :D

[Gość: DF]

80 tysiecznie kontra 800 tysieczne, i co? kto powinien wygrac? wiocha 80
tysiecy? zenada!

Czlowieku odstosunkuj sie od Lodzi

[Gość: Bartas]

i pozostalych miast wojewodztwa lodzkiego. W Piotrkowie mieszkaja, i w
Belchatowie ale tak sie glupio sklada ze wzdluz przebiegu lodzkiego trasy
mieszka 5 razy wiecej ludzi, jezdzi 50% wiecej aut. Wiec ta droga dla REGIONU
lodzkiego jest tam potrzebna a nie w Piotrkowie. S8 ze Rzgowa (a nie centrum
Lodzi jak sugeruja swiatli "niezasciankowi" piotrkowianie) przez Pabianice Lask
Zdunska Wole do Sieradza i dalej do Wroclawia bedzie przede wszystkim
kregoslupem transportowym zachodniej czesci wojewodztwa.

Piotrkow moze spokojnie sie bez niej rozwijac, juz ma A1, autostradowa
obwodnice miasta, bedzie mial S74 a byc moze S12. A co maja te wymienione
przeze mnie miasta, a wiec:Pabianice, Lask Zdunska Wola do Sieradz? Nic,
zajezdzona przepelniona krajowke.

W tych miastach tez mieszkaja ludzie a nie zwierzęta, jakbyście to chcieli
przedstwić. To nie sa jakies duże stodoły, tylko czy Wam się to podoba czy nie,
kilkudziesiecznoo tysięczne miasta niewiele mniejsze od Piotrkowa (Pabianice
np. raptem o kilkla tysiecy...

Co do zyskow Radomia i Lublina, to te zyski i sa i ich nie ma. Bo zyskuja
krotsze polaczenie z Wroclawiem ale zamykaja saboe za to mozliwosc stworzenia
krotkiego, bezposredniego polaczenia z Lodzia i Poznaniem. Poza tym to nie jest
droga laczaca Lublin z Wroclawiem a Bialystok z Warszawa Lodzia i Wroclawiem.
Kierunki ci sie pomylily geniuszu z Piotrkowa.

www.wojewodztwo.radom.pl/transport/s8-s12.jpg

ten chory plan to totalna glupota i samoboj strzelany sobie przez Radom, ale
tak to jest jak ktos sie da zmanipulowac przez lobbystow i potem takie glupoty
sadzi...

A co do tego ze w wojewodztwie lodzkim Lodz powinna byc stolica komunikacyjna
to chbyba oczywiste, no bo przeciez nie 10 razy mniejszy od Lodzi Piotrkow :D :D

Skoncz wasc, wstydu sobie oszczedz

[maddox84]

Piotrkow moze spokojnie sie bez niej rozwijac, juz ma A1, autostradowa
> obwodnice miasta, bedzie mial S74 a byc moze S12.
Tylko problem w tym, że bez S8 przez Piotrków, obie te drogi też sobie
pociągniecie do jedynego słusznego miejsca w tym województwie... a ogólnie to
nie skomentuje poziomu Twojej wypowiedzi, o światły łodziaku... jakoś ja Was nie
obrażałem...

[Gość: Bartas]

S12 moze i tak, ale S74 po co mamy podciagac? Wiec zadna dla was strata,
bedziecie mieli ekspresowke na sulejow do kielc, plus drogi GP, plus A1, za to
pozbedziecie sie czesci tranzytu. Nic de fakto nie tracicie

A to z malym komentarzem

[Gość: Bartas]

a ogólnie to
> nie skomentuje poziomu Twojej wypowiedzi, o światły łodziaku... jakoś ja Was
ni
> e
> obrażałem...

A co brak argumentow boli co? Bo jak ktos ci napisze jak naprawde jest to nie
wiesz co napisac i jakies glupoty piszesz

[maddox84]

Tu nie chodzi o brak argumentów tylko o to jak się odnosisz do rozmówcy, jeżeli
ma inne zdanie niż Ty to od razu rozpoczynasz jakieś osobiste wycieczki o braku
myślenia...

EOT

[Gość: Paweł]

> ...a nie zwierzęta, jakbyście to chcieli przedstwić. To nie jest jakaś duża
> stodoła, tylko czy Wam się to podoba czy nie, 80-cio tysięczne miasto. Tak
> bardzo Was wszystkich dziwi, że Piotrków też chce się rozwijać ?? Oczywiście na
> 100% będziecie mieli dwie autostrady, ale Wy musicie mieć WSZYSTKO co tylko
> można, a los południowych regionów macie w dupie. Droga S8 południem to nie
> tylko szansa dla Piotrkowa czy Bełchatowa, ale też Radomia czy Lublina. To
> najlepsze możliew połączenie wschodu z zachodem alternatywne dla autostrady a2:
>
> www.wojewodztwo.radom.pl/transport/s8-s12.jpg
> No ale przecież wszystkie drogi prowadzą do Łodzi... Czy według Was lepiej by
> było gdybyśmy powiedzieli "weźcie sobie wszystko a my tutaj sobie będziemy miel
> i
> bezrobocie i nasze miasto będzie się wyludniać"... po prostu szkoda mi słów jak
> to wszystko czytam...

najśmieszniejsze w tym wszystkim że oba warianty drogi biegną tak czy siak przez
piotrków!!! zresztą:
"Oczywiście na 100% będziecie mieli autostradę i 3 drogi ekspresowe, ale Wy
musicie mieć WSZYSTKO co tylko można, a los centrum regionu regionów macie w dupie"

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PL_free-_and_expressways_network.svg

[maddox84]

> "Oczywiście na 100% będziecie mieli autostradę i 3 drogi ekspresowe, ale Wy
> musicie mieć WSZYSTKO co tylko można, a los centrum regionu regionów macie w du
> pie"

Jeśli zagwarantujesz mi, że przy wariancie "łodzkim" Piotrków dostanie S12 i S74
to Ci pogratuluje... tym bardziej, że już w tej chwili Twoi ziomkowie mówią że
S8 pod Łodzią ma tylko wtedy sens jeśli będzie się łączyć w Rzgowie z S74...
tyle w tym temacie...

[Gość: redmaj]

piotrkow na s8 przez tuszyn nie straci, bo i tak ma miec a1, zmodernizowana k8 w
kierunku belchatowa i dalej s12 w kierunku radomia. Zostanie tez gierkowka do
warszawy. Przy tym ukladzie drogowym zyskuje caly trojkat
lodz-Piotrków-Belchatow, bo na polnocy i na poludniu sa dobre drogi. Ale uklad
proponowany s8 do tuszyna, zeby pozniej s8 biegla po sladzie a1 do piotrkowa i
na wezle piotrkoww (droga na belchatow) zawracac na warszawe rzeczywiscie jet
idiotyczny. Chyba ze uda sie ruszyc zakurzony w szafach projekt (juz
wytrasowany) drogi ekspresowej s74 od wezla wroclaw (tu gdzie kolo rzgowa s8 ma
sie laczyc z a1) w kierunku tomaszowa i dalej na opoczno w kierunku rzeszowa. I
ten uklad drogowy bylby najlepszy dla calego regionu, bo nie powstalby tylko
ring wokol lodzi, ale zespol szybkich drog rozrzucony po wojewodzwtie w
rownoleglych dwoch pasach ssieradz-lodz i czestochowa- piotrkow oraz dwoch
krzyzujacych sie pn-pd (a1) i zach-wsch (s8-s74). Tylko ze nasi rzadzacy zamiast
patrzec na logike, logistyke i perpektywy rozwoju, licza tylko korzysci
polityczne. I to jest w naszym biednym kraju najgorsze...

[Gość: XEL]

Skoro ma łączyć Wrocław - Łódź - Warszawa

to weź linijkę i zobacz jaki jest optymalny przebieg
podpowiadam: najkrótsze połączenie będzie po prostej

gdyby nie to że sztucznie połączono Warszawa - Piotrków
(i jakoś tego nie kwestionujesz ??? - rozumiem Cię)
to nigdy S8 by nie biegło przez Piotrków i bez żadnych
kombinacji - tylko wariant północny.

Nikt wprost nie powiedział, że to właśnie pod to połączenie
(kreska na mapie) dorabia się wszystko a jego nie powinno być wcale

[juliaiga]

Może i tak,może i tak.Tylko nie naszym kosztem.Nam tą drogę zabrali.Ukradli nam
to co już było dla nas zaplanowane.Dzięki obiecanej drodze zawitały do nas
firmy które chcą się rozwijać,bo wiedzą że droga niejako już jest.Jak chcecie
się rozwijać-wolny kraj,ale nie naszym kosztem.Gdy był pierwszy plan drogi S-8
o Was się nie mówiło,tylko o Łodzi,O NAS SIĘ MÓWIŁO,O WAS NIKT NIE MÓWIŁ.
Chcecie się rozwijać-a kto Wam broni?Łódż Wam broni?To jest lepiej dla nas
jeśli mamy w okół siebie bogatszych i dobrze prosperujących sąsiadów.ALE
KOTECZKU NIE NASZYM KOSZTEM,BO TĄ DROGE MIELIŚMY OBIECANĄ MY-NIE WY!!!TĄ DROGĘ
NAM UKRADZIONO!!!

[Gość: Tomasz.bu]

Czy ktoś spośród dyskutantów jest w stanie zrozumieć, że dowcip nie polega na
tym, by budując drogi stymulować rozwój, ale by drogi powstawały, aby obsłużyć
istniejące struktury wraz z ich potrzebami?

[Gość: Łodzianin]

ano właśnie - ci co chwalą s8 przez sieradz - łask - p-ice, tuszyn piszą, ze to
zapewni rozwój - czyli jest puste pole, a jak się pociągnie s8 to bedzie
eldorado - przecież to idiotyczne -

a przecież ta s8 to ma być najszybsze połaczenie drodowe warszawy z wrocławiem,
a jeżeli ma być najszybsze to musi omijać dużą aglomerację jakieś 50 km.

(uwaga: nikt mi za to nie zapłacił)_

[Gość: Darek]

> a przecież ta s8 to ma być najszybsze połaczenie drodowe warszawy z wrocławiem,
> a jeżeli ma być najszybsze to musi omijać dużą aglomerację jakieś 50 km.

Takie coś mógł wytworzyć pokrzywdzony umysł pseudołodzianina. Z taką dawką
głupoty nawet nie da się dyskutować.
Czemu innych miast na świecie takie trasy nie omijają o 50km tylko
przedmieściami? Twój obecny stan umysłowy nie jest w stanie tego pojąć. Przykre.

[Gość: Łodzianin]

otóż mylisz się Dareczku - trasy transeuropejskie, a taka ma byc s8 omijają
duże aglomeracje właśnie o jakieś 50 km, żeby nie wchodził w nie ruch
wewnętrzny tych aglomeracji, bo to jest zagrożenie dla przepustowości. s8 ma
być właśnie taką trasą (Litwa- Austria), komuś się popieprzyło we łbie (moze od
kiwania się w bożnicach) i chce z niej zrobić nową szosę lokalną Tuszyn -
Sieradz

[Gość: MarcinK]

Czyli ty chcesz kukułcze jajo Piotrkowowi podrzucić? Bo skoro dla Łodzi jest
dobre omijanie jej w odległości 50km to dlaczego dla Piotrkowa nie jest dobre
omijanie go o 50km?

A ile ci płacą za te propagandę?

MarcinK

[Gość: Darek]

Pierdoły opowiadasz.
Poprzyj te swoje wypociny przykładami.

[Gość: archifun]

Ale ty uparty buc jesteś Łodzianin, używasz argumentów wbrew rozumowi i
powszechnej wiedzy, najbliższa droga Wrocław - Warszawa jest przez Łódź i
odcinek autostrady A2, nie porównując nawet o parametrów podróży,
przepustowości i natężenia ruchu A2 do gierekówki, a te 50 km od miasta to
chyba nikt nie rozumie o co ci chodzi - w kabarecie występujesz czy muchomory
jadłeś. Rozumiem, że kupiłeś głąbie działkę po planowanej trasie, bo brak ci
rozumu by wcześniej sprawdzić i teraz gadasz jak papuga - to wyklucza cię z
merytorycznej dyskusji.

[Gość: Tomasz.bu]

Taaa. Bo trasa, która obecnie biegnie jednopasmową drogą i raczej nie ma ze
sobą większych problemów zapcha sie, od przebiegania w pobliżu większego
miasta, kiedy stanie się dwupasmową ekspresówką. Równie dobrze można by
argumentować, że skoro to jest trasa Austria - Litwa, to nie powinna przebiegać
w pobliżu żadnego polskiego miasta, bo się zapcha.

zwolennicy S-8 powinni na klęczkach prosić LPR

[Gość: krzyhoo]

bo tylko Romek (Orzechowski) może ta inwestycję dla Łodzi wymusić na
decydentach. PO się nie liczy, SLD tylko zaszkodzi, a wojewodzinie i
Kropiwnickiemu to 'rybka'- oboje sa 'nie stąd'. Pierwsza wiadomo czemu, drugi
już się zmęczył

[...]

[marianczyk1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[andrzej442]

Nie wiem czy piszę w "dobrym miejscu", bo nie potrafię wypowiadać się w chamski
sposób jak robi to wielu "fachowców" we wcześniejszych postach.
Przechodząc do meritum sprawy, proszę aby ktoś mi wytłumaczył, o co chodzi
piotrkowianom.
Przecież w obu wariantach trasa S8 przechodzi przez ich miasto.( tak jest na
planach)

[Gość: Darek]

> Przechodząc do meritum sprawy, proszę aby ktoś mi wytłumaczył, o co chodzi
> piotrkowianom.

Chodzi o to, że wydaje im sie, że mieszkają w metropolii 800tys (jedno 0 sobie
dodali) i w związku z tym są centrum świata, dlatego S8 musi tam być. Zapominają
przy okazji, że i tak będą mieć S12, która na odcinku z ich miasta do Wielunia
zastąpi S8, więc hałas robią o nie wiadomo co.

[maddox84]

> Zapominają przy okazji, że i tak będą mieć S12, która na odcinku z ich miasta
> do Wielunia zastąpi S8, więc hałas robią o nie wiadomo co.
Hahaha, to żeś się teraz popisał wiedzą człowieku!!!! Jaką S12 do Wielunia,
dopiero teraz udowodniłeś swoją prawdziwą zaściankowość.. nawet nie zapoznasz
się z podstawowymi danymi na temat w którym się wypowiadasz.. przykre..

[Gość: Darek]

Spójrz na siebie. 8 na odcinku wspomnianym zastąpi S12

[maddox84]

> Spójrz na siebie. 8 na odcinku wspomnianym zastąpi S12
Bardzo ciekawe skąd masz takie informacje ?? Bo z tego co mi wiadomo to plany
S12 kończą się w Piotrkowie (od wschodu zaczynając), lub jeśli Łódź będzie to
przeszkadzać to pewnie na skrzyżowaniu z S74 w kierunku, a jakże, Łodzi...

[Gość: Darek]

> Bo z tego co mi wiadomo to plany
> S12 kończą się w Piotrkowie

Nie w przypadku S8 normalną trasą, kiepskie masz informacje.

Przebieg trasy S-8 nadal nieznany

[Gość: obi7]

Tędy pobiegną nowe autostrady

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=97&ShowArticleId=43795

Przebieg trasy S-8 nadal nieznany

[Gość: łodzianin]

Aby zwiekszyc jeszcze bardziej szanse dla S-8,nalezałoby ją przedłużyć od Rzgowa
do gierkówki w okolicach Rawy Mazowieckiej.W ten sposób rozwiazany zostanie
problem z opłatami na A-1 oraz pojawi sie druga wygodna i alternatywna do
autostrady A-2 droga do Warszawy.

[Gość: Paweł]

nie rozumiem argumentu "drogowego wiwijasa s8" bo nie chodzi w tym wszystkim by
łączyć litwy z austriami tylko polskie miasta
podobnie jak s5...
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PL_droga_ekspresowa_S5.svg
...ma łączyć przede wszystkim duże miasta gdańska (pośrednio) bydgoszczy
poznania i wrocławia

nie rozumiem argumentu odciągania ruchu na odległość 50km od miasta
s8 nie praktykuje tego ani przy białystoku ani przy warszawie czy wrocławiu
nie dopatrzyłem się czegoś podobnego również na autostradowej mapie niemiec
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Autobahn_1-999.png
nie rozumiem argumentu "odbierania chleba" piotrkowi trybunalskiemu
oba warianty przebiegu s8 przebiegają przez to miasto stwarzając warunki do
budowy magazynów (nazywanymi modnie centrami logistycznymi) a to przede
wszystkim bliskość łodzi którą te magazyny obsługują a także dobrych dróg w
kierunku stolicy i śląska

argumentu niższych kosztów też nie rozumiem
prędzej czy później obecną czternastkę wraz z obwodnicą łodzi będzie trzeba
porządnie rozbudować


wygląda na to że 'waszych' argumentów nie ma
pozostanie tylko czekać na ciętą ripostę "ty głupi łodziaku - wsyzstko ma być
dla was" lub doszukanie się ortów... ;]

Przebieg trasy S-8 nadal nieznany

[Gość: Hiszpan 444]

Sprawa już niestety jest przesądzona na korzyść wariantu przez Piotrków
Trybunalski. W założeniach rządu na lata 2007 - 2015 wymienia się
przyśpieszenie budowy drogi S-8 od Piotrkowa do Wrocławia!

[Gość: jan]

W założeniach rządu na lata

aż kusi sie spytanie skąd te założenia ;]

Dyskryminacja Piotrkowa

[colosus]

Cała ta sprawa pokazuje jedynie jak bardzo Łódź zadufana jest w sobie. Jak
bardzo jesteście pyszni.

Jeżeli obydwa warianty zyskały podobną liczbę punktów, to świadczy tylko o tym
iż obydwa są właściwe. Zarówno wariant Łódzki jest słuszny jak i Piotrkowski.
Wariant Łódzki zasługuje na uwagę, ale również Piotrkowski ma pozytywne cechy.

Problem tkwi jedynie w tym jaką burzę wokół tego zrobiło środowisko Łódzkie.
Pokazaliście na co was stać, jakimi jesteście pyszałkami.

Piotrków wraz z Łodzią są w jednym województwie, powinny walczyć o wspólne
inwestycje i zyskiwać inwestycje dla dobra całego województwa.

Natomiast Łódź przeprowadziła prawdziwą wojnę medialną z Piotrkowem. Porównując
go prawie do drugiej Włoszczowy.

Okazało się jednak że obydwa warianty są słuszne, oraz że wariant Piotrkowski to
nie jest druga Włoszczowa.

Zatem to co się stało w ostatnim okresie pokazuje tylko i wyłącznie Łódzką
pychę, dyskryminację Piotrkowa. Pokazuje również jak działają media publiczne w
województwie Łódzkim, jak bardzo są stronnicze. Okazało się również jak bardzo
Platforma jest przeciwna rozwojowi mniejszych miast. Jest to bardzo przykro, ale
Platforma Obywatelska pokazała się od najgorszej strony.

Sumując całą swoją wypowiedź. Nie jestem fanatykiem wariantu Piotrkowskiego czy
Łódzkiego. Obojętny który w tej chwili wygra. Najgorsze tylko w tym wszystkim
jest wasze Łódzki zachowanie. Wasze podejście do sprawy, nie zrozumienie tematu.

Wy tylko byście chcieli wszystko, całą Polskę dla siebie, dla Łodzi.

[Gość: barnaba]

> Cała ta sprawa pokazuje jedynie jak bardzo Łódź zadufana jest w sobie. Jak
> bardzo jesteście pyszni.

Proponuję, żeby Piotrków obraził się i zażądał wystąpienia z województwa
łódzkiego. Łodzi to wyjdzie na zdrowie.

Piotrków musi wreszcie zrozumieć, że walka z Łodzią przynosi straty obu miastom.
Zamiast wspólnie ze stolicą województwa lobbować za rozwojem lotnisk w Łodzi i
Łasku, budową linii kolejowej NS, reaktywacją linii kolejowej Piotrków-Bełchatów
i dalszą jej rozbudową w kierunku Wrocławia oraz budową dróg ekspresowych
Piotrków- Radom i Piotrków- Kielce, władze miasta tracą czas i energię na
przepychanki w sprawie S8.
Nie Łódź tę awanturę wywołała. I nie Łodź na niej najwięcej straci.

> Jeżeli obydwa warianty zyskały podobną liczbę punktów, to świadczy tylko o tym
> iż obydwa są właściwe.

Albo, że robi się wszystko, by wygrał ten piotrkowski.

> Problem tkwi jedynie w tym jaką burzę wokół tego zrobiło środowisko Łódzkie.
> Pokazaliście na co was stać, jakimi jesteście pyszałkami.

Szczerze?
Mam gdzieś twoją opinię. Jeśli Łódź ma być pięknym europejskim miastem, to
Łodzianie mogą być pyszałkami, zarozumialcami, wykształciuchami i burymi sukami.
Waszą małomiasteczkową i jakże polską zawiść mamy gdzieś.

> Okazało się jednak że obydwa warianty są słuszne, oraz że wariant Piotrkowski
> to nie jest druga Włoszczowa.

Posłuszni publicyści wyliczą ci zaraz 20 argumentów za stacją we Włoszczowie. I
tyle samo za S8 przez Bełchatów.

> Zatem to co się stało w ostatnim okresie pokazuje tylko i wyłącznie Łódzką
> pychę, dyskryminację Piotrkowa.

Nie, to znaczy że Piotrków i jego władze dały się podpuścić lobby
bełchatowskiemu. To Bełchatów, a nie Piotrków zyskuje najwicej na S8 w wariancie
południowym i na sporze Piotrkowa z Łodzią. Bełchatów mądrze siedzi cicho, nie
ujada na forach internetowych, nie wysyła do mediów zaprzyjaźnionych polityków.
Cała niechęć skupia się na Piotrkowie. Cóż, zawsze znajdzie się jeleń, który
będzie się narażać za sprytniejszego.

> Wy tylko byście chcieli wszystko, całą Polskę dla siebie, dla Łodzi.

Tylko się nie rozpłacz.

[colosus]

Jeżeli chodzi o ujadanie to wy Łodziacy pokazaliście mistrzostwo.
Rozumiem że można zbierać podpisy i walczyć o pieniądze dla chorego dziecka lub
w obronie jakiejś ustawy.

Wy jednak nie, wytoczyliście ciężkie działa w obronie drogi. Śmiech na sali.
Czego jak czego, ale drogi. HAhaha

Ośmieszyliście się sami, cała Gazeta Wyborcza się ośmieszyła.
Po tym jak wmawiacie ludziom od roku że wariant Piotrkowski jest do kitu, nagle
okazuje się że obydwa warianty są zbliżone do siebie. Obydwa warianty są
porównywalne.

Wreszcie ktoś rzetelnie porównał obydwa warianty i wyszło że są podobne.
Ja nigdy nie twierdziłem że Łodzi nie należy się A8. Tylko mogliśmy razem
walczyć o A8 jak i o S8. To Łódź zdecydowała że zabierze nam S8. To Łódź zamiast
wspólnie z Piotrkowem dla dobra województwa walczyć o autostradę A8
Wrocław-Sieradz-Łódz stwierdziła że prościej jest zabrać mniejszemu.

img79.imageshack.us/img79/9265/60724178uw9.jpg
To wy jesteście krzykaczami i puszycie się co chwila. Dziennikarze GW pokazali
jak bardzo są stronniczą gazetą i jak to bez dokładnej oceny faktów ferują wyroki.

To wy działacie na niekorzyść całego województwa,a nie Piotrków.
Bo według wcześniejszych planów, przez województwo mogła iść zarówno A8 jak i S8.

Płacze Piotrkowa

[Gość: barnaba]

> Wy jednak nie, wytoczyliście ciężkie działa w obronie drogi. Śmiech na sali.
> Czego jak czego, ale drogi. HAhaha

No cóż, na wsi potrafią zrozumieć budowę remizy dla OSP, sensu budowy drogi
ekspresowej nie zrozumieją nigdy.
Od inwestycji w przyszłośc zawsze będą woleli zbiórkę na chore dziecko,
dożywianie bezdomnych czy wyjazd pań z koła gospodyń wiejskich. Nie zrozumieją,
że dla nich i ich dzieci ważniejsza jest droga, która ściągnie inwestorów, niż
ustawa lustracyjna czy kodeks drogowy.
Ale nie należy ich za to winić. Zza pługa trudno patrzeć w przyszłość.

> Wreszcie ktoś rzetelnie porównał obydwa warianty i wyszło że są podobne.

Zgadza sie. Wariant bełchatowski jest prawie tak dobry jak łódzki. "Prawie"
czyni wielką różnicę.

> Ja nigdy nie twierdziłem że Łodzi nie należy się A8. Tylko mogliśmy razem
> walczyć o A8 jak i o S8. To Łódź zdecydowała że zabierze nam S8. To Łódź
> zamiast wspólnie z Piotrkowem dla dobra województwa walczyć o autostradę A8
> Wrocław-Sieradz-Łódz stwierdziła że prościej jest zabrać mniejszemu.

Nigdy by nie powstała S8, gdyby była budowana A8. Ale widzę, ze realizm ostatnio
stał się deficytowy. Lepiej wierzyć złudzeniom.

A autostrada Wrocław-Łódź była planowana jeszcze za Marszałka Piłsudskiego. Nikt
tu niczego Piotrkowowi nie zabierał. To Piotrków wyciąga łapska po cudze, i drze
się na całą Polskę że mu się dzieje krzywda.

> img79.imageshack.us/img79/9265/60724178uw9.jpg
> To wy jesteście krzykaczami i puszycie się co chwila. Dziennikarze GW pokazali
> jak bardzo są stronniczą gazetą i jak to bez dokładnej oceny faktów ferują
> wyroki.

taaa, wójt sobie wyrysował na mapce dwie drogi, bo wyszło mu, że moga powstać obie.
Nie kompromituj się.

> Bo według wcześniejszych planów, przez województwo mogła iść zarówno A8 jak i
> S8.

I S8a przez Burzenin i Widawę.

[Gość: Aleczko]

> Łasku, budową linii kolejowej NS, reaktywacją linii kolejowej Piotrków-
Bełcható
> w
> i dalszą jej rozbudową w kierunku Wrocławia

Broń nas Panie Boże przed takimi pomysłami...

[Gość: barnaba]

> > Łasku, budową linii kolejowej NS, reaktywacją linii kolejowej Piotrków-
> > Bełchatów i dalszą jej rozbudową w kierunku Wrocławia
>
> Broń nas Panie Boże przed takimi pomysłami...

Ale tylko w Polsce. W krajach cywilizowanych nikt nie wpadłby na pomysł, żeby
zbudować te linię kosztem połączenia Łódź-Wrocław, a tym bardziej skierowaać tam
ruch tranzytowy między Warszawą a Wrocławiem.

[Gość: MarcinK]

Łódź zadufana? A co Piotrków powie Pabianicom, Łaskowi, Zduńskiej Woli czy
Sieradzowi gdzie potężny ruch idzie przez centra miast? Piotrkowska moralność
Kalego i tyle!

MK

Mogliśmy mieć A8 i S8

[Gość: colosus]

Ja powiem tyle, mogliście mieć autostradę A8, województwo mogło mieć drogę S8
oraz A8 i tylko nieudolność Łodzi powoduje że możecie stracić wszystko.

Drugą sprawą jest stronnicza ocena dziennikarzy Gazety Wyborczej. Oby tak dalej,
w innych sprawach tak samo możecie ferować wyroki bez zapoznania się ze sprawą.

[maddox84]

Colosus ma rację, najgorzej w tym wszystkim wyszła właśnie łódzka GW... w żadnym
z jej artykułów nawet nie próbowali się kryć po której stoją stronie... żenada

[Gość: barnaba]

> Ja powiem tyle, mogliście mieć autostradę A8, województwo mogło mieć drogę S8
> oraz A8 i tylko nieudolność Łodzi powoduje że możecie stracić wszystko.

Buahahaha.
S8 i A8? Kolega chyba się z choinki urwał. Polska to nie Holandia. Tutaj
autostrady buduje sie 40 lat, nikt nie będzie budował dróg szybkiego ruchu
równoległych do siebie, odległych o kilkadziesiąt kilometrów.

Ale można zawsze napisać, ze to wina wykształcichów i pyszałków z Łodzi. To, że
w Sulejowie nie będzie kosmodromu, to również wina Łodzi. To, ze w Piotrkowie
powstają jedynie magazyny, oferujące pensje c.a 900 złp/miesiąc zapewne również.

[Gość: ziontr]

A w Łodzi powstają fabryki pralek z pensją ca 900 zł./m.
Czy ktoś wcześniej wspominał o budowie toru F1 w Łodzi ?
Nooooo w Łodzi są same wykształciuchy.

[Gość: barnaba]

> A w Łodzi powstają fabryki pralek z pensją ca 900 zł./m.

Też. Proletariat musi gdzieś pracować.

> Czy ktoś wcześniej wspominał o budowie toru F1 w Łodzi ?

Tylko ty.

[Gość: ziontrain]

> Tylko ty.
Pudło.
www.wiadomosci24.pl/artykul/czy_formula_1_dotrze_pod_lodz_8327.html

[Gość: barnaba]

Nie czytam EI, a tym bardziej nie traktuję go poważnie.

[...]

[ww_lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: aron]

Łodzi potrzebne są ekologiczne tramwaje podmiejskie, a nie smrodzące
ekspresówki. TIRy do Piotrkowa!

[Gość: Biegacz]

Biegnie dwóch zawodników na dystansie 100m Jeden osiągnął czas 9,5s drugi
10.2s. Róznica niewielka, tylko około 10 %. Pytam, dlaczego nikt nie ma
wątpliwości kto wygrał?

[Gość: Biegacz]

Sam sobie odpowiadam ;) Dlatego, że róznica jest bardzo wielka. To nie 10 %,
ale 10 punktów procentowych.

Dyskriminacja Lopdzi

[skodabodzio]

Cała ta sprawa pokazuje jedynie jak bardzo Łódź zadufana jest w sobie. Jak
> bardzo jesteście pyszni.

zadufani? Pyszni? Bo co? Nie oddajemy drog pod piotrkow, ktore naturalnie
przechodza przez Lodz? Ktos powinien w tym wojewodztwie rzadzic i lepiej zeby
nie byl to poludniowy elektorat Leppera, Jurka i PSL. Bo nas to zaprowadzi na
manowce...

Jeżeli obydwa warianty zyskały podobną liczbę punktów, to świadczy tylko o tym
> iż obydwa są właściwe. Zarówno wariant Łódzki jest słuszny jak i Piotrkowski.
> Wariant Łódzki zasługuje na uwagę, ale również Piotrkowski ma pozytywne cechy.

Lodzki dostal o 10% punktow wiecej, nei wiem jakim cudem wariant piotrkowski
dostal az tak duzo, stawiam ze punktacja byla ustawiana ale i tak sie nie
dalo :D :D A jezeli wariant lodzki dostal wiecej to jego budujemy, tym bardziej
ze wiekszosc srodowisk w wojewodztwie lodzkim jest za wariantem lodzkim,
samorzady sie za nim opowiadaja i jest on korzystniejszy dla calego
wojewodztwa.

> Natomiast Łódź przeprowadziła prawdziwą wojnę medialną z Piotrkowem.
Porównując
> go prawie do drugiej Włoszczowy.

A do czego miala go porownac? Do Wachocka? Wloszczowa bardziej pasuje, bo tam
Gosiewski a u was Jurek zalatwia inwestycje kosztem reszy regionu i Polski.
Przesatnce byc podlodzka "wloszczowa" to nie bedzie nagonki.

Okazało się również jak bardzo
> Platforma jest przeciwna rozwojowi mniejszych miast. Jest to bardzo przykro,
al
> e
> Platforma Obywatelska pokazała się od najgorszej strony.

W wiekszosci mniejszych miast wojewodztwa lodzkiego, ktore korzystaja na
wariancie lodzkim tej drogi mieszkancy sadza co innego. Poza tym co ty mi
piszesz ze sie zawiodles, skoro od lat w okregu piotrkowskim rzadzi samoobrona,
PSL a ostatnio PiS :D :D :D
Musicie wreszcie zrozumiec Piotkrow to nie pepek polski tylko male 80 tysieczne
miasto i najwyzszy czas tak je traktowac

Sumując całą swoją wypowiedź. Nie jestem fanatykiem wariantu Piotrkowskiego czy
> Łódzkiego. Obojętny który w tej chwili wygra. Najgorsze tylko w tym wszystkim
> jest wasze Łódzki zachowanie. Wasze podejście do sprawy, nie zrozumienie
tematu
> .

Co najgorsze jest to ze wreszcie sie Lodz budzi i nie daje dymac przez male
piotrkowy belchatowy itp. Nie badz smieszny. Piotrkow sie zachowal zalosnie w
tej sprawie. Najpierw lodzkie wladze wraz z Kropaszenka ostro lobbowaly za
droga osiagajac swoj cel, tzn. droga wrocila do planow, powstal harmonogram,
znalazla sie kasa i cos, co mialo ruszyc 19 lat temu moglo wreszcie ruszyc. I
wtedy wyskoczyl piotkrow jak filip z konopi, jak typowy polski zawistny chlop,
ktory zaczal krzyczec ze jemu sie nalezy i sie zaczal balagan. I go mamy do
dzisiaj. Mam nadzieje ze ten werdykt to poczatek konca tej awantury wywolanej
przez malomiasteczkowy piotrkow o wybujalych ambicjach i ze wreszcie ta droga,
bardzo wazna dla regionu a przede wszystkim dla Sieradza, Lasku Zdunskiej Woli
i Pabianic powstanie.

[Gość: colosus]

Jaki ty jesteś prosty człowieku skodabodzio.
Jeny, aż szkoda pisać cokolwiek na tym forum.
To wy robicie z Łodzi wieś, zastanów się co napisałaś i jak przedstawiłeś swoje
miasto. Do inteligencji Łódzkiej to ty z pewnością nie należysz.

Weź może skończ jakąś szkołę i wtedy napiszesz coś mądrego, bo jak narzazie to
taki bełkot piszesz że głowa mała.

Zero logiki w tym co napisałeś, ZERO.

[maddox84]

> Co najgorsze jest to ze wreszcie sie Lodz budzi i nie daje dymac przez male
> piotrkowy belchatowy itp.

Powiem Ci, że jak do tej pory to Wy się doskonale sami "dymacie" (jak to
elokwentnie ująłeś), nie potrzebujecie do tego nikogo innego. Marnujecie swoje
szanse jedna po drugiej a do wszystkich dookoła macie pretensje..

Wiem że tak zawiłego rozumowania nie rozszyfrujesz więc od razu wyjaśniam mam na
myśli Euro2012 czy marnowanie potencjału gospodarczego i czekanie aż Wam dadzą...

[ww_lodz]

he, he...

[colosus]

Barnaba napisał:
***
No cóż, na wsi potrafią zrozumieć budowę remizy dla OSP, sensu budowy drogi
ekspresowej nie zrozumieją nigdy.
Od inwestycji w przyszłości zawsze będą woleli zbiórkę na chore dziecko,
dożywianie bezdomnych czy wyjazd pań z koła gospodyń wiejskich. Nie zrozumieją,
że dla nich i ich dzieci ważniejsza jest droga, która ściągnie inwestorów, niż
ustawa lustracyjna czy kodeks drogowy.
Ale nie należy ich za to winić. Zza pługa trudno patrzeć w przyszłość.

Nigdy by nie powstała S8, gdyby była budowana A8. Ale widzę, ze realizm ostatnio
stał się deficytowy. Lepiej wierzyć złudzeniom.

A autostrada Wrocław-Łódź była planowana jeszcze za Marszałka Piłsudskiego. Nikt
tu niczego Piotrkowowi nie zabierał. To Piotrków wyciąga łapska po cudze, i drze
się na całą Polskę że mu się dzieje krzywda.

***
Wiesz barnaba ty w ogóle masz jakąś szkołę skończoną??
Matury to chyba nie masz, bo czytanie ze zrozumieniem tekstu, przychodzi ci z
uporem.

Dla wyjaśnienia, cała ta szopka robiona przez GW jest bezsensu. Są ważniejsze
sprawy w Polsce którymi można się zająć. Dlaczego takiej samej akcji Gazeta nie
zrobiła w obronie prawa człowieka?? Dlaczego w sprawie ustawy lustracyjnej nie
robiono takiej szopki??

Chodzi mi o to że dziennikarze walczą o tą drogę jakby to było coś strasznie
ważnego. Przecież i tak ta droga przejdzie przez województwo i tak ona powstanie
oraz będzie służyła ludziom.

Co do drugiego tematu, to kiedyś była jeszcze za Niemców planowane linia
kolejowa Radom-Piotrków-Wrocław, również powinniśmy teraz do tego wrócić. Za to
przed rozbiorami planowana była budowa nowych fortyfikacji w Piotrkowie
Trybunalskim. Ja też chciałbym żeby rząd polski dotrzymał obietnicy i wybudował
te fortyfikacje w Piotrkowie.=))

Co z tego że za króla świeczka było coś projektowane!!
Piłsudski to jakaś świętość czy co..

Do tej pory pisaliście że przecież wariant Piotrkowski nigdy nie był wpisany w
żadne plany rządowe. No to macie dowód że był.
Było województwo Piotrkowskie i wprowadzili taki zapis.

A co do budowy S8 i A8 to prześledź drogi barnabo sobie mapę Hiszpanii, tam
naprawdę buduje się autostrady i drogi ekspresowe równolegle. Są takie
miejsca.Za to w Polsce wyjątkowym miejsce jest Polska centralna, zatem mogliśmy
liczyć na dwie drogi nr8. Te dwie drogi S8 i A8 mogłyby być poprowadzone z
uwagi na węzeł drogowy jaki powstaje w województwie.

Wiem że i tak tego barnabo nie zrozumiesz, ale ja rozumiem że uczenie się, oraz
czytanie przychodzi jest rzeczą trudną=))

[ww_lodz]

colosus napisał:

> Dlaczego takiej samej akcji Gazeta nie
> zrobiła w obronie prawa człowieka?? Dlaczego w sprawie ustawy lustracyjnej nie
> robiono takiej szopki??

Może dlatego, że to gazeta regionalna? xD

[maddox84]

Chyba "regionalna"..

[ww_lodz]

Ta gazeta wydawana jest w Łodzi, czyli przede wszytskim pisze się w niej o
problemach Łodzi! Wątpie czy w piotrkowskich gazetach(o ile takie są) omawiane
są problemy z aglomeracji łodzkiej...

[maddox84]

No to nie nazywajmy "gazety" regionalną bo to mija się z prawdą... no chyba że
naprawdę dla Was "region łódzki" kończy się na granicach m. Łodzi...

[ww_lodz]

To JEST gazeta regionalna, ale kładzie się w niej największy nacisk na
wydarzenia z Łodzi!

[Gość: barnaba]

> No to nie nazywajmy "gazety" regionalną bo to mija się z prawdą... no chyba że
> naprawdę dla Was "region łódzki" kończy się na granicach m. Łodzi...

Nie musisz jej czytać.

[maddox84]

> Nie musisz jej czytać.
I tego nie robie..

[Gość: Paweł]

> Chodzi mi o to że dziennikarze walczą o tą drogę jakby to było coś strasznie
> ważnego. Przecież i tak ta droga przejdzie przez województwo i tak ona powstanie
> oraz będzie służyła ludziom.

właśnie - tylko jak droga przebiegnie przez piotrków to będzie służyła tylko
połączeniu warszwawy i wrocławia a nam zależy by połączyła też łódź! by po
drodze była zauważalna dla inwestorów i sprzyjała komunikacji 800tys mieszkańcom
łodzi i okolic (dokładając do tego by tiry które przez łódź i tak przejeżdżają
nie zanieczyszczały samego miasta i by połączyć komunikacyjnie dwa lotniska
-mało argumentów?)

a sami dziennikarze zrobili nagonkę na gddkia! były jakieś ustalenia/opracowania
oraz pierwsze pieniądze na wykup działek... i w momencie gdzie w innych
województwach s8 już jest budowana u nas nagle robi się zamieszanie i werdykty
przekłada nie wiadomo na kiedy! i oto jest prawdziwa burza! nie na mieszkańców
piotrkowa którzy zmieniają trasy tylko na zamieszanie, niekonsekwencje i brak
logiki w działaniu urzędów państwowych! obliczenia punktowe pokazały że to
wariant łódzki jest lepszy! i 10% różnicy to moim zdaniem i tak mało - pewnie na
tak zbliżony wynik zarzutował koszt - z tym tylko że 30 km więcej w porównaniu z
całą długością s8 jest śmieszny! gdyby chciano zrobić najkrótszy/najtańszy
wariant miedzy granicami państwa to droga przebiegałaby gdzieś koło płocka!

s8 przez piotrków i tak nie bedzie tańszym wariantem dla a2 - bo i niby dla
kogo? dla poznania? czy dla łodzi? - oba te miast musiałyby jeździć dookoła! a
dla wrocławia? wrocław i tak ma 3 warianty: całość ekspresówką s8, ekspresówką
s8 + autostradą a2 lub ekspresówką s8 kawałek starą ósemką i znowu s8! mało?

a sama a8 to abstrakcja! rozważana ale wyszło że nas i tak nie stać! zdecydowano
się na drogę niższego standardu i ewentualnie przekształcanie jej za 20-30 lat!

i na koniec:
ludzie przestańcie się obrzucać błotem! i tak nikt z nas nie ma żadnego wpływu
na to co nasze chore państwo wyprawia (no może poza wyborami ale wtedy nikomu
nie chce się zapoznać z programem partii albo nawet w ogóle głosować)

[Gość: aron]

problem w tym że jeżeli S8 będzie przebiegała blisko Łodzi to będą tędy jechać
różne TIRy które zanieczyszczają środowisko i zabijają ptaki. W Łodzi lepiej
inwestować w ekologiczną sieć tramwajów podmiejskich, a TIRy niech jeżdżą przez
Piotrków.

[...]

[Gość: lodz8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A moze GW zrobila za malo?

[skodabodzio]

Wedlug mnie tak.

Co mnie obchodzi jakas ustawa lustracyjna, teczki i inne glupoty. Dla mnei a to
wazne sa drogi. GW dodatek lodzki jest dodatkiem regionalnym, i powinna walczyc
o dobro regionu. Przesuniecie tej drogi pod Piotrkow i Belchatow oznacza, ze
miasta takie jak: Sieradz, Lask, Zdunska Wola moga sie przestawic na
agroturystyke a najlepiej mlodzi mieszkancy moga juz szukac mieszklan w innych
czesciach Polski, bo pies z kulawa noga tam nie zainwestuje.

Droga ta tez scala aglomeracje lodzka, laczy miasta zachodniej czesci
wojewodztwa ze stolica. Wiec gazeta widzi wage tej drogi i na szczescie zajmuje
sie rzeczami waznymi a nie glupotami jak nasi politrycy (teczki, lustracje,
komisje sejmowe WSI i inne dyrdymaly)

Dlatego waznym jest by ta droga stala sie szansa dla regionu lodzkiego a nie
tylko kolejna kreska na mapie biegnaca w poblizu bardzo dobrze skomunikowanego
Piotrkowa, ktory chce sie scigac z Lodzia pod wzgledem ilosci drog biegnacych
do tych miast.

[Gość: barnaba]

> Dla wyjaśnienia, cała ta szopka robiona przez GW jest bezsensu. Są ważniejsze
> sprawy w Polsce którymi można się zająć. Dlaczego takiej samej akcji Gazeta
> nie zrobiła w obronie prawa człowieka?? Dlaczego w sprawie ustawy lustracyjnej
> nie robiono takiej szopki??

Komunizm upadł, komuszki trzymają się mocno.
Za dawnego ustoju, też ćwok-pierwszy sekretarz dyktował dziennikarzom, co mają
pisać. Widzę, że masz podobne amicje- chcesz dyktować dziennikarzom prywatnej
gazety artykuły.
A przy okazji: regionalny dodatek Gazety Wyborczej zbierający podpisy w sprawie
ustawy lustracyjnej? To trochę tak jak wójt Burzenina dyktujący Polsce politykę
zagraniczną.

Zanim się zabierze głos, trzeba mieć chociaż trochę pojęcia o temacie. Tupet i
dobre chęci to za mało. Nawet w obecnym PRL II.

> Chodzi mi o to że dziennikarze walczą o tą drogę jakby to było coś strasznie
> ważnego. Przecież i tak ta droga przejdzie przez województwo i tak ona
> powstanie oraz będzie służyła ludziom.

Jeśli poprowadzimy ją w idiotyczny sposób, to posłuży głównie politykom i firmom
budowlanym. Przyznaję to też ludzie. Ci pierwsi w Polsce i innych krajach III
świata najważniejsi.

> Co do drugiego tematu, to kiedyś była jeszcze za Niemców planowane linia
> kolejowa Radom-Piotrków-Wrocław, również powinniśmy teraz do tego wrócić.

Powinniśmy, żebyś wiedział. Na razie trasę Piotrków- Bełchatów- Wieluń obsługuje
stado busów, zamiast pociagów pasażerskich.

> Za to
> przed rozbiorami planowana była budowa nowych fortyfikacji w Piotrkowie
> Trybunalskim. Ja też chciałbym żeby rząd polski dotrzymał obietnicy i
> wybudował te fortyfikacje w Piotrkowie.=))

Porównanie świadczy, ze kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Zapewne wg ciebie
przez 60 lat Łódź skurczyła się do 80 tys mieszkańców, a Piotrków rozrósł w
milionową aglomerację.
Gdyby wciąż budowano fortyfikacje, nikt ich by nie budował w 80-tysięcznym
mieście. Tak jak w średniowieczu murami miejskimi otoczono Kraków, a nie
Konstantynów Łódzki.

Trafiło?

> Co z tego że za króla świeczka było coś projektowane!!

Króla ćwieczka, a nie świeczka. Siadaj! Dwója z historii.

> Do tej pory pisaliście że przecież wariant Piotrkowski nigdy nie był wpisany w
> żadne plany rządowe. No to macie dowód że był.
> Było województwo Piotrkowskie i wprowadzili taki zapis.

1. Nie odróżniasz planów wojewódzkich od rządowych.
2. Nie masz zielonego pojęcia o historii przepychanek wokół S8. Proponuję
poczytać dokumenty z lat 1990-2005.

> A co do budowy S8 i A8 to prześledź drogi barnabo sobie mapę Hiszpanii, tam
> naprawdę buduje się autostrady i drogi ekspresowe równolegle. Są takie
> miejsca.

Porównaj sobie PKB Polski i Hiszpanii, a potem pisz dyrdymały

> Za to w Polsce wyjątkowym miejsce jest Polska centralna, zatem
> mogliśmy
> liczyć na dwie drogi nr8. Te dwie drogi S8 i A8 mogłyby być poprowadzone z
> uwagi na węzeł drogowy jaki powstaje w województwie.

Mesjanizm Polski Centralnej? Teren wybrany dla wybranego narodu?
jedynym miejscem w Polsce, gdzie od biedy o takie rozwiązanie można się pokusić
jest GOP. Ale tam wolą zbudować jedną drogę, za to poprowadzoną sensownie. Moze
dlatego, że tam potrafią liczyć, a nie tylko szczekać.

> Wiem że i tak tego barnabo nie zrozumiesz, ale ja rozumiem że uczenie się,
> oraz czytanie przychodzi jest rzeczą trudną=))

Tupet to masz, gó..arzu, szkoda, ze wiedzy niewiele.

[maddox84]

> Gdyby wciąż budowano fortyfikacje, nikt ich by nie budował w 80-tysięcznym
> mieście. Tak jak w średniowieczu murami miejskimi otoczono Kraków, a nie
> Konstantynów Łódzki.

I tu się mylisz branabo... obecna wojna różni się od tej w średniowieczu. Nie ma
takiej sytuacji że stado czołgów oblega mury miasta bo to obecnie śmieszna
fortyfikacja. "Fortyfikacje" a raczej bazy wojskowe umiejscawia się w mniejszych
miastach wokół tych dużych, aby wróg nie był w stanie do nich dotrzeć i ich
zniszczyć, proste :)

[Gość: barnaba]

> I tu się mylisz branabo... obecna wojna różni się od tej w średniowieczu. [...]

Ależ oczywiście, dlatego zacząłem swoją wypowiedź od słów "gdyby wciąż budowano
fortyfikacje".
Nie buduje się ich, bo straciły znaczenie militarne dawno temu. Ostatnie forty
broniące miast pochodzą z XIX wieku, a znaczenie bojowe miały ZTCP po raz
ostatni w 1941r., kiedy to Armia Czerwona broniła twierdzy w Brześciu i w
1945r., kiedy Niemcy bronili Cytadeli w Poznaniu.

[Gość: piotrkowiak]

colosus napisał:

> Wiesz barnaba ty w ogóle masz jakąś szkołę skończoną??
> Matury to chyba nie masz, bo czytanie ze zrozumieniem tekstu, przychodzi ci z
> uporem.

a ty?
masz jakas szkole? no ale tak ty sie jedynie na poloniste nadajesz, proponuje
doksztalcic sie troche w dziedzinie ekonomii, poki tego nie uczyniles prosze
nie zabieraj glosu w sprawie S8 bo BREDZISZ PAN FARMAZONY PO TRZYKROC!!!

[Gość: piotrkowiak]

maddox84 napisał:

> mam na myśli Euro2012 czy marnowanie potencjału gospodarczego
> i czekanie aż Wam dadzą.

brawo, otoz pragne cie oswiecic ze wlasnie potencjal gospodarczy lodzi i calego
regionu nie zmarnuje sie jesli S8 przebiegnie wlasnie w wariancie lodzkim. I co
teraz wymyslisz?

[...]

[Gość: colosus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ojulek]

juz znany s-8 przebiega przez Piotrkow ( a przeciez maja juz gierkowke) a Lodz
jak zwykle wielkie g... , dalej waskimi drogami do W-awy ( albo dwupasmowka do
Piotrkowa).Hura Wloszczowa!!!

S-8 i S12

[Gość: adamrad1]

Napewno Wrocław-Piotrków-Radom-Puławy-Lublin

[Gość: MK]

I znowu zapominasz dodać Pacanów.

MK

[Gość: myszkin]

to bardzo interesujące, że lewica u władzy gnoiła Łódź, teraz robi to prawica,
chociaż kolega prezydentem Łodzi, czas na wnioski: czas wyprodukować własne
elity i zacząć je pożytecznie eksportować. przypominam, elita to nie są ludzie
z wypalonym na zadzie napisem "elita", tylko ludzie o ukształtowanym w prawdzie
światopoglądzie, z wiedzą i pewnym doświadczeniem, ale też obdarzeni czymś
ponadprzeciętnym: haryzmą, osobowością, charakterem, motywacją i bezinteresowni.

Madre slowa

[skodabodzio]

Tylko niestety lodzki elektorat jeszcze do nich nie dorosl

Obwodnica Łodzi ma być płatna?

[Gość: GDDKiA]

Został im już tylko jeden cieniutki argument, płatna A1. Niestety nie da sie
nim długo straszyć ludzi. UE nakazuje, aby obwodnice miast były bezpłatne!
Myślę, że GDDKiA nie chce budować przez Łódź, bo jest jej to nie na rękę.
Musiałaby bowiem na 1000% zbudować A2 do Warszawy. Plan jest przecież inny.
Brak A2 w 2012 roku zwalamy na koncesjonariusza.

Prosi się Piotrkowian o

[Gość: tomek]

Budowa przebiegu autostrady czy nowoczesnej szybkiej kolei.Jedynym logicznym
wyznacznikiem gdzie stosuje się na całym świecie to liczba mieszkańców i miast
którzy mieszkają na danym przebiegu bo autostrady budowane są dla ludzi i ich
aut nie odwrotnie.
Więc jeśli zliczy się Sieradz Zd.Wolę, Łask Pabianice i Łodź to odpowiedź jest
jedna prosta.
Niestety nadal w Polsce są wyznaczniki zacofania, małych polityków mających
zapędy napoleońskie więc przez takie działania region większej ilości miast i
bardzo potrzebujący S8 traci czas bo wsiowe durnie nie mogą zrozumieć logiki.
Przecież Piotrków będzie miał A1 którą dojedzie do A2 i nią prosto do stolicy
po co więc wciska anormalne argumenty by jeszcze mieć więcej.Teraz ma gierkówkę
a Łódź od wielu lat jedzie wiochami do stolicy.A do Wrocławia będzie miał
Piotrków blisko przez rejon łódzko- sieradzki.

Matusewicz rządził w Łodzi co nie wyszło jej na dobre i Łódź straciła wiele lat
rozwoju bo będąć z Piotrkowa uprawiał w Łodzi politykę wywrotową przeciw Łodzi
ale teraz siedzi w więzieniu więc prosi się ludzi z Piotrkowa by choć troszkę
pomyśleli i nie uprawiali polityki wuwrotowejbo to Łódź jest stolicą regionu i
lepiej współżyć zgodnie z wielkim miastem a nie robić z siebie buraka.

[colosus]

Nie chce mi się z tobą polemizować.

Wariant był przeanalizowany przez specjalistów i jakoś oni mają inny stosunek do
tej sprawy.
Ludzie którzy spędzili całe życie zajmując się drogami i planowaniem analizowali
obydwa warianty i jakoś im wyszło że obydwa są podobne.

Taką analizę mogły przeprowadzić władze Łódzkie 5 lat temu. Nikt w tej chwili by
tego nie roztrząsał. Tylko że wtedy bez żadnej analizy zabrano S8 przez
Piotrków, to teraz musicie cierpieć i czekać na decyzję ostateczną.

Tak naprawdę to wy sami doprowadziliście do tego wszystkiego, sami wywołaliście
burzę w mediach, zbieraliście podpisy itp.
Sama Łódź nie dopilnowała wszystkich formalności 5 lat temu i teraz trzeba to
nadrobić.

To tak jak przy EURO 2012. Tylko że w przypadku S8 łatwo winę zrzucić na Piotrków.

[Gość: barnaba]

> Taką analizę mogły przeprowadzić władze Łódzkie 5 lat temu. Nikt w tej chwili
> by tego nie roztrząsał. Tylko że wtedy bez żadnej analizy zabrano S8 przez
> Piotrków, to teraz musicie cierpieć i czekać na decyzję ostateczną.

Taką analizę powinny przeprowadzić władze centralne, a nie łódzkie.
Nie masz bladego pojęcia o mechanizmach działania państwa.

> Sama Łódź nie dopilnowała wszystkich formalności 5 lat temu i teraz trzeba to
> nadrobić.

Jak mały Kazio wyobraża sobie projektowanie dróg...

Piotrkowiaki, jesteście śmieszni.

[Gość: Darek]

Chcecie zrobić rozwojowi naszego województwa "kuku". Wszędzie na świecie
najpirew rozwija się te miejsca, które generują większy rozwój, później
pozostałe, zgodnie w wszechobowiązującą zasadą: "od ogółu do szczegółu".
Czemu najpierw budować autostradę w Wąchocku? Żeby było śmieszniej.

[ww_lodz]

Ale po co w ogóle z nimi dyskutować?!
Oni nie "zrozumią"...

[maddox84]

Specjalnie dla Ciebie ww_lodz:
pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%82%C3%B3dzka

[Gość: Piotrkowiak]

Tak stoimy na drodze do Waszego rozwoju. A co Ty myślisz. Będziemy walczyć o
swoje, o rozwój Piotrkowa, nie będziemy patrzeć jak Łódź sie rozwija, a
jednocześnie nasze miasto podupada. Mamy swoje 5 minut i to wykorzystamy
(poczytaj sobie o inwestycjach w Piotrkowie). Każdy walczy o swoje jak potrafi
najlepiej i nie ważne ilu jest mieszkańców. Jesteśmy lokalnymi patriotami, nie w
skali województwa, tylko swojego miasta. Dlatego nigdy nie dojdziemy do
kompromisu, bo tak jest z Polakami, że chcą najwięcej dla siebie. Więc głupia
dyskusja i wyzwiska tylko pokazuje jacy naprawdę są Polacy. Można dyskutować,
ale na argumenty, a nie wyzwiska.

Jaki będzie wariant zobaczymy pod koniec maja, ale coś mi się zdaje że będzie to
jednak nasz wariant i już widzę jaką ta decyzja wywoła wrzawę. A koniec końców
drogi tej nie uda się wybudować do 2012.

A co wam da S8?

[skodabodzio]

Przeciez macie juz A1, obwodnice autostradowa, bedziecie mieli S8 do warszawy,
S74 do Kielc, byc moze tez S12 do Lublina, w kierunku Wroclawia bedzie GP z
obwodnicami przy wiekszych miastach, a po kilkunastu km, bedzie Eska. Wiec co
wam ta droga da? Nic. Po prostu robicie kupe szumu w imie smiesznych
malomiasteczkowych celow

[Gość: Piotrkowianin]

Chyba wiesz w jakim stanie jest obecna DK8. Jeśli wygra wariant łódzki, wtedy my
na jakąkolwiek modernizację będziemy czekać latami. Jak wiesz zarówno okolice
Łodzi jak i Piotrkowa stanowią doskonałą lokalizację do rozpoczęcia działalności
logistycznej. Kolejna droga klasy S spowoduje podniesienie rangi takiej
lokalizacji. Tak więc tak samo Wy jak i My walczymy o prym w sferze logistyki.
Piotrków podejmuje wiele działań do przyciągnięcia inwestorów, lepsze drogi -
więcej inwestorów. Rozumiem Was, tak jak pisałem każdy walczy o swój wariant.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby S8 do Łodzi, przy jednoczesnej modernizacji DK8,
ale to chyba niewykonalne. Więc.. każdy dalej będzie walczył o swoje.

[skodabodzio]

> Chyba wiesz w jakim stanie jest obecna DK8. Jeśli wygra wariant łódzki, wtedy
m
> y
> na jakąkolwiek modernizację będziemy czekać latami.

Po pierwsze DK 8 w kierunku warszawy ma byc przerabiana na ekspresowke
niezaleznie od wariantu, do tego obwodnice Belchatowa i Wielunia. Miedzy nimi
juz jest droga klasy GP z poboczami, stanu nie znam bo nie jezdze tam. Wiec nie
przesadzaj

Jak wiesz zarówno okolice
> Łodzi jak i Piotrkowa stanowią doskonałą lokalizację do rozpoczęcia
działalnośc
> i
> logistycznej. Kolejna droga klasy S spowoduje podniesienie rangi takiej
> lokalizacji.

No wlasnie, tylko o to wam chodzi, o kolejna droge klasy S by podniesc range
miasta. I nic wiecej. Szczerze womiac nie sadze by ta ranga dzieki niej
wzrosla, moze w atlasie samochodowym, bo w praktyce niewiele zmieni, byliscie,
jestescie i bedziecie najlepiej skomunikowanym miastem w Polsce. Jedyny wasz
problem to wyjazd na Tomaszow ale ten alatwia w przyszlosci S74 ktora powstaje
niezaleznie od wariantu S8. A teraz pomysl co daje S 8 innym porownywalnym z
Piotrkowem miastom w wojewodztwie lodzkim, lezacym wzdluz DK 14 i planowanej S8
i S14. jest takich miast kilka... Ot zwykla piotrkowska zachlannosc.

Tak więc tak samo Wy jak i My walczymy o prym w sferze logistyki.
> Piotrków podejmuje wiele działań do przyciągnięcia inwestorów, lepsze drogi -
> więcej inwestorów.

Ale szczerze mowiac lepiej niz jest sie nie da. No moze po modernizacji
gierkowki i S74 na Kielce. Ale co to ma wspolnego z wariantem S8? Nic. Psy
ogrodnika i tyle

Rozumiem Was, tak jak pisałem każdy walczy o swój wariant.
> Najlepszym rozwiązaniem byłoby S8 do Łodzi, przy jednoczesnej modernizacji
DK8,
> ale to chyba niewykonalne. Więc.. każdy dalej będzie walczył o swoje.

Jak to niewykonalne? Preciez takie sa plany. Budowa obwodnic belchatowa i
wielunia to co? To wlasnie ta modernizacja DK 8. A przerobka gierkowki do
warszawy na Eske? To nie jest modernizacja? Ech... Tak myslalem...

I po ptakach w Piotrkowie panie Matusewicz

[Gość: tomek]

Ten człowiek przyczynił się w 100% do tego by zmienić wariant łódzki na swój
piotrkowski z przed kilku laty, bardzo optował za swoim wariantem ciekawe jak
bardzo.
Wykryto choć niewielki wreszcie zakres pracy Prezydenta Piotrkowian.Ciekawe jak
było w innych tematach właśnie zmiany wariantu łódzkiego na piotrkowski oj było
wtedy gorąco w radzie łódzkiej jak pan Matusewicz przekonywał że wariant przez
Piotrków jest lepszy i pewnie kopalnia Bełchatów czy inni wielcy z Piotrkowa
bardzo mu pomagali wtedy, taki lobbysta na dużą skalę tylko szkoda, że robił
to akurat będąc na posadzie w Łodzi a nie w Piotrkowie.
Wolałbym by takich sytuacji nie było już nigdy w historii miasta Łodzi, że ktoś
pracując dla Łodzi a będąc z innego miasta robił wywrotową pracę i przyczynił
się do obecnego konfliktu jeśli chodzi o przebig nowobudowanej autostrady S8
przez woj. łódzkie

Przynajmniej obecna pani Pietraszkiewicz choć z Lublina to działa jak
mieszkanka Łodzi.

Prezydent idzie na 3,5 roku do więzienia
kwinto2007-05-17, ostatnia aktualizacja 2007-05-17 09:25

Waldemar Matusewicz, były prezydent Piotrkowa i marszałek województwa
łódzkiego, stawi się dziś w piotrkowskim areszcie śledczym. Przed bramą
wejściową ma zorganizować konferencję prasową

Fot. Małgorzata Kujawka / AG
Prezydent Piotrkowa Waldemar MatusewiczW grudniu ubiegłego roku Sąd Apelacyjny
w Łodzi prawomocnym wyrokiem skazał Matusewicza na trzy i pół roku więzienia za
łapownictwo. Według sądu w latach 1999-2000, kiedy Matusewicz był marszałkiem
województwa łódzkiego, brał pieniądze i prezenty od Marka K., ówczesnego
prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Łodzi. Matusewicz miał
wtedy wpływ na obsadzanie stanowisk w WFOŚ. Sąd uznał, że wziął łapówki o
wartości 49 tys. zł i żądał ponad pół miliona złotych od Marka K. i osób
związanych ze spółkami-córkami funduszu.

Po uprawomocnieniu się wyroku Matusewicz zwrócił się do Sądu Okręgowego w Łodzi
z wnioskiem o odroczenie wykonalności kary, tłumacząc swoją prośbę względami
rodzinnymi. Wniosek został odrzucony.

Dlatego sąd wezwał Matusewicza, by 17 maja stawił się w areszcie.

Eksprezydent przysłał oświadczenie, w którym informuje, że przyjedzie do
aresztu przy ul. Wroniej w Piotrkowie. Zapowiedział też krótką konferencję
prasową.


Źródło: Gazeta Wyborcza - Łódź
Wyślij Wydrukuj

[Gość: Darek]

> Tak stoimy na drodze do Waszego rozwoju. A co Ty myślisz. Będziemy walczyć o
> swoje, o rozwój Piotrkowa, nie będziemy patrzeć jak Łódź sie rozwija, a
> jednocześnie nasze miasto podupada.

Podstawowy błąd w myśleniu! Większy rozwój regionowi zagwarantuje budowa tej
drogi przez pobliską stolicę regionu, niż przez odległe przedmieścia, każdy
ekonomista to powie. Forsując swój wariant, przyczynicie się do zahamowania
rozwoju regionu, to wynik niezrozumienia tematu, charakterystyczny dla Polaków.
Zamiast robić województwu koło pióra, wyszlibyście z propozycją budowy
alternatywy, czyli przedłużenia rozpoczęcia i budowy S12 Piotrków-Wieluń,
zaczynając od obwodnic miast. Takie podejście do sprawy byłoby dowodem mądrości,
Łódź by Wam jeszcze pomogła, bo panowała by ogólna zgoda i współzrozumienie. A
co mamy? Kłótnię, wyrywanie sobie pieniędzy, kombinatorstwo, wstrzymanie
inwestycji i wzajemny brak zaufania, czyli wątpliwą współpracę na przyszłość.
Przypomnę tylko, że to Piotrków zaczął kombinować, bo S8, a wcześniej A8 od
zawsze planowana była przez Łódź. To Wy wykazaliście się lepperyzmem i
prowincjonalizmem. Przez Was może stracić cały region.

[Gość: Darek]

Dodam jeszcze, że S8 już by się budowała, a co mamy? Nawet brak planów, budowy
przed 2012 nie będzie na pewno. Dzięki Wam.
Kto skorzysta? Inni. Katowice, Kraków itd. Gdzie odpłyną inwestorzy? Tam właśnie.
Macie coś mądrego do dodania lub usprawiedliwienia?

[Gość: Colosus]

Durny jestes Darek.
To Łódź nie chciała pierwsza rozmawiać o przebiegu S12 i S74.

Zresztą o czym ty gadasz?? Przecież Łódź zabrała S12 i S74 w swoim kierunku i
nie ma mowy żeby przechodziła przez Piotrków.

Zastanów się co piszesz.

[Gość: Darek]

> Durny jestes Darek.

I jak tu z tobą dyskutować? Słoma w butach, kolego!

[Gość: Colosus]

Przesadziłem z tym durny. Sorki Darek. =)) poniosło mnie.
piszesz ze:

Zamiast robić województwu koło pióra, wyszlibyście z propozycją budowy
> alternatywy, czyli przedłużenia rozpoczęcia i budowy S12 Piotrków-Wieluń,
> zaczynając od obwodnic miast. Takie podejście do sprawy byłoby dowodem mądrości
> ,
> Łódź by Wam jeszcze pomogła, bo panowała by ogólna zgoda i współzrozumienie. A
> co mamy?

Zgodzę się z tobą w 100%. Sam byłbym za takim rozwiązaniem problemu.
Przedłużenie S12 do Wielunia jest bardzo dobrym rozwiązaniem.
Nie zależy mi jako mieszkańcowi Piotrkowa walczyć w jakiejś bezsensownej wojnie
z łodzią.

Problem tkwi w tym, ze to lodz chce zabrać nam S12 i poprowadzić ja przez
Tomaszów. To lodz namieszała z tymi drogami i nie potrafi wyjść z twarzą.
Dlatego zachowanie Piotrkowa jest takie a nie inne.
Gdyby Lodz doszła do kompromisu i zamiast zabierać S12 i S74 wyszła z propozycja
przedłużenia jej do Wielunia to wszystko byłoby ok.

[Gość: Darek]

To lodz namieszała z tymi drogami i nie potrafi wyjść z twarzą.

Piszesz całkowitą nieprawdę, kłamiesz. Dowiedz się o historii planowania dróg.
A1, A8, S74.

[Gość: colosus]

Wiesz Darek. Wolalbym zeby obydwa miasta doszly do kompromisu i szukaly tego
kompromisu, jak klocily sie w mediach.

To co lodz wyprawia teraz, to jest poprostu jedna wielka klotnia.
Zamiast szukac rozwiazan alternatywnych, dogadac sie z piotrkowem w tej sprawie,
walczy o swoje.

Wolalbym aby znaleziono kompromis, ale czytajac to forum okreslenia typu Wies-
Piotrkow, watpie zeby do jakiegos kompromisu doszlo.

Tak jak wy lodziaki nas nie lubicie tak samo wy was nie lubimi..
Tak dlugo was nie bedziemy lubic, jak dlugo nas nie bedziecie rozumiec.

Walka bedzie do ostatniej kropli krwi i do ostatniej chwili, poniewaz wladze w
lodzi nie rozumieja prawdziwego problemu.

Ty Darek masz racje, ze najlepszym rozwiazaniem mogloby byc przedlurzenie S12 do
Wielunia, ale wladze w lodzi tak nie uwarzaja i w tym tkwi caly problem.
Zabieraja nam S74 laczac ja z S12 i nawet na mysla zeby przedluzyc ja do
Wielunia. Woleli polaczyc S12 i S74 w jedna ekspresowke.

Pewnie kolega Barnaba nie zrozumie tego co napisalem, ale mam nadzieje ze wielu
z was zrozumie.

[Gość: Darek]

> Wiesz Darek. Wolalbym zeby obydwa miasta doszly do kompromisu i szukaly tego
> kompromisu, jak klocily sie w mediach.

Pełna zgoda więc.

> To co lodz wyprawia teraz

Powinno być: "to co piotrków wyprawia teraz", taka jest kolej wypadków, i nie
odkręcajcie kota ogonem, macie swojego Matusewicza i teraz Jurka, który to
medialną wojnę bez konsultacji ropętał, podkreślam - BEZ KONSULTACJI. Pretensje
o te "wojne" miejcie tylko do siebie.

> Ty Darek masz racje, ze najlepszym rozwiazaniem mogloby byc przedlurzenie S12 d
> o
> Wielunia,
Więc to wyraźnie powiedzcie, od parady urząd marszałkowski?

ale wladze w lodzi tak nie uwarzaja i w tym tkwi caly problem.
Skoro robicie nam i innym koło pióra, czemu się dziwicie?

[Gość: barnaba]

> To co lodz wyprawia teraz, to jest poprostu jedna wielka klotnia.
> Zamiast szukac rozwiazan alternatywnych, dogadac sie z piotrkowem w tej sprawie,
> walczy o swoje.

I bardzo dobrze, że walczy o swoje. Inaczej już dawno zostałaby wydymana przez
pewne towarzystwo wzajemnej adoracji (dodam, ze nie z Piotrkowa).

A rozwiązanie alternatywne ktoś zaproponował. S8 miała iść przez Burzenin Widawę
i Tuszyn. Pomysł godny peronu na stacji Włoszczowa.
Próbując zadowolić obie strony nie zadowala ten pomysł nikogo, twórczo łącząc
wady obu wariantów.

> Tak jak wy lodziaki nas nie lubicie tak samo wy was nie lubimi..
> Tak dlugo was nie bedziemy lubic, jak dlugo nas nie bedziecie rozumiec.
>
> Walka bedzie do ostatniej kropli krwi i do ostatniej chwili, poniewaz wladze w
> lodzi nie rozumieja prawdziwego problemu.

Proszę bardzo, możecie toczyć wojenkę z Łodzią. Jeśli uda wam się Łódź w końcu
zirytować, to wy będziecie mieli duży problem. Choćby przy podziale funduszy
unijnych.

> Ty Darek masz racje, ze najlepszym rozwiazaniem mogloby byc przedlurzenie S12
> do Wielunia, ale wladze w lodzi tak nie uwarzaja i w tym tkwi caly problem.

<ironia>
A ja chcę żeby z Łodzi szły oddzielne drogi ekspresowe/autostrady do Gdańska i
Kaliningradu. To nic, że Polski nie stać na jednoczesną budowę dwu równoległych
dróg ekspresowych. Zawsze mogę poujadać i ogłosić, że brak takich planów jest
winą Piotrkowa.
</ironia>

> Zabieraja nam S74 laczac ja z S12 i nawet na mysla zeby przedluzyc ja do
> Wielunia. Woleli polaczyc S12 i S74 w jedna ekspresowke.

A poza tym wszystko w porządku?
pl.wikipedia.org/wiki/Drogi_ekspresowe_w_Polsce
Łączyć się będą na krótkim odcinku Sulejów-Piotrków - zresztą tak jak obecne
drogi krajowe. Można je oczywiście rozdzielić na tym odcinku na 2 oddzielne
drogi, ale kto za to zapłaci?

BTW: wojenka Piotrkowa z Łodzią może łatwo skończyć się przeniesieniem tych dróg
pod Rzgów, albo Tuszyn. Wtedy rzeczywiście Piotrków będzie miał powód do płaczu.

Aha, ciekawe, że twój adres IP to: P: *.lodz.dialog.net.pl

S8 tylko przez Wolę Wiązową!

[Gość: aron]

Gość portalu: barnaba napisał(a):


> A rozwiązanie alternatywne ktoś zaproponował. S8 miała iść przez Burzenin
Widawę i Tuszyn.

Oj nie. Przez Wolę Wiązową!

[colosus]

Inwigilacji wam się zachciewa.
Ciekawe, jeżeli macie takie plecy to naślijcie na mnie ABW.

Tak bardzo zaszedłem wam za skórę że wyciągacie takie rzeczy publicznie.

Powtórka z PRLu, ale to nic dziwnego dla czerwonej Łodzi.
Komuchy zasrane.

BOT również stracicie i ciekawe kto będzie śmiał się ostatni.

[Gość: jaroslaw kaczynski]

> Tak dlugo was nie bedziemy lubic, jak dlugo nas nie bedziecie rozumiec.

samo sedno, tylko ze jest akurat odwrotnie
chcemy was zrozumiec ale wy nie macie zadnych rzeczowych argumentow, zamiast
nich oferujecie nieprawde i (zwlaszcza) manipulacje! dlatego was nie lubimy, bo
nie gracie czysto. malo tego, nie zdajecie sobie sprawy ze skali korzysci w
przypadku lodzi (i calego wojewodztwa) a w przypadku piotrkowa.

nie lubimy was bo wy nie chcecie zrozumiec NAS.

S8 tylko przez LODZ!!!!

[...]

[aron2004]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: krogulec]

Gość portalu: Piotrkowiak napisał(a):

> Tak stoimy na drodze do Waszego rozwoju. A co Ty myślisz. Będziemy walczyć o
> swoje, o rozwój Piotrkowa, nie będziemy patrzeć jak Łódź sie rozwija, a
> jednocześnie nasze miasto podupada. Mamy swoje 5 minut i to wykorzystamy
> (poczytaj sobie o inwestycjach w Piotrkowie).

ta, super inwestycje w piotrkowie... jak klon manufaktury buehehehehehhe
dziecko pogodz sie z tym ze sie nie liczysz ani ty ani twoje mizerne
miasteczko. przestepczosc u was kwitnie dzieki czemu prezio teraz siedzi w
ciupie, cicho badz bo takiemu przestepczej miescinie sie jeszcze bardziej
dostanie hehehehehee

[Gość: Ingo]

Prezyden Marek Michalik w Radiu Łódź o zachowaniach urzędników GDDPiA. To
naprawdę zaczyna zakrawać o skandal

www.radiolodz.pl/docs/marek_michalik87.mp3

Wysłuchałem

[Gość: barnaba]

Myślę, ze teraz czas na działania NIK i prokuratury.

Czas dobrać się do skóry biorcom łapówek z GDDKiA.

[Gość: tomek]

Jest problem bo jak wzięli w łapę to do śmierci będą walczyć za swoją opcją ale
że jest takie działanie wbrew zainteresowanym wbrew premierowi i wcześniejszym
ustaleniom świadczy o niezłej klice ludzi.Pamiętajmy Bełchatów kleszczów
najbogatsza gmina w Polsce dzięki kopalni i oni mają możliwości a przynajmniej
parę lat temu podjęli kroki by zmienić A8 prze swoje tereny.Dwa małe miasta a
ile syfu narobiły.
A przecież kilka miast i stolica regionu wielkie miasto Łódź to 1 milion
mieszkańców na trasie Warszawa Wrocław i porównując to do tych dwóch małych
miast Bełchatowa i Piotrkowa to daje paranoję na czasy misia i PRL a nie
gosopdarki rynkowej.
Szkoda tylko czasy bo już można było dawno budować a tak fundusze popłyną do
inych województw.

NIK prokuratura jak najbardziej ale szkoda czasu potrwa kilka lat.

[...]

[Gość: obi7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: STUDI]

Chyba żartujesz...

[Gość: colosus]

Tak a ty barnabo zostaniesz sędzią boiska!!!

Będziesz wszystkich sądził.

[Gość: barnaba]

> Tak a ty barnabo zostaniesz sędzią boiska!!!
> Będziesz wszystkich sądził.

Czyżbyś miał się czego obawiać?

Jest takie przyslowie: "uderz w stół, a nożyce się odezwą".

[Gość: colosus]

napisałeś jakiś czas temu
***
Porównanie świadczy, ze kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Zapewne wg ciebie
przez 60 lat Łódź skurczyła się do 80 tys mieszkańców, a Piotrków rozrósł w
milionową aglomerację.
Gdyby wciąż budowano fortyfikacje, nikt ich by nie budował w 80-tysięcznym
mieście. Tak jak w średniowieczu murami miejskimi otoczono Kraków, a nie
Konstantynów Łódzki.

Trafiło?
***

To ty nie zrozumiałeś tego co napisałe, ale ja to rozumiem. Masz rozum wielkości
grochu.

Prosty jesteś jak drut,wystarczy poczytać twoje posty.

[Gość: barnaba]

> To ty nie zrozumiałeś tego co napisałe, ale ja to rozumiem. Masz rozum wielkośc
> i grochu.
>
> Prosty jesteś jak drut,wystarczy poczytać twoje posty.


Ot, kultura dyskusji rodem z zebrania rady sołeckiej.
Jaki wariant, tacy zwolennicy.

[...]

[Gość: Bełch i Piotrkow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zgłośmy więc sprawę do NIKu.

[Gość: Darek]

> www.radiolodz.pl/docs/marek_michalik87.mp3

[Gość: Ingo]

Ja napisałem wczoraj maila protestacyjnego do GDDPiA.

[Gość: Darek]

Napisze w poniedziałek do GW z sugestią.

[Gość: Darek]

Albo wręcz zadzwonie.

Ja bym jeszcze sprobowal do CBA i KE

[skodabodzio]

W CBA gdyby udalko sie rozwiklac ten spisek, mieliby super sukces, a komisja
europejska tez moglaby tych urzedasow przywolac do porzadku

Przez Łódź będzie szybciej i lepiej.

[Gość: Wrocław]

W interesach jeździmy do Łodzi i to tu musi być dobra droga. Piotrków się tylko
mija, do Łodzi się jeździ, zasadnicza różnica.

[Gość: belch-piotrk]

Gość portalu: Wrocław napisał(a):

> do Łodzi się jeździ,

Na tanie dziwki najwyżej, bo co ma więcej Łódź do zaoferowania.

[Gość: Adam]

A Piotrków?

[Gość: k]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> A Piotrków?

Piotrkow ma zalosna "manufakture piotrkow"

[...]

[Gość: k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Adam]

> W interesach jeździmy do Łodzi i to tu musi być dobra droga.

Dokadnie! Ja dość często jeżdże w drugą stronę, przejazd do Sieradza to droga
przez mękę.

[Gość: hihi]

a niektórzy notable piotrkowscy już grypsują.... Są kolejni chętni?

[Gość: barnaba]

Jeśli władze miasta albo województwa spełnią obietnice o zawiadomieniu
prokuratury, zapewne dołączą do nich notable bełchatowscy i kilku pazernych
urzędników GDDKiA.

[Gość: camelot]

Nie czytałem wszsytkich powyzszych postów co ich za dużo, ale patrząc na mapkę w
GŁ widać na oko kretyna że krócej i mniej kręcenia jest S8 przez Belchatów. Po
co warszawka ma jechać przez Piotrków następnie na północ w kierunku Łodzi.
Walka chyba jest skazana na przegraną dla Łodzi, drogi nalezy budować
najprościej a tym samym najkrócej i tak to jest w przypadku Bełchatowa. Mapa
jest nieubłagalna.

[Gość: A]

co z tego, ze krocej, skoro omija milionowa aglomeracje? Rownie dobrze moznaby
pociagnac linie prosta z Wrocka do Bialegostoku i ominac Warszawe - tylko po co?

[camelot]

Dla mnie i chyba UE na zdrowy rozum chłopski wygra wersja prostsza i krósza
przez Bełchatów. Niestety.

[Gość: A]

Ech... Ty moze i masz chlopski rozum, ale UE na szczescie nie

[Gość: camelot]

Pożyjemy, zobaczymy.

[Gość:]

Alez ty bredzisz

Popatrz sobie na przebieg S5 laczacej Wroclaw z Toruniem i zobacz jaki robi
wygibas zeby zahaczyc o Poznan, a przeciez tez moznaby bylo puscic ja po linii
prostej bo tak jest krocej - tylko, ze tam zadne blokowisko nie probuje jej
zgarnac dla siebie

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PL_droga_ekspresowa_S5.svg

errata

[Gość:]

mialo byc - z Bydgoszcza

Pa, pa S8

[krzysiek491]

Zaparaszamy do Piotrkowa
pzdr

Zmodernizują 12 i 14

[unna]

Jeśli zrobią to tak jak należy, to wszystko będzie ok.

[Gość: barnaba]

Buahahahaha

Będzie droga pseudoekspresowa idąca przez środek wsi i miasteczek- jak chcesz
coś takiego zobaczyć, to popatrz na drogę śmierci Gdynia-Wejherowo.

Aha, będzie po 2020r., w najlepszym razie.

[camelot]

Minął piatek i co? Cisza. A Piotrków leży w województwie łodzkim. Czyli koło Lodzi.

[camelot]

Matoły z Generalnej Dyrekcji itd. sa ważniejsi niż premier i ustawa sejmowa.
Pożyliśmy zobaczyliśmy , nie zobaczymy S8 w Łodzi.