Dodaj do ulubionych

Sejmik o kolei

IP: *.lodz.msk.pl 15.09.07, 19:11
www.lodzkie.pl/lodzkie/news/new99583.html
<<<<<<<<<<<<<<
Zanim jednak radni zapoznali się z nowymi pomysłami na wypromowanie regionu, z
informacją na temat organizowania i dotowania Regionalnych Kolejowych
Przewozów Pasażerskich wystąpił Andrzej Dzierbicki – dyrektor Departamentu
Gospodarski Urzędu Marszałkowskiego. Z obszernego wprowadzenia radni
dowiedzieli się m.in. o rosnących z roku na rok dotacjach, jakie Województwo
Łódzkie przeznacza na kolejowe przewozy regionalne, o opracowywaniu i
sukcesywnym wdrażaniu docelowego rozkładu jazdy pociągów, o planach zakupu
nowoczesnych szynobusów i próbach optymalnego wykorzystania istniejącego
taboru kolejowego. Informacje dyrektora Dzierbickiego uzupełnili Marek
Nitkowski – dyrektor handlowy PKP „Przewozy Regionalne” (mówił m.in. o planach
zakupu 14 pojazdów szynowych za sumę ok. 180 mln zł oraz o wprowadzeniu
automatów do zakupu biletów) oraz Marek Faber - Kierownik Kontraktu na Łódzki
Węzeł Kolejowy PKP „Polskie Linie Kolejowe” (informował o etapie remontu
trakcji kolejowej na trasie Łódź – Warszawa, a także o modernizacji dworca
Łódź – Fabryczna).
Informacje przedstawione przez przedstawicieli kolei wzbudziły wśród radnych
liczne kontrowersje. Krzysztof Kwiatkowski (PO) zwrócił m.in. uwagę na liczne
utrudnienia, z jakimi zmagają się podróżni udający się pociągami z Łodzi do
Warszawy oraz brak odpowiedniego informowania pasażerów o zmianach w
rozkładach jazdy. Pytał również o działania osłonowe, jakie PKP przygotowały
dla podróżnych, by zmniejszyć dyskomfort związany z przeciągającym się
remontem. Wojciech Szczęsny-Zarzycki (PiS) interesował się połączeniem
kolejowym Herby Nowe – Kępno, które jest niezwykle ważne dla mieszkańców
południowo zachodniej części województwa. Połączenie to zostało co prawda
przywrócone, radny jednak wyrażał zaniepokojenie, czy zostanie ono utrzymane.
Wicemarszałek Elżbieta Hibner interesowała się natomiast problemem zarządzania
w PKP „Przewozy Regionalne”. Według jej wyliczeń, każdy pociąg obsługuje
średnio ponad pięciu pracowników, co jej zdaniem nie ma uzasadnienia
ekonomicznego. Radny Michał Kaczmarek (LiD) zwrócił uwagę na potrzebę
połączenia kolejowego z łódzkim Portem Lotniczym im. Władysława Reymonta
natomiast radny Tadeusz Gajda (PSL) domagał się koordynacji i współpracy
między ludźmi odpowiedzialnymi za transport kolejowy i drogowy. – Osoby
czekające w samochodach po 20 minut na przejeździe kolejowym to również
pasażerowie i mieszkańcy naszego województwa – mówił radny postulując m.in.
remonty wiaduktów.
/>>>>>>>>>>>>>>>>

Co to za "nowoczesne szynobusy"? Powtórka z Acatusa?
Obserwuj wątek
    • Gość: Adam Re: Sejmik o kolei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 09:52
      > Co to za "nowoczesne szynobusy"? Powtórka z Acatusa?

      Oby!
      • Gość: STUDI Re: Sejmik o kolei IP: *.prokom.pl 17.09.07, 11:53
        Ja za nimi nie tęsknie ani to wygodne ani niezawodne....
        Może dla chinczyków są OK.
        • Gość: Adam Re: Sejmik o kolei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 13:58
          Wnętrze można przemeblować, ale wyglądu zewnętrznego pozazdroszczą wszyscy!
          • Gość: Tomasz.bu Re: Sejmik o kolei IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.09.07, 16:26
            Dużo bardziej wdzięczny byłbym za komfort podróżowania - nie za
            zazdrość o wygląd zewnętrzny, szczerze mówiąc...
            • Gość: Adam Re: Sejmik o kolei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 09:40
              > Dużo bardziej wdzięczny byłbym za komfort podróżowania - nie za
              > zazdrość o wygląd zewnętrzny, szczerze mówiąc...

              Wygląd zewnętrzny przede wszystkim! Zanim bedziesz w środku, obejrzysz wagon z
              zewnątrz, to pierwsze wrażenie jest najważniejsze.
    • Gość: michal_powolny1 Re: Sejmik o kolei IP: *.crowley.pl 17.09.07, 15:15
      A gdzie byli przedstawiciele porządnego przewoźnika czyli Kolei
      Mazowieckich? Czyżby to coś co zarządza naszym wojeództwem nie
      wiedziało że na rejon Skierniewic, Łowicza, Kutna obługują KM?
      Młotki jedne. A cud intelektu Hibner może nauczyła się już pisać?
      W końcu możemy zerwać umowę z PKP PR i zlecić realizację przewozów
      KM. Możemy też wykupić udziały w tej spółce-ptaszki od ponad pięciu
      miesięcy śpiewają że samorząd mazowiecki chętnie podniósłby kapitał
      Kolei Mazowieckich gdyby do woreczka dorzuciło się także województwo
      łódzkie-moglibyśmy objąć jakieś 10 procent udziałów. Niby mało ale
      jakoś obsługi by się podniosła.
      • Gość: Tomasz.bu Re: Sejmik o kolei IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.09.07, 16:31
        Rzecz w tym, że Koleje Mazowieckie to spółka samorządu i PKP, która
        cały "smród" PKP ciągnie za sobą. Owszem - są ładne fartuszki i nowe
        malowanie, ale większosci kłopotów się nie pozbyliśmy.
        W obecnej sytuacji dużo lepsze niż wiązanie się dożywotnią intercyzą
        z PKP jest takie postępowanie jak w kujawsko - pomorskim. Przetarg,
        w którym jasno określa sie zasady współpracy, do którego moze stanąć
        każdy przewoźnik. Co prawda do tego przydałby się jeszcze
        samnorządowy tabor, ale cóż - łódzkie jak zwykle budzi sie z ręką w
        nocniku :-(
        • Gość: michal_powolny1 Re: Sejmik o kolei IP: *.iwacom.net.pl 17.09.07, 22:15
          Zabawa polega na tym że samorząd mazowiecki chce zmniejszyć udział
          PKP zaprasając do spółki sąsiednie samorządy. Pomysł nie głupi i
          rozsądny. Jednak to coś co zarządza naszym województwem NIE rozumie
          że lepiej jest związać się z silnym i dużym województwem niż robić
          coś samodzielnie.
          • slavekk Re: Sejmik o kolei 18.09.07, 07:15
            Nie ma potrzeby by zarząd województwa "robił kolej"
            Niech rozpisze przetargi na obsługę tras a kolej niech się "robi
            sama" ze swoimi związkami.
            • Gość: Tomasz.bu Re: Sejmik o kolei IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.09.07, 12:12
              Dokładnie tak. To jest kwestia dwu - trzech lat jak prywatni
              przewoźnicy z zachodnim taborem przebiją się przez urzędniczą
              machinę UTK utrwalajacą monopol PKP.
              Gdyby łódzkie było mądrzejsze i posiadało własny tabor, to przetarg
              mogłoby rozpisać już dzisiaj, jak kujawsko - pomorskie.
    • krzyskup Re: Sejmik o kolei 17.09.07, 15:27
      Gdyby ktoś był zainteresowany dokładnym przebiegiem sprawozdań (i krótkiej
      dyskusji), całe obrady można oglądać na stronie
      live.man.lodz.pl/archiwum/36/nagrania/502
      pzdr,
      krzyskup
    • skodabodzio A zrobic koleji lodzkich nie mozna? 17.09.07, 16:23
      Po co wspolpracowac z przewozami regionalnymi, samodzielnie byloby
      zdecydowanie lepiej jak daje przyklad chocby kolei mazowieckich
      • Gość: michal_powolny1 Re: A zrobic koleji lodzkich nie mozna? IP: *.iwacom.net.pl 18.09.07, 23:32
        Taniej i szybciej jest pezystąpić do spółki Koleje Mazowieckie-ma
        ona infrastrukturę, ciekae oferty, porządnych menadżerów no i jej
        udziałowocem jest bogaty samorząd wojeówdzki a jka wszystko
        pójdziedo dobrze to od stycznia do grona jej udziałowców dołączy
        sammorząd miasta stołecznego Warszawy. Łódzkie marszałki jak zwykle
        myślą o szkoleniu z odsalania wody rzecznej.
        • Gość: Tomasz.bu Re: A zrobic koleji lodzkich nie mozna? IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.09.07, 23:49
          > udziałowocem jest bogaty samorząd wojeówdzki

          Oraz PKP PR, które z resztą nie wywiązały się nawet ze swoich
          zobowiązań w kwestii wniesienia do spółki należytej ilości taboru -
          większość kibli jest dzierżawiona od PKP
          Nie mówiąc już o tym, że samorząd Mazowsza raczej nie będzie pałać
          chęcią dopłącania do połączeń w łódzkiem.
          Wchodzenie w takie układy, to równie kukułcze jajo, co rozdzielenie
          udziałów (czyt.: długów) PKP PR pośród samorządy wojewódzkie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka