PRZEJAZDY KOLEJOWE W NASZYM MIEŚCIE

[Gość: modaR]

Najwyższy już czas , żeby władze wzięły się za sposób na poprawę przejazdów
kolejowych.Przecież na tych dwóch ( przy ul.Wjazdowej i Młodzianowskiej ) ,
które łączą różne części naszego miasta można "zostawić" zawieszenie!!! Nie
można dłużej tolerować głupich tłumaczeń , że przejazdy leżą w kompetencji PKP.
Należy znależć odpowiednie instrumenty prawne , aby PKP zmusić do ich
gruntownej naprawy. W innym przypadku proponuję wszystkim kierowcom zablokować
te przejazdy poprzez pozostawienie samochodów na przejazdach.W Polsce żadna
rzeczowa dyskusja nie przynosi efektów.Tylko Lepperowskie ( czyli teraz
marszałkowskie ) rozwiązania są efektywne!!!

[Gość: Kaboom]

Gość portalu: modaR napisał(a):

> Najwyższy już czas , żeby władze wzięły się za sposób na poprawę przejazdów
> kolejowych.Przecież na tych dwóch ( przy ul.Wjazdowej i Młodzianowskiej ) ,
> które łączą różne części naszego miasta można "zostawić" zawieszenie!!!

Dokladnie, malo tego, przy wjezdzie na przejazd od strony ulicy Wjazdowej z
predkoscia 90 km/h wylatujemy ladnie w powietrze i ladujemy juz za przejazdem..
Testowane osobiscie, mozna sie poczuc jak w San Francisco...

[Gość: Robsonka]

Czym Ty jeździsz, że zawieszenie się nie rozsypało?

[tomek!s]

Gość portalu: Kaboom napisał(a):

> Dokladnie, malo tego, przy wjezdzie na przejazd od strony ulicy Wjazdowej z
> predkoscia 90 km/h wylatujemy ladnie w powietrze i ladujemy juz za przejazdem..

I w tym momencie wypadałoby Cię podkablować policjantom. Kto Ci Kaboom dał prawo
jazdy? Zdaje się, że przejazd na Wjazdowej jest jeszcze w granicach miasta? I nie
pisz mi, że wolniej nie da rady jeździć, bądź, że przecież to nie jest żadna duża
prędkość. Pewnie gdybyś jechał z max. 60 km/h, to byś nie wyleciał w górę. A może
się mylę, co?

[Gość: Kaboom]

tomek!s napisał(a):

> I w tym momencie wypadałoby Cię podkablować policjantom. Kto Ci Kaboom dał praw
> o jazdy?

PM Radom o ile sie nie myle

>Pewnie gdybyś jechał z max. 60 km/h, to byś nie wyleciał w górę.

Owszem, ale to bylo dzialanie celowe, bylismy z kumplami ciekawi czy da rade
zrobic cos takiego.. i dalo rade..

[tondzler]

Jestem za tym Aby wyremontować wszystkie przejazdy oraz

[Gość: Janek]

Przejazdy są fatalne. Chyba najgorsze na ulicach Młodzianowskiej i Wjazdowej (?). Niech nikt nie
opowiada, że jachał tamtędy 90 km\h. To jest NIEMOŻLIWE!!!

[Gość: Kaboom]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Niech nikt nie opowiada, że jachał tamtędy 90 km\h. To jest NIEMOŻLIWE!!!

Tamtedy nie mozna przejechac z predkoscia 30Km/h!!
Czytaj uwazniej posty.. nie napisalem ze 'jechalismy tam 90km/h' tylko ze jadac
z taka predkoscia od strony ul. Wjazdowej mozna ten przejazd przeskoczyc.
Zreszta polecam ktorejs nocy sprawdzic...
Albo i nie polecam bo pozniej bedzie na mnie...

[Gość: davis]

> Tamtedy nie mozna przejechac z predkoscia 30Km/h!!

Myślę że profil tego przejazdu jest celowy. Chodzi właśnie o to żeby nie jeździć
tamtędy z prędkością 30 km/h.

[Gość: Gregg]

Albo załatwić to kompleksowo. Jedźcie ze 120 km/h, jak się nie zabijecie za
przejazdem w samochodzie, to może po drodze załapiecie się na sieć trakcyjną....

[Gość: biik]

no, nie wiem jak wam sie to udaje-ja tam miom rozklekotanym vv przejezdzam na
"jedynce", no nawet mi sie ostatnio zdarzylo przeskoczyc na "dwojce"-ale to juz
bylo igranie ze smiercia hehe...

[Gość: Janek]

Straaasznie ryzykujesz!

[Gość: jdk]

Powinny wszystkie zniknac, a zamiast nich pojawic sie tunele lub wiadukty.
Zwlaszcza dotyczy to przejazdow w centrum miasta (Mlodzianowska) lub w
newralgicznych miejscach takich jak kolo bazy MPK.

[Gość: FNX]

Kto na Wjazdowej postawi wiadukt??? Raz,że pieniędzy raczej nie ma ... na
nic... a dwa, to technicznie dosyć ciekawe rozwiązanie musiałoby to być...
Natomiast tunel zalała by woda natychmiast - widać to po pierwszych lepszych
opadach... Zalewa nawet czasami prawie jezdnię...
No ale zakręt kolejarze to już mogli by wyprofilować inaczej i wygładzić
przejazd a nie nalewać tam jakichś asfaltów czy płyt, które po kilku dniach są
rozwalone i dziurawe. To jeszcze jeden przykład naszej niemożności radomskiej...

[Gość: Janek]

Bardzo by się przydał wiadukt w ulicy Młodzianowskiej. Szlaban jest tam najczęściej opuszczony i dlatego
niewielu tamtędy jeździ. Gdyby był wiadukt, łatwiej byłoby dojechać na/z Ustronie, Młodzianów, Prędocinek itp.
Może odciażyłoby to np. ul. Kwiatkowskiego.

[Gość: misioo]

Problem w tym, że nasi dzielni drogowcy nie potrafią sobie poradzić z prostym
wydawałoby się problemem. Wystarczy pojechac do naszych sąsiadów Czechów,
Słowaków i Węgrów. Tam przez przejazd kolejowy przejeżdża się z normalną
prędkością i nie zostawia na torach zawieszenia. Jedynymi kierowcami gwłatownie
hamującymi przed przejazdem z podniesionymi szlabanami są Polacy. Wzbudzają tym
niemałe zdumienie tambylców.

[Gość: jdk]

Gość portalu: misioo napisał(a):

> Problem w tym, że nasi dzielni drogowcy nie potrafią sobie poradzić z prostym
> wydawałoby się problemem. Wystarczy pojechac do naszych sąsiadów Czechów,
> Słowaków i Węgrów. Tam przez przejazd kolejowy przejeżdża się z normalną
> prędkością i nie zostawia na torach zawieszenia. Jedynymi kierowcami gwłatownie
> hamującymi przed przejazdem z podniesionymi szlabanami są Polacy. Wzbudzają tym
> niemałe zdumienie tambylców.


To jest tez chyba kwestia braku zaufania (i bardzo slusznie!) do wiarygodnosci
sygnalu w postaci otwartego szlabanu. W kazdej chwili moze sie przeciez pojawic
niespodziany pociag. Lepiej przyhamowac, niz zginac zmiazdzonym przez pociag...
Co do jakosci technicznej przejazdow w pelni sie zgadzam.

[Gość: Gregg]

Problem jednak wygląda trochę inaczej. W przypadku przejazdu koło MZK
niestety "siada" lokalizacja tego przejazdu. Są tam trzy tory i jeszcze w łuku:
żeby zniwelować siłę odśrodkową pociągu stosuje się przechyłkę, dlatego jadąc
przez ten przejazd jedziemy raz pod górkę, raz z górki. Ktoś na forum rzucił
propozycję wyprofilowania tego przejazdu i pojawia się konflikt: albo
wygładzamy tą przechyłkę - jeździmy wtedu samochodami bez niespodzianek, ale
pociągi zwalniają i kolej traci cenny czas przejazdu na szlaku, 2. zostawiamy
tak jak jest, 3. przesuwamy przejazd na najbliższy prosty odcinek torów i
sprawa sama się rozwiązuje. W przypadku trzeciego rozwiązania klocek polega na
tym, że nikt nie ma kasy na takie rozwiązanie.
Zmiana profilu też raczej nie wchodzi w rachubę, bo będzie to stwarzało
niebezpieczeństwo wypadnięcia pociągu z szyn na takim łuku. Wiecie, wypadki
chodzą po ludziach.
Co do innych przejazdów: PKP prowadziło kiedyś rozmowy z Samorządem na temat
likwidacji niektórych przejazdów, najczęściej takich, gdzie pies z kulawą nogą
raz na dobę się przeszwęda - odpowiedź we wszystkich przypadkach była taka
sama: przejazd wchodzi w plan zagospodarowania i zmiany statusu i kiedyś
przewidywane jest tam poprowadzenie lepszej drogi, zrobienie obwodnicy i takie
tam... czyli w ciągu kilku następnych lat nic się zmieni bo nie ma kasy. Czyli
wracamy do punktu wyjścia.

[Gość: jdk]

A zmiana profilu drogi bez zmiany profilu torow? (Jako rozwiazanie polowiczne,
ale zawsze...)

[Gość: Gregg]

Hmmm.,.... co masz na myśli?

[Gość: jdk]

To, zeby droga byla z jednej strony podniesiona, tak by tworzyla z torami w
miare plaska powierznie (rownie pochyla :)

Ale cos wydaje mi sie, ze ten temat zjezdza rownia pochyla w dol :)

Wiadukty rzadza! (Wzglednie tunele)

[Gość: Gregg]

No nie bardzo tak się da, chyba, że inaczej ułoży się tory... i też nie ma na
to kasy! :)

masz rację:równia pochyła z tendencjami do oblodzeń...

[Gość: Rafal]

Ja oczywiscie zgadzam sie, ze przejazdy kolejowe w Radomiu sa w fatalnym
stanie, ale jestem teraz na Ukrainie w Ternolpou i to co tutaj widze to jest
dopiero tragedia. Zapraszam tego, ktory lubi przeskawic przez przejazdy z
odpowiednio duza predkoscia, moze nie jest to San Francisco ale tez powinno byc
fajnie.

[Gość: j 23]

Ludzie przecież trzeba coś zrobic z tym przejazdem na Wiejskiej !!! Rozmowy i
pisma nic nie dają !!! Trzeba zablokować przejazd powiadamiając wcześniej media
i zainteresowanych, bo to co jest to OGROMNA TRAGEDIA !!! PKP nic sobie z tego
nie robi. Gdzie są Radni Miasta !!!

[Gość: @]

Predzej bedzie jak znajdziesz objazd.Albo zostan radnym a pieniadze sie znajda.

[Gość: kibic]

Popieram.Zablokować przejazd!!!Może wtedy zwróci się uwagę władz Radomia na
pilny problem.Och gdyby przejazd ten był na ulicy Niedziałkowskiego to pan Nita
i Grabowska (oboje z SLD) już dawno problem by rozwiązali.