f-22 juz w langley :DDDDD

[marcus_crassus]

defensenews.com/story.php?F=655057&C=america
ps-slyszalem ze opinia pilotow ktorzy probowali latac na slynnym eurofighterze byla taka "walka na tym samolocie a tym bardziej walka manewrowa to samobojstwo" :)))

nie mowiac juz o tym ze sam eurofighter przy f-22 to jak inna epoka :))

Dla amerykańskich pilotów walka manewrowa

[che.guevara]

na wszystkim to samobójstwo. :-D
Oni bez totalnej przewagi technologicznej, lub ilościowej są bez szans. :-)

amerykanow niemcy w II WS nie rzneli jak kaczek

[marcus_crassus]

jak to mialo miejsce z ruskimi ;)))) nawet w korei "sabre" rznely jak chcialy migi-15 za ktorymi siedzili ruscy piloci mimo ze byly wolniejsze i slabiej uzbrojone od migow :))

Mimo wszystko ciężko zestrzyliwać jak kaczki

[che.guevara]

wroga 10-cio krotnie liczniejszego i byli jeszcze Bryty z dominami i trochę
Polaków, Francuzów.

marcus_crassus napisał:

> jak to mialo miejsce z ruskimi ;))))
Co innego obdartuchy bez dowódców z 1941, a co innego potęga Armi Czerwonej z
lat 1943-45, która miażdżyła niemieckie siły.

> nawet w korei "sabre" rznely jak chcialy
> migi-15 za ktorymi siedzili ruscy piloci mimo ze byly wolniejsze i slabiej
> uzbrojone od migow :))
W Korei zestrzelenia były 3:1 na korzyść ZSRR.
Już nie raz wyśmiano te brednie w rodzaju, jakoby amerykanie mieli stracić 1000
pilotów w 100 zestrzelonych samolotach. ;-)

buhahaha oszolomie

[marcus_crassus]

W Korei zestrzelenia były 3:1 na korzyść ZSRR.

3:1 mieli durniu piloci migow-15 w starciach W OGOLE (A WIEC LACZNIE Z BOMBOWCAMI I RESZTA SAMOLOTOW US)

NIE DZIWOTA,MNIEJSZY STOSUNEK OZNACZALBY ZE MYSLIWIEC BYL DO NICZEGO PRZECIWKO WSZYSTKIEMU ;))))

STOSUNEK BARANIA GLOWO sabre (samolot ktory stana do walki z migiem) vs mig-15 wynosil od 10:1 (wg najbardziej optymistycznych raportow) do 3:1 (wg najbardziej ostroznych).

migi dostaly w dupsko az milo

zawsze dostawali.dlatego teraz marzna z zimna :))) bo tak od USA w dupsko dostali :)

[bam_buko]

HAMPTON