Śledztwo w sprawie schroniska dla zwierząt

[rafal.kosno10]

akurat bialostocka prokuratura i POlicja wyspecjalizowala sie w umarzaniu afer
Urzedu Miasta np. Kampus, likwidacja bazaru na Jurowieckiej, przekrety z
ziemia, nielegalne wycinki POnad 3000 drzew, adery z wysypiskiem smieci
spalarnia itp itd

Śledztwo w sprawie schroniska dla zwierząt

[rafal.kosno10]

POPRZEDNI Pracownicy białostockiego schroniska dla psów zostali skazani przez
sąd za umyślne masowanie usypianie (mordowanie) psów. Jak wynika z zeznań
świadków psy były zabijanie w masowych egzekucjach - np. po 50 sztuk,
weterynarz, rzucał umierające psy na kupę zwłok, a zwłoki psów były wbrew
prawu zakopywane na terenie schroniska.
Jako powód masowego zabijania psów POPRZEDNI pracownicy białostockiego
schroniska dla psów podawali brak pieniędzy na jedzenie dla psów.
Jednocześnie wyniki kontroli NIK stwierdziły, że wbrew prawu np. POPRZEDNI
kierownik białostockiego schroniska dla psów wydawał pieniądze, których
brakowało na jedzenie dla psów na rozmowy przez telefon komórkowy (1800 zł
rocznie), oraz wbrew prawu zatrudnił na stanowisku związanym z księgowością
członka swojej rodziny nie posiadająca wymaganego wykształcenia wyższego,
opłacił tez koszty studiów na prywatnej uczelni (ponad 30 000 złotych),
których ta osoba nawet nie skończyła. POPRZEDNI Kierownik białostockiego
schroniska dla psów zatrudniał także swojego brata (wynagrodzenie około 1800
zł miesięcznie), pomimo że jak wynika z zeznań świadków brata kierownika nigdy
nie było w pracy, ponieważ w tym samym czasie pracował za granicą.
Pomimo sądowego wyroku i złożenia pisemnej rezygnacji POPRZEDNI kierownik
białostockiego schroniska dla psów wbrew prawu praował nadal, a odpowiedzialny
za to były Prezydent Białegostoku Ryszard Tur zamiast wyrzucić POPRZEDNIEGO
kierownika białostockiego schroniska dla psów dyscyplinarnie i dochodzić
zwrotu ukradzionych publicznych pieniędzy przez POPRZEDNIEGO kierownika
białostockiego schroniska dla psów akceptował ten stan rzeczy z powodów
powiązań politycznych.
Pracownikom schronisk dla psów "opłaca" się łapać psy (za każdego złapanego
psa otrzymują od miasta np. około 200 zł, natomiast nie otrzymują pieniędzy na
dalsze utrzymanie psów, stąd patologiczny sposób funkcjonowania schronisk dla
psów - pracownicy schronisk dla psów łapią jak najwięcej psów, by za każdego
zainkasować 200 zł, po czym gdy okazuje się ze psów w schronisku jest za dużo,
by zwolnić miejsce dla następnych psów zamiast np. adopcji pozbywają się ich,
Jak wynika z zeznań świadków po skazaniu pracowników za usypianie pracownicy
stosują bardzie cyniczny sposób zabijania psów: do klatki z chorym psem
zamykane są psy zdrowe, w wyniku czego po pewnym czasie wszystkie psy
umierają. Za to pracownikom trudniej teraz udowodnić, że to oni powodują
umyślnie śmierć psów.
Psy często nie są szczepione, nie dokonuje się np. sterylizacji i kastracji by
zapobiec ich nadmiernemu rozmnażaniu - będącego częstą przyczyną bezdomności.
Osoby chcące pomóc schroniskom nie są wpuszczane schronisk przez kierownika i
pracowników, by nie zobaczyli przestępczej działalności schronisk dla psów.
A przygarnięcie psa z umieralni jaką są schroniska dla psów, który na skutek
umyślnej działalności pracowników jest chory, nie szczepiony itp. jest często
niemożliwe.
Schroniska dla psów to po prostu jeden ze sposobów na kradzież publicznych
pieniędzy do prywatnych kieszeni - za wiedza i akceptacja równie, kryminalnych
władz miast

PSY I KOTY TO ŚMIERTELNE ZAGROŻENIE DLA DZIECI TEŻ PRZEZ BRUD I CHOROBY LEPIEJ
KUPIĆ IM PLUSZOWA MASKOTKĘ

www.sfora.pl/Masz-psa-lub-kota-Niszczysz-srodowisko-a13008 Sobota
[24.10.2009, 18:05] 5 źródeł Masz psa lub kota? Niszczysz środowisko
Posiadanie psa czy kota mogło dotąd wydawać się zupełnie nieszkodliwe, a nawet
korzystne. Autorzy książki „Czas na zjedzenie psa? Prawdziwy przewodnik po
zrównoważonym życiu" („Time to Eat Dog? Real Guide to Sustainable Living")
twierdzą jednak, że domowe zwierzaki są tak samo groźne dla środowiska jak
samochodowe spaliny.Publikacja zachęca Brytyjczyków do rezygnacji z
utrzymywania psiaków i kotów w domach w imię walki z globalnym ociepleniem. W
zamian proponują inne, mniej szkodliwe dla klimatu zwierzęta - donosi "The
Daily Mail".ZOBACZ, JAK ZAROBIĆ NA PSICH ODCHODACH?>>To chociażby rybki w
akwarium czy króliki. Te ostatnie, autorzy kontrowersyjnej książki polecają
tylko dlatego, że znane są z szybkiego rozmnażania się. Im więcej królików,
tym więcej mięsa do zjedzenia bez konieczności przemysłowej hodowli trzody i
bydła. SPRAWDŹ, DLACZEGO KOTY MOGĄ WPĘDZIĆ W CHOROBĘ?>>Posiadanie średniej
wielkości psa oznacza dla środowiska takie same skutki jak przejechanie prawie
10 tysięcy kilometrów terenowym samochodem. Kot jest tak szkodliwy jak
spaliny, które na takim samym odcinku wydziela auto kompaktowe - przekonują
Roberta i Brenda Vale. Ich zdaniem, chomik jest tak groźny dla klimatu na
Ziemi jak telewizor plazmowy.



zamiast psa =alarm, dla dzieci =maskotka= brak brudu chorób hałasu w domu,
karmcie głodnych nie psy!

PLUSZOWE MASKOTKI SĄ CZYSTSZE TAŃSZE I NIE ROZNOSZĄ CHORÓB! „KOCHACIE” PIESKI
I KOTKI A ZJADACIE ŚWINKI I KRÓWKI? WEGETARIANIE NAPRAWDE LUBIĄ ZWIERZETA
DLATEGO ICH NIE ZJADAJĄ I NIE MĘCZA JAK MASKOTKI W DOMACH =KUPCIE SOBIE
PLUSZOWE ZABAWKI!

„mamusiu! kup mi szczeniaczka! nie. jeszcze ci myszki nie zdechły”

zakazaliśmy trzymania w domach krów świn kur pora na psy niehigieniczne
barbarzyństwo robaki płaskie, nicienie, tęgoryjce, lamblie i przywry grzybica
niesprzątane psie odchody to zagrożenie epidemiologiczne miast!!

OKRUCIEŃSTWO ZACZYNA SIĘ OD ZWIERZAT LEONARDO DA VINCI -WEGETARIANIN
"WYRZEKŁEM SIĘ MIĘSA -PRZYJDZIE CZAS,I LUDZIE BĘDĄ PATRZEĆ NA MORDERCĘ
ZWIERZĄT TAK JAK NA MORDERCĘ LUDZI."

Np. HITLER ZNANY BYŁ Z OKRUCIEŃSTWA W STOSUNKU DO ZWIERZĄT: NP. BIŁ I OTRUŁ
SWOJEGO PSA: „od niektórych członków SS wymagano, by własnoręcznie udusili psa
w obecności oficera SS aby piętnować wszelkie przejawy słabości i łagodności”.
Sax, Animals in the Third Reich, 169