Wszechpolacy przeciwko związkom homoseksualnym

[Gość: Bruno]

Widziałem tych gości w Obiektywie - porażka na całej linii, mam nadzieję, że
LPR w swym bronieniu rodziny zapomni o prokreacji - i takich ludzi nie będzie
na świecie. Ależ mi za nich wstyd...

[Gość: alex.4]

niestety glupoty mlodzierzy wszechpolskiej nie da sie wyleczyc...
Pozdr

[Gość: Arturro]

Jak ja sie ciesze ze takie burki jak wy potrafia burczec tylko tutaj,
poszczekacie sobie a i tak was nikt nie uslyszy

[Gość: musk2]

... i widzicie dlaczego w Polsce dzieje się coraz gorzej... Jak wszechpolacy są
u nas młodzieżą, to ja współczuję naszej Polsce jak przestaną oni być
młodzieżą... Zresztą dzięki Bogu frekwencja na ich absurdalnych spotkaniach
jest wspaniała- raptem widziałem oprócz gnijących dziennikarzy jakieś 3
dziewczyny- tak dalej! :)

pozdrowienia

musk2

[alex.4]

Gość portalu: musk2 napisał(a):

> ... i widzicie dlaczego w Polsce dzieje się coraz gorzej... Jak wszechpolacy
są
>
> u nas młodzieżą, to ja współczuję naszej Polsce jak przestaną oni być
> młodzieżą... Zresztą dzięki Bogu frekwencja na ich absurdalnych spotkaniach
> jest wspaniała- raptem widziałem oprócz gnijących dziennikarzy jakieś 3
> dziewczyny- tak dalej! :)
>

Alex: 3 dziewczyny... to musialy byc desperatki.....
> pozdr
>
>

prawo naturalne

[spec5150]

Księga kapłańska 18:22:
"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest
obrzydliwość!"

i dalej w tej księdze czytamy:

19:26
"Nie będziecie jeść niczego z krwią. Nie będziecie uprawiać wróżbiarstwa. Nie
będziecie uprawiać czarów."

19:27
"Nie będziecie obcinać w kółko włosów na głowie. Nie będziesz golił włosów po
bokach brody."
(to chyba chodzi o pejsy - widziałem wielu takich przestępców w Polsce)

11:10
"Ale każda istota wodna, która nie ma płetw albo łusek w morzach i rzekach
spośród wszystkiego, co się roi w wodzie, i spośród wszystkich zwierząt
wodnych, będzie dla was obrzydliwością."
(nie pisze czy homoseksualizm to gorzej niż jedzenie krabów czy na równi)

11:3-8
"(3) Będziecie jedli każde zwierzę czworonożne, które ma rozdzielone kopyta, to
jest racice, i które przeżuwa. (4) Ale [następujących zwierząt], mających
rozdzielone kopyto i przeżuwających nie będziecie jedli: wielbłąd, ponieważ
przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta - będzie dla was nieczysty; (5)
świstak, ponieważ przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta - będzie dla was
nieczysty; (6) zając, ponieważ przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta -
będzie dla was nieczysty; (7) wieprz, ponieważ ma rozdzielone kopyto, ale nie
przeżuwa - będzie dla was nieczysty. (8) Nie będziecie jedli ich mięsa ani
dotykali ich padliny - są one dla was nieczyste."
(niezly pasztet)

25:44:
"Kiedy będziecie potrzebowali niewolników i niewolnic, to będziecie ich
kupowali od narodów, które są naokoło was."
(chodzi prawdopodobnie o przyjaciół zza wschodniej granicy, bo Niemcy mogliby
się wysoko cenić)

19:19
"Będziecie przestrzegać moich ustaw. Nie będziesz łączył dwóch gatunków bydląt.
Nie będziesz obsiewał pola dwoma rodzajami ziarna. Nie będziesz nosił ubrania
utkanego z dwóch rodzajów nici."
(może jakoś przeżyje bo nic nie uprawiam, ale cięzko będzie mi się rozstać z
bluzą 50% wełna/ 50% poliester)


Czy młodziesz wszechpolska zamierza się domagać przestrzegania wszystkich
naturalnych praw? Jeśli nie to jakie są kryteria rozdziału między prawem
naturalnym poważnym, a prawem naturalnym niepoważnym?

[ormond]

...

[Gość: alex.4]

nie wiem czy mlodziesz wszechpolska wie, jak brzmi drugie przykazanie. radze
sprawdzic w ST. A jak juz sprawdzi to niech spojrzy w dowody osobiste. zdjecia
to wykroczenie przeciwko 2 przykazaniu
Pozdr

[Gość: z boku]

Aaaa , te glupawe wypowiedzi / ormond i aleks4 / to nie jest szerzenie
nienawisci ?

[Gość: Cyganeczka]

A ja się z nimi zgadzam... Nie chcę, żeby związki homoseksualne stały się
legalne i zaczynaly powoli dorównywać małżeństwom. Czytając komentarze widzę,
że Ci którzy popierają homo nie mają nawet żadnych argumentów, potrafią tylko
rzucać epitetami w stronę swoich przeciwników. Skoro macie taki poziom to chyba
lepiej w ogóle się nie wypowiadajcie, bo działacie na szkodę swoich racji!
Coraz bardziej popieram Młodzież Wszechpolską, oni nie tylko gadają...

[alex.4]

1 Dlaczego uwazasz, ze nie powinno sie legalizowac zwiazkow homoseksualnych???
2 Homoseksualizm to nie choroba, preferencje seksualne sa wrodzone
3 Homoseksualizm to zjawisko jak najbardziej naturalne. Wystepuje w przyrodzie
4 Homoseksualizm w wielu kulturach byl powszechnie akceptowany. Np. w kulturze
greckiej, ktora jest podstawa kultury europejskiej
5 Dlaczego chcesz dyskryminowac pary, tylko dlatego ze sa tej samej plci?
Jestesmy tolerancyjni. Nie widze powodu, aby nie okazywac tego taze i ludziom o
sklonnosciach homoerotycznych
Pozdr

[dyzio_marzyciel1]

alex.4 napisał:

ALEZ BZDUR SIE NACZYTALEM! alex.4! nie masz pojecia o czym piszesz.
wypisujac ponizej swoje punkciki widac, ze nie znasz ani jednej pary
homoseksualnej. osobiscie znam, i do nich jako do ludzi NIC A NIC nie mam, lecz
do ich ZBOCZENIA mam, i to wiele.

> 1 Dlaczego uwazasz, ze nie powinno sie legalizowac zwiazkow homoseksualnych???

bo:

> 2 Homoseksualizm to nie choroba, preferencje seksualne sa wrodzone

i tu jest twoja pierwsza pomylka. zgodze sie, ale takich ludzi z wrodzonymi
preferencjami homoseksualnymi jest niewielki procencik, ba! promil jakis. reszta
to osoby, ktore w wyniku niepowodzen z osobami przeciwnej plci zadeklarowaly
swoje sklonnosci homoseksualne. sa to osoby slabej wiary w siebie z problemami
na podlozu kontaktow miedzyludzkich, nie stawiaja sobie celow, wymagan wobec
poznawania i odkrywania przeciwnej plci. ze wzgledu na glebokie przezywanie
emocjonalne, nie potrafia poradzic sobie z niepowodzeniami (o ktorych
wspomnialem wyzej). a ten promil z wrodzonymi preferencjami nalezy leczyc jakos,
pozwolic zyc ALE NIGDY nie dopuscic do rownouprawnienia na poziomie takim co
normalne malzenstwa.

> 3 Homoseksualizm to zjawisko jak najbardziej naturalne. Wystepuje w przyrodzie

wybacz, nie widze w tym nic naturalnego. wrecz przeciwnie, jest to ewenement i
zboczenie. gdyby bylo to zjawisko "jak najbardziej naturalne" to nie bylo by
takiej wrzawy o to, bylo by widac pary homoseksualne na ulicach, w zyciu. a
niestety tak nie jest. co w tym naturalnego kiedy facet kocha sie z facetem?
inaczej postrzegam rzeczy naturalne, sory.

> 4 Homoseksualizm w wielu kulturach byl powszechnie akceptowany. Np. w kulturze
> greckiej, ktora jest podstawa kultury europejskiej

kolejna pomylka. nasza kultura wywodzi sie z kultry łaćińskiej, z kręgu kultury
śródziemnomorskiej. kultura grecka ma tyle, ze grecja znajduje się w basenie
morza śródziemnomorskiego, ot i wsio. zwazywszy na najwazniejszy punkt: nasza
kultura jest monoteistyczna, a w grecji niestety tak nie bylo.

> 5 Dlaczego chcesz dyskryminowac pary, tylko dlatego ze sa tej samej plci?
> Jestesmy tolerancyjni. Nie widze powodu, aby nie okazywac tego taze i ludziom o
>
> sklonnosciach homoerotycznych

tak, jestesmy tolerancyjni, ale wobec LUDZI. CZLOWIEKa mozna szanowac, tolerowac
bez wzgledu na jego sklonnosci homoseksualne, tylko dlatego, ze jest
CZLOWIEKIEM, ale NIE MOZNA sie zgodzic by jego zboczone sklonnosci homoseksualne
i chore prawo pozwalaly na tworzenie rodzin i zrównouprawnienie z normalnymi
rodzinami. podatki, rodzenie dzieci (i inne przywileje rodziny) sa dane TYLKO
rodzinie i niech tak bedzie.

zreszta rodzina jest to cudowna rzecz dana od Boga by rozmnazac sie i zyc. a jak
pary homoseksualne urodza dziecko? to jest wbrew naturze, i wierze naszej.

podrawiam,
dyzio

[alex.4]

dyzio_marzyciel1 napisał:

>> i tu jest twoja pierwsza pomylka. zgodze sie, ale takich ludzi z wrodzonymi
> preferencjami homoseksualnymi jest niewielki procencik, ba! promil jakis.
reszt
> a
> to osoby, ktore w wyniku niepowodzen z osobami przeciwnej plci zadeklarowaly
> swoje sklonnosci homoseksualne. sa to osoby slabej wiary w siebie z problemami
> na podlozu kontaktow miedzyludzkich, nie stawiaja sobie celow, wymagan wobec
> poznawania i odkrywania przeciwnej plci. ze wzgledu na glebokie przezywanie
> emocjonalne, nie potrafia poradzic sobie z niepowodzeniami (o ktorych
> wspomnialem wyzej). a ten promil z wrodzonymi preferencjami nalezy leczyc
jakos
> ,
> pozwolic zyc ALE NIGDY nie dopuscic do rownouprawnienia na poziomie takim co
> normalne malzenstwa.
>
Alex: sklonnosci erotyczne sa wrodzone. Po czesci sa one zwiazane z genami. Po
czesci odpowiadaja za nie warunki w jakich rozwijal sie plod. Po urodzeniu
preferencje sa ustalone.
Homoseksualistow jest kilka procent w spoleczenstwie. dalsze kilka procent to
osby biseksualne. Twoja teoria jest za przeproszeniem do dupy.


> > 3 Homoseksualizm to zjawisko jak najbardziej naturalne. Wystepuje w przyro
> dzie
>
> wybacz, nie widze w tym nic naturalnego. wrecz przeciwnie, jest to ewenement i
> zboczenie. gdyby bylo to zjawisko "jak najbardziej naturalne" to nie bylo by
> takiej wrzawy o to, bylo by widac pary homoseksualne na ulicach, w zyciu. a
> niestety tak nie jest. co w tym naturalnego kiedy facet kocha sie z facetem?
> inaczej postrzegam rzeczy naturalne, sory.
>
Alex: homosekualizm wystepuje powszechnie u ssakow, i troche mniej czesto u
ptakow. To normalne zachowanie w przyrodzie.

> kolejna pomylka. nasza kultura wywodzi sie z kultry łaćińskiej, z kręgu
kultury
> śródziemnomorskiej. kultura grecka ma tyle, ze grecja znajduje się w basenie
> morza śródziemnomorskiego, ot i wsio. zwazywszy na najwazniejszy punkt: nasza
> kultura jest monoteistyczna, a w grecji niestety tak nie bylo.
> Alex: kultura rzymska pochodzi z kultury greckie. Podstawa filozofii
europejskiej jest Platon. Nawet tak banalna sprawa jak pochowek jest rezultatem
przeszczepienia greckich zwyczajow do Rzymu (tam naturalnie bylo calopalenie
nie inhumacja). Przeczytaj sobie uczte Platona a bedziesz wiedzial jako role
odgrywal homoseksualizm w zyciu Grekow. tworcow naszej europejskiej kultury.
Chrzescijanstwo drugi korzen kultury europejskiej ulegl bardzo silnej
hellenizacji. Zreszta bez zetkniecia sie Zydow z Grekami nie byloby judaizmu
takiego jak znamy. ST powstal w wyniku szoku kulturowego jakim bylo zetkniecie
sie Zydow z Grekami. nawet takie postacie jak Mojzesz to recepcja kultury
greckiej, a nie mysl z starozytnej palestyny. Chrzescijanstwo powstawalo w
greckim swiecie.
Dla Grekow homoseksualizm byl czyms bardziej naturalnym i wznioslejszym niz
heteroseksualizm. Na ulicy w starozytnych Atenach uznano by mezczyzne gdyby
calowalby sie z kobieta (to nie przyzwoite). Z mezczyzna nie.

> tak, jestesmy tolerancyjni, ale wobec LUDZI. CZLOWIEKa mozna szanowac,
tolerowa
> c
> bez wzgledu na jego sklonnosci homoseksualne, tylko dlatego, ze jest
> CZLOWIEKIEM, ale NIE MOZNA sie zgodzic by jego zboczone sklonnosci
homoseksualn
> e
> i chore prawo pozwalaly na tworzenie rodzin i zrównouprawnienie z normalnymi
> rodzinami. podatki, rodzenie dzieci (i inne przywileje rodziny) sa dane TYLKO
> rodzinie i niech tak bedzie.
>
> zreszta rodzina jest to cudowna rzecz dana od Boga by rozmnazac sie i zyc. a
ja
> k
> pary homoseksualne urodza dziecko? to jest wbrew naturze, i wierze naszej.
>
Alex: A co zparami ktore nie moga miec dzieci???? Sa wbrew naturze??? Moze
zanim cos napiszesz to sie zastanow...
Pozdr

[dyzio_marzyciel1]

alex.4 napisał:

> Homoseksualistow jest kilka procent w spoleczenstwie. dalsze kilka procent to
> osby biseksualne. Twoja teoria jest za przeproszeniem do dupy.

i w taki sposob chcesz obalic moja teorie? zartujesz chyba.

> Alex: homosekualizm wystepuje powszechnie u ssakow, i troche mniej czesto u
> ptakow. To normalne zachowanie w przyrodzie.

to niech zwierzaczki a preferencjach homoseksualnych sie porozmnazaja. dobrze,
ze zwierzaki wiedza jak sie rozmnazac i instynktownie obalaja bzdury jakie
wypisujesz.

[cut o Platonie, smierci i pedalach w Uczcie Platona]

Ty wiesz swoje, ja mam racje. EOT o wywodzeniu sie kultury europejskiej.
używamy alfabetu łacińskiego, a nie Alfa, Beta, Theta itepe

> Alex: A co zparami ktore nie moga miec dzieci???? Sa wbrew naturze??? Moze
> zanim cos napiszesz to sie zastanow...

alez dales porownanie! skoncentruj sie bardziej kiedy odpowiadasz na moje posty.

pzdr,
dyzio

[Gość: alex.4]

po pierwsze alfabet lacinski wywodzi sie z jednego z rodzajow alfabetu
greckiego. Argument zbity.
Teologia chrzescijanska jest nasiaknieta duchem greckiej filozofii.
Zreszta homoseksualizm musi przynosic zysk ewolucyjny. Inaczej dawno by znikl
wraz z nosicielami takich genow. A tak nie jest. Najparwdopodbniej gen
odpowiedzialny za homoerotyczne sklonnosci dziedziczony jest w linii zenskiej.
Nie jest jasne, dlaczego i jakie przynosi ten gen pozytywne skutki, ale jego
dziedziczenie pokazuje, ze takowe ma.
Oczywiscie zwierzeta wiedza jak sie rozmnazac. Ale nie znaczy to ze wiekszosc
stosunkow seksyualnych jakie maja dotycza samic. W przypadku wielu gatunkow
seks z samica sluzy tylko do rozmnazania, a czesciej dochodzi do zblizen
homoseksualnych (tak jest u kozlow chociazby)
Przyklad z paami jest dobry. Przeciez takie pary nie beda miec dzieci, bo nie
moga. Stosujac twoja logike sa nienatturalne...
pozdr

[Gość: dyzio_m]

Ave!

> Teologia chrzescijanska jest nasiaknieta duchem greckiej filozofii.

zgadzam sie. po trosze zostalo przejete. lecz to i tak nie zmienia faktu, w
meritum sporu o jaki tu sie rozchodzi (homoseksualizm).

> Zreszta homoseksualizm musi przynosic zysk ewolucyjny.

tu to mnie rozbawiles i powaliles! :-) o jakim zysku myslisz? przeciez imho nie
ma zadnego! wrecz przeciwnie - taki gen dazy do wynaturzenia populacji. do
zepsucia genow. jak pary homoseksualne przekaza swoje geny potomstwu? :)

> Nie jest jasne, dlaczego i jakie przynosi ten gen pozytywne skutki, ale jego
> dziedziczenie pokazuje, ze takowe ma.

;-) podziel sie z nami swoimi przemysleniami jak wymyslisz cos, co by mozna bylo
dodac.

widzisz, nie jestem biologiem nie wiem jak jest u kozlow ani innych zwierzakow,
lecz na moje spostrzeganie zycia u zwierzatek widziałem tylko stosunki samców z
samicami. innych nie widzialem :(

> Przyklad z paami jest dobry. Przeciez takie pary nie beda miec dzieci, bo nie
> moga. Stosujac twoja logike sa nienatturalne...

nie, to nie tak. jak juz napisalem biologiem nie jestem, ale bardziej
doszukiwalbym sie niemoznosci tych par w nastepstwach zdobyczy cywilizacyjnych.
i jeszcze, u takich par to sie nazywa bezplodnosc i jest czyms w rodzaju
defektu, natomiast pary homos. nawet bez tego defektu dziecka nie urodza.

Pozdrawiam,
dyzio

Homosex w przyrodzie

[Gość: Acro]

Nie chce mi się zabierać głosu na wszystkie te tematy - były wałkowane już na
wielu wątkach. Więc tylko w sprawie ew. korzyści ewolucyjnych z zachowań
homoseksualnych.
To, ze nie sprzyja rozmażaniu nie ma znaczenia. Ewolucja ma troche większa
wyobrażnię i niekoncentruje się tylko na kopulacji heteroseksualnej. Jaki na
pierwszy rzut oka ma sens dzilenie się pokarmem zewet z niespokrewnionymi
osobnikami (bo o doborze krewniaczym pewno słyszeliście) i nietoperzy wampirów
z rodzaju Desmodus?
oto mój pomysł - pierwszy z brzegu - homoseksulamizm pozwala rozładowac
napięcie i uniknąc niepotrzebnych i pozbawionych szans sukcesu walk z samcem
alfą (dominującym , jedynym dopuszczonym do samic). Moge tego wymyslić więcej,
ale po co? Homoseksulizm nie zanika w populacjach więc jest oczywiste, ze jest
co najmniej neutralny.

[Gość: alex.4]

o tym, ze w przekazywaniu genow najmniej istotna jest jednostka pokazuje
przyklad owadow spolecznych. Kopuluje i rozmnaza sie tylko krolowa. A dla
robotnic ich potomstwo byloby mniej genetycznie podobne do nich niz ich
siostra, wiec bardziej oplaca sie im inwestowac w krolowa...
tak, ze stracily mozliwosci plodzenia...
To moze byc zwiazane, ze osoby o sklonnosciach homoerotycznych wspomagaja swoja
rodzine, wiec korzysc odnosza ich krewni, co daje im lepsza pozycje...
w przyrodzie nie ma czegos takiego jak altruizm... dobor krewniaczy...
pozdr

[Gość: alex.4]

Yekst z gazety...
Po raz pierwszy udało się zaobserwować w grupie dziko żyjących orangutanów z
Sumatry zachowania homoseksualne. O odkryciu doniosła amerykańska badaczka na
łamach pisma "American Journal of Primatology"

Homoseksualne orangutany redPorPo raz pierwszy udało się zaobserwować w grupie
dziko żyjących orangutanów z Sumatry zachowania homoseksualne. O odkryciu
doniosła amerykańska badaczka na łamach pisma ?American Journal of Primatology"
Dotychczasowe doniesienia o homoseksualizmie wśród orangutanów odnosiły się
tylko do osobników, które miały przez dłuższy czas kontakt z człowiekiem -
stale żyjących w niewoli albo przechodzących długotrwałą rekonwalescencję pod
opieką ludzi. Tymczasem dr Elizabeth Foz z Bronx Zoo-based Wildlife
Conservation Society (WCS) odkryła homoseksualne zachowania wśród dziko żyjącej
populacji tych małp na Sumatrze.

W trakcie badań prowadzonych od 1994 r. badaczce udało się zaobserwować
homoseksualizm jedynie u czterech samców, co wskazuje, że zachowania te są u
orangutanów wyjątkowo rzadkie. Dwa samce były już dorosłe, a dwa w wieku
dojrzewania, przy czym dwa dorosłe samce wchodziły też w kontakty seksualne z
samicami. Jest to pierwsze doniesienie na temat zachowań homoseksualnych wśród
orangutanów żyjących na wolności.

Według dr. Fox odkrycie pozwala wpisać te małpy na listę naczelnych, które
wykazują zachowania homoseksualne jako ?część naturalnego repertuaru zachowań
społecznych i seksualnych?. Do pozostałych - oprócz człowieka - należą samce
goryla górskiego oraz samice i samce szympansa karłowatego (bonobo). Zagrożeni
krewni Wśród małp człekokształtnych orangutany wykazują najmniejsze
pokrewieństwo z człowiekiem. Zamieszkują wyspy Sumatrę i Borneo. Są zagrożone
wyginięciem głównie z powodu zniszczenia naturalnych siedlisk ich życia oraz
kłusownictwa. Tempo zmniejszania się ich populacji jest zastraszające

[Gość: alex.4]

kolejny tekst z gazety...
Homoseksualizm wśród delfinów
pap 10-07-2001, ostatnia aktualizacja 10-07-2001 16:45

Po raz pierwszy zaobserwowano, że walenie praktykują homoseksualizm na wolności

- W pobliżu archipelagu Fernando de Noroha, położonego na północny wschód od
Brazylii, zaobserwowaliśmy delfiny, zarówno samce, jak i samice, które
praktykowały homoseksualizm - powiedział José Martins, jeden z naukowców
brazylijskich, którzy prowadzili badania w tamtym rejonie. Aktywność seksualna
delfinów nie prowadziła do zapłodnienia, a zatem - konkluduje uczony - "celem
zachowań waleni była po prostu przyjemność seksualna bądź emocjonalna".

Obserwowane delfiny długoszczękie (Stenella longirostris), o długości ciała ok.
2 m i ciężarze 75 kg, żyją w grupach liczących niekiedy ponad tysiąc osobników.
Struktura społeczna takich grup "jest bardzo płynna, niepatriachalna, związki
rodzinne wywodzą się z relacji matka - syn, decyzje są podejmowane
demokratycznie, a delfiny harmonijnie żyją w grupach". Zdaniem Martinsa właśnie
taka struktura umożliwiła tego typu związki seksualne.

[Gość: alex.4]

zachowania homoerotyczne zaobserwowano takze u najblizszych naszych krewnych ze
swiata zwierzat - bonobo. Bonobo znane sa ze swojej lagodnosci, oraz z bardzo
liberalnego podejscia do spraw seksualnych... czlonkowie stada kopuluja czesto
i praktycznie z kazdym... seks sluzy im do zacisniania wiezow i lagodzenia
kryzysow. U bonobo zaobserwowano homoerotyzm w wykonaniu samic.
pozdr

ah ta przyroda!

[Gość: dyzio]

i co ja biedny mam odpowiedziec na szereg przykladow jak to sie dzieje u
zwierzaczkow?

napisze tak:

roznica pomiedzy czlowiekiem a zwierzakiem jest zasadnicza: czlowiek ma ROZUM, a
zwierzak kieruje sie INSTYNKTEM. chocbys mnozyl przyklady jak jest u
zwierzaczkow istotna, w/w roznica nie pozwala przeniesc (i unormowac jako sprawa
naturalna) ich zachowania do naszego gatunku. my, ludzie znamy inne metody
"zaciskania wiezow i lagodzenia kryzysow" w stadzie niz homoseksualizm.
potrafimy mowic.

> i praktycznie z kazdym... seks sluzy im do zacisniania wiezow i lagodzenia
> kryzysow.

:D:D

skad to bierzesz? takie txt do kabaretu sie nadaja, a nie jako argumenty podczas
rozmowy o zboczeniu seksualnym.

bonobo?? a co to k. jest??

pozdrawiam,
dyzio marzyciel No1

[Gość: alex.4]

1 roznica miedzy czlowiekiem a przynajmniej niektorymi naszymi kuzynami jak
bonobo czy szympansy jest raczej natury ilosciowej niz jakosciowej. Tak jak
instynkt odgrywa zdumiewajaca role w zyciu czlowieka, tak zwierzeta nie sa
kartezjanskimi robotami kierowanymi tylko instynktem
Nie wiesz co to bonobo??? Wstyd. W tej chwili trwa dyskusja wsrod biologow czy
rodzaj homo nie nalezy powiekszyc o dwa gatunki najblizej z nami spokrewnione:
Bonobo i szympansa. Twoj post swiadczy o wyraznej ignorancji z biologii. A
jesli ma sie ignorancje z biologii to czy mozna rozmawiac o zjawisku
biologicznym????
Odpowiedz jest prosta
pozdr

[Gość: dyzio_m]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> 1 roznica miedzy czlowiekiem a przynajmniej niektorymi naszymi kuzynami jak
> bonobo czy szympansy jest raczej natury ilosciowej niz jakosciowej. Tak jak

ze co? rozwin to. chyba zartujesz, majac tak duze pojecie biologiczne nie widzac
roznicy jakosciowej pomiedzy czlowiekiem a malpami, jak tylko natury ilosciowej.

> instynkt odgrywa zdumiewajaca role w zyciu czlowieka, tak zwierzeta nie sa
> kartezjanskimi robotami kierowanymi tylko instynktem

a czym sie jeszcze kieruja?

> Bonobo i szympansa. Twoj post swiadczy o wyraznej ignorancji z biologii. A
> jesli ma sie ignorancje z biologii to czy mozna rozmawiac o zjawisku
> biologicznym????

:-) tu nie chodzi o jakas ignorancje, tylko - przyznam sie - male pojecie o
bilogii. ale to pozwala mi dawac bardziej konkretne argumenty, niz twoje z palca
wyssane i na sile wcisniete jako argumentacja w sporze o homoseksualizm.

ps. odchodzisz od tematu (najwyrazniej z braku argumentow i zlego przytoczenia
homoseksualizmu u zwierzat do swiata ludzi).

pozdrawiam,
dyzio marzyciel No1

[Gość: alex.4]

widze, ze nie masz pojecia o dyskusjach prowadzonych wsrod biologow o
pojawianiu sie swiadomosci u zwierzat. Roznice miedzy Homo a reszta zwuerzat
sprowadzaja sie do iliosci nie jakosci. Dawkins kiedys porownal czlowieka i
inne zwierzeta do ubran, ktore my zmieniamy. Tak samo dla rozpowszechniania sie
genow los jednostki jest malo istotny. jezeli smierc osobnika moze zwiekszyc
szanse jego genow, osobniki insktynktownie wybieraja to co sprawi, ze ich geny
rozpowszechnia sie bardziej... dawkins troche przesadzil, ale czy az tak
bardzo...
Zanim zaczniesz sie wypowiadac na tematy biologiczne, troche poczytaj.
Proponuje ci z prac popularnych rlumaczonych na polski: E.Wilson Roznorodnosac
Zycia, E.Wilson, Socjobiologia; R.dawkins Samolubny gen; R.Dawkins Fenotyp
rozszerzony; R.Dawkins, rzeka genow; J.Diamond, Trzeci szympans. O seksie
czlowieka istnieje bardzo kontrowersyjna praca (nie za jej tresc biologiczna,
ale sposob jej przedstawienia) R.Bakker, Wojna plemnikow
Najpierw troche zdobadz wiedzy, aby sie wypowiadac...
pozdr

bonobo!

[Gość: dyzio_m]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> widze, ze nie masz pojecia o dyskusjach prowadzonych wsrod biologow o
> pojawianiu sie swiadomosci u zwierzat. Roznice miedzy Homo a reszta zwuerzat

jasne, ze nie mam pojecia o tym, tak samo jak Ty nie masz zielonego pojecia w
innych dziedzinach.

> sprowadzaja sie do iliosci nie jakosci. Dawkins kiedys porownal czlowieka i

przyjmuje do wiadomosci, lecz ciezko jest mi sie z tym zgodzic. nie widze tego
po prostu. imho to sa 2 rozne sprawy ilosc a jakosc, 2 rozne jak i odmienne.

> Zanim zaczniesz sie wypowiadac na tematy biologiczne, troche poczytaj.

takie ksiazki(biologiczne) mnie nie rajcuja (bo nigdy nic takiego nie
przeczytalem, a i nie sadze bym przeczytal).

> Najpierw troche zdobadz wiedzy, aby sie wypowiadac...

ajaj. czasem nie trzeba miec doglebnej wiedzy na jakis temat by moc sie
wypowiedziec. to, ze rzuciles nazwiskami i tytulami ksiazek biologicznych dalej
nie zmienia faktu, ze wg mnie mylisz sie i to bardzo(mylisz sie w zasadniczym
temacie naszego sporu, od ktorego coraz dalej odbiegasz).

ps.
domniemam, ze jestes "uwiklany" w tematyke biologiczna zawodowo, chodz widzac
ilosc twoich postow i czestotliwosc ich wysylania masz czas na to :-) a praca (i
to w niuansach biologii) poswieca duzo czasu.

pozdrawiam,
dyzio ktory leci zdobywac wiedze aby moc sie wypowiadac

[Gość: dyzio_m]

mialem jesce to zamiescic:

bonobo jak czlowiek! niech biolodzy zlacza te malpy z homo, mi to rybka.

kazdy potrafi sie kizic(1). to nie sa homo zboki.
perso.club-internet.fr/victor.dupuis/images/chimp/bonobosex.jpg
perso.club-internet.fr/victor.dupuis/images/chimp/bonobo-sex.jpg
od malego sa narazeni na uzaleznienia (on pali?):
perso.club-internet.fr/victor.dupuis/images/chimp/babybonobo.jpg
rodzina, jakze bliska czlowiekowi. nawet ma usta wymalowane.
perso.club-internet.fr/victor.dupuis/images/chimp/bonobo-picture.jpg
(1) kizic - bzykac sie.

Pozdrawiam,
dyzio, ktory juz naprawde leci poglebiac swoja wiedze

[Gość: zdobywca wiedzy]

Skoro jesteś takim znawcą w tym temacie, to dlaczego pomijasz tak znaczące
prace jak: J. Haefner - "Życie stadne", A. Robertson - "Dobór naturalny", S.
Arnold - "Nie tylko geny" czy chociażby R. Stanford - "Rozwój populacji". Nie
sądzę, abyś nie znał tych pozycji. Jeżeli je znasz, to dlaczego pomijasz?.
Jeżeli ich nie czytałeś(???!), to oczywiste stwierdzenie, że trzeba "najpierw
zdobyć trochę wiedzy, aby się wypowiadać" - w sposób jaskrawy dotyczy również
Ciebie.

ALEX.4 - DLACZEGO NIE ODPOWIADASZ?

[Gość: zdobywca wiedzy]

?.

[Gość: Anfernee]

Widzę, że baaaardzo ci na tym zależy, żeby usankcjonować zagadnienie
podpierając się przykładami z przyrody. Nie jestem biologiem, ale obserwuję
przyrodę na codzień m.in. na przykładzie swego pieska. Co pewien czas jakaś
suka na osiedlu ma cieczkę. Psy biegające luzem są tym tak podekscytowane, że
zdarza się, że jeden "dosiada" drugiego. Z braku suki pod ręką. I ja to tak
postrzegam. Z racji niemożności zapanowania nad swym popędem pies-samiec
próbuje odbyć stosunek z innym psem-samcem. Nie jest to normalne. Gdyby dopadł
sukę, nie ruszałby rzecz jasna wówczas psa.
Na szczęście człowiek ma rozum i nie kieruje się wyłącznie instynktem.
Pomijając tych, którzy nadają się wyłącznie do leczenia.
Tak też traktuję homoseksualistów - jako ludzi chorych. Leczyć, tolerować -
tak. Sankcjonować związki - nie. Nie udawajmy, że to jest normalne, skoro nie
jest.

[alex.4]

ksiazek powstaje duzo, tu podalem prace ktrych lektura w tym momencie przydala
sie dyziowi.
Nie wiem czy moi szanowni adwersarze w tym momencie powiedzieli cos co jest
istotne. Homoseksualizm wyplywa z instynktu, wiec jest naturalny i zgodny z
prawami natury.
pozdr

PONOWNIE DO ALEX'a.4

[Gość: zdobywca wiedzy]

Wybacz alex.4, ale taka twoja odpowiedź skłania mnie ku przeświadczeniu, że z
ciebie taki "znawca" tematu, jak z koziej..., przepraszam, w tym przypadku
właściwsze będzie: jak z małpiej dupy trąba.

[Gość: alex.4]

zdobywco czy ty przeczytales moja wypowiedz????
Chyba masz problemy z rozumieniem...
pozdr

[Gość: dyzio]

rozczarowales mnie.

tytuly jakie podales, sa dla mnie z tego samego zagadnienia co napisal
zdobywca. i imho traktuja o tej samej tematyce, co wymienione przez Ciebie
ksiazki.

ajajaj. brzydka riposta, oj brzydka.
to co? razem zabieramy sie do czytania lekturek :-)

pozdrawiam,
dyzio

[Gość: dyzio_m]

ave!

dziekuje za troske o moje doksztalcanie w dziedzinie biologii (chodzi o tytuly
ksiazek).

> Nie wiem czy moi szanowni adwersarze w tym momencie powiedzieli cos co jest
> istotne.

:-) a wiesz, ze tak. i to rzekli cos co jest konkretne ( w przeciwienstwie do
twojego zaciskowego trzymania sie swojej racji o homoseksualizmie wyplywajacym z
instynktownych pobudek, no i zgodnym z prawami natury).

pozdrawiam,
dyzio

[Gość: alex.4]

dyziu cos ci chyba ucieklo.
Lektury podaje takie jakie uwazam za stosowne. Sa to prace najczesciej
popularne, ale pod wzgledem wiadomosci bez zazutu. Co wiecej dosyc latwo
dostepne. Przy podawaniu tytulow stosowalem bardzo prosty klucz, to prace
dotyczace ewolucjonizmu. Mozna by przytaczac wiecej tytulow np. Gould`a czy
Hamilton`a, ale mysle ze na poczatek starczy... Tym bardziej ze niektore prace
sa juz nie popularne, wiec ich lektura nie jest wcale latwa. Czasami wymaga tez
matematyki...
Ty i zdobywca wiedzy powiedzieliscie ze homoseksualizm zwierzecy wynika z
instynktu, znaczy sie ze nalezy do praw natury. Moze ci to uszlo uwadze, ale
przypominam...
pozdr

[Gość: dyzio]

> Ty i zdobywca wiedzy powiedzieliscie ze homoseksualizm zwierzecy wynika z
> instynktu, znaczy sie ze nalezy do praw natury. Moze ci to uszlo uwadze, ale
> przypominam...

zacytuje Anfernee (inny post):

[...]
: suka na osiedlu ma cieczkę. Psy biegające luzem są tym tak podekscytowane, że
: zdarza się, że jeden "dosiada" drugiego. Z braku suki pod ręką. I ja to tak
: postrzegam. Z racji niemożności zapanowania nad swym popędem pies-samiec
: próbuje odbyć stosunek z innym psem-samcem. Nie jest to normalne. Gdyby
dopadł
: sukę, nie ruszałby rzecz jasna wówczas psa.
[...]

to mysle jest dobra odpowiedz.

pozdrawiam,
dyzio

[Gość: alex.4]

jak wynika z przykladow ktore podalem sprawa jest bardziej skomplikowana.
pozdr

[Gość: Na Pohybel]

Twój problem dyziu polega przede wszystkim na tym, że nie jesteś biologiem, nie
jesteś genetykiem, nie jesteś medykiem i chciałbyś cos mądrego napisać ale
głowa pustką stoi.
Widzisz niestety to nie jest tak, że to są przemyślenia czy teorie alexa.
niestety człowiek rodzi się już z ustalonymi preferencjami seksualnymi. To nie
alex- to setki naukowców na całym świecie nad tym pracowało i to udowodniło.
Powie Ci to każdy średnio zorientowany biolog czy genetyk- oczywiście poza tymi
z LPR bo oni mają swoje właśnie teorie a nie dowody.
Więc poczytaj sobie kilka książek na ten temat a potem dochodź swoich racji
(nawiasem mówiąc awykonalne).

[Gość: Anfernee]

A co z nekrofilami ? W końcu oni nikomu nie sprawiają bólu ...
Wiesz co, weź swego chłopaka za rękę i idźcie się dotlenić. Od siedzienia przy
kompie mózg ci się zaczął lasować.

[Gość: Bruno]

Nie rozumiem dlaczego mialbym Cię do czegoś przekonywać - jesli uważasz poglądy
LPR to masz prawo głosować, popierać ich akcje homofobiczne itp - mozesz np iść
i skandować pod SLD, możesz wzywać do nienawiści przeciwko gejom - ja Ci tego
nie zabraniam.
Chciałbym doczekać się czasu, kiedy to wszystcy obywatele będą dumni ze swojej
ojczyzny i tych, którzy nami rządzą - ja niestety nie odczuwam takiego uczucia -
ale jestem pełen wiary.

[Gość: big gay al]

no oni nie tylko gadaja. sprzdaja pod kosciolem flagi polski, jako przciwnicy
unii. nie uwazacie ze troche za pozno na budzenie w ludziach ducha narodu?
a ty cyganeczko to czego sie obawiasz? ze zwiazki stana sie popularniejsze?
obawiasz sie ze nikt nie zauwazy ze jestes hetero?gejow i lesbijek w calym
kraju jest zaledwie 5%-10%. a moze biosz sie ze beda sie rozmnazac po slubie i
zarazac swoje dzieci? he he. a co do mlodziezy to oni nie tylko gadaja, robia
tez zdjecia. na ich stronie internetowej mozna znalezc tylko fotki z
czternastolatkami. a gdzie tresci?

[Gość: alex.4]

Dla mlodzierzy wszechpolskiej wklejam raport o pedofilii wsrod ksiezy w USA.
Moze to jest wazniejszy temat niz homoseksualizm. pedofilia jest niezgodna z
natura, podczas gdy homoseksualizm nie. Ciekawy jestem jaki rezultat takiego
sledztwa bylby w Polsce. Z raportu wynika, ze pedofilie udowodniono 4%
amerykanskich ksiezy katolickich. Przeciez to totalna masakra...


Raport o pedofilii wśród amerykańskich księży


Bartosz Węglarczyk, Waszyngton 16-02-2004, ostatnia aktualizacja 16-02-2004
18:28

Liczba przypadków napastowania seksualnego nieletnich przez księży katolickich
w USA przekroczyła 11 tys. w ciągu ostatniego półwiecza - twierdzą autorzy
raportu przygotowanego na zlecenie Kościoła.

Telewizja CNN ujawniła wczoraj treść raportu, który zostanie opublikowany za
dziesięć dni. Wyłania się z niego wstrząsający obraz organizacji, która przez
lata lekceważyła lub ukrywała przypadki molestowania nieletnich.

Na zlecenie episkopatu USA emerytowani agenci FBI, księża, prawnicy i naukowcy
przebadali archiwa Kościoła oraz przesłuchali tysiące ofiar i księży pedofilów.
Okazało się, że pomiędzy rokiem 1950 a 2002 co najmniej 4,4 tys. księży
molestowało dzieci.

W przypadku większości tych księży wewnętrzne śledztwa Kościoła uwiarygodniły
zaledwie jeden przypadek napastowania. Ponad połowa z nich była podejrzewana o
co najmniej dwa przypadki molestowania. W ciągu ostatnich 50 lat ofiarami
napastowania 147 najbardziej brutalnych księży pedofilów padło 3 tys. dzieci.

Trzy czwarte ofiar księży pedofilów to nastolatki pomiędzy 11. i 17. rokiem
życia. Jednak co 15. przypadek molestowania - czytamy w raporcie - dotknął
dzieci poniżej 7. roku życia.

Autorzy wstrząsającego dokumentu nie pozostawiają suchej nitki na przełożonych
księży pedofilów. Liczni biskupi, kardynałowie i całe kierownictwo Kościoła
katolickiego w USA są oskarżani o "lekceważenie doniesień o przypadkach
molestowania, niedocenianie wagi problemu lub martwienie się głównie o to, by
nie nagłaśniać skandalu".

W 1950 r. ponad 30 tys. amerykańskich księży pracowało w 15 tys. parafii. Dziś -
choć liczba parafii wzrosła do 19 tys. - liczba księży katolickich wynosi 12
tys. Od kilku lat więcej księży katolickich umiera, niż zaczyna posługę.

Po ujawnieniu w ostatnich latach rozmiarów zjawiska pedofilii wśród duchownych
Kościół katolicki w USA zdecydowanie zaostrzył politykę wobec podejrzanych
księży. Kilku wpływowych księży oskarżanych o ukrywanie przypadków pedofilii
wśród podwładnych odeszło na emeryturę. Jeden z księży skazanych za pedofilię
został zamordowany w więzieniu.

Oto do czego prowadzi homoseksualizm!!

[oszolom.z.radia.maryja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10809767
- Co prawda wojcech K był pedofilem ale pedofilem homoseksualnym oba te
zboczenia często występują razem w parze, często też pedofilia jest następnym
stadium jaki następuje po fazie homoseksualnej. tu następuje degradacja osobowa
człowieka a na domiar złego zboczenia te jak żadne inne "preferencje"
przyczyniaja się walnie do ozprezstrzeniania się dżumy XX wieku jaką
niewąpliwie jest AIDS!! I jesli kltoś dziś propaguje zwiazki homo posrednio też
przyczynia się do nasilenia się postam homofilskich, często jest bowiem tak że
słabsza strona w homozwiązku chce być tą stroną silniejszą nie mogąc zdobyć
domunijącej pozycji w takim "związku" więc szuka dowartosciowania wśród osób
słabszych które nie zdominują go psycicznie i fizycznie a takie osoby moze
znaleźc tylko sród nieletnich i w ten sposób homosekualista przechodzi do
pedofilii.... TEN KTO GLORYFIKUJE HOMOZWIĄZKI POSREDNIO AFIRMUJE TEŻ PEDOFILIĘ
I PRZYCZYNIA SIĘ W MNIEJSZYM LUB WIĘKSZYM STPNIU DO ROZPRZESTRZENIANIA SIĘ
CHORÓB WENERYCZNYCH Z AIDS NA CZELE!!!!!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

dodam jeszcze że homoseksualizm powinien być ścigany z mocy prawa jako zbrodnia
przeciw ludzkości. jest ponad wszelką wątpliwość ze AIDS to choroba
przeniesiona z małpy na człowieka czyli przeniesiona przez zboczenca
seksualnego który ptem przenió tę chorobę dalej na innych ludzi tej samej
płci..piewrwsze zachorowania wśród ludzi miały miejsce w srodowiskach
homoseskualnych a późnij dopiero przeniosło się to na kobiety i na inne
środowiska ludzkie. Dziś AIDS to nie jest już wyłączny problem tych zboczków to
się już rozlazło na cały świat ale pierwszymi którzy tę chorobę rozniesli byli
homoseksualiści...

[citoux]

"Wszech polacy" tak bardzo sie identyfikuja z KK ale zapominaja o tym że
człowiek zosta l stworzony do czyniuenia dobra i ma na to wolna wole a ja
mojemy bratu moge csynic dobro cysters

[oszolom.z.radia.maryja]

citoux napisał:

> "Wszech polacy" tak bardzo sie identyfikuja z KK ale zapominaja o tym że
> człowiek zosta l stworzony do czyniuenia dobra i ma na to wolna wole a ja
> mojemy bratu moge csynic dobro cysters

- no nie wiem jeśli pedały roznoszący AIDS czynia dobro to Kim Dzong Il
faktycznie jest w takim ukłądzie geniuszem ludzkości...

[Gość: MK1]

Oj Oszolomku - znow sie pojawiles na forum...- a bylo juz tak pieknie bez
ciebie...::)))

Co do Boga - to czlowiek zostal odobno stworzony na jego podobienstwo - wiec
Bog w pewnym stopniu jest homoseksualista... (no bo jesli ludzie rodza sie z
takimi preferencjami to musialo to zostac w jakis sposob zakodowane w nas
samych jako podobiznach boga).

Znam kilka par homoseksualnych i nic ale to nic nie mam im do zarzucenia ( o
ile nie tyczy sie mojego tylka niech kazdy robi co mu sie zywnie podoba).
Osobiscie wole kobiety i jest mi z tym dobrze...::))i nie sadze abym przez
obcowanie z homoseksualistami nagle "zlapal" ta chorobe jak sie lapie grype...-
ale pewnie KK jak i nasz papa w watykanie sadza inaczej...

Z drugiej strony co do zarazenia sie AIDS od malp to niekoniecznie musial byc
to akt seksualny (jak to oszolom napisal ) rownie dobrze moglo dojsc do
zarazaenie poprzez wymiane krwi (zabita malp -> rana na reku u czlowieka).

Nie rozumiem ludzi mowiacych ze homoseksualizm to tylko pierwsze stadium do
pedofilii (skad te debilizmy - z tygodnika powszechnego , a moze z Radia co
MaRyja???::)) Iluz to "szanowanych" ojcow rodzin jest nimi??? (czyzby oni
wszyscy byli ukrytymi homoseksualistami???::)))

Co do samego malzenstwa to jestem za (kwestie spadkowe itd) , jestem przeciw
adopcji ale to mozna i tak obejsc (szczegolnie gdy jest sie lesbijka..::)), w
przypadku facetow jest to troszke trudniejsze ale tez da sie zrobic...

Co do homoseksualistow na ulicach - to i owszem pelno ich na ulicach, nie
wstydzacych sie tego (tyle ze nie w Polsce - a to akurat swiadczy tylko o
zasciankowosci Polski jak i tez "wysokim" poziomie tolerancji w naszym pieknym
kraju)

Pozdrawiam wszystkich ktorzy nie wstydza sie swego "JA" i ktorzy chca w koncu
wprowadzic Polske do XXI wieku...

Wszechpolacy niestety stanowia ulamek spoleczenstwa i niech tak zostanie...

[Gość: musk2]

dokładnie. i niech tak zostanie. mars dla wszechpolaków.

regards

[alex.4]

jak rozumiem skoro raport z USA pokazal, ze zdecydowanie wiecej jest pedofili w
spolecznosci duchownych, to wedle filozofii oszoloma onznacza to, ze byciem
katolickim duchownym to pierwsze stadium do zostanie pedofilem....
Pedofilia a homoerotyzm to dwie rozne rzeczy. wiekszosc pedofilii to dobrz
staeczni mezowie i ojcowie...
Pozdr

[dyzio_marzyciel1]

Gość portalu: MK1 napisał(a):

ile masz lat chlopczyku?

> Bog w pewnym stopniu jest homoseksualista... (no bo jesli ludzie rodza sie z

ludzie _normalni_ nie rodza sie z takimi preferencjami.


> pedofilii (skad te debilizmy - z tygodnika powszechnego , a moze z Radia co
> MaRyja???::))

taki uradowany jestes, ze w taki sposob napisales? aj-waj jaki spoko kolo z
ciebie! ale widzisz, czyms takim to mozesz imponowac u siebie w klasie, moze w
domu, pewnie na podworku - ale nie tu.

> Co do samego malzenstwa to jestem za (kwestie spadkowe itd) , jestem przeciw
> adopcji ale to mozna i tak obejsc (szczegolnie gdy jest sie lesbijka..::)), w
> przypadku facetow jest to troszke trudniejsze ale tez da sie zrobic...

o jakich sprawach spadkowych mowa, skoro nie ma dziec? co da sie zrobic?

> wstydzacych sie tego (tyle ze nie w Polsce - a to akurat swiadczy tylko o
> zasciankowosci Polski jak i tez "wysokim" poziomie tolerancji w naszym pieknym
> kraju)

zasciankowe, to masz rozumowanie. to, ze w innych panstwach widac, nie znaczy,
ze jest tolerowane i akceptowane. UWIERZ MI, ZE NIE JEST.

> Pozdrawiam wszystkich ktorzy nie wstydza sie swego "JA" i ktorzy chca w koncu
> wprowadzic Polske do XXI wieku...

twoja polska XXIw to polska spedalona, bez zadnych zasad moralnych, bez zadnych
wartosci, tylko zycie sielankowe i proste. i hamburgery, makdonald, pepsi, no i
zeby sie nie przepracowac.

Dzieki Bogu, ze sa ludzie, ktorym pewne wartosci sa jeszcze wazne, ze sa
swiadomi zasad ktorych lamac nie mozna, ze wiedza, iz sa nakazy odgorne ktore
nalezy przestrzegac.

> Wszechpolacy niestety stanowia ulamek spoleczenstwa i niech tak zostanie...
?????

[Gość: alex.4]

jaka jest Polska katolicka? zaklamana, dwulicowa, ksenofobiczna...
Widzialem w wielu miejscach ze za granica (Londyn, Rzym, Paryz, Bruksela) nikt
nie wystepuje przeciwko okazywaniu przez gejow swoich uczcuc na ulicy
Pozdr

[dyzio_marzyciel1]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> jaka jest Polska katolicka? zaklamana, dwulicowa, ksenofobiczna...

eh, temat rzeka.

> Widzialem w wielu miejscach ze za granica (Londyn, Rzym, Paryz, Bruksela) nikt
> nie wystepuje przeciwko okazywaniu przez gejow swoich uczcuc na ulicy

oczywiscie! i w polsce tez nikt nie wystapi, gdyz 'nie wypada'. ale w glebi
ducha bedzie myslec, co bedzie myslec. przeciez jestesmy swiadomi normalnosci
homoseksualistow jako normalnych ludzi. to, ze maja skrzywione widzenie pojecia
"miłość" to jest juz ich bolączka.

Pozdrawiam,
dyzio

[Gość: MK1]

skrzywione pojecie Milosci to maja ludzie napieprzajacy zony, konkubiny,
matki ...prawdziwi kato-katolicy

no i nie zapomnijmy o ksiezach dobierajacych sie do rozporkow lub tak jak pan
peatz (kaplan w czerwieni) ktory to dobieral sie do tylkow klerykow (i co z
tego ze to wyszlo skoro i tak nikt mu niczego nie zrobil...) - jak KK ma
budowac swoj autorytet skoro jego "najlepsi" agenci robia sobie jaja z
dekalogu???::)))

a swoja droga jakie to ty dyziu masz pojecie milosci - bo z tego co napisales
to zadne - gdyz milosc i seks to jedno i to samo...::))

[Gość: dyzio]

[cut]

ale dlaczego od razu przegiecie w druga strone? to co napisales zdarza sie (i
wszyscy o tym wiedz, i ksieza, i my) ALE robi sie (oby) by bylo tego jak
najmniej. w kosciele mysle, ze tez sie eliminuje takich popaprancow. dla
wiekszego dobra. prawo kanoniczne jest najbardziej rygorystycznym prawem a i w
Sadach nie ma zmiluj sie.

> a swoja droga jakie to ty dyziu masz pojecie milosci - bo z tego co napisales
> to zadne - gdyz milosc i seks to jedno i to samo...::))

oj mam mam :-) i to wielkie! moje serduszko wypelnione jest szczesliwa miloscia
i jestem z tego powodu b. zadowolony! :-)

odpowiem od razu na inny Twoj post.

odczepiam sie od Twoich pogladow, ale bede sie klocic/sprzeczac i podwazac.

co do normalnych narodzin czlowieka i normalnego czlowieka. mysle, ze wszyscy
wiemy (wg swojego uznania) co to jest normalne a co nie. co spadkow: rodzenstwo,
rodzina blizsza od partnera. a jak nie to panstwo prawa chapnie i zrujnuje.

>Co do tolerancji - to jesli juz tak wiesz ze nie jest tolerowane to moze podaj
w jakich to krajach nie jest???

tolerancja a akceptacja to 2 rozne sprawy. tolerowane bedzie, ale akceptacji nie
otrzyma!

teraz co do polski. prawde rzecze Twoj post, ale co na to poradzic? to jest
Polska :-) i jak na razie nie widzi mi sie uciekanie, ale kto wie kto wie.
trzeba tu zyc i radzic sobie, a sie da!

> idealny system w jakim mialbytm swoje dzieci wychowywac, w tej wspanialej
> tradycji i kulturze - to ja juz wole zostac na wygnaniu...::)))

i na wygnaniu widzisz tez wychowanie dzieci?? o zgrozo!

Pozdrawiam,
dyzio

[Gość: MK1]

dyziu-marzycielu - zyj w swoim wspanialym swiecie jakim jest Polska teraz::))
niech Ci sie wiedzie i cobys nigdy swoich wartosci nie zmienial - ja Ci tego
nie bronie - wiec odczep sie od moich - to jest moj poglad i mam do niego
prawo - wara Ci od moich lat - ja sie nie pytam czy jestes zgrzybialym
sluchaczeczem Maria co MaRyja - i uwierz mi sluchaj go sobie az ogluchniesz do
konca..::)

Twoje wypociny sa smiechu warte:
"ludzie _normalni_ nie rodza sie z takimi preferencjami." - od kiedy uwarzasz
sie za boga ze wiesz co to normalnmi i nienormalni ludzie??? chyba zes jest
doktorem psychiatra (ale wtedy tez normalnosc jest wzgledna)

kolejny przyklad:
"> o jakich sprawach spadkowych mowa, skoro nie ma dziec? co da sie zrobic? " -
nigdy nie sluszales ze spadek przypada czasami innym osobom niz tylko
dzieci???? gdziezes ty sie uchowal???::))

Co do tolerancji - to jesli juz tak wiesz ze nie jest tolerowane to moze podaj
w jakich to krajach nie jest??? - ja bylem juz w kilkunastu i wszedzie
widzialem ludzi ktorzy nie kryli sie z tym ( i wyobraz sobie ze nkt za nimi nie
latal z nozami...ani nikt ich w gebe nie bil - no chyba ze mieli pecha trafic
na jakiegos neofaszyste - co z Mlodzieza Wszechpolska jakos bardzo mi sie
kojarzy - oczywiscie oni sie nazywaja norodowcami ale to jedna banda pomylonych
faszystow)

Co do Polski teraz - to wybacz mi widze te same mordy na pierszych stronach
gazet calujace reke papieza a pozniej kradnace na potege (niezaleznie z jakiej
partii pochodza), codzin jakas nowa afera, ludzie krada, wykorzystuja
pracownikow, podwojna moralnosc na porzadku dziennym - wybacz jesli to jest ten
idealny system w jakim mialbytm swoje dzieci wychowywac, w tej wspanialej
tradycji i kulturze - to ja juz wole zostac na wygnaniu...::)))

[Gość: MK1]

Ksiądz
Osoba, do której wszyscy ludzie zwracają się "ojcze" oprócz jego
własnych dzieci, które używają zwrotu "wujku".

[Gość: musk]

"co z Mlodzieza Wszechpolska jakos bardzo mi sie kojarzy - oczywiscie oni sie
nazywaja norodowcami ale to jedna banda pomylonych faszystow)"

całkowicie się z Tobą zgadzam. czy Wy tego nie zauważacie? MW bardziej wyrasta
na jakąs pseudobojówkę z wyraźnie wrogim i nacjonalistycznym usposobieniem,
takie zachowanie jest nie tylko chore, a poza tym statut jaki macie- drodzy MW
to tak naprawdę stek bzdur i nie mam pojęcia jak otrzymaliście status
stowarzyszenia. teraz właśnie widzę, że w Polsce źle się dzieje...

co do sytuacji obecnej- ludzie, nie jest AŻ tak źle jak się Wam wydaje. afery,
kardzieże, łapówki są na porządku dziennym nie tylko u nas. tak naprawdę
sytuację można zmienić i to od Nas- młodych załeży jak się do tego zabierzymy i
co z tego wyniknie. jednak jak patrzę, na to co robią WP to bierze mnie
załamka... takiej Polski- Polski WP nie chcę i będę dążyć do tego aby
wszechpolacy jak najszybciej zakończyli swoją działalność.

regards

[Gość: Anfernee]

>Co do Polski teraz - to wybacz mi widze te same mordy na pierszych stronach
>gazet calujace reke papieza a pozniej kradnace na potege (niezaleznie z jakiej
>partii pochodza), codzin jakas nowa afera, ludzie krada, wykorzystuja
>pracownikow, podwojna moralnosc na porzadku dziennym
[ciach]
"... zawsze warto być człowiekiem, choć tak łatwo zejść na psy ..."

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

1.Gdyby Bóg był homo to nie stwarzałby kobiety.
2. złapiesz jeśli będziesz się pieprzył z pedałami
3.by złapać wirusa hiv trzeba go wbić wstrzyknąć tak więc przypadkowe otarcie
nie przesadza zakażenia

[Gość: Krzysiek Bosak]

Nikt nie dowiodl ze homoseksualizm to sprawa wrodzona, natomiast sa osrodki
medyczne ktore dowiodly ze z homoseksualizmu mozna wyjsc, byly o tym zreszta
ostatnio artykuly we Wprost i film dok. na Polsacie. Dane cytowane byly z
raportu Amerykanskiego Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich.

Dobrze ktos na forum zauwazyl ze zwiazki partnerskie daja parom homo. rozliczne
przywileje, takze ekonomiczne. Jesli panstwo daje komus przywileje ekonomiczne
tzn. ze ja to finanowac bym mial ze swych podatkow a na to nie mam najmniejszej
ochoty! ;))

Tak przy okazji to w Wyborczej chyba korakta cos zawalila bo ten tytul to jest
jakis niegramatyczny :))) . . .

Pozdrowienia dla czlonkow i sympatykow MW
Krzysiek Bosak

PS Zapraszam na:

www.wszechpolacy.pl

_

[Gość: MK1]

> Nikt nie dowiodl ze homoseksualizm to sprawa wrodzona, natomiast sa osrodki
> medyczne ktore dowiodly ze z homoseksualizmu mozna wyjsc, byly o tym zreszta
> ostatnio artykuly we Wprost i film dok. na Polsacie. Dane cytowane byly z
> raportu Amerykanskiego Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich.

Hej Krzychu - czy to to samo grono ktore udowodnilo ze prezerwatywy nie chronia
przed AIDS - no bo jesli tak i ty biedaku w to wszystko wierzysz - to wiesz
co??? ty juz moze zostanw tym gronie wzajemnej adoracji i dupczenia MW - z
ciebie juz zadnego pozytku w normalnym swiecie nie bedzie...::)))

Z drugiej strony nawet malpe mozna nauczyc pisac - kwestia jak dluga bedziesz
ja trenowal - ewentualnie jak dluga bedzie bpral mozg gosciom ktorych wyleczono
z homoseksualizmy - kolejne pytanko jesli homoseksualizm to choroba - to jakie
lekarstwa trzeba brac coby ja wyleczyc??? nawet schizofrenicy moga powstrzymac
ataki/nawroty choroby poprzez branie lekarstw - w przypadku homoseksualizmu to
naprawde nie wiem jak mozna to wyleczyc (terapie grupowe z ojcem
przelozonym??::)) a moze lekcje o tym jak przejsc na pedofilie -= co to juz
chyba oszolomek stweirdzil mowiac ze jedno wiaze sie z drugim..::))

krzusiu - zostan ty prz stronach radyja i MW i TP...nie pchaj sie tam gdy nie
masz pojecia o czym mowisz (chyba ze jestes jednym z tych uzdrowionych
homoseksualistow - wtedy opowiedz co i jak to sie robi - to moze podrzuce to
znajomym - moze zdecyduja sie na leczenie...::)))

[Gość: spec]

> Dobrze ktos na forum zauwazyl ze zwiazki partnerskie daja parom homo. rozliczne
> przywileje, takze ekonomiczne. Jesli panstwo daje komus przywileje ekonomiczne
> tzn. ze ja to finanowac bym mial ze swych podatkow a na to nie mam najmniejszej
> ochoty! ;))

oni otrzymuja takie same przywileje jak normalne malzenstwa - nie dostaja nic
poza tym.

osobiscie nie mam zdania czy powinno sie to legalizowac czy nie. problem jest
stosunkowo maly bo dotyczy malej czesci spoleczenstwa. nie wiem dlaczego
chcielby brac slub w kosciele skoro i tak pojda do piekla.

ale mam pytanie do wszechpolakow czy zamierzaja rowniez walczyc o naturalne
prawa zakazu dotykania swinskiej skory, zakazu obcinania wlosow po bokach brody
czy tez zakazu jedzenia zwierzat morskich ktore nie maja pletw?

[Gość: alex.4]

po pierwsze sa dowody na istnienie genow odpowiedzialnych za skonnosci
homoerotyczne. wystarczy poczytac literature medyczna, ale normalna...
wszechpolaku atak na marginesie, wiesz juz jak brzmi drugie przykazanie?
Pozdr

[Gość: Krzysiek]

Prosze o jakas bibliografie tej "literatury naukowej"...

Jak leczyc homoseksualizm - tak jak bulimie, depresje, seksoholizm i inne
dolegliwosci psychiczne - poprzez wlasciwa terapie.

Zwiazki homo nie zasluguja na przywileje malzenstw poniewaz nie sa to rodziny.
Panstwo moze wspierac wychowanie kolejnego pokolenia obywateli a nie erotyczne
ekscesy co bardziej zdziwaczalych obywateli.

Krzysiek

[Gość: spec]

w Biblii nie ma ani jednego słowa o pedofilii - czy zatem powinno powstać nowe
prawo sankcjonujące to, podobnie jak w przypadku homoseksualizmu bazując na tym
"prawie naturalnym"?

[Gość: alex.4]

zajrzyj sobie do prac socjobiologow...
pozdr

[Gość: alex.4]

w ks. genesis istnieje wielozenstwo... czy mlodziesz wszechpolska jest za????
II przykazanie jest zakazem sporzadzania podobizny Boga i ludzi. Niech szanowna
mlodz spojrzy w dowod... tam jesli jest zdjecie to dowod na zlamanie
przykazania... jesli widzicie postacie Jezusa czy maryi to tez jest to zlamanie
przykazania...
pozdr

[Gość: z boku]

Krzysiu ....nie zaczynaj !!! To przewiane towarzystwo . Dla nich
slowo "tolerancja" /czyt. biernosc/ , potrzebne jest do okreslania swego i
innych stanowiska wobec zboczen. Nic ponad !

[spec5150]

Gość portalu: z boku napisał(a):

> Krzysiu ....nie zaczynaj !!! To przewiane towarzystwo . Dla nich
> slowo "tolerancja" /czyt. biernosc/ , potrzebne jest do okreslania swego i
> innych stanowiska wobec zboczen. Nic ponad !

osobiście nie jestem bierny ani tolerancyjny w tej sprawie - jestem przeciwny
ksenofobii i takie jest moje stanowisko - nie mam żadnego wobec homoseksualistów
ani ich związków, jestem zdecydowanie przeciwko państwu wyznaniowemu i nazywaniu
prawd Biblii prawami naturalnymi. ludzie nie róbcie tu talibanu !

[Gość: alex.4]

tym bardziej, ze per analogiam jesli katolicy w Polec maja prawo nazywac normy
wyznaniowe swojej religii prawem naturalnym to inne spolecznosci tez. Nie
chcoalbym aby kros wpadl na pomysl wprowadzania sziriatu w podlaskim bo jest tu
troche muzulmanow, wiec prawo naturalne...
muzulmanie, katolicy mi nie pzrszkadzaja, ale stosowanie przywileje dla religii
i nazucanie innym dogmatow plynacych z religii tak
pozdr

[Gość: Z.P.]

Na tym forum napisano:

" Wszechpolacy niestety stanowia ulamek spoleczenstwa i niech tak zostanie..."

Elity zawsze stanowią ułamek społeczństwa.......

I niech tak zostanie

[Gość: Z.P.]

[Gość: alex.4]

Elity, ale w czym??????
pozdr

[ormond]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> Elity, ale w czym??????
> pozdr

...tworzeniu bojowek, biciu w morde, szerzeniu nienawisci...

[Gość: alex.4]

w koncu moze istniec elita inaczej...:))))
pozdr

[ormond]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> w koncu moze istniec elita inaczej...:))))
> pozdr

... ja bym powiedzial jelita, a raczej jelito i to grube, jego koncowa czesc.

[Gość: alex.4]

a jak nazwac aka jelite jelit?
pozdr

[Gość: z boku]

Aaa , te glupawe wypowiedzi /ormond i aleks4 / to nie jest szerzenie
nienawisci ?

[Gość: alex.4]

wlasciwie ociezalosc umyslowa, ktora jest charakterystyczna dla osob
przystajacych do mlodzierzy wszechpolskiej powinno sie leczyc. To jest dopiero
zboczenie. Uwazam, ze mlodzierz wszechpolska powinno poddawac sie leczeniu.
Okazaloby sie, ze czesc jest mw tylko z przypadku, wplyw ooczenia,
nieporozumienia w kontaktach z plcia przeciwna... A reszte udaloby sie
leczyc...:)
pozdr

[Gość: alex.4]

wedle Biblii (listy Sw. Pawla) nieistotne sa roznice narodowosciowe. A jesli
tak to bycie w mw jest niezgodne z nia. Czyli jesli biblia jest parwem
naturalnym, to znaczy ze bycie nacjonalista jest niezgodne z nia...
pozdr

[Gość: MK1]

a jak juz jestesmy przy Bibli

" Bedziesz milowal blizniego swego jak siebie samego" - i jak to sie ma do MW,
KK w Polsce (ilez to bylo zlego zrobionego przez czarnych ostatnio, ilez
nienawisci szerzy Radio co MaRyja, ile antysemityzmu...???)

[Gość: alex.4]

a MW i RM powinny sobie wziasc do serca co Jezus mial powiedziec o
faryzeuszach...
pozdr

[Gość: J23]

Brawo Wszechpolacy! Tak trzymać! Najwyższy czas ustawić we właściwym miejscu
wszelkich zboków.

[Gość: J23]

A mi wstyd gdy czytam takie opinie jak twoja. Dla poprawności politycznej tacy
ludzie jak ty są gotowi na wszystko.

[spec5150]

mam również pytanie, czy młodziesz wszechpolska będzie walczyć z innymi
wynaturzeniami? na przykład mogłaby walczyć z piszącymi lewą ręką, postulować
stworzenie specjalnych ośrodków korekcyjnych, a tych którzy szczęgólnie się
opierają internować.

czy też może wynika to z problemem seksualność tej młodzieży? wygląda na to, że
nie bardzo wiedzą dlaczego ale walczą....

[alex.4]

chlopcy z powodu braku kobiet musza sie jakos wyladowac...:)
wiecz walcza...
pozdr

[spec5150]

>> Jeden chlop wylazl w parku na lawke i zaczyna sie drzec:
>> - Precz z hipokryzja !
>> Ludzie patrza zdziwieni, a chlop :
>> - Precz z pazernoscia !
>> Coraz wiecej gapiów przystaje, a ten dalej :
>> - Precz z pedofilia !
>> W koncu jakas babcia nie wytrzymala :
>> - Panie , cos sie pan tak do tych ksiezy uczepił ?!?!?

[Gość: Z.P.]

Nauczyciele tolerancji, moralności i miłości bliżniego napisali na tym forum:
>niestety glupoty mlodzierzy wszechpolskiej nie da sie wyleczyc...

>skad te debilizmy - z tygodnika powszechnego , a moze z Radia co
MaRyja???::))
>ja sie nie pytam czy jestes zgrzybialym
sluchaczeczem Maria co MaRyja - i uwierz mi sluchaj go sobie az ogluchniesz do
konca..::)
> i wyobraz sobie ze nkt za nimi nie
latal z nozami...ani nikt ich w gebe nie bil - no chyba ze mieli pecha trafic
na jakiegos neofaszyste - co z Mlodzieza Wszechpolska jakos bardzo mi sie
kojarzy - oczywiscie oni sie nazywaja norodowcami ale to jedna banda pomylonych
faszystow)
> ty juz moze zostanw tym gronie wzajemnej adoracji i dupczenia MW - z
ciebie juz zadnego pozytku w normalnym swiecie nie bedzie...::)))

>tworzeniu bojowek, biciu w morde, szerzeniu nienawisci...
>ja bym powiedzial jelita, a raczej jelito i to grube, jego koncowa czesc.
>wlasciwie ociezalosc umyslowa, ktora jest charakterystyczna dla osob
przystajacych do mlodzierzy wszechpolskiej powinno sie leczyc. To jest dopiero
zboczenie. Uwazam, ze mlodzierz wszechpolska powinno poddawac sie leczeniu.
>ilez to bylo zlego zrobionego przez czarnych ostatnio, ilez
nienawisci szerzy Radio co MaRyja, ile antysemityzmu...???

A może trochę obiektywiżmu?

Wojciech K patronem wszystkich pedałów

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

[Gość: alex.4]

czyzbys oszolomie Ty i RM chcialo go kanonizowac????
czyzby to byl klucz do swietosci????
Czy paetz ez bedzie kanonizowani?????

[Gość: Z.P.]

gość spec
napisał:
> ale mam pytanie do wszechpolakow czy zamierzaja rowniez walczyc o naturalne
prawa ......zakazu jedzenia zwierzat morskich ktore nie maja pletw?

To nie Młodzież Wszechpolska o to walczy. To Z.P. i alex4.

[Gość: Z.P.]

Jakim prawem dyskryminujemy sodomitów? Czyżby sodomia była mniej naturalna od
homoseksualizmu. Równe prawa dla wszystkich.

[Gość: alex.4]

sodomie nalezy dyskryminowac. Z bardzo prostego powodu. zwierzeta nie wyrazaja
zgody na taki stosunek. A wszelkie stosunki ktore odbywaja sie bez zgody jednej
ze stron, albo gdy jedna ze stron nie jest swiadoma seksualnosci sa obrzydliwe.
To dotyczy tak sodomi, jak pedofili, jak i gwaltu. uwazam ze jesli jest jakis
zboczeniec to jest nim ktos, kto gwalci dorosla kobiete, uprawia seks z osoba
uposledzona umyslowo, albo gwalci lub wykorzystuje dziecko. zasada jest prosta.
pozdr

[Gość: Z.P.]

Alex4-
napisał:

sodomie nalezy dyskryminowac. Z bardzo prostego powodu. zwierzeta nie wyrazaja
zgody na taki stosunek

Alex ! Nie widziałeś nigdy napalonego pieska? ( Masz u mnie -).

[Gość: alex.4]

piesek nie powie ci tak....
pozdr

[Gość: Z.P.]

Nimówiący też mają swoje prawa.

[Gość: Z.P.]

oczywiście niEmówiący

[Gość: Oszołom z RM]

ale nie też ci nie powie

[Gość: Oszołom z RM]

A jak uzyskasz zgode od trupa? przecież jemu jest już wszystko jedno bo nie
kontaktuje z doczesnością i nie odczuwa bólu

[Gość: Anfernee]

A co z nekrofilami ? Tam przecież strona bierna w seksie nie wyraża
sprzeciwu ... ;-) Też dajmy im równe prawa, a co ! Jak wszystkim to
wszystkim. ;-)

[Gość: Z.P.]

To ja już wolę propozycje Wszechpolaków.

jak nie widzisz

[Gość: dodi]

różnicy to co mam Ci narysować?

[Gość: z boku]

Zastanowcie sie co Wy wypisujecie ? To wszystko z czym niby - wy nowoczesni
Polacy - walczycie , a wiec : nietolerancja , ksenofobia , pogarda dla
myslacych inaczej i inaczej postepujacych ..... to we wlasnych postach
znajdziecie . A juz chyba calkowitym waszym blamazem ,jest ustawiczne
wglebianie sie w biblie - nie wam to ,uwierzcie . Sprawy KK sa sprawami
Kosciola i strzez nas Panie przed takimi "uzdrowicielami " jak Wy .
Rozumiem ,ze na Was jest przeprowadzany ekperyment oglupiania spoleczenstwa .

[Gość: alex.4]

po pierwsze kk w Polsce to dziwna instytucja, ktora porownaniu z kosciolem na
zachodzie jest dosyc kuriozalna i archaiczna.
Po drugie to co jest smeiszne, wiekszosc katolikow nie ma zielonego pojecia ani
o BIblii, ani o zasadach katolicyzmu. Nie ma pojecia o teologii a monoteletyzm,
monofizytyzm, homousios to terminy, ktore im nic nie mowia.... a byly istotne
dla rozwoju chrescijanstwa. Wiekszosc katolikow nie ma pojecia o ksztaltowaniu
sei ST i NT.
Po trzecie mnie kosciol nie przeszkadza. Dokad nie chce narzucac swoich
przekonan innym. Na tym polega chyba tolerancja, zyj i pozwol zyc innym. To MW
czy RM chce restrykcji. Zyj i pozwol zyc innym.
To nie ja chce ograniczania. Ja nie wolam, ze skoro wsrod tylu ksiezy
katolickich jest pedofilow to nalezy zlikwidowac celibat czy kosciol katolicki.
Kwestia celibatu jestw wewnetrza sprawa KK. jest to dziwny i archaiczny sposob
rekrutacji presbytrow cy diakonow (niezgodny z natura, i z NT), ale nie
nawoluje, aby ustatwowo zakazac tego typu praktyk. I tu sie roznimy, ja nie
chce zakazow (jesli nie podlega to pod prawo karne lub cywilne), a ty chcesz...
pozdr

[Gość: Z.P.]

Jedni chcą takiego prawa i walczą o to,
inni nie chcą takiego prawa i walczą o to.
(oczywiście piszę o związkach homoseksualnych )

[alex.4]

ale jedni chca dyskryminowac, a inni nie...
pozdr

[Gość: z boku]

....a drudzy , nie ???

[Gość: oszolom z rm]

sprawy moralności dotyczą nas wszystkich. Bez moralności dochodzi potem do
wszelkiego zła m.in do pedofilii i pedalstwa

Każdy pedał to pedofil

[Gość: Oszołom z RM]

przyklad Wojciecha K jest ewidentmym na to dowodem, jedno i drugie jest
zboczeniem

[Gość: alex.4]

wiekszym problemem sa gwalty na kobietach. takze w malzenstwie. peofilia jest
zlem. Ale homoerotyzm ma z nia tyle wspolnego co heteroseksualnosc...
wiekszosc pedofili to heteroseksualisci, ojcowie rodzin. Taka jest statystyka
pozdr

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

wobec tego chcesz zdelegalizować heteroseksualne rodziny więc w jaki sposób
bedzie odbywało się przekazywanie życia następnym pokoleniom? po przez
heteroseksualne skoki pedałów na boki?

[Gość: alex.4]

adoptowane dzieci osob o sklonnosiach homoseksualnych nie wyrastaja na
homoseksualistow. Rowniez w takich rodzinach problem wykorzystywania dzieci
jest duzo mniejszy niz w "normalnych" rodzinach. Choc oczywiscie problem
adopcji dzieci przez pary homoseksualny budzi bardzo duze emocje.
Oszolom czy kazdy chce miec dzieci????

[Gość: MK1]

modlmy sie coby oszolom jednak ich nie chcial miec - wyobrazacie sobie jakimi
oszolomami bylyby one ???::))))

[Gość: alex.4]

eee, mysle ze majac takiego ojca dzieci przezywaly bardzo intensywny bunt
mlodosci...
swoja droga moze nauczyoby go tolerancji gdyby jego syn mial sklonnosci
homoseksualne...
pozdr

[Gość: OSZOLOM.Z.R.MARYJA]

WYBIŁBYM MU TE NIEZDROWE POMYSŁY GUMOWYM MŁOTKIEM W OSTATECZNOŚCI DAŁ BYM JE DO
PRFO AARDWEGA Z HOLANDII KTÓRY SKUTECZNIE LECZY Z TEJ PRZYPADŁOŚCI..TO SIĘ
LECZY TAK JAK PEDOFILIĘ

[Gość: maja]

Zgadzam się całkowicie.....mam tylko nadzieję, że niedługo młodzież
wszechpolska, zrozumie, ze się ośmiesza i tak naprawdę to nic sobą nie
reprezentują.Niech nauczą się swoich programów na pamięć, bo w czasie wywiadu
nie czyta się z kartki..........WSTYD

[Gość: tidi]

Zboczeniec / czyt. homoseksualista / nie powinien miec zadnych praw !!! , no ,
moze poza prawem do dlugiej, bolesnej smierci - najlepiej na AIDS .

[Gość: OSZOLOM.Z.R.MARYJA]

TO NIE BYŁ WYWIAD TYLKO OŚWIADCZENIE I MAM NADZIEJĘ ŻE SPOŁECZEŃSTWO ODRZUCI
PEDA;STWO TAK JAK PEDOFILIĘ ZRESZTĄ WIĘKSZOŚC NADAL JEST PRZECIWNA LEGALIZACJI
PEDALSKIEGO ZBOCZENIA

KTO POPIERA HOMOZWIĄZ. TEN TEŻ WSPIERA PEDOFILIĘ

[Gość: 0SZOLOM.Z.R.MARYJA]

[Gość: MK1]

oszolomek napisal:
"• KTO POPIERA HOMOZWIĄZ. TEN TEŻ WSPIERA PEDOFILIĘ "

buhahahahahahahahahaha - alez mnie rozbroil...::))0 juz dawno tak sie nie
usmialem ..::))

Kuzwa mac ale na tym swiecie sa debile...az trudno uwierzyc ze w Polsce tez
mamy XXI wiek...

to wrzuce jeszcze jeden tekscik:

Kto popiera ksiezy - wspiera pedofilie i zwyrodnialstwo i hipokryzje i
zlodziejstwo i pazernosc...(to bardziej pasuje do rzeczywistosci niz glupi
tekscik oszolka:::)))

[Gość: alex.4]

oszolek czy osiolek...
Wstyd...
Twoje zdanie swiadczy tylko o ignorancji...
a swoja droga jak skomentujesz, ze ponad 4% wszytskich ksiezy w USA gdzie
robiono taka statystyke mialo udowodnione przypadki pedofili????
W zadnej grupie zawodowej, zadnej nnej grupie (wliczajac to gejow) nie ma
takiego wspolczynnika pedofili... Jesli jestes przeciwko predofilom, to jestes
pzreciwko klerowi katolickiemu????
pozdr

[Gość: Z.P.]

gość alex3+ napisał;
>ale jedni chca dyskryminowac, a inni nie...
pozdr
- Alex! Czy Ty nie jesteś Jarugą Nowaćką?

>Po trzecie mnie kosciol nie przeszkadza. Dokad nie chce narzucac swoich
przekonan innym.
- Mi Alex nie przeszkadza. Dokąd nie chce narzucać swoich przekonań innym.

>Kwestia celibatu jestw wewnetrza sprawa KK
- No i oczywiście Alex(a)

[Gość: alex.4]

ja nie urzadzam pikiet pod haslem celibat zakazac, bo jest niezgodny z natura.
po prostu to nie moja sprawa...
Z.P nie wiem o co ci chodzi?pozdr

[Gość: Z.P.]

Alex4 napisał:
> ja nie urzadzam pikiet pod haslem celibat zakazac, bo jest niezgodny z
natura.
po prostu to nie moja sprawa..
-Sądząc po tym, jak często w tych sprawach zabierasz głos, nie wierzę że
piszesz prawdę.

[Gość: alex.4]

po prostu jesli ktos mowi, ze cos jest niezgodne z ludzka natura, to celibat
duzo bardziej...
pozdr

[Gość: Kętrzyński]

To, że w Twoim sensem życia jest kopulowanie z wszystkim co się rusza, nie
znaczy, że jest to "naturalne".

U zwierząt może, od ludzi powinno wymagać się więcej.

[Gość: alex.4]

panie ketrzynski jakie slowa. ja chce tylko, aby respektowac to co wyplywa z
ludzkiej natury. jesli kogos pociaga homoerotyka, to jego sprawa. Ale nie
uwazam, aby dyskryminowac go z tego powodu.
Po prostu tzreba nam wiecej tolerancji
pozdr

[Gość: alex.4]

a tak na marginesie nigdy nie slyszalem aby katoliccy zwolennicy odnowy
obyczajowej wstepowali przeciwko gwaltom w rodzinach, alkoholizmowi,
narkomanii, przemocy w rodzinie czyli temu co niestety jest u nas problemem.
pozdr

[Gość: Z.P.]

Alex napisał:
>a tak na marginesie nigdy nie slyszalem aby katoliccy zwolennicy odnowy
obyczajowej wstepowali przeciwko gwaltom w rodzinach, alkoholizmowi,
narkomanii, przemocy w rodzinie czyli temu co niestety jest u nas problemem.
pozdr
-Tym razem Alex przeszedłeś sam siebie.

[Gość: Z.P.]

Internet jest bardziej niezgodny z naturą, a Ty wciąż o tym swoim celibacie.

[Gość: alex.4]

ciekawosc ludzka jest zgodna z ludzka natura... To chyba ty obsesyjnie wracasz
do tego tematu...
Nie slyszalem aby nasi dzielni mlodopolacy walczyli z tymi problemami, ktore sa
rzeczywistymi problemami poslkich rodzin. Dlaczego????
pozdr
Jesat juz rzeczywiscie pozno...

[Gość: tidi]

Wszystkim obroncom wynaturzen polecam wspaniala lekcje pogladowa , a mianowicie
wypad do Berlina na Parade Milosci , a potem bedziecie dyskutowac o
nietolerancji ,prawach do zawierania malzenstw przez dewiantow , wychowywaniu
cudzych dzieci ,o sprzeciwie Kosciola ...itp.itd . Zrozumcie laskawi adwokaci
jedynie slusznej sprawy ,oni nie chca waszego przemilego posrednictwa i czynia
wszystko azeby wzbudzic w ludziach normalnie myslacych poczucie odrazy . Jak
sobie poslali niech tak spia . Ilu to z nich podejmuje uczciwa walke z samym
soba i jaki jest tego efekt ? Moze tu aleks4 blysniesz danymi z tych swoich
ultraliberalnych i nierzetelnych czasopism . Lepiej przyjrzyjcie sie temu
balaganowi moralnemu i...tyle.

[Gość: alex.4]

kazdy ma to na co zasluzyl. Po co sie mieszac komus innemu do sypialni. Mnie
nie interesuje z kim sypia jakis facet (lub kobieta). To jego sprawa. Jesli
oczywicie do niczego nikogo nie przymusza. Nie widze powodu, aby twale zwiazki
homoseksualne nie mialy przywilejow prawnych malzenstwa.
Ja wolalbym aby jesli ktos chce naprawiac swiat, niech zajmie prawdziwymi
problemami polskiej rodziny. Alkoholizm, przemoc w domu itd. Tu dopiero
moralisci powinni sie wykazac... Zamiast o leczeniu homoseksualistow (co jest
absurdalne), moze zaczeli by mowic o leczeniu alkoholizmu????
pozdr

[Gość: MK1]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: tidi napisał(a):

> Wszystkim obroncom wynaturzen polecam wspaniala lekcje pogladowa , a
mianowicie
>
> wypad do Berlina na Parade Milosci , a potem bedziecie dyskutowac o
> nietolerancji ,prawach do zawierania malzenstw przez dewiantow , wychowywaniu
> cudzych dzieci ,o sprzeciwie Kosciola ...itp.itd

TIDI a ja tobie polecam wypad na Ibize - tam to dopiero zobaczysz co to
rozwiazlosc, zezwierzecenie i chucia w wykonaniu heterykow...::))

Co Ty mi pieprzysz o paradzie milosci w Berlinie - ja widzialem ja w
Californi...- glownym centrum gejowskim stanow...::))) - wiesz co miasto to
popiera, ludzie tez -= bo wiedza ze to swietny biznes dla nich - a u nas debile
ktore rzadza Lodzia zabronili urzadzania takiej parady bo bali sie terrorystow
w czarnych sukienkach - jeszcze pare lat a Polska bedzie zaraz po Iranie
panstwem religijnym - gdzie nie chodzenie do kosciola bedzie karane rozgami, a
codzolostwo - smiercia...

a jesli juz jestes taki/taka swieta - powiedz mi jedno jestes jeszcze
dziewica/prawiczkiem??? cazy tez juz nie - a jesli nie to czy pierwszym
partnerem byl/byla twoj maz/zona???

MW mowi o prawach testamentu - a pewnie tylko jakis ulamek procenta z nich
czeka do inicjacji seksualnej az do slubu...- kolejne przykazanie zlamane...-
co powiesz nato???::))

Chyba zes jest rzeczywiscie dwudziestoparoletnie dziewica/prawiczkiem...- ale
wtedy to mi ciebie zal...

Acha to pytanie tez sie tyczy wszystkich oszolomow i kato-polakow - pokazcie
jaka w was wiara i czy naprawde zyjecie zgodnie z przykazaniami... (nie pytam
sie o tak proste przykazanie jak "nie kradnij" - bo w katolickiej Polsce - to
przykazanie juz bardzo dawno umarlo...::)))

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: MK1 napisał(a):

> oszolomek napisal:
> "• KTO POPIERA HOMOZWIĄZ. TEN TEŻ WSPIERA PEDOFILIĘ "
>
> buhahahahahahahahahaha - alez mnie rozbroil...::))0 juz dawno tak sie nie
> usmialem ..::))
>
> Kuzwa mac ale na tym swiecie sa debile...az trudno uwierzyc ze w Polsce tez
> mamy XXI wiek...
>
> to wrzuce jeszcze jeden tekscik:
>
> Kto popiera ksiezy - wspiera pedofilie i zwyrodnialstwo i hipokryzje i
> zlodziejstwo i pazernosc...(to bardziej pasuje do rzeczywistosci niz glupi
> tekscik oszolka:::)))

- żal mi ciebie..lepiej zamilcz bo kompromitujesz się strasznie

[Gość: MK1]

oszolom.z.radia.maryja napisał: >
- żal mi ciebie..lepiej zamilcz bo kompromitujesz się strasznie

oszolek - ja ci nawet do piet nie dorastam z kompromitowaniem siebie...::)))

[Gość: alex.4]

jedyna kompromutujaca osoba jest oszolek...
pozdr

[Gość: MK1]

cos co wzmocni pozycje oszolka i jego wspolnikow::))

"Skutki szkolnej edukacji seksualnej są odwrotne do zamierzonych, gdyż naucza
się fałszu. Dokumentują to cytowane już wyniki badań gdańskich. Po zajęciach z
tego przedmiotu zmalała z 9 do 3 proc. grupa osób przekonanych, że prezerwatywa
chroni przed zakażeniem HIV. Wzrósł natomiast z 9 do 14 proc. odsetek uczniów,
którzy w to nie wierzą. Usłyszeli, że prezerwatywa ma dziurki, przez które
wirus HIV skacze swobodnie tam i z powrotem... W efekcie ZMNIEJSZYŁO SIĘ
przyzwolenie na stosowanie środków antykoncepcyjnych. Przed zajęciami środki te
akceptowało 90 proc. uczniów, po zajęciach – 82 proc. Na co właściwie
przeznaczane są pieniądze podatników? Na bezczelne

wciskanie ciemnoty.

Podczas gdy nauczyciele nie przekazują podstawowych informacji, niezmordowani w
dezinformowaniu są katecheci i księża prowadzący kursy przedmałżeńskie.
Usłyszeć od nich można takie np. rewelacje: Od prezerwatywy robią się żylaki
(gdzie???). Od kiedy mamy tabletki antykoncepcyjne, rodzą się homoseksualiści.
Stosowanie antykoncepcji prowadzi do wzajemnej masturbacji. Nie ma się z czego
śmiać – niektórzy młodzi ludzie biorą to poważnie... "

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> jedyna kompromutujaca osoba jest oszolek...
> pozdr

- sami się kompromitujecie lansując takie czy inne wynaturzenia wasz idol
właśnie dogorywa w szpitalu..(Wojciech K)

[gienia.gienia]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: alex.4 napisał(a):
>
> > jedyna kompromutujaca osoba jest oszolek...
> > pozdr
>
> - sami się kompromitujecie lansując takie czy inne wynaturzenia wasz idol
> właśnie dogorywa w szpitalu..(Wojciech K)

Oszołek z RM śpiewał w tym chórze i był ulubieńcem dyrygenta. Wojciech K. mówił
do niego "Mój ty słodki pulpeciku !"
Pamiętasz Hubert ?

[oszolom.z.radia.maryja]

nie śpiewałem nigdy w żadnym chórze, nie mam głosu ani słuchu dobrego

[Gość: MK1]

a kto to ten Wojciech K???

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: MK1 napisał(a):

> a kto to ten Wojciech K???

-to Wojciech Krollop dyrygent i dyrektor nie istniejącego już chóru chłopięcego
Poznaśńkie Słowiki. Ten pan okazał się homoseksualistą i pedofilem. Okazało się
też że ten pan ma HIV!!!! lezy w szpitalu bo zrobili mu operację usunięcia guza
mózgu i przy okazji badając mu krwe wykryli HIVa..oto są skutki homoseksualnego
zboczenia. Ten pan musiał się zarazić od dorosłego pedała a potem...o zgrozo
mam nadzieję ze nie doszło do zarażenia tym dzieci....tfu!

[Gość: MK1]

oszol zapomniales dodac ze nie masz tez rozumu...:P::))

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: MK1 napisał(a):

> oszol zapomniales dodac ze nie masz tez rozumu...:P::))

-twojego napewno nie.. zresztą nikt twojego rozumu nie widział

[Gość: alex.4]

oszol ale sie ekscytujesz osoba tego dyrygenta, czyzby uczucia...?
tylko idiota moze nie odrozniac pedofilii i homoseksualizmu.
pozdr

[Gość: z boku]

zapomniales dopisac aleks4 ,ze pedofilia i homoseksualizm maja wspolny
mianownik - ZBOCZENIE .

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> oszol ale sie ekscytujesz osoba tego dyrygenta, czyzby uczucia...?
> tylko idiota moze nie odrozniac pedofilii i homoseksualizmu.
> pozdr

- jedno z drugim ściśle się wiąże to tak jak używkami, zaczynasz od słabszych
które ci później nie wystarczają i sięgasz po te mocnjesze

[Gość: alex.4]

oszol, ale dlaczego wiekszosc pedofili to ojcowie rodzin, dobrzy mezowie,
heteroseksualnym tez potzreba wiecej emocji? I dlaczego w zadnej grupie nia ma
tylu pedofili co posrod kleru??????
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> oszol, ale dlaczego wiekszosc pedofili to ojcowie rodzin, dobrzy mezowie,
> heteroseksualnym tez potzreba wiecej emocji? I dlaczego w zadnej grupie nia
ma
> tylu pedofili co posrod kleru??????
> pozdr

-rzekoma nadreprezentatywność pedofili wśród księzy to mit nieprawdziwy
stereotyp, najwięcej pedofilii jest wśród podstarzałych kawalerów

[alex.4]

oszol czy widziales statystyki jakie opublikowal kosciol katolicki w USA.
takiego odsetku pedoili jaki wylania se z tych liczb nie masz nigdzie...
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> oszol czy widziales statystyki jakie opublikowal kosciol katolicki w USA.
> takiego odsetku pedoili jaki wylania se z tych liczb nie masz nigdzie...
> pozdr

-ponieważ w USA są bardzo silne loże masońskie które penetrują środowisko
koscielne odsyłając swoich najbardziej zd3emoralizowanych przedstawicieli do
duchowieństwa oczywiscie ich niecne zachowania idą w ten sposób na konto
kosciola...teraz już masz odpowiedź dlaczego w USA tak się dzieje...

[Gość: Z.P.]

A mi na tym forum podoba się para :Alex4 +Oszołek

[Gość: alex.4]

Za kratki za gwałcenie córki
PAP 16:30

Do 10 lat więzienia grozi 36-letniemu mieszkańcowi Lublina, który wielokrotnie
doprowadzał małoletnią córkę do współżycia płciowego. Dziewczyna zaszła z nim w
ciążę - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie Andrzej
Lepieszko.

"Akt oskarżenia przeciwko ojcu został już skierowany do Sądu Rejonowego w
Lublinie. Od 16 grudnia przebywa on w areszcie" - powiedział Lepieszko.

Obecnie dziewczyna ma 16 lat. Ojciec zmuszał ją do współżycia od 1996 r. do
grudnia ubiegłego roku. Stosował groźby i przemoc. Prokuratura oskarżyła go
m.in. dzięki zeznaniom matki i rodzeństwa dziewczyny.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> Za kratki za gwałcenie córki
> PAP 16:30
>
> Do 10 lat więzienia grozi 36-letniemu mieszkańcowi Lublina, który
wielokrotnie
> doprowadzał małoletnią córkę do współżycia płciowego. Dziewczyna zaszła z nim
w
>
> ciążę - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie Andrzej
> Lepieszko.
>
> "Akt oskarżenia przeciwko ojcu został już skierowany do Sądu Rejonowego w
> Lublinie. Od 16 grudnia przebywa on w areszcie" - powiedział Lepieszko.
>
> Obecnie dziewczyna ma 16 lat. Ojciec zmuszał ją do współżycia od 1996 r. do
> grudnia ubiegłego roku. Stosował groźby i przemoc. Prokuratura oskarżyła go
> m.in. dzięki zeznaniom matki i rodzeństwa dziewczyny.

-tak to jest gdy się próbuje wcielać w życu rodzinnym lewackie pomysły w
dziedzinie moralności i obyczajowości

[alex.4]

oszol, gdzie ty masz wcielanie lewackich pogladow???????
Przeciez to "porzadny" ojciec rodziny.... niestety....
Wiekszosc pedofili to ludzie tacy jak ten facet. Zonaci, z dziecmi. Nie widac
jest wyznawanej religii roznicy miedzy nimi, a srednia spoleczenstwa.
pozdr

[Gość: Z.P.]

Dobrowolne związki kazirodcze powinny mieć możliwość zarejestrowania.To takie
piękne.

[Gość: alex.4]

nie jestem takim liberalem... jestem przeciw
pozdr

[Gość: Z.P.]

Ty jesteś na etapie programu SLD.

[Gość: alex.4]

nie....
SLD to nie moja formacja...
Ale wracajac do twojej kwestii. Zwiazki kazirodcze sprzyjaja przekazywaniu
chorob genetycznych.
Kazirodztwo to zboczenie niezgodne z natura.
pozdr

[Gość: Z.P.]

Kazirodztwo jest tak samo naturalne jak homoseksualizm.Nie bądź taki
konserwatywny(a) alex.

[Gość: Z.P.]

dobranoc

[Gość: z boku]

Dobranoc .

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> nie....
> SLD to nie moja formacja...
> Ale wracajac do twojej kwestii. Zwiazki kazirodcze sprzyjaja przekazywaniu
> chorob genetycznych.
> Kazirodztwo to zboczenie niezgodne z natura.
> pozdr

-nawet wtedy gdyby np córka byłaby pełnoletnia?

[Gość: alex.4]

oszolom, nawet. jesli masz corke to sie od niej odczep...
Po pierwsze wiekszosc zwiazkow kazirodczych to efekt przymusu z jednej strony.
Tylko tabu ludozerstwa jest rownie silne w ludziach jak tabu zwiazane z
kazirodztwem
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> oszolom, nawet. jesli masz corke to sie od niej odczep...
> Po pierwsze wiekszosc zwiazkow kazirodczych to efekt przymusu z jednej strony.
> Tylko tabu ludozerstwa jest rownie silne w ludziach jak tabu zwiazane z
> kazirodztwem
> pozdr

-ostatnio akt ludożerstwa mial miejsce niedawno w Niemczech jakiś informatyk
zwabił do siebie ofiarę zabil ja a nastepnie zjadł..oczywiscie nie od razu
mieso przechowywał w lodówce...ciekawe kiedy coś takliego nastąpi u nas bo jak
wiadomo wszelkie nowinki obyczajowe naplywaja do nas z zachodu

[oszolom.z.radia.maryja]

Wielu lewaków ma normalne rodziny ale głoszą poglądy które w normalną rodzinę
uderzają...nie wiem jaki oni mają w tym interes, lubią eksperymenty społeczne?
od prawie 40 lat takie eskperymenta są na zachodzie prowadzone i przyniosło to
więcej złego niz dobrego, w USA zaczynają się już z tego wycofywać..zostały już
tylko enklawy moralnego bezholowia (wybrzeże Pacyfiku od Kalifornii po Oregon,
oraz półn wsch. małe stany USA takie jak Vermont czy..hm..."Massauciech". Są
też i biseksualiści kolejne zboczenie i to oni w zasadniczej mierze przyczynili
sie do rozszerzenia epidemii AIDS

[Gość: alex.4]

AIDS najbardziej rozpowszechnia sie w Afryce, a teraz w Chinach i Rosji.
Rozpowszechnia sie przez zwiazki heteroseksualne...
Typowy pedofil to ojciec z tradycyjnej rodziny...
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> AIDS najbardziej rozpowszechnia sie w Afryce, a teraz w Chinach i Rosji.
- Chiny i Rosja przodują w aborcjach i w seksedukacji

> Rozpowszechnia sie przez zwiazki heteroseksualne...
-teraz tak ale zaczęło się od zwiazków homo....
> Typowy pedofil to ojciec z tradycyjnej rodziny...
- typowy pedofil to niesmiały podstarzały kawaler o nazbyt rozbudowanym pociągu
seksualnym, brak tłumienia tego popędu jest przyczyna wszelkich seksualnych
wynaturzeń
> pozdr

[Gość: alex.4]

no prosze przeciwnicy legalizacji zwiazkow homoseksualnych chca legalizacji
kazirodztwa. czyzby kompleks edypa byl silny w MW...
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> no prosze przeciwnicy legalizacji zwiazkow homoseksualnych chca legalizacji
> kazirodztwa. czyzby kompleks edypa byl silny w MW...
> pozdr

- nie my ak naprawdę jesteśmy temu przeciwini tylko was podpuszcamy bo
jesteście w swych poglądach niekonsekwentni bo homo nie są jedyną grupą społ
która kocha inaczej

[Gość: alex.4]

normalni.... hahahahahaha....
ale twoje przyzwolenie dla zwiazkow kazirodczych nie dziwi.... to w koncu
zgodne z prawem biblijnym.... Lot i jego corki... Abraham i Sara... dieci
dawida (bunt Absalomona)....
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> normalni.... hahahahahaha....
> ale twoje przyzwolenie dla zwiazkow kazirodczych nie dziwi.... to w koncu
> zgodne z prawem biblijnym.... Lot i jego corki... Abraham i Sara... dieci
> dawida (bunt Absalomona)....
> pozdr

-aleś ty ograniczony..ja przecież cały czas kspie siobie z ciebie a ty to na
serio bierzesz..kompletny brak poczucia humoru..tak to jest kiedy sie człek
takimi pierdolami jak homozwiązki na serio chce zajmować

[Gość: alex.4]

wiesz, ale ty kpisz nie umiesz.... nie wychodzi ci. Zreszta widac, ze caly
problem totalnie cie nie interesuje.

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

owszem nie interesuje mnie i dlatego protestuję przeciwko usilnym próbom
wzbudzenia zainteresowania narodu przez lewicowo liberalne media tym tematem

[Gość: Z.P.]

Gość portalu: alex.4 napisał(a):

> no prosze przeciwnicy legalizacji zwiazkow homoseksualnych chca legalizacji
> kazirodztwa. czyzby kompleks edypa byl silny w MW...
> pozdr
-Alex.Co ma MW do kazirodztwa? Chyba trochę bujasz w obłokach.

[Gość: alex.4]

staram sie odpowiadac na pytania ktore mi zadawano. Czego szczerze mowiac wiele
osob nie robi...
pozdr

[Gość: alex.4]

Jedna rzecz wydaje sie mnie zabawna w tej dyskusji (oprocz zdolnosci
inteletkualnych inaczej MW). Kiedy wiekszosc osob pisze o homoerotyzmie to ma
mysli tylko jego meskie wydanie....
O zenskim jego wydaniu odsylam do zadry (tam dzial poswiecony temu zagadnieniu,
mozna zobaczyc inny punkt widzenia) www.efka.org.pl
pozdr

admin! natychmiast odeślij ten wątek na oslą ławkę

[oszolom.z.radia.maryja]

On w ogóle nie ma nic wspólnego z miastem Białystok

[Gość: aaa]

aaa

[Gość: Z.P.]

aaa napisał(a):
> aaa
-możesz rozwinąć tę myśl?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> aaa napisał(a):
> > aaa
> -możesz rozwinąć tę myśl?

-raczej bym na to nie liczył...biedak sie po prostu zapowietrzył

[alex.4]

jak sie slucha MW to mozna z wrazenia (ta glupota wprost proporcjonalna do
dlugosci wlosow) nie moc nic powiedziec
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> jak sie slucha MW to mozna z wrazenia (ta glupota wprost proporcjonalna do
> dlugosci wlosow) nie moc nic powiedziec
> pozdr

-ty żeś zgłupiał i bez pomocy MW.Michnik i jego GW jest w tym nie do pobicia

[Gość: Z.P.]

alex napisał:
>ta glupota wprost proporcjonalna do
dlugosci wlosow
-No to już wiemy alex, jakie są Twoje kryteria inteligencji.
-Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

dziwne..wątek podbity a nowego wpisu ani sladu....

[oszolom.z.radia.maryja]

[alex.4]

dziwne... podobno kler katolicki leczy z heteroseksualizmu.... ale czy to
prawda???????
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> dziwne... podobno kler katolicki leczy z heteroseksualizmu.... ale czy to
> prawda???????
> pozdr

- sam chyba nie wierzysz w te bzdury które tu wypisujesz

[Gość: ufolud]

W kilku ostatnich numerach ZB pojawiły się rozważania na temat zamykający się w
pewnej triadzie "ekologia - wolny rynek/kapitalizm - liberalizm". Piszą o tym
między innymi kol. kol. (mam nadzieję, że ww. osoby nie obrażą się za
słowo "kolega") Sierpiński, Perkowski czy Nacher (w ostatnim
wypadku "koleżanka"). I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że najczęściej
wolny rynek bywa utożsamiany z kapitalizmem, co jest - oględnie mówiąc - lekkim
nieporozumieniem.

Wystarczy bowiem chwila zastanowienia, by przekonać się, że wolny rynek istniał
na wiele wieków przed pojawieniem się kapitalizmu. Co to bowiem za diabeł
ów "wolny rynek"? Nie będą chyba daleki od prawdy, jeśli powiem, że jest to
taka sytuacja, w której określone dobra mają pewną wartość, będącą wynikiem
umowy między sprzedawcą a nabywcą. Tak więc jeśli neolityczny myśliwy szedł do
szamana, by dowiedzieć się o umiejscowienie stada mamutów, a ten ostatni
wyceniał swoją wiadomość na 3 zabite tury (i je otrzymywał), mieliśmy do
czynienia z transakcją wolnorynkową. Zwracam tu uwagę na fakt, że ani myśliwy,
ani szaman nie czytali dzieł czy to Marksa, czy Stirnera, czy też Friedmana. Co
więcej: oni w ogóle nie czytali! A mimo to zupełnie dobrze radzili sobie w
gospodarce wolnorynkowej. Fakt, że szaman mógł się pomylić w swych
przewidywaniach, niewiele tu zmienia. Popełnił błąd - znaczy, nie jest taki
mocny, jak mówi; i następnym razem nie było daniny, pardon - zapłaty za
informację, i szaman albo umierał z głodu, albo też proces ten przyspieszali
wściekli nań myśliwi.

Oczywiście i dzisiaj mamy do czynienia z wolnym rynkiem. Ot, jeśli "pani X"
robi dobrze w bramie za butelkę bimbru, to to jest właśnie wolny rynek w
postaci czystej. Dlaczego? "Pani X" nie płaci bowiem ze swego procederu ani
złotówki podatku, a klient płacący za usługę nielegalnie produkowanym alkoholem
też jest całkowicie wyłączony z legalnego obiegu pieniądza. Co ciekawe,
najczęściej ani usługodawczyni, ani klient nie mają żadnego pojęcia, podobnie
jak nasi "znajomi" z neolitu, na temat teoretycznych dywagacji tak apologetów,
jak i krytyków kapitalizmu. A właśnie!

Cóż to w takim razie jest kapitalizm? Podkreślam, co to jest, a nie, co to ma
być. Cóż, jest to system ekonomiczno-społeczny, polegający na masowej
konsumpcji dóbr do życia niekoniecznych, na które popyt został wykreowany
sztucznie. Jeśli to, co piszę, kogoś nie przekonuje, to niech mi łaskawie
wyjaśni, czemu mają służyć reklamy, w których - oczywiście - wszystkie produkty
są najlepsze, a "biel jeszcze bielsza". Z wolnym rynkiem ma to tyle wspólnego,
co Niemiecka Republika Demokratyczna miała z demokracją.

Jeśli ja kogoś nie przekonuję, polecam obejrzenie filmu Tucker F. F. Coppoli. Z
grubsza jest to historia człowieka, który skonstruował w l. 50. samochód lepszy
i tańszy niż ówcześnie produkowane i chciał rozpocząć jego produkcję seryjną,
wierząc w mit wolnorynkowego kapitalizmu. A jeśli i film kogoś nie przekona,
niech spróbuje wydawać wysokonakładową gazetę lub stworzyć ogólnopolskie
niezależne radio, może też spróbować powalczyć o rynek np. płatków
śniadaniowych. Jeśli chętni się znajdą, z przyjemnością posłucham ich wynurzeń,
kiedy już splajtują.

Na końcu pozwolę sobie na pewną, iście heretycką tezę. Nawet tzw. realny
socjalizm był zmodyfikowaną wersją kapitalizmu. Tyle tylko, że miejsce
międzynarodowych monopoli, jak np. Ford, Coca-Cola czy CNN zajmowało, też
monopolistyczne, państwo, tak samo zresztą jak ww. monopole dbające o swoją
pozycję na rynku. Nie wiem, czy kogoś przekonałem, ja jednak pozostanę przy
swoim zdaniu, że kapitalizm i wolny rynek to dwie zupełnie różne formacje
społeczno-ekonomiczne, a próba ich łączenia jest typowym zabiegiem
socjotechnicznym, mającym na celu takie zaciemnienie obrazu, by już nic nie
było na nim widać.

[Gość: z boku]

A skad zes "ufolud " sie urwal ???

[ogabignac]

Ciekaw jestem ilu naprawdę zainteresowanych zabrało w dyskusji.
Chcą - niech się żenią.
Jedni z wielu; amatorzy lodów czy szpinaku, związek myśliwych czy wędkarzy.
Jeśli ktoś chce z kimś być i urządnikowi o tym zakomunikować - jego sprawa.
Lepiej za to przy każdym ożenku o sprawach finansowych pomyśleć.
Niezależnie od płci partnera intercyzę przeprowadzić.

a po co pedałom papierek?

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

jak ktoś kocha to apierek do niczego potrzebny nie jest..tak mówią ci którzy
chcą żyć heteroseksualnie na kocią łapę..a czemu pedały nie mogą żyć na kocią
łapę?

[ja.sama]

Papierek, spytaj ormonda po to, zeby sobie dupe podetrzec przed stosunkiem...

[oszolom.z.radia.maryja]

ja.sama napisała:

> Papierek, spytaj ormonda po to, zeby sobie dupe podetrzec przed stosunkiem...

-mocne dosadne i bardzo trafne!

[alex.4]

oszolom jest wyjatkowym cwokiem. Wywołujesz we mnie obrzydzenie. Jesteś
najlepszą reklamą dla przeciwników LPR. Wracaj do swojego Poznania, Do Paetza,
gdzie molestuje się chłopców w churach dziecięcych. Ciekawy jestem skąd się
bierze twoje skrzywnienie związane z homoseksualizmem. Byłeś wykorzystywany i
teraz odreagowujesz to????

[alex.4]

[oszolom.z.radia.maryja]

czyżbyś był agentem ubezpieczeniowym? znam te taktyke by odpowiadać na
niewygodne pytanie pytaniem..tego właśnie uczą w firmach
ubezpieczeniowych..piorą mózgi jak diabli..

[alex.4]

Prawie 11 tys. dzieci w USA było molestowanych przez księży

Bartosz Węglarczyk, Waszyngton 27-02-2004, ostatnia aktualizacja 27-02-2004 18:13

Hierarchia uprawiała "kulturę ukrywania prawdy". Obwinieni duchowni nie byli
przekazywani policji, lecz ukrywani i przerzucani z miejsca na miejsce

Od 1950 roku ponad 4 proc. spośród około 110 tys. księży amerykańskiego Kościoła
katolickiego zostało co najmniej raz oskarżonych przez wiernych o napastowanie
nieletnich. 4,3 tys. księży było w tym czasie podejrzanych o molestowanie 10,6
tys. dzieci - głównie nastolatków, choć 4 proc. ofiar to dzieci poniżej 6. roku
życia. W co czwartym zbadanym przez komisję przypadku doszło do pełnego stosunku
seksualnego, w niemal co trzecim przypadku duchowny uprawiał ze swą ofiarą seks
oralny. Większość przypadków molestowania dotyczyła chłopców. W latach 80.
jedynie co siódma ofiara była dziewczynką. Ponad połowa księży pedofilów była
oskarżona jedynie o jeden przypadek napastowania. Jednak 149 recydywistów miało
"na koncie" 2,9 tys. ofiar. Zdecydowana większość tych duchownych nie została
oskarżona przez prokuraturę, bo ofiary - najczęściej pod naciskiem Kościoła -
nigdy nie zgłosiły się na policję.

Autorzy raportu podkreślają, że wszystkie liczby są raczej zaniżone. Faktycznie
skala zjawiska niemal na pewno jest jeszcze większa, bo do początku XXI w.
jedynie niewielka część ofiar wnosiła skargi do Kościoła. W wielu przypadkach
biskupi i kardynałowie nakłaniali ofiary do wycofania zawiadomień. Autorzy
piszą, że Kościół katolicki "od 1950 roku niemal do dziś tolerował zjawisko
pedofilii i homoseksualizmu wśród swych duchownych". Biskupi i kardynałowie
chcieli uniknąć skandalu, a kościelni prawnicy udzielali im nieetycznych rad.
"Hierarchia więcej uwagi zwracała na to, by skandale pedofilskie nie ujrzały
światła dziennego, a nikt nie dbał o prawa ofiar lub dobro dzieci" - mówi raport.

Kościół wydał w tym czasie co najmniej 572 mln dolarów na opłaty dla prawników,
przenosiny duchownych i kurację psychiatryczną dla niektórych księży. Autorzy
raportu podkreślają, że suma ta niemal na pewno była o wiele wyższa, bowiem
wielu biskupów ukrywało takie wydatki, uprawiając "twórczą księgowość".

Raport powstał na zlecenie amerykańskiego Episkopatu, który z pedofilią wśród
duchownych zaczął walczyć dwa lata temu. Episkopat poprosił o napisanie raportu
grupę byłych agentów FBI, prawników i socjologów, z których wszyscy są wiernymi
zaangażowanymi w życie Kościoła. Raport jest pierwszym poważnym krokiem Kościoła
na drodze do rozliczenia się z koszmarną przeszłością. Według amerykańskich
socjologów nikt na świecie nie opracował dotąd tak szerokiego opracowania na
temat zjawiska pedofilii w jednej instytucji.

W ciągu ostatnich dwóch lat prokuratorzy w kilkudziesięciu miastach USA
rozpoczęli dochodzenia w sprawie kilkuset księży. Do tej pory już kilku trafiło
do więzienia - w jednej z najgłośniejszych spraw w Bostonie ksiądz skazany za
wielokrotną pedofilię został zamordowany przez współwięźniów.

Od roku 1950 tylko14 proc. przypadków molestowania zostało zgłoszonych policji
przez ofiary lub Kościół. Jedynie nieco ponad 400 duchownych zostało oskarżonych
przez prokuraturę - nawet wówczas Kościół chronił swych księży, np. opłacając
ofiary, by wycofały swe zeznania. W ciągu ostatnich 53 lat jedynie 138 księży
pedofilów trafiło do więzienia.

Najbardziej znanymi ofiarami skandalu są arcybiskup Bostonu Bernard Law,
kardynał z Nowego Jorku Edward Egan oraz kardynał z Los Angeles Roger Mahony.
Wszyscy trzej przez lata pomagali ukrywać się swym podwładnym podejrzanym o
pedofilię, opłacali milczenie ofiar, a po wybuchu publicznego skandalu odmawiali
współpracy z policją.

W rozmowach z reporterami autorzy raportu podkreślali wczoraj, że Watykan -
nawet w ciągu ostatnich dwóch lat, gdy Kościół w USA znalazł się w ogniu
zmasowanej krytyki - lekceważył problem. Kardynał Joseph Ratzinger rok temu był
przekonany, że "problem dotyczy bardzo niewielkiej grupy duchownych, na pewno o
wiele poniżej jednego procenta".

zabolalo cie alex...

[ja.sama]

...pytanie tylko w ktorym miejscu ???
Dbasz o higiene przed stosunkiem, tak, zeby twoj kochas sie nie brzydzil ?

[alex.4]

oszołom (czyli ja.sama) jesteś beznadziejnym gnojkiem. Twoja miłość do LPR jest
zrozumiała. Tam znajdziesz podobnych. Zakłamanie, kłamstwa, korupcja, brak zasad
moralnych. Oszoł brzydzę się tobą...

to jak jest z ta higiena alex ?

[ja.sama]

Swoje obsesje z oszolomem zalatwiajcie miedzy soba! Mam gdzies LPR i innych
pajacow w sutannach, takze nie wyjezdzaj mi tu z takim koksem.
Ja tylko spytalem czy dbasz o higiene przed stosunkiem ze swoim kochasiem. Czy
nakladasz damskie patalaszki, bo wielu pedalow tak sie ubiera na swoja parade...

[alex.4]

oszołom (czyli ja.sama) jesteś nie tylko prostakiem, ale i palantem.... miałeś
problemy w dziecińśtwie? Byłeś molestowany? Był to ksiądź?????
Tak na prawdę to jest mi ciebie żal....
z głupoty nie można się wyleczyć....

czyzby duet ?

[ja.sama]

Widze, ze twoja obsesja jest nieuleczalna... Czy twoje sklonnosci homoseksualne
tez? Juz ci mowilem, ze z oszolomem to sie spotkajcie na osobnosci. Musicie
jeszcze ustalic ktory z was bedzie kobieta, a ktory facetem. Widac, ze ta twoja
oszolomska obsesja przerodzila sie w obsesyjne pozadanie oszoloma! I z tego
wlasnie powodu bardzo mi ciebie zal...

[alex.4]

ja.sama twoje wypowiedzi pojawiają się w tym samym czasie co wypowiedzi
oszołoma. Jeśli się pamięta jakim gnojkiem jest ten palant (podszywanie się pod
inne nicki), oraz zbieżoność waszych poglądów, to utożsamienie was obojga jest
bardzo prawdopodobne.
Ale jesli jesteście dwoma różnymi osobami, to jestes równie głupia(i) jak on.
Żal mi ciebie. Trywialny i głupi sfrustrowany
Ale ty jesteś oszołomem, tym głupim burakiem.

[ja.sama]

Ty na prawde masz obsesje i to wcale nie sa zarty !
Wystarzy przesledzic watki, tam gdzie oszolom tam i ty, takze o czym ty mowisz
czlowieku. Co do pogladow to w kwestii LPRu i innych przyglupow, to ja juz
swoje wyrazilem, takze zbieznosci brak.
Ale jesli cie irytuje fakt, ze ktos zwraca uwage na twoje sklonnosci, to juz
twoj problem. Potrafisz tylko bezosobowo rozprawiac o rzeczach i o innych, a
sam chowasz sie ze swoimi sklonnosciami.

[alex.4]

ja.sama twoje poglady poza bliskoscia do lpr w kwestii zwiazkow partnerskich nie
sa mi znane.
jesli uwazasz, ze tylko osoby ktore maja dane sklonnoscia sa za czyms to jestes
prawdziwa dziewica intelektualna, nieskalana mysleniem.

[ja.sama]

Co do zwiazkow homoseksualnych blizsza mi jest opinia Kociola Prawoslawnego -
jest on przeciwny malzenstwom homoseksualnym. A ze jakis tam LPR ma takie samo
zdanie...
A to, ze ty sie kryjesz ze swoimi sklonnosciami, to juz inny temat.

[Gość: tidi]

"aleks.4" i "ja.sama" - oboje jestescie popierdoleni.

i znów ta obsejsa manaiaklna u ciebie?

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> oszołom (czyli ja.sama) jesteś beznadziejnym gnojkiem. Twoja miłość do LPR
jest
> zrozumiała. Tam znajdziesz podobnych. Zakłamanie, kłamstwa, korupcja, brak
zasa
> d
> moralnych. Oszoł brzydzę się tobą...

- weź pigułkę! (seksmisja) a tak na poważnie dlaczego każdego kto ma inne
zdanie niż ty klasyfikujesz jako oszoloma?

[alex.4]

bo nikt oprócz ciebie nie używa wielu nicków, nie zakłada kont o bardzo
podobnych nickach, próbując się podszyć pod inne osoby.

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> bo nikt oprócz ciebie nie używa wielu nicków, nie zakłada kont o bardzo
> podobnych nickach, próbując się podszyć pod inne osoby.

-mylisz się! wiele osób zmienia nicki wystarczy byś zajrzał od czasu do czasu
na forum kraj

[alex.4]

ale nie uzywają nicków na zmiane. Kolejne twoje mutacje często mają sprzeczne ze
sobą poglądy. twoje xzachowanie jest niezgodne z nietykietą i zasadami dobrego
wychowania. Posługujesz się kłamstwem czy fałszem.

[oszolom.z.radia.maryja]

ani jedno ani drugie...czasami mam po prosty kłopoty z logowaniem się