FMS, FMUP i MC manifestują przed LPR

[Gość: MC]

połączone siły Federacji Młodych Socjaldemokratów, Federacji Młodych Unii
Pracy i Młodego Centrum, manifestowały dzisiaj przed siedzibą LPR.
Wystosowano petycję (która, niestety - nie została przez przedstawicieli LPR
przyjęta - "bo to nie tutaj..."). Był wielki transparent, ulotki z
manifestem, mnóstwo wlepek z textem:

Ludzie
Przeciwko
Rzeczpospolitej

oprawę medialną zapewnili dziennikarze z białostockich mediów.

dzięki wszystkim, którzy nam pomogli.

Co sądzicie o tej akcji?

[alex.4]

lpr działą na szkodę Polski, więc taka akcja czemu nie...
pozdr

czerwone pajaki

[Gość: dodi]

czerwone pajaki z FMS, FMUP i MC niech pomanifestują o odkomuszenie

[venus99]

własnie to robili. nie jestes tego w stanie pojąć?

[Gość: dodi]

adres pomylili trzeba było pod KC przepraszam SLD

[alex.4]

najbardziej bolszewicki tryb myslenia wykazuje dziś samoobrona i lpr. Obie chcą
socjalizmu, z tym, ze lprowski socjalizm przykryty ma być katolickim sosem
pozdr

[Gość: dodi]

to Twoje zdanie, LPR do Komuny to się ma jak Alex do rozumu

alex Głupolu

[Gość: louis cypcher]

co ty wypisujesz ... przeczytaj.

[alex.4]

Oj lucyferku jesteś bardzo monotematyczny. Tylko inwektywy. Wysiliłbyś się raz
na post, który zawierałby jakieś argumenty. Ale rozumiem, ze jesteś
przyzwyczajony do rozkazów. To taka mentalność głupiego kaprala-zamorydsty.
Naprawdę zacznij mysleć, spróbój sformułować jakąś kwestię merytoryczną....
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

co ja o tym sądzę że jest to żałosna próba zwrócenia na siebie uwagi
dogorywającego lewactwa przez masmedia

[alex.4]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> co ja o tym sądzę że jest to żałosna próba zwrócenia na siebie uwagi
> dogorywającego lewactwa przez masmedia

alex: A co znowu wymysliła lpr? Te lewactwo wszędzie się wkręci... program
gospodarczy lpr to lewica...
pozdr

[oszolom.z.radia.maryja]

alex.4 napisał:

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > co ja o tym sądzę że jest to żałosna próba zwrócenia na siebie uwagi
> > dogorywającego lewactwa przez masmedia
>
> alex: A co znowu wymysliła lpr? Te lewactwo wszędzie się wkręci... program
> gospodarczy lpr to lewica...
> pozdr

-????

[Gość: Z.P.]

Dla alexa3=, LPR najwyraźniej pomylił się z PRL.

[Gość: tidi]

"alex.4" - na twoim miejscu bedac zebralbym te "polaczone sily " do kupy ,
kamienie do szyi i do wody . Ty naprawde chcesz , zeby debilizm mierzono w
alexach ?!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> Dla alexa3=, LPR najwyraźniej pomylił się z PRL.

-wybaczam mu..

[alex.4]

jak słucha się Wrzodaka to wiem gdzie są prawdziwi komuniści w lpr
pozdr

[Gość: Acro]

To troche jakkby przeciwko sobie samym manifestowali - to socjalizm i to
socjalizm. Jedyna różnica jaka widzę między nimi polega na stopniu pobożności.
Mam jednak wrażenie, że jakoś coraz mniej ludzi obchodzi, co w niedzielę i
swięta porabiają ich reprezentanci...

[Gość: tidi]

My wiemy ,"acro" co robia w niedziele i swieta nasi reprezentanci . Jezeli
tylko raczysz trzezwo spojrzec /podk. trzezwo/ ,to zobaczysz ich w kosciolach ,
hospicjach ,szpitalach, w "Caritas", przy wydawaniu posilkow dla bezdomnych , w
niesieniu ostatniej Nadzieji dla umierajacych , w misjonarskiej posludze
ludziom przebiednym na calym Swiecie , wsrod ludzi tredowatych .... ale po co
Ci to mowic . Jestes glup , o wspolczynniku : 9 alexow w skali 10 ! Bedziesz w
telewizji !

[panna.zuzanna]

"Jako członkowie Ogniwa Miejskiego Ruchu Odbudowy Polski oczekujemy wybuchu
radości oraz narodowej dumy z faktu, że byliśmy świadkami życia i
wiekopomnych czynów tak wielkiego Bohatera.

Domagamy się i upominamy dla śp. Pułkownika o trzy zasadnicze symboliczne
gesty. Są to:
1. Stopień generalski
2. Order Orła Białego
3. Nadanie jego imienia jednej z ulic Krakowa.
Pragniemy zaznaczyć, że o takie trzy gesty nasze Ogniwo wielokrotnie
występowało jeszcze za życia pułkownika Ryszarda Kuklińskiego.

W imieniu Ogniwa Miejskiego im. płk. Ryszarda Kuklińskiego Ruchu Odbudowy
Polski w Krakowie
Józefa Doboszewska, Prezes "

[alex.4]

tidi jesteś rozczulający. Brakjuje ci merytorycznych argumentów wiec zostaja ci
tylko inwektywy. Pamiętaj kto mieczem wojuje ten od miecza ginie... po
chrześcijańśku nastawię drugi policzek. Twója wzciekłość wynikaja z braku
argumentów mnie nie wzrusza. Idź i nie grzesz więcej
pozdr

[Gość: Acro]

Teza, że jak ktoś nie jest wierzący ( a raczej nie obnosi sie ze swoja religią
jak lpr) to jego niedzielne hobby polega niewątpliwie na napadaniu na staruszki
i maltretowaniu psów jest tak żałosna, że aż nie chce mi się z nią dyskutować.

Myślę, ze koledze wino mszalne uderzyło do głowy i w zwiazku w tym juz nie
zauważa, że spora częśc tego towarzystwa po tej mszy biegnie bic Żydów i
masonów, urządzać pogromy narkomanom i rozbijać pochody feministek. Szczęść
Boże w tym szlachetnym, chrzescijańskim dziele!

[alex.4]

kiedyś pamiętam taka imprezę. Byli tam liberałowie i prawica. Tak się złozyła,
ze impreza była w wielkim poscie. Liberałowie nie tańczyli, a młodzi prawicowcy
(dziś lpr i pis) chlali i bawili się na całego.
Ci chłopcy zawsze byli dla mnie smieszni. Szkoda, że rygoryzmu moralnego nie
zaczeli od siebie. W końcu kilku z nich żeniło się na początku studiów - a
dzieci pojawiły się dużo wcześniej niż 9 miesięcy po slubie...:)

pozdr

[Gość: louis cypcher]

Czy Ty kretynie masz jakiś umiar mieszania ważnego z bzdetem czy jesteś tak
zaślepiony i uważasz, że znasz się na wszystkim - typowy pieprzony biurokrata

[alex.4]

Gość portalu: louis cypcher napisał(a):

> Czy Ty kretynie masz jakiś umiar mieszania ważnego z bzdetem czy jesteś tak
> zaślepiony i uważasz, że znasz się na wszystkim - typowy pieprzony biurokrata

alex: Lucyferku widzę, że jesteś PRAWDZIWYM katolikiem..... ach te elegancka
epitety, jaki szyk i dobre maniery...

[venus66]

Zydow juz prawie nie ma a i o masona trudno, w takim razie do bicia pozostaja
tylko geje. W imieniu swoim i a.x. prosze o wyrozumienie. Rozumiem, ze zarowno
Kosciol Katolicki jak Cerkiew Prawoslawna nie dazy sympatja gejow, ale to
jeszcze nie powod, zeby urzadzac krwawe jatki...


Gość portalu: Acro napisał(a):

> Teza, że jak ktoś nie jest wierzący ( a raczej nie obnosi sie ze swoja
religią
> jak lpr) to jego niedzielne hobby polega niewątpliwie na napadaniu na
staruszki
>
> i maltretowaniu psów jest tak żałosna, że aż nie chce mi się z nią dyskutować.
>
> Myślę, ze koledze wino mszalne uderzyło do głowy i w zwiazku w tym juz nie
> zauważa, że spora częśc tego towarzystwa po tej mszy biegnie bic Żydów i
> masonów, urządzać pogromy narkomanom i rozbijać pochody feministek. Szczęść
> Boże w tym szlachetnym, chrzescijańskim dziele!

[alex.4]

W Polsce potrzebna byłą taka demonstracja. Aby dać odpór ksenofobom, którzy
maja jedynie nienawiść.
pozdr

[Gość: Z.P.]

alex.4 napisał:

> ... potrzebna byłą taka demonstracja. Aby dać odpór ksenofobom, którzy
> maja jedynie nienawiść.
> pozdr

-Alex, to już ostatnie tchnienia nienawiści. Dzięki Twoim naukom wkrótce
zapanuje tolerancja i powszechna miłość.

[Gość: Acro]

Eee, jak Żyd jest potrzebny do bicia, to zaraz sie znajdzie. Pamiętam rozmowe z
takim - niezbyt trzeżwym - gostkiem (niewątpliwie póżniejszym działaczem lpr)
w 1990 o rządzie Mazowieckiego:
- Panie, ten rząd to same Żydy! Hall - Żyd! Mazowiecki - przechrzta! Pan
widzał, jak sie żegna? Balcerowicz - Żyd! Tylko jeden Syryjczyk Arab...

[Gość: Z.P.]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> ... Pamiętam rozmowe z
>
> takim - niezbyt trzeżwym - gostkiem (niewątpliwie póżniejszym działaczem
>lpr)...

-Jesteś pewien acro, że ten gostek to nie późniejszy pracownik hipermaeketu?

[Gość: tidi]

ZP - jestes WSPANIALY !!! . "alex.4" - siegnal zenitu glupoty , podaza w jego
slady "Acro" . Zycze powodzenia w tej bezcelowej drodze dwum ostatnim .

[Gość: Acro]

Spróbuję eksperymentalnie zniżyć się, Tidi, do twojego poziomu:

Imponuje ci ZP? Lubisz chłopców? To dalej - do zakonu! Tam, wśród sobie
podobnych znajdziesz ten swój cel i ukojenie...

[venus66]

Acro, czy tobie przypadkiem imponuje alex. Tak sobie mysle, bo ciagle stajesz w
jego obronie. Sam musze przyznac, ze bylem zachwycony jego odwaga, ale jak sam
widzisz to bylo tylko chwilowe. Potem schowal glowe w piasek. A jak jest z
toba...

Uwag pare nt kultury wypowiedzi

[Gość: Acro]

Nie sądzę, żeby Alex potrzebował obrońców. Piszesz, że ja staje w jego
obronie? Mozesz wskazać konkretne cytaty? Nie zauważyłem nic podobnego
przeglądając ten wątek. Za to jeszcze raz ukłuła mnie niezykła kultura
wypowiedzi niejakiego tidi.

Oto mój post, którym włączyłem sie do dyskusji:
___________________________________________________________________________

Re: FMS, FMUP i MC manifestują przed LPR IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: Acro 20.03.2004 16:00 odpowiedz na list


To troche jakkby przeciwko sobie samym manifestowali - to socjalizm i to
socjalizm. Jedyna różnica jaka widzę między nimi polega na stopniu pobożności.
Mam jednak wrażenie, że jakoś coraz mniej ludzi obchodzi, co w niedzielę i
swięta porabiają ich reprezentanci...
______________________________________________________________________________

Jak łątwo zauważyć, jest to dość neutralne emocjonalnie skontatowanie prostego
faktu, że i te lewicówki i lpr maja bardzo podobne socjalistyczne inklinacje, a
różni je jedynie sposób manifestowania swojej religijności. brak u mnie nawet
ironii, złosliwości czy czegokolwiek, co mogłoby sprowokować tidy. W opowiedzi
ten jednak trysnął jadem:

____________________________________________________________________________
• Re: FMS, FMUP i MC manifestują przed LPR IP: *.proxy.aol.com
Gość: tidi 21.03.2004 06:54 odpowiedz na list


My wiemy ,"acro" co robia w niedziele i swieta nasi reprezentanci . Jezeli
tylko raczysz trzezwo spojrzec /podk. trzezwo/ ,to zobaczysz ich w kosciolach ,
hospicjach ,szpitalach, w "Caritas", przy wydawaniu posilkow dla bezdomnych , w
niesieniu ostatniej Nadzieji dla umierajacych , w misjonarskiej posludze
ludziom przebiednym na calym Swiecie , wsrod ludzi tredowatych .... ale po co
Ci to mowic . Jestes glup , o wspolczynniku : 9 alexow w skali 10 ! Bedziesz w
telewizji !
___________________________________________________________________________

Dowiaduję sie oto, że jestem non stop pijany, głupi i nie ma co ze mna
rozmawiać! Zaiste - język to doprawdy uroczy zwłaszcza, jak posługuje sie nim
wielbiciel lpr -partii noszącej na sztandarach miłość bliźniego i inne takie
tam drobiazgi. Mozna się wkurzyć?

[alex.4]

to normalny język dla tidi i ZP. Obaj zawsze posługuja się podobna reetoryką.
najwidoczniej tylko na to ich stać. Ta chrześcijańska miłość blixniego....:)
pozdr

[venus66]

Nie jestes od nich lepszy alex, jestes jescze gorszy, bos hipokryta. Powolujesz
sie na tolerancje i wyzywasz od debili. Mowisz o nastawianiu drugiego policzka
a oszoloma bys najchetniej utopil (jak ja z nim nie chce rozmawiac, to po
prostu nie rozmawiam i juz). Mowisz o chrzescijanskiej milosci blizniego, a
nawolujesz do wasni narodowosciowych (tluc Palestynczykow). I to wszystko tylko
dlatego, ze trudno jest ci zaakceptowac samego siebie...

alex.4 napisał:

> to normalny język dla tidi i ZP. Obaj zawsze posługuja się podobna reetoryką.
> najwidoczniej tylko na to ich stać. Ta chrześcijańska miłość blixniego....:)
> pozdr

[Gość: Z.P.]

venus66 napisał:

> Nie jestes od nich lepszy alex, jestes jescze gorszy, bos...

-venus66,czy rzeczywiście może ktoś być jeszcze gorszy niż my?

[Gość: Acro]

A więc znasz go! Mówisz, ze pracuje w hipermarkecie? to chyba niezbyt ladnie,
jak na działacza lpr?

[venus66]

Acro, moze popros alexa, to cie natrze jajami :) nie wiem czy pomoze, ale
zabawy moze byc kupa...

[Gość: Z.P.]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> A więc znasz go! Mówisz, ze pracuje w hipermarkecie? to chyba niezbyt ladnie,
> jak na działacza lpr

-Oj Acro! Coś cieniutko u Ciebie z kojarzeniem.

[Gość: Acro]

do dobra - jest tu jakieś drugie dno? wywal kawę na ławę, bo istotnie - nie
chwytam...

[alex.4]

hhmmm jak zawsze okazuje się, że drugiega dna nie ma...:)
pozdr

[venus66]

I tu sie z toba zgodze. Alex, wydaje mi sie, ze ty juz jestes na samym dnie,
takze nie robmy sobie zludzen, pod spodem nic juz nie ma...

[alex.4]

Arco widzisz z jakimi ograniczonymi osobami przyszło Ci rozmawiać. Zp,
lucyferek i ten palant który uzywa nicku wenus66, aby zamącić ludziom w głowie
(aby pomylili wemus99 z nim) zdolni są jedynie do przekleństw. Nie mają żadnych
argumentów. Uważają że jedynym argumentem jest rozkaz. To jest niestety
mentalność sporej grupoy osób. A potem się dziwić, że lepper ma 20% w badaniach
preferencji wyborczych....
Pozdrowienia

[venus66]

...przyjaciela z boiska

alex.4
> i ten palant który uzywa nicku wenus66, aby zamącić ludziom w głowie

kto tu przeklina, kto kogo wyzywa ? I ciagle nie odpowiedziales jak powinno
byc "kogos smierc" czy "czyjas smierc". Sam macisz ludziom w glowach

[Gość: Z.P.]

alex.4 napisał:

> Arco widzisz z jakimi ograniczonymi osobami przyszło Ci rozmawiać. Zp,
> lucyferek i ten palant który uzywa nicku wenus66, aby zamącić ludziom w
głowie
> (aby pomylili wemus99 z nim) zdolni są jedynie do przekleństw.

-Kiedy alex przeklinalem?

-I dodaje:

> Nie mają żadnych
> argumentów. Uważają że jedynym argumentem jest rozkaz. ...

-Alex! Jaki rozkaz?Co Ty wypisujesz?

[Gość: Z.P.]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> alex.4 napisał:
>
> > Arco widzisz z jakimi ograniczonymi osobami przyszło Ci rozmawiać. Zp,
> > lucyferek i ten palant który uzywa nicku wenus66, aby zamącić ludziom w
> głowie
> > (aby pomylili wemus99 z nim) zdolni są jedynie do przekleństw.
>
> -Kiedy alex przeklinalem?
>
> -I dodaje:
>
> > Nie mają żadnych
> > argumentów. Uważają że jedynym argumentem jest rozkaz. ...
>
> -Alex! Jaki rozkaz?Co Ty wypisujesz?

czerwoni do boju!!

[Gość: fakt i mit]

żenada... co żeście chcieli udowodnić?

wasi ojcowie strzelali to robotników a wy rozdajecie ulotki? czemu odrazu nie
wystrzelacie te oszołomskie babcie z RM (a... pewnie czekacie na lepszą okazję,
bardziej humanitarną... eutanazja...rozumiem wasz koncept), zaborcjonujcie
katoliczki co by nie rozsiewały czarnej zarazy, a resztę do bydlęcego wagonu i
na syberię albo do przyjaciół w Korei Północnej...(w redakcji faktów i mitów
mamy rozkład jazdy)

popatrzcie do czego doszli ojcowie i towarzysze Dzierżyński, Bierut ,Kiszczak,
Jaruzelski, Miller i Kwaśniewski (ci dwaj ostatni nieco popuścili klerowi ale
zawsze to nasi....)

[alex.4]

Kiedy słucha się Macierewicza czy Giertycha czy leppera to wiadomo kto jest
spadkobiercą Dzierzyńskiego...
pozdr

[santiago78]

alex.4 napisał:

> Kiedy słucha się Macierewicza czy Giertycha czy leppera to wiadomo kto jest
> spadkobiercą Dzierzyńskiego...
> pozdr <<<<<<<


hmmm
zawsze wydawało mi się, że narodowcy napiperzali się z komunistami
nie mylić narodowych socjalitów z NSDAP, którzy w duzej swej części wcześnije
należeli do Niemiecxkiej Partii Komunistycznej i po jej delgalizacji
przystąpili do NSDAP....tak więc różnicy między socjalistami czerwonymi (np.
KPP, PZPR) a socjalistami bruntanymi (NSDAP) wielkiej różnicy nie ma......jeno
inne sztandary.....

a gdzie się sytuuje SLD? blizej NSDAP czy KPP? pytanie wbrew pozorom nie jest
tak oczywiste, w końcu przywódca komunistów nad Wisła, Bolesław Bierut agent
NKWD donosił do gestapo na AK... a na kogo donosili Miller i Kwasniewski? bo
agentami Moskwy byli to ewidentne...

a i poproszę o wypowiedzi w stylu Dzierżyńskiego posłów Maciarewicza i
Giertycha....

[alex.4]

lpr i narodowi komuniści (przypominam postać M.Moczra) są bardzo bliscy w
swoich pglądach. W końu macierewicz w swoich młodych latach był adminitarorem
brutalnego kata Cze Guevary...
LPR (i samoobrona) jest jedyną partią której przywócy chcą sojuszu z Rosją...
pozdr

[oszolom.z.radia.rnaryja]

A oto wzór do naśladowania Drogiego Alexa,
demokrata Menachem Begin:


Kiedy niedawno udałam się na spotkanie w gmachu Audytorium Maximum
Uniwersytetu Warszawskiego, w hallu, przy drzwiach, po raz pierwszy zauważyłam
dwie duże tablice z eleganckiego marmuru w kolorze kości słoniowej, na których
widniał napis w językach hebrajskim i polskim o następującej treści: "Menachem
Begin, izraelski mąż stanu, premier państwa Izrael, laureat Pokojowej Nagrody
Nobla, absolwent wydziału prawa UW w 1935 r.". Czytałam to i nie wierzyłam
własnym oczom. Przypomnijmy, kim tak naprawdę był Menachem Begin, którym -
zdaniem fundatorów oraz inicjatorów wmurowania tablicy, a także, co oczywiste,
zatwierdzających to wyróżnienie władz uczelni - UW i jego studenci winni się
szczycić.

Twórca faszystowskich oddziałów żydowskich

Na przełomie lat 20. i 30. w ruchu syjonistycznym, którego Menachem Begin był
aktywnym działaczem, wielu Żydów wyrażało podziw dla faszyzmu włoskiego i
raczkującego już w Niemczech hitleryzmu. Postawy takie upowszechniły się
zwłaszcza w otoczeniu pochodzącego z Rosji syjonistycznego fanatyka Władimira
Żabotyńskiego. Paryski "L'Express" pisał, że jeden z najbardziej radykalnych
syjonistów Aba Achimeri określał faszyzm jako "wielki ruch będący ocaleniem dla
Europy". Achimeri stanął na czele ugrupowania o nazwie Biryonim - nawiązującego
do ekstremistycznej sekty w historii starożytnej - i wzywał Żabotyńskiego, żeby
zechciał zostać drugim "duce".
Również inny startujący wówczas syjonistyczny aktywista Menachem Begin skłaniał
się do tego pomysłu. Begin był fanatykiem i szowinistą żydowskim. Znajdował się
pod silnym wpływem ówczesnego "guru żydowskich faszystów", Żabotyńskiego. Mówił
m.in.: "Ponieważ Eretz (Ziemia) Israel otoczona jest morzem Arabów, Żydzi muszą
odgrodzić się od nich murem z ognia i krwi". Głosił też konieczność utworzenia
państwa Izrael po obu stronach Jordanu i "wyeliminowania żywiołu arabskiego".
Przed II wojną światową Begin zorganizował we Lwowie faszystowskie oddziały
żydowskie, skoncentrowane w organizacji Cherut ("Wolność"), będącej kontynuacją
Biryonim, które maszerowały po ulicach w czarnych koszulach.
Będąc sam nader mizernej postury, Begin czuł odrazę do
żydowskiej "bezbronności". Imponowały mu buta, siła, agresja. Pienił się na
widok zastraszonych, pacyfistycznych Żydów, których chciał widzieć jako butnych
militarystów. Uwielbiał Mussoliniego.
"Od dziesięciu lat - mówił do swoich zwolenników - poszukujemy żydowskiego
Mussoliniego, pomóżcie nam go znaleźć!". "Mussolini to człowiek, który uratował
ludzkość". Begin twierdził, że "nienawiść jest siłą napędową historii świata.
To nie pokój, lecz miecz jest przyczyną postępu ludzkości".
Uratowany podczas II wojny światowej przez gen. Andersa szeregowiec Begin
zdezerterował w Palestynie z Armii Polskiej i wkrótce dostał się na brytyjską
listę najbardziej poszukiwanych, jako terrorysta i dezerter. Za jego głowę
wyznaczono 10 tys. funtów. W charakterystyce brytyjskiego wywiadu figurował
jako "mężczyzna o długim zakrzywionym nosie, zepsutych zębach, noszący okulary
w rogowej oprawie". W rzeczywistości Begin nosił gęstą czarną brodę i ukrywał
się pod nazwiskiem Israel Sassower. Jego terrorystyczna organizacja Irgun
zasłynęła ze szczególnego okrucieństwa, podobnie jak często z nią
współdziałająca bojówkarska organizacja Stern.

Powieszeni na drzewach

Terrorystyczne akcje wspomnianych organizacji budziły coraz większy niepokój
Anglików. Brytyjscy politycy byli oburzeni tym, że w czasie gdy Anglia wraz z
innymi aliantami prowadziła trudną i wycieńczającą walkę z hitlerowskimi
Niemcami dokonującymi zagłady Żydów, ci mordowali Anglików. Kiedy w listopadzie
1944 r. bojówkarze z bandy Stern zabili w Kairze brytyjskiego ministra ds.
kolonii lorda Moyne'a, premier Winston Churchill - zawsze dotąd przychylny
syjonistom - powiedział w Izbie Gmin: "Jeśli nasze nadzieje dotyczące syjonizmu
mają rozwiać się w dymie rewolwerów morderców i jeżeli nasze wysiłki dla
zapewnienia mu przyszłości mają spowodować powstanie nowej zgrai bandytów,
godnych niemieckich faszystów, wielu z nas będzie musiało, podobnie jak ja sam,
rozważyć ponownie stanowisko, jakie w sposób zdecydowany zajmowaliśmy od dawna".
Niestety, te ostrzeżenia nie odniosły żadnego skutku. Dnia 22 czerwca 1946 r. o
północy bandyci z Irgun wysadzili w powietrze Hotel Króla Dawida w Jerozolimie.
Mieściły się w nim sztab wojsk brytyjskich i sekretariat palestyńskiego rządu.
Zginęło około 100 Brytyjczyków i Palestyńczyków, a wielu zostało
rannych. "Operacja melonszik" ("melon" - po hebrajsku hotel) była najbardziej
spektakularna i najtragiczniejsza ze wszystkich zamachów wymierzonych przeciw
Brytyjczykom, ponieważ pochłonęła najwięcej istnień ludzkich. Na protesty rządu
brytyjskiego dowódcy terrorystycznych oddziałów Hagany odpowiadali, że nie
mieli z tym nic wspólnego. Tymczasem w spisku "Operacja melonszik" mózgiem
byli: Mosze Sneh z Hagany, Menachem Begin z Irgunu i Nathan Yallin ze Sterna.
Żydowskie bandy rosły w siłę. Broń dla nich pochodziła z komunistycznych krajów
bloku wschodniego, zwłaszcza - jak pisał Siegfried Kogelfranz w "Der Spiegel" -
z "młodej Republiki Czechosłowacji". Za pośrednictwem "mostu powietrznego"
Czechosłowacja dostarczała Żydom nawet czołgi i samoloty. Nie przeszkadzało to
Arielowi Szaronowi twierdzić w wywiadzie dla Oriany Fallaci, że "już wówczas
Sowieci wspierali Arabów bronią". Prawda jest taka, że cała broń będąca w
posiadaniu palestyńskich Arabów była głównie pochodzenia brytyjskiego (często
zdobywana na Brytyjczykach).
Dnia 12 czerwca 1947 roku "szwadron śmierci" Begina - Irgun, porwał dwóch
brytyjskich sierżantów: Clifforda Martina i Meriyna Paise'a. Dnia 31 czerwca
ich ciała znaleziono w gaju Nathanya. Sierżanci zostali powieszeni na drzewach
eukaliptusowych. Mieli wykręcone do tyłu i skrępowane sznurami ręce, głowy
owinięte skrawkami koszul. Na piersi jednego z nich była przypięta
kartka: "Wysoki trybunał Irgun". Przestrzeń wokół powieszonych została
zaminowana. Kilku oficerów, którzy chcieli odciąć ciała, zostało ciężko
rannych.

Masakra w Deir Jassin i w Ain Cajtun

W dniu 8 kwietnia 1948 r. Irgun i Stern napadły na arabską wieś Deir Jassin.
Wartownicy zaalarmowali śpiących mieszkańców, którzy zaczęli się bronić przy
pomocy karabinów. Mimo że nie mogli dorównać militarnie napastnikom, walczyli
ponad dwie godziny. W końcu jednak Żydzi wdarli się do wsi z dwóch stron.
Ogarnął ich wówczas amok. Mordowali, palili, strzelali do wszystkich, także
dzieci i starców. "Na oczach ciężko rannej Nazry Asad - opowiadała jedna z
cudem ocalałych, Halim Id - żydowski żołdak wyrwał dziecko sąsiadce Salhiji
Isa, podeptał je, a kobietę zgwałcił, przy wtórze obscenicznych uwag, na oczach
rechoczących kolegów. Potem zabił ją, zaś zwłoki jej i dziecka rzucił na
materac. Inny bandyta rozciął brzemiennej Arabce nożem rzeźnickim brzuch, a jej
krewną, która usiłowała wyjąć z wnętrzności matki dziecko, zabił".
O świcie nad dopalającymi się zgliszczami zapadła martwa cisza. Menachem Begin
był zachwycony. W swojej książce "Rewolta" z satysfakcją pisał: "Bez Deir
Jassin Izrael nigdy by nie powstał. Wieść o okrucieństwach Irgunu niosła się po
całej Palestynie jak rozbuchany ogień i spowodowała exodus 635 tys. Arabów,
którzy na widok Żydów uciekali, krzycząc: 'Deir Jassin, Deir Jassin!'".
Masakra w Deir Jassin była najkrwawszą, ale nie jedyną w Palestynie. Izraelski
były żołnierz Hagany, Hans Lebrecht, wspomina, że w maju 1948 r. żydowscy
bojówkarze, powielając wzorce hitlerowskie, zapędzili 180 mieszkańców wioski
Ain Cajtun, w tym kobiety, dzieci i starców, do meczetu, który następnie
podpalili. Każdy, kto próbował się wydostać z płonącej świątyni, ginął od kuli.
Kiedy w styczniu 1972 r. Begin, już jako minister bez teki w rządzie

[oszolom.z.radia.rnaryja]

ciąg dalszy---


Kiedy w styczniu 1972 r. Begin, już jako minister bez teki w rządzie Izraela,
przyjechał z oficjalną wizytą do Londynu i na lotnisku Heathrow został zasypany
przez dziennikarzy pytaniami o zbrodnie Irgunu, odpowiedział: "Byłem dowódcą
odpowiedzialnym za wszystkie akcje Irgunu i jestem dumny z akcji Irgunu".
Trudno się dziwić tej bezczelności Begina, otwarcie przyznającego się do aktów
terroru, jeśli potem został uhonorowany... Pokojową Nagrodą Nobla (za
porozumienie z Egiptem), co wywołało oburzenie wszystkich przyzwoitych ludzi na
świecie. Wkrótce zresztą po tym zaszczycie Begin dał kolejną próbkę
swoich "pokojowych intencji", dokonując wraz z Arielem Szaronem ludobójczej
napaści na Liban oraz rzezi 4 tysięcy bezbronnych cywilnych Palestyńczyków i
Libańczyków w obozach Sabra i Szatila.
Oto jakiego męża stanu proponuje Uniwersytet Warszawski studentom - szczególnie
z Wydziału Prawa - jako autorytet i wzór do naśladowania!

[santiago78]

nie słyszałem aby giertych mówił coś o przystąpieniu do ZBiRu... za to twoi
koledzy z SLD ćwiczyli sojusz z Moskwą przez blikso 50 lat, pokornie
wypełniajac ich prikazy, stąd w tej chwili tak łatwo bez wazeliny włażą nowym
komisarzom.....tyle że brukselskim...co za róznica skąd kwaśniewski bierze
kasę, czy z moskwy czy brukseli...

a co do moczarowców, to mnie także drażni ich swąd wokół LPR...ale to jest nic
wobec smrodu w SLD i środowiskach dawnej UW i Gazety Wyborczej, gdzie
komunnisci antynarodowi (sama definicja komunisty mówi , ze nienawidzi on
narodu, ale skoro użyłeś przymiotnika narodowi komuniści co jest bzdurą
metodologiczną, to podkreślam więc antynarodowśc ludzi pokroju michnika,
geremka, kuronia, kwaśniewskiego, millera, wiatra.......
jeden na drugim siedzą.....

[alex.4]

Nie moi koledzy....
Takich znajdziesz prędzej w LPR jak Bender
O ZBiR mówił Wrzodak...
pozdr

[santiago78]

bender, jerzy robert nowak i inni profesorowie co spokojnie przeżyli peerel
czerpiąc profity za niemącenie w socjalizmie teraz wrzeszczą o zagrożeniu
komuną w wydaniu europejskim, mają trochę racji ale są dla mnie absolutnie
niewiarygodni

drugą skrajnoscią są persony z dworu michnika jak np geremek
walczyli o socjalizm z ludzką twarzą, udając antykomunistów a po 89 wódeczke z
kiszczakiem i urbanem pijają na rautach i grillach...

co do ludzi ze środwiska zdychajacego SLD to się nie będę wypowiadał bo szkoda
mi czasu na tą bandę ,która winna siedzieć więzieniu a po częsci nawet
zawisnąc....

byłbym łaskaw za źródło jakoby wrzodak postulował włączenie polski do zbira

[alex.4]

są różnicę pomiędzy Geremkiem i ludzmi jego pokroju a ludzmi takimi jak Bender.
Kiedy Geremek siedział internowany Bender był posłem PRL. Michnik był wyrzucany
z uczelni, a Giertych sobie spokojnie żył. Ludzie pokroju Kuronia, Michnika,
Geremka nastawiali karku za wolną Polskę kiedy PRL istniał, ludzie LPR
(Macierewicz korowiec nie jest już w lpr) zyli sobie spokojnie w przodującym
ustroju. Kto był parwdziwym antykomunistą można się pzrekonać w czasie gdy za to
mozna było oberwać, a nie gdy komunizm się skończył. Dlatego mówienie o
komunizmie przez LPR jest obrzydliwe, ci ludzie siedzieli w domu.
pozdr

[santiago78]

>>> Geremka nastawiali karku za wolną Polskę>>>>

podaj mi jednak choć jedną, jednoznaczną wypowiedź Geremka albo Michnika, że
ich opozycjonizm miał na celu wolną Polskę?
to jest mit !!! ci panowie to czystej krwi lewicowcy tyle, ze w wersji
europejskiej, był to nowy typ lewicy nawiazujacej do lewackich rozruchów lat 60-
tych w Europie, ci panowie chcieli socjalizmu z ludzką twarzą jak to się
popularnie mówi! oni nigdy nie mówili o wolnej Polsce! Demokracja tak!

pierwszy program niepodległosciowy pojawił w latach 70-tych w srodowiskacch KPN-
u, spotkał ich straszny ostracyzm ze strony włąśnie korowców....

czy solidarność żadała w 80 roku wolnej polski? wycofania Armii Czerwonej? nie,
chciała demokratyzacji i przestrzegania praw pracownika.....to wszystko....

dlatego lewicowy ichnik i geremek byli "ulubieńcami" kiszczaka i w odpowiednim
momencie zostali zaproszeni do okragłego stołu by podzielić się władzą

nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale michnik i spółka byli w 1989 roku
radykalnie przeciwni tworzeniu pratii politycznych a wiec fundamnetu
demokracji'!!! uważali, ze należy stworzyć na bazie OKP jedną partię kontrpzpr,
nad którą rzecz jasna mieliby pełną kontrolę.... i jakż wściekłośc w nich
wzbudzili kaczyńscy czy chrzanowski gdy założyli PC i ZChN...warcholstwo.....
dopiero potem powstała UD gdy plan monopartii solidarność padł....

[Gość: Z.P.]

Autor: alex.4
Data: 26.03.2004 15:55 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

------------------------------------------------------------------------------
alex4 napisał:
>... Kto był parwdziwym antykomunistą można się pzrekonać w czasie gdy za to
>mozna było oberwać, a nie gdy komunizm się skończył. Dlatego mówienie o
>komunizmie przez LPR jest obrzydliwe, ci ludzie siedzieli w domu.
>pozdr

-To prawda alex. Np. Fedorowicz siedział w domu...prowadząc podziemną
drukarnię. Inni też siedzieli( niekoniecznie w domu).To tylko drobny przykład z
białostockiego podwórka.
Jednak dzisiaj jest to już historia.

[Gość: Z.P.]

> alex.4 napisał:
>
> > Arco widzisz z jakimi ograniczonymi osobami przyszło Ci rozmawiać. Zp,
> > lucyferek i ten palant który uzywa nicku wenus66, aby zamącić ludziom w
> głowie
> > (aby pomylili wemus99 z nim) zdolni są jedynie do przekleństw.

-Kiedy alex przeklinalem?

> -I dodaje:
>
> > Nie mają żadnych
> > argumentów. Uważają że jedynym argumentem jest rozkaz. ...

-Alex! Jaki rozkaz?Co Ty wypisujesz?

[alex.4]

Łatwo odróznić kto wysrtepował przeciwko rządom komunistycznym w Poslce
wystarczy przejrzeć słownik opozycjonistów. zapraszam do lektury prac temu
poświęconych (np. A.Friszke). Panowie tak to już jest. Ci któzy najgłośniej
wołają o antykomunizmie teraz nie występowali przeciwko ustrojowi. Ci którzy
byli represjonowani nie są członkami takich partii jak lpr. Antykomunistą trzeba
było być przed 89. Nawet P.Piskorski zdążył występować przeciwko komunie, a tacy
ludzie jak Giertych nie....
Po prostu komunizm najwidoczniej najbardziej pasował lprowcom...
pozdr

[santiago78]

Friszke nie jest srednim autorytetem, w końcu z jedengo salonu....

ale widzisz alex gdy padaja fakty, konkrety, niewygodne pytania ty zaczynasz
ogólnikowo gadać i nic z tego nie wynika... postaraj się odpoiwedzieć

[alex.4]

przepraszam, ale Friszke to najlepszy w Polsce specjalista od opozycji w PRL. Na
parwdę proszę zajrzeć do prac uznanych nazwisk historyków, aby się pzekonać jak
wyglądała opozycja w PRL.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej to jest to totalny absurd. Proszę po prostu
przejrzeć pracę historyków
Santiago nie udowadniaj, że ziemia jest płąska...
pozdr

[santiago78]

powtarzam pytania, sprawdź wiec u friszke

>>>podaj mi jednak choć jedną, jednoznaczną wypowiedź Geremka albo Michnika, że
ich opozycjonizm miał na celu wolną Polskę? >>>

<<<czy solidarność żadała w 80 roku wolnej polski? wycofania Armii Czerwonej?>>>

a tak na marginsie
jakbyś chcial poczytać nizależnego historyka, niewikłanego w towarzyskie
konwenanse to polecam najnowszą książkę Antoniego Dudka....

[alex.4]

O stanie wojennym jego wprowadzenie ukazała się praca A.Paczkowskiego
O okrągłym stole niedawno ukazała się praca A.Garlickiego
pozdr

[santiago78]

garlicki to dworski historyk (porównaj jego atak na ksiażke Dudka w "polityce
dwa tygodnie temu i rzeczową odpowiedź Dudka tydzień temu)

całe szczęście, ze przyszłośc polskiej historii ma w zanadrzu taki
utlaentowanych historyków właśnie jak Antoni Dudek, Piotr Gontarczyk czy Jan
Chodakiewicz...ale o nich pewnie nie poczytasz sobie w wyborczej albo
tyg.powszechnym... tam nadal standardy wyznaczają historycy szkoły
peerelowskiej, choć Paczkowski jest OK, jeden z nieliocznych...

nie odpowiedziałes na pytania... za trudne?????

[alex.4]

Gontarczyk był dobry tylko w piciu alkoholu, to żaden historyk...:) Jeśli
chodzi o młodych historyków, któzy zajmuja się PRL to należy raczej wymienić
P.Osękę, Sowińskiego, Kosińskiego i kilku jeszcze innych
pozdr

pytanie!

[santiago78]

nie odpowiedziałes na pytania... za trudne?????

[alex.4]

chciałem wkleić ta duyskusję między Dudkiem a Garlickim, ale zajmowała by zbyt
dużo miejsca. Garlicki zażucił kilka poważnych uchybień pracy Dudka, a ten nie
odpowiedział na nie. Tak to jest jak się miesza historię z polityką. Niestety
to jest casus Dudka. A pierwsza zasada mhistorii brzmi sine ira et studio...
pozdr

[alex.4]

Rozumiem że dzisiejszych prawicowców boli, ze wolność Polski wywalczyły
środowiska wywodzące sie z KOR. Ludzie z obecnego lpr grzecznie sobie żyli w
PRL albo robili w nim karierę...
Teraz mają kaca moralnego
pozdr

ALEX4 postaraj się dyskutować, nie siej propagandy

[santiago78]

kto wywalczył wolność!!!
alex4, jeśli chcesz dyskutować to podpieraj swe tezy argumentami, a siejesz
propagandę gazety wyborczej i tygodnika wprost do spółki z Polityką!!!

korowców nie można postrzegać w biaych bądź czarnych barwach, ale oni NIGDY nie
głosili haseł "ekstremalnych", zawsze byli (i są) minimalistami, to nie oni
wywalczyli wolność, oni chcieli socjalizmu z ludką twarzą,
a jakakolwiek forma socjalizmu jest zamachem na wolność człowieka

na żadne pytanie, ktore ci stawiałem nie odpowiedziałeś!!! jesteś z SLD czy UW?
wielkiej różnicy nie ma miedzy tymi środowiskami ale zawsze warto wiedzieć z
kim się rozmawia

a jeśli chodzi o garlickiego to aż żal komentować jego personalnego ataku na
dudka... ale garlicki nie odważy się (mimo faktów historycznych0 zweryfikować
politycznie poprawnej wizji i konsekwencji okrągłego stołu...w końcu dzieki
temu publikuje w nomenklaturowej polityce....

[alex.4]

Dudek nie odpowiedział za stawiane mu zarzuty
pozdr

[santiago78]

czemu unikasz odpowiedzi na pytania? nie masz nic do powiedzenia oprócz
powtarzania slganów z GW i Wprost?

[alex.4]

człowieku pokazałem ci kompetentnych autoró, poczytaj ich. Dowież się jak
obalano w Polsce komunizm...
pozdr

[santiago78]

udajesz tak zabawnego? czy po poprostu tak napoważnie przebija z ciebie
ignorancja?
poprosiłem cię o potwierdzenie twych sądów kategorycznych faktami, cały czas
unikasz odpowiedzi, rzucasz sloganami ,zmieniasz temat...a teraz każesz mi
czytać autorów, których znam, których czytałem...

mimo wszystko uważałem Ciebie za bardziej sensowną osobę, ale widzę, ze poza
komentarzami naczelnego wyborczej i jego pomagierów nie wychylasz swego
napuszonego noska

[alex.4]

santiago pewne fakty są powszechnie znane. Nie ma sensu ich przypominać są one
powszechnie znane. Naprawdę. Sam jestem historykiem więc wiem coś na ten
temat... więc trafiłeś pod zły adres z kontrowersyjnymi (tak to ujmijmi
wypowiedziami)
pozdr

[santiago78]

jako ponoć historyk powinienś sypnąć garscią faktów i dat...a ty uzywasz
wyrtycha "wszystkimk wiadomo"...żenujace....

[alex.4]

czasami nie nalezy wyważać dzwi dawno juz otwartych....
Fakty są powszechnie znane. Poszukaj sam w ksiazkąch od J.Karpińskiego, przez
A.Garlickiego, A.Paczkowskiego, A.Friszke, D.Jarosz, E.Ziemba, P.Osęka,
K.Persak, Eisler, Żaryn. Na twoim miejscu zwróciłbym tez uwagę na szkołę uczniów
M.Kuli. Tworzą oni nową jakość w oglądzie PRL. Ich socjologiczne spojrzenie
pokazuje nowy sposób patrzenia na PRL.
pozdr

[santiago78]

masz włąsne zdanie na jakiś temat? czy wszystko uzgadniasz z zpoglądami ludzi
salonu GW?

[alex.4]

jakbyś zauważył ja mam własne zdanie...
dyskusję historyczną przeniosłem do innego wątku
pozdr

masturbacja:)

[windaaa]

co masturbacja??

[ormond]

windaaa napisała:

> co masturbacja??

Jesli lubisz oddawaj sie jej bez opamietania tak jak to robi oszolom.

[venus66]

A skad ty to wszystko wiesz ormond? I skad wiesz, ze bez opamietania... oj
musisz sie wytlumaczyc swintuszku...

ormond napisał:

> windaaa napisała:
>
> > co masturbacja??
>
> Jesli lubisz oddawaj sie jej bez opamietania tak jak to robi oszolom.