BULWERS BULWERS BULWERS

[l0czek]

NOSZ KURWA MAĆ!!!!!!! sory że klnę ale wku@#$%$%#^ się nieprzeciętnie jak
przeczytałem poniższego niusa!

www.radio5.com.pl/suwalki/artykul.php?id=2027
Chodzi o doniesienie o napaści na 11 letnie dziecko! 4 kolesie w różnym wieku
(najstarszy miał 38 lat - o zgrozo) zabrało dziecku lizaki i napój!!! ja
pitolę tosz to jakaś paranoja!!! wartość skradzionych przedmiotów to 4,8
zł!!! nie mam pytań! powinni ich wsadzić nie na 10 a na 110 lat do więzienia
(o ile w ogóle ich wsadzą)!

Wiecie dlaczego w Wielkiej Brytanii drastycznie obniżono skalę
przestępczości? Zaczęto BARDZO SUROWO karać drobnych przestępsów, za takie
właśnie niegroźne wymuszenia, drobne kradzieże itp... jak się okazuje zaczęło
skutkować, ponieważ najwięksi przestępcy zaczynają _zawsze_ od drobnych
przekrętów! Jestem za tym żeby w polsce zrobić dokładnie tak samo!

za zabranie lizaka na 3 lata do więzienia z pedofilami, i bez odwołania, bez
warunków. Szybki proces i do zobaczenia po 3 latach!

to samo prawo dotyczyłoby młodocianych czy starszych, zlikwidowałbym
poprawczaki a na ich miejsce postawiłbym więzienia!

esz esz esz nic tylko brać łoma i oddać mocniej! ja pitolę no!

[kamaoka]

hmm... czy ja gdzies o tym nie pisalam... pisala ale na innym forum chyba, no
badz co badz moj brat zostal poniekad:) napadniety gdy wracal ze szkoly przez 2
kilkunastoletnich gnojkow, zazadali oczywiscie kasiorki, moj brat nie mial,
zaczl uciekac, do domu mial blisko, wszedl przez ogrodek, ojciec byl w domu, od
razu wyszedl, bo ci gowniarze sobie siedzieli pod nasz klatka dalej, zlapal za
fraki i zadzwonil na policje, odbyla sie sprawa, jeden dostal kuratora, a drugi
nadzor rodzicow, niby mala rzezc a cieszy, bo sedzia wykazal sie wreszcie
zdrowym rozsadkiem i niezle "pojechal" na sprawie po gowniarzach i ich
rodzicach, moze to oduczy ich takich zabaw, bo sa jeszcze dosc mlodzi
tylko ze to juz byla druga proba wymuszenia kasy, pierwsza sie powiodla, ale
sprawcy nie odnaleziono, i sledztwo stanelo w martwym punkcie, czy je natwe
umorzono, nie pamietam...
zgadzam sie z Toba, za najmniejsze wysrepki karac nalezy surowo, jak w NY,
tylko musimy tez pamietac o sobie, zeby sobie nie poblazac w niby drobnych
sprawach, typu przekroczenie predkosci, przyznaj sie przesztrzegasz tych 50km w
miescie w dzien? bo mnie jasna kurwica za przeproszeniem strzela gdy jade sobie
te przepisowe 50 a mnie jakis zech mercedes czy polonez wyprzedza, pzrewaznie
za kolkiem facet z triumfujaca mina ze wyprzedza lepszy samochod no i kobiete,
wiadomo:>

[ KNS ] Re: BULWERS BULWERS BULWERS

[l0czek]

No widzisz, to co opisałaś z tym sędzią to pierwszy przypadek takiego
postępowania o jakim słyszę! powinno być tak częściej... oby tylko rodzice
takich młodzików brali sobie do serca to co mówi sędzia... często bowiem jest
tak, że rodzice ślepo bronią swoich dzieci i wiadomo czym to się kończy!
Dziecko wiedząc, że rodzice staną zawsze po jego stronie zaczyna pozwalać sobie
na coraz więcej, aż w końcu dopuszcza się przestępstwa... dlatego jestem
zwolennikiem surowych kar za najmniejsze przewinienia. Jeśli nie można ukarać
dziecko, to trzeba ukarać rodzica. Wtedy rodzic wytłumaczy dziecku w sposób
jednoznaczny co mu wolno, a czego nie...

a co do tych ograniczeń 50km/h ... powiem Ci że nie mam nic przeciwko! dla
przykładu przytoczę pewną opowieść kolegi który wrócił niedawno z londynu...

w UK każdy pieszy który przechodzi przez jezdnię, bądź zamierza przejść jest
automatycznie przepuszczany przez nadjeżdżające samochody. Nie ma takiej
możliwości aby się któryś kierowca nie zatrzymał. Po prostu, wszyscy grzecznie
puszczają pieszych! Kumple byli zdziwieni uprzejmością brytyjskich kierowców.
Ale... okazuje się, że ulice są tam w większości monitorowane. Za
nieprzepuszczenie pieszego grozi kara rzędu 200 funtów (ok 3 dni pracy
przeciętnego wyspiarza). Tak więc wszyscy się stosują i jakoś nikt nie narzeka.
A wiadomo że w UK samochody jeżdżą szybciej niż w polsce, mają lepsze silniki,
drogi też są lepsze... nie wiedzieć czemu w Polsce zawsze jest coś źle!

[ KNS ] Re: BULWERS BULWERS BULWERS

[kamaoka]

co do tego Londynu - tak, pamietam i ja to:) bylam eraz na wycieczce w Londynie
i bardzo nas dziwilo ze kierowcy tak nas przezpuszczaja, przewodnik wytlumaczyl
ze taki przepis, no ale my, Polacy, ktorzy zawsze znajda pomysl zeby obejsc
jakis przepis, bylismy niezmiernie zdziwieni ze ci kierowcy sa tacy uprzeji i
przepisowi, skoro nawet nie widac policji, to teraz sie wyjasnilo czemu:)
szczezrze powiedziawszy, czesciej jestem przechodniem niz kierowca, wiec
pamietam jak to jest gdy sie stoi na przejsciu, pada deszcz, a zaden kierowca
sie nie zatrzyma zeby wpuscic mnie na przejscie, dlatego sama czesto sie
zatzymuje i przepuszczam, czujac jak ci kierowcy za mna do mnie "milo" mowia:>

[wolfgang87]

Dzis mialem przyjemnosc jechac samochodem. Bylo ograniczenie do 50kmh. 23
pazdziernika => radar w okolicy, lepiej uważać bo ostatnio kaskadowo łapali.
Jechalismy 50.
A co widać było w lusterkach ??? Doganiał nas autobus PKS :)))

[wolfgang87]

Powinno zostać zniesione pojęcie "wykroczenia" jesli chodzi o
rozboje,napady,wymuszenia i inne takie.Zabrał lizaka ? Nie "wykroczenie" ! "Czyn
przestepczy" (czy jak tam to się zwie)

Generalnie problemem jest własnie straszna ilość fatygi którą trzeba włożyć aby
dopiąć swego i skazać gnojków. Pisanie jakiechśdebilnych protokołów, jeżdżenie
na komisariaty. Ogólnie więcej cierpi poszkodowany niż przestępcy. No chyba że
ich złapią...Ale to różnie bywa