Dodaj do ulubionych

Focus Park

20.07.04, 13:48
Anglicy chca zbudowac Focus Park

Byc moze firma Parkridge juz w 2006 roku otworzy wielka galerie handlowa w
samym centrum Bialegostoku. Co wazne - ma ona stanac tuz obok... Galerii
Jagiellonia

Angielska firma Parkridge CE Retail chce za póltora roku otworzyc wielkie
centrum handlowo-wypoczynkowe "Focus Park" miedzy ulicami Jurowiecka,
Sienkiewicza i Fabryczna w Bialymstoku. Szuka juz nawet kupców, którzy
chcieliby wynajac lokale. - Jestem zszokowany, ze Rada Miejska nic o tym nie
wie - mówi Miroslaw Hanusz, przewodniczacy komisji planowania przestrzennego.

Jak dowiedzial sie "Poranny", "Focus Park" bedzie liczyl 33 tys. metrów kw. W
galerii handlowej ma znalezc sie 90 sklepów najlepszych marek, restauracje i
bary. Parkridge chce tez wybudowac multikino i parking na 500 miejsc.

Tajemniczy inwestor
Parkridge CE Retail ma polski oddzial w Warszawie w Artium Tower przy al.
Jana Pawla II. Przedstawiciele firmy nabrali wczoraj wody w usta w sprawie
inwestycji. - Nie udzielamy zadnych informacji - uslyszelismy.
Ta blokada informacyjna moze troche dziwic, gdyz inna warszawska firma
Lambert Smith Hampton Polska, która zajmuje sie posrednictwem na rynku
nieruchomosci, zaczela poszukiwac najemców do galerii handlowej "Focus Park".
Oferty zostaly juz rozeslane do niektórych bialostockich kupców. Informacja o
inwestycji zostala tez zamieszczona na stronie internetowej firmy. Kupcy,
którzy sa zainteresowani najmem lokali, moga nawet wyslac swoja propozycje
droga elektroniczna.
Jeszcze bardziej zaskakuje rozpowszechniana przez LSH Polska informacja, ze
budowa "Focus Parku" zostanie zakonczona juz na wiosne 2006 roku.
Przypomnijmy, ze na terenach, na których chce inwestowac Parkridge, ciagle
nie ma uchwalonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Tadeusz Arlukowicz, rzecznik prasowy prezydenta Bialegostoku, nie kryl
wczoraj zaskoczenia, kiedy poprosilismy o wyjasnienia w sprawie tajemniczego
inwestora. Po kilku godzinach powiedzial: - Pewna firma, nie bede wymienial
jej nazwy, juz ponad rok temu zlozyla wniosek o wydanie decyzji o warunkach
zabudowy. Zgodnie z przepisami postepowanie w tej sprawie zostalo jednak
zawieszone na 12 miesiecy, gdyz na tym obszarze nie ma obowiazujacego planu
zagospodarowania przestrzennego. Roczny okres zawieszenia sprawy minal. Teraz
wniosek tej firmy jest analizowany przez odpowiednie sluzby. Nie wiadomo,
jaka bedzie decyzja prezydenta w tej sprawie.

Uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy jest niezbedne do uzyskania pozwolenia
na budowe. Arlukowicz nie ujawnil nam, jaka firma wystapila o wydanie decyzji
o warunkach zabudowy.

Jednak dowiedzielismy sie, ze wniosek zlozyl "Budimex", który przed kilkoma
laty na rogu ul. Sienkiewicza i Jurowieckiej wybudowal nowoczesny obiekt
biurowo-handlowy. Z naszych informacji wynika, ze budowa "Focus Parku" ma byc
jedynie drugim etapem tej inwestycji.

Dlaczego jednak firma Parkridge pojawia sie jako inwestor, skoro wniosek
zlozyl Budimex? Nieoficjalnie dowiedzielismy sie, ze Anglicy maja zamiar
kupic od "Budimexu" nie tylko biurowiec, ale caly teren miedzy ulicami
Sienkiewicza, Fabryczna i Jurowiecka.

opinia Miroslaw Hanusz, radny Rady Miejskiej: Jestem zszokowany ta sprawa, bo
radni nic o tych planach nie wiedza Zajme sie wyjasniem tej sprawy.
Dotychczas o wszelkich pozwoleniach na budowe wielkopowierzchniowych obiektów
handlowych decydowala Rada Miejska. Mam nadzieje, ze dalej tak pozostanie.

Naczelnik i projektant
Ta sprawa jest bardzo ciekawa takze z innego powodu. Otóz
biurowiec "Budimexu" projektowal Andrzej Chwalibóg, który obecnie jest
naczelnikiem wydzialu zagospodarowania przestrzennego Urzedu Miasta.
- Poniewaz wystepuje tutaj jako autor projektu, zwróce sie do prezydenta,
zeby wylaczyl mnie z tej sprawy - zapewnia Andrzej Chwalibóg. - Dlatego nie
chce sie wypowiadac jako urzednik. Moge tylko cos powiedziec jako autor
projektu budynku i kilku koncepcji konkursowych na zagospodarowanie tego
terenu. Otóz uwazam, ze budynek, który tam obecnie stoi nie jest jeszcze
dzielem skonczonym. To byl tylko pierwszy etap budowy. Ta inwestycja powinna
zostac zakonczona. Jednak ja wiem, ze wszelkie funkcje handlowe budza wielkie
emocje radnych i mieszkanców miasta. Dlatego wylaczam sie z tej sprawy.
Rozumiem, ze prezydent moze miec inne zdanie.

Prezydent Ryszard Tur jest na urlopie. Z kolei wiceprezydent Marian
Blecharczyk nie odbieral wczoraj telefonów. Zatem nie wiemy, co o planach
angielskich inwestorów mysla wlodarze naszego miasta.
Zdumienia planowana inwestycja nie kryl radny Unii Pracy Miroslaw Hanusz,
który kieruje komisja zagospodarowania przestrzennego Rady Miejskiej.. - Nic
o tym nie wiem - mówi.
Obserwuj wątek
    • piekny.arkadiusz Plagiat! 20.07.04, 13:55
      Alex, Ty szujo! Wklejasz cudze teksty bez podania źródła?!?!? To się nazywa
      plagiat! Zwrócił moją uwagę pewien szczegół: w tym tekście nie ma literówek, a
      Ty, jak wiadomo, jesteś osobą, która ma zawsze z tym kłopoty.

      Podaj źródło, oszuście, jeśli zależy Ci na odbudowaniu swej reputacji na tym
      forum! I poćwicz jeszcze z CTRL+C i CTRL+V bo Ci gdzieś po drodze polskie
      literki umknęły...
      • alex.4 Re: Plagiat! 20.07.04, 14:21
        Źródłem jest Kurier Poranny. Wydaje się mnie, że w wklejamym tekście jest o tym
        informacja
        • piekny.arkadiusz Re: Plagiat! 20.07.04, 14:35
          Może i Poranny ale ja miałem na myśli źródło ,z którego cały tekst po prostu
          skopiowałeś. Co do wyrazu. Czyż nie?

          www.iig.pl/_archiwum/?popen=news&&id_art=1065
          Poza tym, jako "historyk" (wybacz mi te cudzysłowy, ale nie zasługujesz na razie
          na określenie historyk bez cudzysłowów) powinieneś wiedzieć, jak się cytuje
          źródła. Bo tak to wychodzi plagiacik, niestety...

          Pamiętaj o tym w swojej rozprawie!
          • Gość: trug Re: Plagiat! IP: *.csk.pl 20.07.04, 16:34
            Czepiasz się nie wiadomo czego, jakiś pierduł mało ważnych. Nie bronię nikogo,
            tylko wg mnie ważna jest informacja. Kto chce to sprawdzi u źródła.
            Alex napomknął i bardzo dobrze. Teraz będziemy się zastanawiać, czy będzię
            ładnie w tym Białymstoku, czy nie? Czy chcemy, żeby było ładnie, czy nie? Itd,
            itd. W końcu po jaką cholerę na ten warzywniak w centrum na placu przy
            Jurowieckiej?
            • ja.sama Re: Plagiat! 20.07.04, 16:36
              Gość portalu: trug napisał(a):

              > Czepiasz się nie wiadomo czego, jakiś pierduł mało ważnych. Nie bronię
              nikogo,
              > tylko wg mnie ważna jest informacja. Kto chce to sprawdzi u źródła.
              > Alex napomknął i bardzo dobrze. Teraz będziemy się zastanawiać, czy będzię
              > ładnie w tym Białymstoku, czy nie? Czy chcemy, żeby było ładnie, czy nie?
              Itd,
              > itd. W końcu po jaką cholerę na ten warzywniak w centrum na placu przy
              > Jurowieckiej?

              koro tam sobie kupuje warzywa i ja tez !
              • ogabignac Re: Plagiat! 20.07.04, 20:56
                Bardzo cieszy ta informacja.
                Gdyby to wyszło postawiło by Białystok na głowie a radnym od radzenia na temat
                przetargu na ławki do parku utarło by noski.
                Teraz będą się chandryczyć kto tam u nich najważniejszy bo do najważniejszego
                zapuka inwestor;)
                • Gość: jarek-ny Re: Plagiat! IP: *.phil.east.verizon.net 21.07.04, 02:30
                  Troche podrozowalo sie po swiecie i wszedzie centra handlowe czy multipleksy
                  budowane sa na przedmiesciach. Dlaczego? Po pierwsze dzialki w centrum sa zbyt
                  drogie a po drugie - zaden architekt miejski na to nie pozwoli.

                  Bialystok chce byc oryginalny a ktos dostanie gruba koperte.
                  • Gość: Proton Re: Plagiat! IP: *.stroma.bial.pl 21.07.04, 16:50
                    Śmieszą mnie nasi radni. Nie pozwalaja na rodzime inwestycje przeprowadzane
                    przez naszych inwestorow, a tutaj za ich plecami po mistrzowsku wchodzi obcy
                    kapital, ktory przyniesie korzysci dla Anglikow
                    • Gość: Piotrek Re: Plagiat! IP: 217.153.182.* 21.07.04, 19:25
                      Dziwie się, że jeszcze ktoś chce inwestować w Białymstoku kiedy władze wybitnie
                      blokują wszelkie plany.
                      • alex.4 re 22.07.04, 09:26
                        Wokól tej spółki jest trochę zamieszania, sprawa wygląda trochę dziwnie. Trzeba
                        było dobrze prześwietlić finanse spółki, aby się nie skońvczyło jak z tureckimi
                        inwestycjami w Białej Podlasce
                        pozdr
                        • Gość: piter Re: re IP: *.gala.net.pl 28.10.04, 11:19
                          Czy są jakieś nowe fakty dot. Parkridge? Identyczny kompleks chce w Zielonej
                          Górze postawić ta firma praktycznie w centrum miasta na terenach
                          dawnej "Polskiej Wełny" (właściwie na jej zabytkowych ruinach). Czy już mamy
                          sie bać?
                          Pozdrowienia z ZG.
    • Gość: piecyk gazowy S P A M ! ! ! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.10.04, 11:50
      Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie
      a więc i na Forum Gazeta.pl.

      Jak pisać:

      Pisz zwięźle i na temat.

      [...]


      Czego unikać:

      Nie przeklinaj.
      Nie podszywaj się pod innych.

      [...]

      Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
      Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
      podać link z odpowiednim komentarzem.

      [...]

      Poza tym:

      [...]

      Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną wymianę poglądów, kontynuuj ją poza
      forum.

      [...]

      forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617503.html
    • pogromca_oszolomow to tez spam BUHAHAHAHA 28.10.04, 20:58
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16387265 a jesli chodzi o Niwe to
      mozna wklejac co? Fokus park ma powstac w Bialymstoku czyli sprawa dotyczy
      naszego miasta i artykul jest wklejony na wlasciwym Forum (podobnie jak Niwa).
      • Gość: piecyk gazowy Re: to tez spam BUHAHAHAHA IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.10.04, 21:10
        pogromca_oszolomow napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16387265

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16387265&a=16417692
        • pogromca_oszolomow Re: to tez spam BUHAHAHAHA 28.10.04, 21:26
          W tym przypadku alex wkleil cos o naszym miescie wiec nie powinienes nazywac
          tego spamem .Niedawno powiedziales ze mozna wklejac tylko zeby wszystko bylo na
          wlasciwym miejscu wiec nie powinienes sie czepiac artykulu ona temat Fokus
          parku .Ty dzisiaj sam sobie zaprzeczasz.Zeby kto inny to wkleil to bys sie nie
          przyczepil
          co ?
          Re: tylko dlaczego tak duzo wkleiles
          Autor: piecyk.gazowy
          Data: 05.10.2004 18:07 + dodaj do ulubionych wątków

          skasujcie post

          + odpowiedz cytując + odpowiedz

          --------------------------------------------------------------------------------
          Tego nie ma na stronie WWW „Współczesnej”.
          • Gość: piecyk gazowy Re: to tez spam BUHAHAHAHA IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.10.04, 21:33
            pogromca_oszolomow napisał:

            > W tym przypadku alex wkleil cos o naszym miescie wiec nie powinienes nazywac
            > tego spamem .Niedawno powiedziales ze mozna wklejac tylko zeby wszystko bylo
            na
            >
            > wlasciwym miejscu wiec nie powinienes sie czepiac artykulu ona temat Fokus
            > parku

            Nie tylko ja tak mówię, przeczytaj netykietę.

            > Ty dzisiaj sam sobie zaprzeczasz.Zeby kto inny to wkleil to bys sie nie
            > przyczepil
            > co ?

            Mój tekst nie jest wklejony. Nie ma go w sieci, a jak jest to daj mi do niego
            linka.

            > A Alex moze tlumaczyc nastepujaco wklejenie tego artykulu np: zalezalo mi
            > zeby
            > zalozyc watek o bardzo istotnej inwestycji w centrum
            > Bialegostoku.

            Coś się uczepił tego spamera, podszywacza i prowokatora?! W cytowanym przeze
            mnie w tym wątku tekście z netykiety jest co i jak! A Alex, oprócz tego, że
            jest spamerem, jest w dodatku niezrównoważony:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16272395&v=2&s=0

            A Ty, widzę, jesteś fanem Aleksa...
            • pogromca_oszolomow Re: to tez spam BUHAHAHAHA 28.10.04, 21:48
              Jesli tego nie wkleiles bezposrednio to zeskanowales a pozniej wkleiles to
              prawie to samo .A w nietykiecie pisza zeby cytowac tylko wybrane niewielkie
              fragmenty .Fanem alexa nie jestem tylko nie lubie jak ktos kogos za cos
              krytykuje a sam to samo robi.
              • Gość: piecyk gazowy Re: to tez spam BUHAHAHAHA IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.10.04, 22:00
                pogromca_oszolomow napisał:

                > Jesli tego nie wkleiles bezposrednio to zeskanowales a pozniej wkleiles to
                > prawie to samo .A w nietykiecie pisza zeby cytowac tylko wybrane niewielkie
                > fragmenty .

                Miałem napisać wszystko własnymi słowami? "Zacytować niewielkie fragmenty"?
                Zacytowałem niewielkie fragmenty: o zarzutach, o kontroli NIK, o tym co
                powiedział prokurator, o tym, że Białorusini krzyczą, że są dyskryminowani itp.
                itd.

                Nie było tekstu w Internecie, więc go podałem! Miałem założyć własną stronę z
                tekstami o Niwie i podawać do nich linki?

                > Fanem alexa nie jestem tylko nie lubie jak ktos kogos za cos
                > krytykuje a sam to samo robi.

                Pewnie że jesteś. JA NIE WKLEJAM TEKSTÓW Z ONETU O KIEŁBASACH I TELEFONACH NA
                FORUM BIAŁYSTOK, więc nie mów, że robię to samo co Alex. Więcej z "twórczości"
                Aleksa masz w podanym przez mnie linku, no i oczywiście na forum.
                • alex.4 Re: to tez spam BUHAHAHAHA 29.10.04, 10:33
                  Focus jest szansą dla Białęgostoku. W tej chwili inwestycja wisi już na włosku.
                  To nie dobrze bo zamiast poprawy sytuacji w handlu bialostockim, zamiast
                  powstania galerii handlowej z prawdziwego zdarzenia znowu nic nie wyszło.
                  • Gość: piecyk gazowy Re: to tez spam BUHAHAHAHA IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 29.10.04, 10:35
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16750357&a=16759638
                  • Gość: Stefan tak galeria handlowa wielka szansa dla miasta... IP: 81.15.254.* 04.11.04, 21:55
                    ... to ci dowcip. a ja myslalem ze poprawienie infrastruktury budowa lotniska
                    uruchomienie szybkiej kolei na lini wawa-bialystok promocja regionu jest taka
                    szansa a nie budowa kolejnego molocha do ktorego bedziesz mogl pojsc na zakupy -
                    jestem za inwestycja ale bez przesady - od jednej galerii i multikina nic sie
                    nie zmieni wiec przestancie sie tym tak podniecac jak 5 letnie dzieci
                    • alex.4 Re: tak galeria handlowa wielka szansa dla miasta 05.11.04, 08:48
                      Każda zmiana na plus jest dobra:)
                      Potrzeba jak najwięcej zmian, a każda jest krokiem w dobrą stronę
                      • Gość: Stefan Re: tak galeria handlowa wielka szansa dla miasta IP: 81.15.254.* 05.11.04, 09:32
                        budowa galerii handlowej nie zmieni niczego na dobre chyba ze przy okazji
                        przebudowana zostanie chociaz przylegajaca do inwestycji infrastruktura
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka