piecyk.gazovvvy
21.08.04, 12:47
W poniedziałek prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał nowelizację ustawy o
bezpieczeństwie imprez masowych. Ma ona pomóc organizatorom zawodów
sportowych w walce ze stadionowym chuligaństwem i pseudokibicami. Wzorem
miało być prawo obowiązujące w Unii Europejskiej.
Czy oznacza to, że dzięki nowym przepisom uda się uniknąć chociażby takich
awantur, jakie miały miejsce w kwietniowym meczu półfinału Pucharu Polski
między Jagiellonią a Legią? Ano niekoniecznie. Mimo że największe
mankamenty ”starej” ustawy zostały częściowo poprawione, nie doszło do
oczekiwanej przez policjantów i kluby rewolucji.
Przede wszystkim dlatego, że w Sejmie przepadł zapis o ”kartach chipowych”
dla kibiców, które miały wyeliminować prowodyrów rozrób i pomóc w
identyfikacji sprawców boiskowych awantur. Nie wszedł w życie też inny zapis,
który nakazywał policji wzywanie na czas meczu wszystkich, objętych
tzw. ”zakazem stadionowym”, na posterunki policji. Takie rozwiązanie zdało
egzamin w Wielkiej Brytanii.
– W praktyce i tak – nieformalnie – to stosujemy – wyjaśnił anonimowo jeden z
policjantów, odpowiedzialnych za zabezpieczenia imprez sportowych. – Wzywamy
delikwentów na określoną godzinę i przetrzymujemy do czasu zakończenia
spotkania. Oczywiście byłoby to prostsze, gdyby wpisano to do ustawy.
Nowe przepisy pozwalają organizatorom meczów piłkarskich żądać dowodu
tożsamości od osób kupujących bilety i nie wpuszczać na stadiony
nietrzeźwych. Zwiększają też uprawnienia tzw. ”służb ochrony”. Do tej pory
tylko licencjonowani ochroniarze mogli używać siły fizycznej wobec
stadionowych przestępców. Nowe regulacje pozwalają teraz na to wszystkim
pracownikom ochrony – także nieposiadającym odpowiedniej licencji.
Znacznie więcej obowiązki będą miały organy wydające zezwolenia: urzędy
samorządowe, straż pożarna i przede wszystkim policja. Mają one obowiązek (a
nie jak dotąd tylko możliwość) kontrolowania przygotowań imprez meczowych i –
w razie jakichkolwiek nieprawidłowości – muszą przerywać imprezę.
Krokiem do przodu jest wprowadzenie zapisów o minimalnych wymaganiach dla
tzw. ”monitoringu”. Pozwoli to wreszcie wykorzystać zapis ze stadionowych
kamer jako dowody przed sądem.
pozdr.
