IP: 81.15.236.* 24.08.04, 16:09
Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego
zdarzenia?
Obserwuj wątek
    • spec5150 Re: ZOO 24.08.04, 16:15
      kiedyś chyba na animal planet był program jak armia USA ratowała zwierzęta z
      bagdadzkiego zoo, bo klatki były małe, niedożywione były itp itd. Wtedy pokazali
      jak trzymają niedzwiedzia, a klatka była gdzieś 2 razy większa od klatki naszego
      niedźwiecia. pomyślałem sobie, że dobrze by było gdyby nasze zoo też uratowali -
      nie wiem tylko czy trzeba byłoby wypowiedzieć wojne wcześniej czy puścić plotkę
      o WMD ;)
      • alex.4 Re: ZOO 24.08.04, 16:22
        obecny zwierzyniec urąga wszelkim normom. Rzeczywiście albo nalezy zrobić ZOO z
        prawdziwego zdarzenia, albo zamknąć zwierzyniec. Tertium non datur:)
        Nowe ZOO sporo kosztuje. Ale może jednak warto....
        pozdr
      • Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 24.08.04, 18:29
        Widzialem ten program :/ hehe nalezy wypowiedziec wojne, wtedy Amerykanie
        wszystko zniszcza i potem odbuduja, w tym zoo :D
        • spec5150 Re: ZOO 24.08.04, 18:32
          wiesz - ten misiek siedzi tam już nie wiadomo ile. z głową ma na pewno coś już
          nie tak od tej klatki. myślę, że jakby coś w niej zmieniono - jak np.
          powiększono 2 razy to by zwariował kompletnie albo nawet zdechł. szkoda zwierzaka.
    • czlowiek.z.szarego.tlumu Re: ZOO 24.08.04, 16:20
      Gość portalu: Łukasz napisał(a):

      > Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego
      > zdarzenia?
      jestem za
    • Gość: Z.P. Re: ZOO z Turem ! IP: *.elpos.net 24.08.04, 21:54
      >... Chyba nawet poświęcony przez JE Ziembę Wojciecha. Osadzić w piwrwszej
      klatce od
      >
      > wejścia. Tylko co na to radna Antypiuk ???
      ------------
      Piwrwszą klatkę zarezerwować dla Łosia.
    • Gość: oray Re: ZOO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 22:02
      Jak czarni przestaną grać pierwsze skrzypce w B-stoku to tak, narazie
      najważniejsze są dobra kościelne!
      • Gość: walery Re: ZOO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 22:09
        ten chłopiec zostanie kiedyś świętym, obaczycie
        • Gość: jarek-ny Re: ZOO IP: *.ipt.aol.com 24.08.04, 22:49

          Ciekawe, kogo wybierzecie? Komuchow? Wtedy w Bialymstoku zabrakloby miejsca na
          klatki z losiami.

          Ja proponuje sklep zoologiczny z bialymi niedzwiedziami. Wreszcie bylaby w
          Bialymstoku jakas atrakcja turystyczna.
          • alex.4 Re: ZOO 25.08.04, 14:38
            ZOO to obecnie poważna inwestycja. Warunki w których maja żyć zwierzętą muszą
            być odpowiednie. Ale to jest pytanie o priorytety w Białymstoku....
            pozdr
            • Gość: Głupi mózg Alexa.4 Re: ZOO IP: 216.127.68.* 25.08.04, 14:55
              Szefie, a co do tych priorytetow to należy walczyć z nimi czy o nie?
              Dobrze, że Szef zaczął znów pozdrawiać, bo się publika tego domagała.
              pozdr
            • oszolom.z.gazety.wyborczej Re: ZOO 25.08.04, 15:08
              alex.4 napisał:

              > ZOO to obecnie poważna inwestycja. Warunki w których maja żyć zwierzętą muszą
              > być odpowiednie. Ale to jest pytanie o priorytety w Białymstoku....
              > pozdr

              popieram w całej rozciagłości kolegę członka organu! nie daj się kolego alex
              nienawistnikom i szołomom wszelkiej maści
              nasz czas już się zbliża a wtedy urządzimy tym faszystom i katolom prawdziwą
              Wandee...

              pozdr

              • Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 09.10.04, 09:38
                heh
                • czlowiek.z.szarego.tlumu Re: ZOO 09.10.04, 10:00
                  Na naszym forum nawet w dyskusji o zoo musza wtracic posty o polityce i malo
                  smieszne dowcipy(
                  • piecyk_gazovy Re: ZOO 09.10.04, 10:19
                    w zoo powinni być umieszczeni tacy ludzie jak tidi czy jarek ny....
                    i wszechpolus polak
                    • Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 09.10.04, 21:04
                      bez przesady, to ma byc ZOO czy Muzeum Ewolucji??
                      • Gość: tidi Re: ZOO IP: *.proxy.aol.com 10.10.04, 02:47
                        Przypominam o wygospodarowaniu miejsca na wybieg dla polakozerczych bestii .
    • Gość: rowerzyk Re: ZOO IP: 195.177.197.* 10.10.04, 08:59
      > Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego
      > zdarzenia?

      Jestem przeciwko istnieniu czegokolwiek wiecej, niz "sanatorium" dla rannych
      bocianow, saren i innych miejscowych zwierzat.
      Bialegostoku nie stac na zbudowanie i utrzymanie obiektu stwarzajacego
      zwierzetom choc namiastke warunkow naturalnych. A trzymaniu w ciasnych klatkach
      tylko ku uciesze spacerowiczow mowie stanowcze nie.

      Pozdrawiam
      Wasz rowerolepper :)
      • Gość: Łukasz Re: ZOO IP: *.bsk.vectranet.pl 10.10.04, 18:39
        rowerolepper?? blokujecie sciezki rowerowe :>
        • Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 10.10.04, 22:37
          zgadzam sie w pełni z rowerzykiem. obecne zoo powinno zamieńic się w azyl dla
          chorych zwierząt. trzymanie w nim takich gatunków jak niedźwiedź czy ryś jest
          totalnym nieporozumieniem. a stado jeleni ściśnięte w zagrodzie bez źdzbła
          trawy? a dziki mieszkające w budzie? lisy w zatęchłych klatkach? rzeczywiście
          warto byłoby posadzic tam na jeden dzień któregoś z miejskich urzędników.
          • Gość: tidi Re: ZOO IP: *.proxy.aol.com 11.10.04, 07:09
            Wywod "koro" nieprzekonywujacy . Uwazam , ze zyjac na wolnosci - dawno ich by
            nie bylo !

            Jest to troche nie tak , to fakt ! Sam nie wiem kogo za ten stan rzeczy
            obarczac ? Miasto ? Miasto - to my . Tylu biednych wokol nas ...
        • Gość: rowerzyk Re: ZOO IP: 195.177.197.* 11.10.04, 07:09
          Alez nie musimy. Spacerujacy po sciezkach piesi doskonale robia to za nas.
          • Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.10.04, 12:48
            tidi pisze, że żyjąc na wolności dawno by tych zwierząt nie było.
            a dlaczego? same z siebie wymierają? moze jednak troche pomaga im człowiek?
            rabiąc lasy i urządzając polowanka?
            żubr rzeczywiscie przetrwał dzięki ogrodom zoologicznym. ale czy na długo? czy
            dopuściwszy sie tak wielkiej eksterminacji gatunku, że pozostało jedynie kilka
            sztuk, mozna jeszcze populację odbudowac? bialowieskie żubry chorują.
            ale ryś? czy ocalamy go w ten sposób, iz trzymamy samotnie w ciasnej klatce? a
            niedźwiedż brunatny, czy nie czułby sie lepiej razem z partnerką na wygodnym i
            obszernym wybiegu ośrodka reprodukcyjnego?
            jeleń zagrozony nie jest. dlaczego zatem cierpi na ubitym klepisku?
            lis? jenot? kruk? dzik?
            jakim prawem pozbawiamy je wolności?
      • Gość: miarol Re: ZOO IP: *.visp.energis.pl 11.10.04, 13:04
        Zgadza się. Więzienie zwierząt w klatkach, podobnie jak ich występy na arenach
        cyrkowych to żerowanie na ciekawości i bezmyślności ludzi, którzy nie zdają
        sobie sprawy lub ich nie obchodzi, że pieniądze, które zapłacą za bilet, wcale
        nie będą przeznaczone na oglądane zwierzęta.
        • Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 13.10.04, 09:24
          A gdyby zbudowac ZOO, w ktorym zamiast klatek bylyby wybiegi (wzorowane na
          naturalnych srodowiskach zwierzat i tam gdzie trzeba, bylyby baseny :>)??
          • Gość: Z.P. Re: ZOO IP: *.elpos.net 13.10.04, 19:01
            Pozdrawiam wszystkich miłośników zwierząt.
            • Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 14.10.04, 00:00
              oczywiście, ze mozna budowac ogrody zoologiczne imitujące naturalne środowiska,
              tylko po co, wydawac na to góre szmalu? czy nie lepiej jest wybrac się po
              prostu do lasu i tam obserwować przyrodę? czy każde miasto musi mieć zoo?
              wyobrażcie sobie, że nagle o zoo zamarzył burmistrz zabłudowa lub augustowa.
              suwałk, łomży, zambrowa i kolna. i dawajże stawiać klatki i upychac w nich
              zwierzaki. podobałoby wam się to? czy ktokolwiek wybrałby sie do takiego
              przybytku?
              czy naprawdę jest to jakakolwiek edukacja? czy ktoś z was czegos się w
              białostockim zwierzyńcu nauczył? czego?
              chyba tylko tego, że zakaz karmienia zwierząt jest psu na budę.
    • Gość: misterxy Re: ZOO Kielce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 19:52
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=15698431&a=15698431
      • Gość: Łukasz Re: ZOO Kielce IP: *.bsk.vectranet.pl 18.10.04, 20:36
        Co maja do tego Kielce :>

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka