Gość: Łukasz IP: 81.15.236.* 24.08.04, 16:09 Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego zdarzenia? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
spec5150 Re: ZOO 24.08.04, 16:15 kiedyś chyba na animal planet był program jak armia USA ratowała zwierzęta z bagdadzkiego zoo, bo klatki były małe, niedożywione były itp itd. Wtedy pokazali jak trzymają niedzwiedzia, a klatka była gdzieś 2 razy większa od klatki naszego niedźwiecia. pomyślałem sobie, że dobrze by było gdyby nasze zoo też uratowali - nie wiem tylko czy trzeba byłoby wypowiedzieć wojne wcześniej czy puścić plotkę o WMD ;) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: ZOO 24.08.04, 16:22 obecny zwierzyniec urąga wszelkim normom. Rzeczywiście albo nalezy zrobić ZOO z prawdziwego zdarzenia, albo zamknąć zwierzyniec. Tertium non datur:) Nowe ZOO sporo kosztuje. Ale może jednak warto.... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 24.08.04, 18:29 Widzialem ten program :/ hehe nalezy wypowiedziec wojne, wtedy Amerykanie wszystko zniszcza i potem odbuduja, w tym zoo :D Odpowiedz Link Zgłoś
spec5150 Re: ZOO 24.08.04, 18:32 wiesz - ten misiek siedzi tam już nie wiadomo ile. z głową ma na pewno coś już nie tak od tej klatki. myślę, że jakby coś w niej zmieniono - jak np. powiększono 2 razy to by zwariował kompletnie albo nawet zdechł. szkoda zwierzaka. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.z.szarego.tlumu Re: ZOO 24.08.04, 16:20 Gość portalu: Łukasz napisał(a): > Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego > zdarzenia? jestem za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: ZOO z Turem ! IP: *.elpos.net 24.08.04, 21:54 >... Chyba nawet poświęcony przez JE Ziembę Wojciecha. Osadzić w piwrwszej klatce od > > wejścia. Tylko co na to radna Antypiuk ??? ------------ Piwrwszą klatkę zarezerwować dla Łosia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oray Re: ZOO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 22:02 Jak czarni przestaną grać pierwsze skrzypce w B-stoku to tak, narazie najważniejsze są dobra kościelne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walery Re: ZOO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 22:09 ten chłopiec zostanie kiedyś świętym, obaczycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-ny Re: ZOO IP: *.ipt.aol.com 24.08.04, 22:49 Ciekawe, kogo wybierzecie? Komuchow? Wtedy w Bialymstoku zabrakloby miejsca na klatki z losiami. Ja proponuje sklep zoologiczny z bialymi niedzwiedziami. Wreszcie bylaby w Bialymstoku jakas atrakcja turystyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: ZOO 25.08.04, 14:38 ZOO to obecnie poważna inwestycja. Warunki w których maja żyć zwierzętą muszą być odpowiednie. Ale to jest pytanie o priorytety w Białymstoku.... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Głupi mózg Alexa.4 Re: ZOO IP: 216.127.68.* 25.08.04, 14:55 Szefie, a co do tych priorytetow to należy walczyć z nimi czy o nie? Dobrze, że Szef zaczął znów pozdrawiać, bo się publika tego domagała. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.gazety.wyborczej Re: ZOO 25.08.04, 15:08 alex.4 napisał: > ZOO to obecnie poważna inwestycja. Warunki w których maja żyć zwierzętą muszą > być odpowiednie. Ale to jest pytanie o priorytety w Białymstoku.... > pozdr popieram w całej rozciagłości kolegę członka organu! nie daj się kolego alex nienawistnikom i szołomom wszelkiej maści nasz czas już się zbliża a wtedy urządzimy tym faszystom i katolom prawdziwą Wandee... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.z.szarego.tlumu Re: ZOO 09.10.04, 10:00 Na naszym forum nawet w dyskusji o zoo musza wtracic posty o polityce i malo smieszne dowcipy( Odpowiedz Link Zgłoś
piecyk_gazovy Re: ZOO 09.10.04, 10:19 w zoo powinni być umieszczeni tacy ludzie jak tidi czy jarek ny.... i wszechpolus polak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 09.10.04, 21:04 bez przesady, to ma byc ZOO czy Muzeum Ewolucji?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: ZOO IP: *.proxy.aol.com 10.10.04, 02:47 Przypominam o wygospodarowaniu miejsca na wybieg dla polakozerczych bestii . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rowerzyk Re: ZOO IP: 195.177.197.* 10.10.04, 08:59 > Co myślicie o powstaniu w Białymstoku ogrodu zoologicznego z prawdziwego > zdarzenia? Jestem przeciwko istnieniu czegokolwiek wiecej, niz "sanatorium" dla rannych bocianow, saren i innych miejscowych zwierzat. Bialegostoku nie stac na zbudowanie i utrzymanie obiektu stwarzajacego zwierzetom choc namiastke warunkow naturalnych. A trzymaniu w ciasnych klatkach tylko ku uciesze spacerowiczow mowie stanowcze nie. Pozdrawiam Wasz rowerolepper :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: ZOO IP: *.bsk.vectranet.pl 10.10.04, 18:39 rowerolepper?? blokujecie sciezki rowerowe :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 10.10.04, 22:37 zgadzam sie w pełni z rowerzykiem. obecne zoo powinno zamieńic się w azyl dla chorych zwierząt. trzymanie w nim takich gatunków jak niedźwiedź czy ryś jest totalnym nieporozumieniem. a stado jeleni ściśnięte w zagrodzie bez źdzbła trawy? a dziki mieszkające w budzie? lisy w zatęchłych klatkach? rzeczywiście warto byłoby posadzic tam na jeden dzień któregoś z miejskich urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: ZOO IP: *.proxy.aol.com 11.10.04, 07:09 Wywod "koro" nieprzekonywujacy . Uwazam , ze zyjac na wolnosci - dawno ich by nie bylo ! Jest to troche nie tak , to fakt ! Sam nie wiem kogo za ten stan rzeczy obarczac ? Miasto ? Miasto - to my . Tylu biednych wokol nas ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rowerzyk Re: ZOO IP: 195.177.197.* 11.10.04, 07:09 Alez nie musimy. Spacerujacy po sciezkach piesi doskonale robia to za nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.10.04, 12:48 tidi pisze, że żyjąc na wolności dawno by tych zwierząt nie było. a dlaczego? same z siebie wymierają? moze jednak troche pomaga im człowiek? rabiąc lasy i urządzając polowanka? żubr rzeczywiscie przetrwał dzięki ogrodom zoologicznym. ale czy na długo? czy dopuściwszy sie tak wielkiej eksterminacji gatunku, że pozostało jedynie kilka sztuk, mozna jeszcze populację odbudowac? bialowieskie żubry chorują. ale ryś? czy ocalamy go w ten sposób, iz trzymamy samotnie w ciasnej klatce? a niedźwiedż brunatny, czy nie czułby sie lepiej razem z partnerką na wygodnym i obszernym wybiegu ośrodka reprodukcyjnego? jeleń zagrozony nie jest. dlaczego zatem cierpi na ubitym klepisku? lis? jenot? kruk? dzik? jakim prawem pozbawiamy je wolności? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miarol Re: ZOO IP: *.visp.energis.pl 11.10.04, 13:04 Zgadza się. Więzienie zwierząt w klatkach, podobnie jak ich występy na arenach cyrkowych to żerowanie na ciekawości i bezmyślności ludzi, którzy nie zdają sobie sprawy lub ich nie obchodzi, że pieniądze, które zapłacą za bilet, wcale nie będą przeznaczone na oglądane zwierzęta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: ZOO IP: 81.15.236.* 13.10.04, 09:24 A gdyby zbudowac ZOO, w ktorym zamiast klatek bylyby wybiegi (wzorowane na naturalnych srodowiskach zwierzat i tam gdzie trzeba, bylyby baseny :>)?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: ZOO IP: *.elpos.net 13.10.04, 19:01 Pozdrawiam wszystkich miłośników zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koro Re: ZOO IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 14.10.04, 00:00 oczywiście, ze mozna budowac ogrody zoologiczne imitujące naturalne środowiska, tylko po co, wydawac na to góre szmalu? czy nie lepiej jest wybrac się po prostu do lasu i tam obserwować przyrodę? czy każde miasto musi mieć zoo? wyobrażcie sobie, że nagle o zoo zamarzył burmistrz zabłudowa lub augustowa. suwałk, łomży, zambrowa i kolna. i dawajże stawiać klatki i upychac w nich zwierzaki. podobałoby wam się to? czy ktokolwiek wybrałby sie do takiego przybytku? czy naprawdę jest to jakakolwiek edukacja? czy ktoś z was czegos się w białostockim zwierzyńcu nauczył? czego? chyba tylko tego, że zakaz karmienia zwierząt jest psu na budę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: ZOO Kielce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 19:52 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=15698431&a=15698431 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: ZOO Kielce IP: *.bsk.vectranet.pl 18.10.04, 20:36 Co maja do tego Kielce :> Odpowiedz Link Zgłoś