Echa naszej publikacji

[Gość: jakotako]

Chory system,chory pacjent ,chora dziennikarka pisząca totalne bzdury,które
nie trzymają się zdrowego rozsądku.Takie artykuły nie służa dobru
pacjenta.Chodziło w nich zapewne o skłucenie ze sobą pacjenta oraz personelu
medycznego ze sobą. W związku ze zbliżającymi sie nowymi konkursami na
świadczenia medycyny rodzinnej artykuł ma za zadanie ukazanie nieudolności
systemu i przerzucenie winy na lekarzy rodzinnych.To jest publikacja pisana
na zamówienie i tak to odbieram.Myślę że większość moich znajomych oceni to
podobnie.

[Gość: xxx]

Zgadzam się w 100%. To chodliwy temat a opisanie stereotypów to zadne
dziennikarstwo....

[Gość: agata]

A co u nas jest normalne? Jeśli lekarz ma na pacjenta ok.5 zł.miesięcznie, a
tenże pacjent płaci miesiecznie ok.140 zł na ubezpieczenie zdrowotne, czy też
chorobowe bardzo!Pacjent jest biedny, ale i lekarz niebogaty.

[Gość: zbulwersowana]

Do tej pory uważałam GW za gazetę solidną i wiarygodną. Moje zaufanie do tego
żródla informacji legło w gruzach. Jak dziennikarka może pisać takie bzdury,
ciekawa jestem czy chociaż poniesie jakiekolwiek konsekwencje. Dlaczego nie
wybrała się np do laboratorium i do pracowni diagnostyki obrazowej na Bema
gdzie wiele praktyk rodzinnych ma podpisaną umowę na badania dodatkowe. W NZOZ
pracują pediatrzy, ktorzy nie mogą mieć wiecej niż 1300 podopiecznych.
Znakomita większość lekarzy rodzinnych z B-stoku ma znacznie mniejszą liczbę
podopiecznych niż to wyliczyła pani redaktor. Artykuł jest obrzydliwie
tendencyjny a kwota 10 tys wyssana z palca.