2000 lat temu...

[fiat_lux]

do dzieciatka w betlejem przybylo trzech medrcow. wiadomo jest ze ci medrcy
przybyli ze wschodu. mozna wiec zalozyc ze chodzi o wschodnia czesc cesarstwa
rzymskiego. nie zachowaly sie zapiski z tego zdarzenia pisane lacina ani w
jezyku aramejskim, mozna wiec spokojnie wywnioskowac ze byly pisane cyrylica.
ponoc dokonano wowczas chrztu dzieciatka, a jesli medrcy przybyli ze wschodu
to prawdopodobnie dzieciatko zostalo ochrzczone wg obrzatku prawoslawnego.
niestety kilkadziesat lat pozniej jan chrzciel ochrzcil ponownie (czyli
przechrzcil) to dzieciatko wedlu niehigienicznego obrzatku germansko katoliciego

takie sa fakty (prawdopowdobnie chyba podobno)

[zewsi]

Poza wszelką wątpliwością jest, ze istotną rolę w przybyciu mędrców do Betlejem
spełniła gwiazda. Czyżby w tym doniosłym wydarzeniu, oprócz Prawosławnych,
uczestniczyli też komuniści? Proszę nie odrzucac pochopnie tej hipotezy!!!! To
wszystko oraz to co głosi Ortheus układa się w spójną teorię.

[alex.4]

zewsi napisał:

> Poza wszelką wątpliwością jest, ze istotną rolę w przybyciu mędrców do
Betlejem
> spełniła gwiazda. Czyżby w tym doniosłym wydarzeniu, oprócz Prawosławnych,
> uczestniczyli też komuniści? Proszę nie odrzucac pochopnie tej hipotezy!!!! To
> wszystko oraz to co głosi Ortheus układa się w spójną teorię.

alex: Jezus przeciez głosił, że prędzej wielbład pzrejdzie przez ucho igielne
niż bogaty pójdzie do nieba, jako zywo lewak i komunista.

[fiat_lux]

zewsi napisał:

> Poza wszelką wątpliwością jest, ze istotną rolę w przybyciu mędrców do Betlejem
> spełniła gwiazda. Czyżby w tym doniosłym wydarzeniu, oprócz Prawosławnych,
> uczestniczyli też komuniści? Proszę nie odrzucac pochopnie tej hipotezy!!!! To
> wszystko oraz to co głosi Ortheus układa się w spójną teorię.

komunizm podstal jak brudna synteza mysli dwoch niehigienicznych niemcow
pochodzenia katolicko niehignienicznego. a wiec komunizm jest produktem
katolickim, wymuszonym na leninie i stalinie typowo germansko katolickim
podstepem myslowo niehigienicznym a takze typowa dla nich przemoca

[fiat_lux]

najprawdopodobniej

[alex.4]

Germanie zwalczali komunistów, więc zgodnie z tą logiką prawdziwy słowianin
powinien być komunistą:))))))))

zaiste jako żywo

[Gość: g-rat]

zaiste jako żywo prawdę prawicie bracia! prawdziwy słowianin to komunista,
więcej, komunista = słowianin. każdy zatem słowianin, który nie jest
jednocześnie komunistą nie ma prawa nazywać się słowianinem! jak wiadomo
alfabet łaciński jest germańsko-krzyżackim spiskiem, wobec czego narody
posługujące się nim nie mają prawa mówić o sobie "słowianie", w odróżnieniu od
światłych narodów używających cyrylicy...

[alex.4]

alfabet łaciński jest niższym stopniem rozwoju:)

[alex.4]

Jak wiadomo mędrcy-magowie (magowie nie chybnie wskazuja na Persję) przyszli do
Braiana:)
Na marginesie to liczba trzech jest póxną tradycję z końca starożytności
chzreścijańskiej.

[fiat_lux]

alex.4 napisał:

> Jak wiadomo mędrcy-magowie (magowie nie chybnie wskazuja na Persję) przyszli do
>
> Braiana:)

Buajana

[justusz]

cóz to za prowokacja....Przeciez chrzest to wymysł Chrystusa i nazwa tej
czynnosci pochodzi od jego imienia. Moze chodziło tutaj o obrzezanie. Wiec po
co te teoretyzowanie i wywody.
A jesli chodzi o chrzescijan to najstarszym wyznaniem takim pierwotnym i
najmniej poilitycznie zreformowanym jest chrzescijaństwo koptyjskie

[habitus]

Oni się tyko wygłupiali... Naprawdę :)

[alex.4]

To są żarty. Ale słowo komentarza na poważnie. Kościól koptyjski rzeczywiście
od czasów podboju arabskiego nie ulegał zbytnim przemianom. Powstanie kościołą
koptyjskiego związane jest z sporami chrystologicznymi i powstaniem
monofizytyzmu. Twierdzenie co jest pierwotne a co nie jest bardzo ryzykowne. Po
pierwsze dlatego, że olbrzymia zmiana zaszła w kościele wczesniej w III_IV w. i
kościól koptyjski jest juz chrześcijaństwem które ulagło daleko idącej
poganizacji, odległej od chrześcijaństwa pierwotnego.