Polityka Hunów

[kamilar]

Dziwne, że ten wątek jeszcze nie ma opini, czyżby ludzie zmęczyli się
Bojarami, poczekamy do jutra, a tymaczasem pierwsze koty za płoty:))))

[Gość: jarek]

Juz nie mam sil komentowac to co robi i mówi Tur. Jego wina jest OCZYWISTA. Tur jest złodziejem i kłamcą. Gotów byłbym publicznie i oficjalnie zaprezentować moją opinię. Gotów byłbym w każdej chwili na publiczną debatę w obronie swojej opinii. Niech mnie Tur pozwie do sądu, a ja wtedy udowodnię wszem i wobec, że Tur kłamie, kręci, kradnie, ucieka od odpowiedzialności i że NIE MA HONORU.

Precz ze złodziejem i krętaczem.

[Gość: KT]

> Juz nie mam sil komentowac to co robi i mówi Tur. Jego wina jest OCZYWISTA. Tur
> jest złodziejem i kłamcą. Gotów byłbym publicznie i oficjalnie zaprezentować m
> oją opinię. Gotów byłbym w każdej chwili na publiczną debatę w obronie swojej o
> pinii. Niech mnie Tur pozwie do sądu, a ja wtedy udowodnię wszem i wobec, że Tu
> r kłamie, kręci, kradnie, ucieka od odpowiedzialności i że NIE MA HONORU.

Wystarczy jeśli się podpiszesz pod tym co tu napisałeś.

[alex.4]

tylko Huni w tytule to nadużycie...

[Gość: baca]

A jeszcze niedawno na łamach GW konserwator zabytków Dariusz Sienkiewicz sam
nie był w stanie wytłumaczyć się dlaczego podpisuje "wyroki" na stare domy na
Bojarach. A teraz wielki obrońca?

[zewsi]

Gość portalu: baca napisał(a):

> A jeszcze niedawno na łamach GW konserwator zabytków Dariusz Sienkiewicz sam
> nie był w stanie wytłumaczyć się dlaczego podpisuje "wyroki" na stare domy na
> Bojarach. A teraz wielki obrońca?

Widać taka teraz moda.

[alex.4]

oj moda, moda... im mniej Bojarów tym wievcej ich obrońców... jak stara
zabudowa przestanie istnieć wszyscy bedą za jej ochroną:)

[Gość: knur]

a nie Hunowie, przypadkiem?
cos jak "Runi" Szpakowskiego;)

O co ten lament?

[Gość: 4wd]

Bojary atrakcja turystyczna!? Pare starych chalup. Kto bedzie chcial to
ogladac? Jezeli sie taki znajdzie to w okolicznych wsiach takich zabytkow
dostatek. Jest w czym wybierac. Tylko czy sa one chluba, czy tez synonimem
biedy i zacofania? Kiedy jeszcze mieszkalem w Bialymstoku dziesiatki razy
jechalem na jeziora augustowskie. Po drodze mijalem skansen w Jurowcach. Nie
wiem jak Wam ale nigdy mnie nie ogarnela ochota by sie tam zatrzymac i
podziwiac stare chalupy. Chociaz sa zdecydowanie ladniejsze od tych z Bojar.
Podobnego zdania jest chyba wiekszosc bo tlumow przy tym skansenie jakos nie
udalo mi sie dostrzec.
Milosnikom Bojar i ruder tam stojacych proponuje wymiane. Zaproponujcie swoje
napewno nowe mieszkania lub domy , w ktorych mieszkacie lokatorom z Bojar. Sami
wprowadzcie sie na ich miejsce.
I co ? Przeszla milosc do Bojar w ich obecnej formie? Jestem pewien , ze tak.
Wystarczy jak sie zachowa dokumentacje fotograficzna lub DVD, ktorych i tak
nikt nie bedzie chcial ogladac. Nie tam przeciez jest Palac Branickich. Zabytek
autentyczny i bezdyskusyjny.

[Gość: kobiera z bojar]

Pan trochę się myli - Pałac Branickich, nie jest autentyczny niestety, jest
odbudowany od podstaw, to makieta. A mój dom na Bojarach, ma autentycznie sto
lat.
Gdzie Pan chodzi na spacery - między bloki na Piasta?

Skansen na Jurowcach jest bradzo OK i bywa tam mnóstwo ludzi, jeżeli Pan nie
chce - nikt się nie obraża - proszę nie zajeżdżać. Bojary są w centrum i są
fajne, żywe, ciepłe - to nie skansen.

Rzeczywiście lokatorzy chętnie Pana mieszkanie wezmą i pozdziękują, ale
właściciele domów, którzy je remontują, mają od Pana stukrotnie lepszy standard
i przykro mi, ale uznają ,że mieszka Pan w bardzo nieprzyjaznym mieszkaniu.
Nic na siłę, tu mogą mieszkać CI, którzy chcą i lubią, tylko niech mają
szansą , Pan chciałby, aby beton stał się standardem - niestety jest, ale
urowniłowka nie jest najlepszym systemem. Proszę dać sznse orginalności - Pana
to nic nie będzie kosztowało i nie zapraszamy tu na spacer, osiedle Centrum na
pewno Pana bardziej zachwyca - powodzenia.

[Gość: 4wd]

Rozumiem Pani punkt widzenia. Pozostaje jednak przy swoim zdaniu. Mieszkalem w
dziecinstwie blisko Bojar /ul. Sienkiewicza/. Chodzilem min do III LO. Mialem
sporo znajomych na ul. Wiktorii, Staszica i okolicznych. Ani rusz nie
dostrzegalem piekna Bojar w ich owczesnej i czesciowo biezacej postaci. Z ta
skaza pewnie pozostane do konca zycia. Nie. Nie jestem zwolennikiem osiedla
Centrum. Nie jestem tez zwolennikiem na sile odnawianych, remontowanych domow.
Czas robi swoje i przychodzi taki moment, ze zaden remont nie pomoze. Ostatni
raz przechodzilem tamtedy dwa lata temu /nie mieszkam w Polsce/ i widzialem
pare b. ciekawych architektonicznie nowych domow. Zwolennikiem takiej zabudowy
wlasnie jestem, a nie ciaglej reanimacji starych ruder.
Pozdrowienia.

[alex.4]

gdyby kiedyś dbano o każdą chałupę to bysmy mieli nadal same ziemianki...

[Gość: Ian]

Gdybyśmy nie dbali o swoje dziedzictwo to dziś byśmy pisali patykiem na piasku!
A poziom białostockiego nowego budownictwa jest żenujący! Architekci i
inwestorzy proponują w centrum maista zabudowę tanią, o standardzie budownictwa
komunalnego! Te kolorowe cegiełki, czy kilka wygiętych łuczków w aluminium?
Strasznie infantylne. Ludzie czytajcie i jeźdzźcie oglądać nie planże. szroty
i sklepy z wyprzedaża, ale co się teraz buduje w wolnym świecie. Nie mówię tu o
wielkich budowlach, ale o takich dobrych prowincjonalnych dla skali
prowincjonalnego Biegostoku. Tak! Tak! Taka skala miasta predysponuje nas do
skali miast lokalnych!! I nie ma co sie smucić! No ale lokalne to nie znaczy
zapeziałe! A my budujemy miasto ze styropianu i gazobetonu! Tandeta! Mówicie o
starych chałupach! Wielu z was wogóle nie czyta innych tylko nadaje od siebie i
wychodzi z forum. Te bojarskie chałupy, zwlaszcza we władaniu miasta nie
zaznały remontu od roku 1939!!!! No i nie wyglądają pięknie. Ale je bardzo
łatwo remontować. Stoją na Bojarach nowe stosunkowo domy, bo kilkunastoletnie.
Np. na Wiktorii 4 stoi ceglany dom, brzydki, ale nie o to chodzi, spójrzcie jak
się rozpada! Odpadają płytki na kominach, tynk na elewacjach, a na cegle
zjawiły się wykwity. Zaraz będzie się łuszczyć! I to ma byc to nowe? A dalej
przy tej Wiktorii (gdzieś w połowie) stoi nowy, typowy, jak na Jaroszówce domek
katalogowy docieplony prawdopodobnie sytropianem, bo dosyc tanio robiony.
Wiecie ile maja stać te domy ocieplano styropianem? No ile? To wam powiem ca
15 lat. Na tyle przewiduje okres starzenia producent systemu. A potem? Potem
trzeba to wszystko zedrzeć i jeszcze raz!!! Tak tylko chałupy nie doczekają, bo
je Tur z Chwalibogiem i Łuckim wywalą. Ale zobaczycie za 15 lat jak będą
wyglądały "nowe" dziś domy. A tak na marginesie, a jeździliście po okolicznych
ślicznych podmiejskich dzielnicach domków jednorodzinnych? Zachwycające???


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!

[zewsi]

Gość portalu: Ian napisał(a):
> A tak na marginesie, a jeździliście po okolicznych
> ślicznych podmiejskich dzielnicach domków jednorodzinnych? Zachwycające???

Wszystkie domy w dzielnicach podmiejskich są brzydkie? Eeeee, chyba nie. W mojej
okolicy są i ładne domy.

[kamilar]

Zgodze się, że nawet w nowym budownictwie domków jednorodzinnych można znaleźć
perełki:)

[Gość: Ian]

A jaka to okolica?


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zewsi]

Urokliwa, pomimo smieci zalegających w pobliskim lasku, kompletnie rozbitych
dróg i Belwederu, w którym straszy.

[alex.4]

tak to już jest, że ludzie chcą mieszkać w nowowczesnych domach... architektura
w cetrum Białegostoku poraża swoją brzydotą, ale to nie wina nowoczesnej
architektury... tylko planistów oraz architektów...

[Gość: kobieta z Bojar]

A ja jestem szczęśliwą mieszkanką Bojar od pół wieku, widzę ich duuuuużą
atrakcyjność. Nie jestem za warunkami wewnątrz domów sprzed wielu lat , które
może Pan pamięta i w których niestety często mieszkają lokatorzy, ale to nie
oni powinni mieszkać w tych domach, tylko Ci, którzy lubią, umieją, doceniają.
Mój dom po stu latach "trzyma" się dużo lepiej niż znanych mi wiele murowanych
30-letnich. W moim drewnianym domu - chałupie - nie chorujemy, nie pamiętam
kiedy ktoś ostatnio był zaziębiony, z bloków znajomi często odwiedzają
lekarzy :). Prosze mi wierzyć,że mieszkam lepiej niż w bloku, teraz właśnie
kominek poprawia humor i temperaturę.
Nie wiem dlaczego mówimy - na siłę - te domy może szalówkę mają zniszczoną, ale
konstrukcję nośną dobrą, zaniedbane otoczenie robi wrażenie niesympatyczne, ale
za kilka lat może tu na Wiktorii, Staszica i Koszykowej być fantastyczne.

Nie zgadzam się też,że wybudowane tu nowe domy są ładne, nie są, pasowałyby do
Jaroszówki, czy dzielnic domów z katalogu Muratora - OK, ale na Bojarach są bez
duszy, brzydkie, bez gustu, szpecą, nie pasują.

To zadziwiające, ale Bojary uczą piękna w prosty sposób, niestety kto tego
CZEGOŚ nie dostrzega nigdy już chyba nie dostrzeże, mie ma recepty na szept
duszy.

[kamilar]

Ja byłem na Jurowcach kilka razy, podobało mi się. A pałaców Branickich jest
pełno, nie tylko w Polsce. Typowy barok, jak we Francji.

[Gość: Ian]

Widzisz 4wd ja właśnie oraz kilku jeszcze tak zrobiło! Sprzedali mieszkani i
coś tam jeszcze i przenieśli się na Bojary by zrealizować pracą i za trudne
pieniadze swoje marzenia! Ale kilku innych, którym pracować się nie chce, a
marzenia mają trochę inne psują tym pierwszym ich świat. Stąd protest i gniew!
Bo nie pozwolę, by tak łatwo jakiś szumowina, który nie czuje nic psuł mój
świat!!! W Białym jest dosyć miejsca na różne światy, byle ich nie mieszać! A
dowiedziałem sie ostatnio, że Chwalibóg przyjechał ze Śląska to ma w dupie to
nasze dziedzictwo, a Matwiejuk ze wsi pod Lubline czy Siedlcami to chałup nie
znosi!!! To co oni maja mi mój świat budować?


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: IAN]

Wiecie umęczyło mnie tłumaczenie wszem i wobec, że to co chcemy zachować jest
coś warte. Mam wrazenie, że nikt nie słucha o co nam chodzi. Przecież za tą
ideą stoją opinie dużych polskich postaci (że wymienię Maksimiuk, Kucza-
Kuczyński, Ihnatowicz...). Ostatnio wypowiadał się Tarasewicz. Kto jak kto, ale
on nie musi nikomu schlebiać. I co? Nic! Tępota i beton jest niewzruszony. Kasa
cementuje koalicje na rzecz... Myślę, że ta kasa załatwia Bojary. Kasa rączkami
urzędoli i cwaniaków. Pamiętajmy nazwiska tych co zburzyli Bojary - Tur,
Chwalibóg, Blecharczyk .... i kilku innych. A Turowi rada osiedla przyznała
honorowy tytuł PRZYJACIELA BOJAR cha! cha! cha! (taki sam otrzymał Maksimiuk).
Z tytułem wręczono paterę ze zdjeciem Bojar z lotu ptaka! Chyba po to, żeby
zobaczył ile jeszcze gleby zostało!

Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!

[Gość: Bulba]

Nie wiem czy te domy w Bojarach mają jakąś wartość historyczną czy nie. Nie
znam się na tym. Ale skoro wpisano to do rejestru zabytków to psim obowiązkiem
urzędoli jest tego ochrona i pilnowanie przed rozkradaniem. Niech każdy robi co
umie i do czego się zobowiązał. Konserwator ma pilnować zabytków. A architekt
miejski ma pilnować porządku żeby nie było brzydkich budynków. A te są w
Białymstoku na każdym kroku. Jeśli ważne fisze mówią, że ta dzielnica jest coś
warta, to czemu ją demolować?

[kamilar]

Nasze wnuki będą miały nam wiele do zarzucenia. Niestety:(

[Gość: Bulba]

A gdyby tak zawalczyć? Jakąś manifestacyjkę pod magistrat? Oni trzęsą dupami co
rusz! Tylko jak przyjda kibice Jagi albo ulubieńcy Pana Prezydenta z
Jurowieckiej to Tur ze swoimi pieskami robią im dobrze! A może by tak jakąś
walizeczkę uzbierać i vickowi (Chyba KLim?) podrzucić z intencją za ocalenie
chałup przed rozbiórką?

[Gość: Ian]

Tu nie ma żartów, tam chyba na prawdę jakies walizaczki chodzą.



Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alex.4]

i tak się rodzi ruch społeczny...