Wycinka lasu na Pietraszach

[inks]

Przy drodze wiodącej przez las na Pietraszach (tej, która w poprzek przecina
las, łącząc szosę do Augustowa z ul. Wasilkowską), nieopodal "miejsca straceń"
leży sobie w 3 miejscach kilkadziesiąt ściętych, na oko 60-80-letnich
pięknych, zdrowych sosen. Bywam w tym lesie od dzieciństwa i obserwuję jak
takie prowadzone ukradkiem, na przestrzeni wielu lat wycinki starodrzewu
zamieniają go w cherlawy zagajnik. Uważam, że las na Pietraszach powinien
zostać wyłączony spod cięć gospodarczych- w końcu pełni funkcję parku
miejskiego, krajobrazowego, odwiedzanego codziennie przez setki Białostoczan.
Dlatego chciałbym publicznie zapytać szefa nadleśnictwa Dojlidy: po co panu te
wycięte drzewa? Na drewno do kominka, czy też deski dla znajomych, dla
poprawienia statystyki, bądź bilansu? Może kierując się podobną logiką wyśle
pan ludzi z piłami spalinowymi do Zwierzyńca, który spełnia podobne funkcje
rekreacyjne i krajobrazowe jak las na Pietraszach? Tam też można "pozyskać"
trochę drewna dla przemysłu papierniczego, meblarskiego i kilku innych. Nie
znajduję żadnego logicznego wyjaśnienia tej wycinki. Nie niszczcie nam lasu
panowie leśnicy- drugi taki, w tym miejscu, tak blisko Białegostoku już nie
urośnie.

[koczisss]

Zgadzam sie z Tobą!!!

Koro- do pomocy!

[inks]

Kiedyś już poruszałem podobny temat na tym Forum - dziennikarze Gazety
sprawdzili i stwierdzili, że nie mam racji, ale tym razem te ścięte drzewa leżą,
są do obejrzenia. Myślę, że mamy do czynienia z jakimś zapatrzonym w "centralny
plan wyrębu" nie czułym na piękno starych drzew technokratycznym Gajowym
Maruchą. Wkurza mnie to strasznie, bo ten las niknie w oczach- właśnie tak: po
cichu, ukradkiem. Tu się wytnie kilkadziesiąt hektarów bo elektrociepłownia
zaczyna przesyłać prąd do Wasilkowa, ówdzie kolejnych kilkadziesiąt bo trzeba
puścić smrodliwy kolektor ściekowy ( polecam uwadze tradycyjnie pootwierane,
niezabezpieczone studzienki), gdzieś przy okazji wytnie się trochę pieknych
sosen bo...Jak wielu idiotów zajmuje w naszym mieście ekponowane stanowiska.
Taki mały ewenement socjo-psychiatryczny. Koro- piszesz o zszywaczach wbijanych
w korę drzew, a tu sprawa jest powazniejsza. Pomagaj!

[koczisss]

No coś Ty, Pietrasze nie są ważne, można ciąć, ale kilka niepotrzebnych drzew na rynku musi zostać!!!! Tu trzeba ich bronić za wszelką cenę!!!

[anka1]

drzewa na rynku sa potrzebne tak samo jak na Pietraszach.
Koro na pomoc !

[ralston]

Dołączam się do protestu. Ileż ja tam godzin na spacerach spędziłem w moich
licealnych czasach... i teraz mają to w jakiś nędzny młodniak zamienić?

[inks]

Pan Gajowy niestety ma chyba inne zdanie

I przed szkodą i po szkodzie głupi

[kamilar]

Ja trochę z innej beczki. Zauważyłem, że niestey smutny los lip na Lipowej,
nikogo niczego nie nauczył. Do tej pory przy okazji remontu chodników zabudowuje
się drzewa, w wielu przypadkach ciaśniej niż na Lipowej. Parking pkp i
usychające kasztany albo aleja piłsudskiego- przystanek między invest bankiem
bankim millenium

[koczisss]

Lipy usychają nie tylko z powodu zabudowanych korzeni, ale również, a może przede wszystkim z powodu nadmiernego zasolenia gleby, bo niestety lipy to nie halofity (rośliny słonolubne), a soli tu pod dostatkiem z posypywanej w czasie zimy ulicy i chodnika!!!

[kamilar]

Może masz rację, ale czemu te od strony kina pokój, gdzie jest polbruk wyglądają
sto razy gorzej od tych z drugiej strony ulicy. Czyzby tam było mniej soli??

[koczisss]

Widzisz, to są moje przypuszczenia, ale te bliżej jezdni są lepiej odwodnione, a sól z wodą przy kinie wsika bezpośrednio przez kostkę!
Nie napisałem, że to tylko wina soli, ale ma ona duży wkład.
Jest jeszcze jeden czynnik, a mianowice co by dużo nie mówić toksyczne wyziewy z aut, a więc są trzy czynniki, sól, kostka, spaliny.
Gdyby zamknąć ulicę, a przynajmniej ograniczyć ruch, i nie używać soli zimą, no i może trochę poszerzyć klomby koło drzew, te lipy by się uratowały.
Mogę się założyć, że jakby się zasadziło trawy słonolubne, które rosną na wydmach nad morzem, to by z powodzeniem rosły na tej ziemi, a rośliny te bez soli nie przeżyją:)))

Las

[inks]

Parę lip przy ulicy Lipowej nas nie zbawi- choć boleję nad ich losem. Można
spróbować posadzić inne drzewa. Mi choodzi o rzecz większą- o praktycznie
ostatni "miejski las" w Białymstoku, ale przy tej okazji chcę dodac jeszcze
jedną uwagę: skoro lipy przy Lipowej nie chcą rosnąć- trudno. Tym bardziej
trzeba cenić te drzewa, które zaaklimatyzowały się w mieście- choćby te przy
Rynku Kościuszki, które pan Chwalibóg chce nam wyciąć. Ja go trochę rozumiem:
będą drzewa, to nie będzie pieniędzy dla zaprzyjażnionych firm
architektonicznych i kamieniarskich, które miejsce po wyciętej roślinności
wyłożą pięknym, martwym granitem. Nie będzie drzew,ale będą "pierzeje" , osie
połoudniowo - wschodnie, śmakie i takie. I to co najważniejsze: będzie kasa.
Podobnie z lasem na Pietraszach. Najwazniejsze to zarobić szmal na sprzedaży drewna.

[kamilar]

to ja Ci powiem tak w lwsie drzew jest dużooooooo, więc 1000 w tą czy tamtą
nikogo nie zbawi. Lip jest kilkadziesiąt i zniknięcie kilkunastu to już połowa
populacji;) W lesie drzewa odrosną na lipowej nie.

[inks]

1000 w tę, bądź w tamtą oznacza że zniknie ileśset ptaków, ileś tysięcy
mikroorganizmów, ileś tysięcy roślin występujących w leśnym podszyciu. Źle mnie
odbierasz: nie jestem wrogiem lip przy ul. Lipowej. Gdyby ktoś pomyślał byłyby i
lipy i drzewa w lesie na Pietraszach.

[inks]

a poza tym: Białystok, to nie tylko ulice. To coś więcej.

[inks]

Przeczytałem w Kurierze Porannym wypowiedż Jeremiego Szklarzewskiego. Z stocikim
spokojem stwierdza, że wytną jeszcze 2000 m3 - czyli jeszcze kilkaset drzew, bo
to przewiduje "plan urządzania lasu". Z moich wieloletnich obserwacji wynika
jedno: w wyniku realizacji tego planu znikają całe połacie lasu o walorach
krajobrazowych, a zastępują je smutne "szkółki leśne", które nigdy nie zastąpią
tego co już wycięto. Leśnik, który niszczy las...

[anka1]

za tym <planem urzadzania lsu > pewnie stoi plan urzadzania kieszeni niektorych
urzedow albo osob - wystarczy popatrzec na siedzibe Lasow Panstowych ...

[inks]

Kiedy zadzowniłem do Nadleśnictwa usłyszałem, że za wycinkę odpowiada Pan
leśniczy Andrzej Myszkiewicz, podano mi nawet nr telefonu: 0668 136 361. Dzwonimy?

[Gość: idzikczortu]

Jest rzecza nieslychanie budujaca obserwowac spolecznikowska postawe niektorych
mieszkancow Bialegostoku pokroju "inksa", ktorzy swoimi akcjami daja swiadectwo
na to, ze przestrzen miasta jest czyms zbyt waznym aby pozostawic ja do
wylacznej dyspozycji nikomu nie znanym biurokratom z jakiegos tam wycinkowego
(tutaj przycinkowy zart jest zamierzony), urzedu.
Kazde szanujace sie miasto w swoich planach perspektywicznej
rozbudowy ma rozmaite pomysly na zagospodarowanie swoich obrzezy. Bardzo
czestym, i z wielu wzgledow dobrym, rozwiazaniem sa tzw., zielone pasma
otaczajace miasto (nazywane w wielu krajach z angielska - greenbelt) a bedace
jedyna zapora przeciwko niekontrolowanemu rozlewaniu sie "tkanki miejskiej".
To zjawisko charakteryzuje sie rozprzestrzenianiem sie zabudowy, zamieniajacym
niczym walec drogowy - naturalne walory krajobrazowe na sub - standartowa,
szara, betonowa mieszanine drog, dachow i linii energetycznych.
To powiedziawszy, wracam do naszego urzednika ktory, chociaz ma nalepke na
drzwiach z napisem "lesnik" to moze nie miec zielonego pojecia o tym, iz jego
decyzja o wycieciu lasku na wzgorzach Pietrasz obnizy wartosc krajobrazowa
calej polnocnej czesci Bialegostoku!

[inks]

On - ten urzędnik - wie tylko, że ma rąbać, bo mu kazali i że jest "plan
urządzania lasu". Przydałoby się, żeby pana nadleśniczego ktoś tak "urządził",
żeby zamiast lasem zajął się np. rąbaniem węgla w kopalni. Tam mniej widać,
kiedy robi się to na oślep.
Z wypowiedzi nadleśniczego wynika, że nic strasznego się nie dzieje i będą
wycinać chore drzewa. Zniszczyli już wiele co bardziej urokliwych zakątków na
tym obszarze. A te śćięte sosny...mój Boże, ja chciałbym być tak zdrowy jak one
( tzn. kiedy jeszcze rosły)