Jest mi wstyd za Białystok...

[anika1983]

Jak widzę, że tyle osób głosowalo tu na PiS oraz na Kaczyńskiego, jest mi
wstyd, że stąd pochodzę :(
Z całym szacunkiem dla tych, co zagłosowali na Tuska i PO

[Gość: j-a]

Ja nie mieszkam w Białymstoku, ale interesuję sie tym miastem i jestem dumna,
że są tam ludzie samodzielnie myslący, ze są w stanie ocenić, co jest właściwe
i kto ma racje. A ty masz cholerny kompleks niższości. Wyzwól się z tego
kompleksu, bo to chore i nie słuchaj tego, co ci media wmawiaja.

[kamilar]

A czemy to niby Ty masz być tą mondrom i oceniać, ze głosowanie na Kaczyńskiego
to przejaw samodzielnego myślenia. Moim zdaniem jest to przejawem raczej
podatności na manipulacje KAczora, bo Kaczor to manipulant, wie że ludzie są za
głupi, żeby to zauważyć.
Żeby było jasne nie głosowałem ani na Kaczora ani na Donalda

[alex.4]

raczej podatności na tanią propagandę Kaczyńskiego, który nie ma pojęcia o
ekonomii...

[kamilar]

Kaczyński sam atakuje personalnie Donalda, oczywiście nie swoimi rękoma tylka
poprzez Kurskiego. Dzisiaj udaje oburzenie, ze jak tak można stosować takie
metody, mówić, że to nic złego, że Kazimierz Wielki się z mafią spotyka na
obiadkach (kiedy Kwaśniewska spotykał sie z Dochnalem, osobą wówcas o nic nie
podejrzana było źle, gdyby coś takiego zrobił Cimoszka lub Rokita jużby Kaczor
musiał się tym Rydzykowi pochwalic). Że PO prowadzi brudną kampanie, kłamie
(przypomne znikające maskotki i meble oraz to, że pna debacie Kaczor sugerował,
że 15% vat spowoduje, ze PO będzie chciało szuakać oszczędności na emeryturach
i rentach, a jeszcze niedawno twierdził i to słusznie, że 15% VAT spowoduje
wzrost w pływów do budżetu, świadomie w ten sposób manipulując wyborcom, kiedy
mu wygodnie)

[alex.4]

Oczywiście skoro Kurski jest w sztabie Kaczyńskiego to ponosi konsekwencje
wypowiedzi swojego podwałdnego. A to Kurski prowadzi przede wszystkim brudną
kampanię.
Poza tym jeśli fakty dotyczące arcinkiewicza jakie pojawiają się w mediach są
parwdziwe to nie powinien on tworzyć rządu. Pzrecież tak samo zaczynało SLD w
2001!!!

[koczisss]

Kaczki to ja lubię, ale te co po stawie pływają!!!

przecież to jest jeden i ten sam AWS

[Gość: kawelin]

tylko pod innym krawatem,
schowaj się dzieciaku w cień, bo brednie wypisujesz,

[Gość: *]

Raczej chyba krawatami. Bo przecież każdy postsolidarnościowieć czymś musi
odróżnić jedynie słuszną własną rację :o)).

Będziemy mieli cyrk na górze, jak za Wałęsy!!!

Wstyd mi za Ciebie Aniko

[Gość: sebas]

Dlaczego? Bo oceniasz ludzi ktorych zupelnie nie znasz, nie szanujesz ani ich
ani ich wyboru, jestes slepa zapatrzona tylko w swoje racje, nie rozumiesz ani
nie probujesz zrozumiec ludzi tylko ferujesz wyroki.

[Gość: duży]

Zainteresuj się jak kaczor działał w Warszawie przez trzy lata. Więcej nie
trzeba, bo najlepszym sprawdzianem jest to jak ktoś działa, a nie jakie ma
gadane. Aniko, pozdrówki.

[Gość: j-a]

A jak działał? Dobrze. Kiedy on rządzi, zaczęłam sie czuc bezpiecznie w
mieście. Policja i straż chodzą po osiedlach przez cały dzień i noc.Wiele
innych przykładów można by dać. W Warszawie mieszka najwiecej bogatych ludzi, a
oni głosuja na platforme, dlatego tutaj Kaczyński nie wygrał. A szkoda!

[Gość: Ursus]

Ty chyba mieszkasz na Zielonych Wzgorzach a nie w Warszawie

[Gość: duży]

Bo żeby czuć się bezpiecznie wystarczą ci zapewnienia kaczora, że poprawiło się
bezpieczeństwo w Warszawie, a tak wcale nie jest. Liczba przestępstw wcale się
nie zmniejszyła, a statystyki robią mandaty wlepiane babciom, które żeby sobie
dorobić sprzedają na ulicy czosnek. Babcie muszą płacić mandaty, a przestępcy
latają wolno. Przeczytaj sobie i nie pisz więcej głupot:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=30020152

Ludzie: myslcie jak czytacie

[Gość: sebas]

Czy gdziekolwiek chwalilem badz ganilem Kaczynskiego?
Czy gdziekolwiek chwalilem badz ganilem Tuska?
Czy gdziekolwiek chwalilem badz ganilem kogokolwiek innego?

Przeciez wyraznie napisalem ze niepodoba mi sie potepianie ludzi za to ze
osmielili sie miec inne poglady niz Anika. I wyraznie napisalem co sadze o takim
podejsciu do ludzi jakie zaprezentowala Anika.

[alex.4]

Kaczyński jest najgorszym prezydentem Warszawy od 1989 r. Inwestycje zpadły
praktycznie do zera. Miasto bardzo nieudolnie przygotowało wnioski o
dofinansowanie ze strony UE. Prezydentura Kaczyńskiego nie przyniosła żadnych
praktycznie plusów (jedno muzeum powstania warszawskiego na 3 lata to mało)

[anika1983]

Jestem z Bialegostoku, czuję się Białostocczanką, ale mieszkam od kilku lat w
Warszawie i widzę, co Kaczor tu robi, osobiście znam tutaj tylko jedną osobę,
która głosuje na Kaczora, a wszystkim pozostałym nawet do głowy by to nie
przyszło.
Czy cała Polska jest ślepa???
Czy nie możecie wziąć przykładu z Warszawy, która już poznała Kaczkę. Po co
popełniać błędy, jak można się uczyć na cudzych.
Warszawa 3 lata temu popełniła wielki błąd oddając władzę w stolicy Kaczorowi i
teraz probuje pokazać całej Polsce, żeby nie popełniła tego samego błedu. Rządy
tego człowieka były przykładem nieudolności, braku kompetencji oraz
nieznajomości prawa, tak właśnie prawa!!! Doktor prawa wogóle nie zna się na
prawie i sprawiedliwości!!! To jest jakaś paraanoja, że stado baranów idzie
dobrowolnie na rzeź!

[Gość: Z.P.]

Pisz w Wordzie, to Ci błędy poprawi.

[Gość: Jasne]

Pewnie białostoczanie nie dorośli do demokracji, he he.

[alex.4]

Czyzbyś Jasne był rozgoryczony wynikiem Korwina w wyborach prezydenckich:):):)

[czabanow]

alex.4 napisał:

> Czyzbyś Jasne był rozgoryczony wynikiem Korwina w wyborach prezydenckich:):):)

a Ty nie byles rozgoryczony po tak sromotnej porazce twojej partii w wyborach
parlamentarnych:):):)

[alex.4]

aby odnieść sukces w wyborach tzreba mieć pieniądzę. Zdobycie jednego procenta
głosów kosztuje wydanie w czasie kampanii pomiędzy 1-2 mln zł. My zdobylismy
liczbe głosów adekwatną do poniesionych kosztów na kampanię. czas chałupniczych
kampanii się skończył. Jak się nie ma pieniędzy na kampanię to nie ma się
szans:)

[czabanow]

skoro tak to po co wogole startowaliscie w wyborach ?? skoro wedlug ciebie
wynik wyborow jest wylacznie zwiazany z poniesionymi kosztami a was nie bylo
nawet stac, zeby przeskoczyc prog wyborczy... slaba kalkulacja, macie marnych
specow w swoich szeregac

[alex.4]

A dlaczego startował Korwin Mikke? Przecież było oczywiste że nie ma szans
przekroczenia 2% tak w wyborach parlamentarnych jak prezydenckim??????

[czabanow]

alex.4 napisał:

> A dlaczego startował Korwin Mikke? Przecież było oczywiste że nie ma szans
> przekroczenia 2% tak w wyborach parlamentarnych jak prezydenckim??????

korwin mikke jest przynajmniej zabawny :) czy wasza partia jest tak samo
zabawna i pocieszna i porywa sie z motyka na ksiezyc?

[alex.4]

Ma dobry pomysł dla Polski który dałby szybki rozwój. Sensowny program a nie
zabawność jest istotniejsze w polityce:)

[czabanow]

alex.4 napisał:

> Ma dobry pomysł dla Polski który dałby szybki rozwój.

Tak dobry, ze malo kto zaglosowal na PD ;-)

[alex.4]

I tak więcej niż na PJKM:):):)
Popełniono wiele błędów podczas kampanii i przed. Nawet najlepszy program nie
gwarantuje sukcesu jak się nie ma pieniedzy na jego popularyzację:)

[czabanow]

alex.4 napisał:

> I tak więcej niż na PJKM:):):)

i to jest dla ciebie powod do dumy ...sic ;-)

[Gość: Jasne]

> I tak więcej niż na PJKM:):):)

Wynik lepszy o ułamki procent, koszty kampanii kilkadziesiąt razy wyższe,
dostęp do TV - nawet nie ma co porównywać.

[Gość: Z.P.]

Alex4, Wasza partia nie musi sie popularyzować. Są tam same znane osobistości
polityki. Społeczeństwo po prostu doceniło tych ludzi za dotychczasowe
osiągnięcia.

[alex.4]

drodzy zwolennicy upadającego UPR. Wasza linia polityczna doznała kolejnej
porażki. Włąściwie was nie ma.
Środowiska liberalne w Poslce mają się nienajgorzej. Demokraci przegrali z
kretesem, ale dawni członkowie UW nadaja ton PO.
Wystarczy zobaczyć co się dzieje z członkami zarządu UW (np. z 1995 r.)
przewodniczący - T. Mazowiecki - jest emerytem
wiceprzewodniczący - D. Tusk - poseł, prezydent?
sekretarz generalny - B. Komorowski - poseł
czł. J. M. Rokita - poseł, wicepremier
czł. J. Lewandowski - eurodeputowany
czł. B. Geremek - - eurodeputowany
czł. P. Piskorski - eurodeputowany
czł. H. Suchocka - ambasador EP przy Watykanie
czł. J. Kuroń - nie żyje
czł. W. Frasyniuk - poza parlamentem
B. Borusewicz prawie na pewno będzie marszałkiem senatu. J. Onyszkiewicz jest
wiceprzewondniczącym europarlamentu
:)

[Gość: Jasne]

Szok.
Kuroń i Geremek liberałami.
Zdaj sobie w końcu sprawę, że UW to nie jest i nie była partia prawicowa.
Niedawno słyszałem o możliwej koalicji z SDPL, żałosne.

Środowisko liberalne (właściwie ko-liberalne, bo liberalne w Polsce nie
istnieje) ma się dobrze, bo do Sejmu i Senatu dostało się kilkunastu ludzi
którzy deklarowali się właśnie jako ko-liberałowie.
Z tą listą daj se spokój, nie chodzi mi o żadnego z tych ludzi.

A o UPR się nie martw.

[alex.4]

UW była partią centrową, partią środka. Tak jak liberalizm, który jest pewną
ideologią, z której wynika podejście do gospodarki. Podejście które chce jak
największej wolności, jak najmniej reguł, jak najmniej państwa. Z Kuronia był
wiekszy liberał niż z Korwina Mikkego który jest konserwatystą. Filozofia
podejście do świata konserwatystów jest zupełnie inne niż liberałów.
Konserwatysta zwrócony jest ku przeszłości co powoduje, że źle reaguje on na
zmiany w współczesnym świecie....
Do tego Korwin jest populistą i demagogiem nie gorszym niż Lepper... Liberalizm
to nie jest kara śmierci, czy brak edukacji dla kobiet:)
Znajomi z policji z PÓLNopraskiej komendy policji opowiadali jak się stało, że
Korwin został ugodzony nożem (w końcu miało to miejsce na terenie ich
dziłania). Korwin miał kochankę na Pradze. Kiedy doszło do zerwania przyszedł
odebrać wszytskie prezenty od tej kobiety. Doszło do awantury w czasie której
doszło do ugodzenia nożem Korwina przez tą kobietę.
:)

[Gość: Jasne]

> Tak jak liberalizm, który jest pewną
> ideologią, z której wynika podejście do gospodarki

> Z Kuronia był
> wiekszy liberał niż z Korwina Mikkego który jest konserwatystą.

Litości...

> Konserwatysta zwrócony jest ku przeszłości co powoduje, że źle reaguje on na
> zmiany w współczesnym świecie....

Daj sobie spokój z pisaniem takich głupot. To co napisałeś ma zastosowanie
wyłącznie w sferze obyczajowej.

> Do tego Korwin jest populistą i demagogiem nie gorszym niż Lepper...
Liberalizm

Jasne.

Liberalizm
> to nie jest kara śmierci, czy brak edukacji dla kobiet:)

A co ma wspołnego kara śmierci z gospodarką ?
Brak edukacji dla kobiet - już pisałem daj sobie spokój z pisaniem takich
głupot.

> Znajomi z policji z PÓLNopraskiej komendy policji opowiadali jak się stało,
że
> Korwin został ugodzony nożem (w końcu miało to miejsce na terenie ich
> dziłania). Korwin miał kochankę na Pradze. Kiedy doszło do zerwania przyszedł
> odebrać wszytskie prezenty od tej kobiety. Doszło do awantury w czasie której
> doszło do ugodzenia nożem Korwina przez tą kobietę.

Może Fakt albo SE opublikują te rewelacje ?

[alex.4]

jasne Korwin nie jest żadnym liberałem co widać po jego poglądach politycznych.
jest konserwatystą. O ile liberalizm reaguje na zmiany w otaczającej nas
rzeczywistości to konserwatyzm stoi w miejscu. Widzi swiat jak w XIX wieku -
tymczasem świat jest zupełnie inny.
Do tego Korwin ostatnio głównie głosi absurdalne sądy dotyczące lustracji
(wedle niego teraz walczy bezpieka pisu z bezpieką z po...) oraz wprowadzenie
kary śmierci. To z liberalzimem nie ma nic wpsólnego. Jakoś liberałowie w
Europie zachodniej nie utrzymuja żadnych kontaktów z UPR czy Korwinem Mikke...

Jesli masz kontakt z Korwinem to spytaj się czy to prawda:)
I dlaczego Korwin chciał aby uciszyć całąs prawę, która była dosyć
kompromitująca wobec niego...

[Gość: Jasne]

> jasne Korwin nie jest żadnym liberałem co widać po jego poglądach
politycznych.
>
> jest konserwatystą. O ile liberalizm reaguje na zmiany w otaczającej nas
> rzeczywistości to konserwatyzm stoi w miejscu. Widzi swiat jak w XIX wieku -
> tymczasem świat jest zupełnie inny.

Oczywiście, że Korwin nie jest liberałem. Korwin jest konserwatywnym liberałem.
Trochę sobie przeczysz, bo pisałeś że liberalizm to głównie gospodarka.

> Do tego Korwin ostatnio głównie głosi absurdalne sądy dotyczące lustracji
> (wedle niego teraz walczy bezpieka pisu z bezpieką z po...) oraz wprowadzenie
> kary śmierci. To z liberalzimem nie ma nic wpsólnego. Jakoś liberałowie w
> Europie zachodniej nie utrzymuja żadnych kontaktów z UPR czy Korwinem Mikke...

Patrz wyżej.
Europa zachodnia jest zdominowana przez eurosocjalistów. Prawidziwe prawicowe
partie mają tam niewiele wyższe poparcie od UPR. A kto powiedział, że tamtejsze
partie nie utrzymują konkaktu z UPR ?

> Jesli masz kontakt z Korwinem to spytaj się czy to prawda:)

Nie, nie mam. Nie jestem nawet członkiem UPR. I mało mnie obchodzi prywatne
życie Korwina.

[alex.4]

konserwatywny liberalizm tak ma się do rzeczywistości jak socjalistyczny
liberalizm. Konserwatyzm i liberalizm są systemami ze sobą sprzecznymi. To, że
obie formacje chcą mniejszych podatków nie oznacza że tworzą koherentną całość.
Konserwatywny liberał jest jak świnka morska ani morska ani świnka...

[Gość: Jasne]

> konserwatywny liberalizm tak ma się do rzeczywistości jak socjalistyczny
> liberalizm.

Bredzisz.
Liberalizm nie może być socjalistyczny, ale np. socjalizm może być
konserwatywny. Mylisz pojęcia.

Konserwatywny liberał jest obyczajowym konserwatystą i gospodarczym liberałem.
Proste i bezwzględnie logiczne.

[alex.4]

konserwatywność i liberlizm nie idą ze sobą w parze... to dosyć proste bo
wynikają z innych filozofii. Liberalny konserwatysta to pewien nowotwór:)

[Gość: Jasne]

Nie porafisz albo nie chcesz przyswoić pewnych oczywistości.

[alex.4]

oczywistości czy sztucznych tworów????

[Gość: Jasne]

www.bezuprzedzen.pl/poglady/konserwatywny_liberalizm.html
Miłej lektury.

[alex.4]

strona UPR, sami są jak "świnki morskie" więc twierdzą że taka schizofrenia
jest normalna:)

[Gość: Jasne]

> strona UPR

????????

Nawet przykro prostować.

[alex.4]

konserwatywny liberalizm jest takim samym fantomem jak socjaliberalizm. Obie
kontrukcje świadczą o pomieszaniu pojęc...

[Gość: Jasne]

Jedyną osobą która miesza pojęcia (albo ich nierozumie) jesteś Ty.
W takim razie powiedz jak nazwiesz człowieka który jest konserwatystą w sferze
obyczajowej (przeciwnik aborcji, małżeństw homoseksualnych, silnie przywiązany
do tradycji etc etc) i ma ultraliberalne podejście do gospodarki ? Czekam na
Twoją radosną twórczość.

[alex.4]

widzisz twoje podejście prowadzi do powstawanie takich konstrukcji jak
liberalno-chadecki-socjalista o skłonnościach konserwatywnych.:)
Jesli ktoś ma podejście konserwatywne to w gospodarce zapewne rónież będzie
miał skłonności konserwatywne i nie nalezy mylić ich z liberalizmem
gospodarczym. Obie ideologie RÓŻNIĄ się w sferze gospodarczej. To, że obie
ideologie chcą niskich podatków i małego udziału pańśtwa w gospodarce (bardzo
małęgo albo wcale) to nie znaczy że to są takie same podstawy. A ty tego nie do
końca rozumiesz. Powtarzasz tylko frazesy o konserwatywn0- liberalno-
socjalistach... A cała ta mieszanka wynika z pomieszanbia w Poslce pojęć, gdzie
rzeczy istotne gospodarka zostały przyćmiony przez względy światopoglądowe

[Gość: Jasne]

Czekam na odpowiedź na moje pytanie.

[alex.4]

to powiedz co sądzisz o finansowaniu nauki?

[Gość: Jasne]

> to powiedz co sądzisz o finansowaniu nauki?

Że co ? Ja nie prosiłem żebyś określił kim jestem ja, tylko hipotetyczny
człowiek o którego poglądach napisałem.

Za naukę każdy powinien płacić sam, oczywiście nie płacąc podatków na
szkolnictwo przez całe życie. Najbiedniejsi (którzy na obecnym systemie tracą
najwięcej) mogliby otrzymywać stypendia, ale wszystko leży wyłącznie w gestii
uczelni. Do tego kredyty (system USA).

[alex.4]

czy ty umiesz czytać. Mówiłem o finansowaniu nauki a nie szkolnictwie
wyższym....

[Gość: Jasne]

To samo + bony na naukę w szkołach podstawowych w okresie przejściowym.

[alex.4]

chyba niezbyt rozumiesz pytanie któe ci zadałem...

[Gość: Jasne]

> to powiedz co sądzisz o finansowaniu nauki?

Więc ?

[alex.4]

cały czas nie odpowiedziałęś na zadane ci pytanie:)
nie pytam czy studenci maja płacić za studia, a uczniowie za szkoły, tylko jak
ma być finansowana nauka

[Gość: Jasne]

> nie pytam czy studenci maja płacić za studia, a uczniowie za szkoły, tylko
jak
> ma być finansowana nauka

O jaką naukę Ci chodzi ?
O badania naukowe czy szkolnictwo ?

[alex.4]

o badania naukowe:)
przecież mówię NAUKA:)

[Gość: Jasne]

> przecież mówię NAUKA:)

Akurat nauka nie jest pojęciem jednoznacznym.

Co sądze o finansowaniu badań naukowych ? A co można w tym aspekcie sądzić ?
Badania naukowe w strategicznych dla państwa dziedzinach powinny być przez nie
finansowane.

[alex.4]

co znaczy "strategicznych dla państwa dziedzinach"?
To jest wieloznaczne:)

[Gość: Jasne]

> co znaczy "strategicznych dla państwa dziedzinach"?

Powiedzmy, że chodzi o badania w zakresie militarnym, chemicznym, medycznym etc.

[Gość: Jasne]

> A dlaczego startował Korwin Mikke? Przecież było oczywiste że nie ma szans
> przekroczenia 2% tak w wyborach parlamentarnych jak prezydenckim??????

Gdyby miał taki dostęp do TV jak PD, to by przekroczył.

[alex.4]

Gość portalu: Jasne napisał(a):

> > A dlaczego startował Korwin Mikke? Przecież było oczywiste że nie ma szan
> s
> > przekroczenia 2% tak w wyborach parlamentarnych jak prezydenckim??????
>
> Gdyby miał taki dostęp do TV jak PD, to by przekroczył.

alex: jasne nie bądź smieszny.

[alex.4]

PiS wydał ponad 30 mln na kampanię - koszt 1% ponad 1 mln
PO twierdzi oficjalnie że wydała 20 mln, ale Kopińska i organizacje pozarządowe
szacują koszt ich kampanii na 40 mln. Koszt prawie 2 mln
LPR wydała 12 mln uzyskała 9%
SDPL wydała 8 mln uzyskała mniej niz 4%
Aby dotrzeć do wyborców trzeba dużych pieniędzy (koszty kampanii telewizyjnej,
bilbordy, citylighty). Nawet bardzo kontrowersyjne poglądy nie dają dziś szans
na odniesiony sukces. Partie bez pieniędzy jak RP czy PJKM uzyskały znikowme
poparcie. czasy się zmieniły. dzieki ustawie o finansowaniu partii politycznych
partie, które nie miały dobrych notowań u prywatnych darczyńców stać było na
profesjonalną kampanię. czas się zmienia:)

[Gość: Z.P.]

Podobnie jak Ty Alex4 sądzę, że poparcie dla Tuska odzwierciedla zainwestowane
w kampanię pieniadze, a nie kwalifikacje kandydata.

[anika1983]

to jeszcze dolicz 50 mln wydanych na Kaczora dla PiSu
Mozna to traktować jako kampanię parlamentarną poniewaz jego brat bliźniak w
całej Warszawie nie miał ani jednego plakatu wyborczego i leciał na plakatach
brata bliźniaka

[Gość: Jasne]

Żartujesz ?

Partia
Kredyt
Wydatki
"Koszt" głosu
Poparcie (%)

PJKM
0 zł
100 000 zł
1,00 zł
1.49

PiS
15 000 000 zł
24 000 000 zł
13,80 zł
26.56

PO
14 000 000 zł
24 000 000 zł
15,20 zł
24.08

Samoobrona
8 000 000 zł
14 000 000 zł
17,20 zł
12.44

PD
3 000 000 zł
3 000 000 zł
19,20 zł
2.39

LPR
8 000 000 zł
12 000 000 zł
23,40 zł
7.83

SLD
27 000 000 zł
27 000 000 zł
37,70 zł
10.94

SDPL
10 000 000 zł
10 000 000 zł
41,30 zł
3.70

PSL
brak danych
brak danych
7.11

[alex.4]

jasne - podajesz fałszywe statystyki:)
jak zawsze demagogia i brak wiedzy:)

[Gość: Jasne]

Więc podaj prawdziwe.

[alex.4]

wiesz niektóre z danych znam i wiem że są zawyzone. I co cał problem z UPR/JKM
zamiast danych przedstawiane są wąłsne życzenia... to tak samo kiedy JKM
twierdził, że w sejmie 85% jest agentów i inne jego mądrości...
a tak na marginesie to w Poznaniu wszczęto śledztwo w sprawie fałszowania list
z poparciem dla komitetów wyborczych umozliwiających rejetrację kandydatów do
parlamentu. Fałszować listy miała SO, Bubel, i Platforma JKM:)

[Gość: Jasne]

OK, ale skoro tamte dane są nieprawdziwe to przedstaw poprawne.

> a tak na marginesie to w Poznaniu wszczęto śledztwo w sprawie fałszowania
list
> z poparciem dla komitetów wyborczych umozliwiających rejetrację kandydatów do
> parlamentu. Fałszować listy miała SO, Bubel, i Platforma JKM:)

I ?

[alex.4]

Fałszoawanie podpisów pod listą to bardzo poważne przestepstwo. A dokonaływała
ją nie tylko partie, któree śa na bakier z prawem, ale również partioa Korwina
Mikkego. Partia która teoretycznie odwołuje się do pewnych wysokich standartó
obywatelskich... a listy fałszowali... rozdzwięk pomiedzy słowami a
działaniami...

[Gość: Jasne]

> Fałszoawanie podpisów pod listą to bardzo poważne przestepstwo. A
dokonaływała
> ją nie tylko partie, któree śa na bakier z prawem, ale również partioa
Korwina
> Mikkego. Partia która teoretycznie odwołuje się do pewnych wysokich standartó
> obywatelskich... a listy fałszowali... rozdzwięk pomiedzy słowami a
> działaniami...

To partia te listy fałszowała ?
Zbierać listy z podpisami mógł każdy.

[alex.4]

Partia sprawdza podpisy zanim przedstawi je do rejestracji. Poza tym podpisy
najczęsciej zbieraja członkowie partii. Ktoś kto fałszował (wedle prokuratury)
najwidoczniej był związany z WASZYM ŚRODOWISKIEM...
Bez komentarza...

[Gość: Jasne]

UPR nie ma kilku tysięcy członków.
A jak partia ma sprawdzić 100 000 podpisów ? Dobrze się czujesz ?

[alex.4]

jeśli nie potrafi wykryć prostackiego oszustwa to po co startuje w wyborach?
Przecież dane są sprawdzane przez komisje wyborczą wyrywkowo, najczęsciej wtedy
kiedy widać jest że coś nie jest tak z podpisami.
Każda normalna partia sprawdza podpisy zanim je zaniesie do komisji wyborczej.
Po prostu Platformie JKM zabrakło zapewne podpisów i doszło do zfałszowania
podpisów, aby uzyskać fakt rejestracji...

[Gość: Jasne]

Spokojnie, idziesz zdecydowanie za daleko.
PJKM nie zarejestrowało listy w jednym okręgu, a że znalazł się jeden oszust
który chciał iść na skróty i który pewnie nawet nie jest członkiem UPR ?

[alex.4]

zdarzyło sie wam, ze ktoś aby zarejetrować waszą listę dokonał oszustwa (tak
twierdzi prokuratury). Ktoś był odpowiedialny za rejestrację list i miał do
tego pełnomonictwa.
W normalnej partii politycznej zbiera się więcej list z poparciem aby odrzucać
takie które nie wyglądają zbyt wiarygodnie

[Gość: Jasne]

Hmmmmm, to była ironia.
JKM zdobył jednak więcej głosów od wielkiego demokratycznego kandydata (ups,
kandydatki) przy niewspółmiernie małych środkach finansowych i dostępie do
mediów.

[Gość: T-800]

Ale Agora niestety nie mogła tego przeboleć. :-)

Spójrz, jak wczoraj zostały podane wyniki na stronie głównej:
img432.imageshack.us/img432/9732/korwinbochniarzkopia3oi.gif

Paranoja, he, he, he! :-)))

Pozdrawiam.

[Gość: T-800]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> Spójrz, jak wczoraj zostały podane wyniki

Oczywiście nie wczoraj, tylko w niedzielę, w wieczór "powyborczy".

[Gość: Jasne]

Widziałem :-)
Jakby nie patrzeć to 1,5 > 1,7 :-)

[alex.4]

jasne nie zależnie co powiesz to wynik Korwina Mikkego dawno nie był tak zły.
Poprzednio osiągał lepsze rezultaty. Więć jest na dnie:)

[Gość: Jasne]

Mylisz się.
Na dnie to jest PD, bo partia z takim zapleczem medialnym i finansowym nie
powinna mieć problemów z przekroczeniem progu 3%.

[alex.4]

PD nie miało lepszego zaplecza finansowego niż Platforma Korwina Mikkego:)
Jak zawsze daleki od faktów. Teraz widać dlaczego zawsze ponosiliście klęski.
Po prostu tkwicie w chmurach i bierzecie swoje fantazje za rzeczywistość:)

[Gość: Jasne]

> PD nie miało lepszego zaplecza finansowego niż Platforma Korwina Mikkego:)
> Jak zawsze daleki od faktów. Teraz widać dlaczego zawsze ponosiliście klęski.
> Po prostu tkwicie w chmurach i bierzecie swoje fantazje za rzeczywistość:)

Więc proszę napisz jakie środki finansowe przeznaczyła PD na prowadzenie
kampanii. Rozumiem, że mniej niż 100 000 zł. Tylko skąd te bilboardy, te spoty
w TV...

[alex.4]

przesacowałeś dosyć mocno koszty kampanii. Po prostu nie masz danych. Ale to ze
podajesz fałszywe dane nie dziwi. W końcu twój mistrz JKM jest specjalistą od
tego typu kłamstw:)

[Gość: Jasne]

Alex, stajesz się żałosny.
Skoro wg Ciebie są to fałszywe dane, więc musisz znać prawdziwe. Podaj je, to
nie boli.
Chyba że ich nie znasz...

[alex.4]

Prawdziwe są niższe:)

[Gość: Jasne]

> Prawdziwe są niższe:)

To są informacje ściśle tajne ?

[alex.4]

Na przykłąd region mazowiecki wydał:
- 55 tys. ze środków krajowych
- 10 tys. ze środków włąsnych
+ kampania własna kandydatów

[Gość: Jasne]

> Na przykłąd region mazowiecki wydał:
> - 55 tys. ze środków krajowych
> - 10 tys. ze środków włąsnych
> + kampania własna kandydatów

Super.
A w skali kraju ?
Ta informacja jeżeli nie jest już to będzie dostępna opinii publicznej. Więc
albo podaj tę liczbę, albo przyznaj że jej nie znasz.

PS. PD ma bogatych kandydatów, tyle łożą z własnych środków.

[alex.4]

Od początku czerwca to byłą suma 2,5 mln. Od poczatku sierpnia było to 0,8 mln

[Gość: Jasne]

> Od początku czerwca to byłą suma 2,5 mln. Od poczatku sierpnia było to 0,8 mln

Nierozumiem. Co stało się z tymi 1,7 mln ?

Aha, jednak nieprawdą jest że 0,1 >= 0,8.
Przynajmniej mi się tak wydaje ?

"PD nie miało lepszego zaplecza finansowego niż Platforma Korwina Mikkego:)"

[alex.4]

ja nier wiem jakie wydatki rzeczywiście poniosła PJKM. Jak ktoś był we Wrześni
to wie, że wydatki PJKM wcale nie były takie niskie:)

[Gość: Jasne]

Tak, te koszulki i czapeczki kosztowały miliony.
Czekam na odpowiedź na moje pytanie.

[alex.4]

To, że PD nie miała pieniędzy wynikało z faktu, że bank który obiecał kredyt na
wybory wycofał się w sierpniu z tej obietnicy. Oczywiście to nie jest zarzut
wobec banku, w jego interesie jest aby mieć zysk i aby nie tracić. C`est la vie
choć w tym miejscu nie było juz praktycznie szans. W tym momencie cały biznes
plan kampanii runął.
jeśli zaś JKM nie był w stanie uzyskać pieniędzy na kolejną kampanię to coś
jest nie tak... nie sądzisz? Nie przyszło ci do głowy dlaczego organizacje
przedsiębiorców takie jak lewiatan czy BC nigdy nie popierają Korwina, któy
podobno ma tak dobry program ekonomiczny? A może wiedzą one, że jego program to
mieszanina fantazji, spiskowych wersji dziejów świata, XIXw. konserwatyzmu
obyczajowego:)

[Gość: Jasne]

> jeśli zaś JKM nie był w stanie uzyskać pieniędzy na kolejną kampanię to coś
> jest nie tak... nie sądzisz?

Coś musi być nie tak, skoro 10 banków odmówiło PJKM kredytu.

> Nie przyszło ci do głowy dlaczego organizacje
> przedsiębiorców takie jak lewiatan czy BC nigdy nie popierają Korwina, któy
> podobno ma tak dobry program ekonomiczny?

Cóż, wśrod przedsiębiorców JKM ma duży odsetek zwolenników.
A czemu nie popiera go np. Lewiatan to przecież jasne :-)

[alex.4]

jeśli tyle banjków odmawia JKM to najwidoczniej wiedzą że nie ma szans... jesli
JKM miałby taki dobry program dla biznesu to dlaczego go nie popiera? Przecież
w takim przypadku nie powinien mieć on żadnego problemu ze znalezieniem
sponsorów?
Przecież nikt nikogo nie zmusza należeć do Lewiatana czy BC (oba stowarzyszenia
są wobec siebie konkurencyjne), można załozyć, że gdyby JKM miał poparcie wśród
przedsiębiorców to zapewne jakieś z stowarzyszeń biznesmenów poparcło by go
choć raz...:)

[Gość: Jasne]

W jednym z przedwyborczych sondaży PJKM miało drugie miejsce po PO wśród
przedsiębiorców.

[alex.4]

właścicicieli firm jest u nas prawie 7%. Do tego JKM ma największe popracie
(choć oczywiście mniejsze niż PO czy PD) wśród inteligencji czy studentów -
więc zbyt duzo głosów z włąścicieli firm nie mógł JKM dostać. Zresztą to ze nie
zebrał pieniądzę na kampanię pokazuje, ze poparcie w grupie właścicieli firm ma
po prostu żadne. Takie jest spojrzenie realne:)

[Gość: Jasne]

Właśnie oglądałem jeden z programów informacyjnych i przypomniałem sobie że nie
wspomniałem o człowieku, który popierał PJKM i był nawet namawiany do startu z
list tej partii. Ten człowiek to Roman Kluska.

[alex.4]

Kluska poparł Kaczyńśkiego... zawsze jeden wariat się znajdzie (szczególnie po
przeżyciuach Kluski). Kto więcej bo jeden Klsuka wiosny nie czyni i tylko
potwierdza tezę...

[madzia1708]

Ja głosowałam na PO i na Tuska, za dwa tygodnie powtórzę mój głos-na Tuska.
Chciałabym, zeby było norlanie w tym kraju. Ale co w tym kraju moze prezydent?
Wielkie NIC, a w parlamencie większość na PIS niestety, Kaczyńśki ma w planach
zmienic Konstytucję, dać więcej swobody i znaczącego słowa dla Prezydenta,
zobaczymy jak się zachowa....przecież nie wygra, więc co? dla Tuska zmieni
Konstytucję??
Poszperajcie sobie, jak Kaczyński kiedyś potraktował Wałęsę.. Dajcie spokój, to
człowiek-chorągiewka...

[czajannna]

a czy to nie Tusk chce wprowadzić płatne studia?

[Gość: Jasne]

> a czy to nie Tusk chce wprowadzić płatne studia?

Jak można wprowadzić coś co już istnieje ?

[justusz]

wstyd nie wstyd a winni dokonania złych wyborów sa podobno białorusini /patrz
sasiedni watek/ Kiedys byli cyklisci ...

[czabanow]

justusz napisał:

> wstyd nie wstyd a winni dokonania złych wyborów sa podobno białorusini /patrz
> sasiedni watek/ Kiedys byli cyklisci ...

nie robta z siebie meczennika jak to zwykl robic Jan Syczewski...

[Gość: Jasne]

Nie nie.
Teraz winni są liberałowie !
Wszystko przez liberałów z SLD, teraz niektórzy nawet piszą programy przeciwne
do programu liberałów z PiS ! :-))))))))

[Gość: jusztusz]

Do justusza
Zobacz kiedy pojawił się wątek białoruski siermięgo i zauważ pytajnik.

[anika1983]

jakby studia były płatne, to by nareszcie ktoś by to szanował, a nie poświęcał
lata całe na hulankach i piciu, jak to ma miejsce na bezpłatnych dziennych
studiach
Ludzie, którzy studiują zaocznie i muszą na te studia zapracować szanują studia
i widać, że chodzą tam, żeby się zegoś nauczyć, a nie żeby jeszcze parę lat się
wyszaleć na utrzymaniu rodziców
A to, że Tusk chce wprowadzić studia płatne nie oznacza przecież, że wszyscy
będą za nie płacić, najbiedniejsi moga przecież liczyć albo na kredyty na
preferencyjnych warunkach albo na stypendia.
We większości krajów rozwiniętych bardziej od Polski studia są płatne

P.S. Ja za swoje studia płacę ze stypendium naukowego, które dostaję z funduszy
Unii Europejskiej, do której weszliśmy m.in. staraniami Platformy

[Gość: anitaanitamta]

Ty jesteś z pochodzenia kim dziewczynko?

[Gość: xyz-uk]

To się przeprowadź do Dubicz Cerkiewnych lub Czyż!

[Gość: Timofiej Bismarck]

Gość portalu: xyz-uk napisał(a):
> To się przeprowadź do Dubicz Cerkiewnych lub Czyż!

I slusznie. W Bialymstoku wszystkie ludzie maja byc jednakowe. Jednakowo
myslec, glosowac, jesc i wydalac. A w Pekinie zamowimy dla wszystkich ladne
mundurki.

[anika1983]

Bez przesady, nie krytykuję ludzi za inne poglądy, ale nie rozumiem ska tu się
wzięła cała rzesza takich ludzi, którzy są zaślepieni kiełbasą wyborczą PiSu.
Przecież to są zwykłe obiecanki cacanki, bez żadnego pokrycia. Niech Kaczor
obieca jeszcze, że każdemu mieszkanie da za darmo, to pewnie 99% zagłosuje na
niego. A tylko te 1% się zapyta za co?

Tusk ok, kaczka dziwaczka:)

[huan_montoya]

[Gość: Z.P.]

Wstyd mi za anikę1903

mnie też

[madzia1708]

ale jak juz ktoś napisał, GORSZA część społeczeństwa głosowała na KACZOTA-
CZORTOTA

[zewsi]

Nie, nie gorsza. Może mniej wyedukowana, ale nie gorsza.

[Gość: Z.P.]

Kilkanaście lat temu, świat obiegła wiadomośc, że dokonano zimnej syntezy
wodoru. Kolejne uniwewrsytety na świecie donosiły, że powtórzyły eksperyment z
pomyślnym wynikiem. Nie pozostawały też w tyle liczne ośrodki badawcze w Polsce.
Tylko Białystok nie mógł pochwalić się sukcesem. Tu badaczom ciągle coś nie
grało. Nie muszę chyba dodawać, co wtedy mówiono o tym zaścianku.
Po kilku tygodniach sprawa ucichła, dziwnie ucichła. Lecz za jakiś czas temat
znów powrócił. Tym razem okazało się, że z tą zimną syntezą to wielki niewypał.
Nikomu w rzeczywistości nie udało się jej przeprowadzić. Nikt jednak wtedy nie
chciał już pamiętać, że tak naprawdę to fizycy w Białymstoku w przeciwieństwie
do badaczy z wielu znakomitych laboratoriów na świecie odnieśli sukces.
Ciągle mi się to przypomina, kiedy słyszę o tym, jaki to mamy tu ciemnogród.

[Gość: Timofiej Bismarck]

To w takim razie prezydent powinien byc z Bialegostoku, a nie jakiegos tam
Gdanska abo Warszawy. A skoro mamy takich fizykow, niech skonstruujom atomowom
bombe np. I wtedy sam Putin moze nas pocalowac w cztery bukwy.

[Gość: Z.P.]

Nie Timofieju. Z tego nie wynika, że prezydent powinien być z Białegostoku. Ani
to, że w Białymstoku powinno się konstruować bombę.

[Gość: kris]

anika1983!!! to ty jeszcze nie wiesz dlaczego kaczor wygral na podlasiu???
przeciez on juz obiecal, ze pierwsza jego wizyta za granica, to bedzie podroz
do watykanu. po drugie u nas jest b duzo ciemnoty sluchajacej radia maryja. a
wiecie co powiedzieli w radju maryja? ze jezeli tusk zostanie prezydentem, to
do ludzi, ktorzy maja duze mieszkania beda dokwaterowywac zydow!!! tego juz
chyba nie musze komentowac... bialystok jest chyba jedynym duzym miastem, w
ktorym kaczor wygral, czyli widac tez, ze mieszka u nas najwiecej ciemnoty w
kraju.

[madzia1708]

święta racja Kris

[nekroskop88]

Kaczyński wygrał także w Lublinie.

[antybioticmax]

A ten Szczecin to co! Najechało tam buractwa z całej polski" liściem łopianu dupy za stodołą podcierali a teraz panów rżną"! A Ty anika1983 jak mówisz "idę do domu" czy "ich gehe nach hause"! Nie pozdrawiam!

[anika1983]

A skąd ci Szczecin się wziął?

[Gość: Z.P.]

Pewnie chodzi o ten wpis:
"Zawsze ilekroc prezentowane sa mapki odzwierciedlajace wyniki wyborow. Wschod
i polodnie kraju jawi sie na nich jako miejsce wyboru opcji
bogobojno-ojczyznianych oraz naiwnej wiary w populistyczne hasla.
Mowiac krotko, dlaczego u was taka ciemnota i zacofanie ?
Urodzilem sie w Szczecinie, ale moja mama pochodzi z Bialego Stoku, czasami
mowi, ze jej wstyd chociaz ma duzy sentyment do tamtych stron" z watku Sciana
wschodnia

[Gość: kris]

wlasnie, o co chodzi z tym szczecinem?

[alex.4]

może nie wie jak zpointować więc wymyslił coś takiego:)

[alex.4]

Na PIS głosują Ci którzy są biedni, którzy chcą silnego państwa nie mają
zaufania do demokracji, są zamknieci na świat. Niestety sporo takich osób
mieszka na Podlasiu

[kotwicz69]

A kto glosowal na PD?
Sadzac po liczbie glosow-pacjenci z Choroszczy;).

kotwicz

[alex.4]

nędza kotwicza....
na tyle cię tylko stać?

[kotwicz69]

Jak zamalo, to moge wiecej?
Moze dla porownania przypomnisz wynik wyborczy PD i PiS?
Czyzby w Polsce tak wielka liczba spoleczenstwa byla zamknieta,oszolomska i nie
wierzaca w lepsza przyszlosc, a tak mala liczba byla otwarta i postepowa?


kotwicz

[alex.4]

Porónaj poparcie dla Tuska i Kaczyńskiego:)
Polska zachowawcza po raz kolejny przegrywa z Polską otwartą:)

[kotwicz69]

Skad wiesz?
Wrozka ci powiedziala, czy tez Frasyniuk z fusow wywrozyl?

kotwicz

[alex.4]

czyzbyś sugerował że Tusk jednak nie wygrał pierwszej tury wyborów????
ach zapomniaęłm, że prawda jest dla ciebie względną wartością:)

[kotwicz69]

O przepraszam, myslalem ze chodzi ci o koncowy wynik ;).

kotwicz

[alex.4]

końcowy wynik będzie za mniej niz dwa tygodnie...

[kotwicz69]

I dlatego wzmianka o wrozkach i fusach ;).

kotwicz

[alex.4]

sondaże to nie są ani wróżki ani fusy:)

[kotwicz69]

Prawda, pamietasz co owe mowily o przewadze PO nad PiSem badz o potrzebie
partii srodka-PD;).

kotwicz

[alex.4]

ale jeszcze nigdy w historii liberałowie nie zdobyli takiego poparcia jak w
tych wyborach...:)
Zresztą wybory prezydenckie rozstrzygnie elektorat postkomunistyczny. Jesli
pójdzie głosować to zagłosują na Tuska. A wtedy Tusk zostanie prezydentem.
Jeśli nie pójdą głosować wygra Kaczyński.

[Gość: lewica]

Do przemyślenia: w jakiej z polskich partii wpływy podlaskich polityków są
obecnie największe? Bezsprzecznie w PiS. To nie musi nic oznaczać i przynieść
wymierne korzysci dla województwa, ale od lat 1993 - 1997 (czasu rządów lewicy,
kiedy Podlasie coś ugrywało) to z perspektywy podlaskich interesów błyska
światełko w tunelu. To nie agitacja a jedynie zwrócenie uwagi , że problem
wyborów nie jest taki prosty (tak nie) ale bardziej wieloaspektowy.

[Gość: Z.P.]

Ciekawi mnie, jakie studia trzeba skończyć, żeby na prezydenta Polski wybierać
człowieka opowiadającego sie za secesją Kaszub.(Dużo o tym pisano i nikt tego
nie dementował, więc sądzę, że to prawda)

[kotwicz69]

Wystarczy miec tytul magisterski i "wykladac" historie na UwB;).

kotwicz

[atka5]

Wystarczy wam, ciemny narodzie, naopowiadać banialuków, obiecać gruszki na
wierzbie, pokazać debilny spot w telewizji ze znikającym z lodówki jedzeniem i
już wiecie na kogo głosować. Tak samo było z SLD, tak samo jest z PISem. Nie
wystarczy zastanowić się nad faktami z Warszawy. Już nie mówię o szczegółach,
bo i tak niewiele do was dotrze. Wystarczy wynik wyborczy Kaczyńskiego w 2002 w
wyborach na prezydenta Warszawy bliski 60% i wynik jaki osiągnął w Warszawie po
trzech latach. Wystarczy mieć trochę więcej niż ćwierć komórki mózgowej i
trochę pomyśleć.

[alex.4]

nie za dużo wymagasz od kotwicza:)

[Gość: kotwicz]

Odezwal sie "PDolski wieszcz rozsadku";).

kotwicz

[alex.4]

kotwiczu umiesz czytać statystyki? Zapewne nie. Wtedy wiedziałbyś że popracie
dla obu kandydatów jest mniej więcej równe. Obydwaj kandydaci walczą o trzy
mozliwe elektoraty:
- zwolennicy Leppera - źle nastawieni do demokracji, oczekujący państwa
opiekunczego, dobrez wspominający PRL. Część z nich poprze Kaczyńskiego, część
nie pójdzie głosować
- zwolennicy Borowskiego - część to elektorat tweardy SLDowski, prócz tego
osoby które maja poglądy egalitarne, raczej etatystyczne ale nowoczesne
obyczajowe. Naturalnym dla nich wyborem w drugiej turze jest Tusk
- elektorat któy nie poszedł do wyborów. Większość z tych osóbv nie pójdzie
głosować. część z tego elektoratu to twardy komunistyczny elektorat.
Sukces Tuska zalezy od tego czy jest w satanie przyciągnąć ludzi mieszczących
się w drugim lub trzecim profilu.
To proste:)

[Gość: kotwicz]

Jakze sie ciesze Alex, ze ty wszystko potrawisz-czytac, pisac, przepowiadac-jak
ten przyslowiowy robot kuchenny-goli, pier.., krawaty wiaze i usuwa ciaze;).
Zapewne wszystcy w PD wszystko potrafia i dlatego juz sa na smietniku
historii ;).

kotwicz

[alex.4]

kotwiczu czytanie ze zrozumieniem sondaży i badań statystycznych nie jest zbyt
wielką sztuką. Boleje że jest ci to obce:)

[Gość: kotwicz]

Wszystko co ludzkie, nie jest mi obce ;).

kotwicz

[alex.4]

po twoich postach tego nie widać:)

[Gość: kotwicz]

Wyglada na to, ze masz ponizej cwiartki ;).

kotwicz

[Gość: Z.P.]

Atka5 napisała:
Wystarczy mieć trochę więcej niż ćwierć komórki mózgowej i
trochę pomyśleć.
_______________
Ty Atko5 masz conajmniej kilka takich komórek, może nawet 5.

[alex.4]

mozna wprowadzić miarę inteligencji jeden ZP. kotwicz to mniej więcej tyle
samo. Jeden stół ma 25 jednostek w tej skali (po 5 na każdą nogę i 5 za blat):)

[Gość: kotwicz]

Zapomniales dodac, ze potrzeba rowniez pieciu jednostek Alex do wkrecenia
zarowki-jeden stoi na stole, a czterech ten stol kreci;).

kotwicz

[alex.4]

kotwiczu lubię czytać twoje posty - zastanawiam się czy istnieją granicę
głupoty których nie przekroczysz, ale okazuje się, że cały czas nie widać jest
dna...

[Gość: kotwicz]

Alex;
Chcesz zobaczyc dno?
Zapraszam na forum demokraci.pl(szczegolnie twoje posty)-prawdziwe dno i
wodorosty;).

kotwicz

[alex.4]

dnem jest wypowiadaniea się na tematy, na które nie ma się pojęcia. A ty nie
masz pojęcia o historii a się wypowiadasz. Po twoich postach łątwo zauważyć
braki w lekturach. Widać jest że nie czytasz nawet autorów na których się
powołujesz. Czasami przeprowadzam testy, które sprawdzają jakie masz oczytanie.
Za każdym razem wynik jest taki sam. Nie masz wiedzy, nie czytasz.

Alexowi ;)

[Gość: kotwicz]

"...Jeszcze dzień jeszcze dwa, ktoś tu do nas przyjdzie
Ktoś tu przyjdzie, zbyt długo czekamy
A na razie róbmy co do nas należy
A na razie, kark jeszcze nisko zginając
Starych bogów w progu witajmy

I choć starych bogów zastąpili nowi
To i tak kark po staremu się zgina
Od poniedziałku co trwa do soboty
I jak zawsze zbyt wcześnie rano się zaczyna tą samą modlitwą
Że może już jutro wszystko się odmieni, ułoży jak w kartach
Więc będziemy szukać jutra jak zbawienia
Od samego rana aż do końca świata...".

kotwicz

[Gość: Z.P.]

Równie dobrze można wprowadzić jednostkę bezmózgowia: alex4. 1 alex4 to
upośledzenie jakie reprezentujesz na tym forum.

[kayaaaa]

a ja się ciesze , bo dobrze wybrali (głosowali)

[Gość: maniek]

do Aniki
powinno ci być raczej wstyd za siebie...
ale ty jesteś głupia

Bialystok: jasny fort wsrod morza rezunow?

[Gość: fatso]

Przyznaje bez bicia- nigdy w tej pipidowce nie bylem.
Ale mam historyczne korzenie jakie mnie z wasza wiocha
lacza, sprawiaja ze miasto to bardziej jest chyba wazne dla
Polski niz jakies Gliwice czy Bydgoszcz. Zapewne sprawia to fakt,
ze jest to dzis miasto kresowe, z ktorego juz slychac kwiki
lukaszenkowskiej swiniarni, gdzie dokonuje sie tak zgrabnie uboj
demokracji. No i wokolo Bialegostoku, owe Hajnowki, Lapy, Siemiatycze to juz
przeciez rezunia co
tryzuba za plecami trzyma, na Cimoszkow glosuje albo na oszolomstwo
polskie, w nadziei ze ta biedna Polske samo rozpieprzy.
Czy biega jeszcze po waszym miescie duch Jewetuszenki? Mam na mysli
jego niesmiertelny poemat pt Babi Jar, gdzie tak zgrabnie wspomina on
bialostocki pogrom sprzed stu lat. Symptomatyczne by to bylo, wystawcie
Jewtuszence pomnik- Swinskiego Ryja co krwia ocieka!

[Gość: kotwicz]

Świat bez socjologów byłby niewątpliwie gorszy i mniej dla nas zrozumiały.
Po ogłoszeniu wyników pierwszej tury wyborów prezydenckich pospieszyli oni z
wyjaśnieniami, co tak na prawdę się stało i kto tak właściwie głosował na
poszczególnych kandydatów.
Nieocenieni w rozjaśnianiu nam w głowach okazali się tacy tuzowie polskiej
socjologii jak panowie Raciborski czy Krzemiński.
Otóż wiemy, że elity, ludzie światli i lepiej wykształceni głosowali na Tuska.
Pozostała prymitywna i niedokształcona część naszego narodu opowiedziała się za
Kaczyńskim.
Szczególnie mądrość, światłość i wszelki cnoty skoncentrowały się w dużych
aglomeracjach miejskich. Głupota i analfabetyzm natomiast opanowały tak zwaną
Polskę „B”.
Zawsze wydawało mi się, że rzetelny naukowiec z dziedziny socjologii to ktoś
taki, kto żyjąc bądź, co bądź w środku tego społeczeństwa potrafi obiektywnie
opisać zachodzące zjawiska. Tak jakby patrzył na to z zewnątrz.
Panowie Raciborski i Krzemiński pozując na niezależnych profesjonalistów
zachowują się tak, jakby należeli do sztabu wyborczego Donalda Tuska.
A może jest i trochę tak, że wieś pod względem oglądalności telewizji zawsze
pozostawała daleko w tyle za miastem? Dzień pracy trwa tam od wschodu do
zachodu słońca i wpływ wszechobecnej propagandy medialnej nie czyni w głowach
tych ludzi tak wielkiego spustoszenia. Ludzie ci w większym stopniu kierują się
zdrowym rozsądkiem i własnym rozumem.
Socjologowie powinni na to spojrzeć i z tej strony chyba, że działa się na
zamówienie polityczne, co z obiektywizmem nie ma i nie może mieć nic wspólnego.
Jakoś żaden z tych panów nie zająknął się na przykład nad bezprecedensowym
sukcesem Tuska wśród głosujących więźniów i osób przebywających w aresztach
śledczych.
Czyżby i to była według nich światła elita narodu?
Jeszcze nie znano dokładnych wyników wyborów, a wymienieni panowie znali już
przekrój społeczny poszczególnych elektoratów. Na podstawie, jakich badań
wysuwali takie twierdzenia nie poparte żadnymi badaniami?
Ta cała przemyślana manipulacja ma na celu wyrobienie wśród ludzi przekonania,
że głosując na Tuska możemy, choć trochę otrzeć się o ludzi mądrych,
inteligentnych i przez to poczuć się odrobinę lepiej. Być może w ten jeden
wieczór wyborczy będziemy jednymi z nich.
Polska jednak to nie tylko wielkomiejska pseudoelita, lecz w głównej mierze
mieszkańcy małych miasteczek i wsi. Ja bym tych ludzi tak łatwo nie
dyskredytował jak robią to wymienieni dyżurni naukowcy.
Jeżeli chcemy szukać najbardziej zdrowej tkanki naszego społeczeństwa to chyba
jednak należałoby się udać właśnie na tą ośmieszaną, głupią i niedouczoną
prowincję.
Mamy do wyboru dobrego i umiarkowanego Tuska otoczonego samymi autorytetami i
ludźmi szlachetnymi i złego rządnego władzy Kaczyńskiego, w którego świcie są
kanalie i ludzie niekompetentni..
Mamy złego i wrednego Jacka Kurskiego z PiS-u, i szlachetnych panów Miodowicza
i Brochwicza z PO, którzy równie podłymi metodami załatwili niejakiego
Cimoszewicza. Oczywiście człowiek z zasadami Tusk nic o tym nie wiedział, a
obiektywne media wcale nie domagały się dzień i noc przeprosin.

„Kto ma oczy niech patrzy,
Kto ma uszy niech słucha”

kotwicz

Kotwicz popiera Cimoszewicza

[alex.4]

Kotwicz, nie poznaje się - bronisz Cimoszewicza? nagle go pokochałeś? Czy w
końcu dajesz upust swoim prawdziwym uczuciom????? Sparwa Jaruckiej nie była
ładna i powinna być ona wyjasniona, ale jest ewidentna róznica pomiędzy sprawą
oświadczeń majątkowych Cimoszewicza a wypowiedziami Kurskiego o pochodzeniu
Tuska - Cimoszewicz sam popełnił błędy w oświadczeniach i bez sprawy Jaruckiej
jego pozycja została zachwiana. Tusk w żaden sposób nie mógł sobie wybierać kim
jest jego dziadek...
Co do przedstawienia poglądów socjologów to kotwicz dokonuje klasycznych dla
siebie przeinaczeń i niezbyt rozumie wypowiedzi socjolów. No cóż zawsze on miał
kłopot z rozumieniem słowa pisanego:)

[Gość: kotwicz]

Oj panie magistrze, tak jak zawsze ten sam belkot i walenie kotka przy pomocy
mlotka;).
A tak nawiasem-to widze, ze stajesz sie zwolennikiem Tuska cala geba, ale
przreciez PZPRska aktywistka Bochniarz-twoja kandydatka na prezydenta oraz
fuhrer oficjalnie poparli ta kandydature (nieoficjalnie bylo o tym wiadomo od
dawna).
Co do Cimoszewicza i Tuska-to jeden jak i drugi klamali.
Tu nie ma co mowic o pomylkach-no chyba, ze jest sie PDolska tuba jak alex ;).
Co do pogladow socjologow i przeinaczen, to powiem krotko-jesli nie zauwazyles
ironii w moim tekscie, to alex wybacz ale w ramach profilaktyki zglos sie do
lekarza.
Symptomy az prosza o nowa dawke lekarstw badz terapie "wstrzasowa";).

kotwicz

[alex.4]

kotwiczu nigdy nie byłeś ani zbyt obiektywny (twój język nafaszerowany
inwektywami) ani zbyt rozgarniety. teraz okazuje się , że bronisz Cimoszewicza
mimo ze wcześniej jakoś nie widziałeś aby Jarucka była prowokacją? Cud? Nie dla
kotwicza prawda jest bez znaczenia, jak zawsze:)

[Gość: kotwicz]

jezyk nafaszerowany inwektywami?
Bananowcu jeden, przeciez to ciebie-chwale i chlube PD zabananowano na Tea
Time, a nie mnie ;).
Kolysanka dla Roberta: "...bananowy jest po prostu zywot moj, aha...."
I dla porzadku przypominam-nie bronie Cimoszewicza-to taka sama PZPRska szuja
jak Bochniarz-no moze troche bardziej "utalentowana" i z lepszymi "plecami".
Co do obiektywizmu i rozgarniecia, no coz alexie, w twoim wypadku pozostawie to
bez komentarza(nie siegajac daleko, jeszcze niedawno ty wielki
zwolennik "otwarcia" i "obiektywizmu" wysylales jesli sie nie myle sluchaczki
RM do "piachu")-reasumujac jestes przykladem typowego oszoloma pod "rozowa"
przykrywka.
Mozna jedynie miec nadzieje, ze pod rzadami PiS-PO ministerstwo edukacji bedzie
potrafilo sobie poradzic z pseudodemokratami i pseudohistorykami-nadal nie moge
zrozumiec jak skarb panstwa oplaca takiego mizernego falszerza, ktory
niejednokrotnie udowodnil, ze prawda i falsz, uprzedzenia, oraz manipulacja nie
sa mu obce.

kotwicz

kotwicz

[alex.4]

Kotwicz płacze za Cimoszewiczem. Prawie się wzruszyłem. czy nie należy tego
porónać do przeproszenia Kwaśniewskiej przez wassermanna?????:):):)

Alex-dobrze sie czujesz:)?

[Gość: kotwicz]

[Gość: kotwicz]

Zapomniales zazyc lekarstwo czy tez jestes po "rozmowie" z Bernardem;)?

kotwicz

[alex.4]

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2957167.html
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2952445.html
dziś Wassermann mówi o Jaruckiej jako prowokacji ze strony PO. A przecież
jeszcze nie dawno był przekonany, ze jarucka jest cennym świadkiem:)
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54124,2871775.html
oraz szopka z przeprosinamy Kwaśniewskiej:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2971271.html

[Gość: kotwicz]

Who cares?
... dlatego wciąż żyję
Że polityka dla mnie to w krysztale pomyje...

kotwicz

[Gość: izabela]

ja sie nie wstydze poeniwaz uważam sie i kaczyńskiego za bardzo porządnego
człowieka wiec za co mam sie wtydzic, wolę jego zasady i pogladay niz
sprzedawcze i liberalne jak choragiewka pogladay Tuska, to wy sie wtydzcie, ci
co chc aza wszelką cene luzu dla POlski i kraju nad którym nikt nie ma
kontroli,,,
to pomieszanie pojęc, ludzie pisu to patrioci i bogobojni wiec ja mam sie tego
wstydzić?? pomieszały ci sie wszystkie pogladay a za tuska moze ci sie jeszcze
wiecej namacić w głowieze nie bedziesz wiedział jakiej jesteś narodowosci...

[alex.4]

izabela czy może nowa twarz ZP????:)
a nawet jeśli nie... Kaczyńscy są zdecydowanie uczciwi, w końcu sprawa
telegrafu skończyła się więzieniem dla jednego z bliskich przyjaciół
politycznych Kaczyńskich z początku lat dziewięcdziesiatych Zalewskiego...
Telegraf miał zapewnić pieniądzę PC (poprzedniczka PIS). Skończył się aferą
finansową...
PIS to ludzie tak moralni jak Dorn (włąśnie nie chce płącić swojej żonie
alimentów, porzucił ja dla młodszej) jak Wassermann nie chca płącić swoich
zobowiązań (kilkaset tysięcy), Marcinkiewicz (nieborak zapom,niał umieścić w
oswiadczeniu majątkowym swoich dochodów)...

[Gość: Lis]

Czy ludzie nie mają prawa do własnych poglądów? Ja również będę głosowała na
Kaczyńskiego i wcale się tego nie wstydzę. Zrobię to z całym przekonaniem a nawet
poczuciem satysfakcji po raz drugi. W dodatku wcale nie jestem biedna i mam
doskonałe wykształcenie. Pozdrawiam.

[Gość: Uka]

A mnie jest wstyd, że czytam teksty takiego imbecyla, jak ty! A za Tuska to sie
nie wstydzisz, że wziął ślub kościelny dwa miesiące przed kampanią wyborczą?
Jakos ponad 20 lat zył bez tego slubu i bylo mu dobrze. Za rok, jak trzeba
bedzie zapisac sie do Samoobronby czy do SLD to pan Tusk również to uczyni.
Nie? A to dlaczego? To typowy koniunkturalista! Żadnego honoru! c i ty się
wstydzisz, za tych o glosowali na PiS i kaczynskiego? Ci przynajmniej sie
nie "przefarbowuja" przy kazdej okazji. I to jest ich plus.

[Gość: termos]

I co z tego, że większość głosowała na K......? Każdy ma prawo głosu i tyle.
P.S Ocenzurowałem nazwisko jednego z kandydatów, bo obowiązuje teraz cisza.

[Gość: ja]

...mi też jest przykro że Kaczyński wygrał....będzie się działo oj będzie....

[Gość: a.c.o]

EMIGRUJ DO HAJNOWKI . TAM SAM POSTEP.TAM MYSLA JAK TY .JESZCZE MOZNA BYC DUMNYM
Z ORLI I Z NAREWKI.

[Gość: kacz]

a mi nie jset wstyd że pochądzę z Podlasia i że wygrał mój kandydat
nie dajmy się tumanić "oświeconym" ludziom i mediom z "Wybiórczą" na czele

[Gość: kacz]

a mi nie jest wstyd że pochodzę z Podlasia, i że wygrał mój kandydat
nie dajmy się tumanić "oświeconym" ludziom i mediom z "Wybiórczą" na czele
wstydzę się literówek ;;)

[Gość: I co?]

Cały czas śmiać mi się chce jak myślę o "Madzi1708".To ta co "musi uważać z
kilogramami,czy coś takiego"... Napisała "przecież on nie wygra"(Kaczyński)
Madziu,sama sobie pokazałaś jaka głupia może być pewność siebie!O kierowcach
tak pisałaś,mając na sobie togę sędziego i kata!Wyszło na to że masz kota...

a ja zazdroszczę wam że u was kaczor wygrał

[Gość: hp]

A mi jest mi wstyd za mniejszości narodowe

[Gość: Skin]

wniosek..trzeba je usunąc z Polski