PiS odwraca kota ogonem?

[stasi1]

Po bankructwie afery z zondacrypto pisowcy przedstawiają to że regulacje rządowe które miały uporządkować ten rynek krypto były na rękę tej firmy. Ciekawe czy ktoś w to potrafi uwierzyć?

[sverir]

W tej materii pisowcom wierzyć nie wolno.

Nawet jeśli regulacje byłyby istotnie na rękę firmie, to przecież inna była retoryka pisowców - że to jest nie na rękę firmom z branży i dlatego są przeciwni. Skoro więc jednak miały być dla firm z branży korzystne, to dlaczego upierali się, że rozwiązania są niekorzystne?

[x2468]

Napisz w jakiej materii można wierzyć pisowcom. Będzie mniej pisania.

[buldog2]

Jak mówią, że będą więcej kraść, wtedy można im wierzyć.

[pies.na.czarnych]

> Skoro więc jednak miały być dla firm z branży korzystne, to dlaczego upierali się, że rozwiązania są niekorzystne?

Na tym polega typowe odwracanie kota ogonem.

[stasi1]

Nawet pokazali polityków PiSu którzy tak samo mówili jak Kral, dlaczego te ustawy są złe dla Polski

[pies.na.czarnych]

Jan Vader II
@bullet_time
·
8h
Najbardziej umoczonym w Zondę posłem PiS może być Janusz Kowalski. Skąd o tym wiemy? Nie tylko dlatego, że już teraz kabluje na niego Moskal. Zwróćcie uwagę, że odszedł z PiS (czytaj: wyleciał z hukiem) ze względu na bliżej nieokreślone związki z krypto. Czyli w PiS już dawno o tym było wiadomo. Wszyscy tylko modlili się, że Kral zostanie w Izraelu i nie puści pary aż do potencjalnej zmiany władzy w PL. Ale "niestety" Giertych był szybszy i przekonał Krala do zmiany frontu. I teraz pomyślcie: skoro PiSowcy zmusili Janusza do odejścia, to jak grubo musiał nakraść, nawywijać i nawykręcać. Przecież oni swoich bronią zwykle do upadłego. Cieszyn został wice prezydentem Chełma po respiratorach, Reasumpcja została rzecznikiem dyscyplinarnym, itd. Co musiał zrobić Kowalski, że już kilka miesięcy temu rzucił się na scyzoryk? Ta morda ze zdjęcia moim zdaniem kmini już jak wyjechać do Naddniestrza.
x.com/bullet_time/status/2092743381113843807?s=20

[x2468]

Znany jest y tego że świetnie się posługuje się językiem rosyjskim a taka umiejętność jest zarówno w pis jak i konfederacji szczególnie ceniona. Może trafi do kancelarii domniemanego prezydenta?

[pies.na.czarnych]

• Fogiel: kierownictwo PiS nic nie wiedziało o spotkaniu Krala Moskalem na Ibizie | GOŚĆ PORANKA

[m.c.hrabia]

kierownica nic, ale stary sklerotyk wszystko

[pies.na.czarnych]

Panie
@adamSzlapka
, proszę zatrudnić tego człowieka! Tak się tworzy prosty przekaz ❤️💪 x.com/PolitycznyUX/status/2093382052573806666?s=20

[pies.na.czarnych]

[ukos]

Nie obraca, tylko żałośnie próbuje obracać. To się nie uda.

[stasi1]

Tylko tak ci się wydaje że nie uda się

[ukos]

stasi1 napisał:

> Tylko tak ci się wydaje że nie uda się

Nie uda się, ale to nie ruszy suwerena.

[negativum]

Tylko co ma z tym PiS?

[buldog2]

"To afera Platformy Obywatelskiej"

- powiedział Morawiecki.

Tak, to prawda. PIS tylko kradł, a Platforma nie zapobiegła temu.

[stasi1]

PiS nie kradł, on dostawał pieniądze. Czy ktoś mógł temu zapobiec? Jakby przeszła rządowa ustawa pewnie mniej było by pokrzywdzonych

Wątki PrOpagandowe o Zonda ucichły

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Po bankructwie afery z zondacrypto pisowcy przedstawiają to że regulacje rządow
> e które miały uporządkować ten rynek krypto były na rękę tej firmy. Ciekawe czy
> ktoś w to potrafi uwierzyć?
Podobnie jak na początku afery Collegium Humanum trolle Tuska grzały tema t aż się uspokoiły bo afera okazała się być przede wszuatkim agerą również aktywistów koalicji.
Podobnie uspokoił się wątek Zonda i ustawy, którą wetuje zły Nawrocki.
Nic dziwnego, że tę ustawę Prezydent neguje jak pisały ją Ruskie i Kral.
Tu :
www.rp.pl/polityka/art44614851-kontrolowana-przez-rosjan-spolka-pisala-uwagi-do-polskiej-ustawy-czesc-zaakceptowano
Nic dziwnego, że Tusk dostał wilczych oczu jak PiS zaproponował komisję śledczą.

[sverir]

A tu widzimy taki zapis:
"Kral podkreślił, że największe obawy budziły szerokie uprawnienia przyznawane Komisji Nadzoru Finansowego. W ocenie Zondacrypto proponowane przepisy nie oddawały w pełni intencji rozporządzenia MiCA, szczególnie w części dotyczącej rozdziału 2 projektu ustawy poświęconego tajemnicy zawodowej"

No przecież kubek w kubek to samo twierdził potem Nawrocki, gdy uzasadniał weto: zbyt szerokie uprawnienia KNF, wykroczenie poza założenie MiCA. Że Tusk to Rosjanin to wiadomo, ale że prezydent RP?

[no-popis]

sverir napisał:

> A tu widzimy taki zapis:
> "Kral podkreślił, że największe obawy budziły szerokie uprawnienia przyznawane
> Komisji Nadzoru Finansowego. W ocenie Zondacrypto proponowane przepisy nie odda
> wały w pełni intencji rozporządzenia MiCA, szczególnie w części dotyczącej rozd
> ziału 2 projektu ustawy poświęconego tajemnicy zawodowej"
>
> No przecież kubek w kubek to samo twierdził potem Nawrocki, gdy uzasadniał weto
> : zbyt szerokie uprawnienia KNF, wykroczenie poza założenie MiCA. Że Tusk to Ro
> sjanin to wiadomo, ale że prezydent RP?


Ale ustaliliśmy zgodnie, że Krall pisał ustawę dla rządu Tuska a ponieważ Tusk twierdzi, że to " ruska firma" to ruscy pisali ustawę dla rządu Tuska a Giertych broni ruskiej mafii.
Po ustaleniu tego faktu / potwierdzasz?/ chętnie przejdę do dyskusji co Nawrocki a co Kral piszący ustawę dla Tuska.

[sverir]

"Po ustaleniu tego faktu / potwierdzasz?/ chętnie przejdę do dyskusji co Nawrocki a co Kral piszący ustawę dla Tuska."

A ja nie wiem czy Kral pisał dla Tuska, bo z artykułu wynika, że pisał dla ZPB. Ale jeśli przyjmiemy, że ja pisząc dla klienta piszę tak naprawdę dla np. Morawieckiego (zdarzało się), to tak, Kral pisał dla Tuska.
To jak już ustaliliśmy tę logikę, co powiesz o powtarzaniu argumentów przez Nawrockiego?

[stasi1]

Ale przecież według proPiSa Kral napisał ustawę aby mieć dobrze. A że ona była przeciwna temu co wcześniej mówił to już nie jest winą Nawrockiego.

[sverir]

"Ale przecież według proPiSa Kral napisał ustawę aby mieć dobrze. A że ona była przeciwna temu co wcześniej mówił to już nie jest winą Nawrockiego. "

Wiadomo, że nowe okoliczności wymagają odmiennego podejścia. Przy prezydenckim wecie trzeba było mówić, że projekt ogranicza rozwój kryptowalut i jest szkodliwy dla gospodarki. Teraz, gdy pojawiła się okazja do połączenia - luźnego - Tuska z Kralem, oczywiście trzeba podkreślać, jak bardzo nie utrudniała. Trochę to wygląda tak, jakby sednem sporu nie były kwestie merytoryczne, tylko czysto polityczne - komu da się przybić odpowiedzialność.

[stasi1]

Te kryptowaluty mają małą wartość gospodarczą, czy bedą czy nie to wielkiej szkody nie będzie. To tylko taka wymówka była Nawrockiego.
Przeciez to sa kwestie polityczne. Zonda płaciła na PiS więc szli jej na rękę. przestali płacić więc są źli

A PAP czy TVP to co?

[negativum]

stasi1 napisał:

> Te kryptowaluty mają małą wartość gospodarczą, czy bedą czy nie to wielkiej szk
> ody nie będzie. To tylko taka wymówka była Nawrockiego.
> Przeciez to sa kwestie polityczne. Zonda płaciła na PiS więc szli jej na rękę.
> przestali płacić więc są źli

[tapatik]

W innym wątku przedstawiłem już argumentację dlaczego Giertych nie broni kacapskiej mafii lecz atakuje ją.
Nadal nie przedstawiłeś żadnego potwierdzenia, że Kral pisał ustawę dla obecnego rządu.

Ciekawe co sądzą poszkodowani przez Zonda

[no-popis]

Ciekawe co sobie myślą czy mówią Ci co wpłacili pieniądze do Zonda, zostali oszukani i ...dowiedzieli się właśnie, że czlowieka, który ich oszukał broni działacz KO i adwokat Tuska.

[negativum]

no-popis napisała:

> Ciekawe co sobie myślą czy mówią Ci co wpłacili pieniądze do Zonda, zostali osz
> ukani i ...dowiedzieli się właśnie, że czlowieka, który ich oszukał broni dział
> acz KO i adwokat Tuska.

Nazywanie tych zwierząt ludźmi, to drobna przesada.

[sverir]

"Ciekawe co sobie myślą czy mówią Ci co wpłacili pieniądze do Zonda, zostali oszukani i ...dowiedzieli się właśnie, że czlowieka, który ich oszukał broni działacz KO i adwokat Tuska"

Ciekawe czy to bardziej im przeszkadza niż fakt, że Zonda bronił PiS i Konfederacja?

[no-popis]

sverir napisał:

> Ciekawe czy to bardziej im przeszkadza niż fakt, że Zonda bronił PiS i Konfeder
> acja?

Jakieś fakty? Czy tak tylko pleciesz sobie.

[sverir]

" Jakieś fakty? Czy tak tylko pleciesz sobie."

Prezydenckie weto to nie plotki, naprawdę zawetował ustawę!

[tapatik]

no-popis napisała:

> Jakieś fakty? Czy tak tylko pleciesz sobie.

Poszukaj na stronach sejmowych głosowań w sprawie tych ustaw i zobacz jak głosowali politycy poszczególnych partii.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Ciekawe co sobie myślą czy mówią Ci co wpłacili pieniądze do Zonda,
> zostali oszukani i ...dowiedzieli się właśnie, że czlowieka, który ich oszukał
> broni działacz KO i adwokat Tuska.

To jest nic, bo Kral jest świadkiem koronnym. Pomyśl co będzie, gdy się dowiedzą, że Zonda Crypto sponsorowała konferencję, na której brylowali politycy PiS, w tym Duda i Nawrocki.

Kral nie jest świadkiem, a oskażonym

[negativum]

tapatik napisał:

> To jest nic, bo Kral jest świadkiem koronnym. Pomyśl co będzie, gdy się dowiedz
> ą, że Zonda Crypto sponsorowała konferencję, na której brylowali politycy PiS,
> w tym Duda i Nawrocki.

Status świadka nadaje Sąd, nie Kuń.

[tapatik]

negativum napisał:

> Status świadka nadaje Sąd, nie Kuń.

Masz rację, moja pomyłka. Kral dopiero stara się o status świadka koronnego.

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > Status świadka nadaje Sąd, nie Kuń.
>
> Masz rację, moja pomyłka. Kral dopiero stara się o status świadka koronnego.

To to jeszcze mało.
Herr Donald upublicznił w Sejmie dziś dane ze śledztwa… Art. 241 KK 2 lata.

[tapatik]

negativum napisał:

> To to jeszcze mało.
> Herr Donald upublicznił w Sejmie dziś dane ze śledztwa… Art. 241 KK 2 lata.

Dla Ciebie pan Donald Tusk.
Złóż zawiadomienie w prokuraturze o popełnionym przestępstwie.

[sverir]

" Herr Donald upublicznił w Sejmie dziś dane ze śledztwa… Art. 241 KK 2 lata."

Okaże się, ze ma zgodę:)

Tak jak okazywało się, że wszyscy, którzy chlapali w czasach minionych mieli takie zgody. A czy wyrażone przed, czy po...:))

[stasi1]

Wiesz nominalnie każdy przestępca ma odwokata. Czy przestępstwo staje się mniejsze z powodu tego jaki adwokat go broni?

[x2468]

Za chwile zobaczysz cały chór ujadajacych na Tuska bezmyślnych popleczników Moskwy i wedlug jej propagandy jedynego "rozsądnego polskiego polityka" Batyra.

PiS odwraca kota ogonem, żeby

[mazala2]

Stasi mógł go pocałować🤔👍

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Stasi mógł go pocałować🤔👍

Wiesz, jakoś nie jesteśmy ciekawi po co pisi chodzą do prezesa.
Tylko tak jeszcze zauważam, że Stasio nie przepada za bardzo za prezesem, więc oglądania kota od spodu mu nie grozi.

[kaki11]

Jest pewien % oczadziałych wyborców (każdej strony zresztą) którzy uwierzą we wszystko, tam chodzi też spin, że dowodem na umoczenie Tuska jest koszulka z logiem, którą ten miał dostać od piłkarzy klubu. Widać, wprost, że to afera PiSu. I jak próby umaczania Nawrockiego w tę aferę są na dętych podstawach, tak próby umoczenia w to Tuska są jak na razie zwyczajnie kretyńskie.

[tapatik]

Tusk dostał koszulkę od sportowców, więc wypadało mu tę koszulkę założyć. Mógł nie mieć świadomości, że jest na niej logo Zonda Crypto, a nawet jeśli to nie wyobrażam sobie sytuacji, w której polityk mówi "chłopaki, ale ja nie chcę od Was tej koszulki, bo jest na niej logo firmy, którą podejrzewamy o przestępstwo", bo to byłaby obraza darczyńców.

Natomiast ktoś z PiS dogadał się z Zonda Crypto, że giełda będzie sponsorem ich konferencji. Oczywiście to nie oznacza, że Duda czy Nawrocki są zamieszani, bo decyzję zapewne podejmował ktoś inny. Pytanie kto.

[asia-loi]

tapatik napisał:

> Tusk dostał koszulkę od sportowców, więc wypadało mu tę koszulkę założyć. >

A Tusk założył tę koszulkę? Mnie się wydaje, że tylko ją trzymał w rękach i obracał nią niby oglądając (raz tył, raz przód).
I czy na koszulce był tylko napus Zondy, czy inni spnsorzy też byli?
Nie chce mi się szukać tego filmiku, żeby się przyjrzeć.
A zdjęcie tej koszulki i Tuska, które pisięta pokazują, jest przerobione przez AI 😬

[kaki11]

On jej chyba nawet nie założył, tylko od nich wziął. Bo i co innego miał zrobić? zachował się tak ja powinien, i żadna koszulka nie umacza go w tę akurat aferę. Bo Zonda sponsorowała wiele rzeczy- konferencje, imprezy, fundacje, kluby sportowe itd. Każdy może mieć zdjęcie z czymś na czym było ich logo. Dlatego nazywam to powiązywanie tego z Tuskiem kretyńskim, bo inaczej się nie da 🤷‍♀️

[tapatik]

Kaki i Asia, macie rację:
wiadomosci.onet.pl/kraj/donald-tusk-i-zondacrypto-co-naprawde-laczy-premiera-z-gielda-wyjasniamy/wszx1ve
No i to logo jest takie jakby mniejsze.

[stasi1]

Ale Nawrocki jednak głosował tak jak to pasowało Zondo, przypadek?

[pies.na.czarnych]

[pies.na.czarnych]

"Dwa cytaty z protokołu". Premier o roli Zbigniewa Ziobry w aferze Zondacrypto tvn24.pl/polska/dwa-cytaty-z-protokolu-premier-o-roli-zbigniewa-ziobry-w-aferze-zondacrypto-st9220998