Policjanci pobili kierowcę

[Gość: Stanisław.]

Jakoś musieli go zatrzymać.
Jeżeli nie miał nic na sumieniu to po co uciekał?
Z zachowania widać, że to wariat a poza tym kto siada za kółko w kapciach.

[Gość: sebas]

> Jakoś musieli go zatrzymać.
Naprawde "MUSIELI" ??ze niby czemu?

> Jeżeli nie miał nic na sumieniu to po co uciekał?
Moze to glupie ale chyba jest jako taka wolnosc wyboru i chyba kazdy moze miec
fantazje sie przebiec w kapciach?

> Z zachowania widać, że to wariat a poza tym kto siada za kółko w kapciach.
Jak dobrze ze wydajesz osady po dokladnym zapoznaniu sie ze sprawa. I na pewno
tam byles i widziales. Czy juz nie wolno prowadzic auta w kapciach?

[Gość: Stanisław]

To była kontrola drogowa a facet na jej widok zawrócił i uciekał; to co, to już
mamy taką wolność, że nie podlegamy kontrolom na drogach?
Kto kiedy ostatnio słyszał o jakichś napadach przebierańców w Polsce czy w
Białymstoku? To sprawa marginalna i dotyczy wyłącznie napadów na tiry z
ładunkiem.
Kapcie to akurat sprawa najmniej ważna chociaż z doświadczenia wiem, że
prowadzenie samochodu w takim obuwiu jest niewygodne, niepewne i bardziej
niebezpieczne.

[Gość: podwieczorek]

jesli faktycznie uciekal i sie sie szarpal, to niech sie cieszy ze go policjanci
nie zastrzelili. w Londynie by juz byl dawno martwy. uwolnic policjantow. kurde,
jezeli dajemy policji prawo strzec naszego bezpieczenstwa, to pozwolmy im czasem
skopac tylek jakiemus wariatowi.bo ten duren zagrazal nam wszystkim. juz samo
jezdzenie w kapciach jet niebezpieczne.

[Gość: sebas]

Jesli damy policji prawo do strzelania wedlug wlasnego widzimisie to to bedzie
kraj totalnego bezprawia.
Policja strzelajaca do goscia uciekajacego w kapciach - szczyt odwagi i
zaradnosci policji.
A to ze w Londynie policjancie strzalaja zamiast myslec nie znaczy ze mamy
nasladowac ich a znaczy ze mamy ich potepiac. Przeciez oni sami przyznali ze to
byl szczyt glupoty (ktory m.in. kosztowal ich 1 mln dolcow badz funtow). Zabic
goscia co biegnie do autobusu czy metra - miodzio.

[Gość: sosna]

jak uciekal, to powinni byli go zlapac i wpier*olic bez wiadkow i tyla. jak ma
sie czyste sumienie i jest normalny, to zatrzymuje sie do kontroli a nie zawraca
sie gwaltownie i ucieka.

[Gość: sebas]

Szkoda ze tobie nikt nigdy nie wpierd... za darmo tak jak wedlug ciebie
policjanci mieliby czynic. Myslalem ze policja nie jest od tego by lac ludzi
wedle wlasnego uznania, ale widac nastaly rzady prawa i sprawiedliwosci w tym kraju.

[Gość: Z.P.]

...ale widac nastaly rzady prawa i sprawiedliwosci w tym kraju.
_________________
Tak na wszelki wypadek przypomnę, że to się działo w marcu.

Do dziennikarza piszącego ten artykuł.

[Gość: mmm]

Czyżby pod pseudonimem dziennikarskim „bdc” ukrywał się wszystkim nam doskonale znany Pan redaktor od siedmiu boleści Więcko szukający wśród Policjantów czerstwych afer które się jak zawsze niczym nie kończą ? Proponuje zapoznać się ze sprawą a potem pisać a nie pisać na podstawie psychicznie chorego kierowcy jeżdżącego w kapciach. Jak to lekarze określili „lekkie zaburzenia świadomości? A tak na marginesie to gdzie jest opisane przestępstwo polegające na nadużyciu władzy, bo na pewno nie w KK. Żenujący poziom fachowości w tym artykule. artykuł

Państwo policyjne.

[Gość: Wernyhora]

A jak, wszelkie baraństwo zasłużyło sobie na to, by policyjni knechci mogli
okładać kopami opornych, kiedy mają tylko ochotę, lub "puszczą im nerwy" (sic!).
Skoro w kraju jest większość zwolenników takiego ustroju, niech uświadczą na
własnej skórze, a uświadczą napewno, szczególnie ci niebogaci. Nikczemność
ludzka nie zna granic.

[Gość: policjant]

No to teraz nie dziwcie się, jeśli w nalblizszym czasie cos wam się stanie, a
powiadomiony policjant nie bedzie mial ochoty gonic sprawcę, bo po co?
Problemów sobie narobić? Oczekujecie sprawnej policji, a gdzie uprawnienia? Ten
kierowca powinien cieszyc się, że zyje w RP, bo w normalnym kraju zostałby
zastrzelony, a tutaj policjanci maja kłopoty, bo dali kopa debilowi. Napewno
wszyscy pamietaja sprawe z Poznania. Chłopak został zastrzelony, wielka
tragedia, ale po co uciekał, jeśli widział skierowana w swoja strone broń?
Tłumaczenia takie, że nie wiedział, że to policja są debilne. Niewazne kto
kieruje broń, w takiej sytuacji nie ma sie szans. Chciał uciec przed kulami?
Był głupi, więc teraz jest ś.p.

[Gość: morfeusz]

No,to za bezpieczny łikend stasiu.
Może być następny.
Chłopaki trochem wyrewne som i co z tego,
A jakby to ich matka przechodziła przez ulycę i nie nie krzyczała że hiva
sprzeda - też myślisz że by jom skopali???
To napewno prowokator był z wewnętrznego,wiecie przecież co się teraz dzieje
po wyborach czy nie wiecie?

To bęc gorzoła - kto nie pije ten pierdoła.

--
Jestem Morfi i jestem z Polski
Choć wiem Stanisławie i to szanujem że Ty nie pijesz.
Twoje zdrowie pozwolisz bo mię jusz telepie.