Nowe egzaminy na aplikacje prawnicze

[Gość: prawnik]

Dopóty, dopóki panowie tacy jak mec. Piceluk lub mec. Zacharczuk nie zmienią
spsobu myslenia o aplikacjach i ludziach pretendujących do zawodu adwokata
lub radcy prawnego nic sie nie zmieni. Prosze zauważyć,iż ich wypowiedzi
utrzymane są w tonie ironiczym i pełnym niechęci do młodych prawników. Po
prostu młodzi ludzie ciągle traktowani są jako konkurencja dla zasiedziałych
w Białymstoku adwokatów i radców. Zasiedziałych w rodzinnych układach (np.
dwie córki pana Piceluka zostały adwokatami), zasiedziałych w firmach i
urzędach. Korporacje patrzą z niechęcią na młodzież, bo ona jest lepiej
przygotowana, zna języki obce, nie boi się wyzwań i nie ma rodzinnych
układów. Należy zmienić styl myślenia, należy stwierdzić, że przyjmiemy
najlepszych i wykształcimy ich jeszcze lepiej, po to ażeby byli dobrymi
radcami i adwokatami. Oczywiście, jeżeli ktoś twierdz, że uczył się miesiąc i
wydaje mu się, że zdał egzamin dobrze to znaczy, że nie ma pojęcia o prawie.
Taka osoba nie powinna zostawać prawnikeim, bo prawnik uczy się całe życie.
Niestety ta cała młodziez w końcu dopnie swego, stanie się członkiem
korporacji i rozliczy tych ( w wyborach do władz korporacji), którzy tak
skutecznie blokowali przez tyle lat dostęp do zawodu.

[Gość: M]

Szanowny Panie, jestem podirytowany artykułem pracownika Wyborczej, ktory nawet
nie przeprowdzal ze mna wywiadu, a otrzymal kilka informacji od osoby
przeprowadzajacej wywiad, Pana Tomasza Rożka. Jezeli chodzi o trudnosc egzaminu,
zaznaczylem, iz najwieksza latwosc sprawilo prawo pracy i pytania z zakresu
konstytucji,a nie wszystkie pytania, wedle protokolu sale opuscilem po 14,a nie
o 13:30 a 1 miesiac zabralo mi uczeszczanie na kurs przygotowujacy i
przypominajcy czesc materialu, organizowany przez bialostocki wydzial prawa, co
jest rzecza oczywista, niewspolmiernie krotszy od czasu, jaki poswiecic nalezy
na nauke do egzaminu. Żenada, panowie z Wyborczej.....

[zewsi]

I jak Co poszło?

[Gość: prawnik]

Przepraszam Pana, jeżeli moje słowa Pana dotknęły. Oczywiście kolejny raz
okazuje się, ze nie mozna polegac na relata refero GW. Przepraszam.

[Gość: x]

Dlaczego nikt nie napisał o egzaminie na aplikacje radcowską? Na przykład o
tym,że dostały się AŻ 4 osoby, z 63 przystępujących...no i pytaniach i ich
wątpliwym związku z pracą radcy prawnego...o tym jak bardzo były szczegółowe z
ilu ważnych i wręcz niezbędnych w pracy radcy prawnego ustaw pochodziły...karne
skarbowe, wykonawcze, przepisy o finansach gmin,prawo wodne, finanse publiczne,
traktaty akcesyjne??? ludzie, czy komuś się wydaje że żeby zostac radcą trzeba
wkuć lexa na pamięć? chyba tak...tylko problem jak to potem wszystko w głowie
nowelizować ...
oj rada cienko będzie przędła a siedzibe trza spłacić...

[Gość: Kamil]

To prawda, a sprawa Pana Korsaka to co? Wyjątek? A ilu prawników dostało się
na jego nieposzlakowanej opinii do zawodu? A co jeśli zarzuty IPN się
potwierdzą? Cofną im aplikacje? Ja jestem laikiem ale wydaje mi się że tak
powinno być.

[ewa816]

Ludzie, dlaczego nikt nie pisze o tym, co wydarzyło się na aplikacji
radcowskiej??? Przecież to jest skandal, porównując stopien trudności testu na
aplikacje adwokacką a na radcowską, to jest to niewyobrażalne!!!!Skandal nad
skandale!!!!!!!