PiS wstrzymuje dotacje na remont klasztoru

[Gość: Prestik]

Przykro, ze polska demokracja (czyt. wszystkie partie w jakis sposob chyba sa
demokratyczne), nie wspiera mniejszosci narodowych. OK, Polski rzad czuje sie
na tyle silny, ze nie potrzebuje wsparcia od innych narodowosci i innych
Kosciolow niz Rzymsko-katolicki, to tez moze byc zrozumiane. Niepokoi mnie
jednak to, ze postepujac w ten sposob polski rzad robi grozny precedens dla
innych krajow gdzie zyja Polacy. Grozny dla nas Polakow rozproszonych po
calym Swiecie. Myslacy zrozumie... a glupiemu najmadrzejsze wywody nie
wystarcza.

[Gość: j]

a bazylianie, czy przypadkiem nie oni są prawowitymi właścicielami klasztoru???

[justusz]

no własnie nadeszła pora na odgrzewane...kotlety.

[Gość: tidi]

Bezwarunkowo musimy to w stanie dobrym przekazac to potomnym i musimy nad tym
czuwac !
Ale jak to uczynic ?? Z jednej strony " nie rozowe" mozliwosci Rzadu , a z
drugiej coraz bardziej halasliwe zapedy lewactwa ?

[alex.4]

Gdyby nie becikowe to byłyby pieniądzę na wazniejsze rzeczy... PIS jest sam
sobie winny

[kotwicz69]

Ale cie robie, czyzby to PiS przeglosowal becikowe debilu?????
A moze byly to glosy PO i LPR?
No jak tam bylo naprawde, PDolska falszywko, jak?

[alex.4]

Debilów to poszukaj u siebie w rodzinie chamie.
PIS głosił potrzebe becikowego> Głosił. J. Kaczyńśki kiedy wybrał wariant rządu
mniejszosciowego to wiedział na co się decyduje. Ma to co mógł się spodziewać.
To wina PiS że nie byął w stanie stworzyć trwałej większości a mimo to chce
rządzić

[kotwicz69]

Jaka potrzebe/wersje becikowego glosil PiS, a jaka wersje przeglosowala PO i
LPR, PDolski debilu?

[alex.4]

każde becikowe jest idiotyczne. A PiS wybrał rządy mniejszościowe, więc to on
jest odpowiedzialny za demolke pańśtwa które urządziły PO i LPR. PIS przez
swoją głupotę (chcieli pełnej władzy) mają to co chcieli.

[kotwicz69]

Wow, to dopiero ewolucja-za debilizm LPR i PO jest odpowiedzialny PiS ;)))).
Jak to ladnie okresliles demolke urzadzilo PO i LPR i to one sa odpowiedzialne.

[alex.4]

Gdyby PIS zadbał o poparcie dla rządu to takie ustawy by nie przechodziły. PIS
nie chciał koalicji z PO to nie ma większosci. A każde rzady mniejszości
prowpadzą do paralizu państwa.

[kotwicz69]

Pozyjemy zobaczymy,a oskarzanie PiSu za wynik glosowania LPR i PO to nieladnie
panie doktorze.

[alex.4]

PIS jest odpowiedzialne za brak powstania rządu większościowego w Polsce

[kotwicz69]

a PO jest bez winy?

[alex.4]

jedno mnei obchodzi. W Polsce mógł powstać rząd większościowy, a takowy nie
powstał bo J. Kaczyński chciał mieć pełnie włądzy. W rezultacie rząd dryfuje

[kotwicz69]

Pozyjemy zobaczymy, jeszcze nie tak dawno twierdziles, ze PD wejdzie do
Sejmu ;).

nie kłóć sie z tym idiotą/chamem kotwiczem :)

[Gość: Leszek]

Leszku, to ty tez PDolem jestes:)????

[kotwicz69]

[zewsi]

Tak. PDole są wsędzie. Może nawet Twój syn jest PDolem, kto wie?

[kotwicz69]

No w twoim przypadku to o zbytnia wiedze bym nie posadzal.

[alex.4]

masz rację:)

[kotwicz69]

On zawsze ma racje ;)))).

[Gość: J23]

nie zawsze z twoimi opiniami zgadzam się, ale teraz masz w 100% rację. Skoro
chcą poparcia to muszą za nie płacić i to jest oczywiste.

wrocmy do poczatku

[Gość: Opti]

przeciez glownym argumentem za przekazaniem budynkow klasztornych cerkiw
prawoslawnej, ktora podjeto na poczatku lat 90tych, byla DEKLARACJA ze
PRAWOSLAWNI SAMI ODBUDUJA WSZYSTKO. Wiec dlaczego teraz wyciagaja rece po moje -
katolickie pieniadze?

[nekroskop88]

A dlaczego pazerny KK wyciąga łapy po pieniądze od rządu na budowę Świątyni
Opatrzności w Wilanowie?

dofinansowanie zwiazkow wyznaniowych i kosciolow

[Gość: apo]

dofinansowanie zwiazkow wyznaniowych i kosciolow jest zgodne z prawem.
Pieniadze (jako czysta gotowke albo ulgi podatkowe) dostaja nawet zwiazki
wyznaniowe ktore sa de facto sektami. Wiec moze nie czepiejmy sie ze z podatkow
kilkudziesieciu milionow katolikow dofinansowuje sie ich swiatynie. Nawet jesli
zgadza sie na to nie 95% spoleczenstwa ale 90%. Te 5% tzw. antyklerykalnych
krzykaczy moze wspomagac nawet sekte Moona
PS. w Niemczech kazdy podatnik wskazuje na jaki Kosciol nalezy przeznaczyc
czesc jego podatkow, moze warto to zrobic u nas?

[nekroskop88]

A dlaczego w ogóle mamy finansować kościoły? Przecież mogą utrzymywać się ze
składek swoich wiernych, natomiast co do obiektów zabytkowych - te mogłyby być
finansowane z budżetu Ministerstwa Kultury.

[Gość: Historyk]

Dlaczego jednak nikt nie wspomina, ze na cel tego klasztoru przyznano w 2005 r.
największa dotację w regionie z Unii Europejskiej i dlaczego poseł Czykwin nie
potrafi się przyznać, że bez tego typu gierek nikt by go nie wybrał do
parlamentu. Dlaczego prawosławni z białostockiego zawsze idą ramię w ramię z
SLD, choć ta programowo jest środowiskiem ateistycznym? Jest jeszcze wiele
innych pytań, ale sldowsko-prawosławne środowisko nie lubi być zaczepiane.
Proszę tylko spróbować zapytać o ten problem abp. Sawę...
Wszystkim jednak prawosławnym, wierzącym chrześcijanom, nie lewicującym
nacjonalistom białoruskim, życzę z serca szczęśliwego Bożego Narodzenia. Tamtym
zaś otwarcia oczu...

[prestik]

Oj Ty historyk, historyk. Zobacz moja wypowiedz na poczatku, jezeli jestes
inteligentnym to zrozumiesz...

[fatso60347]

Ja jestem inteligentny inaczej i uwazam, ze jesli Lukaszenka
daje szmal na koscioly katolickie u siebie(on ostatnio cos usiluje sie podessac
pod KK na Bialorusi i duzo obiecuje)- to i Polska powinna wysuplac pieniadze
na klasztor w Supraslu. Pod warunkiem, spisanym na pismie, ze nie bedzie to
jakas forpoczta Moskwy na tym terenie ale powszechnie dostepna w cywilizowanych
godzinach dla turystow i milosnikow muzyki cerkiewnej instytucja wyzszej
uzytecznosci publicznej.

[alex.4]

rozsadny inaczej?

to jak wyglada sprawa mniejszosci na Bialorusi?

[Gość: Maks]

to mowisz ze ile milionow euro przeznaczyl rezim Lukaszenki na polska
mniejszosc i na potrzeby Koscioła Katolickiego na Bialorusi? a moze to
dotyczylo Putina i Rosji? chetnie poczytam :)

[Gość: cholerny PiS:[]

no to już widzimy jak nowem władze będą traktować mniejszości... :( lewico
wróć...

[Gość: nowy]

alex kotwicz przekażcie sobie znak pokoju

[Gość: muninek]

do drogich forum'owiczów zacnego miasta Białystok
nie pierwszy to i ostani raz w dziejach naszego grodu
oszołomy hebu "co prawe bierzem w grabe" i nie odpuszczom aż się z.....
biorą co nie swoje, byle by mieć brązowe nosy od wsadzania wiadomo gdzie
i niech te nosy teraz oblizują, bo mam nadzieję że przyjdzie czas na ich
rozliczenie (wtedy będą lizać inne d... żeby ich nos był brązowy)

[trykot2]

Gość portalu: Prestik napisał(a):
Grozny dla nas Polakow rozproszonych po calym Swiecie

Nie kochanie. Grozny dla was, bylych esbeków, rozproszonych ch... wie gdzie i
wszędzie, którzy na wieść o spotkaniu nie eseldowskiego premiera z
mniejszosciami inicjują temat na forum.

[natt]

trykot2 napisał:

> Gość portalu: Prestik napisał(a):
> Grozny dla nas Polakow rozproszonych po calym Swiecie
>
> Nie kochanie. Grozny dla was, bylych esbeków, rozproszonych ch... wie gdzie i
> wszędzie, którzy na wieść o spotkaniu nie eseldowskiego premiera z
> mniejszosciami inicjują temat na forum.

A co im ten premier dał pod choinkę? Wojewodę który jest jednym z czołowych
kacapożerców w województwie...

[trykot2]

natt napisał:
> A co im ten premier dał pod choinkę? Wojewodę który jest jednym z czołowych
> kacapożerców w województwie...

Możesz kilka szczegółów? Czym sie to "żerstwo" przejawia, ewentualnie kto i
kiedy konkretnie znalazł sie w menu?

[natt]

masalski i inicjatywy Forum Mniejszości podlasia. Praktycznie rzezcz biorąc za
każdym razem i głównie na zasadzie nie bo nie.