SEX U RYDZYKA !!!!!!

[Gość: Warchoł]

www.radiomaryja.pl---> Instytut Eddukacji Narodowej czyli www.ien.pl--->linki-
--->Ministerstwo Budowy Jaskiń---->prasa zagraniczna---->lista tytułów
polecana przez Nasz Dziennik---->Bild Online--->erotic.

[Gość: habitus]

Ktoś świątobliwemu zrobił niezły numer! :))

[Gość: Warchoł]

Gość portalu: habitus napisał(a):

> Ktoś świątobliwemu zrobił niezły numer!


Nikt Tadziowi nie zrobił numeru. Tadzio jest w porządku. Oprócz sex-u na
stronach prasy jak on nazywa "polskojęzycznej" można uzyskać adresy
burdeli,gdzie można zrobić skrobankę. Bezpośrednio ze stron radiomaryjnych
można wejść na strony "Nie" Urbana,tego wielkiego antychrysta. TADZIO JEST
GIT!!!!

[Gość: ri]

ten link juz chyba zostal usuniety;-(((

[Gość: Warchoł]

Gość portalu: ri napisał(a):

> ten link juz chyba zostal usuniety;-(((
Zgadza się. Link " Ministerstwo Budowy Jaskiń" został usunięty. Nastąpiło to w
związku z publikacją we wczorajszym numerze "Faktów i Mitów". A jaka szkoda.

[Gość: liberał]

od jakiegoś czasu śledzę Warchoł Twoje wypowiedzi.dyszysz nienawiścią
niegorzej od ojca Rydzyka.zdajesz sobie z tego sprawę?prymitywny
antyklerykalizm to po prostu druga strona prymitywnego
klerykalizmu.upadabniacie się do siebie...pozdrawiam

[Gość: Warchoł]

Gość portalu: liberał napisał(a):

> od jakiegoś czasu śledzę Warchoł Twoje wypowiedzi.dyszysz nienawiścią
> niegorzej od ojca Rydzyka.zdajesz sobie z tego sprawę?prymitywny
> antyklerykalizm to po prostu druga strona prymitywnego
> klerykalizmu.upadabniacie się do siebie...pozdrawiam
Uważam że nie dyszę nienawiścią. Może mi wskażesz jakiś fragment mojej
wypowiedzi ziejący nienawiścią. Po to wywalczyliśmy demokrację żeby każdy mógł
swobodnie się wypowiedzieć. A co mamy? Na białego papę nie można złego słowa
powiedzieć,ponieważ szargamy świętość. O kościele kat. również. A ja mówię,nie
tylko na forum. Żebyś zobaczył reakcję ludzi zdawałoby się wykształconych,jak
mówię że Watykan i kościół kat.przyczynił się do wymordowania do ok.100
mln.ludzi. Nieżle,prawda? Dlaczego Niemcy i Rosja rozliczają się ze swoich
zbrodni,ujawniając jednocześnie dokumenty? Pomimo nacisku opinii światowej
Watykan jest bardzo na to odporny niczym na nauki Kopernika,Galileusza oraz
innych uczonych których mordował.

[marat_]

Poniższej informacji niestety nie mogę potwierdzić z innych źródeł, ale
otrzymałem ją dwukrotnie , w odstępie kilkuletnim. Pierwszym była osoba z
kręgów oazowych, działająca tam dość intensywnie, drugim osoba będąca "na
wylocie" z oazy. Jak widać towarzystwo dość dobrze obeznane z tzw. "prawdami
wiary".
Ale do rzeczy. Powiedziały mi coś, co wywołało moje wielkie zdziwienie. Treść
II przykazania boskiego w pierwszych wiekach chrześcijaństwa była całkiem inna.
Zamiast obecnej "Nie będzisz wzywał imienia Boga swego nadaremno", brzmiała
tak: "Nie będziesz tworzył wizerunków Boga swego ani modlił się do nich".
No i co się stało? Kościół dobrze zdawał sobie sprawę, że modły do
niewidzialnego Boga są zbyt enigmatyczne dla, głównie, niepiśmiennej ludności.
Lepszą kontrolę nad masami przyniesie przedstawienie Boga jako formy w jakiś
sposób realnej, ufizycznionej.
No i się zaczęło. Figurki, obrazy, zmarli, święci, relikwie, medaliony, całuny
i czort wie :-) co jeszcze.
Przykazanie przeszkadza? No to zmienić! Co i zrobiono...

A co mamy teraz? Widzę to w niektórych domach. Już nawet nie mówie o obrazach i
modłach do nich. To drobiażdżek. Ale stoi sobie obrazek, lampeczki, świeczki,
kwiatuszki itp. Do kogo się modlimy na obrazku i kogóż sławimy? A do kogóżby,
jak nie do Ojca Świętego! Do człowieka z krwi i kości...

Jezus by powiedział: "Dokąd żeś zaszedł, Mój Ludu?.."

[Gość: Warchoł]

marat_ napisał:

> Poniższej informacji niestety nie mogę potwierdzić z innych źródeł, ale
> otrzymałem ją dwukrotnie , w odstępie kilkuletnim. Pierwszym była osoba z
> kręgów oazowych, działająca tam dość intensywnie, drugim osoba będąca "na
> wylocie" z oazy. Jak widać towarzystwo dość dobrze obeznane z tzw. "prawdami
> wiary".
> Ale do rzeczy. Powiedziały mi coś, co wywołało moje wielkie zdziwienie. Treść
> II przykazania boskiego w pierwszych wiekach chrześcijaństwa była całkiem
inna.
>
> Zamiast obecnej "Nie będzisz wzywał imienia Boga swego nadaremno", brzmiała
> tak: "Nie będziesz tworzył wizerunków Boga swego ani modlił się do nich".
> No i co się stało? Kościół dobrze zdawał sobie sprawę, że modły do
> niewidzialnego Boga są zbyt enigmatyczne dla, głównie, niepiśmiennej
ludności.
> Lepszą kontrolę nad masami przyniesie przedstawienie Boga jako formy w jakiś
> sposób realnej, ufizycznionej.
> No i się zaczęło. Figurki, obrazy, zmarli, święci, relikwie, medaliony,
całuny
> i czort wie :-) co jeszcze.
> Przykazanie przeszkadza? No to zmienić! Co i zrobiono...
>
> A co mamy teraz? Widzę to w niektórych domach. Już nawet nie mówie o obrazach
i
>
> modłach do nich. To drobiażdżek. Ale stoi sobie obrazek, lampeczki, świeczki,
> kwiatuszki itp. Do kogo się modlimy na obrazku i kogóż sławimy? A do kogóżby,
> jak nie do Ojca Świętego! Do człowieka z krwi i kości...
>
> Jezus by powiedział: "Dokąd żeś zaszedł, Mój Ludu?.."
Przeczytaj w piśmie św"dekalog" a zobaczysz następny kwiatek. Po wyrzuceniu z
dekalogu 2 przykazania zostało ich tylko 9 .Co zrobił obłudny kler żeby liczba
się zgadzała. Podzielił 10 przekazanie na 2 i wszystko gra.

[marat_]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Przeczytaj w piśmie św"dekalog" a zobaczysz następny kwiatek. Po wyrzuceniu z
> dekalogu 2 przykazania zostało ich tylko 9 .Co zrobił obłudny kler żeby
liczba
>
> się zgadzała. Podzielił 10 przekazanie na 2 i wszystko gra.

A co zrobiono z 5 przykazaniami kościelnymi w sierpniu tego roku?
Ano krótko: utworzono wakat zbijając 2 w jedno i dorzucono w wolne miejsce
całkiem nową treść. Obecnie 5-te przykazanie kościelne brzmi: "Troszczyć się o
dobro wspólnoty kościoła". Teraz już wiadomo pod co można podciągnąć wszelkie
wyłudzane datki. A liczba przykazań też się zgadza!
Normalnie żonglerka!

Oj, Panowie W Czerni! Ten wielbłąd to już chyba nie przełazi a przefruwa przez
ucho igielne...

[Gość: anka1]

no akurat tych ktorych nie wymieniles to nie zalatwil tylko im zycie umilil.

[Gość: liberał]

wiesz co warchoł,kościół,to nie tylko hierarchia to przede wszystkim wspólnota
wiernych.dobrowolna na dodatek.ja do kościoła nie chodzę,nie mam uczucia,że
kontroluje on jakoś moje życie,czy też mi utrudnia.każdy wierzy w co chce.ta
akurat organizacja istnieje juz ponad dwa tysiące lat i trzyma się nieźle więc
może coś w tym jest.jak ci się nie podoba ich interpretacja biblii to propaguj
swoją,a nuż zdobędziesz wyznawców... sprawę z podzielonymi przykazaniami od
dawna wyciągają świadkowie jehowy więc też możesz się przyłączyć.tyle że oni
przeginają z interpretacjami innych fragmentów.jeszcze raz: kościół to
wspólnota wiernych,hierarchowie też się z nich wywodzą,z Marsa tu nie
przylecieli.jakie mamy społeczeństwo taki mamy kościół.wydaje mi się
że "demaskując" ich "ciemne sprawki" wiele nie zdziałasz...chyba,że poprawiasz
sobie mniemanie o sobie krytykując innych.a nienawiść w twoich postach widzę i
już.chrystusowe przykazanie o miłości bliźniego chciałbyś wybiórczo
traktować:"kocham wszystkich oprócz Rydzyka i innych panów w czerni".o to
właśnie w chrześcijaństwie chodzi by wroga potrafić umiłować.no jasne jest to
trudne jak cholera,ale to że ojciec Rydzyk i tysiące innych w historii
kościoła tego nie potrafią,to nie znaczy,że ty jesteś z tego
zwolniony...chyba,że lejesz na chrześcijaństwo.pozdrawiam

[Gość: eleonora4]

Niesłucham Radia Maryja bo to mnie nie interesuje jak tez ksiądz Rydzyk , ale
przeczytałam ten post i moze lepiej zajmij sie tą swoją 35 -letnia kochanka
będzie lepszy porzytek.

[Gość: Warchoł]

Gość portalu: eleonora4 napisał(a):

> Niesłucham Radia Maryja bo to mnie nie interesuje jak tez ksiądz Rydzyk , ale
> przeczytałam ten post i moze lepiej zajmij sie tą swoją 35 -letnia kochanka
> będzie lepszy porzytek.

Co zazdrościsz? Zapewne sama się obsługujesz. Radzę iść do ortopedy,podczas
samoobsługi wysiadają nadgarstki.

[Gość: eleonora4]

wiesz o tym z autopsji. o tych nadgarstkach

[Gość: Warchoł]

Gość portalu: eleonora4 napisał(a):

> wiesz o tym z autopsji. o tych nadgarstkach

Tak,bo kiedyś miałem praktykę u ortopedy. A mnie nie interesują cudze dupy tak
jak cIEBIE. W tamtej mojej wypowiedzi chciałem pokazać pewien problem,jednak
jesteś na tyle głupia że tak oczywistej sprawy nie zrozumiałaś

[Gość: eleonora4]

mysle ze to ty nic nie rozumiesz moje wypowiedzi w przeciwiestwie do twoich nie
byly wulgarne ale ciebie chyba na tyle tylko stac .

Do Warchoła

[marat_]

Temat jest interesujący, ale chyba nie na tym Forum. Tak dla Twojej informacji:
na Forum Kraj takie wątki zajmują ok 60% miejsca. Zajrzyj, warto.
A poza tym to wyluzuj trochę, facet. Nie wystarczy mieć rację żeby przekonać
innych (a wiem, ze masz rację). Jeżeli chcesz działać kreatywnie, to nie stosuj
metod destrukcyjnych, gdyż obrócą się one przeciwko tobie. Obnażaj obłudę i
zakłamanie kleru na spokojnie, bez bluzgów.

[Gość: Warchoł]

marat_ napisał:

> Temat jest interesujący, ale chyba nie na tym Forum. Tak dla Twojej
informacji:
>
> na Forum Kraj takie wątki zajmują ok 60% miejsca. Zajrzyj, warto.
> A poza tym to wyluzuj trochę, facet. Nie wystarczy mieć rację żeby przekonać
> innych (a wiem, ze masz rację). Jeżeli chcesz działać kreatywnie, to nie
stosuj
>
> metod destrukcyjnych, gdyż obrócą się one przeciwko tobie. Obnażaj obłudę i
> zakłamanie kleru na spokojnie, bez bluzgów.

Masz rację trochę mnie poniosło. Wszystkie fora w kraju na te tematy
znam,łącznie ze stronami na portalach amerykańskich. Strony te zostały
przeniesione z powodu czarnej cenzury[onet]. Zabrałem głos na forum biał.chcąc
zobaczyć reakcję mieszkańców tego zdewociałego miasta. Mile się
zawiodłem,myślałem że będzie gorzej.