Dodaj do ulubionych

"Lodzik" przed lekcją religii

IP: *.koba.pl / *.koba.pl 15.02.06, 09:50
www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70091,3162392.html
Obserwuj wątek
    • waldek58 Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 10:26
      Uprawiali tzw.bezpieczny seks, od tego w ciaze sie nie zachodzi
      • madzia1708 Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 10:31
        a do czego tu prokurator?
        • kamilar Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 10:33
          Do rozpowszechniania treści pornograficznych z udziałem nieletnich. To jest
          nielegalne.
          • madzia1708 Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:10
            w porzadku, ale po co te "dzieciaki" ciagac na zeznania
          • makbrajd Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:29
            a co w sytuacji gdy nieletni rozporwadzają treści z udziałem nieletnich?>
            • kamilar Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:34
              To raczej też jest nielegalne.
              Co jeżeli nieletni zabije nieletniego?
              • makbrajd Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:36
                kamilar napisał:

                > To raczej też jest nielegalne.
                > Co jeżeli nieletni zabije nieletniego?

                jasne
                ale ciekawi mnie jak prawo traktuje nieletnich rozpowszechniajacych pornografię
                • fiat_lux Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 15:37
                  o przeswietny doktorze prawa naturalnego/bozego
                  czyz opisany tu czyn nie jest dopuszczalny przez prawo naturalne?
                  prawo naturalne chyba nie ma nic przeciwko takim czynom skoro sam czlowiek bozy
                  dopuszcza sie aktu opisanego w ksiedze rodzaju 19:30 i dalej?

                  o przeswietny doktorze prosze o opinie
          • Gość: plusj Re: Dla uściślenia! IP: *.nsa.pvt.k12.va.us / *.static.sffl.va.charter.com 15.02.06, 17:21
            > Do rozpowszechniania treści pornograficznych z udziałem nieletnich.

            Zarzut dotyczy rozpowszechniania treści pornograficznych, a NIELETNI nie mają
            tu nic do gadania! Jeśli nie ukończyliby w momencie popełniania czynu 15 rokiu
            życia, wówczas doszdłeby drugi paragraf. A po ukończeniu 15 lat, o żadnych
            nieletnich mowa być nie może. Także zarzut brzmi: rozpowszechnianie pornografii.

            W necie sa miliony stron rozpowszechniających, sieci p2p, niech sie tym zajmą
            lepiej.
            • kamilar Re: Dla uściślenia! 15.02.06, 19:12
              Walka z wiatrkami
      • Gość: Z.P. Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.elpos.net / *.elpos.net 15.02.06, 10:35
        Niezbyt było to bezpieczne, skoro konsekwencje są opłakane.
        • wanad31 Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:04
          A co kogo moze obchodzic co 16-letni ludzie ze sobą robia .W mysl polskiego
          prawa sex bez zadnych konskwencji mozna uprawiac już z osoba 15-letnia , jezeli
          ona wyrazi na to zgode. Publicznie tego nie robili.
          • Gość: Z.P. Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.elpos.net / *.elpos.net 15.02.06, 11:10
            ...Publicznie tego nie robili.
            __________
            To akurat nie jest takie jednoznaczne, skoro zdjęcia obiegły świat.


            A co kogo moze obchodzic co 16-letni ludzie ze sobą robia ...
            ___________
            Jakoś nie jestem przekonany, że szkoła to miejsce na takie zabawy, nawet gdyby
            robiły to osoby dorosłe, np. nauczyciele.
            • madzia1708 Re: "Lodzik" przed lekcją religii 15.02.06, 11:30
              o to chodzi, ze tu winna jest osoba, ktora puscila ten filmik do internetu.
              dziwi mnie poprostu fakt, ze z tych malolatow robia kryminalistow, dozor
              kuratora? kpina jakas.. i tak maja przerabane, sam fakt, ze wszyscy to
              widzieli, rodzice, nauczyciele, koledzy...
              • Gość: justa Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.osiedle.net.pl 15.02.06, 12:02
                Chodzi o to ,ze dziewczyna nie wiadomo do końca czy chciała to robić a
                widac ,że nie chciała ,żeby to było nagrywane a co najważniejsze pokazane w
                internecie całemu światu.Muszą sprawdzić, czy nie doszło do znęczania czy
                czegoś takiego.To chyba normalne nie.
                • Gość: hie Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: 59.36.96.* 15.02.06, 12:10
                  A moim zdaniem to ona się znęcała nad jego ____. Hiehie.
    • fiat_lux to musi bys spisek zydowski 15.02.06, 14:29
      jedwabne jest przecie zrodlem krystalicznie czystych ludzi
      a kanada zrodlem stron najwiekszych stron obronczow polakow przed zydami i
      katolicyzmu

      czy ktos juz wie jakie jest oryginalne nazwisko autora artykulu?
    • kalasanty76 eh ta młodzież 15.02.06, 15:08
      Nudzi się i mało rozrywek mają.
      A co z tego, że to było przed lekcją religii? Jakby bzykali się przed lekcją
      historii? To by znaczyło, że nie mają szacunku dla historii naszego kraju?
      Poza tym byłem pewnien, sugerując się tytułem artykułu, że ksiądz w to wszystko
      będzie zamieszany ;-)))
      pozdr
      m
      • Gość: sebas Re: eh ta młodzież IP: 217.97.203.* 15.02.06, 15:47
        Pamietam ze jak ja bylem w ogolniaku to na przerwie po np jakiejs ciezkiej
        klasowce chodzilismy na piwo. A czasami np przed religia.
        • Gość: Wiosna Re: eh ta młodzież IP: 83.238.108.* 15.02.06, 15:54
          To długie miałeś przerwy. Ja pamiętam, że ledwo można było zdążyć wyskoczyć do
          cukierni po ciacho...
          • kalasanty76 teraz mlodziez widocznie woli lody 15.02.06, 19:09
            ;-)
        • fiat_lux Re: eh ta młodzież 15.02.06, 16:08
          Gość portalu: sebas napisał(a):

          > Pamietam ze jak ja bylem w ogolniaku to na przerwie po np jakiejs ciezkiej
          > klasowce chodzilismy na piwo. A czasami np przed religia.

          to grzech bo jezus lubil wino
          • Gość: Z.P. Re: eh ta młodzież IP: *.elpos.net / *.elpos.net 15.02.06, 16:19
            nie marudź.
            • fiat_lux Re: eh ta młodzież 15.02.06, 16:37
              Gość portalu: Z.P. napisał(a):

              > nie marudź.

              ludzi uwazajacych sie za religijnych ktory podany fakt bulwersuje najwyrazniej
              nie czytali biblii nie sadzisz?
              • Gość: Z.P. Re: eh ta młodzież IP: *.elpos.net / *.elpos.net 15.02.06, 16:39
                Zawsze mogą zaięgnąć twojej opinii.
    • Gość: EB podobnej durnoty jak zyje nie czytalam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 21:34
      Czepiają się małolatów nie wiadomo o co. Jakie treści pornograficzne? Głowa
      dziewczyny i przez 2 sek. przyrodzenie chłopaka.... Wielkie halo... Prokurator,
      sąd i cała reszta chyba naprawdę nie mają większych zmartwień i nic więcej do
      roboty (za co my im płacimy??), więc będą się niezdrowo podniecać wyczynami
      nastolatków (sami chyba już zapomnieli o podobnych "szokujących"
      i "przerażających" tematach) i ścigać "groźnych przestępców". To jest
      zwyczajnie śmieszne i żenujące, że sprawa została potraktowana w ten sposób.
      Dzieciaki i tak mają nauczkę, bo wie o tym tyle osób. Sądzę, że to wystarczy.
      Bo prokurator, wydalanie ze szkoły i pozowanie na zakłamaną pruderię, to kpina.

      Dlaczego szkoła nie jest to zabawy? A do czego? Tak wiem, że do nauki, ale
      (przepraszam za określenie) nie chrzańcie. Każdy ma jakieś małe grzeszki na
      sumieniu i denerwuje mnie gdy ludzie strugają świętych moralizatorów.
      Inkwizycja normalnie... że się to zdarzyło podczas lekcji religii? Przecież to
      taka sama lekcja jak każda inna odkąd religia trafiła do szkoły. Z pewnością
      małolatom było zupełnie wszystko jedno i to czysty przypadek, że padło na
      religię (a może nie? przecież większość uczniów nie uważa religii za jakiś
      bardzo istotny "przedmiot". Gorzej by było przegapić na przykład fizykę).

      Że niby trzeba sprawdzić, czy dziewczyna tego chciała? Jakoś z opisu sytuacji
      trudno odnieść wrażenie, żeby było inaczej. Nie wydawała się być zastraszona. A
      stwierdzenia tzw. "dorosłych", że to straszne co oni zrobili, że tak dla
      sportu, że przecież małolaty nawet nie są parą i są tacy zdemoralizowani... są
      tak obleśnie obłudne, że rzygać się chce. Przecież każdy wie jak wygląda
      rzeczywistość. Jaki cel ma udawanie, że ta sprawa jest zaskoczeniem? Nikt
      dzieci nie wychowuje pod tym względem, ani rodzice, ani tym bardziej szkoła,
      więc dzieciaki radzą sobie same. Jeden czyta książki, inny szpera w internecie,
      jeszcze inny szepce z przyjacielem/przyjaciółką, a oni akurat mieli ochotę na
      podejscie praktyczne. Może nie powinni w szkole, tym bardziej nie powinni tego
      publikować w sieci, ale cóż... nobody's perfect.
      • oka4 Re: podobnej durnoty jak zyje nie czytalam 15.02.06, 22:45
        A mnie najbardziej jest zal rodzicow tych dzieciakow. A zwlaszcza mamy tej
        dziewczyny. Przeciez do konca zycia ludzie beda o tym pamietac i wytykac ich
        palcami. Szczegolnie, ze to niewielkie miejscowosci i wszyscy sie znaja.
      • madzia1708 Re: podobnej durnoty jak zyje nie czytalam 16.02.06, 08:48
        ;O)
    • Gość: kris Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.72.96.36.ip.tele2adsl.dk 15.02.06, 23:22
      "Po porno-skandalu w Łomży psychologowie wkroczą do szkoły"
      Ciekawe po co tam psychologowie?:-|
      • Gość: Z.P. Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.elpos.net / *.elpos.net 16.02.06, 19:51
        Kris napisał: Ciekawe po co tam psychologowie?:-|
        _____________
        Trzeba podnieść na duchu pokrzywdzone brakiem tolerancji duszyczki.
    • Gość: Stanisław Re: "Lodzik" przed lekcją religii IP: *.pools.arcor-ip.net 16.02.06, 01:49
      Nie jest to jakiś znak naszych czasów; młodzież i dzieci zabawiały się własną
      seksualnością od zawsze. Nawet w wieku 12 lat tyle, że wtedy nie było takich
      możliwości nagrywania a że podejrzała nas przy tym sąsiadka to w domu miałem
      wieczorem ponury nastrój ale nikt na mnie ręki nie podniósł. Ot i tyle. Jeszcze
      tylko, że ojciec chciał po całym zajściu przeprowadzić ze mną rozmowę
      uświadamiającą ale i z tego zrezygnował. Bo pewnie przypomniał, że i jego nikt
      nie uświadamiał.
      Zrobienie z tego afery może rzutować na psychikę tych młodych ludzi.
    • Gość: Biskupol Petzol Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 07:31
      • Gość: takaja Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 17:03
        a nie niepokoi was sam fakt? w szkole, między lekcjami, w kiblu? Przecież to
        dewiacja. na pewno nie są to normalni mlodzi ludzie.Brak jakichkolwoek zasad,
        moralności. A gdzie wstyd?
        • venus99 Re: Wcale mnie to nie podnieciło 16.02.06, 18:52
          więcej wyrozumienia.zima,śnieg,trudności lokalowe.
          na czym ma polegać dewiacja?przecież ludzkość uprawia sex od zarania.
        • Gość: joahim Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 19:21
          > a nie niepokoi was sam fakt? w szkole, między lekcjami, w kiblu?

          Nie, mnie niepokoi cenzura dyktatora Kaczyńskiego w publicznej telewizji

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3166992.html
          • Gość: Z.P. Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.elpos.net / *.elpos.net 16.02.06, 19:44
            "Nie, mnie niepokoi cenzura dyktatora Kaczyńskiego w publicznej telewizji"
            _________
            Chyba wątki pomyliłeś. Abstrahuję już od sensu wypowiedzi.
        • Gość: EB Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 21:00
          dewiacja? chyba sama/sam jesteś chory... nie znoszę małomiasteczkowej fałszywej
          i obłudnej pruderii... a może małolaty należałoby ukamienować? sick !!!!
          • Gość: Z.P. Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.elpos.net / *.elpos.net 16.02.06, 21:09
            Chcesz to ufunduj im nagrodę, ale nie zaprzeczaj temu, że to dewiacja.
            Małomiasteczkowość nie ma tu nic do rzeczy.
            • Gość: wstaci Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: 82.160.104.* 16.02.06, 21:48
              no co dzieci lubią sie bawić nawet jak nie są podniecone :P heh
            • fiat_lux Re: Wcale mnie to nie podnieciło 16.02.06, 21:56
              a gdzie w biblii jest napisane ze seks mozna uprawiac od 18 roku zycia? chyba
              nie twierdzisz ze biblia to dewiacja???

              jesli tak jeden telefon do torunia i przyjedzie po ciebie czarny maybach
              • Gość: gość Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: 194.146.128.* 16.02.06, 22:07
                Maybach sie s... zepsuł,limuzyna ministra rolnictwa chcialeś powiedzieć;)
              • Gość: Z.P. Re: Wcale mnie to nie podnieciło IP: *.elpos.net / *.elpos.net 16.02.06, 22:17
                A gdzie fiat_luxie powoływałem się na biblię.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka