O. Rydzyk

IP: *.inds.pl / *.inds.pl 27.02.06, 22:24
Na czym polega fenomen tego człowieka?? Bo niewątpliwie takowy jest , sam fakt
stworzenia takiego imperium medialnego, wpływającego na ludzi jest imponujący.
Czy ten człowiek stanowi zagrożenie dla Polski?? Dlaczego obecna władza tak
sie u niego melduje(pomijam fakt elektoratu)?? Dlaczego ,jak dla mnie jest to
manipulant, a dla innych "obrazkiem na ścianie"?? Czy znacie odpowiedzi na te
pytania ??
    • habitus Re: O. Rydzyk 27.02.06, 23:35
      Ludzie wolą złożyć swój los w czyjeś ręce niż być odpowiedzialnymi za siebie.
      Tak jest o wiele łatwiej. Stąd rozmaite "ojczulki" albo "wodzuniowie".
      Pozostałość po PRLu.
      Ci, których przeraża świat słuchając takiego Rydzyka nabierają pewności, że to
      jednak ktoś inny winien jest ich marnemu życiu. Nie oni sami (bo im się nie
      chciało uczyć, albo byli za głupi albo za leniwi). Jak się ma wroga to
      człowiekowi jest lepiej - a ktoś tego wroga musi wskazać. Może być to Stalin,
      może być Castro, może być guru jakiejś sekty, może być każdy - byle przekonał,
      że zawinili inni. Po ustaleniu wroga sprawa jest już łatwa. Odcina się od tzw
      systemów wsparcia (warunkiem jest zablokowanie innych, zewnętrznych informacji)
      bo wówczas człowiek po za kręgiem swoich "przyjaciół" jest bezbronny jak
      oskubana kura. Wtedy odda ostatni pieniądz, żeby go z kręgu nie wygonili.
      • Gość: androx Re: O. Rydzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 23:47
        habitus napisał to co napisał.
        A ja na to:
        święte słowa !!!
      • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 01:06
        habitus napisał:

        > Ludzie wolą złożyć swój los w czyjeś ręce niż być odpowiedzialnymi za siebie.
        > Tak jest o wiele łatwiej. Stąd rozmaite "ojczulki" albo "wodzuniowie".
        > Pozostałość po PRLu.
        > Ci, których przeraża świat słuchając takiego Rydzyka nabierają pewności, że to
        > jednak ktoś inny winien jest ich marnemu życiu. Nie oni sami (bo im się nie
        > chciało uczyć, albo byli za głupi albo za leniwi). Jak się ma wroga to
        > człowiekowi jest lepiej - a ktoś tego wroga musi wskazać. Może być to Stalin,
        > może być Castro, może być guru jakiejś sekty, może być każdy - byle przekonał,
        > że zawinili inni. Po ustaleniu wroga sprawa jest już łatwa. Odcina się od tzw
        > systemów wsparcia (warunkiem jest zablokowanie innych, zewnętrznych informacji)
        > bo wówczas człowiek po za kręgiem swoich "przyjaciół" jest bezbronny jak
        > oskubana kura. Wtedy odda ostatni pieniądz, żeby go z kręgu nie wygonili.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37051343&a=37263587
      • Gość: kotwicz Re: O. Rydzyk IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 28.02.06, 04:11
        podazajac tym tokiem rozumowania, mozemy przytoczyc cala liste "ojczulkow"
        badz "wodzuniow" poczynajac na Pilsudskim, Sikorskim,Gomulce, Wyszynskim,
        Walesie, a konczac na Karolu Wojtyle znanym pod pseudonimem Jan Pawel II ;)....
        warunek zablokowania zewnetrznych informacji nie jest niezbedny, wystarczy aby
        srodki wewnetrzne byly wystarczajaco sugestywne i przekonywujace....
        • Gość: Żubr Re: O. Rydzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 05:09
          No trochę przesadziłes. Wymienione przez Ciebie postaci miały poparcie
          (autorytet) znacznie, znacznie powyżej papy Rydzyka.
          Papa Rydzyk zagospodarował to czego nie zagospodarował kiedys cienias ZChN ale
          co Niesiołowski miał myśleć z Marianem Pilką. Za długie maja przewody myślowe
          • Gość: kotwicz Re: O. Rydzyk IP: *.teradyne.com 28.02.06, 13:39
            jedynie podazalem za tokiem myslowym, zaprezentowanym ponizej:
            "...Ludzie wolą złożyć swój los w czyjeś ręce niż być odpowiedzialnymi za
            siebie.
            Tak jest o wiele łatwiej. Stąd rozmaite "ojczulki" albo "wodzuniowie".
            Pozostałość po PRLu.....".
      • akar1 Re: O. Rydzyk 28.02.06, 07:24
        habitus napisał:

        > Ludzie wolą złożyć swój los w czyjeś ręce niż być odpowiedzialnymi za siebie.
        > Tak jest o wiele łatwiej. Stąd rozmaite "ojczulki" albo "wodzuniowie".
        > Pozostałość po PRLu.
        > Ci, których przeraża świat słuchając takiego Rydzyka nabierają pewności, że to
        > jednak ktoś inny winien jest ich marnemu życiu. Nie oni sami (bo im się nie
        > chciało uczyć, albo byli za głupi albo za leniwi). Jak się ma wroga to
        > człowiekowi jest lepiej - a ktoś tego wroga musi wskazać. Może być to Stalin,
        > może być Castro, może być guru jakiejś sekty, może być każdy - byle przekonał,
        > że zawinili inni. Po ustaleniu wroga sprawa jest już łatwa. Odcina się od tzw
        > systemów wsparcia (warunkiem jest zablokowanie innych, zewnętrznych
        informacji)
        > bo wówczas człowiek po za kręgiem swoich "przyjaciół" jest bezbronny jak
        > oskubana kura. Wtedy odda ostatni pieniądz, żeby go z kręgu nie wygonili.


        Podpisuję się pod Twoimi słowami
        • Gość: romek Re: O. Rydzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 13:09
          ja zgadzam się z Zubrem.Rydzyk to tylko zręczny manipulator.
          Moim zdaniem gdyby prymasem był Stefan Wyszyński nigdy nie doszłoby do
          panoszenia sie tego obłudnika.
      • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 21:33
        Habitus napisała:
        ...Ci, których przeraża świat słuchając takiego Rydzyka nabierają pewności, że
        to jednak ktoś inny winien jest ich marnemu życiu. Nie oni sami (bo im się nie
        chciało uczyć,...
        __________________
        Tych, którzy "chcieli się uczyć", przeraża o. Rydzyk. Tak się zdenerwowali, że
        aż zawalili sejmowe dyktando.
        • Gość: ziomal Re: O. Rydzyk IP: *.inds.pl / *.inds.pl 28.02.06, 21:47
          Cieszę się ,że też druga strona zajeła głos. Natomiast ,argument przytoczony
          jest no cóż ... raczej wątpliwej lotności i jest typowy dla środowiska ,którego
          moje zapytanie też dotyczyło.
          ...Jak się ma wroga to człowiekowi jest lepiej ... cyt .Habitusa
          • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 21:54
            Gość portalu: ziomal napisał(a):

            > Cieszę się ,że też druga strona zajeła głos. Natomiast ,argument przytoczony
            > jest no cóż ... raczej wątpliwej lotności i jest typowy dla środowiska ,którego
            > moje zapytanie też dotyczyło.
            > ...Jak się ma wroga to człowiekowi jest lepiej ... cyt .Habitusa

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=37652920&a=37654843

            tzw srodowisko prawicowe jest marne na tym forum albo calkowicie, po prostu 0
            sensownych argumentow
            • romanpidlaszuk Re: O. Rydzyk 28.02.06, 21:57
            • Gość: kotwicz Re: O. Rydzyk IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 28.02.06, 22:15
              czekamy na twoje argumenty, sensowny,lewicowy i na "poziomie", no moze
              millerowskim ale poziomie.....
          • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 22:00
            No to się nie wysiliłeś.
            • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 22:04
              Gość portalu: Z.P. napisał(a):

              > No to się nie wysiliłeś.

              jesli ortografia jest wg ciebie miara kompetencji, madrosci i fachowosci
              polityka no to sam sie wysililes. jesli giertych, sam prawnik i posel ktory
              tworzy prawo, mowi jasno i otwarcie ze nie boi sie sadow a jedynie sadu
              ostatecznego (czy cos podobnego) to co on soba reprezentuje jako posel panstwa o
              20% bezrobociu i glodzie wsrod dzieci??? najlepiej w ogole zlikwidowac szkola
              oprocz religii ktora mozna przeciez robic na plebanii...
              • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 22:45
                Fiat_lux napisał:
                ...jesli ortografia jest wg ciebie miara kompetencji, madrosci i fachowosci
                polityka no to sam sie wysililes...
                ________________
                Na pewno to dobrze świadczy o rządzących.
                • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 22:49
                  Gość portalu: Z.P. napisał(a):

                  > Fiat_lux napisał:
                  > ...jesli ortografia jest wg ciebie miara kompetencji, madrosci i fachowosci
                  > polityka no to sam sie wysililes...
                  > ________________
                  > Na pewno to dobrze świadczy o rządzących.

                  jesli mam wybierac idiotow z dobra ortografia a fachowcow z dysleksja, to
                  wybiore tych drugich a ty?
                  • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 22:55
                    Fiat_lux napisał:
                    jesli mam wybierac idiotow z dobra ortografia a fachowcow z dysleksja, to
                    wybiore tych drugich a ty?
                    ________________
                    Chyba nie sugerujesz, że ci którzy dobrze posługują się językiem ojczystym, są
                    głupsi od tych którym to słabiej wychdzi?
                    • habitus Re: O. Rydzyk 28.02.06, 23:08
                      Mądry może być człowiek niewykształcony, a głupi - i często bywa taki - profesor
                      uniwersytetu. Oznaką głupoty jest pycha. Nie ortografia.
                      • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:14
                        Czy nie jest pychą z Twojej strony częste zarzucanie innym nieuctwa?
                        • habitus Re: O. Rydzyk 28.02.06, 23:28
                          Ja zarzucam komuś nieuctwo??!!! W dodatku często? Nie pomyliłeś mnie z kimś?
                          Zależy ci na dostatniej Polsce? Bez biedy i bezrobocia? Jak myślisz, z czego się
                          bierze dostatek? Z zasiłków? Sądzisz, że mówienie o tym, że część społeczeństwa
                          wierzy w bajki z powodu niedostatku wykształcenia jest czymś nagannym? A jak byś
                          chciał (jeżeli byś chciał...) to zmienić bez mówienia o tym? Nie widzę lepszego
                          sposobu niż edukacja. A to "zarzucaniem nieuctwa" można nazwać tylko przy
                          potężnym naciągnięciu.
                          Od kierowania do szkół to są tu lepsi ode mnie. Chociażby ty sam.
                          • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:40
                            Nieraz w swoich postach uciekałaś się do takiego sposobu "argumentowania". Z
                            nikim Cię nie pomyliłem.
                            • habitus Re: O. Rydzyk 28.02.06, 23:46
                              Dowody proszę. Na "argumentowanie" oraz na "wielokrotnie".
                              A potem przeprosiny.
                              • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:55
                                Darujmy sobie wyliczanki.
                    • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 23:15
                      Gość portalu: Z.P. napisał(a):

                      > Fiat_lux napisał:
                      > jesli mam wybierac idiotow z dobra ortografia a fachowcow z dysleksja, to
                      > wybiore tych drugich a ty?
                      > ________________
                      > Chyba nie sugerujesz, że ci którzy dobrze posługują się językiem ojczystym, są
                      > głupsi od tych którym to słabiej wychdzi?

                      np. ty mozesz miec opanowana ortografie na 5, ale z czytaniem jak na zalaczonym
                      obrazku...
                      • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:20
                        Widzę, że zadałem Ci zbyt trudne pytanie.
                        • fiat_lux Re: O. Rydzyk 28.02.06, 23:22
                          Gość portalu: Z.P. napisał(a):

                          > Widzę, że zadałem Ci zbyt trudne pytanie.

                          widze ze byla dosyc przerwa w dostawach edukacji do twojej wsi wtedy kiedy
                          najbardziej jej potrzebowales
                          • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:30
                            Fiat_lux napisał:
                            widze ze byla dosyc przerwa w dostawach edukacji do twojej wsi wtedy kiedy
                            najbardziej jej potrzebowales
                            __________________
                            Była dosyć przerwa, powiadasz?
                            • fiat_lux Re: O. Rydzyk 01.03.06, 00:07
                              Gość portalu: Z.P. napisał(a):

                              > Fiat_lux napisał:
                              > widze ze byla dosyc przerwa w dostawach edukacji do twojej wsi wtedy kiedy
                              > najbardziej jej potrzebowales
                              > __________________
                              > Była dosyć przerwa, powiadasz?

                              "dosyc dluga przerwa" mialo byc - sorry
                              na dole masz cytat na co odpowiadasz mozesz sobie to skopiowac i odpowiadac
                              zgodnie z netykieta a nie wymyslac ja na nowa. inna zasada mowi ze sie tnie
                              tylko to co niepotrzebne
        • habitus Re: O. Rydzyk 28.02.06, 22:58
          A przeraża. Ale nie jako postać tylko jako tzw. wrogi autorytet. Znasz to pojęcie?
          • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 23:07
            Najlepiej byłoby posługiwać się rzeczowymi argumentami zamiast przypisywać
            ciągle nieuctwo tym, którzy mają inny punkt widzenia.
      • Gość: ziomal Re: O. Rydzyk IP: *.inds.pl / *.inds.pl 28.02.06, 22:03
        Bardzo trafne.
        Jeżeli pozwolisz, to pójdę trybem pytającego??
        Czy istnieje jakies zagrożenie dla Polski z tej ,noszącej znamiona "sekty"
        (zawachałem się czy ta nazwa pasuje, ale widzę pewne podobieństwa )??
        Czy tworznie organów imperium O.Rydzyka przez które oddziaływanie będzie również
        "nauczycielskie" moze miec duzy wpływ na przyszłość Polski??
        pozdrawiam i zapraszam do dyskusji
        • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 28.02.06, 22:37
          Nie pisze się: zawachałem się, tylko: zawąchałem się.
    • Gość: Galoty Pobujaj Papę Rydzyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.06, 02:17
      www.tutaj.be/
      nonsensopedia.wikicities.com/wiki/Grafika:Rzadivrp.jpg
    • Gość: ziomal Re: O. Rydzyk IP: *.inds.pl / *.inds.pl 01.03.06, 08:02
      Czytając Wasze wczorajsze posty niestesty doznałem zażenowania. Zastanawiam się
      czy jest możliwa w naszym kraju jakać polemika na dany temat bez ciągłego
      "wyzywania" się (w bardzo szerokim znaczeniu tego słowa). Czy społeczeństwo tak
      upodabnia się do władzy ,czy ona ma na nas takie oddziaływanie?
      Przykro mi ze tak się dzieje. pozdrawiam
      • Gość: tidi Re: O. Rydzyk IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 01.03.06, 08:41
        A co ? Ksiazke piszesz o babcinym "imperium" ? Tworza go ludzie starzy , a i
        chetnie przylaczaja sie ludzie sredniego i mlodego wieku . Polacy .
        Imperium "Agory" nie konca jest wyjasnione . Wiemy np. o jednym , ze budzet jej
        kilkaset razy wiekszy jest od interesujacego Ciebie "imperium" babcinego ,
        polskiego . Odczuwam , ze amatorskie dzialania staly sie zagrozeniem dla
        profesjonalistow . Nic , tylko przyklasnac , naszym kochanym babciom .
        • Gość: darek Re: O. Rydzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.06, 09:05
          przyklasnąć to możesz cwaniakowi Rydzykowi ,że potrafi otumanić biednych ,
          zagubionych ludzi.To niestety nie jest żaden powód do chluby, powinien się
          wstydzić wyciągając skromne renty .
          • Gość: tidi Re: O. Rydzyk IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 01.03.06, 13:22
            a co powiesz o Michniku ?
            Taki Rywin nie przyszedl do Rydzyka , a poszedl tam gdzie widzial ogromne
            pieniadze .
            • zewsi Re: O. Rydzyk 01.03.06, 13:29
              Nie wykręcaj kota ogonem. To przecież Rywin przyszedł z pieniędzmi, nie po
              pieniądze!
              • alex.4 Re: O. Rydzyk 01.03.06, 17:48
                Do Rydzyka przyszedł Kobylański - szmalcownik i współpracownik NKDW w latach
                pięćdziesiątych...
                • Gość: Z.P. Re: O. Rydzyk IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.03.06, 17:53
                  Dysponujesz Alex4 źródłami na ten temat?
                  • alex.4 Re: O. Rydzyk 01.03.06, 17:56
                    Austriacy zarzucali Kobylańskiemu w latach 50dziesiątych kontakty z sowieckimi
                    słuzbami specjalnymi. IPN prowadził śledztwo w sprawie szmalcownictwa przez
                    Kobylańskiego...
                    • Gość: kotwicz Re: O. Rydzyk IP: *.teradyne.com 01.03.06, 17:58
                      i co sie stalo z austriackimi zarzutami.....?
                      byly moze poparte dowodami....?
                      i do czego doprowadzilo sledztwo...IPN...?
                      znasz koncowe ustalenia tego sledztwa......?
                      czy tylko tak dla zartu szczekasz i plujesz......?
                      • zewsi Re: O. Rydzyk 01.03.06, 19:33
                        No własnie z powodu austriackich zarzutów musiał nawiewać z Austrii.
                        • Gość: kotwicz Re: O. Rydzyk IP: *.teradyne.com 01.03.06, 19:38
                          a czym te zarzuty byly podparte......
                          moze dowodami.....?
        • fiat_lux kochane babcie tidiego 01.03.06, 16:02
          www.akuku.pl/link_frameset.php?strHref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw%2FMoherowe-berety%3Fv%3DWyxEdbyswKA
          jak masz wideo z babciami agory to chetnie poprosze
          • Gość: tidi Re: kochane babcie tidiego IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 01.03.06, 18:27
            Przerazajace !
            Nie rozumiem tylko w jaki sposob mam pomoc "rozumnym" w przezwyciezeniu strachu
            przed babciami ? Zawala sie wam imperium ?
            Podsuwam rade : te 17,5 mln dolcow przekazcie na przekupienie babc .
            • fiat_lux Re: kochane babcie tidiego 01.03.06, 18:30
              Gość portalu: tidi napisał(a):

              > Przerazajace !
              > Nie rozumiem tylko w jaki sposob mam pomoc "rozumnym" w przezwyciezeniu strachu
              >
              > przed babciami ? Zawala sie wam imperium ?
              > Podsuwam rade : te 17,5 mln dolcow przekazcie na przekupienie babc .

              to juz rozmawiaj z tym kto cie o ta pomoc prosil
Inne wątki na temat:
Pełna wersja