Nowe logo Politechniki?

10.03.06, 20:43
Tu jest sonda

www.pb.bialystok.pl/index_sonda.php
Czy to znaczy, że Politechnika będzie miała nowe logo?
    • Gość: rowerzyk Re: Nowe logo Politechniki? IP: 195.177.197.* 10.03.06, 20:53
      glosuje na propozycje nr 4, czyli obecne
      • Gość: Studentka Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.elpos.net 12.03.06, 11:37
        Obecne logo (a w zasadzie wszystkie jego warianty)nie jest dobre. Znak firmy, w
        tym przypadku uczelni, powinien być jeden, dzięki temu firma jest
        rozpoznawalna. Politechnika Białostocka to nie Uniwersytet Jagieloński, powinna
        mieć nowoczesne logo. Być może wtedy nie będzie kojarzyć się z zapyziałą
        uczelnią. Mi się podoba pierwszy znak. Myślę, że jest odpowiedni dla uczelni
        technicznej.
        • aldonab1960 Re: Nowe logo Politechniki? 12.03.06, 16:09
          Raczej dla fabryki okien
          • Gość: kiczkis Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.telia.com 13.03.06, 21:00
            Autor: aldonab1960
            Data: 12.03.06, 16:09

            Raczej dla fabryki okien
            -------------------------------------

            No i omal nie udlawilem sie kawa ze smiechu i opryskalem kawa caly monitor..

            To sie nazywa celnosc i zwiezlosc komentarza! :))

            - Czyli nie tylko "alex.4" - e tutti quanti tu zaglada.. Inteligentne osoby
            tez..
        • Gość: kiczkis A moze to raczej nowy "logos" Politechniki? IP: *.telia.com 13.03.06, 20:55
          Autor: Gość: Studentka IP: *.elpos.net
          Data: 12.03.06, 11:37

          Obecne logo (a w zasadzie wszystkie jego warianty)nie jest dobre. Znak firmy, w
          tym przypadku uczelni, powinien być jeden, dzięki temu firma jest
          rozpoznawalna. Politechnika Białostocka to nie Uniwersytet Jagieloński, powinna
          mieć nowoczesne logo. Być może wtedy nie będzie kojarzyć się z zapyziałą
          uczelnią. Mi się podoba pierwszy znak. Myślę, że jest odpowiedni dla uczelni
          technicznej.
          --------------------------------

          To sie nazywa dowiadywac sie "jakie mam poglady" na konkretny temat i "na dzis".
          Jak ono napisalo ze pierwszy najlepszy, to MUSI byc "ten pirwszy" pierwszy -
          tym bardziej co to "ałtorytety" na to swe blogoslawienstwo daly.. Nawet
          argumenty identyczne :))

          Wszystkie trzy projekty sa NIECZYTELNE - by nie rzec "niezbyt eleganckie" i
          jesli nie irytujace, to z cala pewnoscia "zlekka" odpychajace..("kiczkisowi"
          slowo "niechlujne" przez gardziel by sie nie przepchnelo po zerknieciu w
          owe "ałtorytety" sygnujace "ten pirwszy"..)

          Madrzy ludzie(dzis juz sa "madrzy" na wymarciu.. teraz dominuja i sa ledwie:
          - "postempowi", "nowoczesni" i "idoncy z duchiem postempu") powiadali
          iz "lepsze jest wrogiem dobrego", ale pytanie tak czy inaczej pozostaje: - "czy
          lepiej miec "nowoczesne" g..no (np. "nowoczesny" fotel w ktorym nie da sie
          siedziec - fundnijcie taki dla "postempowego" rektora Nazarko - niech pozna co
          to "nowoczesnosc") - czy czytelne.. nie ekstrawaganckie i natychmiast
          rozpoznawalne, a przy tym budzace zaufanie i poczucie solidnosci
          logo "niezbytpostempowe". - Powazne.. serio.. i godne powaznej i serio uczelni??

          2.
          Przy tym wszystkim, "kiczkis" w glowe zachodzi(i zajsc nie moze..) na czym
          polegac by miala rozpoznawalnosc Politechniki Bialostockiej dzieki "tymu
          pirszemu" logo i na czym tez mialaby polegac owa "stosownosc dla uczelni
          technicznej"..

          Jesli juz cos.. to te dwa pierwsze loga sa akurat doskonale NIJAKIE I doskonale
          NIEROZPOZNAWALNE..

          Nigdy, ale to przenigdy, nie skojarzylbym owe loga z:
          - a/ z technika sensu stricto..
          b/ z uczelnia techniczna..
          c/ z uczelnia techniczna typu "politechnika"
          d/ z miastem Bialystok w ktorym takowa uczelnia dziala i funkcjonuje(i na
          dodatek "bialostocka" ma w glownym czlonie swojej nazwy)..

          Idealne NIC.. idealnie nijakie.. - A moze to wlasnie glowna
          cecha "nowoczesnosci" i "postempu"??? - Zsymplifikowana nijakosc??

          kiczkis
          P.S - Jestem pewien iz cmokac z zachwytu bedzie i natychmiast autorytatywnie
          orzeknie o tym "pirwszym":
          - "Ujjj!! - jaka piekna loga!" - glowny estetyk i "znafca piekna" tego forum i
          Bialegostoku, tudziez "arbiter elegantiarum" - czyli SAM "alex.4"!!

          • Gość: plastus Re: A moze to raczej nowy "logos" Politechniki? IP: 218.66.159.* 19.03.06, 17:55
            Kiczkis, czy Ty masochista jestes? Z wlasnej woli wystawiac sie na posmiewisko?
            O tym, ze zupelnie nie jarzysz co sie dzieje na PB, w Bialym, w regionie to juz
            cala Siec wie. Teraz, w najlepszym samopoczuciu, oglaszasz, ze nie masz za grosz
            pojecia o identyfikacji wizualnej organizacji. Ludzi, ktorzy cos o tym wiedza
            masz oczywiscie w dupie - calkiem przewidywalne. Po tym poznasz ograniczonego
            ciula, ze olewa madrzejszych.

            To co ma miec to logo, Panie Kiczkis da Vinci, zebys sie zmoczyl od estetycznych
            doznan? Pewnie zubra, drzewko, pogon i zebatke. Kolory zolto-czerwone, a jakze!
            Ooooo, to by bylo logo!

            Ten "KICZ" w Twoim nicku to nieprzypadkowy, jak sie domyslam...
            • Gość: bwanga Re: A moze to raczej nowy "logos" Politechniki? IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 19.03.06, 18:05
              A po co zmieniać? Obecne jest dobre.
    • Gość: idzikczortu Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.sub-66-174-79.myvzw.com 11.03.06, 01:43
      Poproszony o opinie, tak wlasnie te trzy znaki widze:

      Znak nr.1, wydaje sie zawierac jakies konotacje wiezienne w sobie
      Znak nr.2, jest za malo czytelny, owe "PB" ginie tam niczym na lamiglowce jakiej
      Znak nr.3, chyba najlepszy z tych pokazanych, no moze ciut - ciut zbyt barokowy
      • aldonab1960 Re: Nowe logo Politechniki? 11.03.06, 10:35
        Tak, znak nr. 3 najciekawszy. Najseksowniejszy - przypomina pozycję 69
        • Gość: bwanga Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 17.03.06, 22:28
          no wiesz!
    • Gość: xyz Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 11.03.06, 09:34
      A po co zmieniać logo PB? Obecne jest dobrze rozpoznawalne i chyba nie ma
      potrzeby go zmieniać.
      • Gość: aqq Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.cs.bialystok.pl / 217.17.33.* 11.03.06, 09:45
        Do XYZ: Obecne - czyli jakie? Jak wyglada oficjalne logo PB, moze wiesz? Wydaje
        mi sie, ze nie wiesz ;)
        • Gość: xyz Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 11.03.06, 09:49
          A czy nie jest nim logo na stronie

          www.pb.bialystok.pl/
          • Gość: Nowe szaty! Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 09:52
            Nowe szaty króla. Po co i za ile?
            • bad_habit Re: Nowe logo Politechniki? 11.03.06, 09:54
              Gość portalu: Nowe szaty! napisał(a):

              > Nowe szaty króla. Po co i za ile?
              za darmochę,a tak dla picu,żeby było śmiesznie
          • Gość: aqq Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.cs.bialystok.pl / *.085.pl 11.03.06, 09:54
            No wlasnie nie jest to oficjalnie zaakceptowane logo. Kazdy teraz uzywa
            tej "wrony" w dowolnym kolorze i na dowolnym tle. Wiec o co walka...
            • Gość: xyz Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 11.03.06, 10:07
              Wrony? Przecież to orzeł. Logo jest na okładce oficjalnego pisma PB:

              www.pb.bialystok.pl/dokumenty/listopad-grudzien2005.pdf
          • Gość: Stanisław Re: Nowe logo Politechniki? IP: *.pools.arcor-ip.net 12.03.06, 16:24
            Tam na tej stronie są na górze zmieniające się fotki i jest taka od strony
            zachodniej na budynki dydaktyczne. Widzę tam tzw. pergole pod którymi
            zaparkowane są samochody.
            Już w czasie moich studiów administracja PB wywieszała tam napis "Nie parkować
            samochodów pod pERGolą. Jakiś niegłupi student uporczywie zastępował duże
            litery na "IERD".
    • Gość: plusk Re: Ale kicz ...ble IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 10:31
      Nie zmieniać tego co jest dobre. A te propozycje - chyba były robione przez dzieci w przedszkolu, bo na takim sa poziomie, a może poziom politechnika ma dorównać do poziomu swego logo?
      • Gość: Stanisław Re: Ale kicz ...ble IP: *.pools.arcor-ip.net 12.03.06, 16:26
        Też jestem za pozostawieniem starego logo.
        Przynajmniej te nowe propozycje nie wydają mi się lepsze.
        • Gość: hipokryzja Re: Ale kicz ...ble IP: *.212-33.bia.tkb.net.pl 13.03.06, 17:54
          No i wybrali.
          Znak nr 1 - autor: artysta grafik, architekt Tomasz M. Kukawski, prof. PB
          "Oceny i wyboru dokonali:
          artysta grafik Andrzej Dworakowski, prof. PB,
          artysta grafik, architekt Tomasz M. Kukawski, prof. PB,
          artysta grafik, dr Waldemar Regucki."

          To się nazywa bezstonna i obiektywna komisja:D
          • Gość: Stanisław Re: Ale kicz ...ble IP: *.pools.arcor-ip.net 13.03.06, 21:00
            OHYDA! - jak mawiał profesor Poskrobko.
          • Gość: bwanga Re: Ale kicz ...ble IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 15.03.06, 17:47
            Wybrali?
    • Gość: karol o jejku nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 19:39
      tragiczne propozycje....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja