Były rektor politechniki będzie musiał się tłum...

[Gość: Pepe]

Nareszcie jest szansa na to że Bołtryk i jego świta dostaną po gębie.
Proponuję zwrócić dodatkowo uwagę na "projektantów" - przekupnych frajerów z
polibudy.

Bołtryk Wielki

[Gość: augustowianeczka]

Budowac hale za 40 baniek mu sie zachcialo, tylko zapomnial, ze PB nie ma na
to kasy. Ot taka tam drobnostka...

Potem tez wylecialo mu z glowy, zeby poprosic o zgode senat uczelni. Coz za
roztargnienie...

Przeprowadzil z bylym kanclerzem lewe przetargi i obdzielil swoja swite
lukratywnymi kontraktami. Ech, czepiaja sie ci audytorzy...

Uwaga, Boltryk Budowniczy nadchodzi do Suwalk! Tam tez pewnie bedzie budowal.
O ile nie wyladuje wczesniej za kratkami...

[Gość: Kocia]

OCHYDA, OJ TO SIĘ POROBIŁO, TAK NAPASKUDZIĆ, I PO SOBIE NIE POSPRZĄTAĆ, ALE CO
TAM, POSPRZATA NAZARKO. ON CHCE COŚ ZMIENIĆ, ALE NA RAZIE NIE MOŻE ZMIENIĆ, BO
SPRZĄTA. A JEST TAM CO ZAMIATAĆ...OJ JEST TYLE BRUDÓW W TEJ PB. TRZYMAM KCIUKI
ZA NAZARKĘ. CAŁUSKI

[Gość: idzikczortu]

Czyzby te caluski - to od naszej kochanej lizuski?

P.S.
Ja wiem, ze to ohyda taki piekny post zohydzac upomnieniami, ze to w brzuszku
kluje jak ktos pisze - "ochyda".

[Gość: zmartwiony]

Czy Politechnika utrzyma swoja nazwę, zgodnie z wymogami nowej ustawy, czy
zostanie przekształcona w szkołę inżynierską/

wiosenne porzadki

[Gość: abdul]

Dobrze, ze w koncu brudy wylaza na powierzchnie. Mam nadzieje, ze prokuratura
przeswietli tych profesorow-zlodziei, a Nazarce starczy determinacji, zeby
zrobic z politechniki cos co przypomina uczelnie wyzsza. W tym kolchozie PB
jest jeszcze duzo do przeczyszczenia.

[Gość: Misia]

O jak dobrze, nareszcie, Jego okropny patetyczny to, on się nadaje na
kaznodzieję!!! Na ambonę z nim, tyle że do żubrów białowieskich... ha ha ha ,
tu jednemu łapóweczkę, tamemu wygrany przetarzik, ale mu było dobrze przez 6
lat.... Tyle przy nim żyło....

[Gość: Kulfon]

Dlaczego Wyborcza tak mało popiera dobrych ludzi, Bołtryk to krętacz! i idiota,
kłamie jak z nut. Palant.

by by,

[Gość: absolwent pb]

nie znosiłem bołtryka, ale proponuję trochę dystansu do pana nazarki, on też
jeszcze "błyśnie" niejednym

[justusz]

ostatnio kontrole sa modne i przeprowadzane po to aby wykazac sie wynikami. Wiec
poszperali i znalezli...takie dowody dete, formalnie rozbudopwane ze az
niezrozumiałe. Ale wazne ze jest osąd ,co prawda na wyrost ale juz w dzwony
dzwonia ze Bołtryk to przestepca. Bo zaczal budowe hali jak nie miał
wystarczajacej kwoty. Byłby cacy gdyby nie zaczynał , ot cała przewrotnosc
sytuacji. najlepsi sa ci co nic nierobia A wogóle to najlepsi sa kontrolerzy .

[Gość: prosty]

Czyli wg. Ciebie nie ma innej metody inwestycji z pieniedzy publicznych jak
tylko kretactwo? Nie ma innej metody zarzadzania uczelnia jak trzymanie pod
swoim skrzydlem ludzi o metnej reputacji i ladowanie publicznej kasy do kieszeni
swoich i kolesiow? Jesli tak, to faktycznie lepiej nie brac sie za nic.

Dowody niezrozumiale? Z tego co przeczytalem w artukule, to zarzuty sa jasno
sprecyzowane i sa na to papiery. Jesli ich nie rozumiesz, coz ja na to poradze...

Bede kibicowal nowym wladzom. W takim kraju jak Polska kontrole nigdy nie
powinny wyjsc z mody, nie sadzisz?

[Gość: sędzia]

Zgadzam się z poprzednimiem, że najlepiej nic nie robić. Tylko czy dziś
Politechnika miałaby najnowocześniejszą w regionie halę sportową, miałaby nowy
wydział mechaniczny i wyremontowany wydział zarządzania? Wszystko to powstało
za poprzednich władz, dzięki operatywności byłego rektora i kanclerza. Dziś
oszołomy spod znaku PIS-u , zamiast kontynuować pracę poprzedników, zaczynają
kolejną wojenkę ze szkodą dla Politechniki. Ze swoich poprzedników robią
przestępców, sami zaś podwajając sobie pensję tak na prawdę okradają w białych
rękawiczkach inne grupy pracownicze (państwowa dotacja dla Politechniki nie
wzrosła).

[Gość: xxx]

Nowy wydział elektryczny, co do reszty sie zgadzam. A tak poza tym może
poczekajmy na wyniki ewentualnych postępowań prokuratorskich i rzecznika
dyscypliny finansów publicznych a dopiero potemy piszmy jaki to Nazarko jest
cacy gość a Bołtryk przestępca, bo moze się okazać całkiem coś innego. Do czasu
wydania prawomocnego wyroku stara władza jest niewinna i trzeba o tym pamiętać.
Niestety audytorzy z pod znaku niespełnionych prokuratorów o tym zapomnieli.

[Gość: prosty]

Troche sie gubie... Czyli byle wladze sa ok, bo - choc ewidentnie nakradly i
marnotrawily publiczna kase - to nabudowaly pieknych budynkow, tak?

Jak Ci ukradne rower i powiem, ze jestem w porzadku, bo wczesniej umylem Ci
samochod, to przyjmiesz to ze zrozumieniem?

Dla mnie operatywnosc i zlodziejstwo nie sa synonimami.

Pomysl o ile wiecej i lepiej mozna bylo zrobic bez lewizny i machloj, ktore
teraz wychodza jedna po drugiej?

P.S. Lepszy Nazarko z PiS-u niz Boltryk z komsomolu.

[Gość: sędzia]

do Gościa
Czegoś nie rozumiesz. Powstały nowe obiekty, więc dlaczego piszesz o
marnotrawstwie. Przy czym są to obiekty POLITECHNIKI (a nie czyjeś prywatne),
więc czemu piszesz o kradzieży. Trzeba obiektywnie ocenić - stara władza
budowała Politechnikę, w tym tę halę - może na granicy prawa, ale w interesie
społecznym - może będziesz korzystał (lub już korzytasz) z nich Ty lub Twoje
dzieci. Nowa władza myśli tylko o sobie - jak najwięcej wyciągnąć z
Politechniki. Jeśli jesteś pracownikiem to również z Twojej kieszeni - z
naleznej Ci podwyżki (chyba że jesteś poplecznikiem nowej władzy -
wazeliniarstwo potrafi ona docenć).

[Gość: janosik]

Do sędziego,

Ja też czegoś nie rozumiem, Jeżeli zrobię przekręty, ale budynek stanie, to
wszystko jest w porządku, tak? Chyba jeszcze tkwisz w epoce Gierka, gdzie nie
było ważne za ile się buduje i jak się buduje, ale żeby po prostu stanęło i
władze mogły się pochwalić "obywatelską postawą".

Z takim myśleniem możemy na Podlasiu oczekiwać szybkich zwrotów kasy, które
otrzymamy ze środków UE, bo kontrolerzy UE na pewno nie będą tak pobłażliwi,
jak nasz "sędzia" ;)!

Przecież przy każdej inwestycji niezbędne jest zapewnienie źródeł
finansowania , a poprzednie władze tego nie zrobiły! Proszę zapytać każdego
developera - budować bez zapewnionych pieniędzy na inwestycje to ekonomiczne
samobójstwo.

A poza tym, dlaczego to właśnie Politechnika ma budować tak ogromną hala
widowiskową, której koszty utrzymania będą iść w miliony? Oczywiście taki
obiekt powinien stanąć, ale to psi obowiązek władz miasta, żeby zadbać o jego
wybudowanie. Uczelnia ma uczyc, a nie bawić się w show-biznes.

do sedziego

[Gość: uwazny]

te koles, zworki Ci nie dzialaja?? Jeden koles ma wyrok (byly kanclerz), a
drugi na to oko przymykal (byly rektor), a Ty smiesz twierdzic ze to jest w
porzadku?? Jak nie mozesz zyc ze swiadomoscia ze ktos zarabia wiecej niz Ty to
idz sie powies. Nie rob wiochy dla naszej PB i naszego regionu. Albo Twoj
poziom inteligencji nie wyskakuje ponad średnia, albo kawał gnoja z Ciebie.
Pozdro dla normalnie myslacych.

do Uważnego

[Gość: oko]

Te uważny , nie zapominaj, że to Rektor Nazarko nie mógł przeżyć, że inni
więcej zarabiają niż on.

Ponadto to cała ta afera jest wielowątkowa i zapewniam Cię, że w prosty sposób
nie da się tego ocenić.

I zgadzam się z sędzią. Pozdrawiam

[Gość: uwazny]

a Ty OKO chyba duzo wiesz na temat przegięć na PB. Ja nie pisałem w swoich
postach nic o Rektorze Nazarko, tylko o tym jaka wiochę strzeliły poprzednie
władze - komentarz artykułu. Uważam że uwagi sedziego nie są na temat artykulu
i niech zachowa je dla siebie albo idze sobie pokrzyczec do psychologa. I
sapadówa mi z jakimiś niejasnościami. Jak wiesz to napisz jak nie wiesz to
MILCZ.

[Gość: uwazny]

a i tak jeszcze jedna uwaga. Jak masz cos do Rektora Nazarki to idz i mu
powiedz prosto w twarz, a nie plujesz na czlowieka na jakims forum
internetowym. Zachowujesz sie jak szuja, bo inaczej tego nazwac nie mozna.
Jezeli popierasz sedziego to i Tobie sie cos w główce porypalo.

[Gość: aaa]

Czy powstanie budynków wystarczy za dowód, że tam nie było marnotrawstwa?
Czy to, że są to budynki PB jest dowodem, że nie było bezprawnego zawłaszczenia
- a więc kradzieży? Czy ma znaczenie czyje są to budynki, jeśli zbudowano je
zawłaszczając pieniądze podatników? Czy każdy budynek PB - jest w interesie
społecznym? Nowy rektor PB też działa dla PB więc może z tego też już wynika
automatycznie interes społeczny? A może ująć to prościej - jeżeli ktoś wziął
pieniądze nie swoje to jest złodziejem, bez względu na to, kto i komu?

[Gość: a]

aaa!

[Gość: uwazny]

a to niby co? kolejny inteligent? Ludzie zachowajcie przyglupie komentarze dla
siebie.

[Gość: aaa]

Czemuż więc sam tego nie robisz?

re: do aaa

[Gość: uwazny]

a no temu, ze jak czytam to zawiewa mi tu hołdem dla matactwa i oszustwa.
Trzeba coś z tym zrobić i chwasty tępić. Dobrze zrobiłby wam towarzyszu pobyt
na Kopernika. To co tu prezentuje kilka osób w swych komentarzach to nic innego
jak popieranie i nawoływanie do popełniania przestepstw...

[Gość: misia]

moze ktos mi powie:kto ukradł? co ukrsdł?ile i kiedy?
no i o co chodzi?
jakie to przekręty ma na myśli Pan Rektor Nazarko?

[Gość: gucio]

Jestes z PB, misiu pysiu? To popros zaprzyjaznionego senatora o kopie raportu z
audytu. Przyjemnej lektury. Jesli nadal bedziesz czula sie nieoswiecona, to
niedlugo pewnie bedzie mozna chodzic do sadu popatrzec na rozprawy. Wtedy na
pewno dotrze do Ciebie kto, co, ile i kiedy.

[Gość: Misia]

Dzięki Guciu. Juz nie mogę doczekać się. Hihi . Myślę, że po ostatnim
posiedzeniu Senatu z Pana Rektora Nazarko trochę powietrze zeszło - plan nie
wyszedł, czyżby nie miał koncepcji alternatywnej ? Oj ciekawam ciekawam .W
szkole Go nie widać, na kogo następnego szuka haka? . Zle się pracuje w takiej
nudzie. Czekam na następną bombę. Hihi. Pozdrawiam

[Gość: OB]

minelo sporo czasu, co dzisiaj powiedza autorzy tych komentarzy !!!!!