Nieprzyzwoita pensja

[Gość: brutt]

Czas sie nachapac.

[Gość: jot]

W Białymstoku co raz biedniej ,padają zakłady a nowi notable
fundują sobie super pęnsje.Wstydż się ;władzo;

[Gość: Alex]

Spójrzmy na to z innej strony. 10 tys. (brutto) to 2,5 tys dolarów (lub Euro).
Dla najwyższych użędników w państwie to jednak śmiesznie mało. Szczególnie
jeżeli tacy ludzie decydują o wydawaniu pieniedzy idących w milionach.
Najwyższe publiczne stanowiska czy to w administracji państwowej czy to w
samorządzie powinny być dobrze płatne, aby ci ludzie nie szukali mozliwości
dorabiania łapówkami. A że ludzie któzy dostaja takie pieniadze nie są na
poziomie to wina nas samych, sami wybraliśmy w wyborach i mamy to co chcielismy.

[vxy]

Problem w tym, że nawet jak ktoś zarabia i 40.000PLN, to jeśli jest łapówkarzem
i tak weźmie mając okazję. To nie kwestia płacy, to kwestia MORALNOŚCI.
PS. Pensja 760PLN brutto też jest niemoralna. W drugą stronę.
pa

[Gość: Fokus]

Gość portalu: jot napisał(a):

> W Białymstoku co raz biedniej ,padają zakłady a nowi notable
> fundują sobie super pęnsje.Wstydż się ;władzo;

Ci ludzie nie znają takiego uczucia jak wstyd. Liczy się tylko kasa i chęc
dominacji nad innymi (samce - przywódcy). Przed wyborami urządzają tylko "show"
dla gawiedzi, udając troskę i chęc naprawy całego Q-restwa tego świata.
Po "zwycięstwie" idzie tylko o kasę - kto wyrwie jak najwięcej. Którego z nich
interesuje to , czy jakiś człowiek umiera w tym czasie z zimna, czy matka ma co
położyc na kanapkę dziecku. Mają to w odbycie. Gawiedź zrobiła swoje, oddała
swój głos.
W naszym pięknym i nieszczęśliwym kraju już dawno nastąpił upadek wszelkich
politycznych autorytetów. Odbudowa tego potrwa dziesięciolecia.
Wyrazy ubolewania.

Moscipanowie, koryto pelne!!!

[Gość: demo_driver]

Ze tez sk... nie wstyd!!! Przeciez za takie pieniadze moznaby
stwrzyc jakies miejsca pracy, pomoc biednym itd... GDZIE JEST
WASZA PRZYZWOITOSC?! CZY KOMUCHY CZY CZARNI I TAK WSZYSCY JEDNO
STADO SWIN! ABY SIE NAZREC ZA KADENCJI!!! Nasza bialostocka
szlchta - prywata, prywata a Rzeczpospolite szlag trafia...

Reasumując oburzenie wszystkich i wazelinę Alexa

[Gość: Naro]

Panie panowie Alex to najwyrąźniej jeden z nich; relatywnie
bogaty bo opłacany ale biedny bo uwikłany. To nieszczęsny
porpomienny mutant, którego gruczoły wydzielają jedynie
wazelinę. Ja tak naprawdę nie narzekam, chociaż zaraniam równo
10 razy mniej niż marszałek, ale jest jak jest, cieszę się, że
zarabiam. Panie Marszałku chociaż 13 grudnia nie był do tej pory
pańską rocznicą, to od br. jest.

[ralston]

Niestety Alex ma wiele racji. Aczkwolwiek prawdą jest, że zarabianie dużych
pieniędzy nie gwarantuje automatycznie wyłaczenie korupcji, bo zawsze można
sobie wyobrazić jeszcze większe pieniądze, które podniosą skłonność do wzięcia
w łapę. Problem tkwi jeszcze gdzie indziej - wystarczy porównać zarobki
managerów w dobrych firmach i one są wyższe niż pienądze, o których tu mowa.
Jeśli ludzie na wysokich stanowiskach państwowych i samorządowych będą
wynagradzani dużo gorzej, to na pewno prawdziwi fachowcy nie będą szukać pracy
w takich instytucjach, tylko będą robić kariery w biznesie. A to może oznaczać,
że do samorządów będzie trafiać gorsza i mniej wykwalifikowana kadra...

[vxy]

Ze względu na "okoliczności" pracy, dobry menadżer w samorządzie, czy rządzie
się nie utrzyma. Odejdzie do biznesu. W bylejakimrządzie trzeba zginać kark,
produkować max wazeliny i zapomnieć o swoich ambicjach i wiedzy. Jak widać jest
fundamentalnie sprzeczne z byciem DOBRYM menadżerem.
pa

Do Naro

[Gość: Alex]

Gość portalu: Naro napisał(a):

> Panie panowie Alex to najwyrąźniej jeden z nich; relatywnie
> bogaty bo opłacany ale biedny bo uwikłany. To nieszczęsny
> porpomienny mutant, którego gruczoły wydzielają jedynie
> wazelinę. Ja tak naprawdę nie narzekam, chociaż zaraniam równo
> 10 razy mniej niż marszałek, ale jest jak jest, cieszę się, że
> zarabiam. Panie Marszałku chociaż 13 grudnia nie był do tej pory
> pańską rocznicą, to od br. jest.
Alex: Ale mi się dostało.... Zupełnie nie rozumiem tego oburzenia. Dlaczego
osoby na stanowiskach publicznych maja zarabiać grosze? To ciężka i
wyczerpująca praca. Taka którą nie kończy się po 8 godzinach. Taka od której
może zależeć wiele. Teraz od zaradności samorządowców będzie zależało czy
będziemy potrafili wykorzystać pieniądze z UE czy teżś nie. Dlatego ważne jest,
aby rządzili sprawni organizatorzy. A dlaczego tacy mają nie zarabiać dobrze?
Przecież pójdą do innej pracy, gdzie mogą dostać porównywalne pieniądze.
Żądanie aby ludzie sprawujące funkcje zarabiali niewiele jest czystym
populizmem. Za jakość trzeba płacić. Oczywiście nierówności mogą nas oburzać,
ale żyjemy w wolnym kraju, a jednym z przejawów wolności są nierówności
społęczne. Zresztą ci którzy najwięcej krzyczą o moralności czy populistycznie
oburzają się nie robią nic gdy sami znajdą się u włądzy. Lepper mówi wiele
równości i biedzie podczas gdy sam jest wielkim obszarnikiem. Ja wolę ludzi,
którzy nie ukrywają że zarabiaja dużo. Ale równocześnie udowadniaja że są warci
tych pieniędzy. I to jest kryterium, które powinno nam wskazywać kto jest wart
być u włądzy, a kto nie.
Pozdr

[Gość: gm]

problem Polakow polega na tym, ze zamiast zajac sie zarabianiem WLASNYCH
pieniedzy - dyskutuja o tym, ile maja inni. prowadzi to do niepotrzebnej
straty czasu, frustracji, a portfel jest jaki byl.
POMYSLCIE O TYM JAK ZARABIAC SAMEMU WIECEJ.
a ci, co nie zarabiaja duzo, z reguly sami sobie sa winni. powinni zmienic
prace, zalozyc wlasna firme. i nie narzekac.
najwazniejsze to zdrowie.

[Gość: Taz]

Powiedz to dzieciom z Specjalnego Ośrodeka Szkolno - Wychowawczego Nr 1 w
Suwałkach, które to dzieci dożywia Polska Akcja Humanitarna (50 dzieciaków
dostaje codziennie posiłek za 3,5 zł - roczny koszt 35,000 zł), to tylko
niecałe 4 wypłaty włodarza z lewicy.

[Gość: GM]

Gość portalu: Taz napisał(a):

> Powiedz to dzieciom z Specjalnego Ośrodeka Szkolno - Wychowawczego Nr 1 w
> Suwałkach, które to dzieci dożywia Polska Akcja Humanitarna (50 dzieciaków
> dostaje codziennie posiłek za 3,5 zł - roczny koszt 35,000 zł), to tylko
> niecałe 4 wypłaty włodarza z lewicy.


NIE ROZUMIEM CO DO TEGO MAJA DZIECI, JAKIEKOLWIEK.
ROZMAWIAJA TUTAJ GLOWNIE LUDZIE DOROSLI, TAK UWAZAM, BO DYSKUTUJA O
ZARABIANIU, A DZIECI NIE INTERESUJA TE TEMATY.
KAZDY JEST KOWALEM WLASNEGO LOSU, CHYBA ZE JEST CHORY NIEULECZALNIE. DOTYCZY
TO WSZYSTKIEGO W ZYCIU - FORSY, ZONY, MEZA, DOBREGO SAMOPOCZUCIA, WYKSZTALCENIA
I WSZYSTKIEGO TEGO CO JEST WAZNE DLA ROZNYCH OSOB.

[Gość: Taz]

Chłopie (babo) żyjesz w innych realiach. Wróć do Polski (na Podlasie)i sam
załóż se własny biznes. Więc nie pisz bzdur typu co do tego mają dzieci. Może
one maja zakładac własne interesy aby poprawić sobie byt? Czytałeś dane
statystyczne GUSu co do Podlasia? Poszukaj i poczyta, może zrozumiesz.

[Gość: gm]

Gość portalu: Taz napisał(a):

> Chłopie (babo) żyjesz w innych realiach. Wróć do Polski (na Podlasie)i sam
> załóż se własny biznes. Więc nie pisz bzdur typu co do tego mają dzieci. Może
> one maja zakładac własne interesy aby poprawić sobie byt? Czytałeś dane
> statystyczne GUSu co do Podlasia? Poszukaj i poczyta, może zrozumiesz.


przyjezdzam na podlasie przynajmniej raz w roku. znam mnostwo ludzi. kazdy ma
przyzwoite mieszkanie/dom, prawie wszyscy samochod.
nedza niektorych dzieci amerykanskich jest porownywalna z nedza dzieci
polskich. nie maja np zapewnionej przez panstwo opieki medycznej, a dostep do
szkol to tylko fikcja, bo jezeli urodza sie w slumsie , to trudno im dostac
sie do normalnej szkoly.
to tylko spostrzezenia, byc moze mylne.
chce tylko powiedziec, ze dyskusja na temat cudzych zarobkow nikomu jeszcze
nie przyniosla pozytku.
wychowano mnie na filmie JANOSIK czyli o bohaterze, ktory zabieral bogatym, a
biednym dawal. tego samego chcial pan LENIN< MARKS, a nawet pan
KWASNIEWSKI , gdyz byl ministrem sportu w rzadzie pana Jaruzelskiego. zarobki
jakiekolwiek byly pod kontrola nienormalnych ludzi, ktorzy wspierali
nienormalny system. do czego doprowadza takie myslenie - widzielismy przez 50
lat socjalizmu.
mieszkam w USA, dokad nie przywial mnie wiatr. byla to moja swiadoma decyzja
wyjazdu, ktorej konsekwencje ponosze od wielu lat. ty tez mozesz wyjechac.
BABA

[Gość: petru]

W Polsce wszyscy bierzemy łapówki i wszyscy kradniemy. Jeżeli ktoś tego nie
robi, to tylko dlatego, że mu akurat nie proponują (brak odpowiedniej posady)
lub też -dziwnym zrządzeniem Temidy - odsiaduje akurat wyrok za wyżej nazwane
czyny (łapówkoholik w stanie uśpienia). I proszę nie protestować, że to nie my,
że to inni. Tyle siebie znamy, na ile nas sprawdzono. Do władz też nie mogliśmy
wybrać innych, bo innych nie ma.

[Gość: Alex]

Gość portalu: petru napisał(a):

> W Polsce wszyscy bierzemy łapówki i wszyscy kradniemy. Jeżeli ktoś tego nie
> robi, to tylko dlatego, że mu akurat nie proponują (brak odpowiedniej posady)
> lub też -dziwnym zrządzeniem Temidy - odsiaduje akurat wyrok za wyżej nazwane
> czyny (łapówkoholik w stanie uśpienia). I proszę nie protestować, że to nie
my,
>
> że to inni. Tyle siebie znamy, na ile nas sprawdzono. Do władz też nie
mogliśmy
>
> wybrać innych, bo innych nie ma.
ALEX: Ależ twój świat jest okrutny. Ale nie każdy wylądował tak źle. Mnie
jeszcze nigdy nie zdarzyło się dać łapówkę. Również nigdy nie wziełem choć
miałem takie propozycje. I wcale nie sądze, abym był jedyny. Świat nie jest
wcale aż tak zły. A włądze mamy takie jakie mamy, gdyz takie wybraliśmy. Na tym
polega demokracja.
Pozdr
Zawsze szukaj lepszych stron życia

[Gość: Emilia]

Do Alexa:
probuję zrozumieć Ciebie i tok twego rozumowania
1.odpowiadając Petru w/s korupcji piszesz z egzaltacją >Ależ twoj swiat jest
okrutny< ,jednoczesnie we wczesniejszej wypowiedzi stwierdzasz co następuje
>JEDNYM Z PRZEJAWOW WOLNOSCI SĄ NIEROWNOSCI SPOLECZNE< . Wybacz, ale to twoj
swiat jest okrutny jesli rzeczywiscie tak myslisz.
2.raz stwierdzasz że urzednicy(panstwowi lub samorządowi) warci są każdych
pieniędzy podatnika bo tacy oni wybitni,sprawni organizacyjnie(he,he,he)że
warto pieniądze podatnika w urzędnikow inwestować a nie w
szkoly,szpitale,kulture,drogi i.t.d. Następnie w poscie do Petry stwierdzasz
sentencjonalnie >A wladze takie mamy jakie mamy,gdyż takie wybralismy<. Czyli
co?? ta wladza wybitna i sprawna czy przypadkowa ??
I na koniec moj wniosek; na miejsce każdego super sprawnego
organizacyjnie,zaradnego urzednika znajdzie się przynajmniej pięciu rownie
sprawnych,zaradnych i inteligentnych ludzi chętnych podjąć się tych zadan. Więc
nie wyolbrzymiaj roli i inteligencji tych ludzi,bo to często tylko gra pozorow
i autoreklama aby wydusić jeszcze trochę grosza ze wspolnej panstwowej kasy. Co
do groźby, że znajdą inne miejsca pracy??? Gdyby mieli intratniejsze propozycje
już dawno by odeszli,ręczę za to moja wirtualną glową.

Naiwnosć to marna moneta we wspolczesnym swiecie,inni zawsze to wykorzystają.

[Gość: Alex]

Gość portalu: Emilia napisał(a):

> Do Alexa:
> probuję zrozumieć Ciebie i tok twego rozumowania
> 1.odpowiadając Petru w/s korupcji piszesz z egzaltacją >Ależ twoj swiat jest
>
> okrutny< ,jednoczesnie we wczesniejszej wypowiedzi stwierdzasz co następuje
> >JEDNYM Z PRZEJAWOW WOLNOSCI SĄ NIEROWNOSCI SPOLECZNE< . Wybacz, ale to t
> woj
> swiat jest okrutny jesli rzeczywiscie tak myslisz.
> 2.raz stwierdzasz że urzednicy(panstwowi lub samorządowi) warci są każdych
> pieniędzy podatnika bo tacy oni wybitni,sprawni organizacyjnie(he,he,he)że
> warto pieniądze podatnika w urzędnikow inwestować a nie w
> szkoly,szpitale,kulture,drogi i.t.d. Następnie w poscie do Petry stwierdzasz
> sentencjonalnie >A wladze takie mamy jakie mamy,gdyż takie wybralismy<. C
> zyli
> co?? ta wladza wybitna i sprawna czy przypadkowa ??
> I na koniec moj wniosek; na miejsce każdego super sprawnego
> organizacyjnie,zaradnego urzednika znajdzie się przynajmniej pięciu rownie
> sprawnych,zaradnych i inteligentnych ludzi chętnych podjąć się tych zadan.
Więc
>
> nie wyolbrzymiaj roli i inteligencji tych ludzi,bo to często tylko gra
pozorow
> i autoreklama aby wydusić jeszcze trochę grosza ze wspolnej panstwowej kasy.
Co
>
> do groźby, że znajdą inne miejsca pracy??? Gdyby mieli intratniejsze
propozycje
>
> już dawno by odeszli,ręczę za to moja wirtualną glową.
>
> Naiwnosć to marna moneta we wspolczesnym swiecie,inni zawsze to wykorzystają.

Alex: Zacznę od końca. Nie podobają sie mnie obecni rządzący, tak Białymstokiem
jak Polską. Dlatego stwierdziłem, że mamy takie włądze jakie mamy. Ale nie
zmienia to faktu, że zarządzanie państwem, samorządem wymaga kompetencji i
odpowiedzialności. I dlatego powinni zajmować się tym dobrze płatni fachowcy.
O inwestowaniu w urzędników, a nie w szpitale, drogi itd. To czysta demagogia.
Sumy które stanowią uposarzenie urzędników są kropelką w morzu potrzeb. Za nie
specjalnie nic się nie zbuduje. A to jak będą pracowali urzędnicy przekłada się
na to ile zbudowanych zostanie dróg szpitali itd. Szczególnie teraz gdy można
korzystać z funduszy unijnych. I teraz w samorządzie potrzebni są naprawdę
dobrzy fachowcy. Nie każdy dobrze opłacany pracownik jest dobry, ale pracownik
opłacany źle bardzo często jest zły. Podatny na korupcję, majacy gdzieś
załatwiane projekty. Bez dobrych pieniędzy te problemy bedą.
A nierównośći zawsze były. I będą. Jeden jest inteligentny, a inny nie. Jedna
jest łądna, a inna nie. Jeden dobrze zarabia. Inny nie. To oczywiste. A tylko
od nas zależy aby wybierać takie osoby, które są kompetentne. I wtedy płacić im
za ich kompetencję.
Pozdr
>
>
>
>
>
>
>
>