Gość: Dreonofil IP: *.elpos.net 06.06.06, 20:51 Idioci Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kk Re: Nie radzą sobie z drzewami, więc je wycinają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 01:01 super zrobmy sobie szare betonowe miasto smierdzace spalinami a potem sie promujmy jako miejscowosc turystyczna najbardziej smutne miasto w regionie! Odpowiedz Link Zgłoś
nekroskop88 Re: Nie radzą sobie z drzewami, więc je wycinają 07.06.06, 08:36 O Boże... wytną pare drzew, a ci zaraz robią tragedię i od razu mieszkają w 'betonowym mieście' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Nie radzą sobie z drzewami, więc je wycinają IP: 195.177.197.* 08.06.06, 00:13 Pare drzew w ta, pare w tamta, drobiazg. Wazne zeby nekroskopek mogl sie dowartosciowac rozwojem miasta. Nie podoba ci sie sielskosc tego miasta? Zamknij przegladarke, wylacz komputer, wyjedz. Papa Odpowiedz Link Zgłoś
bialostoczanin Re: Nie radzą sobie z drzewami, więc je wycinają 07.06.06, 01:58 przepraszam, czy ktoś tu komuś uwierzył ? a o drzewa na lipowej będę walczył do otatnich chwil, a jak będzie trzeba to wyrwę polbruk, i zasadzę nowe... tak tak, baza wypadowa do puszczy i na mazury :) Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Nie radzą sobie z drzewami, więc je wycinają 07.06.06, 08:33 z drzewami sobie nie radza, wiec je wycinaja ? trzeba w koncu wyciac co poniektorych w najblizszych wyborach samorzadowych. moze wtedy przyjda ludzie ktorzy zrobia cos sensownego dla tego miasta, mieszkancow,zadbaja o zielen. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.www.zieloni.w.pl to przez murki 07.06.06, 23:15 Dotyczy: nielegalne murki, wykonane sprzecznie z prawem budowlanym, odcinające swobodny dopływ wody opadowej do korzeni drzew przy ul. Lipowej w Białymstoku Pismem z dnia 17.07.2005 r. STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU zwróciło się do Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z „WEZWANIEM DO USUNIĘCIA STANU NIEZGODNEGO Z PRAWEM - Żądaniem rozbiórki murków wokół drzew przy ul. Lipowej i Rynek Kościuszki w Białymstoku, domagając się natychmiastowej rozbiórki murków wokół drzew przy ul. Lipowej i Rynek Kościuszki w Białymstoku wykonanych z naruszeniem prawa budowlanego (zbyt blisko jezdni - z naruszeniem tzw. ”skrajni drogowej” - minimalnej odległości 50 cm od krawędzi jezdni wolnej od zabudowy). Murki mające chronić drzewa przed samochodami odcinają też dopływ wody i powietrza do korzeni, co powoduje usychanie drzew - lip. Inspektor Nadzoru Budowlanego zamiast podjąć wymagane prawem działania zmierzające do rozbiórki sprzecznych z prawem budowlanym murków przesłał pismo do wyjaśnienia do Urzędu Miasta w Białymstoku, który przesłał do Stowarzyszenia pismo OSGK-III-7070/6/109/05 z dnia 29.08.2005 r. w którym naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej odmawia rozbiórki murków, i w załączeniu przesyłając opinię Andrzeja Skupa, który w sposób świadczący o rażącej ignorancji prawnej (np. bez podania żadnej podstawy prawnej żąda wskazania przez STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU jako wnioskodawcę szczegółowej podstawny prawnej, do czego zgodnie z KPA wnioskodawca nie jest zobowiązany, przeczy sam sobie, stwierdzając w jednym miejscu, że „woda nie płynie pod górę”, zaś później, że murki, które odcięły dopływ wody do drzew i spowodowały uschnięcie drzew, gdyż woda np. opadowa nie mogła spływać do systemu korzeniowego drzew nie są przyczyną ich uschnięcia, chociaż odcięły dopływ wody itp. Z informacji prasowych wynika, że firma Andrzeja Skupa w zamian za gwarancję uratowania drzew przed uschnięciem przeprowadziła prace na koszt Urzędu Miasta w Białymstoku w wysokości 120 000 zł, które okazały się nieskuteczne. Stanowi to rażąca niegospodarność. Warto dodać, że wcześniej Urząd Miasta w Białymstoku odmówił spełnienia wniosku STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU dotyczącego podlewania drzew, tłumacząc się brakiem środków finansowych - koszt kilkuset złotych, po czym po upływie kilku miesięcy próbując po fakcie ratować bezskutecznie usychające z braku wody drzewa wydał zupełnie niepotrzebnie sumę prawie sto razy większą - co najmniej 120 000 zł, zamiast rozebrać nielegalne murki, wykonane sprzecznie z prawem budowlanym, umożliwiając swobodny dopływ wody opadowej do systemu korzeniowego drzew co uchroniło by drzewa przed uschnięciem. Koszty te będą wielokrotnie większe, gdyż obecnie miasto poniesie koszty nasadzeń nowych drzew, które także uschną, ze względu na nielegalne murki, wykonane sprzecznie z prawem budowlanym, odcinające swobodny dopływ wody opadowej do korzeni drzew. O słuszności tezy, że to nielegalne murki, wykonane sprzecznie z prawem budowlanym są powodem odcięcia dopływu wody i uschnięcia drzew świadczy fakt, że drzewa przy tej samej ul. Lipowej 51 przy budynku Lasów Państwowych nie ogrodzone murkiem lecz zabezpieczone metalową kratą umożliwiająca swobodny dopływ wód opadowych są w świetnym stanie, natomiast większość drzew otoczonych murkami uschła, została wycięta lub zostanie wycięta. W związku z powyższymi faktami domagamy się rozbiórki nielegalnych murków wykonanych sprzecznie z prawem budowlanym, zastąpienie ich przez elementy, które nie odcinają dopływu wody do korzeni drzew, np. kraty, płotki lub barierki (które mogą być połączone z elementami małej architektury jak np. ławki w związku ze sprawą, że ze względu na wieloletnie przekroczenie poziomu hałasu na ul. Lipowej i Rynek Kościuszki ulice te powinny być zgodnie z prawem przekształcone w deptak przez Urząd Miasta w Białymstoku, czego zresztą domagają się od wielu lat mieszkańcy, handlowcy i właściciele innych lokali usługowych, gastronomicznych itp. na tych ulicach). Niniejsze pismo stanowi także doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa; w stosunku do osób winnych zaistniałej sytuacji i zmarnotrawieniu publicznych pieniędzy: Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Art. 18. § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. Art. 19. § 1. Sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo. STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU działa jako organizacja społeczna i organizacja pożytku publicznego (KRS 0000214421), deklaruje wsparcie, pomoc i doradztwo w tej sprawie. Proszę o odpowiedź, kontakt i informację w sprawie sposobu wykorzystania wniosku. Zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego zwracam się także o przekazanie niniejszego pisma do odpowiednich urzędów, osób i instytucji według kompetencji i właściwości. bliższe informacje PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO SIEDZIBA: UL. RUMIANKOWA 14/4, 15 - 665 BIAŁYSTOK TEL. (085) 66 11 434, kom 0507 31 99 92 BIURO: UL. RUMIANKOWA 14/41, 15 - 665 BIAŁYSTOK TEL. (085) 66 11 812 ("ZIELONY TELEFON FEDERACJI ZIELONYCH") E- MAIL: fzbialystok@wp.pl strony internetowe www.zieloni.w.pl www.abc- ekologii.w.pl www.fz-bialystok.w.pl www.natura-i-sztuka.w.pl www.slawni- wegetarianie.w.pl www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl www.latwiejszy-start.w.pl www.kazimierz-jankowski.w.pl www.ekoludki.w.pl www.zielone-zakupy.w.pl www.1109.w.pl www.wojna-o-rope.w.pl www.referendum-bialystok.w.pl Odpowiedz Link Zgłoś
skoropis to przez murki - niestety ma rację 08.06.06, 08:59 Omijam wpisy zielonego, ale w tym wypadku ma rację. Robią teraz chodnik na Lipowej i co widzę? Zamiast zostawić pas zieleni przy drzewach przynajmniej tam, gdzie nie można zaparkować (np. stoi słup oświetleniowy, albo słupki przy ulicy), to całość za wyjątkiem kółek przy drzewach wykładaja polbrukiem. Fakt starobruk będzie przepuszczał więcej wody, ale czy to uratuje drzewa? Nb. chodzenie po tym starobruku do wygodnych nie należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: to przez murki - niestety ma rację IP: *.elpos.net 08.06.06, 22:49 Dlaczego niby nie można wybudować murków w taki sposób, aby nie utrudniały dopływu wody pod drzewa? Wystarczy rozpisać konkurs w szkole podstawowej i dzieciaki podpowiedzą jak to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś