Korupcyjna Augustowska

[Gość: maniek]

ABW TO STARA KU.. POLITYCZNA NA UAŁUGACZ JURGIELA ITP

Pewnie jest dokładnie na odwrót :)

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Pewnie jest dokładnie na odwrót :)

Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze.

Może dlatego konkurencja próbuje wykończyc Hipermarket przy Augustowksiej -
zarówno nielegalnie wybudowane Auchan jak i np. planowana galeria Jagielloni
mająca zlikwidowac bazar i tereny zielony nad Rzeka Białą.

Czy to ci sami ludzie, którzy zablokowali budowę galerii Focus przy Gazecie
Wyborczej ?

Czy to ci sami, którzy powtarzali glosowanie podczas Sesji Rady Miasta
Białegostoku, gdy okazało się że najpierw nie zezwolili na rozbudowe Auchan, a
po pół godzinie żądali powtórzenia głosowania, bo „nie zrozumieli nad czym
głosują” i po powtórzeniu już...zezwolili :)

Mam nadzieję, że już wkrótce zobaczymy ich na łąwie oskarzonych pdobnie jak
inicjatorów budowy „Opery Podlaskiej”, rozbudowy lotniska na Krywlanach,
wycięcia Lip na Lipowej, braku Deptaka na Lipowej i projektu budowy McDonalda
przy Ratuszu kosztem usunięcia skweru zieleni podobnie jak w Krakowie:

"utworzenie knajpy która będzie zarabiac krocie w zwiazku z brakiem deptaka i
ogródków piwnych z zeszłego roku z namiastki deptaka na Lipowej i wycięcie
zieleni i zamiast historycznego budynku miejskiej wagi przy Ratuszu to po
prostu modyfikacja pomysłu z 1997 r Urzędu Miasta - McDonalds przy Ratuszu - z
którego wycofał się sam McDonalds, bo nie mogł zrobic tam drive-in-a. Takie
skandaliczne pomysły tarfiaja się w innych miastach, gdy jedni ustawiaja drzewa
w donicach na krakowskim rynku, paru cwaniaczków chciało nielegalnie wybudowac
w Krakowie hipermarket pod Rynkiem, co skonczylo się wielkim skandalem "
w Krakowie McDonalds miał tez powstac przy Rynku, i z trudem historycy do tego
nie dopuscili
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html?drukuj=1

To ludzie którzy blokuja rozwój Białegostoku, łamiac prawo i marnotrawiąc
publicznie pieniądze w imie prywatnych interesów:
Wymuszajac drogę Via Baltica przez Białystok zamaist proekolocznie przez Łomże -
spowodowali, że Unia Europeska nie chce sfinansowa jej przebudowy, a Tiry
jezdza przez Białystok, zamiast krótsz atrasa przez Lomżepowodujac smiertelne
wypadki.
- Chca zlikwidowac miejski amfitetar pod pozorem budowy nielegalnej „Opery”
- Chca utworzyc male lotnisko na Krywlanach dla kilkuosobowych samolotów gdyz
posłom, senatorom, eurodeputowanym i urzednikow przysługuja bezpłatne przeloty

a przy okazji zalatwiaja swoje prywatne interesy. Kto w 1997 roku kiedy
Prezydentem Białegostoku był Krzysztof Jurgiel zezwolił na budowe hipermarketu
na Zielonych Wzgórzach i sprzedał miejska ziemię hipermarketowi podobno jak
twierdza niektórzy za zanizona cene ?

Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Spółdzielnia Mieszkaniowa Słoneczny Stok
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Prezydent RP
Premier RP
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej
Prokuratura
Minister Sprawiedliwości
Minister Ochrony Środowiska
Posłowie, Senatorowie, Eurodeputowani Regionu Podlasia
Media
DOTYCZY: BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W
BIAŁYMSTOKU.
Jako mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w Białymstoku wnosimy następujące uwagi
i zastrzeżenia, DOMAGAJĄC SIĘ UNIEWAŻNIENIA PODJĘTYCH Z NARUSZENIEM PRAWA I
NASZYCH INTERESÓW DECYZJI DOTYCZĄCYCH BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA
OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W BIAŁYMSTOKU ORAZ DRÓG DOJAZDOWYCH:
Ø Budowa hipermarketu nie może powodować nadmiernej uciążliwości dla
okolicznych mieszkańców, w tym przekroczenia norm hałasu i zanieczyszczeń,
odbywać się kosztem ich zdrowia i bezpieczeństwa.
Ø Dostawy towarów do hipermarketu spożywczego nie powinny odbywać się od ulicy
Zielonogórskiej a szczególnie w godzinach ciszy nocnej (godz. 22.00-6.00) ze
względu na hałas i uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla w tym ruch
samochodów TIR, które powinny mieć zakaz wjazdu na ulicę Zielonogórską i
Słonecznikową.
Ø Lepszym rozwiązaniem byłoby umiejscowienie hipermarketu spożywczego bliżej
ulicy Popiełuszki niż w głębi i wewnątrz osiedla, ze względu na hałas i
uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla, co umożliwiło by odsunięcie
placu manewrowego dla samochodów dostawczych (w tym TIR) i zaplecza sklepu - w
tym magazynów oraz uciążliwych zapachowo urządzeń przemysłu spożywczego (mięso,
ryby, piekarnia) z głębi osiedla w kierunku ulicy Popiełuszki, która i tak jest
hałaśliwa i nie jest ulicą osiedlową.
Ø Wartość naszych mieszkań ulegnie znacznemu obniżeniu, ze względu na hałas i
uciążliwości, w tym w szczególności dostaw w godzinach nocnych, które
naruszałyby ciszę nocną. Spółdzielnia Mieszkaniowa informowała nas, że w
pobliżu naszych bloków będą wyłącznie spokojne drogi osiedlowe. Uciążliwości
powodowane przez hipermarket wykraczają poza teren centrum handlowego, m.in. ze
względu na ruch kilku tysięcy pojazdów dziennie do hipermarketu, co stanowi
naruszenie prawa. Dlatego uważamy, że ruch samochodowy do centrum handlowego
nie powinien odbywać się przez osiedlowe ulice tj. Słonecznikowa i
Zielonogórską. Główne wjazdy do centrum handlowego powinny być zlokalizowane od
ulicy Popiełuszki i ewentualnie Wrocławskiej. Najlepszym rozwiązaniem byłoby,
gdyby główny ruch klientów i samochodów dostawczych (w tym TIR) odbywał się od
ulicy Popiełuszki, a nie ulicami osiedlowymi Zielonogórską i Słonecznikową.
Najlepiej byłoby, by wjazdy od ulicy Zielonogórskiej służył tylko mieszkańcom,
natomiast powinno się uniemożliwić wjazd do Hipermarketu od ul. Słonecznikowej
bez przebudowy ul. Słonecznikowej - np. sygnalizacji świetlnej przy przejściach
dla pieszych łączących osiedle z Kościołem, tak by ul. Słonecznikowa nie
służyła jako najkrótsza droga do Hipermarketu dla osób spoza osiedla.
Ø W trakcie podejmowania decyzji Urząd Miasta w Białymstoku zaniedbał m.in.
obowiązku wywieszenia ogłoszeń o planowanej inwestycji zgodnie z Ustawą Prawo
Ochrony Środowiska w pobliżu jej miejsca, na skutek czego zainteresowani
mieszkańcy nie mogli zapoznać się z jej planami i złożyć swoich uwag i
zastrzeżeń. Z naruszeniem Ustawy o Dostępie do Informacji Publicznej Urząd
Miasta w Białymstoku odmawiał wglądu do informacji publicznej zagwarantowanej
każdemu obywatelowi bez uzasadnienia i podania przyczyn, co jest przedmiotem
postępowania prokuratorskiego i powoduje nieważność decyzji wydanych przez
Urząd Miasta w Białymstoku.
Ø Centrum handlowe powinno służyć także dobru mieszkańców osiedla, dlatego za
konieczne uważamy przy okazji realizację przez inwestora również osiedlowego
parku, terenów zielonych, miejsc sportu i rekreacji służących mieszkańcom
osiedla.
Ø BEZ SPEŁNIENIA POWYŻSZYCH WARUNKÓW proponowana inwestycja drastycznie
pogorszy jakość życia mieszkańcom sąsiadujących ulic i osiedla, i jest
SPRZECZNA Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM, w związku z czym nie może być zrealizowana
bez wprowadzenia zmian. W przypadku jej zrealizowania z naruszeniem prawa i
naszych interesów domagać będziemy się jej rozebrania i wypłaty odszkodowań za
narażenie na hałas, zanieczyszczenie, pogorszenie warunków życia, zdrowia.
W załączeniu: lista protestujących mieszkańców osiedla Zielone Wzgórza w
Białymstoku (wszyscy mieszkańcy ponad 200 mieszkań)

[Gość: Różowy kajman]

Skąd taka hołota się bierze tzw. "zieloni": pewno są to
potomkowie "wypędzonych" Hubki i Czai, którymi w PRL - u straszono dzieci.
Zgadzam się z przedmówcą, że chyba wytrzeźwieli, bo ostatnio nie wyłazili ze
swojej skorupy. Pewno znowu, chcą zarobić. Wcześniej nie dało się bo była
inwestycyjna Sahara. A teraz proszę!Może się da gdzieś przykleić! Panowie do
Jaruzelskiego! On ostatnio rozdaje pieniądze! Dał na Juwenalia! Nie da i Wam
zginąć!

[Gość: ja]

masz człeku 100% racji ale piszący tu durnie nic z tego nie rozumieją co
napisałeś. Nic nie zrozumieli, że przez te przekręty wypłynęły pieniądze ICH
RODZICÓW z podatków do kieszeni "kolesi" miejscowych notabli. Te głupki myślą,
że gdy zbuduje się jeszcze jedno kino lub knajpę to nasze miasto stanie się
metropolią.

Pewnie jest dokładnie na odwrót :)

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Pewnie jest dokładnie na odwrót :)

Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze.

Może dlatego konkurencja próbuje wykończyc Hipermarket przy Augustowksiej -
zarówno nielegalnie wybudowane Auchan jak i np. planowana galeria Jagielloni
mająca zlikwidowac bazar i tereny zielony nad Rzeka Białą.

Czy to ci sami ludzie, którzy zablokowali budowę galerii Focus przy Gazecie
Wyborczej ?

Czy to ci sami, którzy powtarzali glosowanie podczas Sesji Rady Miasta
Białegostoku, gdy okazało się że najpierw nie zezwolili na rozbudowe Auchan, a
po pół godzinie żądali powtórzenia głosowania, bo „nie zrozumieli nad czym
głosują” i po powtórzeniu już...zezwolili :)

Mam nadzieję, że już wkrótce zobaczymy ich na łąwie oskarzonych pdobnie jak
inicjatorów budowy „Opery Podlaskiej”, rozbudowy lotniska na Krywlanach,
wycięcia Lip na Lipowej, braku Deptaka na Lipowej i projektu budowy McDonalda
przy Ratuszu kosztem usunięcia skweru zieleni podobnie jak w Krakowie:

"utworzenie knajpy która będzie zarabiac krocie w zwiazku z brakiem deptaka i
ogródków piwnych z zeszłego roku z namiastki deptaka na Lipowej i wycięcie
zieleni i zamiast historycznego budynku miejskiej wagi przy Ratuszu to po
prostu modyfikacja pomysłu z 1997 r Urzędu Miasta - McDonalds przy Ratuszu - z
którego wycofał się sam McDonalds, bo nie mogł zrobic tam drive-in-a. Takie
skandaliczne pomysły tarfiaja się w innych miastach, gdy jedni ustawiaja drzewa
w donicach na krakowskim rynku, paru cwaniaczków chciało nielegalnie wybudowac
w Krakowie hipermarket pod Rynkiem, co skonczylo się wielkim skandalem "
w Krakowie McDonalds miał tez powstac przy Rynku, i z trudem historycy do tego
nie dopuscili
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html?drukuj=1

To ludzie którzy blokuja rozwój Białegostoku, łamiac prawo i marnotrawiąc
publicznie pieniądze w imie prywatnych interesów:
Wymuszajac drogę Via Baltica przez Białystok zamaist proekolocznie przez Łomże -
spowodowali, że Unia Europeska nie chce sfinansowa jej przebudowy, a Tiry
jezdza przez Białystok, zamiast krótsz atrasa przez Lomżepowodujac smiertelne
wypadki.
- Chca zlikwidowac miejski amfitetar pod pozorem budowy nielegalnej „Opery”
- Chca utworzyc male lotnisko na Krywlanach dla kilkuosobowych samolotów gdyz
posłom, senatorom, eurodeputowanym i urzednikow przysługuja bezpłatne przeloty

a przy okazji zalatwiaja swoje prywatne interesy. Kto w 1997 roku kiedy
Prezydentem Białegostoku był Krzysztof Jurgiel zezwolił na budowe hipermarketu
na Zielonych Wzgórzach i sprzedał miejska ziemię hipermarketowi podobno jak
twierdza niektórzy za zanizona cene ?

Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Spółdzielnia Mieszkaniowa Słoneczny Stok
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Prezydent RP
Premier RP
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej
Prokuratura
Minister Sprawiedliwości
Minister Ochrony Środowiska
Posłowie, Senatorowie, Eurodeputowani Regionu Podlasia
Media
DOTYCZY: BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W
BIAŁYMSTOKU.
Jako mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w Białymstoku wnosimy następujące uwagi
i zastrzeżenia, DOMAGAJĄC SIĘ UNIEWAŻNIENIA PODJĘTYCH Z NARUSZENIEM PRAWA I
NASZYCH INTERESÓW DECYZJI DOTYCZĄCYCH BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA
OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W BIAŁYMSTOKU ORAZ DRÓG DOJAZDOWYCH:
Ø Budowa hipermarketu nie może powodować nadmiernej uciążliwości dla
okolicznych mieszkańców, w tym przekroczenia norm hałasu i zanieczyszczeń,
odbywać się kosztem ich zdrowia i bezpieczeństwa.
Ø Dostawy towarów do hipermarketu spożywczego nie powinny odbywać się od ulicy
Zielonogórskiej a szczególnie w godzinach ciszy nocnej (godz. 22.00-6.00) ze
względu na hałas i uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla w tym ruch
samochodów TIR, które powinny mieć zakaz wjazdu na ulicę Zielonogórską i
Słonecznikową.
Ø Lepszym rozwiązaniem byłoby umiejscowienie hipermarketu spożywczego bliżej
ulicy Popiełuszki niż w głębi i wewnątrz osiedla, ze względu na hałas i
uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla, co umożliwiło by odsunięcie
placu manewrowego dla samochodów dostawczych (w tym TIR) i zaplecza sklepu - w
tym magazynów oraz uciążliwych zapachowo urządzeń przemysłu spożywczego (mięso,
ryby, piekarnia) z głębi osiedla w kierunku ulicy Popiełuszki, która i tak jest
hałaśliwa i nie jest ulicą osiedlową.
Ø Wartość naszych mieszkań ulegnie znacznemu obniżeniu, ze względu na hałas i
uciążliwości, w tym w szczególności dostaw w godzinach nocnych, które
naruszałyby ciszę nocną. Spółdzielnia Mieszkaniowa informowała nas, że w
pobliżu naszych bloków będą wyłącznie spokojne drogi osiedlowe. Uciążliwości
powodowane przez hipermarket wykraczają poza teren centrum handlowego, m.in. ze
względu na ruch kilku tysięcy pojazdów dziennie do hipermarketu, co stanowi
naruszenie prawa. Dlatego uważamy, że ruch samochodowy do centrum handlowego
nie powinien odbywać się przez osiedlowe ulice tj. Słonecznikowa i
Zielonogórską. Główne wjazdy do centrum handlowego powinny być zlokalizowane od
ulicy Popiełuszki i ewentualnie Wrocławskiej. Najlepszym rozwiązaniem byłoby,
gdyby główny ruch klientów i samochodów dostawczych (w tym TIR) odbywał się od
ulicy Popiełuszki, a nie ulicami osiedlowymi Zielonogórską i Słonecznikową.
Najlepiej byłoby, by wjazdy od ulicy Zielonogórskiej służył tylko mieszkańcom,
natomiast powinno się uniemożliwić wjazd do Hipermarketu od ul. Słonecznikowej
bez przebudowy ul. Słonecznikowej - np. sygnalizacji świetlnej przy przejściach
dla pieszych łączących osiedle z Kościołem, tak by ul. Słonecznikowa nie
służyła jako najkrótsza droga do Hipermarketu dla osób spoza osiedla.
Ø W trakcie podejmowania decyzji Urząd Miasta w Białymstoku zaniedbał m.in.
obowiązku wywieszenia ogłoszeń o planowanej inwestycji zgodnie z Ustawą Prawo
Ochrony Środowiska w pobliżu jej miejsca, na skutek czego zainteresowani
mieszkańcy nie mogli zapoznać się z jej planami i złożyć swoich uwag i
zastrzeżeń. Z naruszeniem Ustawy o Dostępie do Informacji Publicznej Urząd
Miasta w Białymstoku odmawiał wglądu do informacji publicznej zagwarantowanej
każdemu obywatelowi bez uzasadnienia i podania przyczyn, co jest przedmiotem
postępowania prokuratorskiego i powoduje nieważność decyzji wydanych przez
Urząd Miasta w Białymstoku.
Ø Centrum handlowe powinno służyć także dobru mieszkańców osiedla, dlatego za
konieczne uważamy przy okazji realizację przez inwestora również osiedlowego
parku, terenów zielonych, miejsc sportu i rekreacji służących mieszkańcom
osiedla.
Ø BEZ SPEŁNIENIA POWYŻSZYCH WARUNKÓW proponowana inwestycja drastycznie
pogorszy jakość życia mieszkańcom sąsiadujących ulic i osiedla, i jest
SPRZECZNA Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM, w związku z czym nie może być zrealizowana
bez wprowadzenia zmian. W przypadku jej zrealizowania z naruszeniem prawa i
naszych interesów domagać będziemy się jej rozebrania i wypłaty odszkodowań za
narażenie na hałas, zanieczyszczenie, pogorszenie warunków życia, zdrowia.
W załączeniu: lista protestujących mieszkańców osiedla Zielone Wzgórza w
Białymstoku (wszyscy mieszkańcy ponad 200 mieszkań)

Pewnie jest dokładnie na odwrót

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Pewnie jest dokładnie na odwrót :)

Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze.

Może dlatego konkurencja próbuje wykończyc Hipermarket przy Augustowksiej -
zarówno nielegalnie wybudowane Auchan jak i np. planowana galeria Jagielloni
mająca zlikwidowac bazar i tereny zielony nad Rzeka Białą.

Czy to ci sami ludzie, którzy zablokowali budowę galerii Focus przy Gazecie
Wyborczej ?

Czy to ci sami, którzy powtarzali glosowanie podczas Sesji Rady Miasta
Białegostoku, gdy okazało się że najpierw nie zezwolili na rozbudowe Auchan, a
po pół godzinie żądali powtórzenia głosowania, bo „nie zrozumieli nad czym
głosują” i po powtórzeniu już...zezwolili :)

Mam nadzieję, że już wkrótce zobaczymy ich na łąwie oskarzonych pdobnie jak
inicjatorów budowy „Opery Podlaskiej”, rozbudowy lotniska na Krywlanach,
wycięcia Lip na Lipowej, braku Deptaka na Lipowej i projektu budowy McDonalda
przy Ratuszu kosztem usunięcia skweru zieleni podobnie jak w Krakowie:

"utworzenie knajpy która będzie zarabiac krocie w zwiazku z brakiem deptaka i
ogródków piwnych z zeszłego roku z namiastki deptaka na Lipowej i wycięcie
zieleni i zamiast historycznego budynku miejskiej wagi przy Ratuszu to po
prostu modyfikacja pomysłu z 1997 r Urzędu Miasta - McDonalds przy Ratuszu - z
którego wycofał się sam McDonalds, bo nie mogł zrobic tam drive-in-a. Takie
skandaliczne pomysły tarfiaja się w innych miastach, gdy jedni ustawiaja drzewa
w donicach na krakowskim rynku, paru cwaniaczków chciało nielegalnie wybudowac
w Krakowie hipermarket pod Rynkiem, co skonczylo się wielkim skandalem "
w Krakowie McDonalds miał tez powstac przy Rynku, i z trudem historycy do tego
nie dopuscili
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html
wiadomosci.onet.pl/1338334,2677,kioskart.html?drukuj=1

To ludzie którzy blokuja rozwój Białegostoku, łamiac prawo i marnotrawiąc
publicznie pieniądze w imie prywatnych interesów:
Wymuszajac drogę Via Baltica przez Białystok zamaist proekolocznie przez Łomże -
spowodowali, że Unia Europeska nie chce sfinansowa jej przebudowy, a Tiry
jezdza przez Białystok, zamiast krótsz atrasa przez Lomżepowodujac smiertelne
wypadki.
- Chca zlikwidowac miejski amfitetar pod pozorem budowy nielegalnej „Opery”
- Chca utworzyc male lotnisko na Krywlanach dla kilkuosobowych samolotów gdyz
posłom, senatorom, eurodeputowanym i urzednikow przysługuja bezpłatne przeloty

a przy okazji zalatwiaja swoje prywatne interesy. Kto w 1997 roku kiedy
Prezydentem Białegostoku był Krzysztof Jurgiel zezwolił na budowe hipermarketu
na Zielonych Wzgórzach i sprzedał miejska ziemię hipermarketowi podobno jak
twierdza niektórzy za zanizona cene ?

Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Spółdzielnia Mieszkaniowa Słoneczny Stok
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Prezydent RP
Premier RP
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej
Prokuratura
Minister Sprawiedliwości
Minister Ochrony Środowiska
Posłowie, Senatorowie, Eurodeputowani Regionu Podlasia
Media
DOTYCZY: BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W
BIAŁYMSTOKU.
Jako mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w Białymstoku wnosimy następujące uwagi
i zastrzeżenia, DOMAGAJĄC SIĘ UNIEWAŻNIENIA PODJĘTYCH Z NARUSZENIEM PRAWA I
NASZYCH INTERESÓW DECYZJI DOTYCZĄCYCH BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA
OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W BIAŁYMSTOKU ORAZ DRÓG DOJAZDOWYCH:
Ø Budowa hipermarketu nie może powodować nadmiernej uciążliwości dla
okolicznych mieszkańców, w tym przekroczenia norm hałasu i zanieczyszczeń,
odbywać się kosztem ich zdrowia i bezpieczeństwa.
Ø Dostawy towarów do hipermarketu spożywczego nie powinny odbywać się od ulicy
Zielonogórskiej a szczególnie w godzinach ciszy nocnej (godz. 22.00-6.00) ze
względu na hałas i uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla w tym ruch
samochodów TIR, które powinny mieć zakaz wjazdu na ulicę Zielonogórską i
Słonecznikową.
Ø Lepszym rozwiązaniem byłoby umiejscowienie hipermarketu spożywczego bliżej
ulicy Popiełuszki niż w głębi i wewnątrz osiedla, ze względu na hałas i
uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla, co umożliwiło by odsunięcie
placu manewrowego dla samochodów dostawczych (w tym TIR) i zaplecza sklepu - w
tym magazynów oraz uciążliwych zapachowo urządzeń przemysłu spożywczego (mięso,
ryby, piekarnia) z głębi osiedla w kierunku ulicy Popiełuszki, która i tak jest
hałaśliwa i nie jest ulicą osiedlową.
Ø Wartość naszych mieszkań ulegnie znacznemu obniżeniu, ze względu na hałas i
uciążliwości, w tym w szczególności dostaw w godzinach nocnych, które
naruszałyby ciszę nocną. Spółdzielnia Mieszkaniowa informowała nas, że w
pobliżu naszych bloków będą wyłącznie spokojne drogi osiedlowe. Uciążliwości
powodowane przez hipermarket wykraczają poza teren centrum handlowego, m.in. ze
względu na ruch kilku tysięcy pojazdów dziennie do hipermarketu, co stanowi
naruszenie prawa. Dlatego uważamy, że ruch samochodowy do centrum handlowego
nie powinien odbywać się przez osiedlowe ulice tj. Słonecznikowa i
Zielonogórską. Główne wjazdy do centrum handlowego powinny być zlokalizowane od
ulicy Popiełuszki i ewentualnie Wrocławskiej. Najlepszym rozwiązaniem byłoby,
gdyby główny ruch klientów i samochodów dostawczych (w tym TIR) odbywał się od
ulicy Popiełuszki, a nie ulicami osiedlowymi Zielonogórską i Słonecznikową.
Najlepiej byłoby, by wjazdy od ulicy Zielonogórskiej służył tylko mieszkańcom,
natomiast powinno się uniemożliwić wjazd do Hipermarketu od ul. Słonecznikowej
bez przebudowy ul. Słonecznikowej - np. sygnalizacji świetlnej przy przejściach
dla pieszych łączących osiedle z Kościołem, tak by ul. Słonecznikowa nie
służyła jako najkrótsza droga do Hipermarketu dla osób spoza osiedla.
Ø W trakcie podejmowania decyzji Urząd Miasta w Białymstoku zaniedbał m.in.
obowiązku wywieszenia ogłoszeń o planowanej inwestycji zgodnie z Ustawą Prawo
Ochrony Środowiska w pobliżu jej miejsca, na skutek czego zainteresowani
mieszkańcy nie mogli zapoznać się z jej planami i złożyć swoich uwag i
zastrzeżeń. Z naruszeniem Ustawy o Dostępie do Informacji Publicznej Urząd
Miasta w Białymstoku odmawiał wglądu do informacji publicznej zagwarantowanej
każdemu obywatelowi bez uzasadnienia i podania przyczyn, co jest przedmiotem
postępowania prokuratorskiego i powoduje nieważność decyzji wydanych przez
Urząd Miasta w Białymstoku.
Ø Centrum handlowe powinno służyć także dobru mieszkańców osiedla, dlatego za
konieczne uważamy przy okazji realizację przez inwestora również osiedlowego
parku, terenów zielonych, miejsc sportu i rekreacji służących mieszkańcom
osiedla.
Ø BEZ SPEŁNIENIA POWYŻSZYCH WARUNKÓW proponowana inwestycja drastycznie
pogorszy jakość życia mieszkańcom sąsiadujących ulic i osiedla, i jest
SPRZECZNA Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM, w związku z czym nie może być zrealizowana
bez wprowadzenia zmian. W przypadku jej zrealizowania z naruszeniem prawa i
naszych interesów domagać będziemy się jej rozebrania i wypłaty odszkodowań za
narażenie na hałas, zanieczyszczenie, pogorszenie warunków życia, zdrowia.
W załączeniu: lista protestujących mieszkańców osiedla Zielone Wzgórza w
Białymstoku (wszyscy mieszkańcy ponad 200 mieszkań)

Zielony bełkot

[Gość: czarno - czerwony]

Wszędzie ten sam bełkot. Wyślij jeszcze ten post naforum fotograficzne i kulinarne.

zielooooonooooo miiiiii

[Gość: galathorn]

widac zieloni (czyt. majacy pusto we lbach) potrzebuja kasy, bo juz ta co maja
to przepili samymi zdrowymi trunkami tylko wysoko-procentowymi. do
sredniowiecza spadajcie, tam bedziecie blokowac wszystkie inwestycje typu
wychodek krolewski.

[Gość: qweta]

popieram!
zieloni, normalni inaczej czyli homosexy, i cała reszta opętanych stanowiąca
niewielki % a może i promil ogółu na siłę chce wciskać swoje kretyńskie racje
całej reszcie społeczeństwa mając na uwadze tylko i wyłącznie swoje egoistyczne
cele. Wszelkiego rodzaju zdroworozsądkowe argumenty i fakty wywołują w nich
wściekłość i krzyk o nietolerancji.

nieszczęsne to nasze miasto Białystok , już się

[artisan4]

wydawało że będzie w końcu nowoczesne kino, i galeria handlowa, że Białystok
stanie sie może trochę bardziej podobny do innych normalnych miast w Polsce a
tu masz, znowu klops, mi sie wydaje że tu w tym mieście wogóle nic sie nie da
załatwić bez dawania łapówek i inwestorzy sa po prostu do tego zmuszeni chcąc
cos wybudować, pewnie to traktują jako "normalne" koszty inwestycji, żenada :(

[Gość: Taki sobie Protazy]

A mnie nie podoba się, że w artykule napisano że Ci panowie już "dali", podczas gdy dopiero są zatrzymani pod zarzutem. O tym czy dali, to stwierdzi dopiero sąd za trzy miesiące. Tymczasem wygąda na to, że sprawę nakręcają pomówienia. I chyba coś jeszcze, skoro sprawa już została raz umożona, a KTOŚ wziął i wyrzucił ją do prokuratury w Lublinie, po to by się nie zakończyła.

Ten sam KTOŚ chce bardzo koniecznie, żeby radni z PO okazali się winni czemuś, mimo, że akurat normalnym jest że PO wspiera budowę dużych centrów handlowych - taka partia, oni nie blokują wszystkiego co się da zazwyczaj, w przeciwieństwie do PiSu i zielonych.

Panowie dziennikarze! Sugeruję byście zamiast uganiać się i oczerniać ludzi postawionych w stan oskarżenia poszukali, który polityk podjął decyzję o ciągnięciu sprawy, nakręcił na to ABW, i który koniecznie chcę u***pić inwestycję, którą popiera większość mieszkańców Białego Stoku.

Żebyście nie mieli trudno, podpowiem, że temu politykowi musi zależeć na tym by PO do wyborów jesiennych było umoczone w cokolwiek. I że ma wysarczającą pozycję by poszczuć kogoś ABW, a jednocześnie być wystarczająco obeznanym w terenie, by znaleźć kozła ofiarnego.

Kto rozwiąże zagadkę? :)

[zewsi]

W Białymstoku radny miejski z PO to gatunek nieznany.